Ankenævnet For Forsikring Anmeldelser

Tager forsikringsselskabets parti.
Jeg havde fået et stenslag fra en af kommunens biler. Til trods for at stenen ramte min bil 1 meter over jorden, så anerkender ankenævnet, at bilen har været tilstrækkeligt sikret og at de ikke kan holdes skadesansvarlige.

Dato for oplevelse: 01. november 2024

Virker ikke som uvildige, men som ejerskiftes partner. Godkender aldrig fakta fra klager (overser og hvis det nævnes, tages det ikke med i beslutningen) og kigger kun på materiale fra ejerskifteforsikringen. Spild af tid og ikke seriøst!! Kræver man beviser det, og selv med ekstern syn og skøn, billeder, kommentar fra hånværkere, siger de man ikke har vedlagt bevis, men tager ejerskiftes ord for givet.
Sammen oplevelse to gange, målløs over hvor useriøst det virker til at være. Gør jeg stiller sprøgsmåltegn ved hvorfor ankenævnet eksistere

Dato for oplevelse: 01. maj 2024

Netop modtaget afgørelse, som vægter oplysninger der ikke er korrekte.

At de end ikke kan læse en sag korrekt - og i øvrigt tilsidesætter over 100 billeder, er helt hen i vejret.

Dato for oplevelse: 16. oktober 2024

Sagsnummer: 95606

De afgør sagen imod mig med ".... Derfor gennemså han heller ikke den fremsendte police..." hvor jeg omhyggeligt har dokumenteret at jeg ALDRIG fik nogensomhelst konkret police med fysisk post, i email, i eBoks, verbalt over telefonen, på SMS, på MMS eller nogen anden form...

Jeg må konkludere, at de ikke bruger love eller fysisk fakta til deres afgørelser. Det er en practical joke - på anmelders bekostning.

Dato for oplevelse: 10. februar 2021

Forsikrings ankenævnet er så tydeligt betalt af forsikrings selskaber, til at demotivere forurettet til at søge rettens gang.. de lyver direkte i deres afgørelse og nægter at sætte sig ind i dokumenter og lign som blir fremsend.. dette er intet mindre end fup og svindel !!!
dette er af egen erfaring og efter dialog med andre der har oplevet det samme.. jeg går personlig rettens gang mod ankenævnet og forsikrings selskabet topdanmark... er der andre der ude med samme erfaring kontakt mig endelig.
sådanne svindel SKAL STOPPES !!!!

Dato for oplevelse: 08. september 2020

Er ligeglade med, hvad en mægler fejlagtigt og objektivt ukorrekt har skrevet i en salgsopstilling. VI troede, at vi købte energiruder, men nej. Desuden skrider de ikke ind, hvis Frida trækker sager i langdrag gennem flere måneder, og tillader de møder op uden måleinstrumenter. Det gør det MEGET svært at påvise skader, hvis forsikringsselskaberne kan opføre sig sådan uden problemer!

Dato for oplevelse: 30. august 2023

Virker på ingen måde uvildige. Afgørelse lægges til grund for urigtige oplysninger.

Dato for oplevelse: 11. november 2024

Det er et store cirkus og spilder tid 1 år gøre ikke noget , der er ikke nogen mennesker ret ankenævn forsikring desværre ,
Det er mig der klage over en forsikring så det er ligesom mig er blivet klaget af forsikring , det er rigtigt skidt systematisk spil , ankenævn og forsikringer god forhandlinger mellem

Dato for oplevelse: 04. april 2021

Det her organ er en kæmpe joke på forbrugerne. Betalt af forsikringsselskaberne - så hvad kan man forvente? De bruger 1 år på at behandle sagen, og deres jurist havde tydeligvis ingen kompetencer inden for håndværk - deres konklusioner var direkte forkerte og blot en copy-paste af forsikringsselskabets påstande, som skriger til himlen af enten inkompetence eller kalkulerede fordrejninger. Jeg ved snart ikke hvad der var værst. Spild af tid - vælg et ordentligt forsikringsselskab fra starten - så slipper du forhåbentligt for at spilde din tid på Ankenævnet for Forsikring. Tjek ud hvilket forsikringsselskab der får flest klager...

Dato for oplevelse: 19. juni 2021

Snyd og bedrag.. det hele er så åndssvagt korrupt. De tager altid forsikringsselskabernes parti. I den afgørelse jeg lige har modtaget har de udelukkende fokuseret på hvad Dansk boligforsikring har skrevet og konkluderet at vi ikke har bevist at fugt og skimmel var til stede på overtagelsestidspunktet på trods af utallige beviser på dette. Sølle seks måneder gik der fra overtagelse til vi anmeldte og det var sommer så selvfølgelig opdagede vi det ikke når sælger har fusket og bedraget os under huskøbet. Dog har jeg fundet beviser på at det var der kun 2 måneder efter overtagelsen og det lukker de fuldstændig øjnene for. Skulle ikke undre mig at forsikringsselskaberne betaler dem under bordet. !!!!

Spring dem over og gå direkte i retten mod forsikringsselskaberne. Ankenævnet er ubrugelige. De er der for forsikringens skyld, ikke for klagernes. De har fuldstændig spildt vores tid som vi kunne have brugt på en retssag istedet.

Dato for oplevelse: 29. juni 2023

Ankenævnet er der ikke for forsikrings tager. Deres afgørelse er 100%på forsikringen side føj.
Det er ikke til at forstå at det kan være regtigt i et land som Danmark
Føj de er i lommen på forsikrings selskaberne 🤔👎

Dato for oplevelse: 18. maj 2023

Her sidder man og er den lov lydelige dansker og gør alt efter reglerne og alt efter bogen! Og så bliver man bare bukket for over og taget hårdt bagfra!
Jeg håber i har smagen af Sure tær og bæ i munden, i kan absolut ikke kalde jer for en neutral instans når i 99% af tiden holder med forsikringerne!
Jeg har nu tålmodig ventet i 4 år, på afklaring i min sag ang forkert monteret og defekt undertag og tag, hvor min kæreste og jeg har boet og sovet i stuen og mine to drenge på nu 7 og 8 år har delt værelse i 4 år og jeg har gjordt alt efter bogen, men alligevel bliver vi snydt. Hvor jeg har kæmpet med stress angst og depression pga situationen.
Hvad sker der for det danske sikkerheds system når man kan blive snydt trods man gør alt rigtigt og lovligt ! Hvorfor er det altid de lovlydige der bliver snydt ???
I smadre folks liv for pengenes skyld !!!!

Dato for oplevelse: 25. marts 2022

Virker på ingen måde uvildige.

De begrunder deres afgørelse med nogle konklusioner de på inter tidspunkt har spurgt mig om i sagsbehandlingen.

Når man så skriver til at angående afgørelsen og siger deres bærende konklusioner er direkte forkerte er de totalt ligeglade.

Man skal altså være uddannet jurist for at kunne føre en sag gennem dem da man INGEN vejledning får og man skal kende alle de rigtige formuleringer forsikr forsikringsselskabets jurister kender før man kan få sine punkter igennem.

Foruroligende dette er klageorganet mod nogle af Danmarks mest magtfulde selskaber.
Der er nok en grundt til forsikringsselskaberne ikke frygter en sag i ankenævnet. Da nævnet allerede er på selskabets side.

Dato for oplevelse: 19. februar 2021

Fup og svindel, i lommerne på forsikrings selskabet Tryg. Afviser at forsikrings selskabet skal have bevisbyrden. Usaglig og korrupt afgørelse, hvorfor er de der? Der er noget galt

Dato for oplevelse: 16. august 2023

Hvis man går ind på [link] kan man se at langt de fleste afgørelser er afgjort til forsikringsselskabernes fordel. Har selv et par sager kørende ved dem, og som andre her også skriver, er behandlingstiden alt for lang. Helt op til mindst 8 måneder, totalt uacceptabelt, og de skulle være der for at hjælpe og beskytte os forburger..

Så kan man kun kontakte dem pr. post brev, ikke e-mail. Så er der jo ikke noget at sige til at det skal gå så langsomt at de håber at man giver op, hvilket de fleste nok gør..

Er der andre der oplever det samme??

Dato for oplevelse: 03. november 2014

DÃ¥rlig og manglefuld, langsommeligt sagsbehandling.
Hvad der skal være bindeled imellem forsikring og forbruger, de læser kun forsikringen selskabets indsigelser og ikke forbrugernes.
De er indirekte medvirkende til at forsikrings selskaber kan snyde og bedrage borger i det danske samfund.
I min sagsbehandling tager de kun højde for noget af sagen og den del som vil havde kostet erstatning tager de ikke stilling til. da de stoler på forsikringsselskabet taler sandt hvilket jeg har mail på de ikke gør.
Jeg mener ankenævnet for forsikring indirekte er medvirkende til at forsikrings svindler firmaer kan kører deres stunt.
Det har taget over et år at behandle sagen og der er kun en 50 procent afgørelse. resten af sagen kan de ikke tage stilling til
selvom jeg har betalt fuld pris!!!..............

Om anke for forsikring er uafhængig af økonomiske midler fra forsikringsselskaber bør man som forbruger overveje en ekstra gang.
Jeg mener seriøs at økonomi- og erhvervsministeren burde re-overveje om der skal laves et andet system.

Dato for oplevelse: 08. november 2011

Ja man føler sig ikke hørt.
Sag i egerskifterforsikring.
Hus der suger fugt op igennem ydremure er en skade jeg selv er skyld i efter 3 måneders ejerskab af et 90 år gammelt hus.

Dato for oplevelse: 29. juni 2023

Nej, jeg giver ikke en stjerne fordi jeg fik afslag. Jeg giver 1 stjerne fordi de tydeligvis vurdere til fordel for �de store�. På denne måde sikre de jo også, at de ikke selv havner i konflikt med en dygtig advokat!
Prøv fx og find Industriens Pension her på TrustPilot. Her ser man tydeligt hvordan dette svindlerfirma stjæler deres kunders penge. Men hvordan kan Ankenævnet for forsikring så forsvare et sådan kriminel foretagende, med et intetsigende argument som; �det foreligger ikke tilstrækkeligt dokumentation�? Kunne de ikke være lidt mere specifik, og kunne de ikke selv deltage lidt mere aktiv i noget ressource. Måske en slags dialog kunne hjælpe. Nej du er bare en lille ubetydelig person uden ansigt, som er oppe imod en gigant, og så bliver bliver musen vejet i forhold til elefanten! ØV, også her render man som lille menigmand med panden mod muren… HVIS DU IKKE HAR RÅD TIL AT FÅ RET.
Jeg havde en ankesag kørende, og min sagsbehandler hos nævnet var sikker på jeg havde en sag, da min sygdom var helt åbenlyst. Pludselig dumper der et afslag ind med posten, underskrevet af en person, som jeg ikke aner hvem er? Jamen så kunne lille jeg, jo lige så godt kravle tilbage i mit musehul, medens Industriens Pension endnu engang kunne grine hele vejen hen i banken, på bekostning af en lille snydt kunde.

Dato for oplevelse: 09. april 2012

behandler folk som handler med krytovaluta som kriminalle
og stjæler deres penge

de direkte jager danskere ud af landet

Dato for oplevelse: 11. januar 2022

Snyd og bedrag - De hjælper dig ikke, men trækker blot tiden og giver dig samme svar som dit forsikringsselskab.

Dato for oplevelse: 27. juni 2022