Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0672

C-672/22. sz. ügy: Az Oberlandesgerichts Koblenz (Németország) által 2022. október 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – BZ kontra DKV Deutsche Krankenversicherung AG

HL C 45., 2023.2.6, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2023.2.6.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 45/6


Az Oberlandesgerichts Koblenz (Németország) által 2022. október 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – BZ kontra DKV Deutsche Krankenversicherung AG

(C-672/22. sz. ügy)

(2023/C 45/11)

Az eljárás nyelve: német

A kérdést előterjesztő bíróság

Oberlandesgerichts Koblenz

Az alapeljárás felei

Felperes: BZ

Alperes: DKV Deutsche Krankenversicherung AG

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

1)

Úgy kell-e értelmezni az általános adatvédelmi rendele (1) t++ 4. cikkének 1. pontjával és 12. cikkének (5) bekezdésével összefüggésben értelmezett 15. cikke (3) bekezdésének első mondatát, hogy az adatkezelő (jelen esetben: a biztosító) akkor is köteles az érintett (jelen esetben: a biztosított) részére az adatkezelő által kezelt személyes adatainak első másolatát díjmentesen rendelkezésére bocsátani, ha az érintett nem az általános adatvédelmi rendelet (63) preambulumbekezdésének első mondatában említett azon cél elérése érdekében kéri a másolatot, hogy megállapítsa és ellenőrizze az adatkezelés jogszerűségét, hanem egy másik, adatvédelmen kívüli, azonban jogszerű célból (jelen esetben: a magán-egészségbiztosítási járulékok emelései érvényességének ellenőrzése céljából), és még akkor is, ha a biztosított olyan információkat kér, amelyeket levélben már rendelkezésére bocsátottak a VVG (a biztosítási szerződésről szóló törvény) 203. § -a szerinti járulékemelési eljárás keretében?

2)

Az első kérdésre adandó igenlő válasz esetén: Az általános adatvédelmi rendelet 4. cikkének 1. pontja és 15. cikke (3) bekezdésének első mondata értelmében vett személyes adatoknak minősülnek-e az alábbi információk:

a)

a biztosító által a biztosítottal kapcsolatban a magán-egészségbiztosítás keretében végrehajtott járulékkiigazításokra, különösen a végrehajtott kiigazítás összegére és az érintett biztosítási díjszabásokra vonatkozó információk és

b)

a járulékkiigazítások indokolásainak szövege (a VVG 203. § -ának (5) bekezdése)[?]

3)

Ha az első kérdésre igenlő választ, a második kérdésre pedig részben vagy egészben igenlő választ kell adni: Magában foglalja-e a magán-egészségbiztosítás keretében biztosítottnak a biztosító által kezelt személyes adatok másolatának rendelkezésre bocsátásához való joga azt a jogot is, hogy a biztosított másolatot kapjon a biztosítási kötvénynek a biztosító által a biztosított részére a járulékemelésről való tájékoztatás céljából megküldött kiegészítéseiről, valamint az ezekkel együtt megküldött kísérőlevelekről és mellékletekről, vagy az előbbi jog csak önmagukban a biztosított személyes adatai másolatának rendelkezésre bocsátására vonatkozik, amelynek körében az adatokat kezelő biztosító döntheti el, hogy milyen módon állítja össze az adatokat az érintett biztosított számára?


(1)  A természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. április 27-i európai parlamenti és tanácsi rendelet (általános adatvédelmi rendelet) (HL 2016. L 119., 1. o.; helyesbítések: HL 2016. L 314., 72. o.; HL 2018. L 127., 2. o.; HL 2021. L 74., 35. o.; általános adatvédelmi rendelet).


Top