Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:198:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 198, 2022. május 16.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 198

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

65. évfolyam
2022. május 16.


Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2022/C 198/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2022/C 198/02

C-529/18. P. és C-531/18. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (harmadik tanács) 2022. március 24-i ítélete – PJ kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-529/18 P), PC kontra PJ, az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-531/18 P) (Fellebbezés – Az uniós jogelvek – Az Európai Unió Bírósága alapokmányának 19. cikke – A felek képviselete az uniós bíróságok előtti közvetlen keresetek esetében – A felpereshez képest harmadik személynek minősülő ügyvéd – A függetlenség követelménye – Valamely ügyvédi irodában munkatársként tevékenykedő ügyvéd – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke)

2

2022/C 198/03

C-508/19. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. március 22-i ítélete (a Sąd Najwyższy [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – M. F. kontra J. M. (Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 267. cikk – A kért értelmezés szükségessége a kérdést előterjesztő bíróság ítéletének meghozatalához – Fogalom – A rendes bíróság bírája ellen indult fegyelmi eljárás – Az ezen eljárás lefolytatására hatáskörrel rendelkező fegyelmi bíróságnak a Sąd Najwyższy [legfelsőbb bíróság, Lengyelország] fegyelmi tanácsának elnöke általi kijelölése – Az e fegyelmi tanács elnöke és a legfelsőbb bíróság közötti szolgálati viszony fenn nem állásának megállapítása iránti polgári jogi kereset – A kérdést előterjesztő bíróság hatáskörének hiánya a legfelsőbb bírósági bíró kinevezése érvényességének felülvizsgálatára, valamint az ilyen kereset elfogadhatatlansága a nemzeti jog alapján – Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem elfogadhatatlansága)

3

2022/C 198/04

C-117/20. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. március 22-i ítélete (a Cour d'appel de Bruxelles [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – bpost SA kontra Autorité belge de la concurrence (Előzetes döntéshozatal – Verseny – Postai szolgáltatások – Valamely egyetemes szolgáltató által elfogadott díjszámítási rendszer – A postai szolgáltatásokat szabályozó nemzeti hatóság által kiszabott bírság – Nemzeti versenyhatóság által kiszabott bírság – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 50. cikk – A ne bis in idem elve – Ugyanazon jogsértés fennállása – Az 52. cikk (1) bekezdése – A ne bis in idem elvének korlátozásai – Az eljárások és szankciók halmozása – Feltételek – Közérdekű cél követése – Arányosság)

3

2022/C 198/05

C-151/20. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. március 22-i ítélete (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Bundeswettbewerbsbehörde kontra Nordzucker AG, Südzucker AG, Agrana Zucker GmbH („Előzetes döntéshozatal – Verseny – EUMSZ 101. cikk – Két nemzeti versenyhatóság által üldözött kartell – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 50. cikk – A ne bis in idem elve – Ugyanazon jogsértés fennállása – Az 52. cikk (1) bekezdése – A ne bis in idem elvének korlátozásai – Feltételek – Közérdekű cél követése – Arányosság)

4

2022/C 198/06

C-245/20. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2022. március 24-i ítélete (a Rechtbank Midden-Nederland [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – X, Z kontra Autoriteit Persoonsgegevens (Előzetes döntéshozatal – A természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése tekintetében – (EU) 2016/679 rendelet – A felügyeleti hatóság hatásköre – Az 55. cikk (3) bekezdése – A bíróságok által az igazságügyi feladataik ellátása során végzett adatkezelési műveletek – Fogalom – Bírósági eljárásból származó, személyes adatokat tartalmazó iratoknak egy újságíró rendelkezésére bocsátása)

5

2022/C 198/07

C-433/20. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2022. március 24-i ítélete (az Oberlandesgericht Wien [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH kontra Strato AG (Előzetes döntéshozatal – Az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolása – 2001/29/EK irányelv – 2. cikk – Többszörözés – Az 5. cikk (2) bekezdésének b) pontja – A magáncélú másolatra vonatkozó kivétel – A „bármely hordozóra” fogalma – Harmadik személyek birtokában lévő, természetes személyek részére magáncélra rendelkezésre bocsátott szerverek – Méltányos díjazás – Olyan nemzeti szabályozás, amely nem kötelezi a felhőalapú számítástechnikai szolgáltatások nyújtóit a magáncélú másolat utáni díj megfizetésére)

5

2022/C 198/08

C-533/20. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. március 24-i ítélete (a Kúria [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Somogy Megyei Kormányhivatal kontra Upfield Hungary Kft. (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 1169/2011/EU rendelet – A fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatása – Címkézés – Kötelezően feltüntetendő adatok – Az összetevők felsorolása – Ezen összetevők saját neve – Vitaminok élelmiszerhez történő hozzáadása – Ezen vitamin saját nevének feltüntetésére vonatkozó kötelezettség – A felhasznált vitaminvegyület feltüntetésére vonatkozó kötelezettség hiánya)

6

2022/C 198/09

C-656/20. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. március 24-i ítélete – Hermann Albers eK kontra Európai Bizottság, Németországi Szövetségi Köztársaság, Land Niedersachsen (Németország) (Fellebbezés – Állami támogatások – A „támogatás” fogalma – Személyszállítási közszolgáltatás – A közszolgáltatási kötelezettséggel járó költségek ellentételezése – Pénzügyi források hatóságok közötti átruházása – A személyszállítást szervező önkormányzati hatóságok azon kötelezettsége, hogy a diákok és a tanulószerződéses tanulók számára csökkentett viteldíjat biztosítsanak – Az állam által valamely vállalkozásnak nyújtott előny hiánya – Bejelentési kötelezettség)

7

2022/C 198/10

C-666/20. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. március 24-i ítélete – Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) kontra Európai Bizottság, Németországi Szövetségi Köztársaság, Land Niedersachsen (Németország) (Fellebbezés – Állami támogatások – A „támogatás” fogalma – Személyszállítási közszolgáltatás – A közszolgáltatási kötelezettséggel járó költségek ellentételezése – Pénzügyi források hatóságok közötti átruházása – A személyszállítást szervező önkormányzati hatóságok azon kötelezettsége, hogy a diákok és a tanulószerződéses tanulók számára csökkentett viteldíjat biztosítsanak – Az állam által valamely vállalkozásnak nyújtott előny hiánya – A „vállalkozás” fogalma)

7

2022/C 198/11

C-697/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. március 24-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – W. G. kontra Dyrektor Izby Skarbowej w L. (Előzetes döntéshozatal – Adózás – Hozzáadottérték-adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – 9. cikk – Adóalany – 295. és 296. cikk – A mezőgazdasági termelőkre vonatkozó térítésiátalány-rendszer – Mezőgazdasági tevékenységet házastársi közös vagyonukat képező vagyon hasznosításával végző házastársak – Lehetőség arra, hogy e házastársakat a héa szempontjából külön adóalanyoknak tekintsék – Az egyik házastárs azon döntése, hogy lemond a térítési átalányban részesülő mezőgazdasági termelői jogállásról, és tevékenységének az általános héaszabályozás alapján történő adóztatását választja – A másik házastárs esetében a térítési átalányban részesülő mezőgazdasági termelői jogállás elvesztése)

8

2022/C 198/12

C-711/20. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. március 24-i ítélete (a Nejvyšší správní soud [Cseh Köztársaság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Generální ředitelství cel kontra TanQuid Polska Sp. z o. o. (Előzetes döntéshozatal – Jövedéki adó – 92/12/EK irányelv – 4. cikk – Termékek jövedékiadó-függesztéssel történő szállítása – Feltételek – 6. és 20. cikk – Termékek szabad forgalomba bocsátása – Az adminisztratív kísérőokmány meghamisítása – Jövedéki termékek adófelfüggesztéssel történő szállítása során elkövetett jogsértés vagy szabálytalanság – Termékek adófelfüggesztési eljárásból való szabálytalan kilépése – A szállításról tudomással nem bíró címzett – Harmadik személy által elkövetett csalás – A 13. cikk a) pontja és a 15. cikk (3) bekezdése – Szállításra nyújtott kötelező biztosíték – Terjedelem)

9

2022/C 198/13

C-723/20. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. március 24-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Galapagos BidCo. S.a.r.l. kontra DE, a Galapagos S.A. felszámolójaként eljárva, Hauck Aufhäuser Fund Services S.A., Prime Capital S.A. (Előzetes döntéshozatal – (EU) 2015/848 rendelet – Fizetésképtelenségi eljárás – A 3. cikk (1) bekezdése – Joghatóság – A fizetésképtelenségi főeljárás megindítása iránti kérelem benyújtását követően az adós fő érdekeltségei központjának valamely másik tagállam területére való áthelyezése)

9

2022/C 198/14

C-726/20. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. március 24-i ítélete (a Conseil d’État [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – CT, Ferme de la Sarte SPRL kontra Région wallonne (Előzetes döntéshozatal – Közös agrárpolitika [KAP] – Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap [EMVA] általi finanszírozás – 1305/2013/EU rendelet – A 17. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Az EUM-Szerződés I. mellékletének hatálya alá tartozó mezőgazdasági termékek feldolgozásához, értékesítéséhez és/vagy fejlesztéséhez nyújtott beruházási támogatás – A „mezőgazdasági termékek” fogalma – Az „élő fák” és „egyéb növények” fogalma – Zöldtetők kialakításához használt gyepszőnyeg)

10

2022/C 198/15

C-125/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. március 24-i ítélete – Európai Bizottság kontra Írország. (Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Büntetőügyekben hozott, szabadságvesztés büntetéseket kiszabó vagy szabadságelvonással járó intézkedéseket alkalmazó ítéleteknek az Európai Unióban történő végrehajtása céljából történő kölcsönös elismerése – 2008/909/IB kerethatározat – A kerethatározatnak való megfeleléshez szükséges intézkedések meghozatalának elmulasztása – Az Európai Bizottság tájékoztatásának elmulasztása)

11

2022/C 198/16

C-126/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. március 24-i ítélete – Európai Bizottság kontra Írország (Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Az előzetes letartóztatás alternatívájaként felügyeleti intézkedéseket elrendelő határozatok kölcsönös elismerése – 2008/909/IB kerethatározat – A kerethatározatnak való megfeleléshez szükséges intézkedések meghozatalának elmulasztása – Az Európai Bizottság tájékoztatásának elmulasztása)

11

2022/C 198/17

C-130/21. P. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. március 24-i ítélete – Lukáš Wagenknecht kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelme – Csalás elleni küzdelem – Többéves pénzügyi keret – A Cseh Köztársaság miniszterelnökének állítólagos összeférhetetlensége – Ez utóbbi európai biztosok testületével való találkozásának megakadályozására irányuló kérelem – Az uniós költségvetésből egyes agrár-élelmiszeripari csoportoknak nyújtott közvetlen kifizetések megszüntetésére irányuló kérelem – Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – Az Európai Bizottság fellépésének állítólagos hiánya – Az Európai Unió Törvényszékének összetétele – A pártatlanság állítólagos hiánya – A kereset elfogadhatatlansága – Állásfoglalás – Kereshetőségi jog – Az eljáráshoz fűződő érdek)

12

2022/C 198/18

C-82/20. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. március 24-i végzése (a tribunal de grande instance de Rodez [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – BNP Paribas Personal Finance SA kontra AN, CN (Előzetes döntéshozatalra utalás – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Devizában (svájci frank) nyilvántartott jelzálogkölcsön-szerződés – A 4. cikk (2) bekezdése – A szerződés elsődleges tárgya – A kölcsönfelvevőt árfolyamkockázatnak kitevő szerződési feltételek – Az érthetőség és az átláthatóság követelménye – A 3. cikk (1) bekezdése – Jelentős egyensúlyhiány – 5. cikk – A szerződési feltétel világos és érthető megfogalmazása)

12

2022/C 198/19

C-609/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. március 25-i végzése – (a Spetsializiran nakazatelen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – IP, DD, ZI, SS és HYA elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az EUSZ 4. cikk (3) bekezdése – EUMSZ 267. cikk – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – A 47. cikk második bekezdése – A Bíróság eljárási szabályzatának 94. cikke – Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem tartalma – A nemzeti büntetőbíróságot az ügyben folytatott eljárásból az ügy ténybeli és jogi hátterére vonatkozóan az előzetes döntéshozatal iránti kérelemben adott állásfoglalás miatt az érdemben meghozandó határozat hatályon kívül helyezésének terhe mellett kizáró nemzeti szabály – EUMSZ 18. cikk – A Charta 21. cikkének (2) bekezdése – Az Európai Unió Bírósága alapokmányának 23. cikke – A nemzeti bíróság azon kötelezettsége, hogy az előzetes döntéshozatal iránti kérelmek Bíróság elé terjesztéséről a saját tagállamát tájékoztassa)

13

2022/C 198/20

C-659/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. március 30-i végzése (a Tribunal da Relação de Lisboa [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Orbest, SA kontra CS, QN, OP és társai („Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – A légi járatok törlése vagy jelentős késése esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség közös szabályai – Az 5. cikk (3) bekezdése – Mentesülés a kártalanítási kötelezettség alól – A »rendkívüli körülmények« fogalma – Egy harmadik félhez tartozó catering járműnek a repülőtéren parkoló repülőgéppel való ütközése miatt a repülőgépben keletkezett műszaki hiba”)

14

2022/C 198/21

C-608/21. sz. ügy: A Sofiyski rayonen sad (Bulgária) által 2021. szeptember 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – XN kontra Politseyski organ pri 02 RU SDVR

15

2022/C 198/22

C-743/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-169/20. sz., Marina Yachting Brand Management kontra EUIPO – Industries Sportswear ügyben 2021. szeptember 22-én hozott ítélete ellen a Marina Yachting Brand Management Co. Ltd által 2021. december 2-án benyújtott fellebbezés

15

2022/C 198/23

C-744/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-173/20. sz., Henry Cotton's Brand Management kontra EUIPO – Industries Sportswear ügyben 2021. szeptember 22-én hozott ítélete ellen a Henry Cotton's Brand Management Co. Ltd által 2021. december 2-án benyújtott fellebbezés

16

2022/C 198/24

C-774/21. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-648/20. sz., NB kontra az Európai Unió Bírósága ügyben 2021. szeptember 28-án hozott végzése ellen NB által 2021. december 10-én benyújtott fellebbezés

16

2022/C 198/25

C-819/21. sz. ügy: A Landgericht Aachen (Németország) által 2021. december 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Staatsanwaltschaft Aachen

17

2022/C 198/26

C-831/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-510/20. sz., Fachverband Spielhallen és LM kontra Európai Bizottság ügyben 2021. október 22-én hozott végzése ellen a Fachverband Spielhallen eV és LM által 2021. december 28-án benyújtott fellebbezés

18

2022/C 198/27

C-17/22. sz. ügy: Az Amtsgericht München (Németország) által 2022. január 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – HTB Neunte Immobilien Portfolio geschlossene Investment UG & Co. KG kontra Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

18

2022/C 198/28

C-18/22. sz. ügy: Az Amtsgericht München (Németország) által 2022. január 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ökorenta Neue Energien Ökostabil IV geschlossene Investment GmbH & Co. KG kontra WealthCap Photovoltaik 1 GmbH Co.KG, WealthCap PEIA Komplementär GmbH, WealthCap Investorenbetreuung GmbH

19

2022/C 198/29

C-21/22. sz. ügy: A Sąd Okręgowy w Opolu (Lengyelország) által 2022. január 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – OP

20

2022/C 198/30

C-22/22. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2022. január 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – T. S.A. kontra Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

20

2022/C 198/31

C-41/22. sz. ügy: A Landgericht Erfurt (Németország) által 2022. január 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – XXX kontra Helvetia schweizerische Lebensversicherungs-AG

21

2022/C 198/32

C-43/22. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2022. január 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Prokurator Generalny

22

2022/C 198/33

C-47/22. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Ausztria) által 2022. január 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Apotheke B. gegen Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen (BASG)

23

2022/C 198/34

C-60/22. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Wiesbaden (Németország) által 2022. február 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – UZ kontra Bundesrepublik Deutschland

24

2022/C 198/35

C-96/22. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2022. február 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Companhia de Distribuição Integral Logista Portugal, S. A. kontra Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 198/36

C-98/22. sz. ügy: A cour d'appel de Paris (Franciaország) által 2022. február 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Eurelec Trading SCRL kontra Ministre de l’Économie et des Finances, Scabel SA, Groupement d’Achat des Centres Édouard Leclerc (GALEC), Association des Centres distributeurs Édouard Leclerc (ACDLEC)

25

2022/C 198/37

C-141/22. sz. ügy: A Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Ausztria) által 2022. február 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – TLL The Longevity Labs GmbH kontra Optimize Health Solutionsmi GmbH és BM

25

2022/C 198/38

C-166/22. sz. ügy: A High Court (Írország) által 2022. február 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hellfire Massy Residents Association kontra An Bord Pleanála, The Minister for Housing, Heritage and Local Government, Ireland, The Attorney General

26

2022/C 198/39

C-221/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített hetedik tanács) T-610/19. sz., Deutsche Telekom AG kontra Európai Bizottság ügyben 2022. január 19-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2022. március 28-án benyújtott fellebbezés

28

2022/C 198/40

C-155/21. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2021. december 8-i végzése (a Svea Hovrätt [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Republiken Italien kontra Athena Investments A/S (korábban Greentech Energy Systems A/S) és társai

29

 

Törvényszék

2022/C 198/41

T-684/19. és T-704/19. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2022. március 16-i ítélete – MEKH és FGSZ kontra ACER („Energia – (EU) 2017/459 rendelet – A Bizottság által elfogadott, »bővített kapacitásra vonatkozó eljárást« magában foglaló üzemi és kereskedelmi szabályzat – Az ACER bővített kapacitásra vonatkozó projekt megvalósítását jóváhagyó határozata – Jogellenességi kifogás – A Bizottság hatáskörének hiánya – A 715/2009/EK rendelet 6. cikkének (11) bekezdése, 7. cikkének (3) bekezdése és 8. cikkének (6) bekezdése”)

30

2022/C 198/42

T-757/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. december 15-i ítélete – HB kontra EBB („Közszolgálat – Az EBB személyi állománya – Lelki zaklatással kapcsolatos panasz – Igazgatási vizsgálat – Panaszt elutasító határozat – Békéltetés iránti kérelmet elutasító határozat – Meghallgatáshoz való jog – Felelősség”)

31

2022/C 198/43

T-10/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 9-i ítélete – Olaszország kontra Bizottság („EMGA és EMVA – A finanszírozásból kizárt kiadások – Területalapú támogatási programok – Pénzügyi korrekciók – Az 1306/2013/EU rendelet 52. cikkének (2) bekezdése – A 907/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 12. cikkének (2) és (6) bekezdése – Az »állandó gyepterületek« fogalma – Az 1307/2013/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdésének h) pontja – Termelői szervezetek és operatív programok – Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 26., 27., 31., 104. és 106. cikke – Az 1308/2013/EU rendelet 155. cikke – A 499/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet – Közbeszerzési eljárás – A 65/2011/EU rendelet 24. cikke (2) bekezdésének c) pontja és 26. cikke (1) bekezdésének d) pontja – A 809/2014/EU végrehajtási rendelet 48. cikkének (2) bekezdése és 51. cikkének (1) bekezdése – Pénzügyi kár kockázata”)

31

2022/C 198/44

T-113/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 16-i ítélete – BSEF kontra Bizottság (Energia – 2009/125/EK irányelv – Az elektronikus kijelzőkre vonatkozó környezettudatos tervezési követelmények – (EU) 2019/2021 rendelet – A halogénezett égésgátlóknak az elektronikus kijelzők házában és állványában történő használatának a tilalma – A jogi aktus kibocsátójának hatásköre – Nyilvánvaló értékelési hiba – Jogbiztonság – Arányosság – Egyenlő bánásmód)

32

2022/C 198/45

T-249/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 16-i ítélete – Sabra kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Szíriával szembeni korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Értékelési hibák – A Szíriában tevékenykedő vezető üzletember kritériuma – A szíriai rezsimmel fennálló kapcsolat vélelme – A vélelem megdöntése”)

33

2022/C 198/46

T-333/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 2-i ítélete – Fidia farmaceutici kontra EUIPO – Giuliani (IALO TSP) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az IALO TSP európai uniós szóvédjegy bejelentése – HYALO korábbi nemzetközi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A fellebbezési tanács egyik tagjának azonosítása – A 2017/1001 rendelet 165. cikkének (2) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése”)

33

2022/C 198/47

T-456/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 9-i ítélete – LA kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Felvétel – EPSO/AD/371/19 nyíltversenyvizsga-felhívás – A vizsgabizottságnak a felperestől a versenyvizsga következő szakaszára való bocsátást megtagadó határozata – A szakmai tapasztalatra vonatkozó értékelési szempontok – A vizsgabizottság által alkalmazott szempontoknak a versenyvizsga-felhívással való összeegyeztethetősége”)

34

2022/C 198/48

T-468/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 16-i ítélete – Kühne kontra Parlament („Közszolgálat – Tisztviselők – A Parlament személyi állományának mobilitási politikája – Szolgálati érdekből történő áthelyezés”)

35

2022/C 198/49

T-474/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 9-i ítélete – LD kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Felvétel – EPSO/AD/371/19. sz. versenyvizsga-felhívás – A vizsgabizottság azon határozata, hogy a felperest nem engedi tovább a versenyvizsga következő szakaszába – A szakmai tapasztalat értékelésére vonatkozó kritérium – A vizsgabizottság által alkalmazott kritérium versenyvizsga-felhívásnak való megfelelése”)

35

2022/C 198/50

T-511/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 9-i ítélete – Zardini kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Felvétel – Az EPSO/AD/371/19. sz. nyílt versenyvizsga-felhívás – A vizsgabizottság azon határozata, hogy a felperest nem engedi tovább a versenyvizsga soron következő szakaszába – A szakmai tapasztalat értékelésére szolgáló kritérium – A vizsgabizottság által alkalmazott kritériumnak a versenyvizsga-felhívással való összhangja”)

36

2022/C 198/51

T-556/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 2-i ítélete – D & A Pharma kontra Bizottság és EMA („Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – A Hopveus – nátrium-oxibát gyógyszer forgalomba hozatalának feltételekhez kötött engedélyezése iránti kérelem – A Bizottság elutasító határozata – 726/2004/EK rendelet – Eljárás – Az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek bizottsága – Szakosodott tudományos tanácsadó testülettel való konzultációra irányuló kérelem – Az ad hoc szakértői bizottság tagjainak pártatlansága – Nyilvánvaló értékelési hiba – Egyenlő bánásmód”)

36

2022/C 198/52

T-579/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 2-i ítélete – Genekam Biotechnology kontra Bizottság („A hetedik kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó keretprogram (2007–2013) keretében megkötött támogatási megállapodás – Fibrogelnet-projekt – Követelés behajtása – Kockázatfedezési mechanizmus – A garanciaalapból ténylegesen behajtott követelés – Végrehajtható vagyoni kötelezettséget rovó határozat – EUMSZ 299. cikk – Az aktus kibocsátójának hatásköre – A felperes projektben való részvételének megszüntetése – Elszámolható költségek – Jelentések és eredmények”)

37

2022/C 198/53

T-661/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 23-i ítélete – NV kontra eu-LISA („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Az eu-LISA személyi állománya – Fegyelmi eljárás – Fegyelmi intézkedés – Megrovás – Az igazgatási vizsgálatokra vonatkozó végrehajtási rendelkezések – Jogellenességi kifogás – A személyzeti szabályzat 110. cikke – A személyzeti bizottsággal való konzultáció hiánya – A védelemhez való jog és a meghallgatáshoz való jog – A személyzeti szabályzat 12., 12a., 17. és 19. cikke – Mérlegelési hiba – A megfelelő ügyintézés elve – A személyzeti szabályzat IX. mellékletének 10. cikke – Gondoskodási kötelezettség – Felelősség – Nem vagyoni kár”)

38

2022/C 198/54

T-730/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 23-i ítélete – ON kontra Bizottság (Közszolgálat – Szerződéses alkalmazottak – Díjazás – Külföldi munkavégzési támogatás – A személyzeti szabályzat VII. melléklete 4. cikke (1) bekezdésének a) pontja – Visszaható hatályú megtagadás – A jogalap nélkül kifizetett összeg visszakövetelése – A személyzeti szabályzat 85. cikke – Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset)

38

2022/C 198/55

T-757/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 23-i ítélete – OT kontra Parlament („Közszolgálat – Tisztviselők – Fegyelmi intézkedés – Megrovás – A személyzeti szabályzat 21a. cikke – Mérlegelési hiba”)

39

2022/C 198/56

T-766/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 9-i ítélete – PrenzMarien kontra EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONES) („Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – STONES európai uniós szóvédjegy – A megszűnés részleges megállapítása – Az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja – Tényleges használat az Unióban – Az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 19. cikkének (1) bekezdése és 10. cikkének (3) bekezdése”)

39

2022/C 198/57

T-113/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 23-i ítélete – Team Beverage kontra EUIPO (Beverage Analytics) („Európai uniós védjegy – A Beverage Analytics európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”)

40

2022/C 198/58

T-132/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 9-i ítélete – Telefónica Germany kontra EUIPO (LOOP) („Európai uniós védjegy – A LOOP európai uniós szóvédjegy bejelentése – A védjegybejelentés részbeni elutasítása – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Leíró jelleg – A 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja – Az áruknak és szolgáltatásoknak a jellegükből adódó objektív sajátosságai – Kellően közvetlen és konkrét kapcsolat – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikke”)

41

2022/C 198/59

T-146/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 23-i ítélete – Vetpharma Animal Health kontra EUIPO – Deltavit (DELTATIC) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A DELTATIC európai uniós szóvédjegy bejelentése – DELTA korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegy tényleges használata – Az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja és 47. cikkének (2) bekezdése – A megkülönböztető képességet nem érintő elemekben eltérő alak”)

42

2022/C 198/60

T-196/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 9-i ítélete – Lea Nature Services kontra EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – SO…? európai uniós ábrás védjegy – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztető képesség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Leíró jelleg hiánya – A 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

42

2022/C 198/61

T-197/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 9-i ítélete – Lea Nature Services kontra EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – SO…? európai uniós szóvédjegy – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztető képesség – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – Leíró jelleg hiánya – A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

43

2022/C 198/62

T-204/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 9-i ítélete – Stryker kontra EUIPO (RUGGED) („Európai uniós védjegy – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – RUGGED szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése] – A fellebbezési tanács hatásköre – A 2017/1001 rendelet 71. cikke – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése”)

44

2022/C 198/63

T-252/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 23-i ítélete – Hrebenyuk kontra EUIPO (Egy állógallér formája) („Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Egy állógallér formája – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

44

2022/C 198/64

T-281/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 16-i ítélete – Nowhere kontra EUIPO – Ye (APE TEES) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – APE TEES európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Majmot ábrázoló korábbi nem lajstromozott nemzeti ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése) – Common law szerinti jellegbitorlási kereset [action for passing off] – Az Egyesült Királyság Unióból és Euratomból való kilépéséről szóló megállapodás”)

45

2022/C 198/65

T-314/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 16-i ítélete – TA kontra Parlament („Közszolgálat – Tisztviselők – Értékelés – A 2019. évre vonatkozó értékelő jelentés – Célok meghatározása – Az értékeléssel kapcsolatos belső szabályok – Nyilvánvaló értékelés hiba”)

45

2022/C 198/66

T-315/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 16-i ítélete – Laboratorios Ern kontra EUIPO – Nordesta (APIAL) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az APIAL európai uniós szóvédjegy bejelentése – APIRETAL korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A jóhírnév sérelmének hiánya – A 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése – Első ízben a Törvényszék előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok”)

46

2022/C 198/67

T-465/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 23-i ítélete – Ionfarma kontra EUIPO – LG Electronics (AION) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az AION európai uniós szóvédjegy bejelentése – ION korábbi nemzeti ábrás védjegyek és IONFARMA korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az áruk hasonlóságának hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

46

2022/C 198/68

T-338/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 4-i végzése – KI kontra eu-LISA („Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset – Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Az eu-LISA szervezeti egységeinek belső átszervezése – Álláshelyek áthelyezéssel történő betöltése – Szolgálati érdek – A besorolási fokozat és a munkakör közötti megfelelés – Sérelmet okozó aktus hiánya – Elfogadhatatlanság”)

47

2022/C 198/69

T-727/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 9-i végzése – Kirimova kontra EUIPO („Megsemmisítés iránti kereset – A felperestől független harmadik személy minőségével nem rendelkező ügyvéd általi képviselet – Elfogadhatatlanság”)

48

2022/C 198/70

T-114/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 15-i végzése – Growth Finance Plus kontra EUIPO (doglover) („Európai uniós védjegy – A megtámadott határozat visszavonása – A jogvita tárgyának megszűnése – Okafogyottság”)

48

2022/C 198/71

T-115/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 15-i végzése – Growth Finance Plus kontra EUIPO (catlover) („Európai uniós védjegy – A megtámadott határozat visszavonása – A jogvita tárgyának megszűnése – Okafogyottság”)

49

2022/C 198/72

T-220/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 15-i végzése – Thomas Henry kontra EUIPO (Spicy Ginger) („Európai uniós védjegy – A megtámadott határozat visszavonása – A jogvita tárgyának megszűnése – Okafogyottság”)

49

2022/C 198/73

T-382/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 7-i végzése – the airscreen company kontra EUIPO – Moviescreens Rental (airscreen) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az airscreen európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi AIRSCREEN európai uniós szóvédjegy – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (2) bekezdése] – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

50

2022/C 198/74

T-632/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 1-jei végzése – Agreiter és társai kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – A Spikevax emberi felhasználásra szánt gyógyszer feltételekhez kötött forgalombahozatali engedélyének módosítása – COVID-19-mRNS oltóanyag (nukleozid-módosított) – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – A közvetlen érintettség hiánya – A személyében való érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság”)

50

2022/C 198/75

T-135/22. sz. ügy: 2022. március 11-én benyújtott kereset – Deckers Outdoor kontra EUIPO – Chunxian (TULEUGG)

51

2022/C 198/76

T-136/22. sz. ügy: 2022. március 10-én benyújtott kereset – Hamoudi kontra Frontex

52

2022/C 198/77

T-137/22. sz. ügy: 2022. március 14-én benyújtott kereset – Hollandia kontra Bizottság

53

2022/C 198/78

T-138/22. sz. ügy: 2022. március 15-én benyújtott kereset – HCP kontra EUIPO – Timm Health Care (PYLOMED)

53

2022/C 198/79

T-142/22. sz. ügy: 2022. március 15-én benyújtott kereset – Landesbank Baden-Württemberg kontra ESZT

54

2022/C 198/80

T-145/22. sz. ügy: 2022. március 17-én benyújtott kereset – CEDC International kontra EUIPO – Underberg (Palackban lévő fűszál formája)

56

2022/C 198/81

T-146/22. sz. ügy: 2022. március 16-án benyújtott kereset – Ryanair kontra Bizottság

56

2022/C 198/82

T-147/22. sz. ügy: 2022. március 18-án benyújtott kereset – Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret kontra EUIPO – Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)

57

2022/C 198/83

T-148/22. sz. ügy: 2022. március 18-án benyújtott kereset – Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret kontra EUIPO – Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)

58

2022/C 198/84

T-150/22. sz. ügy: 2022. március 21-én benyújtott kereset – Lilly Drogerie kontra EUIPO – Lillydoo (LILLYDOO kids)

59

2022/C 198/85

T-151/22. sz. ügy: 2022. március 18-án benyújtott kereset – General Wire Spring kontra EUIPO (GENERAL PIPE CLEANERS)

59

2022/C 198/86

T-153/22. sz. ügy: 2022. március 21-én benyújtott kereset – Volkswagen kontra EUIPO – XTG (XTG)

60

2022/C 198/87

T-154/22. sz. ügy: 2022. március 21-én benyújtott kereset – Volkswagen kontra EUIPO – XTG (XTG)

61

2022/C 198/88

T-155/22. sz. ügy: 2022. március 16-án benyújtott kereset – Korporaciya „Masternet” kontra EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER)

61

2022/C 198/89

T-159/22. sz. ügy: 2022. március 23-án benyújtott kereset – Sanetview kontra EUIPO – 2boca2catering (Las Cebras)

62

2022/C 198/90

T-161/22. sz. ügy: 2022. március 25-én benyújtott kereset – Ortega Montero kontra Parlament

62

2022/C 198/91

T-162/22. sz. ügy: 2022. március 24-én benyújtott kereset – OQ kontra Bizottság

63

2022/C 198/92

T-165/22. sz. ügy: 2022. március 29-én benyújtott kereset – Saure kontra Bizottság

64

2022/C 198/93

T-400/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 7-i végzése – El Corte Inglés kontra EUIPO – Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)

65

2022/C 198/94

T-740/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 17-i végzése – Alcogroup és Alcodis kontra Bizottság

65


HU

 

Top