This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0176
Case T-176/22: Action brought on 4 April 2022 — Mellish v Commission
Věc T-176/22: Žaloba podaná dne 4. dubna 2022 – Mellish v. Komise
Věc T-176/22: Žaloba podaná dne 4. dubna 2022 – Mellish v. Komise
Úř. věst. C 222, 7.6.2022, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Úř. věst. C 222, 7.6.2022, p. 29–29
(GA)
7.6.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 222/32 |
Žaloba podaná dne 4. dubna 2022 – Mellish v. Komise
(Věc T-176/22)
(2022/C 222/53)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci
Žalobce: Philip Mellish (Uccle, Belgie) (zástupkyně: N. de Montigny, advokátka)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
— |
zrušil výplatní pásku žalobce za měsíc červen 2021 a oznámení oddělení Komise pro lidské zdroje ze dne 14. června 2021, v němž mu bylo sděleno, že od roku 2021 a v důsledku Brexitu již neobdrží paušální částku jako náhradu cestovních výdajů do místa původu; |
— |
zrušil rozhodnutí ze dne 22. prosince 2021 o zamítnutí stížnosti ze dne 1. září 2021 v rozsahu, v němž je považováno za doplnění odůvodnění napadeného rozhodnutí; |
— |
uložil žalované náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.
1. |
První žalobní důvod vycházející z teleologického a řádného uplatnění služebního řádu úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“), nesprávného právního posouzení administrativy, porušení čl. 7 odst. 4 přílohy VII služebního řádu a ze skutečnosti, že obecná prováděcí opatření týkající se místa původu porušují služební řád. |
2. |
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení zásady rovného zacházení a neodůvodněné diskriminace, námitky protiprávnosti a nepoužití úplného zrušení náhrady v případě ztráty občanství. |
3. |
Třetí žalobní důvod vycházející podpůrně z použití v souladu s flexibilitou, kterou přislíbila Evropská unie, pokud jde o široký výklad služebního řádu ve vztahu k britským státním příslušníkům a v souladu s ostatními interními předpisy, a jednak z porušení zásady náhrady za práci zaměstnance v zahraničí. |