Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:148:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 148, 4. huhtikuuta 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 148

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

65. vuosikerta
4. huhtikuu 2022


Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2022/C 148/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Unionin tuomioistuin

2022/C 148/02

Asia C-9/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 10.2.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht Hamburg – Saksa) – Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136 v. Finanzamt Hamburg-Oberalster (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 66 artiklan ensimmäisen kohdan b alakohta – Arvonlisäverosaatavan syntyminen – Maksun vastaanottamishetki – 167 artikla – Ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähennysoikeuden syntyminen ja laajuus – 167 a artikla – Poikkeus – Maksuperusteinen kirjanpito – Teolliseen tai kaupalliseen toimintaan tarkoitetun kiinteistön vuokraus ja alivuokraus)

2

2022/C 148/03

Asia C-219/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.2.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landesverwaltungsgericht Steiermark – Itävalta) – LM v. Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Ennakkoratkaisupyyntö – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Työntekijöiden lähettäminen – Direktiivi 96/71/EY – 3 artiklan 1 kohdan c alakohta – Työehdot ja -olot – Palkkaus – 5 artikla – Sanktiot – Vanhentumisaika – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 41 artikla – Oikeus hyvään hallintoon – 47 artikla – Tehokas oikeussuoja)

3

2022/C 148/04

Asia C-485/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.2.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Belgia) – XXXX v. HR Rail SA (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 2000/78/EY – Yhdenvertainen kohtelu työssä ja ammatissa – Vammaisuuteen perustuvan syrjinnän kielto – Sellaisen työntekijän irtisanominen, josta on tullut lopullisesti kyvytön suorittamaan työnsä edellyttämiä oleellisia tehtäviä – Työntekijä, joka suorittaa koeaikaa palvelukseenottonsa yhteydessä – 5 artikla – Vammaisia koskevat kohtuulliset mukautukset – Velvollisuus siirtää työntekijä toiseen työhön – Hyväksyminen sillä varauksella, ettei tästä aiheudu kohtuutonta rasitetta työnantajalle)

3

2022/C 148/05

Asia C-487/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.2.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Alba Iulia – Romania) – Philips Orăştie S.R.L. v. Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Ennakkoratkaisupyyntö – Verolainsäädännön yhdenmukaistaminen – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 179 ja 183 artikla – Arvonlisäveron vähennysoikeus – Yksityiskohtaiset säännöt – Arvolisäveron ylimenevän osan hyvitys tai palautus – Täydentävät maksuvelvoitteet – Verotuksen neutraalisuuden periaate – Vastaavuus- ja tehokkuusperiaatteet)

4

2022/C 148/06

Asia C-499/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 10.2.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Symvoulio tis Epikrateias – Kreikka) – DIMCO Dimovasili M.I.K.E. v. Ypourgos Perivallontos kai Energeias (Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 97/23/EY – Painelaitteet – CE-merkintä – Markkinoille saattaminen ja käyttöönotto – Rajoitukset ihmisten suojelun varmistamiseksi – SEUT 34 ja SEUT 36 artikla – Kansallinen säännöstö, jossa asetetaan kaasuputkistojen asennusmenetelmää koskevia rajoituksia)

5

2022/C 148/07

Asia C-522/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.2.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – OE v. VY (Ennakkoratkaisupyyntö – Pätevyys – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Toimivalta käsitellä avioerohakemus – SEUT 18 artikla – Asetus (EY) N:o 2201/2003 – 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan viides ja kuudes luetelmakohta – Toimivaltaisen tuomioistuimen määrittämisen osalta asumisen kestolta edellytetyt ajat ovat eri pituisia – Asiaa käsittelevän tuomioistuimen jäsenvaltiossa asuvan kyseisen jäsenvaltion kansalaisen ja siellä asuvan muun jäsenvaltion kansalaisen välinen erottelu – Kansalaisuuteen perustuva syrjintä – Ei syrjivyyttä)

5

2022/C 148/08

Asia C-564/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.2.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supreme Court – Irlanti) – PF ja MF v. Minister for Agriculture Food and the Marine, Sea Fisheries Protection Authority (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen kalastuspolitiikka – Asetus (EY) N:o 1224/2009 – Valvontajärjestelmä – 33 artiklan 2 kohdan a alakohta ja 34 artikla – Saaliiden ja pyyntiponnistusten kirjaaminen – Pyydettyjen keisarihummerien määriä koskevien tietojen toimittaminen Euroopan komissiolle – Mahdollisuus käyttää muita kuin kalastuspäiväkirjassa olevia tietoja – Sopiva ja tieteellisesti pätevä menetelmä tietojen käsittelemiseksi ja tarkistamiseksi – Kalastuksen kieltäminen)

6

2022/C 148/09

Asia C-595/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.2.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – UE v. ShareWood Switzerland AG ja VF (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Sopimusvelvoitteisiin sovellettava laki – Asetus (EY) N:o 593/2008 (Rooma I) – Kuluttajasopimukset – Lainvalinta – 6 artiklan 4 kohdan c alakohta – Sopimusten, joiden kohteena on oikeus kiinteään omaisuuteen tai kiinteän omaisuuden vuokraaminen, jääminen soveltamisalan ulkopuolelle – Kauppasopimus, johon sisältyy vuokrasopimus ja palvelusopimus ja joka koskee puita, jotka on istutettu yksinomaan niiden korjuuta varten voiton tavoittelemiseksi)

7

2022/C 148/10

Asia C-156/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (täysistunto) 16.2.2022 – Unkari v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto (Kumoamiskanne – Asetus (EU, Euratom) 2020/2092 – Yleinen ehdollisuusjärjestelmä Euroopan unionin talousarvion suojaamiseksi – Unionin talousarvion suojaaminen siinä tapauksessa, että oikeusvaltion periaatteita on loukattu jossakin jäsenvaltiossa – Oikeusperusta – SEUT 322 artiklan 1 kohdan a alakohta – SEU 7 artiklan ja SEUT 269 artiklan väitetty kiertäminen – Väite, jonka mukaan on rikottu SEU 4 artiklan 1 kohtaa, SEU 5 artiklan 2 kohtaa ja SEU 13 artiklan 2 kohtaa sekä loukattu oikeusvarmuuden periaatetta, suhteellisuusperiaatetta ja periaatetta jäsenvaltioiden tasa-arvosta perussopimuksia sovellettaessa)

7

2022/C 148/11

Asia C-157/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (täysistunto) 16.2.2022 – Puolan tasavalta v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto (Kumoamiskanne – Asetus (EU, Euratom) 2020/2092 – Yleinen ehdollisuusjärjestelmä Euroopan unionin talousarvion suojaamiseksi – Unionin talousarvion suojaaminen siinä tapauksessa, että oikeusvaltion periaatteita on loukattu jossakin jäsenvaltiossa – Oikeusperusta – SEUT 322 artiklan 1 kohdan a alakohta – SEUT 311 artikla – SEUT 312 artikla – SEU 7 artiklan ja SEUT 269 artiklan väitetty kiertäminen – Väite, jonka mukaan on rikottu SEU 4 artiklan 1 kohtaa, SEU 5 artiklan 2 kohtaa, SEU 13 artiklan 2 kohtaa, SEUT 296 artiklan toista kohtaa ja toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta tehtyä pöytäkirjaa (N:o 2) sekä loukattu annetun toimivallan periaatetta, oikeusvarmuuden periaatetta, suhteellisuusperiaatetta ja periaatetta jäsenvaltioiden tasa-arvosta perussopimuksia sovellettaessa – Väite harkintavallan väärinkäytöstä)

8

2022/C 148/12

Asia C-674/21 P: Valitus, jonka Residencial Palladium, S.L. on tehnyt 10.11.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-566/20, Residencial Palladium v. Euroopan unionin teollisoikeuksin virasto – Palladium Gestión (Palladium Hotel Garden Beach), 1.9.2021 antamasta tuomiosta

9

2022/C 148/13

Asia C-675/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supremo Tribunal de Justiça (Portugali) on esittänyt 10.11.2021 – Strong-Charon, Soluções de Segurança, S.A. v. 2045-Empresa de Segurança, S.A., FL

9

2022/C 148/14

Asia C-678/21 P: Valitus, jonka Sony Interactive Entertainment Europe Ltd on tehnyt unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-463/20, Sony Interactive Europe v. EUIPO annetusta tuomiosta

10

2022/C 148/15

Asia C-679/21 P: Valitus, jonka Sony Interactive Entertainment Europe Ltd on tehnyt 10.11.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-561/20, Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO, 1.9.2021 antamasta tuomiosta

10

2022/C 148/16

Asia C-777/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Napoli (Italia) on esittänyt 15.12.2021 – VB v. Comune di Portici

11

2022/C 148/17

Asia C-2/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Erfurt (Saksa) on esittänyt 3.1.2022 – HK v. Allianz Lebensversicherungs AG

11

2022/C 148/18

Asia C-8/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d'État (Belgia) on esittänyt 5.1.2022 – XXX v. Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

12

2022/C 148/19

Asia C-12/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Okresný súd Prešov (Slovakia) on esittänyt 6.1.2022 – UR v. 365.bank a.s.

13

2022/C 148/20

Asia C-26/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Wiesbaden (Saksa) on esittänyt 11.1.2022 – UF v. Land Hessen

14

2022/C 148/21

Asia C-53/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italia) on esittänyt 26.1.2022 – VZ v. CA

15

2022/C 148/22

Asia C-56/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal de première instance de Liège (Belgia) on esittänyt 28.1.2022 – PL v. Belgian valtio

16

2022/C 148/23

Asia C-64/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Wiesbaden (Saksa) on esittänyt 2.2.2022 – AB v. Land Hessen

16

2022/C 148/24

Asia C-85/22: Kanne 8.2.2022 – Euroopan komissio v. Bulgarian tasavalta

17

2022/C 148/25

Asia C-109/22: Kanne 15.2.2022 – Euroopan komissio v. Romania

18

2022/C 148/26

Asia C-116/22: Kanne 18.2.2022 – Euroopan komissio v. Saksan liittotasavalta

19

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2022/C 148/27

Asia T-195/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.2.2022 – GEA Group v. komissio (Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tinastabilisaattorien ja lämpöstabilisaattorien ESBO/esterit eurooppalaiset markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Alkuperäisen päätöksen muuttamisesta tehdyn päätöksen kumoaminen – Päätös, jolla hylätään vaatimus sakon palauttamisesta – Kumoamiskanne – Kannekelpoinen toimi – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottaminen – SEUT 266 artiklan 1 kohta)

21

2022/C 148/28

Asia T-520/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.2.2022 – Heitec v. EUIPO – Hetec Datensysteme (HEITEC) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki HEITEC – Mitättömyysosastossa ja valituslautakunnassa esitetyn näytön huomioon ottamatta jättäminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 40 säännön 5 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 19 artiklan 1 kohta))

21

2022/C 148/29

Asia T-672/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.2.2022 – Companhia de Seguros Índico v. komissio (Julkiset hankinnat – Varainhoitoasetus – Hankintamenettelyjen sekä unionin yleisestä talousarviosta ja Euroopan kehitysrahastosta rahoitettujen avustusten ulkopuolelle sulkeminen kolmen vuoden ajaksi – Vilpittömän mielen periaate – Oikeuden väärinkäyttö – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeasuhteisuus)

22

2022/C 148/30

Asia T-791/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.2.2022 – Sped-Pro v. komissio (Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Tavaroiden rautatiekuljetuspalveluiden markkinat – Kantelun hylkäämispäätös – Asetuksen (EY) N:o 773/2004 7 artikla – Kohtuullinen aika – Unionin intressi jatkaa kantelun tutkimista – Sen viranomaisen määrittäminen, jolla on parhaat edellytykset tutkia kantelu – Arviointiperusteet – Ilmeinen arviointivirhe – Rakenteelliset tai yleiset puutteet oikeusvaltion kunnioittamisessa – Vaara kantelijan oikeuksien loukkaamisesta, jos kantelu hylätään – Perusteluvelvollisuus)

23

2022/C 148/31

Asia T-709/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.2.2022 – OJ v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailu EPSO/AD/380/19 – Kilpailun testipäivien lykkäämistä koskeva kielteinen päätös – Valintakokeen tekemiseksi testikeskuksessa annetut määräajat – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Huolenpitovelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu)

23

2022/C 148/32

Asia T-736/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.2.2022 – OP v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu EPSO/AST/147/19 – Päätös olla merkitsemättä kantajan nimeä kilpailun varallaololuetteloon – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu)

24

2022/C 148/33

Asia T-67/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 4.2.2022 – ultra air v. EUIPO – Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international) (EU-tavaramerkki – Mitätöintiä ja menettämistä koskevat menettelyt – EU-sanamerkki ultrafilter international – Kansalliseksi tavaramerkkihakemukseksi muuntamista koskeva pyyntö – Menettämistä koskeva menettely on jäänyt vaille kohdetta – Selvästi täysin perusteeton kanne)

24

2022/C 148/34

Asia T-459/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.2.2022 – Calrose Rice v. EUIPO – Ricegrowers (Sunwhite) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Sunwhite rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Sunwhite – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne)

25

2022/C 148/35

Asia T-464/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 7.2.2022 – Faller ym. v. komissio (Kumoamiskanne – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Ihmisille tarkoitetun lääkkeen Comirnaty ehdollisen myyntiluvan muuttaminen – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen – Toimi ei koske kantajia suoraan – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen)

26

2022/C 148/36

Asia T-739/21 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 7.2.2022 – Eurecna v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

26

2022/C 148/37

Asia T-53/22 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.2.2022 – Collard v. parlamentti ja ID (Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsen – Parlamentin jäsenen hänen poliittisesta ryhmästään pidättäminen ja pois sulkeminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen)

27

2022/C 148/38

Asia T-54/22 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.2.2022 – Rivière v. parlamentti ja ID (Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Parlamentin jäsenen hänen poliittisesta ryhmästään pidättäminen ja pois sulkeminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen)

27

2022/C 148/39

Asia T-711/21: Kanne 4.11.2021 – ID ym. v. parlamentti

28

2022/C 148/40

Asia T-724/21: Kanne 11.11.2021 – IL ym. v. parlamentti

29

2022/C 148/41

Asia T-41/22: Kanne 21.1.2022 – Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris v. parlamentti

30

2022/C 148/42

Asia T-59/22: Kanne 31.1.2022 – Conserve Italia ja Conserves France v. komissio

31

2022/C 148/43

Asia T-62/22: Kanne 28.1.2022 – Viro v. komissio

32

2022/C 148/44

Asia T-63/22: Kanne 1.2.2022 – Brooks England v. EUIPO – Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)

33

2022/C 148/45

Asia T-69/22: Kanne 4.2.2022 – Eurecna v. komissio

34

2022/C 148/46

Asia T-73/22: Kanne 8.2.2022 – Walsall Conduits v. EUIPO – Liberty Engineering (Willenhall) (WALSALL CONDUITS)

34

2022/C 148/47

Asia T-75/22: Kanne 11.2.2022 – Prigozhin v. neuvosto

35

2022/C 148/48

Asia T-76/22: Kanne 9.2.2022 – Schwa-Medico v. EUIPO – Med-El Elektromedizinische Geräte (STIWELL)

36

2022/C 148/49

Asia T-81/22: Kanne 11.2.2022 – Euranimi v. komissio

37

2022/C 148/50

Asia T-82/22: Kanne 15.2.2022 – Bambu Sales v. EUIPO (BAMBU)

38

2022/C 148/51

Asia T-83/22: Kanne 14.2.2022 – Selimfiber v EUIPO – Qureshi (SPETRA)

38

2022/C 148/52

Asia T-84/22: Kanne 15.2.2022 – Credit Suisse Group ym. v. komissio

39

2022/C 148/53

Asia T-89/22: Kanne 18.2.2022 – Home Casa v. EUIPO (Albatros International (Tuolit))

40

2022/C 148/54

Asia T-90/22: Kanne 18.2.2022 – Kande Mupompa v. neuvosto

41

2022/C 148/55

Asia T-91/22: Kanne 21.2.2022 – Ruhorimbere v. neuvosto

42

2022/C 148/56

Asia T-92/22: Kanne 21.2.2022 – Amisi Kumba v. neuvosto

42

2022/C 148/57

Asia T-93/22: Kanne 18.2.2022 – Ramazani Shadary v. neuvosto

43

2022/C 148/58

Asia T-94/22: Kanne 21.2.2022 – Mutondo v. neuvosto

44

2022/C 148/59

Asia T-95/22: Kanne 21.2.2022 – Kanyama v. neuvosto

44

2022/C 148/60

Asia T-96/22: Kanne 21.2.2022 – Kampete v. neuvosto

45

2022/C 148/61

Asia T-97/22: Kanne 21.2.2022 – Ilunga Luyoyo v. neuvosto

45

2022/C 148/62

Asia T-98/22: Kanne 21.2.2022 – Boshab v. neuvosto

46

2022/C 148/63

Asia T-100/22: Kanne 18.2.2022 – Ciar v. EUIPO – Motion (nupilla varustettu nostolaite)

47

2022/C 148/64

Asia T-125/22: Kanne 8.3.2022 – RT France v. neuvosto

47

2022/C 148/65

Asia T-491/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.2.2022 – El Corte Inglés v. EUIPO – Ou (-Vpro)

48

2022/C 148/66

Asia T-665/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.2.2022 – Civitta Eesti v. komissio

48

2022/C 148/67

Asia T-707/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.2.2022 – Hoteles Olivencia v. EUIPO – Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO)

48


FI

 

Top