1.

Treba li članak 12. stavak 5. drugu rečenicu Uredbe 2016/679 (1) tumačiti na način da ne može biti riječ o ispitanikovu pretjeranom zahtjevu za pristup prilikom prvog podnošenja zahtjeva voditelju obrade?

2.

Treba li članak 12. stavak 5. drugu rečenicu Uredbe 2016/679 tumačiti na način da voditelj obrade može odbiti ispitanikov zahtjev za pristup ako ispitanik njime namjerava isprovocirati zahtjeve za naknadu štete od voditelja obrade?

3.

Treba li članak 12. stavak 5. drugu rečenicu Uredbe 2016/679 tumačiti na način da javno dostupne informacije o ispitaniku na temelju kojih se može zaključiti da on u brojnim slučajevima povreda zaštite podataka ističe zahtjeve za naknadu štete od voditelja obrade mogu opravdati odbijanje pristupa?

4.

Treba li članak 4. točku 2. Uredbe 2016/679 tumačiti na način da ispitanikov zahtjev za pristup podnesen voditelju obrade u skladu s njezinim člankom 15. stavkom 1. i/ili odgovor na njega predstavlja obradu u smislu članka 4. točke 2. te uredbe?

5.

Treba li članak 82. stavak 1. Uredbe 2016/679 s obzirom na njezinu uvodnu izjavu 146. prvu rečenicu tumačiti na način da se može nadoknaditi samo ona šteta koja je ispitaniku nastala zbog obrade? Znači li to da za podnošenje zahtjeva za naknadu štete u skladu s člankom 82. stavkom 1. navedene uredbe nužno treba biti riječ o obradi ispitanikovih osobnih podataka (pod pretpostavkom da mu je šteta nastala zbog te obrade)?

6.

U slučaju potvrdnog odgovora na peto pitanje: dovodi li to do toga da ispitanik ne može podnijeti zahtjev za naknadu štete u skladu s člankom 82. stavkom 1. Uredbe 2016/679 samo zbog toga što mu je povrijeđeno pravo na pristup u skladu s njezinim člankom 15. stavkom 1. (pod pretpostavkom da mu je šteta nastala zbog te obrade)?

7.

Treba li članak 82. stavak 1. Uredbe 2016/679 tumačiti na način da se prigovor zlouporabe prava koji je istaknuo voditelj obrade u pogledu ispitanikova zahtjeva za pristup s obzirom na pravo Unije ne može sastojati u tome da je ispitanik prouzročio obradu svojih osobnih podataka samo ili među ostalim zato da bi istaknuo zahtjeve za naknadu štete?

8.

U slučaju niječnog odgovora na peto i šesto pitanje: trpi li ispitanik nematerijalnu štetu u smislu članka 82. stavka 1. Uredbe 2016/679 samo zbog toga što je izgubio kontrolu nad svojim osobnim podacima zbog povrede članka 15. stavka 1. te uredbe i/ili zbog toga što postoji neizvjesnost u pogledu obrade njegovih osobnih podataka ili je osim toga potrebno dodatno (objektivno ili subjektivno) ograničenje i/ili (znatno) ugrožavanje ispitanika?