Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione tributaria provinciale di Roma (Italia) il 25 aprile 2008 — Pontina Ambiente Srl/Regione Lazio

(Causa C-172/08)

(2008/C 183/23)

Lingua processuale: l'italiano

Giudice del rinvio

Commissione tributaria provinciale di Roma

Parti nella causa principale

Ricorrente: Pontina Ambiente Srl

Convenuta: Regione Lazio

Questione pregiudiziale

Se le disposizioni di cui all'art. 3, commi 26 e 31 della legge 549/95 contrastino con gli artt. 12, 14, 43 e 46 del Trattato CEE e con le direttive 35/2000/CE (1) e 31/1999/CE (2) con riferimento particolare ai principi contenuti rispettivamente nei preamboli della direttiva 35/2000/CE e all'art. 10 della direttiva 31/1999/CE, secondo i quali, in particolare, gli stati membri devono evitare situazioni di squilibrio rispetto al mercato comunitario complessivo, disponendo per la lotta contro i ritardi nei pagamenti per proibire l'abuso della libertà contrattuale in danno del creditore nel caso in cui un accordo abbia l'obiettivo principale di procurare al debitore liquidità aggiuntiva a spese del creditore e nel prevedere risarcimenti per i danni del creditore nell'ipotesi di pagamenti ritardati da parte del debitore.

(1)  GU L 200, pag. 35.

(2)  GU L 182, pag. 1.