a)

Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (1), 4. panta 1. punkts kopsakarā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 8. pantu ir jāinterpretē tādējādi, ka šo normu izpratnē par personas datiem ir uzskatāma rakstzīmju virkne, kas strukturētā un mašīnlasāmā veidā ietver interneta lietotāja izvēles saistībā ar viņa personas datu apstrādi no (1) nozares organizācijas viedokļa, kas saviem biedriem nodrošina standartu, ar kuru tā nosaka, kādā veidā praktiskā un tehniskā ziņā šī rakstzīmju virkne ir jāģenerē, jāsaglabā un/vai jāapstrādā, un (2) no to pušu viedokļa, kas ievieš šo standartu savās tīmekļvietnēs vai lietojumprogrammās un tādējādi var piekļūt šai rakstzīmju virknei?

b)

Vai šajā ziņā ir nozīme tam, ka standarta īstenošana ietver to, ka šī rakstzīmju virkne ir pieejama kopā ar IP adresi?

c)

Vai atbilde uz šī jautājuma a) un b) daļu ir citāda gadījumā, ja šai standartus nosakošajai nozares organizācijai pašai nav likumīgas piekļuves personas datiem, kurus tās biedri apstrādā šī standarta piemērošanas ietvaros?

a)

Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK, 4. panta 7. punkts un 24. panta 1. punkts kopsakarā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 8. pantu ir jāinterpretē tādējādi, ka standartus nosakoša nozares organizācija ir klasificējama kā datu pārzinis, ja tā piedāvā saviem biedriem piekrišanas pārvaldības standartu, kas līdztekus saistošiem tehniskiem pamatnosacījumiem ietver arī detalizētas prasības, kas jāievēro, saglabājot un apstrādājot šos piekrišanas datus, kas ietver personas datus?

b)

Vai atbilde uz šī jautājuma a) daļu ir citāda gadījumā, ja šai standartus nosakošajai nozares organizācijai pašai nav likumīgas piekļuves personas datiem, kurus tās biedri apstrādā šī standarta piemērošanas ietvaros?

c)

Vai tad, ja standartus nosakošā nozares organizācija ir klasificējama kā datu pārzinis, kas atbild par interneta lietotāju izvēļu apstrādi, vai par to kopīgi atbildīgais datu pārzinis, šī standartus nosakošās nozares organizācijas (kopīgā) atbildība automātiski attiecas arī uz turpmāko apstrādi, ko veic trešās personas, kam tiek nodotas interneta lietotāju izvēles, piemēram, izdevēji un pārdevēji mērķtiecīgas tiešsaistes reklāmas nolūkos?