ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 198

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

65. gadagājums
2022. gada 16. maijs

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2022/C 198/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2022/C 198/02

Apvienotās lietas C-529/18 P un C-531/18 P: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums – PJ/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-529/18 P), PC/PJ, Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-531/18 P) (Apelācija – Savienības tiesību principi – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Advokāts, kuram attiecībā pret prasītāju ir trešās personas statuss – Neatkarības prasība – Advokāts, kurš kā līdzstrādnieks strādā birojā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)

2

2022/C 198/03

Lieta C-508/19: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 22. marta spriedums (Sąd Najwyższy (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – M.F./J.M. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Lūgtās interpretācijas nepieciešamība iesniedzējtiesas sprieduma pasludināšanai – Jēdziens – Pret vispārējās jurisdikcijas tiesas tiesnesi sākta disciplinārlieta – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) Disciplinārlietu palātas priekšsēdētāja noteikta disciplinārtiesa, kuras kompetencē ir izskatīt šo lietu – Civilprasība konstatēt, ka starp šīs Disciplinārlietu palātas priekšsēdētāju un Augstāko tiesu nepastāv dienesta attiecības – Iesniedzējtiesas kompetences neesamība pārbaudīt Augstākās tiesas tiesneša iecelšanas spēkā esamību un šādas prasības nepieņemamība saskaņā ar valsts tiesībām – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība)

3

2022/C 198/04

Lieta C-117/20: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 22. marta spriedums (Cour d'appel de Bruxelles (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – bpost SA/Autorité belge de la concurrence (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Pasta pakalpojumi – Universālā pakalpojuma sniedzēja noteikta tarifikācijas sistēma – Valsts pasta nozares regulatīvās iestādes uzlikts naudas sods – Valsts konkurences iestādes uzlikts naudas sods – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – Viena un tā paša pārkāpuma esamība – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Saukšanas pie atbildības un sodu kumulēšana – Nosacījumi – Vispārējo interešu mērķa sasniegšana – Samērīgums)

3

2022/C 198/05

Lieta C-151/20: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 22. marta spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Bundeswettbewerbsbehörde/Nordzucker AG, Südzucker AG, Agrana Zucker GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – Aizliegta vienošanās, pret kuru ir vērsušās divas valstu konkurences iestādes – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – Ne bis in idem princips – Viena un tā paša pārkāpuma esamība – 52. panta 1. punkts – Ne bis in idem principa ierobežojumi – Nosacījumi – Vispārējo interešu mērķa sasniegšana – Samērīgums)

4

2022/C 198/06

Lieta C-245/20: Tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums (Rechtbank Midden-Nederland (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – X, Z/Autoriteit Persoonsgegevens (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisku personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – Uzraudzības iestādes pilnvaras – 55. panta 3. punkts – Apstrādes darbības, ko veic tiesas, pildot savus uzdevumus – Jēdziens – Dokumentu, kas iegūti tiesas procesā un ietver personas datus, nodošana žurnālistam)

5

2022/C 198/07

Lieta C-433/20: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums (Oberlandesgericht Wien (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH/Strato AG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 2. pants – Reproducēšana – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Izņēmums attiecībā uz privātu kopēšanu – Jēdziens “jebkurš materiāls” – Trešām personām piederoši serveri, kas ir nodoti fiziskām personām personiskai lietošanai – Taisnīga atlīdzība – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzējiem nav noteikts pienākums maksāt nodevu par privātu kopēšanu)

5

2022/C 198/08

Lieta C-533/20: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums (Kúria (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Somogy Megyei Kormányhivatal/Upfield Hungary Kft. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – Patērētāju informēšana par pārtikas produktiem – Marķējums – Obligātās norādes – Sastāvdaļu uzskaitījums – Šo sastāvdaļu īpašais nosaukums – Vitamīna pievienošana pārtikas produktam – Pienākums norādīt šā vitamīna īpašo nosaukumu – Izmantotā vitamīna preparāta norādīšanas pienākuma neesamība)

6

2022/C 198/09

Lieta C-656/20 P: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums – Hermann Albers eK/Eiropas Komisija, Vācijas Federatīvā Republika, Land Niedersachsen (Vācija) (Apelācija – Valsts atbalsts – Jēdziens “atbalsts” – Sabiedriskais pasažieru transports – No sabiedrisko pakalpojumu saistībām izrietošo izmaksu atlīdzība – Finanšu līdzekļu nodošana starp publiskās pārvaldes iestādēm – Satiksmi organizējošo pašvaldības iestāžu pienākums nodrošināt samazinātus tarifus studentiem un stažieriem – Valsts piešķirtas priekšrocības uzņēmumam neesamība – Paziņošanas pienākums)

7

2022/C 198/10

Lieta C-666/20 P: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums – Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN)/Eiropas Komisija, Vācijas Federatīvā Republika, Land Niedersachsen (Vācija) (Apelācija – Valsts atbalsts – Jēdziens “atbalsts” – Sabiedriskais pasažieru transports – No sabiedrisko pakalpojumu saistībām izrietošo izmaksu atlīdzība – Finanšu līdzekļu nodošana starp publiskās pārvaldes iestādēm – Satiksmi organizējošo pašvaldības iestāžu pienākums nodrošināt samazinātus tarifus studentiem un stažieriem – Valsts piešķirtas priekšrocības uzņēmumam neesamība – Jēdziens “uzņēmums”)

7

2022/C 198/11

Lieta C-697/20: Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums (Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – W.G./Dyrektor Izby Skarbowej w L. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 9. pants – Nodokļa maksātājs – 295. un 296. pants – Vienotas likmes režīms lauksaimniekiem – Laulātie, kas nodarbojas ar lauksaimniecisku darbību, izmantojot laulāto mantas kopībā ietilpstošu mantu – Iespēja šos laulātos uzskatīt par atsevišķiem PVN maksātājiem – Viena laulātā izvēle atteikties no vienotas likmes lauksaimnieka statusa un piemērot savai darbībai parasto PVN režīmu – Otra laulātā vienotas likmes lauksaimnieka statusa zaudēšana)

8

2022/C 198/12

Lieta C-711/20: Tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums (Nejvyšší správní soud (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – TanQuid Polska Sp. z o. o./Generální ředitelství cel (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/12/EK – 4. pants – Preču pārvadāšana atliktās akcīzes nodokļa maksāšanas režīmā – Nosacījumi – 6. un 20. pants – Preču nodošana patēriņam – Administratīvā pavaddokumenta viltošana – Pārkāpums vai neatbilstība, kas izdarīta akcīzes preču pārvadāšanas laikā atliktās nodokļa maksāšanas režīmā – Preču nelikumīga novirze no laikā atliktās maksāšanas režīma – Saņēmējs, kurš nezina par pārvadājumu – Trešās personas izdarīta krāpšana – 13. panta a) punkts un 15. panta 3. punkts – Obligātā garantija pārvadāšanas jomā – Tvērums)

9

2022/C 198/13

Lieta C-723/10: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Galapagos BidCo. S.a.r.l./DE, kas rīkojas kā Galapagos S. A. maksātnespējas procesa administrators, Hauck Aufhäuser Fund Services S.A., Prime Capital S.A. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) 2015/848 – Maksātnespējas procedūras – 3. panta 1. punkts – Starptautiskā jurisdikcija – Parādnieka galveno interešu centra pārcelšana uz citu dalībvalsti pēc tam, kad ir iesniegts pieteikums par galvenās maksātnespējas procedūras sākšanu)

9

2022/C 198/14

Lieta C-726/20: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums (Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CT, Ferme de la Sarte SPRL/Région wallonne (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) finansējums – Regula (ES) Nr. 1305/2013 – 17. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Atbalsts ieguldījumiem saistībā ar LESD I pielikumā minēto lauksaimniecības produktu pārstrādi, tirdzniecību un/vai izstrādi – Jēdziens “lauksaimniecības produkti” – Jēdzieni “veģetējoši koki un citi augi” un “sīpoli, saknes un tamlīdzīgas augu daļas; griezti ziedi un dekoratīvi zaļumi” – Jumtu apzaļumošanai paredzēti velēnas rituļi)

10

2022/C 198/15

Lieta C-125/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums – Eiropas Komisija/Īrija (Prasība sakarā ar pienākumu neizpildi – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Spriedumu krimināllietās, ar kuriem piespriesti brīvības atņemšanas sodi vai ar brīvības atņemšanu saistīti pasākumi, savstarpēja atzīšana tālab, lai tos izpildītu Eiropas Savienībā – Pamatlēmums 2008/909/TI – Pamatlēmuma izpildei vajadzīgo pasākumu neveikšana – Nepaziņošana Eiropas Komisijai)

11

2022/C 198/16

Lieta C-126/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums – Eiropas Komisija/Īrija (Prasība sakarā ar pienākumu neizpildi – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Lēmumu par uzraudzības pasākumiem kā alternatīvu pirmstiesas apcietinājumam savstarpēja atzīšana – Pamatlēmums 2009/829/TI – Pamatlēmuma izpildei vajadzīgo pasākumu neveikšana – Nepaziņošana Eiropas Komisijai)

11

2022/C 198/17

Lieta C-130/21 P: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums – Lukáš Wagenknecht/Eiropas Komisija (Apelācija – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Krāpšanas apkarošana – Daudzgadu finanšu shēma – Apgalvotais Čehijas Republikas premjerministra interešu konflikts – Lūgums liegt pēdējam minētajam tikties ar Eiropas Komisāru kolēģiju – Lūgums izbeigt tiešos maksājumus Savienības budžetā dažām lauksaimniecības un pārtikas grupām – Prasība sakarā ar bezdarbību – Apgalvotā Eiropas Komisijas rīcības neesamība – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas sastāvs – Apgalvotā objektivitātes neesamība – Prasības nepieņemamība – Nostājas formulēšana – Locus standi – Interese celt prasību)

12

2022/C 198/18

Lieta C-82/20: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 24. marta rīkojums (Tribunal de grande instance de Rodez (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BNP Paribas Personal Finance SA/AN, CN (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgums, kas izteikts ārvalsts valūtā (Šveices franki) – 4. panta 2. punkts – Līguma galvenais priekšmets – Noteikumi, saskaņā ar kuriem aizņēmējs ir pakļauts maiņas kursa izmaiņu riskam – Saprotamības un pārskatāmības prasības – 3. panta 1. punkts – Ievērojama nelīdzsvarotība – 5. pants – Noteikuma formulējuma skaidrība un saprotamība)

12

2022/C 198/19

Lieta C-609/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 25. marta rīkojums (Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)– kriminālprocess pret IP, DD, ZI, SS, HYA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LES 4. panta 3. punkts – LESD 267. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta otrā daļa – Tiesas Reglamenta 94. pants – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu saturs – Valsts tiesību norma, kurā ir paredzēts, ka valsts krimināllietu tiesai ir jāatsakās no lietas izskatīšanas, ja lūgumā sniegt prejudiciālu nolēmumu ir pausta nostāja par lietas faktiskajiem apstākļiem, pretējā gadījumā nosakot, ka pēc būtības pieņemtais vēlākais nolēmums ir jāatceļ – LESD 18. pants – Hartas 21. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 23. pants – Valsts tiesu pienākums informēt dalībvalsti, kuras tiesu sistēmā tās ietilpst, par visiem Tiesai iesniegtajiem lūgumiem sniegt prejudiciālu nolēmumu)

13

2022/C 198/20

Lieta C-659/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 30. marta rīkojums (Tribunal da Relação de Lisboa (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Orbest, SA/CS, QN, OP u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 5. panta 3. punkts – Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma – Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” – Lidmašīnas tehnisks defekts, ko izraisījusi trešai personai piederoša ēdināšanas pakalpojumu transportlīdzekļa sadursme ar šo lidmašīnu, tai esot novietotai stāvēšanai lidostā)

14

2022/C 198/21

Lieta C-608/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 29. septembrī iesniedza Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) – XN/Politseyski organ pri 02 RU SDVR

15

2022/C 198/22

Lieta C-743/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 2. decembrīMarina Yachting Brand Management Co. Ltd iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2021. gada 22. septembra spriedumu lietā T-169/20 Marina Yachting Brand Management/EUIPO

15

2022/C 198/23

Lieta C-744/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 2. decembrīHenry Cotton's Brand Management Co. Ltd iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2021. gada 22. septembra spriedumu lietā T-173/20 Henry Cotton's Brand Management/EUIPO – Industries Sportswear

16

2022/C 198/24

Lieta C-774/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 10. decembrī NB iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 28. septembra rīkojumu lietā T-648/20 NB/Eiropas Savienības Tiesa

16

2022/C 198/25

Lieta C-819/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 22. decembrī iesniedza Landgericht Aachen (Vācija) – Staatsanwaltschaft Aachen

17

2022/C 198/26

Lieta C-831/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 28. decembrīFachverband Spielhallen eV un LM iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 22. oktobra rīkojumu lietā T-510/20 Fachverband Spielhallen eV un LM/Eiropas Komisija

18

2022/C 198/27

Lieta C-17/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 7. janvārī iesniedza Amtsgericht München (Vācija) – HTB Neunte Immobilien Portfolio geschlossene Investment UG & Co. KG/Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

18

2022/C 198/28

Lieta C-18/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 7. janvārī iesniedza Amtsgericht München (Vācija) – Ökorenta Neue Energien Ökostabil IV geschlossene Investment GmbH & Co. KG/WealthCap Photovoltaik 1 GmbH Co.KG, WealthCap PEIA Komplementär GmbH, WealthCap Investorenbetreuung GmbH

19

2022/C 198/29

Lieta C-21/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 7. janvārī iesniedza Sąd Okręgowy w Opolu (Polija) – OP

20

2022/C 198/30

Lieta C-22/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 7. janvārī iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – T. S.A./Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

20

2022/C 198/31

Lieta C-41/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 18. janvārī iesniedza Landgericht Erfurt (Vācija) – XXX/Helvetia schweizerische Lebensversicherungs-AG

21

2022/C 198/32

Lieta C-43/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 18. janvārī iesniedza Sąd Najwyższy (Polija) – Prokurator Generalny

22

2022/C 198/33

Lieta C-47/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 21. janvārī iesniedza Bundesverwaltungsgericht (Austrija) – Apotheke B./Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen (BASG)

23

2022/C 198/34

Lieta C-60/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 1. februārī iesniedza Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vācija) – ZU/Vācijas Federatīvā Republika

24

2022/C 198/35

Lieta C-96/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 11. februārī iesniedza Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) – Companhia de Distribuição Integral Logista Portugal, S.A./Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 198/36

Lieta C-98/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 14. februārī iesniedza cour d'appel de Paris (Francija) – Eurelec Trading SCRL/Ministre de l’Économie et des Finances, Scabel SA, Groupement d’Achat des Centres Édouard Leclerc (GALEC), Association des Centres distributeurs Édouard Leclerc (ACDLEC)

25

2022/C 198/37

Lieta C-141/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 28. februārī iesniedza Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Austrija) – TLL The Longevity Labs GmbH/Optimize Health Solutionsmi GmbH un BM

25

2022/C 198/38

Lieta C-166/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 25. februārī iesniedza High Court (Īrija) – Hellfire Massy Residents Association/An Bord Pleanála, The Minister for Housing, Heritage and Local Government, Īrija, The Attorney General

26

2022/C 198/39

Lieta C-221/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 28. martā Eiropas Komisija iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 19. janvāra spriedumu lietā T-610/19 Deutsche Telekom AG/Eiropas Komisija

28

2022/C 198/40

Lieta C-155/21: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 8. decembra rīkojums (Svea Hovrätt (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Itālijas Republika/Athena Investments A/S (iepriekš – Greentech Energy Systems A/S) u.c.

29

Vispārējā tiesa

2022/C 198/41

Apvienotās lietas T-684/19 un T-704/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 16. marta spriedums – MEKH un FGSZ/ACER (Enerģētika – Regula (ES) 2017/459 – Komisijas pieņemtais tīkla kodekss, kurā ir ietverts “inkrementālās jaudas process” – ACER lēmums, ar kuru apstiprināta inkrementālās jaudas projekta īstenošana – Iebilde par prettiesiskumu – Komisijas kompetences neesamība – Regulas (EK) Nr. 715/2009 6. panta 11. punkts, 7. panta 3. punkts un 8. panta 6. punkts)

30

2022/C 198/42

Lieta T-757/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 15. decembra spriedums – HB/EIB (Civildienests – EIB personāls – Sūdzība par psiholoģisku vardarbību – Administratīvā izmeklēšana – Lēmums noraidīt sūdzību – Lēmums noraidīt samierināšanās lūgumu – Tiesības tikt uzklausītam – Atbildība)

31

2022/C 198/43

Lieta T-10/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. marta spriedums – Itālija/Komisija (ELGF un ELFLA – No finansējuma izslēgti izdevumi – Platībatkarīgā atbalsta shēma – Finanšu korekcijas – Regulas (ES) Nr. 1306/2013 52. panta 2. punkts – Deleģētās regulas (ES) Nr. 1907/2014 12. panta 2. un 6. punkts – Jēdziens “ilggadīgie zālāji” – Regulas (ES) Nr. 1307/2013 4. panta 1. punkta h) apakšpunkts – Ražotāju organizācija un darbības programmas – Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 26., 27., 31., 104. un 106. pants – Regulas (ES) Nr. 1308/2013 155. pants – Deleģētā regula (ES) Nr. 499/2014 – Publiskā iepirkuma procedūra – Regulas (ES) Nr. 65/2011 24. panta 2. punkta c) apakšpunkts un 26. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Īstenošanas regulas (ES) Nr. 809/2014 48. panta 2. punkts un 51. panta 1. punkts – Finansiālu zaudējumu risks)

31

2022/C 198/44

Lieta T-113/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 16. marta spriedums – BSEF/Komisija (Enerģētika – Direktīva 2009/125/EK – Ekodizaina prasības elektroniskajiem displejiem – Regula (ES) 2019/2021 – Aizliegums izmantot halogenētus antipirēnus elektronisko displeju korpusā un statīvā – Akta izdevēja kompetence – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Tiesiskā drošība – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme)

32

2022/C 198/45

Lieta T-249/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 16. marta spriedums – Sabra/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Kļūdas vērtējumā – Ietekmīga uzņēmēja, kas darbojas Sīrijā, kritērijs – Pieņēmums par saikni ar Sīrijas režīmu – Pieņēmuma atspēkošana)

33

2022/C 198/46

Lieta T-333/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Fidia farmaceutici/EUIPO – Giuliani (“IALO TSP”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “IALO TSP” reģistrācijas pieteikums – Starptautiska agrāka vārdiska preču zīme “HYALO” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apelācijas padomes locekļa identifikācija – Regulas 2017/1001 165. panta 2. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts)

33

2022/C 198/47

Lieta T-456/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. marta spriedums – LA/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Pieņemšana darbā – Paziņojums par atklāto konkursu EPSO/AD/371/19 – Atlases komisijas lēmums nepielaist prasītāju dalībai konkursa nākamajā kārtā – Kritēriji profesionālās pieredzes novērtējumam – Atlases komisijas izmantoto kritēriju atbilstība paziņojumam par konkursu)

34

2022/C 198/48

Lieta T-468/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 16. marta spriedums – Kühne/Parlaments (Civildienests – Ierēdņi – Parlamenta personāla mobilitātes politika – Iecelšana citā amatā dienesta interesēs)

35

2022/C 198/49

Lieta T-474/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. marta spriedums – LD/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Pieņemšana darbā – Paziņojums par atklāto konkursu EPSO/AD/371/19 – Atlases komisijas lēmums nepielaist prasītāju dalībai konkursa nākamajā kārtā – Kritērijs profesionālās pieredzes novērtējumam – Atlases komisijas izmantotā kritērija atbilstība paziņojumam par konkursu)

35

2022/C 198/50

Lieta T-511/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. marta spriedums – Zardini/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Pieņemšana darbā – Paziņojums par atklāto konkursu EPSO/AD/371/19 – Atlases komisijas lēmums nepielaist prasītāju dalībai konkursa nākamajā kārtā – Kritērijs profesionālās pieredzes novērtējumam – Atlases komisijas izmantotā kritērija atbilstība paziņojumam par konkursu)

36

2022/C 198/51

Lieta T-556/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – D & A Pharma/Komisija un EMA (Cilvēkiem paredzētas zāles – Pieteikums tirdzniecības atļaujai ar nosacījumiem attiecībā uz zālēm Hopveus – nātrija oksibāts – Komisijas lēmums par atteikumu – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Procedūra – Cilvēkiem paredzēto zāļu komiteja – Lūgums konsultēties ar specifisku zinātnisko padomdevēju grupu – Ad hoc ekspertu komitejas locekļu objektivitāte – Acīmredzamas kļūdas vērtējumā – Vienlīdzīga attieksme)

36

2022/C 198/52

Lieta T-579/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Genekam Biotechnology/Komisija (Vienošanās par subsīdiju, kas noslēgta saistībā ar septīto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007. līdz 2013. gads) – Projekts “Fibrogelnet” – Parāda piedziņa – Risku segšanas mehānisms – Parāds, kas faktiski piedzīts garantiju fondā – Lēmums, ar ko noteiktas izpildāmas finansiālas saistības – LESD 299. pants – Akta izdevēja kompetence – Prasītājas dalības projektā izbeigšana – Pieļaujamās izmaksas – Pārskati un rezultāti)

37

2022/C 198/53

Lieta T-661/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. marta spriedums – NV/eu-LISA (Civildienests – Pagaidu darbinieki – eu-LISA personāls – Disciplinārlieta – Disciplinārsods – Rājiens – Administratīvās izmeklēšanas īstenošanas noteikumi – Iebilde par prettiesiskumu – Civildienesta noteikumu 110. pants – Nekonsultēšanās ar personāla komiteju – Tiesības uz aizstāvību un tiesības tikt uzklausītam – Civildienesta noteikumu 12., 12.a, 17. un 19. pants – Kļūda vērtējumā – Labas pārvaldības princips – Civildienesta noteikumu IX pielikuma 10. pants – Rūpības pienākums – Atbildība – Morālais kaitējums)

38

2022/C 198/54

Lieta T-730/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. marta spriedums – ON/Komisija (Civildienests – Līgumdarbinieki – Atalgojums – Ekspatriācijas pabalsts – Civildienesta noteikumu 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta VII pielikums – Atteikums ar atpakaļejošu spēku – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Civildienesta noteikumu 85. punkts – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus)

38

2022/C 198/55

Lieta T-757/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. marta spriedums – OT/Parlaments (Civildienests – Ierēdņi – Disciplinārsods – Rājiens – Civildienesta noteikumu 21.a pants – Kļūda vērtējumā)

39

2022/C 198/56

Lieta T-766/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. marta spriedums – PrenzMarien/EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (“STONES”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “STONES” – Daļējas atcelšanas atzīšana – Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Faktiska izmantošana Savienībā – Deleģētās regulas (ES) 2018/625 19. panta 1. punkts un 10. panta 3. punkts)

39

2022/C 198/57

Lieta T-113/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. marta spriedums – Team Beverage/EUIPO (“Beverage Analytics”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Beverage Analytics” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts)

40

2022/C 198/58

Lieta T-132/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. marta spriedums – Telefónica Germany/EUIPO (“LOOP”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “LOOP” reģistrācijas pieteikums – Reģistrācijas pieteikuma daļējs noraidījums – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Aprakstošs raksturs – Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Preču un pakalpojumu raksturam piemītošas objektīvās īpašības – Pietiekami tieša un konkrēta saikne – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. pants)

41

2022/C 198/59

Lieta T-146/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. marta spriedums – Vetpharma Animal Health/EUIPO – Deltavit (“DELTATIC”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “DELTATIC” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “DELTA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas 2017/1001 18. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts un 47. panta 2. punkts – Forma, kas atšķiras elementos, kuri nemaina atšķirtspēju)

42

2022/C 198/60

Lieta T-196/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. marta spriedums – Lea Nature Services/EUIPO – Debonair Trading Internacional (“SO…?”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “SO…?” – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspēja – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Aprakstoša rakstura neesamība – Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

42

2022/C 198/61

Lieta T-197/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. marta spriedums – Lea Nature Services/EUIPO – Debonair Trading Internacional (“SO…?”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “SO…?” – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Aprakstoša rakstura neesamība – Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts))

43

2022/C 198/62

Lieta T-204/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. marta spriedums – Stryker/EUIPO (“RUGGED”) (Eiropas Savienības preču zīme – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “RUGGED” – Absolūts atteikuma pamats – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 3. punkts) – Apelācijas padomes kompetence – Regulas 2017/1001 71. pants – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts)

44

2022/C 198/63

Lieta T-252/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. marta spriedums – Hrebenyuk/EUIPO (Stāvapkakles forma) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Stāvapkakles forma – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

44

2022/C 198/64

Lieta T-281/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 16. marta spriedums – Nowhere/EUIPO – Ye (“APE TEES”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “APE TEES” reģistrācijas pieteikums – Agrākas nereģistrētas valsts grafiskas preču zīmes, kas attēlo pērtiķi – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 4. punkts) – Common law noteikumi par prasību saistībā ar apzīmējuma uzurpāciju (action for passing off) – Līgums par Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības un Euratom)

45

2022/C 198/65

Lieta T-314/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 16. marta spriedums – TA/Parlaments (Civildienests – Ierēdņi – Novērtējums – 2019. gada novērtējuma ziņojums – Mērķu noteikšana – Ar novērtēšanu saistītie iekšējie noteikumi – Acīmredzama kļūda vērtējumā)

45

2022/C 198/66

Lieta T-315/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 16. marta spriedums – Laboratorios Ern/EUIPO – Nordesta (“APIAL”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “APIAL” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “APIRETAL” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Kaitējuma reputācijai neesamība – Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts – Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā)

46

2022/C 198/67

Lieta T-465/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. marta spriedums – Ionfarma/EUIPO – LG Electronics (“AION”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “AION” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “ION” un agrāka valsts vārdiska preču zīme “IONFARMA” – Relatīvs atteikuma pamats – Preču līdzības neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

46

2022/C 198/68

Lieta T-338/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 4. marta rīkojums – KI/eu-LISA (Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus – Civildienests – Pagaidu darbinieki – eu-LISA dienestu iekšēja pārstrukturēšana – Amata vietu aizpildīšana, ieceļot citā amatā – Dienesta intereses – Saistība starp dienesta pakāpi un amatu – Nelabvēlīga akta neesamība – Nepieņemamība)

47

2022/C 198/69

Lieta T-727/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. marta rīkojums – Kirimova/EUIPO (Atcelšanas prasība – Pārstāvība ar advokāta, kuram nav no prasītāja neatkarīgas trešās personas statusa, palīdzību – Nepieņemamība)

48

2022/C 198/70

Lieta T-114/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 15. marta rīkojums – Growth Finance Plus/EUIPO (“doglover”) (Eiropas Savienības preču zīme – Apstrīdētā lēmuma atsaukšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

48

2022/C 198/71

Lieta T-115/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 15. marta rīkojums – Growth Finance Plus/EUIPO (“catlover”) (Eiropas Savienības preču zīme – Apstrīdētā lēmuma atsaukšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

49

2022/C 198/72

Lieta T-220/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 15. marta rīkojums – Thomas Henry/EUIPO (“Spicy Ginger”) (Eiropas Savienības preču zīme – Apstrīdētā lēmuma atsaukšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

49

2022/C 198/73

Lieta T-382/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 7. marta rīkojums – the airscreen company/EUIPO – Moviescreens Rental (“airscreen”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “airscreen” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “AIRSCREEN” – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 2. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 2. punkts) – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

50

2022/C 198/74

Lieta T-632/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 1. marta rīkojums – Agreiter u.c./Komisija (Atcelšanas prasība – Cilvēkiem paredzētas zāles – Cilvēkiem paredzētu zāļu “Spikevax” tirdzniecības atļaujas ar nosacījumiem grozījumi – mRNS (modificētu nukleozīdu) vakcīna pret Covid-19 – Intereses celt prasību neesamība – Tieša skāruma neesamība – Individuāla skāruma neesamība – Nepieņemamība)

50

2022/C 198/75

Lieta T-135/22: Prasība, kas celta 2022. gada 11. martā – Deckers Outdoor/EUIPO – Chunxian (“TULEUGG”)

51

2022/C 198/76

Lieta T-136/22: Prasība, kas celta 2022. gada 10. martā – Hamoudi/Frontex

52

2022/C 198/77

Lieta T-137/22: Prasība, kas celta 2022. gada 14. martā – Nīderlande/Komisija

53

2022/C 198/78

Lieta T-138/22: Prasība, kas celta 2022. gada 15. martā –HCP/EUIPO – Timm Health Care (“PYLOMED”)

53

2022/C 198/79

Lieta T-142/22: Prasība, kas celta 2022. gada 15. martā – Landesbank Baden-Württemberg/VNV

54

2022/C 198/80

Lieta T-145/22: Prasība, kas celta 2022. gada 17. martā – CEDC International/EUIPO – Underberg (Zāles stiebra pudelē forma)

56

2022/C 198/81

Lieta T-146/22: Prasība, kas celta 2022. gada 16. martā – Ryanair/Komisija

56

2022/C 198/82

Lieta T-147/22: Prasība, kas celta 2022. gada 18. martā – Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret/EUIPO – Yadex International (“pinar KURUYEMIŞ”)

57

2022/C 198/83

Lieta T-148/22: Prasība, kas celta 2022. gada 18. martā – Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret/EUIPO – Yadex International (“pinar KURUYEMIŞ”)

58

2022/C 198/84

Lieta T-150/22: Prasība, kas celta 2022. gada 21. martā – Lilly Drogerie/EUIPO – Lillydoo (“LILLYDOO kids”)

59

2022/C 198/85

Lieta T-151/22: Prasība, kas celta 2022. gada 18. martā – General Wire Spring/EUIPO (“GENERAL PIPE CLEANERS”)

59

2022/C 198/86

Lieta T-153/22: Prasība, kas celta 2022. gada 21. martā – Volkswagen/EUIPO – XTG (“XTG”)

60

2022/C 198/87

Lieta T-154/22: Prasība, kas celta 2022. gada 21. martā – Volkswagen/EUIPO – XTG (“XTG”)

61

2022/C 198/88

Lieta T-155/22: Prasība, kas celta 2022. gada 16. martā – Korporaciya“Masternet”/EUIPO – Stayer Ibérica (“STAYER”)

61

2022/C 198/89

Lieta T-159/22: Prasība, kas celta 2022. gada 23. martā – Sanetview/EUIPO – 2boca2catering (“Las Cebras”)

62

2022/C 198/90

Lieta T-161/22: Prasība, kas celta 2022. gada 25. martā – Ortega Montero/Parlaments

62

2022/C 198/91

Lieta T-162/22: Prasība, kas celta 2022. gada 24. martā – OQ/Komisija

63

2022/C 198/92

Lieta T-165/22: Prasība, kas celta 2022. gada 29. martā – Saure/Komisija

64

2022/C 198/93

Lieta T-400/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 7. marta rīkojums – El Corte Inglés/EUIPO – Rudolf Böckenholt (“LLOYD’S”)

65

2022/C 198/94

Lieta T-740/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 17. marta rīkojums – Alcogroup un Alcodis/Komisija

65