Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TA0369

Cauza T-369/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – EFFAS/EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale CEFA Certified European Financial Analyst – Marca Uniunii Europene verbală anterioară CFA – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

JO C 95, 28.2.2022, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 95, 28.2.2022, p. 10–10 (GA)

28.2.2022   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 95/29


Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – EFFAS/EUIPO – CFA Institute (CEFA Certified European Financial Analyst)

(Cauza T-369/20) (1)

(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale CEFA Certified European Financial Analyst - Marca Uniunii Europene verbală anterioară CFA - Motiv relativ de refuz - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”)

(2022/C 95/38)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: European Federation of Financial Analysts’ Societies (EFFAS) (Frankfurt am Main, Germania) (reprezentanți: S. Merico, G. Macías Bonilla și F. Miazzetto, avocați)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: P. Villani, J. Crespo Carrillo și V. Ruzek, agenți)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: CFA Institute (Charlottesville, Virginia, Statele Unite) (reprezentanți: G. Engels și W. May, avocați)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 31 martie 2020 (cauza R 1082/2019–5), privind o procedură de opoziție între CFA Institute și EFFAS.

Dispozitivul

1)

Anulează decizia Camerei a cincea de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 31 martie 2020 (R 1082/2019-5).

2)

EUIPO suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de European Federation of Financial Analysts’ Societies (EFFAS).

3)

CFA Institute va suporta propriile cheltuieli de judecată.


(1)  JO C 255, 3.8.2020.


Top