1.

Ali je treba pojem „zunanji računovodja“ iz člena 2(1), točka 3(a), Direktive (EU) 2015/849 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2015 o preprečevanju uporabe finančnega sistema za pranje denarja ali financiranje terorizma, spremembi Uredbe (EU) št. 648/2012 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Direktive 2005/60/ES Evropskega parlamenta in Sveta in Direktive Komisije 2006/70/ES (1) razlagati tako, da se uporablja tudi za primere, v katerih se računovodske storitve opravljajo le za osebe, povezane z zunanjim računovodjo?

2.

Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen, ali je treba člen 58(1) Direktive (EU) 2015/849 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2015 o preprečevanju uporabe finančnega sistema za pranje denarja ali financiranje terorizma, spremembi Uredbe (EU) št. 648/2012 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Direktive 2005/60/ES Evropskega parlamenta in Sveta in Direktive Komisije 2006/70/ES razlagati tako, da je z vidika sorazmernosti naložene sankcije upoštevna okoliščina, da: (1) se računovodske storitve opravljajo samo za osebe, povezane z izvajalcem teh storitev; (2) so izbiro glede vodenja računovodstva z vključitvijo zunanjega računovodje narekovali premisleki o učinkovitosti, opravljeni znotraj skupine povezanih podjetij, in ni bila določena na podlagi meril, ki izhajajo iz zakonodaje, ali meril, ki temeljijo na gospodarski stvarnosti?