BufaleUnTantoAlChilo Recensioni

Sito di fuckcheking condotto da un'orefice frustato dal fatto di non essere riuscito a diventare giornalista professionista, e quindi si è dovuto "accontentare" di continuare l'attività di famiglia. Con premesse del genere che cosa mai potrà andare storno in un sito dove il 90% delle sbufalate sono firmate dallo stesso autore oramai in tuttologo di tutto lo scibile umano?

Data dell'esperienza: 24 dicembre 2024

prendiamo Le polemiche sulla rappresentazione dell'ultima cena alla cerimonia delle olimpiadi francesi. Il regista dice che non è così, che non c'è bacco blu nell'opera leonardesca, e tanto basta per bollare il tutto come bufala. Io gli metto le due immagini sovrapposte e, su richiesta degli stessi Butac, gli linko l'articolo del Guardian che riporta le scuse del comitato olimpico per avere rappresentato l'ultima cena in maniera blasfema (loro non erano in grado trovarlo, dicono). Risultato: BAN IMMEDIATO. Questo episodio spiega bene, a mio avviso, chi è Butac e come lavora

Data dell'esperienza: 29 luglio 2024

Se potessi metterei zero stelle. Altro che cacciatori di bufale. Girano intorno agli argomenti senza andare alla sostanza. Tanto per confondere le idee alle persone. Naturalmente si guardano bene dal trattare direttamente argomenti spinosi che non possono essere divulgati e raccontati per quelli che sono veramente, nell' Occidente democratico e tradizionalmente esportatore di "valori". Quell'Occidente che sta finalmente mostrando segni di cedimento, a Dio piacendo!

Data dell'esperienza: 19 giugno 2024

Una stella perchè di meno non si può. Si fanno aiutare dall'intelligenza artificiale perchè probabilmente di quella umana sono fortemente deficitari. Hanno instillati dubbi su una pubblicità di una Radio Nazionale riguardante Legge3.it. Vorrei farvi notare che prima di poter essere ammessi a fare pubblicità in contesti così prestigiosi si devono superare test ben più profondi e veritieri di quelli di un pseudo sito anti-bufale. Tanto vi dovevo

Data dell'esperienza: 01 novembre 2023

Vergognosi!!!
Go appena letto uno pseudo articolo sulla legge 3 del 2012 e le false notizie che diffondono sono davvero pericolose.
Come se non bastasse si sono fatti aiutare da una Chat GTP che ha iniziato a sfantasiare teoremi assurdi e ipotesi di accesso alla legge inesistenti.
Per evitare le bufale siti del genere dovrebbero essere chiusi e al proprietario bisognerebbe inibire internet per i prossimi 10 anni.
Vergognosi!!!

Data dell'esperienza: 01 novembre 2023

Fantastici! In un panorama internet in cui la bufala dilaga, il sito risulta un'ottimo database per riconoscere le falsità online.
Vedo che molti dei disagiati lo hanno valutato negativamente. Questo è un ottimo segnale: vuol dire che hanno colpito giusto.

Data dell'esperienza: 01 dicembre 2023

È ovviamente l'ennesimo vergognoso strumento del sistema, basta guardare come cerca di sminuire il medico endocrinologo Frajse quando citando studi recenti su Lancet, spiega di come si stanno ammalando in maniera incontrollata i vaccinati. Ma chi sono questi vili ignoranti? Questi complici da quattro soldi. Vi auguro di ottenere ciò che meritate.

Data dell'esperienza: 03 giugno 2022

Ottimo sito di fact-checking e contro la lotta alla disinformazione, con un focus anche sulle principali truffe informatiche diffuse al momento.

Come ogni sito di fact-cheking che si rispetti non piace a chi vive e/o lucra sull'ingenuità delle fasce più cognitivamente deboli della popolazione. Proprio per questo è vittima di una "shitstorm" da parte di queste persone.

Data dell'esperienza: 07 settembre 2023

Mi permisi di postare uno studio di The Lancet sotto un loro articolo, che andava a sconfessare gran parte delle loro tesi. Risultato, mi bloccano i commenti. Così inizio a scorrere altri loro articoli e noto il loro grado di faziosità: imbarazzante. Si spacciano per sbufalatori e sono i primi ad essere schierati in modo tutt'altro che imparziale, pensano di avere la verità in tasca, con arroganza, e troppo spesso finiscono per diffondere loro stessi fake news.

Data dell'esperienza: 29 gennaio 2022

Perché nel vostro "corretto" articolo non menzionate il non trascurabile fatto che non costa nulla alla persona in grande difficoltà scoprire se sia possibile avere una soluzione? La consulenza è offerta proprio per non speculare su chi non può usufruire della Legge. Perché non menzionate i casi risolti, le testimonianze di chi ha ripreso la propria vita??? Sono troppi per voi????. E soprattutto non fate alcun riferimento alla possibilità che, se tentato da soli e respinto il ricorso, il tempo di sofferenza si allunga fino ad essere intollerabile .... Ignobile.

Data dell'esperienza: 02 novembre 2023

Se vi dicono di cercare "x" su Google , dove x é potenzialmente una leggenda metropolitana o peggio, cercate anche "x butac". In lingua italiana il miglior filtrabufale che conosco, piuttosto veloce a raccogliere voci e verificarle, nonché onesto (se una cosa non la sa/non si sa, lo dice).

Data dell'esperienza: 02 marzo 2022

Butac è una testata giornalistica come tutte le altre (peggio di molte altre), schierata come tutte le altre (peggio di molte altre), l’unica differenza è che questi si "autoproclamano" fact checkers indipendenti e tanto basta a che le persone meno appuntite (e più pd) ci credano. Ci sono diversi video (Pubble, Donadel, Nervuti, Marrucci, ...) che spiegano bene il metodo Butac e degli altri cosiddetti "sbufalatori" (ma in particolare di Butac).
Sembra però che i loro numeri siano in crollo verticale, continuamente derisi e sbugiardati a loro volta. Chissà allora, che, per paradosso, non sarà proprio questa grave patologia dei fact checkers "indipendenti" a farci produrre gli anticorpi contro la loro malattia della disinformazione!

Data dell'esperienza: 20 marzo 2024

Vogliono accreditarsi come "sbufalatori" ma nalla realta seguono uuna precisa agenda politica. Tanto per dirne una, ha (hanno?) dichiarato una Fake l'inchiesta del premio Pulitzer seymour hersh sul nord stream... Secondo loro Putin de lo era fatto saltare da solo... Ma poi c'è il denigrare siti e giornalisti seri ma non allineati alla narrativa unica sull'ucraina o sulle guerre di aggressione americane. La lista è lunga. Sono i cani da compagnia del mainstream.

Data dell'esperienza: 08 aprile 2024

Molte volte fanno disinformazione e sono ignoranti in materia. I donatori per fare questa propaganda sono ignoti.
Di fronte alle evidenze scientifiche di autorità internazionali hanno preferito segnalare come spam tutte le risposte in modo da eliminarle e negano pure.
La bufala sono loro.

Data dell'esperienza: 06 febbraio 2023

Seguo con interesse gli articoli di Butac e poi, di conseguenza, valuto le "bufale" smascherate . Facendo questo, un metodico controllo delle fonti e dei dati forniti da butac sono, purtroppo e mio malgrado, costretto a segnalare che butac è da inserire tra i tanti altri siti di "fake news", ne più ne meno come alcuni che lui stesso critica.

Data dell'esperienza: 18 giugno 2021

Tanto di cappello a chi si dedica personalmente al fact checking impegnando il proprio tempo libero e senza scopo di lucro.
La bravura si denota dalla serie di delatori su questa piattaforma che criticano questo blog come se fosse una testata giornalistica accreditata e con professionisti stipendiati.
Certo, anch'io a volte avrei da ridire riguardo alcuni articoli ma comprendo che un commerciante che gestisce part-time un blog personale possa a sua volta cadere in errore.
Ho letto nei commenti che qualcuno lamenta di essere stato bloccato: capisco che può essere molto fastidioso (è capitato anche a me) ma Butac è un blog, non una testata giornalistica. Trovo molto più grave che alcune testate giornalistiche (che si fanno pagare per l'abbonamento) cancellino i commenti o bannino gli utenti che hanno opinioni diverse, critiche ma mai offensive o volgari.

Data dell'esperienza: 25 luglio 2024

Fanno una meritoria opera di verifica di notizie false e tentativi di truffe in modo accurato. Nonché svolgono contemporaneamente un'importante opera di educazione all'uso della rete e al necessario discernimento delle notizie. Il loro sito è un importante punto di riferimento per il cittadino comune come la sottoscritta.

Data dell'esperienza: 06 giugno 2024

I bufalari che si professano smentitori di bufale. Più che una pagina antibufale le diffonde, in base alla loro linea chiaramente politica. E se gli fai notare le loro incoerenze ti bannano o ti tolgono la possibilità di commentare i loro post di facebook, ridicoli. Un manipolo di mentitori seriali.

Data dell'esperienza: 10 febbraio 2022

Sito che usa il debunking per la sua propaganda ideologica faziosa di smaccata propensione governativa, liberal e pro-confindustria. Si tratta per lo più di attacchi a categorie di persone o a chiunque non la pensi come l'autore del sito, spesso invece dei fatti vengono accusate le opinioni, e altrettanto spesso per accusare di falsità alcuni scritti vengono sostenute falsità ancora più grosse. In molti casi i fatti riportati per screditare altri siti non hanno le fonti. Non vengono mai attaccate le bugie dette dal governo, dai partiti, da confindustria, dai rappresentanti delle istituzioni, dai giornalisti dei quotidiani nazionali e da tutti i veri gruppi di potere. E dire che la scelta sarebbe molto ampia.

Data dell'esperienza: 01 gennaio 2022

Sito di fact-checking affidabile. Non riesco a capire come così tante persone si informino alla cavolo e non vogliano essere messe davanti ai fatti. Se ci sono 150.000 dottori che dicono A e voi ne trovate 4 che dicono che non é vero, non si capisce per quale motivo la maggioranza (che sostiene teorie provate e dimostrate), deve avere torto. Non si chiama pensiero unico, si chiama pensiero razionale.

Data dell'esperienza: 24 maggio 2023