Xiaomi 14T Proを徹底レビュー！実際に使ってわかったよい点・気になった点は？

処理性能は非常に高く、日常使いするうえで動作の遅さやもたつきはほぼ気になりません。Antutuベンチマークアプリでベンチマークスコアを測定すると、1,949,015点を記録しました。比較した商品内でトップクラスの処理性能を発揮したのは上位モデルのXiaomi 14 Ultraでしたが、約4万点しか差がありませんでした。

価格は本商品が109,800円・上位モデルのXiaomi 14 Ultraが199,900円（※2025年1月時点・公式サイト参照）。10万円台ながら20万円近いハイエンドモデルと同等の処理性能を発揮し、非常にコストパフォーマンスに優れています。

スマホの処理を荷うSoCには、高性能ラインのMediaTek Dimensity 9300+を搭載。映像処理を司るGPUを12コア内蔵しているので、高グラフィックな3Dゲームもサクサクプレイできるでしょう。

光と影のコントラストがはっきりしており、明かりが強調され、暗所は黒つぶれせずに見やすく映し出されています。メーカーが「暗所の撮影性能が向上。光を自由に操れます」と謳うとおりです。一部モニターからは「無理やり明るくしている感じ」「不自然」と指摘されたものの、夜間に撮影した写真を見にくく感じることはなさそうです。

＜ノイズの少なさ・明暗差のよさについてのモニターコメント＞

1. 「被写体だけでなく背景にもノイズを感じない。また、写真に写っているすべての物体の質感がしっかり感じられるようなものばかりだった」
2. 「色味の違いは当然カメラによってあるが、肉眼との差異を大きく感じさせるようなノイズは見受けられない」
3. 「ハイライトに寄せているため明所の描写が自然。シャドーは黒潰れすることなくしっかり描写されていて、市街地での夜景撮影なら問題なくこなせると思う」
4. 「光と影のコントラストに若干のとりとめのなさを感じる。シックに決めた写真を撮ろうとすると、簡単にはいかないような気がする」

コメントは一部抜粋

＜ボケ感があるかについてのモニターコメント＞

1. 「背後に伸びる道路はしっかりぼけていて、撮りたい人物の被写体は鮮明。コントラストに違和感もなく、自然でいいと思った」
2. 「被写体の背景のうち一点のみに強いぼかしが入っていることがまったくない。被写体以外の背景全体にちょうどいいぼかしが入っているため、被写体をむりやり押し出した感が見られない。バランスがちょうどよく思える」
3. 「ぼかし方は自然で機械感をあまり感じない。写真の下のほうなど若干ぼかしが甘いところがあるが許容範囲内」

コメントは一部抜粋

＜スキントーン・肌の美しさについてのモニターコメント＞

1. 「肌が白すぎず暗すぎず、とても自然な肌の色に見えた」
2. 「自然な肌の色味が写っていて、健康的な肌に見える。とくにポートレート写真は、肌の美しさを感じ不自然にも見えない」
3. 「ポートレートは、肌の発色がよくきれいに感じたが、自撮りはやや発色が悪く暗めな印象を受ける。全体としては許容範囲であるが、よいとは思わない」

コメントは一部抜粋

解像感が高く、建物の壁や道路のタイルなどの細部まで鮮明です。比較したなかには全体的にのっぺりとした印象になる商品もありましたが、被写体のアウトラインがくっきりしていました。ピントが合っていない部分は少し潰れがちでしたが、全体的にはクリアに見えるでしょう。

＜解像感のよさについてのモニターコメント＞

1. 「夜景でも白飛び・黒つぶれすることなく解像し、ズーム撮影でも花弁の1枚1枚を細やかに描写している。どんなシーンでも撮影できる頼もしさを感じた」
2. 「ドーナツのピントを合わせた部分も周りも、はっきりと質感や細部まで認識できる。拡大すると少々粗く見えるが、許容範囲内」
3. 「建物のディテールは表現できている。ドーナツはチョコがけのものでも若干ぼやけている感が否めなかったが、生地の質感はおおむね表現できていた」

コメントは一部抜粋

＜発色のよさについてのモニターコメント＞

1. 「やや暖色系に寄っているものの、自然な発色でコントラストも高い。デジカメに近い描写をすると感じた」
2. 「全体的に発色が暗めで、色味に鮮明さがない。細かい発色の差を表現できないぐらいの暗さだった」
3. 「光を効果的に取り込めていないため、重苦しい雰囲気に感じる。カステラの色もくすんでおり、ドーナツも暗すぎて食欲がそそられない」

コメントは一部抜粋

モニター10人全員が「くっきり映っている」「花の輪郭や花瓶の文字がしっかり映っていて、立体感が表現されている」と好印象を抱きました。ライブやスポーツ観戦などで遠くを撮影したいときにも活躍するでしょう。

＜ズーム時のきれいさについてのモニターコメント＞

1. 「解像度・発色ともに破綻することなく処理されていて、スマートフォンのカメラとしては実用的なレベル」
2. 「葉のとげとげした部分までしっかり映っており、細部までとてもきれいに表現されていると感じた。また、全体的にぼやけることもなく、くっきりと映っている」
3. 「全体の発色がよく、くっきりと被写体が映っている。ズーム撮影なのに輪郭の粗さを感じない。よくよく注意して見ると花弁の輪郭が少し粗い感じもするが、本当に気にならない」

コメントは一部抜粋

＜手ブレ補正・解像感についてのモニターコメント＞

1. 「急な画角調整や切り返しなどにも素早く対処できており、ほとんどブレを感じなかった。滑らかな動きによって、視点をほとんど動かさずとも被写体の動きに集中できるような動画」
2. 「手ブレがしっかりと抑えられており、視線を移してもとても滑らかで安定した動画を楽しめる」
3. 「肉眼で見ているそのままのクオリティで、細部までしっかりと写っている。ぼんやりしたりざらざらしたりしているところがほぼない。夜間はとくに手前がとてもきれいに映っていた」
4. 「近くの建物から少し遠くの建物の細部まで割とくっきり見える。自分で動画を撮ることを想定すると、ここまで細部の解像感がよいことに驚くかもしれない」

コメントは一部抜粋

＜発色・明暗差についてのモニターコメント＞

1. 「色の違いが細かくはっきりとわかる。発色も自然でありクリアな色で、よいカメラで撮ったものと見分けられないくらい」
2. 「細かい色味がしっかり表現されている。不自然に鮮やか、淡いなどの違和感もなかった。肉眼で見る景色と遜色ない発色」
3. 「コントラストが強いため、メリハリのある映像だと思った」
4. 「日中と夜景どちらもバランスのとれた明暗差で、とても自然に感じる。夜景は明るさに比重が少し偏っているようにも見えるが、夜であることを加味すると見やすくなってよい」

コメントは一部抜粋

画面性能が高く、色鮮やかで滑らかに表示されます。6.67インチと大きな有機ELディスプレイを採用し、1インチあたりの画素数は446ppiと高精細です。最大輝度は4,000nitと比較した商品のなかでも突出しており、屋外の晴天下でも画面を見やすいでしょう。

AIによる自動画質調整機能を搭載しているのも強みです。使用シーンや時間に応じて色温度や輝度を自動調整し、ブルーライトを効果的に削減すると紹介されています。画質を調整する手間が省けて便利です。

動きの滑らかさを示すリフレッシュレートは最大144Hzに対応しています。操作感は滑らかで、スクロール中に引っかかりを感じることもないでしょう。

1. かこって検索｜〇
2. 文字起こし機能｜×（アップデートで対応予定あり）
3. リアルタイム通訳｜〇
4. 翻訳電話｜×（アップデートで対応予定あり）
5. 翻訳表示｜×
6. 傾き補正と生成｜×（アップデートで対応予定あり）
7. 表情補正｜×
8. 一緒に写る｜×
9. チャットアシスト機能｜×