航空母舰吧 关注:1,339,622贴子:24,261,555

感觉在全军整体建设上感觉更偏向海军一点

只看楼主收藏回复



IP属地:北京1楼2025-01-07 13:29回复
    这个现象的核心在于,中国需要一支怎样的海军才能和国家的战略相匹配,才能够改善中国的地缘安全,维护发展利益?而基于前面这个结论,又需要怎样的五年计划和相应的,持续的国防预算,来实现这个结论。中间又会不会出现更多的新技术,如电磁弹射器,高超音速武器,第六代隐身战机等等。这些都是需要不断做加减的,但无论如何,建设新时代全球海军这个主要目标是不会停下的。虽然我们不知道它具体有什么配置,中国又会不会拿它来搞霸权,但建设海军这个动作不会停,一旦决定做了,就会做到最好。


    IP属地:美国来自Android客户端2楼2025-01-07 14:46
    收起回复
      当然,海军可以把蛋糕做大,海军往前猛突,一带一路慢慢拱卒,发展海军回报率太高了,陆军我们防御为主,暂时没扩张意图,海军不一样,那是真能扩,未来全球化发展还要靠海军,一带一路百年大计不是这几年就完事的,需要很长时间,中间空档期靠海军发展


      IP属地:广西来自iPhone客户端3楼2025-01-07 14:57
      收起回复
        但凡强国没有不重视海军的!而且中国的贸易航线的大头也是海上,不重点发展海军如何维护自己的海外利益!


        IP属地:江苏4楼2025-01-07 15:17
        收起回复
          不多造几艘军舰。怎么敢放心做生意?


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2025-01-07 15:40
          收起回复
            只是在还债而已。。局座说的


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2025-01-07 15:50
            收起回复
              完成“解放军”的任务需要一支更强的海军


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2025-01-07 16:09
              回复
                因为海洋关乎经济


                IP属地:江西来自Android客户端8楼2025-01-07 16:11
                回复
                  常思远将军曾经说过,未来的太空战要依靠大部分海军官兵,太空的大舰作战其实就是航母作战。我们的目标是星辰大海。


                  IP属地:湖北9楼2025-01-07 16:19
                  收起回复
                    海:陆:空:火经费占比35 :20:30 :15左右吧


                    IP属地:重庆来自Android客户端10楼2025-01-07 16:26
                    收起回复
                      未来想跟美国正面对抗,没有足够的航母肯定是不行的


                      IP属地:福建11楼2025-01-07 16:26
                      回复
                        因为地球面积70%是海洋!跨国运输90%靠海运!海军军舰拥有更远的航程、更宽阔的活动范围、更方便快捷的补给,通过海洋也可以让本国的武器装备更接近敌国领土!


                        IP属地:贵州12楼2025-01-07 16:29
                        回复
                          海军永远是一等人


                          IP属地:辽宁13楼2025-01-07 16:34
                          回复
                            陆军 有无人机机器狼打打巷战 这样伤亡减少很多


                            IP属地:四川来自Android客户端14楼2025-01-07 16:43
                            回复
                              御敌于国门之外,得靠海军


                              IP属地:四川来自iPhone客户端15楼2025-01-07 16:47
                              回复