没有合适的人扮演解放军，台湾兵棋推演台海战争尽是自嗨

近年来由于台海局势的紧张，台海兵棋推演如雪片般纷纷冒出。进行台海兵推的主体主要集中在美国和台湾，不过由于主体不同，兵推的内容、结果也略有差异。一般在提到台海兵推时，几乎所有人首先会提出一个问题：兵推的结果如何？谁胜谁负？

近年来，台海兵棋推演成了热门，不过结果可能会有所差异

不过胜负只是台海兵推的一种，台湾《上报》提到：目前的台海兵推主要分为三种：训练式、研讨式、验证式。

急切的想知道哪一方胜的人，心中想象的都是验证式兵推。而台媒表示：过去台湾岛内和美国都在集中做这一类型的兵推，其中最令人熟悉的莫过于2023年初华府智库“战略与国际研究中心”（CSIS）所做的兵推。

从美台的视角看，这种寻求胜负的兵棋推演主要目的在“针对某项即将执行的计划或方案，找出盲点或缺失”。他们想象兵推的大前提是解放军统一台湾的军事行动已经开始了，需要验证的是台湾凭借以往制定的作战计划能不能扛得住？台湾还有哪些致命弱点？

不过若具体观察的话，美国和台湾在兵推过程中的关注点还是有一些区别。美国在做兵推时需要了解这么几个问题：台湾能扛多长时间？如果美军介入的话，战事结果如何？美军要承受多大的损失？这些问题的验证将直接影响美军在战时是否会考虑介入。

而台湾在做兵推时同样也会关注自己能扛多长时间？不过他们更关注的是美军战时会不会来？自己究竟扛多少时间，美军才会出兵？

不过台湾《上报》认为：做这种以结果为导向的验证式兵推对理解当下的台海局势并没有太大的作用，美国和台湾可能陷入了一种兵推困境和误区。现代军事学已经得到了极大的更新，美台设定的兵推场景是真刀真枪，但解放军对付台湾的手段方式不止一种，直接动武只是其中的一个选项，而且基本上属于最后的选项。例如，未来有一天，如果大陆没有出动海军，海警船和海上民船“万船齐发”，围困某个离岛，甚至台湾本岛，那么此时台当局应该如何处理？

红蓝对抗，台海兵推其实有不少的困境和误区

台媒认为：当下大陆对台执行的“灰色地带”行动，属于“温水煮青蛙”，策略秉持循序渐进。大陆统一台湾的大业可以细致拆分成很多小范围的单一行动，这些单一行动虽然不会对整个台湾造成冲击，但循序渐进，一旦达到质变，则情况会发生巨变。

台防务部门前副负责人陈永康与台湾政大教授刘富国曾在2023年举行了一场民间兵推，这次兵推不着重于结果，而探讨可能出现的场景，被认为是一场“政治兵推”。随后二人主持的“台湾安全研究中心”也会定期举办兵推，例如在2024年的兵推主要探讨台湾社会的韧性。按照陈永康最后得到的结论：如果台湾被断水断电断网，在一定时间内不能恢复的话，此时再谈台湾能扛多长时间根本毫无意义。

不过这类兵推并不被媒体重视，声量也不高，也无法吸引读者，因此很少有台媒过多的报道、讨论这类兵推。此外，台湾的记者们听到后往往不知道如何抓到重点下标题，最后同样也是一笔带过，有的干脆不报。

台湾《上报》还提到了美台过去集中所做验证式兵推的两个缺陷：其一，兵推的政治性太大。在台湾岛内，很多兵推在开始做之前就已经设定好了答案，笃定台军必然能赢。有哪个单位敢公布“政治不正确”的结果？在这种预设前提下做兵推，答案自然不言而喻。这种兵推做起来根本毫无意义，无非是吹牛壮胆，让不明就里的台湾社会自嗨一番。

陈永康做的台海兵推与主流兵推不同，他不看结果，主要探讨作战场

其二，台海兵推中最难的是找到适当的人来模拟“扮演解放军”，从2016年蔡英文上台后，台湾现在研究大陆的专家学者越来越少，两岸的各种交流已经快降到最低，探究大陆的各种情况会被民进党当局视为“政治不正确”，当下的很多台湾专家其实并不了解解放军，更不要说真实模拟解放军会如何对台作战。因此当下很多台海兵推其实并没有关注的必要，仅仅是一场自嗨。