Der Meisterdieb von Dublin

Redaktionskritik

Fettiges Haar und Schmerbauch unterm T-Shirt – das soll Dublins Herrscher der Unterwelt sein? Aber Martin Cahill, den es wirklich gab, sah genauso aus. Fast 40 Jahre lang hielt der vollschlanke Arbeitslose mit dem Faible für Cremeteilchen die irische Polizei in Atem. Die Aura des gemütlichen Dicken, der fröhlich mit zwei Schwestern zusammenlebte, die beide Kinder von ihm hatten, funktionierte dabei wie eine perfekte Tarnung: Denn im Grunde war Cahill ein ausgemachter Psychopath.<p> Zwar teilte er mit Notleidenden gelegentlich seine Beute, was er als "Steuern zahlen" bezeichnete. Trotzdem sah Cahill sich nicht als moderner Robin Hood. Seine Raubzüge waren das einzige, was ihm wirklich Spaß machte. Deshalb hat John Boorman seine krude-komische Gangsterballade nicht als Tragödie inszeniert, auch wenn sie mit Cahills Ermordung durch die IRA beginnt. Denn Cahill wählte seinen Weg ganz bewußt und ging ihn bis zum bitteren Ende: als kriminelles Genie, das es immer wieder schaffte, ausgerechnet das Polizeirevier zu seinem Alibi zu machen. Logisch, daß der Regisseur dem hochemotionalen Duell zwischen Jon Voight als geduldigem Chefinspektor und Brendan Gleesons anarchischem Cahill viel Platz einräumt.<p> Ein faszinierendes Porträt ist dem zuletzt eher uninspirierten Boorman ("Rangoon", "Die Zeit der bunten Vögel") geglückt, geradezu musikalisch im Zusammenspiel von elegischem Jazz und agiler Kamera. Er erinnert an das Land, in dem er spielt: Rauh ist er – und auf seltsam geheimnisvolle Art romantisch. <p><i>Sathyan Ramesh</i><p><b>Dieser Film könnte Ihnen gefallen, wenn Sie "Mein linker Fuß" und "Kurz und schmerzlos" mochten.</b>