PRANEŠIMAS dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl nekomercinio gyvūnų augintinių judėjimo
13.11.2012 - (COM(2012) 0089 – C7‑0060/2012 – 2012/0039(COD)) - ***I
Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetas
Pranešėjas: Horst Schnellhardt
EUROPOS PARLAMENTO TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS
dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl nekomercinio gyvūnų augintinių judėjimo
(COM(2012) 0089 – C7‑0060/2012 – 2012/0039(COD))
(Įprasta teisėkūros procedūra: pirmasis svarstymas)
Europos Parlamentas,
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2012) 0089),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 2 dalį, 43 straipsnio 2 dalį ir 168 straipsnio 4 dalies b punktą, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui (C7-0060/2012),
– atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 3 dalį,
– atsižvelgdamas į 2012 m. gegužės 23 d. Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[1],
– pasikonsultavęs su Regionų komitetu,
– atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 55 straipsnį,
– atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą (A7-0371/2012),
1. priima per pirmąjį svarstymą toliau pateiktą poziciją;
2. ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jo tekstą nauju tekstu;
3. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai, Komisijai ir nacionaliniams parlamentams.
Pakeitimas 1 Pasiūlymas dėl reglamento 5 konstatuojamoji dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
(5) 1992 m. liepos 13 d. Tarybos direktyvoje 92/65/EEB, nustatančioje gyvūnų sveikatos reikalavimus, reglamentuojančius prekybą Bendrijoje gyvūnais, sperma, kiaušialąstėmis bei embrionais, kuriems netaikomi gyvūnų sveikatos reikalavimai, nustatyti specialiose Bendrijos taisyklėse, nurodytose Direktyvos 90/425/EEB A priedo I dalyje, bei jų importą į Bendriją, nustatyti, inter alia, gyvūnų sveikatos reikalavimai, taikomi prekybai šunimis, katėmis ir šeškais, priklausančių pasiutligei imlių gyvūnų rūšims, bei jų importui. Kadangi šių rūšių gyvūnai dažnai laikomi kaip gyvūnai augintiniai ir savininkai juos vežasi nekomerciniais tikslais Sąjungoje ir į ją, šiame reglamente reikėtų nustatyti gyvūnų sveikatos reikalavimus, taikomus nekomerciniais tikslais vežant tokių rūšių gyvūnus į valstybes nares. Tos rūšys išvardytos šio reglamento I priedo A dalyje; |
(5) 1992 m. liepos 13 d. Tarybos direktyvoje 92/65/EEB, nustatančioje gyvūnų sveikatos reikalavimus, reglamentuojančius prekybą Bendrijoje gyvūnais, sperma, kiaušialąstėmis bei embrionais, kuriems netaikomi gyvūnų sveikatos reikalavimai, nustatyti specialiose Bendrijos taisyklėse, nurodytose Direktyvos 90/425/EEB A priedo I dalyje, bei jų importą į Bendriją, nustatyti, inter alia, gyvūnų, priklausančių pasiutligei imlių gyvūnų rūšims, sveikatos bei jų importo reikalavimai, taikomi prekybai šunimis, katėmis ir šeškais. Kadangi šių rūšių gyvūnai dažnai laikomi kaip gyvūnai augintiniai, kuriuos savininkai arba įgalioti asmenys vežasi nekomerciniais tikslais Sąjungoje ir į ją, šiame reglamente reikėtų nustatyti gyvūnų sveikatos reikalavimus, taikomus nekomerciniais tikslais vežant tokių rūšių gyvūnus į valstybes nares. Tos rūšys išvardytos šio reglamento I priedo A dalyje; |
Pagrindimas | |
Dėl pakeitimo reglamentą taikančiam asmeniui patogiau skaityti tekstą. | |
Pakeitimas 2 Pasiūlymas dėl reglamento 8 konstatuojamoji dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
(8) į tą sąrašą taip pat turėtų būti įtraukti visų rūšių paukščiai, išskyrus naminius paukščius, kuriems taikoma Direktyva 92/65/EEB ir 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos direktyva 2009/158/EB dėl gyvūnų sveikatos reikalavimų, reglamentuojančių Bendrijos vidaus prekybą naminiais paukščiais ir perinti skirtais kiaušiniais ir jų importą iš trečiųjų šalių, ir graužikai bei naminiai triušiai; |
(8) į tą sąrašą taip pat turėtų būti įtraukti visų rūšių paukščiai, išskyrus naminius paukščius, kuriems taikoma Direktyva 92/65/EEB ir 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos direktyva 2009/158/EB dėl gyvūnų sveikatos reikalavimų, reglamentuojančių Bendrijos vidaus prekybą naminiais paukščiais ir perinti skirtais kiaušiniais ir jų importą iš trečiųjų šalių, taip pat graužikai bei triušiai, išskyrus maisto produktų gamybai skirtus gyvūnus, nurodytus 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 853/2004, nustatančio konkrečius gyvūninės kilmės maisto produktų higienos reikalavimus1, I priede; |
|
_________________ |
|
1 OL L 139, 2004 4 30, p. 55. |
Pakeitimas 3 Pasiūlymas dėl reglamento 12 konstatuojamoji dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
(12) siekiant aiškiai atskirti taisykles, taikomas nekomerciniais tikslais vežant šunis, kates ir šeškus, kuriems taikomi Direktyvos 92/65/EEB gyvūnų sveikatos reikalavimai, ir prekybai šiais gyvūnais bei jų importui į Sąjungą iš trečiųjų šalių taikomas taisykles, šiame reglamente turėtų būti apibrėžta ne tik gyvūno augintinio sąvoka, bet ir tokių gyvūnų nekomercinis judėjimas – judėjimas, kuris nėra tiesiogiai ar netiesiogiai susijęs su finansine nauda arba nuosavybės teisių perdavimu ir kuriuo to nesiekiama; |
(12) siekiant aiškiai atskirti taisykles, taikomas nekomerciniais tikslais vežant šunis, kates ir šeškus, kuriems taikomi Direktyvos 92/65/EEB gyvūnų sveikatos reikalavimai, ir prekybai šiais gyvūnais bei jų importui į Sąjungą iš trečiųjų šalių taikomas taisykles, šiame reglamente turėtų būti apibrėžta ne tik gyvūno augintinio sąvoka, bet ir tokių gyvūnų nekomercinis judėjimas – judėjimas, kai savininkas arba įgaliotas asmuo vežasi gyvūną augintinį. Patirtis rodo, kad vežantis gyvūną augintinį ne visuomet įmanoma jį laikyti šalia savininko arba įgalioto asmens. Tinkamai dokumentais pagrįstais atvejais vežimu kartu su savininku arba įgaliotu asmeniu reikėtų laikyti padėtį, jei gyvūno augintinio vežimas laiko ar patalpos atžvilgiu nutraukiamas ne ilgesniam kaip penkių dienų laikotarpiui; |
Pakeitimas 4 Pasiūlymas dėl reglamento 12 a konstatuojamoji dalis (nauja) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
(12a) patirtis taikant dabartines taisykles atskleidė, kad prekybą I priedo A dalyje išvardytais gyvūnais galima užmaskuoti sukčiaujant. Siekiant užkirsti kelią tokiems veiksmams, reikia nustatyti didžiausią šio reglamento I priedo A dalyje išvardytų gyvūnų augintinių, kuriuos gali vežtis savininkas arba įgaliotas asmuo, skaičių. Tačiau reikėtų palikti galimybę viršyti šį skaičių, jei laikomasi tam tikrų sąlygų; |
Pakeitimas 5 Pasiūlymas dėl reglamento 13 konstatuojamoji dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
(13) Sąjungoje pagerėjus padėčiai pasiutligės požiūriu Airija, Malta, Švedija ir Jungtinė Karalystė atsisakė sistemos, pagal kurią buvo nustatytas šešių mėnesių privalomasis karantinas ir kurią jos dešimtmečiais taikė į jų šalis įvežamiems tam tikriems gyvūnams augintiniams, ir pradėjo taikyti kitą, mažiau griežtą sistemą, kuria užtikrinamas saugos lygis, lygiavertis nustatytajam Reglamente (EB) Nr. 998/2003. Šios valstybės narės yra išvardytos Reglamento (EB) Nr. 998/2003 II priedo A dalyje ir iki 2011 m. gruodžio 31 d. jos turėjo, vadovaudamosi savo nacionalinėmis taisyklėmis, ne tik reikalauti, kad gyvūnas būtų tinkamai paskiepytas nuo pasiutligės, bet ir prieš įvežant tikrinti, ar iš kitų valstybių narių ir tam tikrų trečiųjų šalių bei teritorijų įvežamų šunų ir kačių augintinių vakcinos yra veiksmingos; |
Išbraukta. |
Pagrindimas | |
Nuostata nebesvarbi pakeitus reglamentą. | |
Pakeitimas 6 Pasiūlymas dėl reglamento 14 konstatuojamoji dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
(14) Reglamento (EB) Nr. 998/2003 II priedo B dalies 1 skirsnyje pateiktas visų kitų valstybių narių sąrašas, įskaitant šalis ir teritorijas, kurios pagal tą reglamentą laikomos tų valstybių narių dalimi, nes nacionaliniai reikalavimai taikomi vežant to reglamento I priede išvardytų rūšių gyvūnus, arba laikomos palyginamomis su valstybėmis narėmis, kai gyvūnai vežami nekomerciniais tikslais tarp valstybių narių ir tų šalių bei teritorijų; |
Išbraukta. |
Pagrindimas | |
Nuostata nebesvarbi pakeitus reglamentą. | |
Pakeitimas 7 Pasiūlymas dėl reglamento 16 konstatuojamoji dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
(16) atsižvelgiant į tai, kad Reglamente (EB) Nr. 998/2003 nustatytas pereinamosios tvarkos taikymas baigėsi ir dėl Sąjungos teisės aktų aiškumo šiame reglamente turėtų būti nustatytas valstybių narių, įskaitant Airiją, Maltą, Švediją ir Jungtinę Karalystę bei teritorijų, kurios yra valstybių narių dalys, įskaitant Gibraltarą, sąrašas, be to, šiame reglamente turėtų būti paaiškinti gyvūnų sveikatos reikalavimai, taikomi nekomerciniais tikslais vežant I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnus augintinius iš vienos valstybės narės į kitą valstybę narę arba iš trečiųjų šalių ir teritorijų; |
Išbraukta. |
Pagrindimas | |
Šiame reglamente reikia vartoti ES Sutartyse vartojamą valstybės narės apibrėžtį, todėl nebereikia II priedo. | |
Pakeitimas 8 Pasiūlymas dėl reglamento 17 konstatuojamoji dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
(17) Reglamente (EB) Nr. 998/2003 taip pat nustatyta, kad pereinamuoju laikotarpiu to reglamento I priedo A ir B dalyse išvardytų rūšių gyvūnai augintiniai turi būti laikomi identifikuotais, jei turi aiškiai įskaitomą tatuiruotę arba jie identifikuojami pagal elektroninę identifikavimo sistemą (atsakiklį). Todėl šiuo reglamentu turėtų būti paaiškintos I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnų augintinių ženklinimo taisyklės, taikomos pasibaigus pereinamajam laikotarpiui nuo 2011 m. liepos 3 d., ir reikalavimai ženklintojų kvalifikacijai; |
(17) Reglamente (EB) Nr. 998/2003 taip pat nustatyta, kad pereinamuoju laikotarpiu to reglamento I priedo A ir B dalyse išvardytų rūšių gyvūnai augintiniai turi būti laikomi identifikuotais, jei turi aiškiai įskaitomą tatuiruotę arba jei identifikuojami pagal elektroninę identifikavimo sistemą (atsakiklį). Todėl šiuo reglamentu turėtų būti nustatytos I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnų augintinių ženklinimo taisyklės, taikomos pasibaigus pereinamajam laikotarpiui nuo 2011 m. liepos 3 d.; |
Pakeitimas 9 Pasiūlymas dėl reglamento 17 a konstatuojamoji dalis (nauja) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
(17a) siekiant apsaugoti gyvūnų ir žmonių sveikatą ir pagerinti atsekamumą, pagal šį reglamentą turėtų būti reikalaujama, kad paženklinus I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnus jie būtų registruojami patvirtintoje duomenų bazėje, kuri valstybėse narėse būtų prieinama iš centrinio prieigos taško; |
Pagrindimas | |
Identifikavimas, jei nėra centrinės registracijos, nedaug vertas. Kai gyvūnai vežami tarp valstybių narių, svarbu, kad jų identifikavimo detalės būtų susiejamos registruojant jas patvirtintoje duomenų bazėje, kaip jau yra daugelyje Europos šalių. Privalomas identifikavimas ir registravimas būtini siekiant veiksmingai kontroliuoti ligų plitimo riziką ir išvengti su nelegalia prekyba susijusių pavojų. | |
Pakeitimas 10 Pasiūlymas dėl reglamento 17 b konstatuojamoji dalis (nauja) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
(17b) atsakiklio implantacija yra invazinė chirurginė procedūra, kuriai atlikti reikia tam tikros kvalifikacijos. Todėl implantuoti atsakiklius turėtų tik kompetentingų institucijų įgaliotas tinkamos kvalifikacijos asmuo; |
Pakeitimas 11 Pasiūlymas dėl reglamento 20 konstatuojamoji dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
(20) kartais vakcinos nuo pasiutligės, kuriomis buvo paskiepyti I priedo A dalyje išvardytų rūšių jaunesni nei trijų mėnesių gyvūnai augintiniai, dėl motininių antikūnų nesuteikia apsauginio imuniteto. Todėl vakcinų gamintojai rekomenduoja neskiepyti jaunesnių nei trijų mėnesių gyvūnų. Taigi, kad būtų leidžiama nekomerciniais tikslais vežti I priedo A dalyje išvardytų rūšių nuo pasiutligės neskiepytus gyvūnų jauniklius, šiame reglamente turėtų būti nustatytos tam tikros atsargumo priemonės, kurias taikydamos valstybės narės galėtų leisti įvežti į savo teritoriją gyvūnų jauniklius, jei jie atitinka tokiomis priemonėmis nustatytus reikalavimus; |
(20) kartais vakcinos nuo pasiutligės, kuriomis buvo paskiepyti I priedo A dalyje išvardytų rūšių jaunesni nei trijų mėnesių gyvūnai augintiniai, dėl motininių antikūnų nesuteikia apsauginio imuniteto. Todėl vakcinų gamintojai rekomenduoja neskiepyti jaunesnių nei trijų mėnesių gyvūnų. Taigi, kad būtų leidžiama nekomerciniais tikslais vežti I priedo A dalyje išvardytų rūšių nuo pasiutligės neskiepytus arba paskiepytus, bet imuniteto dar neįgijusius gyvūnų jauniklius, šiame reglamente turėtų būti nustatytos tam tikros atsargumo priemonės, kurias taikydamos valstybės narės galėtų leisti įvežti į savo teritoriją gyvūnų jauniklius, jei jie atitinka tokiomis priemonėmis nustatytus reikalavimus; |
Pakeitimas 12 Pasiūlymas dėl reglamento 21 konstatuojamoji dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
(21) siekiant supaprastinti reikalavimus, taikomus nekomerciniais tikslais vežant I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnus augintinius tarp valstybių narių, kurių statusas pasiutligės požiūriu yra vienodai palankus, šiame reglamente taip pat reikėtų numatyti galimybę nustatyti sąlygas, kuriomis leidžiama nukrypti nuo reikalavimo skiepyti nuo pasiutligės. Tokios priemonės turėtų būti pagrįstos patvirtinta moksline informacija ir taikomos proporcingai pavojui visuomenės arba gyvūnų sveikatai, susijusiam su tų gyvūnų, kurie gali lengvai užsikrėsti pasiutlige, nekomerciniu judėjimu. Nustatant minėtas priemones taip pat turėtų būti nustatytos valstybių narių arba jų dalių skirstymo į kategorijas taisyklės ir procedūros, pagal kurias leidžiančią nukrypti nuostatą taikyti prašančios valstybės narės turėtų nuolat pagrįsti tokią leidžiančią nukrypti nuostatą. Taip pat reikėtų numatyti, kad įgyvendinimo akte, kuris turi būti priimtas vadovaujantis šiuo reglamentu, būtų nustatytas valstybių narių, suskirstytų į kategorijas pagal valstybių narių ar jų dalių skirstymo į kategorijas taisykles, sąrašas; |
(21) siekiant supaprastinti reikalavimus, taikomus nekomerciniais tikslais vežant I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnus augintinius tarp valstybių narių, kurių statusas pasiutligės požiūriu yra vienodai palankus arba kuriose pasiutligės pavojus yra mažas, šiame reglamente taip pat reikėtų numatyti galimybę nustatyti sąlygas, kuriomis leidžiama nukrypti nuo reikalavimo skiepyti nuo pasiutligės. Tokios priemonės turėtų būti pagrįstos patvirtinta moksline informacija ir taikomos proporcingai pavojui visuomenės arba gyvūnų sveikatai, susijusiam su tų gyvūnų, kurie gali lengvai užsikrėsti pasiutlige, nekomerciniu judėjimu. Nustatant minėtas priemones taip pat turėtų būti nustatytos valstybių narių arba jų dalių skirstymo į kategorijas taisyklės ir procedūros, pagal kurias leidžiančią nukrypti nuostatą taikyti prašančios valstybės narės turėtų nuolat pagrįsti tokią leidžiančią nukrypti nuostatą. Taip pat reikėtų numatyti, kad įgyvendinimo akte, kuris turi būti priimtas vadovaujantis šiuo reglamentu, būtų nustatytas valstybių narių, suskirstytų į kategorijas pagal valstybių narių ar jų dalių skirstymo į kategorijas taisykles, sąrašas; |
Pakeitimas 13 Pasiūlymas dėl reglamento 22 konstatuojamoji dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
(22) Reglamento (EB) Nr. 998/2003 II priedo B dalies 2 skirsnyje išvardytos šalys ir teritorijos taiko taisykles, lygiavertes taikomosioms valstybių narių, o to reglamento II priedo C dalyje išvardytos trečiosios šalys ir teritorijos atitinka to reglamento 10 straipsnyje nustatytus kriterijus. Todėl reikėtų numatyti, kad tie sąrašai būtų nustatyti įgyvendinimo akte, kuris turi būti priimtas per metus po šio reglamento priėmimo, iš esmės jų nekeičiant. Tačiau šiame reglamente turėtų būti numatyta, kad Reglamento (EB) Nr. 998/2003 II priedo B dalies 2 skirsnyje ir C dalyje pateikti šalių ir teritorijų sąrašai tebegaliotų pagal šį reglamentą, kol neįsigalios minėtasis įgyvendinimo aktas; |
(22) Reglamento (EB) Nr. 998/2003 II priedo B dalies 2 skirsnyje išvardytos šalys ir teritorijos taiko taisykles, lygiavertes taikomosioms valstybių narių, o to reglamento II priedo C dalyje išvardytos trečiosios šalys ir teritorijos atitinka to reglamento 10 straipsnyje nustatytus kriterijus. Todėl reikėtų numatyti, kad tie sąrašai būtų nustatyti deleguotajame akte, kuris turi būti priimtas per aštuoniolika mėnesių po šio reglamento įsigaliojimo, iš esmės jų nekeičiant; |
Pagrindimas | |
Žr. siūlomus 13 straipsnio 1 dalies pakeitimus. | |
Pakeitimas 14 Pasiūlymas dėl reglamento 22 a konstatuojamoji dalis (nauja) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
(22a) sąrašą, kuriame būtų nurodytos trečiosios šalys arba valstybės narės teritorijos, kuriose taikomos taisyklės yra lygiavertės valstybių narių taikomoms taisyklėms dėl I priedo B dalyje išvardytų gyvūnų augintinių, reikia parengti pagal šio reglamento nuostatas, priimant deleguotąjį aktą; |
Pagrindimas | |
Žr. siūlomus naujo 14a straipsnio pakeitimus. | |
Pakeitimas 15 Pasiūlymas dėl reglamento 25 konstatuojamoji dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
(25) identifikavimo dokumentai, pateikiami su nekomerciniais tikslais į valstybes nares vežamais I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnais augintiniais, yra būtini, siekiant patvirtinti atitiktį šio reglamento reikalavimams. Todėl šiuo reglamentu reikėtų nustatyti identifikavimo dokumentų išdavimo sąlygas ir jų turinio, galiojimo bei formos reikalavimus; |
(25) identifikavimo dokumentai, pateikiami su nekomerciniais tikslais į valstybes nares vežamais I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnais augintiniais, yra būtini, siekiant patvirtinti atitiktį šio reglamento reikalavimams. Todėl šiuo reglamentu reikėtų nustatyti identifikavimo dokumentų išdavimo sąlygas ir jų turinio, galiojimo, saugumo požymių bei formos reikalavimus; |
Pakeitimas 16 Pasiūlymas dėl reglamento 27 konstatuojamoji dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
(27) šiuo reglamentu taip pat turėtų būti suteikta galimybė valstybėms narėms leisti tiesiogiai įvežti į jų teritoriją I priede išvardytų rūšių gyvūnus augintinius, kurie neatitinka šiame reglamente nustatytų reikalavimų, esant poreikiui skubiai išvykti, jei buvo iš anksto paprašyta leidimo ir jei paskirties valstybė narė jį suteikė, taip pat jei gyvūnui tam tikrą laiką oficialiai prižiūrint taikomas karantinas, kad būtų įvykdyti minėti reikalavimai. Nepaisant poreikio skubiai išvykti, dėl pavojaus gyvūnų sveikatai, kylančio įvežant į Sąjungą šiame reglamente nustatytų reikalavimų neatitinkančius gyvūnus augintinius, toks leidimas turėtų būti būtinas; |
(27) šiuo reglamentu taip pat turėtų būti suteikta galimybė valstybėms narėms leisti tiesiogiai įvežti į jų teritoriją I priede išvardytų rūšių gyvūnus augintinius, kurie neatitinka šiame reglamente nustatytų reikalavimų, esant savininko poreikiui skubiai išvykti (pavyzdžiui, staigios gaivalinės nelaimės, politinių neramumų arba itin sudėtingos asmeninės padėties atveju), jei buvo iš anksto paprašyta leidimo ir jei paskirties valstybė narė jį suteikė, taip pat jei gyvūnui tam tikrą laiką oficialiai prižiūrint taikomas karantinas, kad būtų įvykdyti minėti reikalavimai. Nepaisant poreikio skubiai išvykti, dėl pavojaus gyvūnų sveikatai, kylančio įvežant į Sąjungą šiame reglamente nustatytų reikalavimų neatitinkančius gyvūnus augintinius, toks leidimas turėtų būti būtinas; |
Pakeitimas 17 Pasiūlymas dėl reglamento 29 konstatuojamoji dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
(29) todėl tam, kad valstybės narės galėtų patikrinti, ar laikomasi šiame reglamente nustatytų taisyklių ir imtis reikiamų priemonių, šiame reglamente reikėtų nustatyti reikalavimą, kad asmuo, kuris vežasi gyvūną augintinį, veždamas gyvūną arba įveždamas jį į valstybę narę nekomerciniais tikslais bet kuriuo metu galėtų pateikti reikiamą identifikavimo dokumentą, ir numatyti nekomerciniais tikslais iš vienos valstybės narės į kitą valstybę narę vežamų gyvūnų augintinių tikslinius arba atsitiktinius dokumentų ir tapatybės patikrinimus. Jame taip pat reikėtų nustatyti reikalavimą, kad valstybės narės paskirtuose įvežimo postuose sistemingai atliktų nekomerciniais tikslais iš vienos valstybės narės į kitą valstybę narę arba iš trečiųjų šalių arba teritorijų vežamų gyvūnų augintinių dokumentų ir tapatybės patikrinimus. Atliekant šiuos patikrinimus reikėtų atsižvelgti į atitinkamus 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (EB) Nr. 882/2004 dėl oficialios kontrolės, kuri atliekama siekiant užtikrinti, kad būtų įvertinama, ar laikomasi pašarus ir maistą reglamentuojančių teisės aktų, gyvūnų sveikatos ir gerovės taisyklių principus; |
(29) todėl tam, kad valstybės narės galėtų patikrinti, ar laikomasi šiame reglamente nustatytų taisyklių, ir imtis reikiamų priemonių, šiame reglamente reikėtų nustatyti reikalavimą, kad asmuo, veždamas gyvūną augintinį arba įveždamas jį į valstybę narę nekomerciniais tikslais, bet kuriuo metu galėtų pateikti reikiamą identifikavimo dokumentą ir numatyti nekomerciniais tikslais iš vienos valstybės narės į kitą valstybę narę vežamų gyvūnų augintinių tikslinius arba atsitiktinius dokumentų ir tapatybės patikrinimus. Jame taip pat reikėtų nustatyti reikalavimą, kad valstybės narės paskirtuose įvežimo postuose sistemingai atliktų nekomerciniais tikslais iš vienos valstybės narės į kitą valstybę narę arba iš trečiųjų šalių arba teritorijų vežamų gyvūnų augintinių dokumentų ir tapatybės patikrinimus. Atliekant šiuos patikrinimus reikėtų atsižvelgti į atitinkamus 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (EB) Nr. 882/2004 dėl oficialios kontrolės, kuri atliekama siekiant užtikrinti, kad būtų įvertinama, ar laikomasi pašarus ir maistą reglamentuojančių teisės aktų, gyvūnų sveikatos ir gerovės taisyklių principus. Siekiant suteikti galimybę panaudoti šių patikrinimų datą nustatant identifikavimo dokumento galiojimo laikotarpį kitiems vežimo atvejams Sąjungos teritorijoje, valstybes nares reikia įpareigoti identifikavimo dokumente pažymėti apie patikrinimus; |
Pakeitimas 18 Pasiūlymas dėl reglamento 31 konstatuojamoji dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
(31) siekiant suteikti piliečiams aiškią ir prieinamą informaciją apie taisykles, taikomas vežant nekomerciniais tikslais I priede išvardytų rūšių gyvūnus augintinius į Sąjungą, turėtų būti reikalaujama, kad valstybės narės per metus po šio reglamento priėmimo paskelbtų tokią informaciją, visų pirma – atitinkamas nacionalinės teisės nuostatas; |
(31) siekiant suteikti piliečiams ir veterinarams aiškią ir prieinamą informaciją apie taisykles, taikomas vežant nekomerciniais tikslais I priede išvardytų rūšių gyvūnus augintinius į Sąjungą, turėtų būti reikalaujama, kad valstybės narės per metus po šio reglamento priėmimo visuomenei ir veterinarams paskelbtų tokią informaciją, visų pirma – atitinkamas nacionalinės teisės nuostatas; |
Pakeitimas 19 Pasiūlymas dėl reglamento 34 konstatuojamoji dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
(34) siekiant užtikrinti vienodas šio reglamento nuostatų dėl valstybių narių arba jų dalių, kurios skirstomos į kategorijas laikantis sąlygų, taikomų priimant nuostatas, leidžiančias nukrypti nuo reikalavimų, taikomų nekomerciniais tikslais vežant I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnus augintinius tarp valstybių narių, kurių statusas pasiutligės požiūriu yra vienodai palankus, ir laikantis taisyklių dėl prevencinių sveikatos apsaugos priemonių, skirtų kovai su kitomis nei pasiutligė ligomis bei infekcijomis, sąrašo; dėl trečiųjų šalių ir teritorijų, siekiant taikyti nuo tam tikrų reikalavimų, taikomų nekomerciniais tikslais vežant gyvūnus, leidžiančią nukrypti nuostatą, sąrašo; dėl identifikavimo dokumentų, pateikiamų su nekomerciniais tikslais iš vienos valstybės narės į kitą arba iš trečiųjų šalių ar teritorijų vežamais I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnais augintiniais, pavyzdžio; dėl apsaugos priemonių, taikomų pasiutligės protrūkio arba išplitimo atvejais, bei dėl vienodo informavimo reikalavimų taikymo, įgyvendinimo sąlygas Komisijai turėtų būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Šiais įgaliojimais reikėtų naudotis pagal 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai; |
(34) siekiant užtikrinti vienodas šio reglamento nuostatų dėl valstybių narių arba jų dalių, kurios skirstomos į kategorijas laikantis sąlygų, taikomų priimant nuostatas, leidžiančias nukrypti nuo reikalavimų, taikomų nekomerciniais tikslais vežant I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnus augintinius tarp valstybių narių, kurių statusas pasiutligės požiūriu yra vienodai palankus, ir laikantis taisyklių dėl prevencinių sveikatos apsaugos priemonių, skirtų kovai su kitomis nei pasiutligė ligomis bei infekcijomis, sąrašo; dėl trečiųjų šalių ir teritorijų, siekiant taikyti nuo tam tikrų reikalavimų, taikomų nekomerciniais tikslais vežant gyvūnus, leidžiančią nukrypti nuostatą, sąrašo; dėl identifikavimo dokumentų, pateikiamų su nekomerciniais tikslais iš vienos valstybės narės į kitą arba iš trečiųjų šalių ar teritorijų vežamais I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnais augintiniais, pavyzdžio; dėl apsaugos priemonių, taikomų pasiutligės, kitos ligos arba infekcijos protrūkio arba išplitimo atvejais, bei dėl vienodo informavimo reikalavimų taikymo, įgyvendinimo sąlygas Komisijai turėtų būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Šiais įgaliojimais reikėtų naudotis pagal 2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai; |
Pakeitimas 20 Pasiūlymas dėl reglamento 35 konstatuojamoji dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
(35) Komisija turėtų priimti nedelsiant taikytinus įgyvendinimo aktus, kuriais atnaujinamas trečiųjų šalių arba teritorijų sąrašas, siekiant taikyti nuo tam tikrų reikalavimų, taikomų nekomerciniais tikslais vežant gyvūnus, leidžiančią nukrypti nuostatą, ir kurie yra susiję su apsaugos priemonėmis, taikomomis pasiutligės protrūkio arba išplitimo atvejais, kai tinkamai pagrįstais atvejais dėl neišvengiamų skubos priežasčių to reikia žmonių arba gyvūnų sveikatai apsaugoti; |
(35) Komisija turėtų priimti nedelsiant taikytinus įgyvendinimo aktus, kuriais atnaujinamas trečiųjų šalių arba teritorijų sąrašas, siekiant taikyti nuo tam tikrų reikalavimų, taikomų nekomerciniais tikslais vežant gyvūnus, leidžiančią nukrypti nuostatą, ir kurie yra susiję su apsaugos priemonėmis, taikomomis pasiutligės, kitos ligos arba infekcijos protrūkio arba išplitimo atvejais, kai tinkamai pagrįstais atvejais dėl neišvengiamų skubos priežasčių to reikia žmonių arba gyvūnų sveikatai apsaugoti; |
Pakeitimas 21 Pasiūlymas dėl reglamento 2 straipsnio 1 dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
1. Šis reglamentas taikomas nekomerciniais tikslais vežant I priede išvardytų rūšių gyvūnus augintinius iš vienos valstybės narės į kitą arba iš trečiosios šalies ar teritorijos. |
1. Šis reglamentas taikomas nekomerciniais tikslais vežant gyvūnus augintinius iš vienos valstybės narės į kitą arba iš trečiosios šalies ar teritorijos. |
Pagrindimas | |
Išbraukus dalį teksto patogiau jį skaityti. | |
Pakeitimas 22 Pasiūlymas dėl reglamento 3 straipsnio a punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
a) nekomercinis judėjimas – judėjimas, kuris nėra tiesiogiai ar netiesiogiai susijęs su finansine nauda arba nuosavybės teisių perdavimu ir kuriuo to nesiekiama; |
a) nekomercinis judėjimas – judėjimas, kuris vykdomas ne tam, kad gyvūnas augintinis būtų parduotas arba būtų perduotos jo nuosavybės teisės; |
Pagrindimas | |
Patirtis taikant dabartines taisykles parodė, kad tam tikrais atvejais tiesioginės ar netiesioginės finansinės naudos kriterijus yra nepakankamai aiškus. | |
Pakeitimas 23 Pasiūlymas dėl reglamento 3 straipsnio b punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
b) gyvūnas augintinis – vienos iš I priede išvardytų rūšių gyvūnas, kurį nekomerciniais tikslais vežasi savininkas arba fizinis asmuo, veikiantis savininko vardu ir pagal susitarimą su juo, ir už kurį savininkas arba toks asmuo atsako nekomercinio vežimo metu; |
b) gyvūnas augintinis – vienos iš I priede išvardytų rūšių gyvūnas, kurį nekomerciniais tikslais vežasi savininkas arba įgaliotas asmuo, ir už kurį savininkas arba įgaliotas asmuo atsako nekomercinio vežimo metu; |
Pakeitimas 24 Pasiūlymas dėl reglamento 3 straipsnio c punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
c) savininkas – fizinis asmuo, kuriam gyvūnas augintinis priklauso ir kuris jį turi; |
c) savininkas – fizinis asmuo arba organizacija, kuri turi gyvūną augintinį ir kuri identifikavimo dokumente nurodyta kaip savininkas; |
Pagrindimas | |
Siekiant išvengti painiavos būtina vartoti tik vieną pavadinimą. | |
Pakeitimas 25 Pasiūlymas dėl reglamento 3 straipsnio c a punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
ca) įgaliotas asmuo – fizinis asmuo, kurį savininkas raštu įgaliojo nekomerciniais tikslais vežti gyvūną augintinį; |
Pagrindimas | |
Patirtis taikant dabartines taisykles atskleidė, kad prekybą gyvūnais augintiniais galima užmaskuoti, jei vežimo tikslas nepakankamai įrodomas ir gyvūnai vežami trečiųjų asmenų vardu bei nepateikiant patvirtinančių dokumentų. | |
Pakeitimas 26 Pasiūlymas dėl reglamento 3 straipsnio e punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
e) identifikavimo dokumentas – dokumentas, pagal kurį galima aiškiai identifikuoti gyvūną augintinį ir patikrinti, ar jo sveikatos būklė atitinka šį reglamentą; |
e) identifikavimo dokumentas – dokumentas, pagal kurį galima aiškiai identifikuoti gyvūną augintinį ir patikrinti, ar jo sveikatos būklė atitinka šį reglamentą, ir kuris parengtas pagal šio reglamento nuostatas; |
Pagrindimas | |
Identifikavimo dokumento formatas turi būti toks, kad tikrinančioms tarnyboms nekiltų jokių sunkumų ir kad jį būtų galima kaip tokį atpažinti. Todėl šiame reglamente reikia formatą reglamentuojančių nuostatų. | |
Pakeitimas 27 Pasiūlymas dėl reglamento 3 straipsnio f punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
f) valstybės narės – II priede išvardytos šalys ir teritorijos; |
Išbraukta. |
Pagrindimas | |
Vartojama ES Sutartyse įprasta valstybių narių apibrėžtis, todėl II priedas išbraukiamas. | |
Pakeitimas 28 Pasiūlymas dėl reglamento 3 straipsnio g punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
g) keliautojų įvažiavimo punktas – valstybės narės pagal 36 straipsnio 1 dalį paskirta registravimo zona. |
g) keliautojų įvažiavimo punktas – valstybės narės pagal 36 straipsnio 1 dalį paskirta tikrinimo zona. |
Pagrindimas | |
Oficialiai nereikia reglamentuoti konkrečios registravimo zonos, nes keliautojai suvokia, kur galima atlikti šiuos patikrinimus. | |
Pakeitimas 29 Pasiūlymas dėl reglamento 3 straipsnio g a punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
ga) valstybinis veterinarijos gydytojas – kompetentingos institucijos paskirtas veterinarijos gydytojas; |
Pakeitimas 30 Pasiūlymas dėl reglamento 3 straipsnio g b punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
gb) įgaliotas veterinarijos gydytojas – veterinarijos gydytojas, kurį kompetentinga institucija įgaliojo atlikti tam tikrus veiksmus, kurie atitinka šį reglamentą arba kitas, remiantis šiuo reglamentu priimtas, nuostatas; |
Pakeitimas 31 Pasiūlymas dėl reglamento 3 straipsnio g c punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
gc) dokumentų patikrinimas – identifikavimo dokumento, vežamo kartu su gyvūnu augintiniu, patikrinimas; |
Pakeitimas 32 Pasiūlymas dėl reglamento 3 straipsnio g d punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
gd) tapatybės patikrinimas – identifikavimo dokumento patikrinimas dėl atitikties gyvūnui augintiniui ir jo ženklinimui. |
Pakeitimas 33 Pasiūlymas dėl reglamento 4 a straipsnis (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
4a straipsnis |
|
Didžiausias gyvūnų augintinių skaičius |
|
1. I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnų augintinių, kuriuos savininkas arba įgaliotas asmuo nekomerciniais tikslais gali vežtis vienos kelionės metu, skaičius negali būti didesnis kaip penki gyvūnai. |
|
2. Nukrypstant nuo 1 dalies, I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnų augintinių skaičius gali viršyti penkis gyvūnus, jeigu: |
|
a) gyvūnai augintiniai nekomerciniais tikslais vežami dalyvauti konkursuose, parodose ar sporto renginiuose arba šių renginių treniruotėse, ir |
|
b) savininkas arba įgaliotas asmuo pateikia rašytinį kvietimą, rašytinį registracijos patvirtinimą arba internetinės registracijos patvirtinimą į a punkte nurodytą renginį arba mokėjimo patvirtinimą, pavyzdžiui, banko pavedimą, kad už šį renginį sumokėta, arba pateikia rašytinį dokumentą, kuriuo patvirtinama, kad gyvūnai augintiniai yra registruoti organizacijoje, kuri rengia a punkte nurodytus renginius, jei šiems gyvūnams augintiniams yra daugiau kaip 6 mėnesiai. |
|
3. Valstybės narės gali vykdyti standartines patikras vietoje, kad įsitikintų, jog 2 dalies b punkte pateikta informacija teisinga. |
|
4. Komisijai suteikiami įgaliojimai priimti deleguotuosius aktus pagal 41 straipsnį, nustatančius taisykles, reglamentuojančias didžiausią B dalyje išvardytų rūšių gyvūnų augintinių, kuriuos vienu metu nekomerciniais tikslais gali vežtis savininkas arba įgaliotas asmuo, skaičių. |
|
5. Ne vėliau kaip po penkerių metų nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos Komisija Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia šio straipsnio taikymo ataskaitą. Remdamasi savo ataskaita, Komisija prireikus siūlo iš dalies pakeisti reglamentą. |
Pakeitimas 34 Pasiūlymas dėl reglamento II skyriaus paantraštė (nauja) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
1 skirsnis |
|
I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnai augintiniai |
Pagrindimas | |
Patogiau skaityti tekstą. | |
Pakeitimas 35 Pasiūlymas dėl reglamento 5 straipsnio c punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
c) jei reikia, atitinka prevencines sveikatos apsaugos priemones, skirtas kovai su kitomis nei pasiutligė ligomis arba infekcijomis: |
c) jei reikia, atitinka prevencines sveikatos apsaugos priemones, skirtas kovai su kitomis nei pasiutligė ligomis arba infekcijomis pagal šio reglamento 18 straipsnio 1 dalį; |
i) pagal šio reglamento 18 straipsnio 1 dalį arba |
|
ii) pagal Reglamento (EB) Nr. 998/2003 5 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą; |
|
Pagrindimas | |
Išbraukus nuorodą į persvarstomą reglamentą patogiau skaityti tekstą. | |
Pakeitimas 36 Pasiūlymas dėl reglamento 5 straipsnio d punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
d) vežami, su jais pateikiant tinkamai užpildytą identifikavimo dokumentą, išduotą pagal 20 straipsnio 1 dalį. |
d) vežami, su jais pateikiant tinkamai užpildytą identifikavimo dokumentą, išduotą pagal 22a straipsnį. |
Pagrindimas | |
Pakeitus atitinkamų straipsnių eiliškumą keičiama straipsnių numeracija. | |
Pakeitimas 37 Pasiūlymas dėl reglamento 6 straipsnio įžanginė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
Nukrypstant nuo 5 straipsnio b dalies, valstybės narės gali leisti nekomerciniais tikslais įvežti jaunesnius nei trijų mėnesių gyvūnus augintinius, kurie nebuvo skiepyti nuo pasiutligės, jeigu su jais pateikiamas tinkamai užpildytas identifikavimo dokumentas, išduotas pagal 20 straipsnį ir: |
1. Nukrypstant nuo 5 straipsnio b dalies, valstybės narės gali leisti nekomerciniais tikslais į savo teritoriją įvežti I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnus augintinius, kurie: |
Pagrindimas | |
Patogiau skaityti tekstą. | |
Pakeitimas 38 Pasiūlymas dėl reglamento 6 straipsnio a punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
a) savininkas arba fizinis asmuo, veikiantis savininko vardu ir pagal susitarimą su juo, įrodo, kad gyvūnas buvo savo gimimo vietoje ir neturėjo jokio sąlyčio su laukiniais, ligoms imlių rūšių gyvūnais, kurie gali lengvai užsikrėsti pasiutlige, arba |
a) yra jaunesni nei 12 savaičių ir dar neskiepyti nuo pasiutligės, arba |
Pagrindimas | |
Iki 12 savaičių amžiaus gyvūnai dėl su jų sveikata susijusių priežasčių dar neskiepijami. | |
Pakeitimas 39 Pasiūlymas dėl reglamento 6 straipsnio b punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
b) su jais vežamas motininis gyvūnas, nuo kurio gyvūnas tebėra priklausomas, ir dokumentais patvirtinta, kad prieš jauniklių gimimą motina buvo skiepyta nuo pasiutligės vakcina, atitinkančia IV priede nurodytus tinkamumo reikalavimus. |
b) yra 12–16 savaičių amžiaus ir yra paskiepyti nuo pasiutligės, tačiau dar neatitinka IV priedo 2 dalies d punkto reikalavimų. |
Pagrindimas | |
Reikia užtikrinti, kad būtų galima nekomerciniais tikslais vežtis gyvūnus, dar neatitinkančius IV priedo 2 dalies d punkto reikalavimų. Vyresnių nei 12 savaičių amžiaus gyvūnų imuniteto susidarymo atžvilgiu nesvarbu, ar kartu vežamas ir motininis gyvūnas. | |
Pakeitimas 40 Pasiūlymas dėl reglamento 6 straipsnio 1 a dalis (nauja) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
Pirmoje dalyje nurodytas leidimas gali būti suteikiamas tik tuo atveju, jeigu: |
|
a) gyvūnai vežami iš vienos valstybės narės arba jos geografiškai apibrėžtos dalies į kitą, jei jose pasiutligės nėra arba jos pavojus yra mažas, kaip nurodyta 7 straipsnyje; |
|
b) savininkas arba įgaliotas asmuo raštu pareiškia, kad gyvūnai augintiniai nuo pat gimimo iki vežimo neturėjo jokio sąlyčio su laukiniais pasiutligei imlių rūšių gyvūnais; taip pat |
|
c) pateikiami dokumentai, kad motininis gyvūnas prieš nėštumą buvo paskiepytas nuo pasiutligės vakcina, bent jau atitinkančia IV priede nurodytus tinkamumo reikalavimus 24 valandas po gyvūno gimimo. |
Pagrindimas | |
Neseni atvejai, kai į ES buvo įvežti pasiutlige užsikrėtę šunų jaunikliai, rodo, kad ypač svarbu užtikrinti, jog kiekviena jaunikliams taikoma išimtis kuo labiau mažintų ligų plitimo riziką. Siekiant kuo labiau sumažinti riziką, svarbu, kad šios nukrypti leidžiančios nuostatos reikalavimai būti pratęsti ir paaiškinti. | |
Pakeitimas 41 Pasiūlymas dėl reglamento 7 straipsnio 1 dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
1. Nukrypstant nuo 5 straipsnio b punkto, I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnus augintinius, kurie nebuvo skiepyti nuo pasiutligės, gali būti leidžiama vežti iš vienos valstybės narės arba jos dalies į kitą, jeigu jos neužkrėstos pasiutlige ir atitinka tam tikrus reikalavimus. Siekiant užtikrinti, kad būtų nustatytos būtinos priemonės dėl tinkamo nekomercinio judėjimo leidimo taikant šią leidžiančią nukrypti nuostatą, Komisija įgaliojama pagal 41 straipsnį priimti deleguotuosius aktus dėl konkrečių tokio nekomercinio judėjimo leidimo sąlygų. |
1. Nukrypstant nuo 5 straipsnio b punkto, I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnus augintinius, kurie nebuvo skiepyti nuo pasiutligės, nekomerciniais tikslais gali būti leidžiama vežti iš vienos valstybės narės arba jos geografiškai apibrėžtos dalies į kitą, jeigu jos neužkrėstos pasiutlige, jose pasiutligės pavojus yra mažas ir jos atitinka tam tikrus reikalavimus. Komisija įgaliojama pagal 41 straipsnį priimti deleguotuosius aktus dėl konkrečių tokio nekomercinio judėjimo leidimo sąlygų. |
Pagrindimas | |
Patogiau skaityti tekstą. | |
Pakeitimas 42 Pasiūlymas dėl reglamento 7 straipsnio 2 dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
2. Pagal 1 dalį priimtuose deleguotuosiuose aktuose nustatytos konkrečios leidimo sąlygos yra pagrįstos tinkama, patikima ir patvirtinta moksline informacija apie valstybių narių arba jų dalių sveikatos būsenos pasiutligės požiūriu vertinimą ir taikomos proporcingai pavojui visuomenės arba gyvūnų sveikatai, susijusiam su I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnų augintinių, kurie gali lengvai užsikrėsti pasiutlige, nekomerciniu judėjimu. |
2. Tie deleguotieji aktai grindžiami: |
|
a) tinkama, patikima ir patvirtinta moksline informacija (surinkta remiantis ankstesniais ir naujausiais duomenimis apie su pasiutlige susijusią padėtį ir pasiutligės priežiūros bei pranešimų teikimų sistemomis) apie valstybių narių arba jų dalių sveikatos būsenos pasiutligės požiūriu vertinimą ir |
|
b) atitinkamais tyrimais dėl pavojaus visuomenės arba gyvūnų sveikatai, susijusio su I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnų augintinių, kurie gali lengvai užsikrėsti pasiutlige, nekomerciniu judėjimu. |
Pagrindimas | |
Patogiau skaityti tekstą. | |
Pakeitimas 43 Pasiūlymas dėl reglamento 7 straipsnio 3 dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
3. Tuo pačiu tikslu 1 dalyje nurodytuose deleguotuosiuose aktuose gali būti numatytos: |
Išbraukta. |
a) taisyklės, pagal kurias valstybės narės arba jų dalys skirstomos į kategorijas remiantis ankstesniais duomenimis apie padėtį pasiutligės požiūriu ir pasiutligės priežiūros bei pranešimų teikimų sistemomis; |
|
b) sąlygos, kurias valstybės narės turi įvykdyti, kad atitiktų 2 dalyje nurodytus leidimo suteikimo kriterijus. |
|
Pagrindimas | |
Šios dalies nuostatos jau aptartos naujoje 2 dalyje. | |
Pakeitimas 44 Pasiūlymas dėl reglamento II skyriaus nauja paantraštė (prieš 9 straipsnį) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
2 skirsnis |
|
I priedo B dalyje išvardytų rūšių gyvūnai augintiniai |
Pagrindimas | |
Patogiau skaityti tekstą. | |
Pakeitimas 45 Pasiūlymas dėl reglamento 9 straipsnio 1 dalies c punkto įžanginė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
c) vežami, su jais pateikiant tinkamai užpildytą identifikavimo dokumentą, išduotą: |
c) vežami, su jais pateikiant tinkamai užpildytą atskirą ar bendrą identifikavimo dokumentą, išduotą: |
Pagrindimas | |
Kai nelaisvėje išperėti paukščiai vežami į įvairius sporto renginius, jie vežami bendrai gerai organizuotu būdu. Tai gyvūnai, kurių sveikata nuolat tikrinama. Individualūs identifikavimo dokumentai būtų ir brangūs, ir nereikalingi. Pavyzdžiai pažymimi atskirai naudojant signalinį žiedą. | |
Pakeitimas 46 Pasiūlymas dėl reglamento 9 straipsnio 1 dalies c punkto i ir ii papunkčiai | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
i) pagal 28 straipsnį; |
i) pagal 30a straipsnį; |
ii) 30 straipsnyje nurodytu formatu. |
ii) 28a straipsnyje nurodytu formatu. |
Pagrindimas | |
Pakeitus atitinkamų straipsnių eiliškumą keičiama straipsnių numeracija. | |
Pakeitimas 47 Pasiūlymas dėl reglamento III skyriaus nauja paantraštė (prieš 10 straipsnį) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
1 skirsnis |
|
I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnai augintiniai |
Pagrindimas | |
Patogiau skaityti tekstą. | |
Pakeitimas 48 Pasiūlymas dėl reglamento 10 straipsnio d punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
d) jei reikia, atitinka prevencines sveikatos apsaugos priemones, skirtas kovai su kitomis nei pasiutligė ligomis arba infekcijomis: |
d) jei reikia, atitinka prevencines sveikatos apsaugos priemones, skirtas kovai su kitomis nei pasiutligė ligomis arba infekcijomis pagal šio reglamento 18 straipsnio 1 dalį arba |
i) pagal šio reglamento 18 straipsnio 1 dalį arba |
|
ii) pagal Reglamento (EB) Nr. 998/2003 5 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą; |
|
Pagrindimas | |
Išbraukiama nuoroda į reglamentą, kuris šiuo pasiūlymu persvarstomas. | |
Pakeitimas 49 Pasiūlymas dėl reglamento 10 straipsnio e punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
e) vežami, su jais pateikiant tinkamai užpildytą identifikavimo dokumentą, išduotą pagal 24 straipsnį. |
e) vežami, su jais pateikiant tinkamai užpildytą identifikavimo dokumentą, išduotą pagal 26a straipsnį. |
Pagrindimas | |
Pakeitus atitinkamų straipsnių eiliškumą keičiama straipsnių numeracija. | |
Pakeitimas 50 Pasiūlymas dėl reglamento 10 straipsnio 1 a dalis (nauja) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
1a. Į valstybę narę iš trečiųjų šalių arba teritorijų, išvardytų pagal 13 straipsnio 1 dalį parengtame sąraše, per keliautojų įvažiavimo punktą galima įvežti I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnus augintinius. |
|
Tam tikslui valstybės narės parengia ir reguliariai atnaujina keliautojų įvažiavimo punktų sąrašą. |
Pagrindimas | |
Būtina užtikrinti, kad iš trečiųjų šalių būtų įvežami tik tie gyvūnai augintiniai, kurie nekelia jokio pavojaus žmonių ir gyvūnų sveikatai ES teritorijoje. | |
Pakeitimas 51 Pasiūlymas dėl reglamento 10 straipsnio 1 b dalies įžanginė dalis (nauja) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
1b. Nukrypstant nuo 1a dalies, valstybės narės gali leisti per kitą, ne keliautojams skirtą įvažiavimo punktą įvežti registruotus kariniais, paieškų arba gelbėjimo tikslais naudojamus šunis, jeigu: |
Pagrindimas | |
Reikia nustatyti esant tam tikrai išskirtinei padėčiai taikomas taisykles. | |
Pakeitimas 52 Pasiūlymas dėl reglamento 10 straipsnio 1 b dalies a punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
a) savininkas arba įgaliotas asmuo iš anksto pateikė paraišką leidimui gauti, o valstybė narė išdavė tokį leidimą nustatydama įvežimo sąlygas; |
Pagrindimas | |
Valstybėms narėms reikia suteikti pakankamai galimybių leisti taikyti išimtis. | |
Pakeitimas 53 Pasiūlymas dėl reglamento 10 straipsnio 1 b dalies b punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
b) kompetentinga institucija patikrina šunis tokiam atvejui paskirtoje vietoje siekdama nustatyti, ar laikomasi leidime nustatytų sąlygų. |
Pakeitimas 54 Pasiūlymas dėl reglamento 11 straipsnio 1 dalies įžanginė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
1. Nukrypstant nuo 10 straipsnio b punkto, valstybės narės gali leisti iš trečiųjų šalių arba teritorijų, išvardytų pagal 13 straipsnį priimtuose įgyvendinimo aktuose, nekomerciniais tikslais įvežti jaunesnius nei trijų mėnesių gyvūnus augintinius, kurie nebuvo skiepyti nuo pasiutligės, jeigu su jais pateikiamas tinkamai užpildytas identifikavimo dokumentas, išduotas pagal 24 straipsnį ir |
1. Nukrypstant nuo 10 straipsnio b punkto, valstybės narės gali leisti iš trečiųjų šalių arba teritorijų, išvardytų pagal 13 straipsnį priimtuose įgyvendinimo aktuose, nekomerciniais tikslais įvežti gyvūnus augintinius, kurie |
Pakeitimas 55 Pasiūlymas dėl reglamento 11 straipsnio 1 dalies a punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
a) savininkas arba fizinis asmuo, veikiantis savininko vardu ir pagal susitarimą su juo, įrodo, kad gyvūnas buvo savo gimimo vietoje ir neturėjo jokio sąlyčio su laukiniais, ligoms imlių rūšių gyvūnais, kurie gali lengvai užsikrėsti pasiutlige, arba |
a) yra jaunesni nei 12 savaičių ir dar neskiepyti nuo pasiutligės, arba |
Pakeitimas 56 Pasiūlymas dėl reglamento 11 straipsnio 1 dalies b punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
b) su jais vežamas motininis gyvūnas, nuo kurio gyvūnas tebėra priklausomas, ir dokumentais patvirtinta, kad prieš jauniklių gimimą motina buvo skiepyta nuo pasiutligės vakcina, atitinkančia IV priede nurodytus tinkamumo reikalavimus. |
b) yra 12–16 savaičių amžiaus ir paskiepyti nuo pasiutligės, tačiau dar neatitinka IV priedo 2 dalies d punkto reikalavimų. |
Pakeitimas 57 Pasiūlymas dėl reglamento 11 straipsnio 1 a dalis (nauja) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
1a. 1 dalyje nurodytas leidimas gali būti suteikiamas tik tuo atveju, jeigu: |
|
a) gyvūnai įvežami į valstybę narę iš trečiosios šalies, kaip nurodyta 12 straipsnyje; |
|
b) savininkas arba įgaliotas asmuo raštu pareiškia, kad gyvūnai augintiniai nuo pat gimimo iki vežimo neturėjo jokio sąlyčio su laukiniais pasiutligei imlių rūšių gyvūnais, ir |
|
c) pateikiami dokumentai, kad motininis gyvūnas prieš nėštumą buvo paskiepytas nuo pasiutligės vakcina, bent jau atitinkančia IV priede nurodytus tinkamumo reikalavimus 24 valandas po gyvūno gimimo. |
Pagrindimas | |
Neseni atvejai, kai į ES buvo įvežti pasiutlige užsikrėtę šunų jaunikliai, rodo, kad ypač svarbu užtikrinti, jog kiekviena jaunikliams taikoma išimtis kuo labiau mažintų ligų plitimo riziką. Siekiant kuo labiau sumažinti riziką, svarbu, kad šios nukrypti leidžiančios nuostatos reikalavimai būti pratęsti ir paaiškinti. | |
Pakeitimas 58 Pasiūlymas dėl reglamento 11 straipsnio 2 dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
2. Tačiau toliau tokius gyvūnus augintinius vežti į kitą valstybę narę draudžiama, nebent jie būtų vežami laikantis 5 straipsnyje nustatytų reikalavimų. |
2. Tačiau toliau tokius gyvūnus augintinius vežti į kitą valstybę narę nekomerciniais tikslais draudžiama, nebent jie būtų vežami laikantis 5 straipsnyje nustatytų reikalavimų arba juos vežti buvo leista pagal 6 straipsnį. |
Pagrindimas | |
6 straipsniu nustatomos išimties sąlygos, taikomos gyvūnų jaunikliams. | |
Pakeitimas 59 Pasiūlymas dėl reglamento 12 straipsnio įžanginė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
Nukrypstant nuo 10 straipsnio c punkto, antikūnų titravimo tyrimo nereikalaujama atlikti tiems gyvūnams augintiniams, kurie vežami į valstybę narę: |
Nukrypstant nuo 10 straipsnio c punkto, antikūnų titravimo tyrimo nereikalaujama atlikti I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnams augintiniams, kurie vežami į valstybę narę iš trečiųjų šalių arba teritorijų, išvardytų pagal 13 straipsnį parengtame sąraše, |
Pagrindimas | |
Patogiau skaityti vėliau pateikiamą tekstą. | |
Pakeitimas 60 Pasiūlymas dėl reglamento 12 straipsnio a punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
a) tiesiogiai iš trečiųjų šalių arba teritorijų, išvardytų pagal 13 straipsnį priimtuose įgyvendinimo aktuose, arba po to, kai jie buvo laikyti tik vienoje arba keliose iš tų šalių ar teritorijų, arba |
a) tiesiogiai arba po to, kai jie buvo laikyti tik vienoje arba keliose iš tų šalių ar teritorijų, arba |
Pagrindimas | |
Patogiau skaityti tekstą. | |
Pakeitimas 61 Pasiūlymas dėl reglamento 12 straipsnio b punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
b) iš trečiųjų šalių arba teritorijų, išvardytų pagal 13 straipsnį priimtuose įgyvendinimo aktuose, vežus juos tranzitu per trečiąsias šalis arba teritorijas, kurios nėra išvardytos pagal 13 straipsnį priimtuose įgyvendinimo aktuose, jeigu savininkas arba fizinis asmuo, veikiantis savininko vardu ir pagal susitarimą su juo, įrodo, kad vežami tranzitu gyvūnai augintiniai neturėjo jokio sąlyčio su pasiutligei imlių rūšių gyvūnais ir yra saugiai uždaryti transporto priemonėje arba tarptautinio oro uosto teritorijoje. |
b) vežus juos tranzitu per kitas trečiąsias šalis arba teritorijas, jeigu savininkas arba įgaliotas asmuo, pateikęs rašytinę deklaraciją, įrodo, kad vežami tranzitu gyvūnai augintiniai neturėjo jokio sąlyčio su pasiutligei imlių rūšių gyvūnais ir yra saugiai uždaryti transporto priemonėje arba tarptautinio oro uosto teritorijoje. |
Pagrindimas | |
Patogiau skaityti tekstą. | |
Pakeitimas 62 Pasiūlymas dėl reglamento 13 straipsnio antraštinė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
12 straipsnyje numatyto trečiųjų šalių arba teritorijų sąrašo nustatymas |
Trečiųjų šalių arba teritorijų sąrašo nustatymas |
Pagrindimas | |
Sąrašas svarbus ne tik 12 straipsniui. | |
Pakeitimas 63 Pasiūlymas dėl reglamento 13 straipsnio 1 dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
1. Komisija įgyvendinimo aktu iki [įrašyti datą – vieni metai po šio reglamento įsigaliojimo datos] nustato trečiųjų šalių arba teritorijų, kurios įrodė, kad I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnams taiko taisykles, lygiavertes nustatytosioms II skyriuje, šiame skyriuje ir VI skyriaus 2 skirsnyje, sąrašą. |
1. Komisijai suteikiami įgalojimai pagal 41 straipsnį iki ...* priimti deleguotąjį aktą, kuriuo nustatomas trečiųjų šalių arba teritorijų, kurios įrodė, kad I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnams taiko taisykles, lygiavertes nustatytosioms II skyriaus 1 skirsnyje, šiame skyriuje ir VI skyriaus 2 skirsnyje, taip pat, prireikus, šių taisyklių pagrindu priimtoms nuostatoms, sąrašas. |
|
______________ |
|
* Šio reglamento galiojimo pradžios data pagal 47 straipsnio antrą dalį. |
Pakeitimas 64 Pasiūlymas dėl reglamento 13 straipsnio 2 dalies įžanginė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
2. Komisija įgyvendinimo aktu iki [įrašyti datą – vieni metai po šio reglamento įsigaliojimo datos] nustato trečiųjų šalių arba teritorijų, kurios įrodė, kad I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnų atžvilgiu atitinka bent šiuos kriterijus, sąrašą: |
2. Komisija įgyvendinimo aktu iki ...* nustato trečiųjų šalių arba teritorijų, kurios įrodė, kad I priedo A dalyje išvardytų rūšių gyvūnų atžvilgiu atitinka bent šiuos kriterijus, sąrašą: |
|
_____________ |
|
* Šio reglamento galiojimo pradžios data pagal 47 straipsnio antrą dalį. |
Pagrindimas | |
Siekiant išvengti taikymo spragų, įgyvendinimo aktas turi būti priimtas iki reglamento įsigaliojimo. | |
Pakeitimas 65 Pasiūlymas dėl reglamento III skyriaus nauja paantraštė (prieš 14 straipsnį) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
2 skirsnis |
|
I priedo B dalyje išvardytų rūšių gyvūnai augintiniai |
Pagrindimas | |
Patogiau skaityti tekstą. | |
Pakeitimas 66 Pasiūlymas dėl reglamento 14 straipsnio 1 dalies c punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
c) vežami, su jais pateikiant tinkamai užpildytą identifikavimo dokumentą, išduotą: |
c) vežami, su jais pateikiant tinkamai užpildytą identifikavimo dokumentą, išduotą: |
i) pagal 28 straipsnį; |
i) pagal 33a straipsnį; |
ii) 33 straipsnyje nurodytu formatu. |
ii) 31a straipsnyje nurodytu formatu. |
Pagrindimas | |
Pakeitus atitinkamų straipsnių eiliškumą keičiama straipsnių numeracija. | |
Pakeitimas 67 Pasiūlymas dėl reglamento 14 a straipsnis (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
14a straipsnis |
|
Trečiųjų šalių arba teritorijų sąrašo nustatymas |
|
Komisijai suteikiami įgalojimai pagal 41 straipsnį iki ...* priimti deleguotąjį aktą, kuriuo nustatomas trečiųjų šalių arba teritorijų, kurios įrodė, kad I priedo B dalyje išvardytų rūšių gyvūnams taiko taisykles, lygiavertes nustatytosioms II skyriaus 2 skirsnyje, šiame skyriuje ir VI skyriaus 2 skirsnyje, taip pat, prireikus, šių taisyklių pagrindu priimtoms nuostatoms, sąrašas. |
|
______________ |
|
* Šio reglamento galiojimo pradžios data pagal 47 straipsnio antrą dalį. |
Pagrindimas | |
Norint taikyti šį reglamentą būtina parengti trečiųjų šalių ir teritorijų, kuriuose taikomos taisyklės atitinka I priedo B dalyje nurodytų gyvūnų vežimui taikomas taisykles, sąrašą. | |
Pakeitimas 68 Pasiūlymas dėl reglamento III skyriaus nauja paantraštė (prieš 15 straipsnį) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
3 skirsnis |
|
Gyvūnų augintinių vežimo nekomerciniais tikslais sąlygų taikymo išimtis |
Pagrindimas | |
Įterpus paantraštę patogiau skaityti tekstą. | |
Pakeitimas 69 Pasiūlymas dėl reglamento 16 straipsnio 1 dalies antra pastraipa | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
Jeigu toks gyvūnas augintinis yra paženklintas atsakikliu, neatitinkančiu III priede nustatytų techninių reikalavimų, savininkas arba fizinis asmuo, veikiantis savininko vardu ir pagal susitarimą su juo, bet kurio tapatybės patikrinimo metu, kaip nustatyta 20 straipsnio 2 dalyje, 24 straipsnio 2 dalyje, 35 straipsnyje ir 36 straipsnio 1 dalyje, pateikia tokio atsakiklio skaitymui būtinas priemones. |
Jeigu toks gyvūnas augintinis yra paženklintas atsakikliu, neatitinkančiu III priede nustatytų techninių reikalavimų, savininkas arba įgaliotas asmuo, bet kurio tapatybės patikrinimo metu, kaip nustatyta 20 straipsnyje, 24 straipsnio 2 dalyje, 35 straipsnyje ir 36 straipsnio 1 dalyje, pateikia tokio atsakiklio skaitymui būtinas priemones. |
Pakeitimas 70 Pasiūlymas dėl reglamento 17 straipsnis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
Valstybės narės nustato taisykles dėl asmenų, implantuojančių gyvūnų augintinių atsakiklius, būtinosios kvalifikacijos. |
Valstybės narės nustato taisykles dėl veterinarų ar kitų kompetentingų asmenų, implantuojančių gyvūnų augintinių atsakiklius, būtinosios kvalifikacijos. |
Pagrindimas | |
Suprantama, kad ES ir už jos ribų turi būti nustatyta būtinoji kvalifikacija atsakiklių implantavimui, tačiau nuo tokio pasiūlymo labiausiai gali nukentėti gyvūnų globos draugijos, vietos valdžios institucijos ir gyvūnų augintojai. Apribojimas, kai atsižvelgiama tik į veterinarus, neigiamai paveiktų tokias operacijas. | |
Pakeitimas 71 Pasiūlymas dėl reglamento 20 straipsnis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
20 straipsnis |
Išbraukta. |
Identifikavimo dokumento išdavimas |
|
1. Identifikavimo dokumento išdavimas 5 straipsnio d punkte nurodytas identifikavimo dokumentas: |
|
a) yra tam tikslui išduotas kompetentingos institucijos įgalioto veterinarijos gydytojo; |
|
b) patvirtina 5 straipsnio a, b ir c punktuose bei, jeigu taikoma, 27 straipsnio b punkto ii papunktyje nustatytus reikalavimus; tokia atitiktis gali būti patvirtinta keliais identifikavimo dokumentais 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu formatu. |
|
2. Atitiktis 5 straipsnio a punkte nustatytiems ženklinimo reikalavimams tikrinama prieš: |
|
a) išduodant identifikavimo dokumentą pagal 1 dalies a punktą; |
|
b) patvirtinant dokumentais atitiktį 1 dalies b punkte nurodytiems reikalavimams. |
|
Pagrindimas | |
Šiek tiek pakeistos nuostatos įterpiamos naujame – 22a straipsnyje. | |
Pakeitimas 72 Pasiūlymas dėl reglamento 20 a straipsnis (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
20a straipsnis |
|
Identifikavimo dokumento formatas |
|
1. 5 straipsnio d dalyje nurodytas identifikavimo dokumentas parengiamas paso formatu pagal Va priede pateiktą pavyzdį. Jame turi būti informacijai pagal 21 straipsnio 1 dalį įrašyti skirti laukeliai. |
|
2. Komisija įgaliojama įgyvendinimo aktu nustatyti reikalavimus dėl 1 dalyje nurodyto paso kalbų, saugumo požymių ir išdėstymo. Be to, įgyvendinimo aktu Komisija nustato pereinamojo laikotarpio, kol bus išnaudoti turimi ištekliai, taisykles. Tas įgyvendinimo aktas priimamas taikant 43 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą. |
|
3. 1 dalyje nurodytame pase įrašomas numeris, sudarytas iš jį išdavusios valstybės narės ISO kodo ir vienetinio raidinio-skaitmeninio kodo. |
Pakeitimas 73 Pasiūlymas dėl reglamento 21 straipsnio 1 dalies b punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
b) savininko vardas, pavardė (pavadinimas), adresas ir parašas; |
b) savininko ir, jei taikoma, daugiausia dviejų ankstesnių savininkų vardas, pavardė (pavadinimas), adresas ir parašas; |
Pakeitimas 74 Pasiūlymas dėl reglamento 21 straipsnio 1 dalies b a punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
ba) identifikavimo dokumentą išdavusio arba jį užpildžiusio įgalioto veterinarijos gydytojo vardas, pavardė, adresas ir parašas; |
Pakeitimas 75 Pasiūlymas dėl reglamento 21 straipsnio 1 dalies d punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
d) 27 straipsnio b punkto ii papunktyje nurodytais atvejais – kraujo mėginių pasiutligės antikūnų titravimo tyrimui atlikti paėmimo data; |
d) kraujo mėginių pasiutligės antikūnų titravimo tyrimui atlikti paėmimo data; |
Pakeitimas 76 Pasiūlymas dėl reglamento 21 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
ii) pagal Reglamento (EB) Nr. 998/2003 5 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą; |
Išbraukta. |
Pagrindimas | |
Išbraukiama nuoroda į reglamentą, kuris šiuo pasiūlymu persvarstomas. | |
Pakeitimas 77 Pasiūlymas dėl reglamento 21 straipsnio 1 dalies e a punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
ea) gyvūno rūšis, veislė, lytis, spalva ir visi kiti įsidėmėtini ar skiriamieji požymiai ar ypatybės. |
Pagrindimas | |
Tai padės sumažinti neteisėtų ir suklastotų identifikavimo dokumentų naudojimą ir padės sutrukdyti naudoti dokumentą gyvūnui, kuris galbūt nepaskiepytas. | |
Kad būtų galima atpažinti gyvūną, reikia nurodyti svarbius gyvūno aprašymą papildančius kriterijus. | |
Pakeitimas 78 Pasiūlymas dėl reglamento 21 straipsnio 1 dalies f punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
f) kita svarbi informacija apie gyvūno apibūdinimą ir sveikatos būklę. |
f) kita svarbi informacija, apibūdinanti gyvūno sveikatos būklę. |
Pakeitimas 79 Pasiūlymas dėl reglamento 21 straipsnio 2 dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
2. Identifikavimo dokumentą išduodantis veterinarijos gydytojas registruoja 1 dalies a ir b punktuose nurodytą informaciją ir saugo tuos įrašus ne trumpiau kaip dešimt metų nuo identifikavimo dokumento išdavimo datos. |
2. Identifikavimo dokumentą išduodantis veterinarijos gydytojas registruoja 1 dalies a ir b punktuose nurodytą informaciją ir saugo tuos įrašus kompetentingos institucijos nustatytą laikotarpį, kuris negali būti trumpesnis kaip treji metai nuo identifikavimo dokumento išdavimo datos. |
Pakeitimas 80 Pasiūlymas dėl reglamento 22 straipsnis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
22 straipsnis |
Išbraukta. |
Identifikavimo dokumento formatas |
|
1. 5 straipsnio d punkte nurodytas identifikavimo dokumentas yra paso formato, parengto pagal Komisijos įgyvendinimo aktu nustatytiną pavyzdį; jame turi būti informacijai pagal 21 straipsnio 1 dalį įrašyti skirti laukeliai. Tas įgyvendinimo aktas priimamas iki [įrašyti datą: treji metai po šio reglamento įsigaliojimo] taikant 43 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą. |
|
2. 1 dalyje nurodytame įgyvendinimo akte nustatomi reikalavimai dėl toje dalyje nurodyto paso kalbų ir išdėstymo. |
|
3. 1 dalyje nurodytame pase įrašomas numeris, sudarytas iš jį išdavusios valstybės narės ISO kodo ir vienetinio abėcėlinio-skaitmeninio kodo. |
|
Pagrindimas | |
Šiek tiek pakeistos nuostatos pateikiamos naujame – 20a straipsnyje. | |
Pakeitimas 81 Pasiūlymas dėl reglamento 22 a straipsnis (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
22a straipsnis |
|
Identifikavimo dokumento išdavimas |
|
5 straipsnio d punkte nurodytą identifikavimo dokumentą išduoda įgaliotas veterinarijos gydytojas, kai: |
|
a) patikrina, ar gyvūnas paženklintas pagal 16 straipsnio 1 dalį; |
|
b) identifikavimo dokumente rūpestingai įrašo 21 straipsnio 1 dalyje nurodytą svarbią informaciją ir taip patvirtina, kad laikomasi 5 straipsnio b ir c punktuose ir, jei taikoma, 27 straipsnio b punkto ii papunktyje nustatytų reikalavimų, ir |
|
c) savininkas pasirašo identifikavimo dokumentą. |
Pakeitimas 82 Pasiūlymas dėl reglamento 23 straipsnio 1 dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
1. Nukrypstant nuo 22 straipsnio 1 dalies, valstybės narės leidžia nekomerciniais tikslais iš vienos valstybės narės į kitą valstybę narę įvežti gyvūnus augintinius, su kuriais pateikiamas identifikavimo dokumentas, išduotas kaip reikalaujama 10 straipsnio e punkte: |
1. Nukrypstant nuo 20a straipsnio 1 dalies, valstybės narės leidžia nekomerciniais tikslais iš vienos valstybės narės į kitą valstybę narę įvežti gyvūnus augintinius, su kuriais pateikiamas identifikavimo dokumentas, išduotas kaip reikalaujama 10 straipsnio e punkte: |
a) pagal 24 straipsnį; |
a) pagal 26a straipsnį; |
b) 26 straipsnio 1 dalyje nurodytu formatu. |
b) 24a straipsnio 1 dalyje nurodytu formatu. |
Pagrindimas | |
Pakeitus atitinkamų straipsnių eiliškumą keičiama straipsnių numeracija. | |
Pakeitimas 83 Pasiūlymas dėl reglamento 24 straipsnis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
24 straipsnis |
Išbraukta. |
Identifikavimo dokumento išdavimas |
|
1. 10 straipsnio e punkte nurodytame identifikavimo dokumente yra įrašytas eilės numeris ir: |
|
a) yra išduotas: |
|
i) išsiuntimo trečiosios šalies valstybinis veterinarijos gydytojas, remdamasis patvirtinamaisiais dokumentais, arba |
|
ii) išsiuntimo trečiosios šalies kompetentingos institucijos tam tikslui įgaliotas veterinarijos gydytojas; po to dokumentą patvirtina kompetentinga institucija; |
|
b) juo patvirtinama atitiktis 10 straipsnio a–d punktuose nustatytiems reikalavimams. |
|
2. Atitiktis 10 straipsnio a punkte nurodytiems ženklinimo reikalavimams tikrinama prieš: |
|
a) išduodant identifikavimo dokumentą pagal 1 dalį; |
|
b) patvirtinant dokumentais atitiktį 10 dalies b, c ir d punktuose nurodytiems reikalavimams. |
|
Pagrindimas | |
Pakeistos šio straipsnio nuostatos pateikiamos naujame – 26a straipsnyje. Nauja eilės tvarka palengvins naudojimąsi. | |
Pakeitimas 84 Pasiūlymas dėl reglamento 24 a straipsnis (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
24a straipsnis |
|
Identifikavimo dokumento formatas |
|
1. 10 straipsnio e dalyje nurodytas identifikavimo dokumentas parengiamas gyvūno sveikatos sertifikato formatu pagal Vb priede pateiktą pavyzdį. Jame turi būti informacijai pagal 25 straipsnio 1 dalį įrašyti skirti laukeliai. |
|
2. Komisija įgaliojama įgyvendinimo aktu nustatyti reikalavimus dėl 1 dalyje nurodyto gyvūno sveikatos sertifikato kalbų, išdėstymo ir galiojimo. Tas įgyvendinimo aktas priimamas taikant 43 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą. |
Pakeitimas 85 Pasiūlymas dėl reglamento 25 straipsnio 1 dalies b punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
b) savininko arba fizinio asmens, veikiančio savininko vardu ir pagal susitarimą su juo, vardas, pavardė ir adresas; |
b) savininko arba įgalioto asmens vardas, pavardė, adresas ir parašas; |
Pakeitimas 86 Pasiūlymas dėl reglamento 25 straipsnio 1 dalies b a punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
ba) identifikavimo dokumentą išdavusio arba jį užpildžiusio įgalioto veterinarijos gydytojo vardas, pavardė, adresas ir parašas; |
Pakeitimas 87 Pasiūlymas dėl reglamento 25 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
ii) pagal Reglamento (EB) Nr. 998/2003 5 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą; |
Išbraukta. |
Pakeitimas 88 Pasiūlymas dėl reglamento 25 straipsnio 1 dalies e a punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
ea) gyvūno rūšis, veislė, lytis ir spalva; |
Pakeitimas 89 Pasiūlymas dėl reglamento 25 straipsnio 1 dalies f punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
f) kita svarbi informacija apie gyvūno apibūdinimą ir sveikatos būklę. |
f) kita svarbi informacija, apibūdinanti gyvūno sveikatos būklę. |
Pakeitimas 90 Pasiūlymas dėl reglamento 25 straipsnio 2 dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
2. Su 10 straipsnio e punkte nurodytu identifikavimo dokumentu kartu pateikiama rašytinė deklaracija, pasirašyta savininko arba fizinio asmens, savininko vardu ir pagal susitarimą su juo, kurioje patvirtinama, kad gyvūnas augintinis į Sąjungą vežamas nekomerciniais tikslais. |
2. Su 10 straipsnio e punkte nurodytu identifikavimo dokumentu kartu pateikiama rašytinė deklaracija, pasirašyta savininko arba įgalioto asmens, kurioje patvirtinama, kad gyvūnas augintinis į Sąjungą vežamas nekomerciniais tikslais. |
Pakeitimas 91 Pasiūlymas dėl reglamento 26 straipsnis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
26 straipsnis |
Išbraukta. |
Identifikavimo dokumento formatas |
|
1. 10 straipsnio e punkte nurodytas identifikavimo dokumentas yra veterinarijos sertifikato formato, parengto pagal Komisijos įgyvendinimo aktu nustatytiną pavyzdį; jame turi būti informacijai pagal 25 straipsnio 1 dalį įrašyti skirti laukeliai. Tas įgyvendinimo aktas priimamas iki [įrašyti datą: treji metai po šio reglamento įsigaliojimo], taikant 43 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą. |
|
2. 1 dalyje nurodytame įgyvendinimo akte nustatomi reikalavimai dėl toje dalyje nurodyto veterinarijos sertifikato kalbų, išdėstymo ir galiojimo. |
|
Pagrindimas | |
Pakeistos šio straipsnio nuostatos kita eilės tvarka įterpiamos naujame – 24a straipsnyje. | |
Pakeitimas 92 Pasiūlymas dėl reglamento 26 a straipsnis (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
26a straipsnis |
|
Identifikavimo dokumento išdavimas |
|
10 straipsnio e punkte nurodytame identifikavimo dokumente yra įrašytas eilės numeris; šį dokumentą išduoda trečiosios šalies siuntėjos valstybinis veterinarijos gydytojas, remdamasis patvirtinamaisiais dokumentais, arba įgaliotas veterinarijos gydytojas. Jį patvirtina kompetentinga institucija po to, kai veterinarijos gydytojas: |
|
a) patikrina, ar gyvūnas paženklintas pagal 16 straipsnio 1 dalį ir |
|
b) identifikavimo dokumente rūpestingai įrašo 25 straipsnio 1 dalies a–e punktuose nurodytą svarbią informaciją ir taip patvirtina, kad laikomasi 10 straipsnio 1 dalies b–d punktuose nustatytų reikalavimų. |
Pakeitimas 93 Pasiūlymas dėl reglamento 27 straipsnio įžanginė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
Nukrypstant nuo 26 straipsnio 1 dalies, valstybės narės leidžia nekomerciniais tikslais vežti gyvūnus augintinius, su kuriais pateikiamas 22 straipsnio 1 dalyje nustatyto formato identifikavimo dokumentas, kai: |
Nukrypstant nuo 24a straipsnio 1 dalies, valstybės narės leidžia nekomerciniais tikslais vežti gyvūnus augintinius, su kuriais pateikiamas 20a straipsnio 1 dalyje nustatyto formato identifikavimo dokumentas, kai: |
Pagrindimas | |
Pakeitus atitinkamų straipsnių eiliškumą keičiama straipsnių numeracija. | |
Pakeitimas 94 Pasiūlymas dėl reglamento 27 straipsnio b punkto įžanginė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
b) tokie gyvūnai augintiniai įvežami į valstybę narę po to, kai buvo laikinai išvežti iš valstybės narės į trečiąją šalį arba teritoriją, arba buvo vežami per jas tranzitu, ir kompetentingos institucijos įgaliotam veterinarijos gydytojui patvirtinus, kad prieš išvežant gyvūnus augintinius iš Sąjungos: |
b) tokie gyvūnai augintiniai įvežami į valstybę narę po to, kai buvo laikinai išvežti iš valstybės narės į trečiąją šalį arba teritoriją, arba buvo vežami per jas tranzitu, ir įgaliotam veterinarijos gydytojui patvirtinus, kad prieš išvežant gyvūnus augintinius iš Sąjungos: |
Pakeitimas 95 Pasiūlymas dėl reglamento 28 straipsnis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
28 straipsnis |
Išbraukta. |
Identifikavimo dokumento išdavimas |
|
1. 9 straipsnio 1 dalies c punkte nurodytas identifikavimo dokumentas: |
|
a) yra tam tikslui išduotas kompetentingos institucijos įgalioto veterinarijos gydytojo; |
|
b) patvirtina atitiktį 9 straipsnio 1 dalies a, b ir c punktams. |
|
2. Atitiktis 9 straipsnio 1 dalies a punkte nustatytiems ženklinimo arba apibūdinimo reikalavimams tikrinama prieš: |
|
a) išduodant identifikavimo dokumentą pagal 1 dalies a punktą; |
|
b) pagal 18 straipsnio 3 dalies c punktą dokumentais patvirtinus atitiktį 9 straipsnio 1 dalies a, b ir c punktuose nustatytiems reikalavimams. |
|
Pagrindimas | |
Pakeistos šio straipsnio nuostatos įterpiamos naujame – 30a straipsnyje, kad pakeitus straipsnių eilės tvarką būtų galima užtikrinti geresnį taisyklių taikymą. | |
Pakeitimas 96 Pasiūlymas dėl reglamento 28 a straipsnis (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
28a straipsnis |
|
Identifikavimo dokumento formatas |
|
1. 9 straipsnio 1 dalies c punkte nurodyto identifikavimo dokumento formatas atitinka Vc priede pateiktą pavyzdį. Jame turi būti informacijai pagal 29 straipsnį įrašyti skirti laukeliai. |
|
2. Komisija įgaliojama įgyvendinimo aktu nustatyti reikalavimus dėl 1 dalyje nurodyto identifikavimo dokumento kalbų, saugumo požymių, išdėstymo ir galiojimo. Tas įgyvendinimo aktas priimamas taikant 43 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą. |
Pakeitimas 97 Pasiūlymas dėl reglamento 29 straipsnio b a punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
ba) įgalioto veterinarijos gydytojo vardas, pavardė, adresas ir parašas; |
Pakeitimas 98 Pasiūlymas dėl reglamento 29 straipsnio c a punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
ca) gyvūno rūšis ir, jei svarbu, veislė, lytis ir spalva; |
Pakeitimas 99 Pasiūlymas dėl reglamento 29 straipsnio d punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
d) kita svarbi informacija apie gyvūno apibūdinimą ir sveikatos būklę. |
d) kita svarbi informacija, apibūdinanti gyvūno sveikatos būklę. |
Pakeitimas 100 Pasiūlymas dėl reglamento 30 straipsnis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
30 straipsnis |
Išbraukta. |
Identifikavimo dokumento formatas |
|
1. Komisija įgyvendinimo aktu nustato 9 straipsnio 1 dalies c punkte nurodyto identifikavimo dokumento pavyzdį, kuriame turi būti informacijai pagal 29 straipsnį įrašyti skirti laukeliai. Tas įgyvendinimo aktas priimamas taikant 43 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą. |
|
2. 1 dalyje nurodytame įgyvendinimo akte nustatomi reikalavimai dėl toje dalyje nurodyto identifikavimo dokumento kalbų, išdėstymo ir galiojimo. |
|
Pagrindimas | |
Pakeistos šio straipsnio nuostatos pateikiamos naujame – 28a straipsnyje. | |
Pakeitimas 101 Pasiūlymas dėl reglamento 30 a straipsnis (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
30a straipsnis |
|
Identifikavimo dokumento išdavimas |
|
9 straipsnio 1 dalies c punkte nurodytą identifikavimo dokumentą išduoda įgaliotas veterinarijos gydytojas, kai: |
|
a) patikrina, ar gyvūnas paženklintas pagal 16 straipsnio 2 dalį; |
|
b) identifikavimo dokumente rūpestingai įrašo 29 straipsnyje nurodytą svarbią informaciją ir taip patvirtina, kad laikomasi 9 straipsnio 1 dalyje nustatytų reikalavimų, ir |
|
c) savininkas pasirašo identifikavimo dokumentą. |
Pakeitimas 102 Pasiūlymas dėl reglamento 31 straipsnis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
31 straipsnis |
Išbraukta. |
Identifikavimo dokumento išdavimas |
|
1. 14 straipsnio 1 dalies c punkte nurodytas identifikavimo dokumentas: |
|
a) yra išduotas: |
|
i) valstybinio veterinarijos gydytojo, kuris rėmėsi patvirtinamaisiais dokumentais, arba |
|
ii) kompetentingos institucijos tam tikslui įgalioto veterinarijos gydytojo; po to dokumentą patvirtina kompetentinga institucija; |
|
b) patvirtina atitiktį 14 straipsnio 1 dalies a, b ir c punktams. |
|
2. Atitiktis 14 straipsnio 1 dalies a punkte nustatytiems ženklinimo arba apibūdinimo reikalavimams tikrinama prieš: |
|
a) išduodant identifikavimo dokumentą pagal 1 dalies a punktą; |
|
b) pagal 18 straipsnio 3 dalies c punktą dokumentais patvirtinus atitiktį 14 straipsnio 1 dalies a, b ir c punktuose nustatytiems reikalavimams. |
|
Pagrindimas | |
Pakeistos šio straipsnio nuostatos įterpiamos naujame – 33a straipsnyje. | |
Pakeitimas 103 Pasiūlymas dėl reglamento 31 a straipsnis (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
31a straipsnis |
|
Identifikavimo dokumento formatas |
|
1. 14 straipsnio 1 dalies c punkte nurodyto identifikavimo dokumento formatas atitinka Vd priede pateiktą pavyzdį. Jame turi būti informacijai pagal 32 straipsnio 1 dalį įrašyti skirti laukeliai. |
|
2. Komisija įgaliojama įgyvendinimo aktu nustatyti reikalavimus dėl 1 dalyje nurodyto identifikavimo dokumento kalbų, išdėstymo ir galiojimo. Tas įgyvendinimo aktas priimamas taikant 43 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą. |
Pakeitimas 104 Pasiūlymas dėl reglamento 32 straipsnio 1 dalies a a punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
aa) gyvūno rūšis ir, jei svarbu, veislė, lytis ir spalva; |
Pakeitimas 105 Pasiūlymas dėl reglamento 32 straipsnio 1 dalies b punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
b) savininko arba fizinio asmens, veikiančio savininko vardu ir pagal susitarimą su juo, vardas, pavardė ir adresas; |
b) savininko arba įgalioto asmens vardas, pavardė, adresas ir parašas; |
Pakeitimas 106 Pasiūlymas dėl reglamento 32 straipsnio 1 dalies b a punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
ba) įgalioto veterinarijos gydytojo vardas, pavardė, adresas ir parašas; |
Pakeitimas 107 Pasiūlymas dėl reglamento 32 straipsnio 1 dalies d punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
d) kita svarbi informacija apie gyvūno apibūdinimą ir sveikatos būklę. |
d) kita svarbi informacija, apibūdinanti gyvūno sveikatos būklę. |
Pakeitimas 108 Pasiūlymas dėl reglamento 32 straipsnio 2 dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
2. Su 14 straipsnio 1 dalies c punkte nurodytu identifikavimo dokumentu kartu pateikiama rašytinė deklaracija, pasirašyta savininko arba fizinio asmens, savininko vardu ir pagal susitarimą su juo, kurioje patvirtinama, kad gyvūnas augintinis į Sąjungą vežamas nekomerciniais tikslais. |
2. Su 14 straipsnio 1 dalies c punkte nurodytu atskiru ar bendru identifikavimo dokumentu kartu pateikiama rašytinė deklaracija, pasirašyta savininko arba įgalioto asmens, kurioje patvirtinama, kad gyvūnas augintinis į Sąjungą vežamas nekomerciniais tikslais. |
Pakeitimas 109 Pasiūlymas dėl reglamento 33 straipsnis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
33 straipsnis |
Išbraukta. |
Identifikavimo dokumento formatas |
|
1. Komisija įgyvendinimo aktu nustato 14 straipsnio 1 dalies c punkte nurodyto identifikavimo dokumento pavyzdį, kuriame turi būti informacijai pagal 32 straipsnio 1 dalį įrašyti skirti laukeliai. Tas įgyvendinimo aktas priimamas taikant 43 straipsnio 2 dalyje nurodytą nagrinėjimo procedūrą. |
|
2. 1 dalyje nurodytame įgyvendinimo akte nustatomi reikalavimai dėl toje dalyje nurodyto identifikavimo dokumento kalbų, išdėstymo ir galiojimo. |
|
Pagrindimas | |
Pakeistos šio straipsnio nuostatos pateikiamos naujame – 31a straipsnyje. | |
Pakeitimas 110 Pasiūlymas dėl reglamento 33 a straipsnis (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
33a straipsnis |
|
Identifikavimo dokumento išdavimas |
|
14 straipsnio 1 dalies c punkte nurodytame identifikavimo dokumente įrašytas eilės numeris; šį dokumentą išduoda trečiosios šalies siuntėjos valstybinis veterinarijos gydytojas, remdamasis patvirtinamaisiais dokumentais, arba įgaliotas veterinarijos gydytojas. Jį patvirtina kompetentinga institucija po to, kai veterinarijos gydytojas: |
|
a) patikrina, ar gyvūnas paženklintas pagal 16 straipsnio 2 dalį; ir |
|
b) identifikavimo dokumente rūpestingai įrašo 32 straipsnio 1 dalies a–c punktuose nurodytą svarbią informaciją ir taip patvirtina, kad laikomasi 14 straipsnio 2 dalies a ir b punktuose nustatytų reikalavimų. |
Pakeitimas 111 Pasiūlymas dėl reglamento VI skyriaus 1 skirsnio antraštinė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
Leidžianti nukrypti nuostata, taikoma nekomerciniais tikslais vežant gyvūnus augintinius tiesiogiai į valstybes nares |
Leidžianti nukrypti nuostata, taikoma nekomerciniais tikslais vežant gyvūnus augintinius į valstybes nares |
Pakeitimas 112 Pasiūlymas dėl reglamento 34 straipsnio 1 dalies įžanginė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
1. Nukrypstant nuo 5, 9, 10 ir 14 straipsniuose nustatytų reikalavimų, valstybės narės gali leisti nekomerciniais tikslais įvežti į savo teritoriją I priede išvardytų rūšių gyvūnus augintinius, kurie neatitinka tuose straipsniuose nustatytų reikalavimų, jeigu: |
1. Nukrypstant nuo 5, 9, 10 ir 14 straipsniuose nustatytų reikalavimų, valstybės narės, esant išskirtinėms aplinkybėms, gali leisti nekomerciniais tikslais įvežti į savo teritoriją I priede išvardytų rūšių gyvūnus augintinius, kurie neatitinka tuose straipsniuose nustatytų reikalavimų, jeigu: |
Pakeitimas 113 Pasiūlymas dėl reglamento 34 straipsnio 1 dalies a punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
a) savininkas arba fizinis asmuo, veikiantis savininko vardu ir pagal susitarimą su juo, iš anksto pateikė paraišką leidimui gauti ir paskirties valstybė narė tokį leidimą išdavė; |
a) savininkas arba įgaliotas asmuo iš anksto pateikė paraišką leidimui gauti ir paskirties valstybė narė tokį leidimą išdavė; |
Pakeitimas 114 Pasiūlymas dėl reglamento 35 straipsnio antraštinė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
Dokumentų, tapatybės ir fiziniai patikrinimai, atliktini nekomerciniais tikslais vežant gyvūnus augintinius iš vienos valstybės narės į kitą arba iš trečiosios šalies ar teritorijos, išvardytų pagal 13 straipsnio 1 dalį |
Dokumentų, tapatybės ir fiziniai patikrinimai, atliktini nekomerciniais tikslais vežant gyvūnus augintinius iš vienos valstybės narės į kitą arba iš trečiosios šalies ar teritorijos, išvardytų pagal 13 straipsnio 1 dalį ir 14a straipsnį |
Pakeitimas 115 Pasiūlymas dėl reglamento 35 straipsnio 1 dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
1. Nepažeidžiant 15 straipsnio, valstybės narės, kad nediskriminuodamos patikrintų, ar laikomasi II skyriaus reikalavimų, atlieka tikslinius arba atsitiktinius gyvūnų augintinių, nekomerciniais tikslais vežamų iš vienos valstybės narės į kitą arba iš trečiosios šalies ar teritorijos, išvardytų pagal 13 straipsnio 1 dalį priimtame įgyvendinimo akte, dokumentų, tapatybės ir, jei reikia, fizinius patikrinimus. |
1. Nepažeidžiant 15 straipsnio, valstybės narės, kad nediskriminuodamos patikrintų, ar laikomasi II skyriaus reikalavimų, atlieka tikslinius arba atsitiktinius gyvūnų augintinių, nekomerciniais tikslais vežamų iš vienos valstybės narės į kitą arba iš trečiosios šalies ar teritorijos, išvardytų pagal 13 straipsnio 1 dalį ir 14a straipsnį priimtame deleguotajame akte, dokumentų, tapatybės ir, jei reikia, fizinius patikrinimus. |
Pakeitimas 116 Pasiūlymas dėl reglamento 35 straipsnio 2 dalies įžanginė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
2. Už šio straipsnio 1 dalyje nustatytus patikrinimus atsakingai kompetentingai institucijai paprašius, savininkas arba fizinis asmuo, veikiantis savininko vardu ir pagal susitarimą su juo, veždamas gyvūną augintinį nekomerciniais tikslais iš vienos valstybės narės į kitą arba iš trečiosios šalies ar teritorijos, išvardytų pagal 13 straipsnio 1 dalį, bet kuriuo metu: |
2. Už šio straipsnio 1 dalyje nustatytus patikrinimus atsakingai kompetentingai institucijai paprašius, savininkas arba įgaliotas asmuo, veždamas gyvūną augintinį nekomerciniais tikslais iš vienos valstybės narės į kitą arba iš trečiosios šalies ar teritorijos, išvardytų pagal 13 straipsnio 1 dalį ir 14a straipsnį, bet kuriuo metu: |
Pakeitimas 117 Pasiūlymas dėl reglamento 35 straipsnio 2 dalies a punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
a) pateikia identifikavimo dokumentą, įrodantį atitiktį taikomiems reikalavimams ir parengtą formatu, nustatytu: |
a) pateikia pagal šį reglamentą būtiną identifikavimo dokumentą, įrodantį atitiktį taikomiems reikalavimams; |
i) 22 straipsnio 1 dalyje arba |
|
ii) 23 straipsnio 1 dalyje; |
|
Pakeitimas 118 Pasiūlymas dėl reglamento 36 straipsnio antraštinė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
Dokumentų, tapatybės ir fiziniai patikrinimai, atliktini nekomerciniais tikslais vežant gyvūnus augintinius į valstybę narę iš trečiosios šalies arba teritorijos |
Dokumentų, tapatybės ir fiziniai patikrinimai, atliktini nekomerciniais tikslais vežant gyvūnus augintinius iš trečiosios šalies arba teritorijos, kurios nėra išvardytos pagal 13 straipsnio 1 dalį arba 14a straipsnį |
Pakeitimas 119 Pasiūlymas dėl reglamento 36 straipsnio 1 dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
1. Nekomerciniais tikslais vežant gyvūnus augintinius į valstybę narę iš trečiosios šalies arba teritorijos, kurios nėra išvardytos pagal 13 straipsnio 1 dalį priimtame įgyvendinimo akte, kompetentinga institucija keliautojų įvažiavimo punkte atlieka dokumentų, tapatybės ir, jei reikia, fizinius patikrinimus. |
1. Nekomerciniais tikslais vežant gyvūnus augintinius į valstybę narę iš trečiosios šalies arba teritorijos, kurios nėra išvardytos pagal 13 straipsnio 1 dalį ir 14a straipsnį priimtame deleguotajame akte, kompetentinga institucija keliautojų įvažiavimo punkte atlieka dokumentų, tapatybės ir, jei reikia, fizinius patikrinimus, siekdama nustatyti, ar laikomasi III skyriuje nustatytų reikalavimų. |
Pakeitimas 120 Pasiūlymas dėl reglamento 36 straipsnio 2 dalies įžanginė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
2. 1 dalyje nustatytai kompetentingai institucijai paprašius, savininkas arba fizinis asmuo, veikiantis savininko vardu ir pagal susitarimą su juo, įveždamas gyvūną augintinį nekomerciniais tikslais į valstybę narę iš trečiosios šalies ar teritorijos, kurios nėra išvardytos pagal 13 straipsnio 1 dalį priimtame įgyvendinimo akte: |
2. 1 dalyje nustatytai kompetentingai institucijai paprašius, savininkas arba įgaliotas asmuo, įveždamas gyvūną augintinį į valstybę narę iš trečiosios šalies ar teritorijos, kurios nėra išvardytos pagal 13 straipsnio 1 dalį ir 14a straipsnį priimtame deleguotajame akte, keliautojų įvažiavimo punkte: |
Pakeitimas 121 Pasiūlymas dėl reglamento 36 straipsnio 2 dalies a punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
a) pateikia identifikavimo dokumentą, įrodantį atitiktį taikomiems tokio gyvūnų judėjimo reikalavimams ir parengtą formatu, nustatytu: |
a) pateikia identifikavimo dokumentą, įrodantį atitiktį taikomiems tokio gyvūnų judėjimo reikalavimams ir parengtą formatu, atitinkančiu šio reglamento reikalavimus; |
i) 26 straipsnio 1 dalyje arba |
|
ii) 27 straipsnio b punkte. |
|
Pakeitimas 122 Pasiūlymas dėl reglamento 36 straipsnio 4 dalies b punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
b) registruotų visus atliktus patikrinimus; |
b) registruotų visus atliktus patikrinimus ir reikalavimų nesilaikymo atvejus; |
Pagrindimas | |
Administracinės naštos sumažinimas, nes vėliau svarbi gali būti tik informacija apie trūkumus. | |
Pakeitimas 123 Pasiūlymas dėl reglamento 36 straipsnio 4 dalies c punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
c) visus atliktus patikrinimus registruotų identifikavimo dokumente, nurodytame: |
c) visus atliktus patikrinimus registruotų identifikavimo dokumente. |
i) 10 straipsnio e punkte arba |
|
ii) 27 straipsnio b punkte. |
|
Pagrindimas | |
Patogiau skaityti tekstą. | |
Pakeitimas 124 Pasiūlymas dėl reglamento 37 straipsnio 1 dalies įžanginė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
1. Jeigu atlikus 35 ir 36 straipsniuose nurodytus patikrinimus nustatoma, kad gyvūnai augintiniai neatitinka II ir III skyriuose nustatytų reikalavimų, kompetentinga institucija, pasikonsultavusi su valstybiniu veterinarijos gydytoju, nusprendžia: |
1. Jeigu atlikus 35 ir 36 straipsniuose nurodytus patikrinimus nustatoma, kad gyvūnai augintiniai neatitinka II ir III skyriuose nustatytų reikalavimų, kompetentinga institucija, pasikonsultavusi su valstybiniu veterinarijos gydytoju ir, jei būtina, savininku arba įgaliotu asmeniu, nusprendžia: |
Pakeitimas 125 Pasiūlymas dėl reglamento 37 straipsnio 1 dalies a punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
a) gyvūną augintinį grąžinti į jo išsiuntimo šalį ar teritoriją arba |
a) gyvūną augintinį savininko lėšomis grąžinti į jo išsiuntimo šalį ar teritoriją arba |
Pakeitimas 126 Pasiūlymas dėl reglamento 37 straipsnio 1 dalies b punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
b) gyvūną augintinį izoliuoti oficialiai prižiūrint savininko lėšomis tam tikrą laiką, būtiną, kad jis atitiktų II ir III skyriuose nustatytus reikalavimus, arba |
b) prireikus gyvūną augintinį izoliuoti oficialiai prižiūrint savininko lėšomis tam tikrą laiką, būtiną, kad jis atitiktų II arba III skyriuose nustatytus reikalavimus, arba |
Pakeitimas 127 Pasiūlymas dėl reglamento 37 straipsnio 1 dalies c punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
c) sunaikinti gyvūną augintinį nemokant finansinės kompensacijos savininkui arba fiziniam asmeniui, veikiančiam savininko vardu ir pagal susitarimą su juo, jei jo grąžinti arba izoliuoti karantine nėra galimybių. |
c) kraštutiniu atveju, laikantis valstybės narės gyvūnų gerovės standartų, sunaikinti gyvūną augintinį nemokant finansinės kompensacijos savininkui arba fiziniam asmeniui, veikiančiam savininko vardu ir pagal susitarimą su juo, jei jo grąžinti arba izoliuoti karantine nėra galimybių. |
Pakeitimas 128 Pasiūlymas dėl reglamento 38 straipsnio įžanginė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
Jeigu valstybėje narėje, trečiojoje šalyje arba teritorijoje nustatoma arba paplinta pasiutligė, kelianti rimtą pavojų visuomenės arba gyvūnų sveikatai, Komisija savo iniciatyva arba valstybės narės prašymu nedelsdama ir atsižvelgdama į padėties rimtumą gali įgyvendinimo aktu patvirtinti tokias priemones: |
Jeigu valstybėje narėje, trečiojoje šalyje arba teritorijoje nustatoma arba paplinta pasiutligė, kita liga arba infekcija, kelianti rimtą pavojų visuomenės arba gyvūnų sveikatai, Komisija savo iniciatyva arba valstybės narės prašymu nedelsdama ir atsižvelgdama į padėties rimtumą gali įgyvendinimo aktu patvirtinti tokias priemones: |
Pakeitimas 129 Pasiūlymas dėl reglamento 39 straipsnio 1 dalies įžanginė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
1. Valstybės narės ne vėliau kaip [įrašyti datą: vieni metai po šio reglamento įsigaliojimo] pateikia visuomenei aiškią ir lengvai prieinamą informaciją apie: |
1. Valstybės narės pateikia visuomenei ir veterinarams aiškią ir lengvai prieinamą informaciją apie: |
Pagrindimas | |
Pradėjus galioti šiam reglamentui, reikia informuoti visuomenę apie naujas taisykles, kad jos būtų žinomos. | |
Pakeitimas 130 Pasiūlymas dėl reglamento 39 straipsnio 1 dalies a a punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
aa) bendruosius reikalavimus, taikomus nekomerciniam gyvūnų augintinių judėjimui Sąjungos teritorijoje, ar sąlygas, kuriomis jie gali būti įvežti ar pakartotinai įvežti į Sąjungos teritoriją; |
Pakeitimas 131 Pasiūlymas dėl reglamento 39 straipsnio 1 dalies d punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
d) keliautojų įvažiavimo punktų sąrašą, kaip reikalaujama 36 straipsnio 3 dalyje, taip pat apie kompetentingą instituciją, paskirtą atlikti patikrinimus, kaip nurodyta 36 straipsnio 4 dalyje; |
d) keliautojų įvažiavimo punktų sąrašą, kaip reikalaujama 36 straipsnio 3 dalyje arba 10 straipsnio 1a dalyje, taip pat apie kompetentingą instituciją, paskirtą atlikti patikrinimus, kaip nurodyta 36 straipsnio 4 dalyje; |
Pakeitimas 132 Pasiūlymas dėl reglamento 39 straipsnio 1 dalies e a punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
ea) informaciją apie vakcinas nuo pasiutligės, kurioms reikalingas rinkodaros leidimas pagal IV priedo 1 straipsnio b dalį, taip pat specialias naudojimo instrukcijas; |
Pakeitimas 133 Pasiūlymas dėl reglamento 39 straipsnio 1 dalies e b punktas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
eb) priemones, kurių valstybės narės ėmėsi tam tikrų rūšių arba veislių gyvūnų augintinių judėjimui apriboti, remdamosi kitais nei gyvūnų sveikatos motyvais. |
Pagrindimas | |
Šios priemonės susijusios su jau taikomomis nacionalinėmis taisyklėmis, kurias jau patvirtino Komisija ir kurios galėtų daryti įtaką gyvūnų augintinių vežimui nekomerciniais tikslais (pvz., tam tikrų veislių šunų, kurie kai kuriose valstybėse narėse laikomi pavojingais, vežimui). Asmenys, pageidaujantys keliauti su savo augintiniais, turėtų būti informuoti apie galimas papildomas taisykles, taikomas kartu su šiuo reglamentu. Pranešėjas mano, kad būtų tinkamiau įtraukti šią nuostatą į 39 straipsnį „Prievolė informuoti“. | |
Pakeitimas 134 Pasiūlymas dėl reglamento 40 straipsnio 2 dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
2. Siekiant išvengti atvejų, kai komerciniais tikslais vežami gyvūnai augintiniai apgaule ir slapta vežami tarsi ne komerciniais tikslais, Komisija įgaliojama pagal 41 straipsnį priimti deleguotuosius aktus, kad nustatytų taisykles, kuriomis būtų ribojamas vienu metu nekomerciniais tikslais su savininku arba fiziniu asmeniu, savininko vardu ir pagal susitarimą su juo, vežamų I priede išvardytų rūšių gyvūnų augintinių skaičius. |
Išbraukta. |
Pagrindimas | |
Didžiausias skaičius ir išimties taikymo sąlygos nustatomos pakeitime dėl šio reglamento 4a straipsnio. | |
Pakeitimas 135 Pasiūlymas dėl reglamento 41 straipsnio 2 dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
2. 7 straipsnio 1 dalyje, 16 straipsnio 2 dalies antroje pastraipoje, 18 straipsnio 1 dalies pirmoje pastraipoje ir 40 straipsnyje nurodyti įgaliojimai Komisijai suteikiami neribotam laikui nuo (*). |
2. 4a straipsnyje, 7 straipsnio 1 dalyje, 13 straipsnio 1 dalyje, 14a straipsnyje, 16 straipsnio 2 dalies antroje pastraipoje, 18 straipsnio 1 dalies pirmoje pastraipoje ir 40 straipsnyje nurodyti įgaliojimai Komisijai suteikiami penkerių metų laikotarpiui nuo (*). Komisija parengia ataskaitą dėl įgaliojimų suteikimo likus ne mažiau kaip devyniems mėnesiams iki penkerių metų laikotarpio pabaigos. Įgaliojimų suteikimas automatiškai pratęsiamas tokios pačios trukmės laikotarpiams, išskyrus atvejus, kai Europos Parlamentas arba Taryba pareiškia prieštaravimų dėl tokio pratęsimo likus ne mažiau kaip trims mėnesiams iki kiekvieno tokio laikotarpio pabaigos. |
|
____________ |
|
* Šio reglamento įsigaliojimo data. |
Pakeitimas 136 Pasiūlymas dėl reglamento 44 straipsnio antra pastraipa | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
Valstybės narės ne vėliau kaip [įrašyti datą: vieni metai po šio reglamento įsigaliojimo] praneša Komisijai apie minėtas nuostatas ir nedelsdamos informuoja apie bet kuriuos vėliau padarytus pakeitimus. |
Valstybės narės praneša Komisijai apie minėtas nuostatas ir nedelsdamos informuoja apie bet kuriuos vėliau padarytus pakeitimus. |
Pakeitimas 137 Pasiūlymas dėl reglamento 45 straipsnio 2 a dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
2a. Panaikinus Reglamentą (EB) Nr. 998/2003 nepanaikinamas Komisijos deleguotasis reglamentas Nr. 1152/2011, priimtas remiantis minėto reglamento 5 straipsnio 1 dalimi. |
Pakeitimas 138 Pasiūlymas dėl reglamento 46 straipsnio 1 dalies įžanginė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
1. Nukrypstant nuo 22 straipsnio 1 dalies, identifikavimo dokumentas laikomas atitinkančiu šį reglamentą, jeigu: |
1. Nukrypstant nuo 20a straipsnio 1 dalies, identifikavimo dokumentas laikomas atitinkančiu šį reglamentą, jeigu: |
Pagrindimas | |
Žr. 38. | |
Pakeitimas 139 Pasiūlymas dėl reglamento 46 straipsnio 1 dalies a punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
a) jis parengtas pagal Sprendime 2003/803/EB pateiktą pavyzdį; |
a) jis buvo parengtas pagal Sprendime 2003/803/EB pateiktą pavyzdį; |
Pagrindimas | |
Įsigaliojus reglamentui identifikavimo dokumentas išduodamas pagal prieduose pateiktą pavyzdį. Sprendimas 2011/874/EB taikomas tik jau išduotiems dokumentams. | |
Pakeitimas 140 Pasiūlymas dėl reglamento 46 straipsnio 1 dalies b punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
b) jis buvo išduotas ne vėliau kaip per metus po įgyvendinimo akto, priimto pagal 22 straipsnio 1 dalį, įsigaliojimo datos. |
b) jis buvo išduotas prieš įsigaliojant pagal 22 straipsnio 1 dalį priimtam įgyvendinimo aktui. |
Pakeitimas 141 Pasiūlymas dėl reglamento 46 straipsnio 2 dalies įžanginė dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
2. Nukrypstant nuo 26 straipsnio 1 dalies, identifikavimo dokumentas laikomas atitinkančiu šį reglamentą, jeigu: |
2. Nukrypstant nuo 24a straipsnio 1 dalies, identifikavimo dokumentas laikomas atitinkančiu šį reglamentą, jeigu: |
Pagrindimas | |
Žr. 38. | |
Pakeitimas 142 Pasiūlymas dėl reglamento 46 straipsnio 2 dalies a punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
a) jis parengtas pagal Sprendime 2011/874/EB pateiktą pavyzdį; |
a) jis buvo parengtas pagal Sprendime 2011/874/EB pateiktą pavyzdį; |
Pagrindimas | |
Įsigaliojus reglamentui identifikavimo dokumentas išduodamas pagal prieduose pateiktą pavyzdį. Sprendimas 2011/874/EB taikomas tik jau išduotiems dokumentams. | |
Pakeitimas 143 Pasiūlymas dėl reglamento 46 straipsnio 2 dalies b punktas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
b) jis buvo išduotas ne vėliau kaip per metus po įgyvendinimo akto, priimto pagal 26 straipsnio 1 dalį, įsigaliojimo datos. |
b) jis buvo išduotas prieš įsigaliojant pagal 26 straipsnio 1 dalį priimtam įgyvendinimo aktui. |
Pakeitimas 144 Pasiūlymas dėl reglamento 47 straipsnio 2 dalis | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
Jis taikomas nuo xxxx [įrašyti datą: vieni metai po šio reglamento įsigaliojimo]. |
Jis taikomas nuo ...*. |
|
_______________ |
|
* 18 mėnesių nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos. |
Pakeitimas 145 Pasiūlymas dėl reglamento II priedas | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
Priedas išbrauktas. |
Pakeitimas 146 Pasiūlymas dėl reglamento V a priedas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
Va priedas |
|
20a straipsnyje nurodyto identifikavimo dokumento pavyzdys |
|
(Šis pavyzdys įterpiamas prieš priimant galutinį teisėkūros procedūra priimamą aktą.) |
Pagrindimas | |
Kad reglamentas būtų geriau taikomas, pavyzdys turėtų būti pateikiamas pačiame teisės akte. Taisyklės dėl identifikavimo dokumento formato, žymų ir išdavimo pagal loginę taisyklių taikymo tvarką perkeliamos į kitą vietą. | |
Pakeitimas 147 Pasiūlymas dėl reglamento V b priedas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
Vb priedas |
|
24a straipsnyje nurodyto identifikavimo dokumento pavyzdys |
|
(Šis pavyzdys įterpiamas prieš priimant galutinį teisėkūros procedūra priimamą aktą.) |
Pakeitimas 148 Pasiūlymas dėl reglamento V c priedas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
Vc priedas |
|
28a straipsnyje nurodyto identifikavimo dokumento pavyzdys |
|
(Šis pavyzdys įterpiamas prieš priimant galutinį teisėkūros procedūra priimamą aktą.) |
Pakeitimas 149 Pasiūlymas dėl reglamento V d priedas (naujas) | |
Komisijos siūlomas tekstas |
Pakeitimas |
|
Vd priedas |
|
31a straipsnyje nurodyto identifikavimo dokumento pavyzdys |
|
(Šis pavyzdys įterpiamas prieš priimant galutinį teisėkūros procedūra priimamą aktą.) |
- [1] OL C 229, 2012 7 31, p. 119
AIŠKINAMOJI DALIS
Įvadas
Nuo 2003 m. Reglamentu (EB) Nr. 998/2003 ir 17 vėliau pakeistų jo versijų reglamentuojamas gyvūnų augintinių judėjimas. Tačiau per tą laikotarpį gyvūnų augintinių judėjimo sąlygos keitėsi: Komisija ir valstybės narės, inter alia, sėkmingai vykdė apsaugos nuo pasiutligės kampanijas, dėl kurių dabar galima manyti, kad pasiutligė iš esmės išnyko daugelyje Sąjungos dalių, nors, kaip visada, reikia nuolat būti budriems. Pasiutligės atvejai (arba padėtis, kai nenustatyta šios ligos atvejų) buvo pagrindinė, bet ne vienintelė priežastis, dėl kurios taikyta speciali pereinamoji gyvūnų vežimo į kai kurių valstybių narių teritoriją tvarka (Reglamento (EB) Nr. 998/2003 6, 8 ir 16 straipsniai).
Baigus galioti kitai pereinamuoju laikotarpiu taikytai tvarkai, nustatytai 4 straipsnio 1 dalimi (žymėjimas tatuiruote ar atsakikliu), atsirado dar viena tinkama priežastis persvarstyti dabartinį Reglamentą (EB) Nr. 998/2003.
Be to, per šį laikotarpį įsigaliojo Lisabonos sutartis, o Reglamentas (EB) Nr. 998/2003 su ja buvo suderintas tik iš dalies (Reglamentu (ES) Nr. 438/2010). Todėl kitas logiškas žingsnis, kurio Komisija įsipareigojo imtis prie Reglamento (ES) Nr. 438/2010 pridėtame pareiškime, – visiškas senųjų komitologijos priemonių suderinimas su SESV 290 ir 291 straipsniais ir pritaikymas prie jų.
Pastabos
· Pranešėjo pagrindinis tikslas – palengvinti gyvūnų augintinių savininkų keliavimą su savo augintiniais Sąjungoje arba į trečiąsias šalis ir kartu užtikrinti aukštą saugumo lygį, atsižvelgiant į galimus pavojus visuomenės ar gyvūnų sveikatai. Todėl pranešėjas siekė, kad Komisijos pasiūlymas būtų suprantamesnis ir aiškesnis, kad gyvūnų augintinių savininkams, veterinarijos gydytojams, vykdomajam personalui, kompetentingoms institucijoms ir kitiems nekomercinio gyvūnų augintinių judėjimo veikloje dalyvaujantiems subjektams būtų aišku, kaip jį taikyti, ir nekiltų nesusipratimų. Taigi buvo keičiamos tam tikrų straipsnių formuluotės, o kartais ir jų tvarka, tačiau dažnai buvo išlaikoma atitinkamos nuostatos pagrindinė mintis. Tokie pakeitimai nurodomi pagrindime.
· Pranešėjas pritaria, kad vadovaujamasi dviguba teisine baze, kuri buvo pritaikyta prie atitinkamų Lisabonos sutarties straipsnių, t. y. 43 straipsnio 2 dalies (žemės ūkis) ir 168 straipsnio 4 dalies (visuomenės sveikata).
· Patirtis rodo, kad komerciniais tikslais vežami šunys, katės, o kartais ir šeškai dažnai apgaule ir slapta vežami tarsi nekomerciniais tikslais, siekiant išvengti griežtesnių tokių gyvūnų prekybos ir importo taisyklių taikymo. Siekiant užkirsti kelią tokiai veiklai, šiuo metu taikomose taisyklėse, pagrįstose Komisijos reglamentu (ES) Nr. 288/2010, numatyta, kad šeimininkas kartu gali vežtis daugiausia 5 gyvūnus. Tačiau šis ribojimas sukėlė didelių sunkumų tiems piliečiams, kurie nori dalyvauti atitinkamuose konkursuose ar parodose, sporto renginiuose, į kuriuos jie turi keliauti tarp skirtingų valstybių narių su daugiau nei 5 gyvūnais. Todėl pranešėjas siūlo numatyti nuo šio didžiausio galimo skaičiaus nukrypti leidžiančias nuostatas, kurios būtų pakankamai aiškios ir praktiškos tiek šių renginių dalyviams, tiek šias taisykles įgyvendinančioms ir jų vykdymą užtikrinančioms institucijoms.
· Pagal šiuo metu taikomas taisykles valstybėms narėms suteikiama teisė numatyti galimybę taikyti nukrypti leidžiančias nuostatas dėl privalomo jaunesnių nei 3 mėnesių šunų, kačių ir šeškų skiepijimo nuo pasiutligės. Šios nukrypti leidžiančios nuostatos grindžiamos tuo, kad veterinariniu požiūriu nepatartina skiepyti tokio amžiaus gyvūnų jauniklių. Tačiau nuo paskiepijimo iki visiško imuniteto įgijimo gali praeiti daugiau nei 4 savaitės – laikotarpis priklauso nuo naudotos vakcinos. Dabartinėse taisyklėse neminimas šis laiko tarpas ir dėl to kyla neaiškumų norint keliauti su jaunikliais, vyresniais nei 12 savaičių, bet neįgijusiais apsauginio imuniteto, kaip nustatyta IV priedo 2 punkto d papunktyje. Todėl pranešėjas siūlo aiškiau apibrėžti šią padėtį visiems šios srities veiklos vykdytojams – leisti netaikyti IV priede išdėstytų vakcinų nuo pasiutligės galiojimo reikalavimų ir 12–16 savaičių jaunikliams.
· Identifikavimo dokumentų pildymo taisyklių struktūra ir formuluotės kėlė neaiškumų veterinarijos gydytojams ir gyvūnų augintinių savininkams. Todėl pranešėjas siūlo naują šių reglamento dalių struktūrą: kiekviename skirsnyje pirmiausia išdėstoma, kokio formato turi būti atitinkamas identifikavimo dokumentas, atsižvelgiant į gyvūno rūšį ir nekomercinio judėjimo pobūdį (keliaujama tarp ES valstybių narių ar atvykstama iš trečiųjų šalių); tuomet nurodomi visi susiję įrašai, kuriuos turi įrašyti veterinarijos gydytojas. Kiekvieno skirsnio pabaigoje trumpai aprašoma procedūra, kurios turi laikytis veterinarijos gydytojas, kad identifikavimo dokumentas būtų tinkamai užpildytas. Siūlomi keli papildomi įrašai, siekiant pagerinti atitinkamo gyvūno identifikavimą ir labiau apsaugoti identifikavimo dokumentus nuo klastojimo. Kai tik įmanoma, pranešėjas, užuot pateikęs kryžmines nuorodas į kitus šio reglamento straipsnius, stengėsi aiškiai išdėstyti reikalavimus ar nuostatas, reikalingus konkrečiam straipsniui įgyvendinti.
Siekdamas, kad šis reglamentas būtų aiškesnis ir lengviau taikomas, taip pat užtikrinti vienodumą, pranešėjas norėtų į šio reglamento priedą įtraukti kiekvienos rūšies identifikavimo dokumento šabloną, kad nebereikėtų ieškoti ir skaityti daugybės vienas po kito priimtų teisės aktų siekiant išsiaiškinti, kokia duomenų išdėstymo forma tinkama.
PROCEDŪRA
Pavadinimas |
Nekomercinis gyvūnų augintinių judėjimas |
||||
Nuorodos |
COM(2012) 0089 – C7-0060/2012 – 2012/0039(COD) |
||||
Pateikimo Europos Parlamentui data |
5.3.2012 |
|
|
|
|
Atsakingas komitetas Paskelbimo plenariniame posėdyje data |
ENVI 13.3.2012 |
|
|
|
|
Nuomonę teikiantis (-ys) komitetas (-ai) Paskelbimo plenariniame posėdyje data |
AGRI 13.3.2012 |
|
|
|
|
Nuomonė nepareikšta Nutarimo data |
AGRI 23.4.2012 |
|
|
|
|
Pranešėjas(-ai) Paskyrimo data |
Horst Schnellhardt 29.3.2012 |
|
|
|
|
Svarstymas komitete |
19.9.2012 |
10.10.2012 |
|
|
|
Priėmimo data |
6.11.2012 |
|
|
|
|
Galutinio balsavimo rezultatai |
+: –: 0: |
60 0 0 |
|||
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę nariai |
Martina Anderson, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Sophie Auconie, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sergio Berlato, Lajos Bokros, Nessa Childers, Yves Cochet, Chris Davies, Anne Delvaux, Edite Estrela, Jill Evans, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Jo Leinen, Peter Liese, Zofija Mazej Kukovič, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Antonyia Parvanova, Andres Perello Rodriguez, Mario Pirillo, Pavel Poc, Anna Rosbach, Oreste Rossi, Dagmar Roth-Behrendt, Kārlis Šadurskis, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Bogusław Sonik, Salvatore Tatarella, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Sabine Wils |
||||
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavęs (-ę) pavaduojantis (-ys) narys (-iai) |
Nikos Chrysogelos, Jutta Haug, Riikka Manner, Justas Vincas Paleckis, Vittorio Prodi, Britta Reimers, Alda Sousa, Rebecca Taylor, Marita Ulvskog, Vladimir Urutchev, Andrea Zanoni |
||||
Pateikimo data |
13.11.2012 |
||||