MIETINTÖ ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi markkinavakausvarannon perustamisesta unionin kasvihuonekaasupäästöjen kauppajärjestelmään, sen toiminnasta sekä direktiivin 2003/87/EY muuttamisesta
2.3.2015 - (COM(2014)0020 – C8‑0016/2014 – 2014/0011(COD)) - ***I
Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta
Esittelijä: Ivo Belet
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi markkinavakausvarannon perustamisesta unionin kasvihuonekaasupäästöjen kauppajärjestelmään, sen toiminnasta sekä direktiivin 2003/87/EY muuttamisesta
(COM(2014)0020 – C8‑0016/2014 – 2014/0011(COD))
(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)
Euroopan parlamentti, joka
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2014)0020),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan sekä 192 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C8‑0016/2014),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,
– ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 4. kesäkuuta 2014 antaman lausunnon[1],
– ottaa huomioon alueiden komitean antaman lausunnon[2],
– ottaa huomioon työjärjestyksen 59 artiklan,
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön (A8-0029/2015),
1. vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan;
2. pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;
3. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.
Tarkistus 1 Ehdotus päätökseksi Johdanto-osan -1 kappale (uusi) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 2 Ehdotus päätökseksi Johdanto-osan 1 a kappale (uusi) | |||||||||||||||||||||||||
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||
|
(1 a) Ottaen huomioon tarpeen säilyttää unionin päästökauppajärjestelmän kannustimet neuvoteltaessa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivistä 2012/27/EU1a komissio ilmoitti tarkastelevansa vaihtoehtoja toimiksi, muun muassa tarvittavan päästöoikeusmäärän pysyvää pidättämistä, jotta voitaisiin hyväksyä mahdollisimman pian tarvittavia rakenteellisia lisätoimenpiteitä päästökauppajärjestelmän lujittamiseksi vaiheessa 3 ja sen vaikuttavuuden lisäämiseksi. | ||||||||||||||||||||||||
|
__________________ | ||||||||||||||||||||||||
|
1a Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2012/27/EU, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, energiatehokkuudesta, direktiivien 2009/125/EY ja 2010/30/EU muuttamisesta sekä direktiivien 2004/8/EY ja 2006/32/EY kumoamisesta (EUVL L 315, 14.11.2012, s. 1). | ||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 3 Ehdotus päätökseksi Johdanto-osan 2 kappale | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 4 Ehdotus päätökseksi Johdanto-osan 3 kappale | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 5 Ehdotus päätökseksi Johdanto-osan 3 a kappale (uusi) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 6 Ehdotus päätökseksi Johdanto-osan 3 b kappale (uusi) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 7 Ehdotus päätökseksi Johdanto-osan 4 kappale | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 8 Ehdotus päätökseksi Johdanto-osan 5 kappale | |||||||||||||||||||||||||
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||
(5) Direktiivin 2003/87/EY 10 artiklaa ja 13 artiklan 2 kohtaa olisi muutettava, |
(5) Direktiivi 2003/87/EY olisi sen vuoksi muutettava, | ||||||||||||||||||||||||
Perustelu | |||||||||||||||||||||||||
Ei ole tarvetta viitata tiettyihin muutettaviin artikloihin. | |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 9 Ehdotus päätökseksi 1 artikla – 1 kohta | |||||||||||||||||||||||||
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||
1. Perustetaan markkinavakausvaranto, joka aloittaa toimintansa 1 päivänä tammikuuta 2021. |
1. Perustetaan vuonna 2018 markkinavakausvaranto, joka aloittaa toimintansa viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2018. | ||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 10 Ehdotus päätökseksi 1 artikla – 1 a kohta (uusi) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 11 Ehdotus päätökseksi 1 artikla – 1 b kohta (uusi) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 12 Ehdotus päätökseksi 1 artikla – 2 kohta | |||||||||||||||||||||||||
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||
2. Komissio julkaisee kunakin vuonna liikkeelle laskettujen päästöoikeuksien kokonaismäärän seuraavan vuoden 15 päivään toukokuuta mennessä. Liikkeelle laskettujen päästöoikeuksien kokonaismäärän perustana vuonna x on kyseisen kauden aikana 1 päivästä tammikuuta 2008 myönnettyjen päästöoikeuksien kumulatiivinen määrä, mukaan lukien päästöoikeudet, jotka kyseisenä kautena on myönnetty direktiivin 2003/87/EY 13 artiklan 2 kohdan mukaisesti, sekä laitosten hyödyntämät oikeudet käyttää EU:n päästökauppajärjestelmän nojalla kansainvälisiä hyvityksiä ennen 31 päivää joulukuuta vuonna x syntyneiden päästöjen osalta; tästä vähennetään EU:n päästökauppajärjestelmään kuuluvista laitoksista peräisin olevat todennettujen päästöjen kumulatiiviset määrät tonneina 1 päivän tammikuuta 2008 ja 31 päivän joulukuuta vuonna x väliseltä ajalta, direktiivin 2003/87/EY 12 artiklan 4 kohdan mukaisesti mitätöidyt päästöoikeudet sekä varannossa olevien päästöoikeuksien määrä. Huomioon ei oteta vuosien 2005 ja 2007 välisenä kolmivuotiskautena syntyneitä päästöjä sekä näitä päästöjä varten myönnettyjä päästöoikeuksia. Ensimmäisen kerran määrä julkaistaan 15 päivänä toukokuuta 2017. |
2. Komissio julkaisee kunakin vuonna liikkeelle laskettujen päästöoikeuksien kokonaismäärän seuraavan vuoden 15 päivään toukokuuta mennessä. Liikkeelle laskettujen päästöoikeuksien kokonaismäärän perustana vuonna x on kyseisen kauden aikana 1 päivästä tammikuuta 2008 myönnettyjen päästöoikeuksien kumulatiivinen määrä, mukaan lukien päästöoikeudet, jotka kyseisenä kautena on myönnetty direktiivin 2003/87/EY 13 artiklan 2 kohdan mukaisesti, sekä laitosten hyödyntämät oikeudet käyttää EU:n päästökauppajärjestelmän nojalla kansainvälisiä hyvityksiä ennen 31 päivää joulukuuta vuonna x syntyneiden päästöjen osalta; tästä vähennetään EU:n päästökauppajärjestelmään kuuluvista laitoksista peräisin olevat todennettujen päästöjen kumulatiiviset määrät tonneina 1 päivän tammikuuta 2008 ja 31 päivän joulukuuta vuonna x väliseltä ajalta, direktiivin 2003/87/EY 12 artiklan 4 kohdan mukaisesti mitätöidyt päästöoikeudet sekä varannossa olevien päästöoikeuksien määrä. Huomioon ei oteta vuosien 2005 ja 2007 välisenä kolmivuotiskautena syntyneitä päästöjä sekä näitä päästöjä varten myönnettyjä päästöoikeuksia. Ensimmäisen kerran määrä julkaistaan 15 päivänä toukokuuta 2016. | ||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 13 Ehdotus päätökseksi 1 artikla – 3 kohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 14 Ehdotus päätökseksi 2 artikla – 1 kohta – 2 alakohta Direktiivi 2003/87/EY 10 artikla – 1 kohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 15 Ehdotus päätökseksi 2 artikla – 1 kohta – 3 alakohta Direktiivi 2003/87/EY 10 artikla – 1a kohta uusi | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 16 Ehdotus päätökseksi 2 artikla – 1 kohta – 3 a alakohta (uusi) Direktiivi 2003/887/EY 10 artikla – 3 kohta – 1 alakohta – johdantokappale | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Perustelu | |||||||||||||||||||||||||
Huutokaupasta saatujen tulojen käyttövelvoitteen täsmentäminen estää käyttämästä varoja budjettivajeen paikkaamiseen. Näin huutokaupasta saatuja tuloja käytetään todella ilmastonmuutoksen käsittelemiseen ja tukemaan unionin siirtymistä vähähiiliseen talouteen vuoden 2008 ilmasto- ja energiapaketin periaatteiden mukaisesti. | |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 17 Ehdotus päätökseksi 2 artikla – 1 kohta – 3 b alakohta (uusi) Direktiivi 2003/87/EY 10 artikla – 4 kohta – 1 a alakohta (uusi) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 18 Ehdotus päätökseksi 2 artikla – 1 kohta – 3 c alakohta (uusi) Direktiivi 2003/87/EY 10 a artikla – 8 kohta – 2 a alakohta (uusi) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 19 Ehdotus päätökseksi 2 a artikla (uusi) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 20 Ehdotus päätökseksi 3 artikla | |||||||||||||||||||||||||
|
PERUSTELUT
Johdanto
”EU:n tärkein väline [kasvihuonekaasupäästöjen vähentämis]tavoitteen saavuttamiseksi on toimiva ja uudistettu päästökauppajärjestelmä, johon kuuluu väline, jolla markkinoita vakautetaan komission ehdotuksen mukaisesti.” Eurooppa-neuvoston päätelmät, 23. lokakuuta 2014
Komissio esitti 22. tammikuuta 2014 markkinavakausvarantoa koskevan ehdotuksen, johon kuului tiedonanto ilmasto- ja energiapolitiikan puitteista vuosina 2020–2030.
Komission ehdotuksen tarkoituksena on tehdä rakenteellisia muutoksia päästökauppajärjestelmään, jotta voidaan puuttua päästöoikeuksien ylijäämään, jonka määräksi arvioidaan nykyään yli 2 miljardia (järjestelmään on kertynyt ylijäämää vuodesta 2009 lähtien eli vaiheen 2 aikana), ja korjata järjestelmän puutteet, jotta se saavuttaisi tavoitteensa: ”päästökauppajärjestelmä perustettiin kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi kustannustehokkaasti ja taloudellisesti” (päästökauppadirektiivin 1 artikla).
Päästökauppajärjestelmän yleinen päästökatto takaa kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteen vuodeksi 2020, mutta päästöoikeuksien ylijäämä heikentää järjestelmän pitkän aikavälin kustannustehokkuutta. Tämän vuoksi ylijäämä heikentää hiilimarkkinoiden pitkän aikavälin toimintaa ja painaa hiilen hintaa alas ja tätä kautta vähentää kannustimia investoida vähähiilisiin teknologioihin. Jos tilanteeseen ei puututa, kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisen kustannukset kasvavat tulevaisuudessa merkittävästi.
Komission ehdotuksessa vastataan näin ollen Euroopan parlamentin kehotukseen, että komission olisi hyväksyttävä ”toimenpiteitä, joiden avulla voidaan korjata päästökauppajärjestelmän puutteita ja mahdollistaa sen alkuperäisten suunnitelmien mukainen toiminta”[1].
Markkinavakausvarantoa koskeva ehdotus korjaisi alkuperäisessä päästökauppajärjestelmässä olevan rakenteellisen puutteen, joka aiheutui siitä, että järjestelmä ei sallinut joustavuutta päästöoikeuksien tarjonnassa markkinaolosuhteiden muutosten huomioon ottamiseksi tai päästökauppajärjestelmän suojaamiseksi odottamattomilta ja yllättäviltä kysynnän häiriöiltä. Kuten ehdotukseen liitetyssä komission yksiköiden valmisteluasiakirjassa todettiin, nykyinen epäsuhta syntyi siitä, että päästöoikeuksien tarjonta (jonka määrää se, että unionin päästökauppajärjestelmä on ns. päästökatto ja -kauppa -järjestelmä, joka lyötiin lukkoon suotuisammassa taloustilanteessa) ja päästöoikeuksien kysyntä (joka on joustava ja johon vaikuttavat talouden suhdanteet, fossiilisten polttoaineiden hinta, ilmastopolitiikkatoimet ja muut tekijät) eivät vastaa toisiaan.
Edellä kuvatun perusteella esittelijä tukee komission ehdotusta markkinavakausvarannon perustamiseksi, koska kyseessä on rakenneuudistus, jolla päästökauppadirektiiviin sisällytetään sääntöjä, joilla hallitaan markkinoiden vaihteluja ja erityisesti päästöoikeuksien tarjontaa. Markkinavakausvaranto estää lyhytaikaisten harkinnanvaraisten interventiotoimenpiteiden toteuttamista markkinoilla ja tuo toimialalle pitkän aikavälin ennustettavuutta ja vakautta.
Esittelijä katsoo, että kyseinen uudistus on tarpeen, jotta unionin päästökauppajärjestelmä säilyisi jatkossakin hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen tähtäävän unionin politiikan kulmakivenä. Jos rakenneuudistukseen ei ryhdytä, päästökauppajärjestelmä on vaarassa romahtaa (eikä hiilen hinta kannusta investointien tekemiseen). Tämä johtaisi siihen, että kansallisen tason aloitteista tulee tärkeimpiä politiikan välineitä hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ja ilmastopolitiikka siirtyy uudestaan kansalliselle tasolle. Tästä olisi tuloksena sisämarkkinoiden hajanaisuus, monimutkainen unionin säännösten tilkkutäkki ja jopa unionin sisäisen hiilivuodon riski.
Takapainotetut päästöoikeudet
Parlamentti ja neuvosto muuttivat päästökauppadirektiiviä viime vuonna, jotta komissio voisi siirtää 900 miljoonan päästöoikeuden huutokauppaamisen vuosiksi 2019 ja 2020. Komissio hyväksyi helmikuussa 2014 asetuksen, jolla mukautetaan huutokauppa-aikataulua päästökauppajärjestelmän kolmannen päästökauppakauden osalta niin, että 300 ja 600 miljoonaa päästöoikeutta ”takapainotettiin” eli niiden huutokauppaaminen siirrettiin vuosiksi 2019 ja 2020.
Kuten edellä todettiin, tällä unionin päästökauppajärjestelmän ehdotetulla uudistuksella pyritään tuomaan markkinoille ennustettavuutta ja vakautta. Tämän vuoksi olisi epäjohdonmukaista, jos ”takapainotetut” päästöoikeudet palautettaisiin markkinoille vuosina 2019 ja 2020 ja ne lisättäisiin heti varantoon päästökauppajärjestelmän neljännen päästökauppakauden ajaksi. Tämä vääristäisi markkinoita turhaan ja olisi epäjohdonmukaista vähentämistä koskevan yleistavoitteen kanssa.
Monet sidosryhmät ovat myös nostaneet esiin takapainotettujen päästöoikeuksien arvon vuoden 2020 jälkeen, kun hiilivuotosäännöksiä parannetaan, ja ovat esittäneet ajatuksia päästöoikeuksien jakamiseksi dynaamisemmin (ks. jäljempänä), joten näiden päästöoikeuksien palauttaminen markkinoille ei vaikuta järkevältä.
Tämän vuoksi esittelijä ehdottaa, että takapainotetut päästöoikeudet lisätään suoraan varantoon.
Hiilivuoto
Ehdotuksessa käsitellään ongelmia, jotka koskevat huutokaupattavien päästöoikeuksien ylitarjontaa, mutta siinä ei puututa päästöoikeuksien ilmaisjakoon eikä hiilivuotosäännöksiin.
Nykyistä hiilivuotojärjestelmää jatkettiin äskettäin vuoteen 2020 saakka. Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta tuki 24. syyskuuta 2014 ehdotettua komission päästöstä luettelon laatimisesta niistä toimialoista, joiden katsotaan olevan alttiita merkittävälle hiilivuodon riskille, vuosiksi 2015–2019. Päätöksen pohjana olevassa arvioinnissa käytettiin edelleen oletettuna hiilen hintana 30 euroa hiiliekvivalenttitonnia kohti, vaikka hiilen nykyhinta on huomattavasti alhaisempi. Hintaoletuksen puolesta puhui kuitenkin ehdotettu markkinavakausvarannon perustaminen ja tavoite vähentää kasvihuonekaasupäästöjä 40 prosentilla vuoteen 2030 mennessä.
Komission tekemästä vaikutustenarvioinnista käy ilmi, että markkinavakausvarannon vaikutus olisi rajallinen, vaikka se aloittaisi toimintansa ennen vuotta 2020. Päästöoikeudet pysyvät erittäin todennäköisesti samoilla hiilen hintatasoilla, joihin energiavaltaisen teollisuuden hiilivuotosäännökset perustuvat vuoteen 2020 saakka. Jos BKT kehittyy keskimääräistä vauhtia (1,8 prosentin kasvuvauhti), markkina-analyytikot odottavat hinnan olevan 30 euroa vasta vuonna 2027.
Esittelijä on tietoinen siitä, että teollisuudelle on annettava tietyt takeet siitä, että sitä suojataan hiilivuodolta myös vuoden 2020 jälkeen. Tämän vuoksi on tärkeää korostaa 23. lokakuuta 2014 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmiä, joissa vakuutetaan teollisuudelle seuraavaa: ”Ilmaisjakojärjestelmää ei lopeteta. Nykyisiä toimenpiteitä jatketaan vuoden 2020 jälkeen ilmastopolitiikasta johtuvan hiilivuodon riskin ehkäisemiseksi niin kauan kuin muut suuret taloudet eivät toteuta vastaavia toimia. Tavoitteena on antaa riittävää tukea aloille, joiden kansainvälinen kilpailukyky on vaarassa kärsiä.”
Komissio on jo käynnistänyt kuulemisensa ehdotuksista, jotka koskevat hiilivuotosäännöksiä vuoden 2020 jälkeen, nykyjärjestelmän parannukset mukaan luettuina. Nämä ehdotukset kytkeytyvät markkinavakausvarantoon, mutta niillä puututaan paljon muuhunkin kuin vain siihen järjestelmävirheeseen, joka aiheuttaa epäsuhtaa markkinoilla ja joka markkinavakausvarannolla on tarkoitus korjata.
Esittelijä on sitä mieltä, että lisäkeskustelua tarvitaan varmasti päästöoikeuksien ilmaisjaon parantamisesta, erityisesti muuttuvista tuotantotasoista ja takeista, että tehokkaimpien laitosten ei pitäisi joutua maksamaan kohtuuttomia hiilikustannuksia, jotka johtavat hiilivuotoon.
Esittelijä on Eurooppa-neuvoston kanssa samoilla linjoilla siinä, että päästöoikeuksien jakaminen olisi mukautettava paremmin eri teollisuudenalojen muuttuviin tuotantotasoihin. Jotta mahdollisuuksia jakaa päästöoikeudet tulevaisuudessa dynaamisemmin ei rajattaisi eikä estettäisi, esittelijä ehdottaa, että takapainotetut päästöoikeudet lisätään markkinavakausvarantoon. Eurooppa-neuvoston ohjeistuksen mukaisesti komission olisi mahdollisimman pian esitettävä ehdotuksensa päästöoikeusdirektiivin tarkistamiseksi, parannetut hiilivuotosäännökset mukaan luettuina.
Kannustimet investointien tekemiseen
Esittelijä kannattaa myös sitä, että osa päästöoikeuksista lisätään varantoon, josta voidaan sitten tukea investointien tekemistä vähähiilisiin teollisuusteknologioihin ja -prosesseihin.
Markkinavakausvarannon toiminta
Komission ehdotuksen mukaan markkinavakausvaranto toimisi seuraavasti:
– varantoon lisätään päästöoikeuksia, kun ylijäämän kokonaismäärä ylittää 833 miljoonaa päästöoikeutta (mikä vastaa 12:ta prosenttia liikkeelle laskettujen päästöoikeuksien kokonaismäärästä vuonna x-2);
– varannosta vapautetaan 100 miljoonaa päästöoikeutta, kun ylijäämä on alle 400 miljoonaa päästöoikeutta.
Näillä parametreilla voitaisiin mukauttaa markkinatilannetta ylös- tai alaspäin, jos riskeiltä suojaamista koskevat arviot ovat epätarkkoja. Tulevaisuudessa voitaisiin myös sopia joustavammista parametreista. Toiset toivovat korkeampia kynnysarvoja, kun taas toisten mielestä päästöoikeuksia olisi vapautettava varannosta varovaisemmin. Näitä kysymyksiä on pohdittava. Epävarmuustekijöitä on edelleen paljon, joten asiaa on tarkasteltava uudelleen piakkoin.
Kahden vuoden viipeestä esittelijä on sitä mieltä, että kun viitevuodeksi otetaan x-2, reaktioaika venyy melko pitkäksi. Esittelijä katsookin, että ehdotusta olisi tarkistettava tämän ongelman ratkaisemiseksi.
Luettelo sidosryhmistä, joiden kanssa on järjestetty tapaamisia ja tilaisuuksia
Viimeisen tapaamisen/tilaisuuden päivämäärä: 24.2.2015
Hallitukset ja pysyvät EU-edustajat
– Belgian pysyvä edustaja
– Tanskan pysyvä edustaja
– Alankomaiden pysyvä edustaja
– Ranskan pysyvä edustaja
– Saksan pysyvä edustaja
– Italian ympäristöministeri
– Italian pysyvä edustaja
– Latvian pysyvä edustaja
– Yhdistyneen kuningaskunnan pysyvä edustaja
– Puolan Eurooppa-asioista vastaava valtiosihteeri
Teollisuuden toimialat ja valtiosta riippumattomat järjestöt
– AGC Glass Europe
– Alstom
– Arcelor-Mittal
– Aurubis A.G./ Eurométaux (Euroopan metallivalmistajien yhdistys)
– BASF
– Belgisch Staalindustrieverbond (Belgian terästeollisuusliitto)
– Business Europe
– CAN-Europe
– Carbon Market Watch
– CEFIC (Euroopan kemianteollisuuden järjestö)
– CEPI (Euroopan paperiteollisuuden liitto)
– CEPS (Centre for European Policy Studies / Carbon Market Forum)
– Cembureau (Euroopan sementtialan litto)
– Change Partnership
– Ecofys
– ENECO
– ENEL
– ENI (Euroopan naapuruusväline)
– E.ON
– ESTA (Euroopan teräsputkiliitto)
– Eurelectric (sähköalan unioni)
– Eurofer (Euroopan rauta- ja terästeollisuuden liitto)
– Eurométaux (Euroopan metallialan järjestö)
– Eurooppalainen energiafoorumi
– EWEA (Euroopan tuulivoimayhdistys)
– Essencia (Belgian kemianteollisuus)
– Exxon
– Federacciai (Italian teräsyhtiöiden liitto)
– ICIS Tschach Solution GmbH (hiilimarkkina-analyysejä tekevä yritys)
– IIGCC (sijoittajien yhteistyöfoorumi ilmastonmuutoksen alalla)
– Glass for Europe
– Greenpeace
– Hydro/Eurométaux (Euroopan metallialan järjestö)
– London School of Economics (Grantham research institute on climate change and the environment, ilmastonmuutoksen taloudellisiin vaikutuksiin keskittyvä tutkimuskeskus)
– Mercuria Energy Group
– IETA (International Emissions Trading Association)
– Point Carbon, Thomson Reuters
– Puolan energiajärjestö
– Potsdamin ilmastonmuutoksen seurausten tutkimusinstituutti / Euro-CASE
– Sandbag-järjestö
– Shell
– UFE (L'Union Française de l'Electricité, Ranskan sähköalojen ammattiliitto)
– VGI (lasiteollisuusalan liitto)
– WWF.
- [1] Euroopan parlamentin päätöslauselma 15. maaliskuuta 2012 etenemissuunnitelmasta siirtymiseksi kilpailukykyiseen vähähiiliseen talouteen vuonna 2050, P7_TA(2012)0086.
ASIAN KÄSITTELY
Otsikko |
Markkinoiden vakauden takaavan reservin perustaminen ja toiminta unionin kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamiseksi unionissa ja direktiivin 2003/87/EY muuttaminen |
||||
Viiteasiakirjat |
COM(2014)0020 – C7-0016/2014 – 2014/0011(COD) |
||||
Annettu EP:lle (pvä) |
22.1.2014 |
|
|
|
|
Asiasta vastaava valiokunta Ilmoitettu istunnossa (pvä) |
ENVI 6.2.2014 |
|
|
|
|
Valiokunnat, joilta on pyydetty lausunto Ilmoitettu istunnossa (pvä) |
ECON 6.2.2014 |
ITRE 6.2.2014 |
JURI 6.2.2014 |
|
|
Valiokunnat, jotka eivät antaneet lausuntoa Päätös tehty (pvä) |
ECON 22.7.2014 |
JURI 3.9.2014 |
|
|
|
Esittelijä(t) Nimitetty (pvä) |
Ivo Belet 10.7.2014 |
|
|
|
|
Valiokuntakäsittely |
5.11.2014 |
3.12.2014 |
21.1.2015 |
|
|
Hyväksytty (pvä) |
24.2.2015 |
|
|
|
|
Lopullisen äänestyksen tulos |
+: –: 0: |
58 10 1 |
|||
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet jäsenet |
Margrete Auken, Pilar Ayuso, Zoltán Balczó, Catherine Bearder, Ivo Belet, Biljana Borzan, Lynn Boylan, Cristian-Silviu Bușoi, Nessa Childers, Birgit Collin-Langen, Mireille D’Ornano, Miriam Dalli, Seb Dance, Angélique Delahaye, Jørn Dohrmann, Ian Duncan, Stefan Eck, Bas Eickhout, Eleonora Evi, José Inácio Faria, Francesc Gambús, Elisabetta Gardini, Enrico Gasbarra, Gerben-Jan Gerbrandy, Jens Gieseke, Sylvie Goddyn, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Andrzej Grzyb, Jytte Guteland, György Hölvényi, Anneli Jäätteenmäki, Jean-François Jalkh, Karin Kadenbach, Kateřina Konečná, Giovanni La Via, Peter Liese, Norbert Lins, Valentinas Mazuronis, Susanne Melior, Miroslav Mikolášik, Massimo Paolucci, Piernicola Pedicini, Bolesław G. Piecha, Pavel Poc, Marcus Pretzell, Frédérique Ries, Michèle Rivasi, Daciana Octavia Sârbu, Annie Schreijer-Pierik, Davor Škrlec, Tibor Szanyi, Claudiu Ciprian Tănăsescu, Nils Torvalds, Glenis Willmott, Jadwiga Wiśniewska |
||||
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet varajäsenet |
Paul Brannen, Nicola Caputo, Mark Demesmaeker, Esther Herranz García, Merja Kyllönen, Jo Leinen, József Nagy, Younous Omarjee, Alojz Peterle, Sirpa Pietikäinen, Julia Reid, Bart Staes |
||||
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet sijaiset (200 art. 2 kohta) |
Andrew Lewer |
||||
Jätetty käsiteltäväksi (pvä) |
2.3.2015 |
||||