RAPORT ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) ja muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ ning määruseid (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241
11.10.2023 - (COM(2023)0335 – C9‑0209/2023 – 2023/0199(COD)) - ***I
Eelarvekomisjon
Tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjon
Raportöör: José Manuel Fernandes, Christian Ehler (Komisjonide ühismenetlus – kodukorra artikkel 58)
Kaasatud komisjonide arvamuse koostajad vastavalt kodukorra artiklile 57:
Eva Maria Poptcheva, majandus-ja rahanduskomisjon
Marie‑Pierre Vedrenne, tööhõive- ja sotsiaalkomisjon
Tiemo Wölken, keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjon
Rovana Plumb, regionaalarengukomisjon
- EUROOPA PARLAMENDI SEADUSANDLIKU RESOLUTSIOONI PROJEKT
- MAJANDUS- JA RAHANDUSKOMISJONI ARVAMUS
- TÖÖHÕIVE- JA SOTSIAALKOMISJONI ARVAMUS
- KESKKONNA-, RAHVATERVISE JA TOIDUOHUTUSE KOMISJONI ARVAMUS
- REGIONAALARENGUKOMISJONI ARVAMUS
- VÄLISKOMISJONI KIRI
- PÕLLUMAJANDUSE JA MAAELU ARENGU KOMISJONI KIRI
- VASTUTAVA KOMISJONI MENETLUS
- NIMELINE LÕPPHÄÄLETUS VASTUTAVAS KOMISJONIS
EUROOPA PARLAMENDI SEADUSANDLIKU RESOLUTSIOONI PROJEKT
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) ja muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ ning määruseid (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241
(COM(2023)0335 – C9‑0209/2023 – 2023/0199(COD))
(Seadusandlik tavamenetlus: esimene lugemine)
Euroopa Parlament,
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule (COM(2023)0335),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2 ja artikli 177 lõiget 1, artiklit 164, artikli 173 lõiget 3, artikli 178 lõiget 1, artikli 175 lõiget 3, artikli 192 lõiget 1 ning artikli 182 lõiget 1, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile (C9‑0209/2023),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 3,
– võttes arvesse kodukorra artiklit 59,
– võttes arvesse eelarvekomisjoni ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni ühisarutelusid,
– võttes arvesse majandus- ja rahanduskomisjoni, tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni, keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjoni ning regionaalarengukomisjoni arvamusi,
– võttes arvesse väliskomisjoni ning põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni kirju,
– võttes arvesse eelarvekomisjoni ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni raportit (A9-0290/2023),
1. võtab vastu allpool toodud esimese lugemise seisukoha;
2. palub komisjonil ettepaneku uuesti Euroopa Parlamendile saata, kui komisjon asendab oma ettepaneku, muudab seda oluliselt või kavatseb seda oluliselt muuta;
3. teeb presidendile ülesandeks edastada Euroopa Parlamendi seisukoht nõukogule ja komisjonile ning liikmesriikide parlamentidele.
Muudatusettepanek 1
Ettepanek võtta vastu määrus
Pealkiri
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) ja muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ ning määruseid (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241 |
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) ja muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ ning määruseid (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) 2021/1755, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241 |
Muudatusettepanek 2
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(2) ELi tööstus on tõestanud oma sisemist vastupidavust, kuid on praegu ohus. Kiire inflatsioon, tööjõu nappus, COVIDi-järgsed tarneahelate häired, intressimäärade tõus ning energiakulude ja sisendihindade tõus kahjustavad ELi tööstuse konkurentsivõimet. Sellele lisandub tugev, kuid mitte alati õiglane konkurents killustunud maailmaturul. EL on juba esitanud mitu algatust oma tööstuse toetamiseks, näiteks rohelise kokkuleppe tööstuskava,40 kriitilise tähtsusega toorainete määrus,41 nullnetotööstuse määrus,42 uus riigiabi ajutine kriisi- ja üleminekuraamistik43 ning kava „REPowerEU“44. Kuigi need lahendused pakuvad kiiret ja sihipärast toetust, vajab EL oma tööstusharude investeerimisvajadustele struktuursemat lahendust, et tagada ühtekuuluvus ja võrdsed tingimused ühtsel turul ning vähendada ELi strateegilist sõltuvust. |
(2) ELi tööstus on tõestanud oma sisemist vastupidavust, kuid tagada tuleb ka selle konkurentsivõime. ELi tööstuse konkurentsivõimele mõjuvad halvasti kiire inflatsioon, tööjõupuudus, COVIDi-järgsed tarneahelahäired, Venemaa Ukraina-vastane agressioonisõda, intressimäärade tõus ning energiakulude ja sisendihindade tõus ning seetõttu on vaja, et liit kindlustaks avatud strateegilist autonoomiat ja vähendaks eri sektorites sõltuvust kolmandatest riikidest. Sellele lisandub tugev, kuid mitte alati õiglane konkurents killustunud maailmaturul. EL on juba esitanud mitu algatust oma tööstuse toetamiseks, näiteks rohelise kokkuleppe tööstuskava,40 kriitilise tähtsusega toorainete määrus,41 nullnetotööstuse määrus,42 uus riigiabi ajutine kriisi- ja üleminekuraamistik43 ning taaste- ja vastupidavusrahastu43a, mida on muudetud kavaga „REPowerEU“44. Kuigi need lahendused pakuvad kiiret ja sihipärast toetust, vajab EL oma tööstusharude investeerimisvajadustele struktuursemat lahendust, et tagada ühtekuuluvus, luua kvaliteetseid töökohti ja tagada ühtsel turul võrdsed tingimused, suurendada rahastamisvõimalusi ning vähendada ELi strateegilist sõltuvust. Uute, eri riigiabiraamistike kohandamine on hõlbustanud märkimisväärses mahus riigiabi võimalikku eraldamist. Ebasoodsamates oludes võib selline olukord kahjustada siseturu tõhusust. |
__________________ |
__________________ |
40 Teatis „Rohelise kokkuleppe tööstuskava kliimaneutraalsuse ajastuks“ (COM(2023) 62 final). |
40 Teatis „Rohelise kokkuleppe tööstuskava kliimaneutraalsuse ajastuks“ (COM(2023) 62 final). |
41 COM(2023) 160 final. |
41 COM(2023) 160 final. |
42 COM(2023) 161 final. |
42 COM(2023) 161 final. |
43 Teatis riigiabi meetmete ajutise kriisi- ja üleminekuraamistiku kohta (ELT C 101, 17.3.2023, lk 3). |
43 Teatis riigiabi meetmete ajutise kriisi- ja üleminekuraamistiku kohta (ELT C 101, 17.3.2023, lk 3). |
|
43a Määrus (EL) 2021/241, millega luuakse taaste- ja vastupidavusrahastu (ELT L 57, 18.2.2021, lk 17). |
44 Määrus (EL) 2023/435 REPowerEU osas (ELT L 63, 28.2.2023, lk 1). |
44 Määrus (EL) 2023/435 REPowerEU osas (ELT L 63, 28.2.2023, lk 1). |
Muudatusettepanek 3
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 2 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(2a) Ühtne turg on andnud kogu liidule, sealhulgas selle kodanikele ja ettevõtjatele, suure majandusliku, sotsiaalse ja poliitilise kasu. Kuigi seda kasu on laialdaselt tunnustatud, tuleb tingimata leida veel lahendusi, kuidas selle ühiskondlikku potentsiaali veel rohkem ära kasutada. Komisjoni 16. märtsi 2023. aasta teatises „30 aastat ühtset turgu“ sillutatakse teed ühtse turu pikaajalisele strateegilisele suunale. Ühtne turg peab ka edaspidi kohanduma, võttes arvesse muutuvaid geopoliitilisi olusid, tehnoloogia arengut ning rohe- ja digipööret, edendades samal ajal tervishoiusüsteemide võimet tulla elanikkonna vananemisega toime ning aidates parandada liidu pikaajalist konkurentsivõimet ja tootlikkust. |
Muudatusettepanek 4
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 3
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(3) Süva- ja digitehnoloogia, puhta tehnoloogia ja biotehnoloogia kasutuselevõtt ja laiendamine liidus on oluline, et kasutada ära rohe- ja digipöörde võimalusi ning saavutada nende eesmärgid, edendades seeläbi Euroopa tööstuse konkurentsivõimet ja kestlikkust. Seepärast on vaja viivitamata võtta meetmeid, et toetada selliste tehnoloogiate arendamist või tootmist liidus, kaitsta ja tugevdada nende väärtusahelaid, vähendades seeläbi liidu strateegilist sõltuvust, ning vähendada nendes sektorites olemasolevat tööjõu ja oskuste nappust koolituste ja õpipoisiõppe ning kõigile kättesaadavate atraktiivsete ja kvaliteetsete töökohtade loomise kaudu. |
(3) Digitehnoloogia, nullnetotehnoloogia ning biotehnoloogia ja bioteaduste saavutuste kasutuselevõtt ja laiendamine on oluline, et vähendada liidu strateegilist sõltuvust, kasutada ära rohe- ja digipöörde võimalusi ning saavutada nende eesmärgid, kindlustades seeläbi liidu suveräänsust ja strateegilist autonoomiat ning edendades Euroopa tööstuse konkurentsivõimet ja kestlikkust. Seepärast on vaja viivitamata võtta meetmeid, et toetada selliste tehnoloogiate arendamist või tootmist liidus, kaitsta ja tugevdada nende tarneahelaid, vähendades seeläbi liidu strateegilist sõltuvust, ning vähendada asjaomastes sektorites olemasolevat tööjõu ja oskuste nappust pidevõppe, koolituste ja õpipoisiõppe ning kõigile kättesaadavate atraktiivsete ja kvaliteetsete töökohtade loomise kaudu. |
Muudatusettepanek 5
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 4
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(4) Elutähtsaid tehnoloogiaid on vaja toetada järgmistes valdkondades: süva- ja digitehnoloogia, puhas tehnoloogia ja biotehnoloogia (sealhulgas kriitilise tähtsusega toorainete väärtusahelad), eelkõige projektid, ettevõtted ja sektorid, millel on ELi konkurentsivõime ja vastupanuvõime ning väärtusahelate jaoks oluline roll. Näiteks peaksid süvatehnoloogiad ja digitehnoloogiad hõlmama mikroelektroonikat, kõrgjõudlusega andmetöötlust, kvanttehnoloogiat (st andmetöötlus-, side- ja anduritehnoloogiat), pilvandmetöötlust, servtöötlust ja tehisintellekti, küberturvalisuse tehnoloogiaid, robootikat, 5G-d ja täiustatud ühenduvust ning virtuaalreaalsust, sealhulgas süva- ja digitehnoloogiaga seotud meetmeid kaitse- ja lennundus- ja kosmoserakenduste arendamiseks. Puhtad tehnoloogiad peaksid muu hulgas hõlmama järgmist: taastuvenergia; elektri ja soojuse salvestamine; soojuspumbad; elektrivõrk; muu kui bioloogilise päritoluga taastuvkütused; säästvad alternatiivkütused; elektrolüüsiseadmed ja kütuseelemendid; süsinikdioksiidi kogumine, utiliseerimine ja säilitamine; energiatõhusus; vesinik ja sellega seotud taristu; arukad energialahendused; kestlikkuse seisukohast olulised tehnoloogiad, nagu vee puhastamine ja magestamine; kõrgtehnoloogilised materjalid, nagu nanomaterjalid, komposiitmaterjalid ja tulevased puhtad ehitusmaterjalid, ning tehnoloogiad kriitilise tähtsusega toorainete säästvaks kaevandamiseks ja töötlemiseks. Biotehnoloogia peaks hõlmama selliseid tehnoloogiaid nagu biomolekulid ja selle rakendused, ravimid ja meditsiinitehnoloogiad, mis on hädavajalikud terviseturbe, põllukultuuride biotehnoloogia ja tööstusliku biotehnoloogia, näiteks jäätmete kõrvaldamise ja biotootmise jaoks. Komisjon võib anda suuniseid, et täiendavalt täpsustada tehnoloogiate ulatust nendes kolmes valdkonnas, mis on käesoleva määruse kohaselt kriitilise tähtsusega, et edendada vastavate programmide raames toetatavate projektide, ettevõtete ja sektorite ühtset tõlgendamist, pidades silmas ühist strateegilist eesmärki. Lisaks tuleks kriitilise tähtsusega tehnoloogiateks pidada tehnoloogiaid, mis on seotud ükskõik millise nimetatud kolme valdkonnaga, mis kuuluvad üleeuroopalist huvi pakkuva tähtsa projekti alla, mille komisjon on ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkti b kohaselt heaks kiitnud, ning sellise üleeuroopalist huvi pakkuva tähtsa projekti kohaldamisalasse kuuluvad üksikprojektid peaksid olema rahastamiskõlblikud kooskõlas vastavate programmieeskirjadega, kui kindlakstehtud rahastamispuudujääki ja rahastamiskõlblikke kulusid ei ole veel täielikult kaetud. |
(4) Elutähtsaid tehnoloogiaid on vaja toetada järgmistes valdkondades: digitehnoloogia, nullnetotehnoloogia ning biotehnoloogia ja bioteadused, sealhulgas ravimid, mis on kantud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse EL) 2022/12344a artikli 6 kohaselt koostatud liidu esmatähtsate ravimite loetellu, ja nende komponendid ning nende tehnoloogiate vastavad tarneahelad, eelkõige projektides, ettevõtetes ja sektorites, mis on ELi konkurentsivõime ja vastupanuvõime seisukohast väga tähtsad. Õigusselguse ja sidususe huvides tuleks digitehnoloogia määratlus viia kooskõlla Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsuses (EL) 2022/248144b esitatud määratlusega ning nullnetotehnoloogia määratlus on kooskõlas määruses (EL) .../... [nullnetotööstuse määruse] esitatud määratlusega. Kuna biotehnoloogia määratlus liidu õiguses puudub, tuleks käesoleva määrusega üle võtta OECD määratlus. Bioteadused peaksid hõlmama teaduslike teadmiste rakendamist sellistes valdkondades nagu bioloogia, zooloogia, botaanika, ökoloogia, füsioloogia, biokeemia, mikrobioloogia, farmakoloogia, agronoomia ja meditsiin. Samuti tuleks hõlmata esmatähtsad ravimid, sealhulgas ravimite toimeained, mis on loetletud liidu esmatähtsate ravimite loetelus. Liidu avatud strateegilist autonoomiat ja konkurentsivõimet ei saa suurendada ilma käesoleva määrusega hõlmatud tehnoloogiasektorite tarneahelaid tugevdamata. See tähendab, et STEPi eesmärke aitab saavutada ka kogu tarneahelas elutähtsa tehnoloogia tootmiseks elluviidavatele projektidele antav rahaline toetus. Elutähtsaks tuleks pidada sellist tehnoloogiat, mille abil jõuab ühtsele turule uuenduslik tipptasemel element, millel on suur majanduslik potentsiaal, või mis aitab liidu sõltuvust vältida või vähendada. Komisjon peaks hiljemalt kaks kuud pärast käesoleva määruse jõustumist võtma vastu delegeeritud õigusakti, milles täpsustatakse tehnoloogiate ulatust nendes kolmes sektoris, mis on käesoleva määruse kohaselt elutähtsad, et edendada vastavate programmide raames toetatavate projektide, ettevõtete ja sektorite ühtset tõlgendamist, pidades silmas ühist strateegilist eesmärki vähendada elutähtsates valdkondades sõltuvust. Strateegilise sõltuvuse kindlaksmääramisel peaks komisjon tuginema viimastel aastatel tehtud hindamistele. Strateegilise sõltuvuse kindlaksmääramisel peaks komisjon tuginema viimastel aastatel tehtud hindamistele44b. Komisjon peaks delegeeritud õigusakti käesoleva määruse kohaselt koostatud vahehindamise aruande põhjal läbi vaatama ja kohandama seda valitsevatele turutingimustele. Kuna nullnetotööstuse määrusega luuakse terviklik arusaam Euroopa tööstusharudest, mida peetakse vajalikuks, et saavutada 2050. aastaks kliimaeesmärgid, tuleks kõigi käesoleva määruse kohaste tehnoloogiaprojektide kriitilisi aspekte arvestades lähtuda sellest, et määruses (EL) .../... [nullnetotööstuse määrus] määratletud strateegilised projektid, mis vastavad nullnetotööstuse määruse vastupanuvõime või konkurentsivõime kriteeriumidele, vastavad STEPi eesmärkidele. Sama peaks kehtima määruse (EL) ... [kriitilise tähtsusega toorainete määruse] alusel kindlaks määratud strateegiliste projektide kohta. |
|
________________ |
|
44a Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. jaanuari 2022. aasta määrus (EL) 2022/123, mis käsitleb Euroopa Ravimiameti suuremat rolli ravimite ja meditsiiniseadmete alases kriisivalmiduses ja -ohjes (ELT L 020, 31.1.2022, lk 1). |
|
44b Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. detsembri 2022. aasta otsus (EL) 2022/2481, millega luuakse digikümnendi poliitikaprogramm 2030 (ELT L 323, 19.12.2022, lk 4). |
|
44c Komisjoni talituste töödokument „Strateegiline sõltuvus ja suutlikkus“ (SWD(2021)352) ja komisjoni talituste töödokument „ELi strateegiline sõltuvus ja suutlikkus: põhjalike analüüside teine etapp“ (SWD(2022)41), komisjoni talituste töödokument „2023. aasta ühtse turu aruanne „30 aastat ühtset turgu“. |
Muudatusettepanek 6
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 5
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(5) Peamiste tehnoloogiate tootmisvõimsuse suurendamine liidus ei ole võimalik ilma märkimisväärse kvalifitseeritud tööjõuta. Samas on tööjõupuudus ja oskuste nappus suurenenud kõigis sektorites, sealhulgas nendes, mida peetakse rohe- ja digipöörde jaoks oluliseks, ning see ohustab peamiste tehnoloogiate esilekerkimist, seda ka demograafiliste muutuste kontekstis. Seetõttu on vaja hoogustada rohkemate inimeste tulekut tööturule, mis on oluline strateegiliste sektorite jaoks, eelkõige töökohtade ja õpipoisiõppe loomise kaudu noortele ebasoodsas olukorras olevatele inimestele, eelkõige mittetöötavatele ja mitteõppivatele noortele. Selline toetus täiendab mitut muud meedet, mille eesmärk on täita üleminekust tulenevaid oskuste vajadusi, mis on esitatud ELi oskuste tegevuskavas45. |
(5) Tehnoloogiate tootmisvõimsuse suurendamine käesolevas määruses määratletud asjaomastes sektorites liidus ei ole võimalik ilma märkimisväärse kvalifitseeritud tööjõuta. Samas on tööjõupuudus ja oskuste nappus, mis on suurenenud kõigis sektorites, sealhulgas nendes, mida peetakse rohe- ja digipöörde jaoks oluliseks, demograafilisi muutusi silmas pidades eeldatavasti veelgi suurenemas ning see ohustab tehnoloogiate esilekerkimist käesolevas määruses nimetatud asjaomastes sektorites. Seetõttu on vaja hoogustada rohkemate inimeste tulekut tööturule, mis on oluline asjaomaste sektorite jaoks, eelkõige investeerides õppimisse, sealhulgas pidevõppesse, asjakohaste oskuste parandamisse ning kvaliteetsete töökohtade ja õpipoisiõppe loomise kaudu ebasoodsas olukorras olevatele mittetöötavatele ja mitteõppivatele noortele. Selline toetus täiendab mitut muud meedet, mille eesmärk on täita üleminekust tulenevaid oskuste vajadusi, mis on esitatud ELi oskuste tegevuskavas45. Neil meetmetel on oluline roll ümberõpet ja oskuste täiendamist soosiva mõtteviisi edendamisel, liidu ettevõtjate, eelkõige VKEde konkurentsivõime suurendamisel ning kvaliteetsete töökohtade loomisele kaasaaitamisel, et kasutada rohe- ja digipöörde kogu potentsiaali sotsiaalselt õiglasel, kaasaval ja õiglasel viisil. |
__________________ |
__________________ |
45 Teatis jätkusuutlikku konkurentsivõimet, sotsiaalset õiglust ja vastupanuvõimet toetava Euroopa oskuste tegevuskava kohta (COM(2020) 274 final). |
45 Teatis jätkusuutlikku konkurentsivõimet, sotsiaalset õiglust ja vastupanuvõimet toetava Euroopa oskuste tegevuskava kohta (COM(2020) 274 final). |
Muudatusettepanek 7
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 6
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(6) Üleminekuks vajalike investeeringute ulatus nõuab olemasolevate ELi programmide ja fondide, sealhulgas selliste ELi programmide ja fondide täielikku kaasamist, millest antakse eelarvelisi tagatisi rahastamis- ja investeerimistoimingute ning rahastamisvahendite ja segarahastamistoimingute rakendamiseks. Sellist rahastamist tuleks kasutada paindlikumalt, et pakkuda strateegilistes sektorites õigeaegset ja sihipärast toetust elutähtsatele tehnoloogiatele. Seepärast peaks Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) andma struktuurse vastuse liidu investeerimisvajadustele, aidates paremini suunata olemasolevaid ELi vahendeid elutähtsatesse investeeringutesse, mille eesmärk on toetada elutähtsate tehnoloogiate arendamist või tootmist ning tagada samal ajal ühtsel turul võrdsed tingimused, säilitades seeläbi ühtekuuluvuse ja seades eesmärgiks STEPi raames rahastatavate projektide geograafiliselt tasakaalustatud jaotuse kooskõlas vastavate programmivolitustega. |
(6) Lähiaastatel on vaja suuri investeeringuid, et tugevdada liidu avatud strateegilist autonoomiat terviklikul viisil, säilitada liidu konkurentsivõime ülemaailmsel turul ning saavutada rohe- ja digipööre. Olemasolevad ELi programmid ja rahastamisvahendid, sealhulgas need, millest antakse eelarvelisi tagatisi rahastamis- ja investeerimistoimingute ning rahastamisvahendite ja segarahastamistoimingute rakendamiseks, peaksid nende eesmärkide saavutamisele kaasa aitama. Lisaks liidu rahaliste vahendite täielikule kaasamisele tuleks neid kasutada paindlikumalt, et pakkuda asjaomastes sektorites õigeaegset ja sihipärast toetust tehnoloogiatele, tugevdades kogu liitu hõlmavate ja piiriüleste projektide rahastamist. Seepärast peaks Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) aitama paremini suunata olemasolevaid liidu vahendeid elutähtsatesse investeeringutesse, mille eesmärk on toetada tehnoloogiate arendamist või tootmist asjaomastes sektorites ning tagada samal ajal ühtsel turul võrdsed tingimused, säilitades seeläbi ühtekuuluvuse ja seades eesmärgiks STEPi raames rahastatavate projektide geograafiliselt tasakaalustatud jaotuse kooskõlas vastavate programmivolitustega. Kuigi osaleda võivad kõik liikmesriigid, peaks STEP pöörama eritähelepanu määruses (EL) .../... [nullnetotööstuse määrus] määratletud nullnetotööstuse alade toetamisele, projektide toetamisele määruse (EL) 2021/1056 artiklis 11 osutatud õiglase ülemineku territoriaalsete kavadega hõlmatud territooriumidel ja vähem arenenud ja üleminekupiirkondades, samuti selliste liikmesriikide enam arenenud piirkondades, mille ostujõu standardites väljendatud ja liidu 2015.–2017. aasta arvnäitajate põhjal arvutatud keskmine SKP elaniku kohta on väiksem kui ELi 27 liikmesriigi keskmine. |
Muudatusettepanek 8
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 7
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(7) STEP peaks määrama kindlaks vahendid, mida tuleks rakendada olemasolevate liidu programmide ja fondide, programmi „InvestEU“, programmi „Euroopa horisont“, Euroopa Kaitsefondi ja innovatsioonifondi raames. Sellega peaks kaasnema 10 miljardi euro suurune lisarahastamine. Sellest 5 miljardit eurot tuleks kasutada innovatsioonifondi rahastamise suurendamiseks46 ja 3 miljardit eurot, et suurendada InvestEU määruse alusel ELi osa jaoks kättesaadava ELi tagatise kogusummat 7,5 miljardi euroni,47 võttes arvesse asjakohast eraldiste määra. Programmi „Euroopa horisont“ käsitleva määruse48 kohase rahastamispaketi suurendamiseks tuleks teha kättesaadavaks 0,5 miljardit eurot, muutes vastavalt määrust, ning Euroopa Kaitsefondi49 jaoks 1,5 miljardit eurot. |
(7) STEP peaks määrama kindlaks olemasolevate liidu programmide ja rahastamisvahendite, see on programmide „InvestEU“, „Euroopa horisont“, „EL tervise heaks“, „Digitaalne Euroopa“, Euroopa Regionaalarengu Fondi (ERF), Ühtekuuluvusfondi, Õiglase Ülemineku Fondi (JTF), Euroopa Sotsiaalfond+ (ESF+), taaste- ja vastupidavusrahastu, Euroopa Kaitsefondi ja innovatsioonifondi kaudu STEPi eesmärkide saavutamisele kaasa aitavate projektide jaoks kättesaadavad vahendid. Sellega peaks kaasnema 13 miljardi euro suurune liidu lisarahastamine. Sellest 5 miljardit eurot tuleks kasutada innovatsioonifondi rahastamise suurendamiseks46 ja 4,2 miljardit eurot, et suurendada InvestEU määruse47 alusel ELi osa jaoks kättesaadava ELi tagatise kogusummat 10,5 miljardi euroni, võttes arvesse asjakohast eraldiste määra. Programmi „Euroopa horisont“ käsitleva määruse48 kohase rahastamispaketi suurendamiseks tuleks teha kättesaadavaks 1,3 miljardit eurot, muutes vastavalt määrust, ning Euroopa Kaitsefondi49 jaoks 2,5 miljardit eurot. |
__________________ |
__________________ |
46 Direktiiv 2003/87/EÜ, millega luuakse kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem (ELT L 275, 25.10.2003, lk 32). |
46 Direktiiv 2003/87/EÜ, millega luuakse kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem (ELT L 275, 25.10.2003, lk 32). |
47 Määrus (EL) 2021/523, millega luuakse programm „InvestEU“ (ELT L 107, 26.3.2021, lk 30). |
47 Määrus (EL) 2021/523, millega luuakse programm „InvestEU“ (ELT L 107, 26.3.2021, lk 30). |
48 Määrus (EL) 2021/695, millega luuakse programm „Euroopa horisont“ (ELT L 170, 12.5.2021, lk 1). |
48 Määrus (EL) 2021/695, millega luuakse programm „Euroopa horisont“ (ELT L 170, 12.5.2021, lk 1). |
49 Määrus (EL) 2021/697, millega luuakse Euroopa Kaitsefond (ELT L 170, 12.5.2021, lk 149). |
49 Määrus (EL) 2021/697, millega luuakse Euroopa Kaitsefond (ELT L 170, 12.5.2021, lk 149). |
Muudatusettepanek 9
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 8
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(8) Suveräänsusmärgis tuleks anda projektidele, mis aitavad kaasa STEPi eesmärkide saavutamisele, tingimusel et projekti on hinnatud ja see vastab kvaliteedi miinimumnõuetele, eelkõige rahastamiskõlblikkuse, kõrvalejätmise ja hindamiskriteeriumidele, mis on sätestatud programmi „Euroopa horisont“, programmi „Digitaalne Euroopa“,50 programmi „EL tervise heaks“,51 Euroopa Kaitsefondi või innovatsioonifondi konkursikutses, ning olenemata sellest, kas projekt on saanud rahastamist nende rahastamisvahendite alusel. Kõnealused kvaliteedi miinimumnõuded kehtestatakse eesmärgiga teha kindlaks kvaliteetsed projektid. Seda märgist tuleks kasutada kvaliteedimärgisena, et aidata projektidel meelitada ligi avaliku ja erasektori investeeringuid, tõendades projektide panust STEPi eesmärkide saavutamisse. Lisaks edendab märgis paremat juurdepääsu ELi rahastamisele, hõlbustades eelkõige kumulatiivset või kombineeritud rahastamist mitmest liidu rahastamisvahendist. |
(8) Suveräänsusmärgis tuleks anda projektidele, mis aitavad kaasa STEPi eesmärkide saavutamisele, võttes arvesse projektide panust kohalike tööstusvõrkude tugevdamisse ja struktureerimisse ning töökohtade loomisse, tingimusel et projekti on hinnatud ja see vastab kvaliteedi miinimumnõuetele, eelkõige rahastamiskõlblikkuse, kõrvalejätmise ja hindamiskriteeriumidele, mis on sätestatud programmi „Euroopa horisont“, programmi „Digitaalne Euroopa“,50 programmi „EL tervise heaks“,51 Euroopa Kaitsefondi, innovatsioonifondi või ühtekuuluvuspoliitika rahastamisvahendite konkursikutses, ning olenemata sellest, kas projekt on saanud rahastamist nende rahastamisvahendite alusel. Kõnealused kvaliteedi miinimumnõuded kehtestatakse eesmärgiga teha kindlaks kvaliteetsed projektid. Selliste määruses (EL) .../... [nullnetotööstuse määrus] määratletud strateegiliste projektide puhul, mis vastavad nullnetotööstuse määruse vastupanuvõime või konkurentsivõime kriteeriumidele, lähtutakse sellest, et need aitavad saavutada käesoleva määruse eesmärke, sest nendega kas vähendatakse või välditakse strateegilist sõltuvust või nende kaudu jõuab ühtsele turule uuenduslik tipptasemel element. Seepärast tuleks sellistele määruse (EL) ../... [nullnetotööstuse määrus] kohastele strateegilistele projektidele anda suveräänsusmärgis. Suveräänsusmärgis tuleks anda ka kõigile määruse (EL) .../... [kriitilise tähtsusega toorainete määruse] kohastele strateegilistele projektidele, mis on mõeldud selle platvormi eesmärkide täitmiseks. Et edendada projekte, mis aitavad vähendada Euroopa strateegilist sõltuvust kolmandatest riikidest, tuleks märgis anda üksnes projektidele, mida haldavad liidus või asjaomase programmiga liitunud kolmandas riigis asutatud juriidilised isikud. Ja kui projekti haldavad mitu juriidilist isikut, tuleks projektile märgis anda ainult siis, kui vähemalt üks sõltumatu juriidiline isik on asutatud liikmesriigis ja vähemalt kaks muud sõltumatut juriidilist isikut on asutatud eri liikmesriikides või assotsieerunud riikides. Seda märgist tuleks kasutada kvaliteedimärgisena, et aidata projektidel meelitada ligi avaliku ja erasektori investeeringuid, tõendades projektide panust STEPi eesmärkide saavutamisse. Lisaks edendab märgis paremat juurdepääsu ELi rahastamisele, hõlbustades eelkõige kumulatiivset või kombineeritud rahastamist mitmest liidu rahastamisvahendist. Ka liikmesriike tuleks innustada omaenda programmide kaudu rahalise toetuse andmisel suveräänsusmärgist arvesse võtma. |
__________________ |
__________________ |
50 Määrus (EL) 2021/694, millega luuakse programm „Digitaalne Euroopa“ (ELT L 166, 11.5.2021, lk 1). |
50 Määrus (EL) 2021/694, millega luuakse programm „Digitaalne Euroopa“ (ELT L 166, 11.5.2021, lk 1). |
51 Määrus (EL) 2021/522, millega luuakse liidu tervisevaldkonna tegevusprogramm, programm „EL tervise heaks“ (ELT L 107, 26.3.2021, lk 1). |
51 Määrus (EL) 2021/522, millega luuakse liidu tervisevaldkonna tegevusprogramm, programm „EL tervise heaks“ (ELT L 107, 26.3.2021, lk 1). |
Muudatusettepanek 10
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 9
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(9) Selleks peaks olema võimalik tugineda määruse (EL, Euratom) 2018/104652 artiklite 126 ja 127 kohaselt muude liidu programmide jaoks tehtud hindamistele, et vähendada liidu vahenditest toetuse saajate halduskoormust ja soodustada investeerimist prioriteetsetesse tehnoloogiatesse. Tingimusel, et need on kooskõlas taaste- ja vastupidavusrahastu määruse53 sätetega, peaksid liikmesriigid kaaluma oma taaste- ja vastupidavuskavade koostamisel ning riiklike taaste- ja vastupidavuskavade esitamisel ning moderniseerimisfondi enda osa vahenditest rahastatavate investeerimisprojektide üle otsustamisel selliste meetmete lisamist, millele on antud suveräänsusmärgis. Komisjon peaks suveräänsusmärgist arvesse võtma ka EIP põhikirja artiklis 19 sätestatud menetluse ja InvestEU määruse artiklis 23 sätestatud poliitikavastavuse kontrolli raames. Lisaks tuleks rakenduspartneritelt nõuda, et nad vaataksid läbi projektid, millele on antud suveräänsusmärgis, juhul kui need kuuluvad kõnealuse määruse artikli 26 lõike 5 kohaselt nende geograafilisse ulatusse ja tegevusvaldkonda. STEPi alla kuuluvate programmide eest vastutavaid ametiasutusi tuleks samuti julgustada kaaluma selliste strateegiliste projektide toetamist, mis on kindlaks määratud kooskõlas nullnetotööstuse määruse ja kriitilise tähtsusega toorainete määrusega, mis kuuluvad määruse artikli 2 kohaldamisalasse ja mille suhtes võidakse kohaldada kumulatiivse rahastamise eeskirju. |
(9) Selleks peaks olema võimalik tugineda määruse (EL, Euratom) 2018/104652 artiklite 126 ja 127 kohaselt muude liidu programmide jaoks tehtud hindamistele, et vähendada liidu vahenditest toetuse saajate halduskoormust ja soodustada investeerimist prioriteetsetesse tehnoloogiatesse. Tingimusel, et need on kooskõlas taaste- ja vastupidavusrahastu määruse53 sätetega, peaksid liikmesriigid kaaluma oma taaste- ja vastupidavuskavade muutmisel ning moderniseerimisfondi enda osa vahenditest rahastatavate investeerimisprojektide üle otsustamisel selliste projektide lisamist, millele on antud suveräänsusmärgis. Komisjon peaks suveräänsusmärgist arvesse võtma ka EIP põhikirja artiklis 19 sätestatud menetluse ja InvestEU määruse artiklis 23 sätestatud poliitikavastavuse kontrolli raames. Lisaks tuleks rakenduspartneritelt nõuda, et nad vaataksid läbi projektid, millele on antud suveräänsusmärgis, juhul kui need kuuluvad kõnealuse määruse artikli 26 lõike 5 kohaselt nende geograafilisse ulatusse ja tegevusvaldkonda. STEPi alla kuuluvate programmide eest vastutavad ametiasutused peaksid kaaluma selliste strateegiliste projektide toetamist, mis on kindlaks määratud kooskõlas määruse (EL) .../... [nullnetotööstuse määrus] ja määrusega (EL) .../... [kriitilise tähtsusega toorainete määrus], mis kuuluvad käesoleva määruse artikli 2 kohaldamisalasse ja mille suhtes võidakse kohaldada kumulatiivse rahastamise eeskirju. |
__________________ |
__________________ |
52 Määrus (EL, EURATOM) 2018/1046, mis käsitleb liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantsreegleid (ELT L 193, 30.7.2018, lk 1). |
52 Määrus (EL, EURATOM) 2018/1046, mis käsitleb liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantsreegleid (ELT L 193, 30.7.2018, lk 1). |
53 Määrus (EL) 2021/241, millega luuakse taaste- ja vastupidavusrahastu (ELT L 57, 18.2.2021, lk 17). |
53 Määrus (EL) 2021/241, millega luuakse taaste- ja vastupidavusrahastu (ELT L 57, 18.2.2021, lk 17). |
Muudatusettepanek 11
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 9 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(9a) Et tagada avatud strateegiline autonoomia ning edendada turul elutähtsa tehnoloogiaga seotud teadusuuringute ja innovatsiooni tulemuste väärtustamist, peab liit tegutsema standardite kehtestajana, nagu on kirjeldatud komisjoni 2. veebruari 2022. aasta teatises „ELi standardimisstrateegia: ülemaailmsete standardite kehtestamine, et toetada vastupidavat, rohelist ja digitaalset ELi ühtset turgu“. Seepärast tuleks kõigis liidu programmides, mille raames eraldatakse STEPi kaudu raha, eelistada projekte, mille ettepanek hõlmab standardimist. Peale selle tuleb standardimist tingimata kaaluda ka STEPi projektide rakendamisel, et konkreetse tehnoloogia kasutuselevõttu kogu ühtsel turul kiirendada ja laiendada. Lisaks võib rahvusvaheliste standardite vastavusse viimine Euroopa huvidega tagada tehnoloogilise juhtpositsiooni ja võrdsed võimalused kogu maailmas. Komisjon ja liikmesriigid peaksid tegema spetsiaalseid jõupingutusi, et toetada STEPi raames projekte, mille eesmärk on aktiivselt osaleda standardite väljatöötamises ning riigisiseses, Euroopa tasandi ja asjakohasel juhul rahvusvahelises standardimistegevuses. |
Muudatusettepanek 12
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 9 b (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(9b) Kuna usaldus on investeeringute puhul väga tähtis, tuleks luua juhtimisstruktuur, millega on tagatud STEPi tulemuslik, tõhus, õiglane ja läbipaistev rakendamine. Selleks peaks komisjon looma STEPi komitee, mis koosneb käesoleva määrusega hõlmatud eri tehnoloogiate ning selliste liidu programmide ja rahastamisvahendite ekspertidest, mille kaudu antakse platvormile rahalist toetust. STEPi komitee ülesanne peaks olema suveräänsusmärgise andmine ja tutvustamine ning suveräänsusportaali haldamine ning ta peaks koordineerima võrgustikke ja sidusrühmi, kes on platvormi eesmärkide saavutamise seisukohast olulised. Kuna käesoleva määrusega hõlmatud tehnoloogiad arenevad pidevalt, tuleks luua tööstuslik strateegilise tehnoloogia nõuanderühm, kes abistab komisjoni sellega, et annab uusimate tehnoloogiliste suundumuste ja asjaomastes sektorites lahendamist vajavate küsimuste kohta nõu. See rühm peaks koosnema käesoleva määrusega hõlmatud sektorites tegutsevate liidu tööstusettevõtjate esindajatest. Arvesse tuleks võtta tööstusliku nõuanderühma geograafilist tasakaalu. |
Muudatusettepanek 13
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 10
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(10) Komisjon peaks looma uue avalikult kättesaadava veebisaidi (edaspidi „suveräänsusportaal“), et anda olemasoleva toetuse kohta teavet ettevõtetele ja projektiarendajatele, kes otsivad vahendeid STEPi investeeringuteks. Selleks peaks ta näitama kättesaadaval ja kasutajasõbralikul viisil STEPi investeeringute rahastamisvõimalusi, mis on kättesaadavad ELi eelarvest. See peaks hõlmama teavet otsese eelarve täitmise raames rakendatavate programmide kohta, nagu programm „Euroopa horisont“, programm „Digitaalne Euroopa“, programm „EL tervise heaks“ ja innovatsioonifond, samuti muud programmid, nagu programm „InvestEU“, taaste- ja vastupidavusrahastu ning ühtekuuluvuspoliitika fondid. Lisaks peaks suveräänsusportaal aitama suurendada STEPi investeeringute nähtavust investorite jaoks, loetledes projektid, millele on antud suveräänsusmärgis. Portaalis tuleks loetleda ka riiklikud pädevad asutused, kes tegutsevad STEPi rakendamise kontaktpunktidena riiklikul tasandil. |
(10) Komisjon peaks looma uue avalikult kättesaadava veebisaidi (edaspidi „suveräänsusportaal“), et anda teavet olemasoleva toetuse kohta projektidele, mis aitavad kaasa STEPi eesmärkide saavutamisele. Et võtta arvesse selliste ettevõtjate ja projektiarendajate vajadusi, kes soovivad liidu rahastamisprogrammide kaudu STEPi projektide elluviimiseks raha saada, peaks suveräänsusportaal näitama kättesaadaval ja kasutajasõbralikul viisil STEPi investeeringute rahastamisvõimalusi, mis on kättesaadavad ELi eelarvest. See peaks hõlmama teavet otsese eelarve täitmise raames rakendatavate liidu programmide „Euroopa horisont“, „Digitaalne Euroopa“ ja „EL tervise heaks“ ning Euroopa Kaitsefondi ja innovatsioonifondi kohta ning muude liidu rahastamisallikate, see on programmi „InvestEU“, taaste- ja vastupidavusrahastu ning ühtekuuluvuspoliitika rahastamisvahendite kohta. Et projektiarendajatel oleks suveräänsusportaalist rohkem kasu, peaks portaal sisaldama kiirsimulaatorit, mis annaks juhiseid selle kohta, millisest liidu programmist või rahastamisvahendist projekt toetust võib saada, avaldamata konfidentsiaalset äriteavet ja olemata õiguslikult siduv. Lisaks peaks suveräänsusportaal aitama suurendada STEPi investeeringute nähtavust investorite jaoks, loetledes projektid, millele on antud suveräänsusmärgis. Julgeoleku ja kaitsega seotud projekte käsitleva teabe avaldamist tuleks hinnata igal üksikjuhul eraldi ja see peaks piirduma projektidega, mille avaldamist peab projektiarendaja või komisjon vajalikuks. Piisavalt suurt tähelepanu tuleks pöörata sellele, et kaitsta tuleb kaitseküsimustega seotud teabe turvalisust ja konfidentsiaalsust. Portaalis tuleks loetleda ka riiklikud pädevad asutused, kes tegutsevad STEPi rakendamise kontaktpunktidena riiklikul tasandil. Komisjon peaks tagama portaali vastastikuse täiendavuse sarnaste platvormidega, sealhulgas nullnetotööstuse määruse kohase platvormiga, ning vältima bürokraatiat ja halduskoormust. |
Muudatusettepanek 14
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 10 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(10a) Komisjon peaks jälgima platvormi eesmärkide täitmist, et jälgida edusamme liidu poliitikaeesmärkide saavutamisel. Järelevalve peaks olema sihipärane ja proportsionaalne platvormi raames elluviidavate tegevustega, et vältida ülereguleerimist ja halduskoormust, eelkõige toetusesaajate jaoks. Et tagada liidu kodanike vastu aruandekohustuse täitmine, peaks komisjon esitama Euroopa Parlamendile ja nõukogule igal aastal aruande edusammude kohta, mida on tehtud platvormi eesmärkide täitmisel iga programmi ja rahastamisvahendi raames, asjaomaste programmide ja rahastamisvahendi raames rahastatud STEPi kogukulude kohta ning STEPi tulemuslikkuse kohta, mis põhineb nende programmide jaoks ette nähtud tulemusnäitajatel. Ühtlasi tuleks esitada teave platvormi kvalitatiivse ja kvantitatiivse panuse kohta piiriülestesse projektidesse ja projektidesse igas liikmesriigis. |
Muudatusettepanek 15
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 11
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(11) Kuigi STEP tugineb strateegiliste investeeringute toetamiseks olemasolevate programmide ümberplaneerimisele ja nende vahendite suurendamisele, on see oluline element ka uute meetmete teostatavuse ja ettevalmistamise katsetamisel, mis kujutab endast sammu Euroopa suveräänsusfondi loomise poole. 2025. aasta hindamise käigus hinnatakse võetud meetmete asjakohasust ja selle alusel hinnatakse strateegilistele sektoritele antava toetuse suurendamise vajadust. |
(11) Kuigi STEP tugineb strateegiliste investeeringute toetamiseks ja liidu sõltuvuse vähendamiseks olemasolevate programmide ümberplaneerimisele ja nende vahendite suurendamisele, on see oluline element ka uute sekkumismeetmete teostatavuse ja ettevalmistamise katsetamisel, sest see kujutab endast liidu investeerimisvajaduste täitmiseks vajalikku struktuurset lahendust. Eelkõige võib seda pidada sammuks sellise Euroopa suveräänsusfondi loomise suunas, mis võiks Euroopa tööstuspoliitika kujundamisele ja tugevdamisele kaasa aidata sellega, et selle kaudu tagatakse Euroopa tööstusele 2027. aasta järgses mitmeaastases finantsraamistikus rohkem rahalisi vahendeid. 2025. aasta vahehindamise käigus hinnatakse võetud meetmete asjakohasust ning antakse liidus ja kõige strateegilisemates sektorites valitsevast sõltuvusest ajakohane ülevaade, et tugevdada liidu autonoomiat terviklikult. Vahehindamise käigus peaks komisjon hindama ka seda, kas suveräänsusportaali on võimalik laiendada, et kõik olemasolevad avalikult kättesaadavad veebisaidid ühendada ning anda eelarve otsese, jagatud ja kaudse täitmise raames ellu viidavate liidu programmide ja kasutatavate rahastamisvahendite kohta teavet ühesainsas portaalis. Selle alusel peaks hinnatama, kas 2027. aasta järgses mitmeaastases finantsraamistikus tuleb strateegilistele sektoritele antavat toetust suurendada, et kindlaks tehtud probleeme paremini lahendada ja selles valdkonnas liidu poliitikaeesmärgid täita. |
Muudatusettepanek 16
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 12
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(12) Direktiivi 2003/87/EÜ54 tuleks muuta, et võimaldada lisarahastamist, mille rahastamispakett aastateks 2024–2027 on 5 miljardit eurot. Innovatsioonifondist toetatakse investeeringuid uuenduslikesse vähese CO2 heitega tehnoloogiatesse, mis on STEPi kohaldamisalasse kuuluv valdkond. Innovatsioonifondi mahu suurendamine peaks seega võimaldama pakkuda rahastamist, mis vastab eesmärgile toetada kriitilise tähtsusega puhaste tehnoloogiate arendamist või tootmist liidus. Kooskõlas ühtekuuluvuse tagamise ja ühtse turu edendamise eesmärkidega ning selleks, et toetada rohepööret ja puhaste tehnoloogiate arendamist kogu liidus, tuleks täiendav rahastamispakett teha kättesaadavaks projektikonkursside kaudu, mis on avatud nende liikmesriikide üksustele, mille keskmine SKP elaniku kohta on väiksem kui EL 27 keskmine ostujõu standardites mõõdetuna ja arvutatud liidu 2015.–2017. aasta andmete põhjal. |
(12) Direktiivi 2003/87/EÜ54 tuleks muuta, et võimaldada lisarahastamist, mille rahastamispakett aastateks 2024–2027 on 5 miljardit eurot, mis tuleb eraldada Euroopa Liidu üldeelarvest. Innovatsioonifondist toetatakse investeeringuid uuenduslikesse vähese CO2 heitega tehnoloogiatesse, mis on STEPi kohaldamisalasse kuuluv valdkond. Innovatsioonifondi mahu suurendamine peaks seega võimaldama pakkuda rahastamist, mis vastab eesmärgile toetada nullnetotehnoloogiate arendamist või tootmist liidus. Kooskõlas majandusliku, sotsiaalse ja territoriaalse ühtekuuluvuse tagamise ja ühtse turu edendamise eesmärkidega ning selleks, et toetada rohepööret ja nullnetotehnoloogiate arendamist kogu liidus, tuleks täiendav rahastamispakett teha kättesaadavaks projektikonkursside kaudu, mis on mõeldud strateegilistele projektidele, nagu on määratletud määruses (EL) (.../...) [nullnetotööstuse õigusakt], tingimusel et need vastavad strateegiliste projektide valimise menetluses kas vastupanuvõime või konkurentsivõime kriteeriumidele. Kuni 31. detsembrini 2025 peaks rahastamispakett olema võrdsetes osades kättesaadav juriidilistele isikutele, kes on pärit liikmesriikidest, mille keskmine SKP elaniku kohta on väiksem kui EL 27 keskmine ostujõu standardites mõõdetuna ja arvutatud liidu 2015.–2017. aasta andmete põhjal, ja kõigist liikmesriikidest pärit juriidilistele isikutele. Tehnilise abi andmine liikmesriikidele, kelle osalus on väike, nagu on sätestatud ELi HKSi direktiivi viimati läbivaadatud versioonis, tuleks nendes projektikonkurssides säilitada. |
__________________ |
__________________ |
54 Direktiiv 2003/87/EÜ, millega luuakse kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem (ELT L 275, 25.10.2003, lk 32). |
54 Direktiiv 2003/87/EÜ, millega luuakse kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem (ELT L 275, 25.10.2003, lk 32). |
Muudatusettepanek 17
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 13
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(13) Selleks et laiendada võimalusi selliste investeeringute toetamiseks, mille eesmärk on tugevdada tööstuse arengut ja väärtusahelaid strateegilistes sektorites, tuleks ERFist antava toetuse kohaldamisala laiendada, nähes ERFi raames ette uued erieesmärgid, ilma et see piiraks määruses (EL) 2021/106055 ja määruses (EL) 2021/105856 sätestatud kulude rahastamiskõlblikkust ja kliimameetmetega seotud kulusid käsitlevate eeskirjade kohaldamist. Strateegilistes sektorites peaks olema võimalik toetada ka tulusaid investeeringuid muudesse ettevõtetesse kui VKEd, mis võivad anda olulise panuse vähem arenenud ja üleminekupiirkondade arengusse, samuti selliste liikmesriikide enam arenenud piirkondadesse, mille SKP elaniku kohta on alla ELi keskmise. Korraldusasutusi julgustatakse edendama koostööd suurettevõtjate ja kohalike VKEde vahel, tarneahelaid, innovatsiooni ja tehnoloogia ökosüsteeme. See võimaldaks suurendada Euroopa üldist suutlikkust tugevdada oma positsiooni nendes sektorites, pakkudes kõikidele liikmesriikidele juurdepääsu sellistele investeeringutele, mis vähendaks ebavõrdsuse suurenemise ohtu. |
(13) Selleks et laiendada võimalusi selliste investeeringute toetamiseks, mille eesmärk on tugevdada tööstuse arengut ja väärtusahelaid strateegilistes sektorites, tuleks ERFist antava toetuse kohaldamisala laiendada, nähes ERFi raames ette uued erieesmärgid, ilma et see piiraks määruses (EL) 2021/106055 ja määruses (EL) 2021/105856 sätestatud kulude rahastamiskõlblikkust ja kliimameetmetega seotud kulusid käsitlevate eeskirjade kohaldamist. Strateegilistes sektorites peaks olema võimalik toetada ka ettevõtjatesse, eelkõige VKEdesse ja keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjatesse, tehtavaid tulusaid investeeringuid, mis võivad anda olulise panuse vähem arenenud ja üleminekupiirkondade ning selliste liikmesriikide enam arenenud piirkondade arengusse, mille SKP elaniku kohta on alla ELi keskmise. Korraldusasutusi julgustatakse edendama koostööd suurettevõtjate ja kohalike VKEde vahel, tarneahelaid, innovatsiooni ja tehnoloogia ökosüsteeme. See võimaldaks suurendada Euroopa üldist suutlikkust tugevdada oma positsiooni nendes sektorites, pakkudes kõikidele liikmesriikidele juurdepääsu sellistele investeeringutele, mis vähendaks ebavõrdsuse suurenemise ohtu. Nende uute erieesmärkide jaoks kavandatud vahendid peaksid moodustama kõige rohkem 20 % ERFi esialgsest eraldisest kooskõlas määrusega (EL) 2021/1058. |
_________________ |
_________________ |
55 Määrus (EL) 2021/1060, millega kehtestatakse ühissätted (ELT L 231, 30.6.2021, lk 159). |
55 Määrus (EL) 2021/1060, millega kehtestatakse ühissätted (ELT L 231, 30.6.2021, lk 159). |
56 Määrus (EL) 2021/1058, mis käsitleb Euroopa Regionaalarengu Fondi ja Ühtekuuluvusfondi (ELT L 224, 24.6.2021, lk 31). |
56 Määrus (EL) 2021/1058, mis käsitleb Euroopa Regionaalarengu Fondi ja Ühtekuuluvusfondi (ELT L 224, 24.6.2021, lk 31). |
Muudatusettepanek 18
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 14
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(14) Määruses (EL) 2021/105657 sätestatud Õiglase Ülemineku Fondi toetuse kohaldamisala tuleks samuti laiendada, et see hõlmaks investeeringuid puhastesse tehnoloogiatesse, mis aitavad suurettevõtjatel saavutada STEPi eesmärke, tingimusel et need investeeringud on kooskõlas õiglase ülemineku territoriaalsetes kavades sätestatud eeldatava panusega kliimaneutraalsusele üleminekusse. Sellistele investeeringutele antav toetus ei tohiks nõuda õiglase ülemineku territoriaalse kava läbivaatamist, kui läbivaatamine oleks seotud üksnes puudujääkide analüüsiga, mis õigustab investeerimist töökohtade loomise seisukohast. |
(14) Määruses (EL) 2021/105657 sätestatud Õiglase Ülemineku Fondi toetuse kohaldamisala tuleks samuti laiendada, et see hõlmaks investeeringuid nullnetotehnoloogiatesse ning nende investeeringute toel tööjõu ja oskuste nappuse probleemi lahendamist, aidates ettevõtjatel, eelkõige VKEdel ja keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjatel, saavutada STEPi eesmärke, tingimusel et need on kooskõlas õiglase ülemineku territoriaalsetes kavades sätestatud eeldatava panusega kliimaneutraalsusele üleminekusse. Seoses muude ettevõtete kui VKEde toetamisega tuleks kaaluda ka investeeringuid, mis aitavad luua õpipoisiõpet ja töökohti või pakkuda haridust või koolitust uute oskuste omandamiseks. Sellisteks investeeringuteks toetuse andmine ei tohiks tähendada, et õiglase ülemineku territoriaalse kava tuleb läbi vaadata. |
_________________ |
_________________ |
57 Määrus (EL) 2021/1056, millega luuakse Õiglase Ülemineku Fond (ELT L 231, 30.6.2021, lk 1). |
57 Määrus (EL) 2021/1056, millega luuakse Õiglase Ülemineku Fond (ELT L 231, 30.6.2021, lk 1). |
Muudatusettepanek 19
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 14 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(14a) Liikmesriikidel peaks olema õigus kanda Brexitiga kohanemise reservi vahenditest kogu oma esialgne eraldis või osa sellest üle ERFi või ESF+, tingimusel et nende eesmärk on toetada tulusaid investeeringuid, mis võivad märkimisväärselt kaasa aidata vähem arenenud ja üleminekupiirkondade arengule, ning toetada selliste liikmesriikide enam arenenud piirkondi, mille SKP elaniku kohta on alla ELi keskmise, sealhulgas piirkondi ja kohalikke kogukondi, millele Ühendkuningriigi väljaastumine liidust on mõjunud kõige halvemini. ERFist ja ESF+-ist ja Brexitiga kohanemise reservist rahastatavatel investeeringutel, mille eesmärk on aidata saavutada STEPi eesmärke, võivad olla ühesugused eesmärgid ja sisu, sest nende põhieesmärk on anda liikmesriikidele võimalus selliseid investeeringuid teha ja võimaldada niimoodi suurendada Euroopa üldist suutlikkust tugevdada teatavates sektorites oma positsiooni ning vähendada sellega ebavõrdsuse suurenemise ohtu ja leevendada negatiivset mõju majanduslikule, sotsiaalsele ja territoriaalsele ühtekuuluvusele. |
Muudatusettepanek 20
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 14 b (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(14b) Liikmesriikidel peaks ühtlasi olema õigus kanda Brexitiga kohanemise reservi vahenditest kogu oma esialgne eraldis või osa sellest üle Õiglase Ülemineku Fondi, tingimusel et nende vahenditega toetatakse meetmeid, mis on kooskõlas heakskiidetud õiglase ülemineku territoriaalsete kavadega, sealhulgas õiglase ülemineku piirkondades, mida Ühendkuningriigi liidust väljaastumine on otseselt või kaudselt mõjutanud kõige rohkem. Nii Õiglase Ülemineku Fond kui ka Brexitiga kohanemise fond võivad aidata kaasa STEPi eesmärkide saavutamisele, sest mõlema põhieesmärk on anda liikmesriikidele võimalus selliseid investeeringuid teha ja võimaldada niimoodi mitmekesistada piirkondlikku majandust ja suurendada Euroopa üldist suutlikkust tugevdada teatavates sektorites oma positsiooni ning vähendada sellega ebavõrdsuse suurenemise ohtu ja leevendada negatiivset mõju majanduslikule, sotsiaalsele ja territoriaalsele ühtekuuluvusele. |
Muudatusettepanek 21
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 16
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(16) Selleks et aidata kiirendada investeeringuid ja tagada kohe likviidsed vahendid selliste investeeringute tegemiseks, millega toetatakse STEPi eesmärke ERFi, ESF+59 ja Õiglase Ülemineku Fondi raames, tuleks erakorralise ühekordse eelmaksena ette näha lisasummaseoses prioriteetidega, mis on ette nähtud STEPi eesmärke toetavatele investeeringutele. Täiendavaid eelmakseid tuleks kohaldada kogu Õiglase Ülemineku Fondi eraldise suhtes, võttes arvesse vajadust kiirendada selle rakendamist ja Õiglase Ülemineku Fondi tugevaid sidemeid liikmesriikide toetamiseks STEPi eesmärkide saavutamisel. Nende erakorraliste eelmaksete summade suhtes kohaldatavad normid peaksid olema kooskõlas määruses (EL) 2021/1060 sätestatud eelmaksete suhtes kohaldatavate normidega. Selleks et veelgi stimuleerida selliste investeeringute kasutuselevõttu ja tagada nende kiirem rakendamine, peaks olema võimalik suurendada STEPi prioriteetide ELi rahastamismäära 100 %ni. Uute STEPi eesmärkide rakendamisel julgustatakse korraldusasutusi kohaldama teatavaid sotsiaalseid kriteeriume või edendama sotsiaalseid positiivseid tulemusi, näiteks looma õpipoisiõpet ja töökohti ebasoodsas olukorras olevatele noortele, eelkõige mittetöötavatele ja mitteõppivatele noortele, kohaldama riigihankeid käsitlevates direktiivides sätestatud sotsiaalseid pakkumuste hindamise kriteeriume, kui projekti viib ellu asutus, kellele kehtivad riigihanke-eeskirjad, ning maksma kollektiivläbirääkimistel kokku lepitud asjakohast palka. |
(16) Selleks et aidata kiirendada investeeringuid ja tagada kohe likviidsed vahendid selliste investeeringute tegemiseks, millega toetatakse STEPi eesmärke ERFi, ESF+59 ja Õiglase Ülemineku Fondi raames, tuleks erakorralise ühekordse eelmaksena ette näha lisasummaseoses prioriteetidega, mis on ette nähtud STEPi eesmärke toetavatele investeeringutele. Täiendavaid eelmakseid tuleks kohaldada kogu Õiglase Ülemineku Fondi eraldise suhtes, võttes arvesse vajadust kiirendada selle rakendamist ja Õiglase Ülemineku Fondi tugevaid sidemeid liikmesriikide toetamiseks STEPi eesmärkide saavutamisel. Nende erakorraliste eelmaksete summade suhtes kohaldatavad normid peaksid olema kooskõlas määruses (EL) 2021/1060 sätestatud eelmaksete suhtes kohaldatavate normidega. Selleks et veelgi stimuleerida selliste investeeringute kasutuselevõttu ja tagada nende kiirem rakendamine, peaks olema võimalik suurendada STEPi prioriteetide ELi rahastamismäära 100 %ni. Uute STEPi eesmärkide rakendamisel julgustatakse korraldusasutusi kohaldama teatavaid sotsiaalseid kriteeriume ja edendama sotsiaalseid positiivseid tulemusi, näiteks looma õpipoisiõpet ja kvaliteetseid töökohti ebasoodsas olukorras olevatele noortele, eelkõige mittetöötavatele ja mitteõppivatele noortele, kohaldama riigihankeid käsitlevates direktiivides sätestatud sotsiaalseid pakkumuste hindamise kriteeriume, kui projekti viib ellu asutus, kellele kehtivad riigihanke-eeskirjad, ning maksma kollektiivläbirääkimistel kokku lepitud asjakohast palka. |
_________________ |
_________________ |
59 Määrus (EL) 2021/1057, millega luuakse Euroopa Sotsiaalfond+ (ESF+) (ELT L 231, 30.6.2021, lk 21). |
59 Määrus (EL) 2021/1057, millega luuakse Euroopa Sotsiaalfond+ (ESF+) (ELT L 231, 30.6.2021, lk 21). |
Muudatusettepanek 22
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 18
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(18) 2014.–2020. aasta programmide rakendamise õigusraamistikku on viimastel aastatel kohandatud, et anda liikmesriikidele ja piirkondadele rakenduseeskirjade osas täiendav paindlikkus ja suurem likviidsus, et tulla toime COVID-19 pandeemia ja Ukraina-vastase agressioonisõja mõjuga. Need programmitöö perioodi lõpus kehtestatud meetmed nõuavad piisavalt aega ja haldusressursse, et neid täielikult ära kasutada ja rakendada; samuti ajal, mil liikmesriigid suunavad ressursid STEPi eesmärkidega seotud 2021.–2027. aasta rakenduskavade läbivaatamisele. Selleks et leevendada programmi haldavate asutuste halduskoormust ja vältida vahendite võimalikku kaotamist programmide lõpetamisel puhtalt halduslikel põhjustel, tuleks perioodi 2014–2020 programmide haldusliku lõpetamise tähtaegu määruses (EL) nr 1303/201361 ja määruses (EL) nr 223/201462 pikendada. Täpsemalt tuleks kõnealuse lõppmakse taotluse esitamise tähtaega pikendada 12 kuu võrra. Samuti tuleks 12 kuu võrra pikendada lõpetamisdokumentide esitamise tähtaega. Käesoleva muudatusettepaneku kontekstis on asjakohane selgitada, et kuni rahastamiskõlblikkuse perioodi lõpuni (2023. aasta lõpp) ostetud toidu ja materjali jaotamine võib jätkuda ka pärast seda kuupäeva. Selleks et tagada ELi eelarve usaldusväärne täitmine ja maksete ülemmäärade järgimine, peaks 2025. aastal tehtavate maksete ülemmäär olema 1 % mitmeaastase finantsraamistiku vahenditest saadavatest finantsassigneeringutest programmi kohta. Tasumisele kuuluvaid summasid, mis ületavad 2025. aastaks ette nähtud programmi assigneeringute 1 % ülemmäära fondi kohta, ei maksta välja 2025. aastal ega järgnevatel aastatel, vaid kasutatakse üksnes eelmaksete tasaarvestamiseks. Kasutamata summad vabastatakse vastavalt lõpetamisel kulukohustustest vabastamise üldreeglitele. |
(18) 2014.–2020. aasta programmide rakendamise õigusraamistikku on viimastel aastatel kohandatud, et anda liikmesriikidele ja piirkondadele rakenduseeskirjade osas täiendav paindlikkus ja suurem likviidsus, et tulla toime COVID-19 pandeemia ja Ukraina-vastase agressioonisõja mõjuga. Need meetmed nõuavad piisavalt aega ja haldusressursse, et neid täielikult ära kasutada ja rakendada; samuti ajal, mil liikmesriigid suunavad ressursid STEPi eesmärkidega seotud 2021.–2027. aasta rakenduskavade läbivaatamisele. Selleks et leevendada programmi haldavate asutuste halduskoormust ja vältida vahendite võimalikku kaotamist programmide lõpetamisel puhtalt halduslikel põhjustel, tuleks perioodi 2014–2020 programmide haldusliku lõpetamise tähtaegu määruses (EL) nr 1303/201361 ja määruses (EL) nr 223/201462 pikendada. Täpsemalt tuleks kõnealuse lõppmakse taotluse esitamise tähtaega pikendada 12 kuu võrra. Samuti tuleks 12 kuu võrra pikendada lõpetamisdokumentide esitamise tähtaega. Seega peaks liikmesriikidel olema õigus esitada lõplik maksenõue 30. juuniks 2025 ja määruse (EL) nr 1303/2013 artiklis 138 osutatud dokumendid 15. veebruariks 2026, et liikmesriikidel oleks projektide lõpetamisega seotud protsessi lõpuleviimiseks piisavalt aega. Käesoleva muudatusettepaneku kontekstis on asjakohane selgitada, et kuni rahastamiskõlblikkuse perioodi lõpuni (2023. aasta lõpp) ostetud toidu ja materjali jaotamine võib jätkuda ka pärast seda kuupäeva. Selleks et tagada ELi eelarve usaldusväärne täitmine ja maksete ülemmäärade järgimine, peaks 2025. aastal tehtavate maksete ülemmäär olema 10 % mitmeaastase finantsraamistiku vahenditest saadavatest finantsassigneeringutest programmi kohta. Tasumisele kuuluvaid summasid, mis ületavad 2025. aastaks ette nähtud programmi assigneeringute 10 % ülemmäära fondi kohta, ei maksta välja 2025. aastal ega järgnevatel aastatel, vaid kasutatakse üksnes eelmaksete tasaarvestamiseks. Kasutamata summad vabastatakse vastavalt lõpetamisel kulukohustustest vabastamise üldreeglitele. Võttes arvesse ELi toimimise lepingu artiklis 349 määratletud äärepoolseimate piirkondade spetsiifilisi probleeme, tuleks ette näha võimalus teha viimase aruandeaasta lõpliku vahemaksetaotluse esitamise tähtajast erand ning 2025. aasta vahemaksete ülemmääraks peaks olema 15 %. |
__________________ |
__________________ |
61 Määrus (EL) nr 1303/2013, millega kehtestatakse ühissätted (ELT L 347, 20.12.2013, lk 320). |
61 Määrus (EL) nr 1303/2013, millega kehtestatakse ühissätted (ELT L 347, 20.12.2013, lk 320). |
62 Määrus (EL) nr 223/2014, mis käsitleb mis käsitleb Euroopa abifondi enim puudustkannatavate isikute jaoks (ELT L 72, 12.3.2014, lk 1). |
62 Määrus (EL) nr 223/2014, mis käsitleb mis käsitleb Euroopa abifondi enim puudustkannatavate isikute jaoks (ELT L 72, 12.3.2014, lk 1). |
Muudatusettepanek 23
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 19
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(19) Programm „InvestEU“ on ELi juhtprogramm investeeringute, eelkõige rohe- ja digipöörde edendamiseks, pakkudes nõudlusel põhinevat rahastamist, sealhulgas segarahastamismehhanismide kaudu, ja tehnilist abi. See lähenemisviis võimaldab kaasata täiendavat avaliku ja erasektori kapitali. Võttes arvesse programmi „InvestEU“ tagatise suurt turunõudlust, tuleks programmi „InvestEU“ ELi osa vahendeid suurendada, et see vastaks STEPi eesmärkidele. See parandab muu hulgas programmi „InvestEU“ olemasolevat võimalust investeerida kindlaksmääratud elutähtsates tehnoloogiasektorites projektidesse, mis on osa üleeuroopalist huvi pakkuvatest tähtsatest projektidest. Lisaks julgustatakse liikmesriike panustama programmi „InvestEU“ liikmesriikide osasse, et toetada finantstooteid kooskõlas STEPi eesmärkidega, ilma et see piiraks kohaldatavate riigiabi eeskirjade kohaldamist. Liikmesriikidel peaks olema võimalik lisada oma riiklikesse taaste- ja vastupidavuskavadesse meetmena rahaline osalus programmi „InvestEU“ liikmesriigi osas, et toetada STEPi eesmärke. See täiendav osalus STEPi eesmärkide toetamiseks võib ulatuda kuni 6 %ni nende riikliku taaste- ja vastupidavuskava rahalistest kogueraldistest programmi „InvestEU“ liikmesriigi osale. STEPi eesmärkide paremaks saavutamiseks tuleks ette näha ka täiendav paindlikkus ja täpsustused. |
(19) Programm „InvestEU“ on ELi juhtprogramm investeeringute, eelkõige rohe- ja digipöörde edendamiseks, pakkudes nõudlusel põhinevat rahastamist, sealhulgas segarahastamismehhanismide kaudu, ja tehnilist abi. See lähenemisviis võimaldab kaasata täiendavat avaliku ja erasektori kapitali. Võttes arvesse programmi „InvestEU“ tagatise suurt turunõudlust, tuleks programmi „InvestEU“ ELi osa vahendeid suurendada, et see vastaks STEPi eesmärkidele. See parandab muu hulgas programmi „InvestEU“ olemasolevat võimalust investeerida kindlaksmääratud asjaomastes tehnoloogiasektorites projektidesse, mis on osa üleeuroopalist huvi pakkuvatest tähtsatest projektidest. Kui rakenduspartnerid ei ole võimelised neile ette nähtud ELi tagatisest 25 % ära kasutama, võib komisjon selleks, et tagada kättesaadavate vahendite täielik ärakasutamine, anda ELi tagatisest üle 75 % erandkorras EIP grupile. Sellega seoses peaks komisjon innustama muid rakenduspartnereid peale EIP grupi kasutama nende käsutuses olevaid rahalisi vahendeid täielikult ära ning neid selles abistama. Lisaks julgustatakse liikmesriike panustama programmi „InvestEU“ liikmesriikide osasse, et toetada finantstooteid kooskõlas STEPi eesmärkidega, ilma et see piiraks kohaldatavate riigiabi eeskirjade kohaldamist. Liikmesriikidel peaks olema võimalik lisada oma riiklikesse taaste- ja vastupidavuskavadesse meetmena rahaline osalus programmi „InvestEU“ liikmesriigi osas, et toetada STEPi eesmärke. See täiendav osalus STEPi eesmärkide toetamiseks võib ulatuda kuni 6 %ni nende riikliku taaste- ja vastupidavuskava rahalistest kogueraldistest programmi „InvestEU“ liikmesriigi osale. STEPi eesmärkide paremaks saavutamiseks tuleks ette näha ka täiendav paindlikkus ja täpsustused. Üldiselt tuleks komisjoni ja kõiki STEPi eesmärkide täitmisele kaasa aitavate programmide eest vastutavaid ametiasutusi innustada tagama rahastamisallikate ühtsust, sidusust, vastastikkust ja koostoimet STEPi eesmärkidega. |
Muudatusettepanek 24
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 20
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(20) Programm „Euroopa horisont“ on ELi peamine teadusuuringute ja innovatsiooni rahastamise programm ning selle Euroopa Innovatsiooninõukogu toetab potentsiaalselt läbimurdelise ja murrangulise iseloomuga innovatsiooni, millel on kasvupotentsiaal, kuid mis võib olla erainvestorite jaoks liiga riskantne. Programmi „Euroopa horisont“ raames tuleks ette näha täiendav paindlikkus, et Euroopa Innovatsiooninõukogu rahastamisvahend „Accelerator“ saaks pakkuda üksnes omakapitalipõhist toetust pangakõlbmatutele VKEdele, sealhulgas idufirmadele, ning pangakõlbmatutele VKEdele ja väikestele keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele, kes tegelevad innovatsiooniga STEPist toetatavates tehnoloogiates, ja olenemata sellest, kas nad on varem saanud rahastamisvahendist „Accelerator“ muud liiki toetust. Euroopa Innovatsiooninõukogu fondi rakendamine on praegu piiratud 15 miljoni euro suuruse maksimaalse investeeringusummaga, välja arvatud erandjuhtudel, ning see ei saa hõlmata jätkurahastamist ega suuremaid investeerimissummasid. Üksnes omakapitalipõhise toetuse võimaldamine pangakõlbmatutele VKEdele ja väikestele keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele kõrvaldaks olemasoleva turulõhe, mille tõttu vajatakse 15–50 miljonit eurot investeeringuid. Lisaks on kogemused näidanud, et programmi „Horisont 2020“ raames Euroopa Innovatsiooninõukogu katseprojekti jaoks eraldatud summasid ei ole täielikult ära kasutatud. Need kasutamata vahendid tuleks teha kättesaadavaks programmi „Euroopa horisont“ raames rahastamisvahendi „Accelerator“ jaoks. Programmi „Euroopa horisont“ määrust tuleks samuti muuta, et kajastada Euroopa Kaitsefondi suurendatud rahastamispaketti. |
(20) Programm „Euroopa horisont“ on ELi peamine teadusuuringute ja innovatsiooni rahastamise programm ning selle Euroopa Innovatsiooninõukogu toetab eelkõige potentsiaalselt läbimurdelise ja murrangulise iseloomuga innovatsiooni, millel on kasvupotentsiaal, kuid mis võib olla erainvestorite jaoks liiga riskantne. Programmi „Euroopa horisont“ raames tuleks ette näha täiendav paindlikkus, et Euroopa Innovatsiooninõukogu rahastamisvahend „Accelerator“ saaks pakkuda üksnes omakapitalipõhist toetust pangakõlbmatutele VKEdele, sealhulgas idufirmadele, ning pangakõlbmatutele VKEdele ja väikestele keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele, kes tegelevad innovatsiooniga, eelkõige neile, kes töötavad STEPi kaudu toetatavate tehnoloogiate kallal, ja olenemata sellest, kas nad on varem saanud rahastamisvahendist „Accelerator“ muud liiki toetust. Euroopa Innovatsiooninõukogu fondi rakendamisel piiras komisjon fondi investeeringud 15 miljoni euro suuruse maksimaalse investeeringusummaga, välja arvatud erandjuhtudel, ning see ei võimaldanud fondil tulemuslikult hõlmata jätkurahastamist ega suuremaid investeerimissummasid. Üksnes omakapitalipõhise toetuse võimaldamine pangakõlbmatutele VKEdele ja väikestele keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele kõrvaldaks olemasoleva turulõhe, eelkõige investeerimisvajaduste puhul vahemikus 15–50 miljonit eurot. Lisaks on kogemused näidanud, et programmi „Horisont 2020“ raames Euroopa Innovatsiooninõukogu katseprojekti jaoks eraldatud summasid ei ole täielikult ära kasutatud. Kooskõlas määruse (EL) 2018/1046 artikli 15 lõikega 3 tuleks need kasutamata vahendid kättesaadavaks teha programmi „Euroopa horisont“ raames rahastamisvahendi „Accelerator“ jaoks. Programmi „Euroopa horisont“ määrust tuleks samuti muuta, et kajastada Euroopa Kaitsefondi suurendatud rahastamispaketti. |
Muudatusettepanek 25
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 20 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(20a) Euroopa Innovatsiooninõukogul on oluline roll kiirelt kasvavatele idufirmadele ja väikestele keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele esialgse rahalise toetuse pakkumisel. Tänu oma eriteadmistele on Euroopa Innovatsiooninõukogul ideaalses olukorras, et pakkuda rahastamisvõimalusi ettevõtetele, kes otsivad pärast esialgset innovatsioonietappi laienemiseks vajalikku kapitali. Euroopa Innovatsiooninõukogu rahastamisvahendi „Accelerator“ senine rakendamine on aga näidanud, et Euroopa Innovatsiooninõukogu ambitsioonikas ja ümberkujundav olemus läbimurdelise innovatsiooni investorina Euroopas Euroopa Innovatsiooninõukogu fondi kaudu on tekitanud rakendavatele üksustele rakendamisprobleeme ja õiguskindlusetust, eelkõige seoses Euroopa Innovatsiooninõukogu ja VKEde Rakendusameti rolliga. Võttes arvesse Euroopa Innovatsiooninõukogu fondi keskset rolli STEPi edus, tuleks Euroopa Innovatsiooninõukogu toimimist käsitlevaid asjakohaseid õigusnorme täpsustada. Euroopa Innovatsiooninõukogu toimimise edasiseks parandamiseks tuleks kaaluda sõltumatu liidu asutuse loomist vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 187 Euroopa Innovatsiooninõukogu rakendamise eest vastutava peamise üksusena. |
Muudatusettepanek 26
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 21
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(21) Euroopa Kaitsefond on juhtiv programm, mille eesmärk on suurendada liidu kaitsetööstuse konkurentsivõimet, innovatsiooni, tõhusust ja tehnoloogilist autonoomiat, aidates seeläbi kaasa liidu avatud strateegilisele autonoomiale. Kaitsevõime arendamine on ülioluline, sest see toetab Euroopa tööstuse suutlikkust ja sõltumatust töötada välja kaitseotstarbelisi tooteid ning soodustab liikmesriikide kui kaitseotstarbeliste toodete lõpptarbijate sõltumatust. Seetõttu tuleks teha kättesaadavaks täiendav rahastamispakett, et toetada süva- ja digitehnoloogia valdkonna meetmeid, mis aitavad kaasa kaitserakenduste arendamisele. |
(21) Euroopa Kaitsefond on juhtiv programm, mille eesmärk on suurendada liidu kaitsetööstuse konkurentsivõimet, innovatsiooni, tõhusust ja tehnoloogilist autonoomiat, aidates seeläbi kaasa liidu avatud strateegilisele autonoomiale. Kaitsevõime arendamine on ülioluline, sest see toetab Euroopa tööstuse suutlikkust ja sõltumatust töötada välja kaitseotstarbelisi tooteid ning soodustab liikmesriikide kui kaitseotstarbeliste toodete lõpptarbijate sõltumatust. Seetõttu tuleks teha kättesaadavaks täiendav rahastamispakett, et toetada süva- ja digitehnoloogia valdkonna projekte, mis aitavad kaasa kaitserakenduste arendamisele. |
Muudatusettepanek 27
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 21 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(21a) Et Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/241 [taaste- ja vastupidavusrahastu] alusel kättesaadava laenutoetuse mõju oleks kõnealuse määruse artiklis 4 sätestatud eesmärkide saavutamisele võimalikult suur, peaks liikmesriikidel olema võimalik taotleda täiendavaid rahalisi vahendeid laenudena, mis saadakse laenutoetusest, mis on kõnealuse määruse alusel pärast 1. septembrit 2023 veel kättesaadav, et kanda nendest laenudest saadud tulu rahana InvestEU liikmesriigi osasse, et toetada STEPi eesmärke. Liikmesriikidel peaks olema õigus taotleda sellist laenutoetust kuni 15. detsembrini 2023. |
Muudatusettepanek 28
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 1 – lõik 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Käesoleva määrusega luuakse Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (edaspidi „STEP“ või „platvorm“), et toetada elutähtsaid ja kujunemisjärgus strateegilisi tehnoloogiaid. |
Käesoleva määrusega luuakse Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (edaspidi „STEP“ või „platvorm“), et toetada strateegilisi tehnoloogiaid ja nende vastavaid tarneahelaid asjaomastes sektorites, toetades seeläbi Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsusega (EL) 2022/24811a loodud digikümnendi poliitikaprogrammi 2030, määruse (EL) .../... [nullnetotööstuse määrus] ja määruse (EL) .../... [kriitilise tähtsusega toorainete määrus] rakendamist. |
|
__________________ |
|
1a Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. detsembri 2022. aasta otsus (EL) 2022/2481, millega luuakse digikümnendi poliitikaprogramm 2030. |
Muudatusettepanek 29
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 1 – sissejuhatav osa
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Selleks et tugevdada Euroopa suveräänsust ja julgeolekut, kiirendada liidu rohe- ja digipööret ning suurendada liidu konkurentsivõimet, vähendada liidu strateegilist sõltuvust, soodustada investeeringute ühtsel turul kogu liidus võrdseid tingimusi ning edendada kaasavat juurdepääsu atraktiivsetele ja kvaliteetsetele töökohtadele, taotleb platvorm järgmisi eesmärke: |
1. Et tugevdada Euroopa tööstuslikku suveräänsust ja julgeolekut, vähendada liidu strateegilist sõltuvust, kiirendada liidu rohe- ja digipööret ning suurendada liidu konkurentsivõimet, soodustada investeeringute ühtsel turul kogu liidus võrdseid tingimusi, edendada piiriülest osalemist, sealhulgas VKEde osalemist, tugevdada majanduslikku, sotsiaalset ja territoriaalset ühtekuuluvust ja solidaarsust liikmesriikide ja piirkondade vahel, edendada kaasavat juurdepääsu atraktiivsetele ja kvaliteetsetele töökohtadele ning hõlbustada projektide elluviijate võimalusi raha saada, ühtlustada menetlusi ja vähendada sellega seotud halduskoormust, taotleb platvorm järgmisi eesmärke: |
Muudatusettepanek 30
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 1 – punkt a – sissejuhatav osa
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
a) elutähtsa tehnoloogia arendamise või tootmise toetamine kogu liidus või vastavate väärtusahelate kaitsmine ja tugevdamine järgmistes valdkondades: |
a) tehnoloogia arendamise või tootmise toetamine kogu liidus või lõikes 4 osutatud vastavate tarneahelate kaitsmine ja tugevdamine järgmistes sektorites: |
Muudatusettepanek 31
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 1 – punkt a – alapunkt i
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
i) süva- ja digitehnoloogiad, |
i) digitehnoloogiad, sealhulgas mitut riiki hõlmavad projektid, mis on määratletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsuse (EL) 2022/2481 artikli 2 punktis 2, ning mis aitavad kaasa kõnealuse otsusega loodud digikümnendi poliitikaprogrammi 2030 sihtide ja eesmärkide saavutamisele; |
Muudatusettepanek 32
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 1 – punkt a – alapunkt ii
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
ii) puhtad tehnoloogiad, |
ii) määruse (EL) .../... [nullnetotööstuse määrus] artikli 3 punktis (...) määratletud nullnetotehnoloogiad, |
Muudatusettepanek 33
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 1 – punkt a – alapunkt iii
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
iii) biotehnoloogiad; |
iii) biotehnoloogiad, nagu on määratletud käesoleva määruse lisas, ja bioteadused, sealhulgas ravimid, mis on kantud ühenduse elutähtsate ravimite loetellu, ja nende komponendid; |
Muudatusettepanek 34
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 1 – punkt b
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
b) tegelemine punktis a osutatud eesmärgi toetamiseks igat liiki kvaliteetsete töökohtade jaoks kriitilise tähtsusega tööjõu ja oskuste nappusega. |
b) tegelemine punktis a sätestatud eesmärgi toetamiseks igat liiki kvaliteetsete töökohtade jaoks kriitilise tähtsusega tööjõu ja oskuste nappusega, eelkõige elukestva õppe kaudu ja tihedas koostöös tööturu osapooltega ning juba olemasolevate haridus- ja koolitusteemaliste algatustega, sealhulgas nullnetotööstuse akadeemiatega, mis on asutatud määruse (EL) .../... [nullnetotööstuse määrus] artikli 23 kohaselt. |
Muudatusettepanek 35
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 1 – punkt b a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
ba) punktis a sätestatud eesmärgi toetamiseks sellise süvatehnoloogia innovatsiooni edendamine, mis võib pakkuda murrangulisi lahendusi, mis on tihedalt seotud tipptasemel teaduse, tehnoloogia ja inseneriteadusega, sealhulgas sellise innovatsiooni edendamine, mis koondab füüsika, bioloogia ja digivaldkonnas tehtavaid edusamme. |
Muudatusettepanek 36
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
2. Esimese lõigu punktis a osutatud tehnoloogiad loetakse elutähtsateks tehnoloogiateks, kui need vastavad vähemalt ühele järgmistest tingimustest: |
2. Esimese lõigu punktis a osutatud tehnoloogiad, sealhulgas nende tarneahelad, loetakse elutähtsateks tehnoloogiateks, kui need vastavad vähemalt ühele järgmistest tingimustest: |
Muudatusettepanek 37
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 2 – lõik 2 (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
Hiljemalt ... [kaks kuud pärast käesoleva määruse jõustumist] võtab komisjon käesoleva määruse täiendamiseks vastu delegeeritud õigusakti, milles määratakse kindlaks, kuidas käesoleva artikli lõike 1 punktis a osutatud tehnoloogiad, sealhulgas nende tarneahelad, võivad vastata käesoleva lõike tingimustele. Delegeeritud õigusakt vaadatakse läbi artiklis 8 osutatud vahehindamise aruande põhjal. |
Muudatusettepanek 38
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 3
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
3. Kui üleeuroopalist huvi pakkuv tähtis projekt, mille komisjon on ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkti b kohaselt heaks kiitnud, on seotud mõne lõike 1 punktis a osutatud tehnoloogiavaldkonnaga, loetakse asjaomane tehnoloogia elutähtsaks tehnoloogiaks. |
välja jäetud |
Muudatusettepanek 39
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 4
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
4. Esimeses lõigus osutatud elutähtsate tehnoloogiate tootmise väärtusahel on seotud nii lõpptoodetega kui ka põhikomponentide, konkreetsete masinate ja kriitilise tähtsusega toorainetega, mida kasutatakse peamiselt nende toodete tootmiseks. |
4. Lõikes 1 osutatud tehnoloogiate tootmise tarneahel on seotud nii lõpptoodetega kui ka komponentide, masinate ja määruse (EL) .../... [kriitilise tähtsusega toorainete määrus] II lisas sätestatud kriitilise tähtsusega toorainetega, mis on hädavajalikud nende toodete tootmiseks ja toimimiseks. |
Muudatusettepanek 40
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 4 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
4a. Määruses (EL) .../... [nullnetotööstuse määrus] määratletud strateegilised projektid, mis vastavad strateegiliste nullnetotehnoloogia projektide valimise menetluses kas kõnealuse määruse artikli 10 lõike 1 punktis a määratletud vastupidavuskriteeriumidele või kõnealuse määruse artikli 10 lõike 1 punktis b määratletud konkurentsivõime kriteeriumidele ja määrusele (EL) .../... [kriitilise tähtsusega toorainete määrus], loetakse käesoleva artikli lõikes 1 osutatud STEP-platvormi eesmärkidele vastavaks. |
Muudatusettepanek 41
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 4 b (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
4b. Programmide ja meetmete rakendamisel käesoleva määruse eesmärkide saavutamiseks pööravad komisjon ja liikmesriigid erilist tähelepanu määruses (EL) .../... [nullnetotööstuse määrus] määratletud nullnetotööstuse arenduskeskuste toetamisele ja projektide toetamisele määruse (EL) 2021/1056 artiklis 11 osutatud õiglase ülemineku territoriaalsete kavadega hõlmatud territooriumidel ning vähem arenenud ja üleminekupiirkondades, samuti enam arenenud piirkondades liikmesriikides, mille keskmine SKP elaniku kohta on väiksem kui ELi 27 liikmesriigi keskmine ostujõu standardites väljendatuna ja arvutatud liidu 2015.–2017. aasta andmete põhjal. |
Muudatusettepanek 42
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 3 – lõige 1 – sissejuhatav osa
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Platvormi rakendamist toetatakse eelkõige järgmise kaudu: |
1. Platvormi rakendamiseks antakse olemasolevatest liidu programmidest ja rahastamisvahenditest rahalist toetust. Et suurendada nende suutlikkust saavutada STEPi eesmärke, eraldatakse järgmistele liidu programmidele ja rahastamisvahenditele täiendavaid rahalisi vahendeid: |
Muudatusettepanek 43
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 3 – lõige 1 – punkt a
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
a) määruse (EL) 2021/523 artikli 4 lõikes 1 osutatud liidu tagatis soovitusliku summaga 7 500 000 000 eurot. Seda tagatist rakendatakse kooskõlas määrusega (EL) 2021/523; |
a) määruse (EL) 2021/523 artikli 4 lõikes 1 osutatud liidu tagatis soovitusliku summaga 10 500 000 000 eurot, mida rakendatakse kooskõlas nimetatud määrusega; |
Muudatusettepanek 44
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 3 – lõige 1 – punkt b
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
b) määruse (EL) 2021/695 artikli 12 lõike 2 punkti c alapunktis i osutatud rahastamispaketist 500 000 000 eurot jooksevhindades. Seda summat rakendatakse kooskõlas määrusega (EL) 2021/695; |
b) määruse (EL) 2021/695 artikli 12 lõike 2 punkti c alapunktis i osutatud rahastamispaketist 1 300 000 000 eurot jooksevhindades, mida rakendatakse kooskõlas nimetatud määrusega; |
Muudatusettepanek 45
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 3 – lõige 1 – punkt c
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
c) direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõike 8 kuuendas lõigus osutatud rahastamispaketist 5 000 000 000 eurot jooksevhindades. Seda summat rakendatakse innovatsioonifondi raames kooskõlas direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõikes 8 ja komisjoni delegeeritud määruses [2019/856] sätestatud normidega; |
c) direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõike 8 kuuendas lõigus osutatud rahastamispaketist 5 000 000 000 eurot jooksevhindades, mida rakendatakse innovatsioonifondi raames kooskõlas direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõikes 8 ja komisjoni delegeeritud määruses (EL) 2019/856 sätestatud normidega; |
Muudatusettepanek 46
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 3 – lõige 1 – punkt d
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
d) määruse (EL) 2021/697 artikli 4 lõikes 1 osutatud rahastamispaketist 1 500 000 000 eurot jooksevhindades. Seda summat rakendatakse kooskõlas määrusega (EL) 2021/697. |
d) määruse (EL) 2021/697 artikli 4 lõikes 1 osutatud rahastamispaketist 2 500 000 000 eurot jooksevhindades, mida rakendatakse kooskõlas nimetatud määrusega. |
Muudatusettepanek 47
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – pealkiri
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Suveräänsusmärgis ja kumulatiivne rahastamine |
Suveräänsusmärgis, kombineeritud ja kumulatiivne rahastamine |
Muudatusettepanek 48
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Komisjon annab igale platvormi eesmärke toetavale meetmele suveräänsusmärgise, tingimusel et meedet on hinnatud ja see vastab määruse (EL) 2021/695, määruse (EL) 2021/694, määruse (EL) 2021/697, määruse (EL) 2021/522 või komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/856 kohases konkursikutses esitatud kvaliteedi miinimumnõuetele, eelkõige rahastamiskõlblikkuse, kõrvalejätmise ja hindamiskriteeriumidele. |
1. Komisjon annab igale platvormi eesmärke toetavale projektile suveräänsusmärgise, tingimusel et projekti on hinnatud ja see vastab määruse (EL) 2021/695, määruse (EL) 2021/694, määruse (EL) 2021/697, määruse (EL) 2021/522, määruse (EL) 2021/1060 või komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/856 kohases konkursikutses esitatud kvaliteedi miinimumnõuetele, eelkõige rahastamiskõlblikkuse, kõrvalejätmise ja hindamiskriteeriumidele, või projekti puhul on kindlaks tehtud, et see on määruses (EL) .../... [nullnetotööstuse määrus] määraletud strateegiline projekt, kui projekt vastab strateegiliste nullnetotehnoloogia projektide valimise menetluses kas kõnealuse määruse artikli 10 lõike 1 punktis a määratletud vastupidavuskriteeriumidele või nullnetotööstuse määruse artikli 10 lõike 1 punktis b määratletud konkurentsivõime kriteeriumidele, või projekt on strateegiline projekt, nagu on määratletud määruses (EL) .../... [kriitilise tähtsusega toorainete määrus]. Projektikonkursid peavad olema pidevalt avatud. |
Muudatusettepanek 49
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 1 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
1a. Kui komisjon hindab, kas projekt aitab kooskõlas lõikega 1 kaasa mõne platvormi eesmärgi saavutamisele, võtab ta arvesse projekti panust tööstuses osalejate kohalike võrgustike tugevdamisse ja struktureerimisse ning selle panust töökohtade loomisse. |
Muudatusettepanek 50
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 1 b (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
1b. Suveräänsusmärgis kehtib projekti rakendamise ajal, mille jooksul äriühing kohustub mitte paigutama projekti ümber liidust väljapoole. Kui projekti ei ole viie aasta jooksul pärast suveräänsusmärgise andmist alustatud, võib selle läbi vaadata, et see vastaks STEPi strateegilistele prioriteetidele. Eespool nimetatud läbivaatamise käigus tagab komisjon, et kõik projektid on kooskõlas liidu ja liikmesriikide tööõiguse, sotsiaalõiguste ja töötajate õiguste ning kohaldatavate kollektiivlepingutega. |
Muudatusettepanek 51
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 1 c (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
1c. Suveräänsusmärgist ei anta projektidele, mida haldab juriidiline isik, kelle asukoht on kolmandas riigis, mis ei ole asjaomase liidu programmiga ühinenud, või kelle asukoht on liidus või assotsieerunud riigis, kuid mille juhtimisstruktuurid asuvad mitteassotsieerunud riigis. |
Muudatusettepanek 52
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 1 d (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
1d. Konsortsiumi moodustavate juriidiliste isikute hallatavatele projektidele antakse suveräänsusmärgis ainult juhul, kui vähemalt üks konsortsiumi moodustav sõltumatu juriidiline isik on asutatud liikmesriigis ja vähemalt kaks muud sõltumatut juriidilist isikut, kes moodustavad konsortsiumi, on asutatud eri liikmesriikides või assotsieerunud riikides. |
Muudatusettepanek 53
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 2 – sissejuhatav osa
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
2. Suveräänsusmärgist võib kasutada kvaliteedimärgisena, eelkõige järgmistel eesmärkidel: |
2. Suveräänsusmärgist kasutatakse kvaliteedimärgisena, eelkõige järgmistel eesmärkidel: |
Muudatusettepanek 54
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 2 – punkt a
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
a) meetmele toetuse saamine liidu mõne muu fondi või programmi raames kooskõlas selle fondi või programmi suhtes kohaldatavate normidega või |
a) projekti jaoks toetuse saamine liidu mõne muu fondi või programmi raames kooskõlas selle fondi või programmi suhtes kohaldatavate normidega või |
Muudatusettepanek 55
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 2 – punkt b
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
b) meetme rahastamine kumulatiivse või kombineeritud rahastamise kaudu liidu muu rahastamisvahendiga kooskõlas kohaldatavate alusaktide normidega. |
b) projekti rahastamine kumulatiivse või kombineeritud rahastamise kaudu liidu muu rahastamisvahendiga kooskõlas kohaldatavate alusaktide normidega. |
Muudatusettepanek 56
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 3
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
3. Ilma et see piiraks kõnealuse määruse sätete kohaldamist, peavad liikmesriigid oma riiklikke taaste- ja vastupidavuskavasid vastavalt määrusele (EL) 2021/241 läbi vaadates prioriteetseks meetmeid, millele on lõike 1 kohaselt antud suveräänsusmärgis. |
3. Ilma et see piiraks kõnealuse määruse sätete kohaldamist, peavad liikmesriigid oma riiklikke taaste- ja vastupidavuskavasid vastavalt määrusele (EL) 2021/241 läbi vaadates prioriteetseks projekte, millele on lõike 1 kohaselt antud suveräänsusmärgis. |
Muudatusettepanek 57
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 4
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
4. Kui liikmesriigid otsustavad, milliseid investeerimisprojekte nende vastavatest moderniseerimisfondi osadest kooskõlas direktiivi 2003/87/EÜ artikliga 10d rahastada, peavad nad prioriteetseks elutähtsa puhta tehnoloogia projekte, mis on saanud lõike 1 kohaselt suveräänsusmärgise. Lisaks võivad liikmesriigid otsustada anda riiklikku toetust suveräänsusmärgisega projektidele, mis aitavad kaasa artikli 2 lõike 1 punkti a alapunktis ii osutatud platvormi eesmärgi saavutamisele. |
4. Kui liikmesriigid otsustavad, milliseid investeerimisprojekte nende vastavatest moderniseerimisfondi osadest kooskõlas direktiivi 2003/87/EÜ artikliga 10d rahastada, peavad nad prioriteetseks määruses (EL) .../... [nullnetotööstuse määrus] määratletud nullnetotehnoloogiate projekte, mis on saanud lõike 1 kohaselt suveräänsusmärgise. Lisaks võivad liikmesriigid otsustada anda riiklikku toetust suveräänsusmärgisega projektidele, mis aitavad saavutada platvormi nulltehnoloogiaeesmärki, mis on kindlaks määratud määruses (EL) .../... [nullnetotööstuse määrus]. |
Muudatusettepanek 58
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 5
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
5. Määruse (EL) 2021/523 kohaselt võetakse suveräänsusmärgist arvesse Euroopa Investeerimispanga põhikirja artiklis 19 sätestatud menetluse ja kõnealuse määruse artikli 23 lõikes 3 sätestatud poliitikavastavuse kontrolli raames. Lisaks vaatavad rakenduspartnerid läbi projektid, millele on antud suveräänsusmärgis, kui need kuuluvad nende kõnealuse määruse artikli 26 lõikes 5 sätestatud geograafilisse ulatusse ja tegevusvaldkonda. |
5. Määruse (EL) 2021/523 kohaselt võetakse suveräänsusmärgist arvesse Euroopa Investeerimispanga põhikirja artiklis 19 sätestatud menetluse ja kõnealuse määruse artikli 23 lõikes 3 sätestatud poliitikavastavuse kontrolli raames. Lisaks vaatavad rakenduspartnerid aegsasti läbi projektid, millele on antud suveräänsusmärgis, kui need kuuluvad nende kõnealuse määruse artikli 26 lõikes 5 sätestatud geograafilisse ulatusse ja tegevusvaldkonda. |
Muudatusettepanek 59
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
Artikkel 4a |
|
STEPi komitee |
|
1. Komisjon moodustab STEPi komitee, mis koosneb komisjoni ekspertidest, kes tegelevad artikli 2 lõike 1 punktis a osutatud tehnoloogiatega ning liidu programmide ja rahastamisvahenditega, millest platvormi rahaliselt toetatakse. |
|
2. STEPi komiteel on järgmised ülesanded: |
|
a) anda artikli 4 lõikes 1 osutatud suveräänsusmärgis ja seda propageerida ning teha koostööd projektikonkursside ja pakkumismenetluste eest vastutavate korraldusasutustega, et suurendada eri programmide rahastamisvõimalusi selliste projektide puhul, millele on antud suveräänsusmärgis, sekkumata valikumenetlusse; |
|
b) anda suveräänsusmärgis ühtekuuluvuspoliitika rahastamisvahenditest rahastatavatele projektidele, mis aitavad kaasa käesoleva määruse artiklis 2 sätestatud platvormi eesmärkide saavutamisele; |
|
c) luua suveräänsusportaal ja hallata seda vastavalt artiklile 6; |
|
d) teha koostööd muude olemasolevate struktuuridega, eelkõige kooskõlas määrusega (EL) .../... [nullnetotööstuse määrus] loodud Euroopa nullnetotehnoloogia platvormi ja määruse (EL) .../... [kriitilise tähtsusega toorainete määrus] kohaselt loodud kriitiliste toorainete nõukogu, käesoleva määruse artikli 6 lõike 4 kohaselt määratud riikide pädevate asutuste, rakenduspartnerite ja käesoleva artikli lõikes 3 osutatud tööstusliku nõuanderühmaga, et koordineerida ja vahetada teavet projektide rahastamisvajaduste, puuduste ja parimate tavade kohta kogu liidus; |
|
e) edendada kontakte artiklis 2 osutatud sektorite vahel, kasutades eelkõige olemasolevaid tööstusliite, võrgustikke ja struktuure, nagu Euroopa Innovatsiooni- ja Tehnoloogiainstituut (EIT) ja ühisettevõtted. |
|
3. Komisjon moodustab tööstusliku strateegilise tehnoloogia nõuanderühma, mis koosneb liidu tööstuse esindajatest, et nõustada ja abistada komisjoni platvormi rakendamisel asjaomastes sektorites. |
Muudatusettepanek 60
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 5
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Artikkel 5 |
välja jäetud |
Rakendamise järelevalve |
|
1. Komisjon jälgib platvormi rakendamist ja mõõdab artiklis 2 sätestatud platvormi eesmärkide saavutamist. Rakendamise järelevalve on sihipärane ja proportsionaalne platvormi raames elluviidavate tegevustega. |
|
2. Komisjoni järelevalvesüsteem tagab, et platvormi raames elluviidavate tegevuste ja nende tulemuste järelevalveks vajalikke andmeid kogutakse tõhusalt, tulemuslikult ja õigeaegselt. |
|
3. Komisjon esitab aruande platvormi rahastatud kulude kohta. Vajaduse korral annab ta aru iga konkreetse platvormi eesmärgiga seotud saavutustest. |
|
Muudatusettepanek 61
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 1 – sissejuhatav osa
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Komisjon loob sihtotstarbelise avalikult kättesaadava veebisaidi (edaspidi „suveräänsusportaal“), mis annab investoritele teavet platvormi eesmärkidega seotud projektide rahastamisvõimaluste kohta ja muudab need projektid nähtavaks, eelkõige järgmise teabe kuvamise abil: |
1. Komisjon loob sihtotstarbelise avalikult kättesaadava veebisaidi (edaspidi „suveräänsusportaal“), mis annab teavet platvormi eesmärkidega seotud projektide rahastamisvõimaluste kohta ja muudab need projektid nähtavaks, eelkõige järgmise teabe kuvamise abil: |
Muudatusettepanek 62
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 1 – punkt a
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
a) käimasolevad ja tulevased projektikonkursid ja pakkumiskutsed, mis on seotud platvormi eesmärkidega vastavate programmide ja fondide raames; |
a) teave käesoleva määruse kohaldamisalasse kuuluvate liidu programmide ja rahastamisvahendite kohta (käimasolevad ja tulevased projektikonkursid ja pakkumiskutsed, mis on seotud platvormi eesmärkidega vastavate programmide ja fondide raames); |
Muudatusettepanek 63
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 1 – punkt d
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
d) lõike 4 kohaselt määratud riigi pädevate asutuste kontaktid. |
d) lõike 4 kohaselt määratud riigi pädevate asutuste kontaktandmed. |
Muudatusettepanek 64
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 3 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
3a. Suveräänsusportaal sisaldab kiirsimulaatorit, et anda projektiarendajatele, eelkõige VKEdele, suuniseid selle kohta, millisest liidu programmist või rahastamisvahendist võib olla võimalik nende projekti jaoks raha saada. Simulaator ei nõua projektiarendajatelt konfidentsiaalse äriteabe esitamist ja selle tulemused ei ole asutustele, kes vastutavad rahaliste vahendite eraldamise eest, õiguslikult siduvad. |
Muudatusettepanek 65
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 4 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
4a. Julgeoleku- ja kaitseprojektide puhul kuvatakse teavet ainult juhtumipõhiselt, kui projektiarendaja või komisjoni seda vajalikuks peab, võttes arvesse kaitseküsimustega seotud infoturbe konfidentsiaalsust. |
Muudatusettepanek 66
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 7 – pealkiri
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Aastaaruanne |
Järelevalve ja iga-aastane aruandlus |
Muudatusettepanek 67
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 7 – lõige 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule platvormi rakendamise kohta igal aastal aruande. |
1. Komisjon jälgib platvormi rakendamist ja mõõdab artiklis 2 sätestatud platvormi eesmärkide saavutamist. Rakendamise järelevalve on sihipärane ja proportsionaalne platvormi raames elluviidavate tegevustega. |
Muudatusettepanek 68
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 7 – lõige 1 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
1a. Komisjon kavandab järelevalvesüsteemi selliselt, et platvormi raames elluviidavate tegevuste ja nende tulemuste järelevalveks vajalikke andmeid kogutakse tõhusalt, tulemuslikult ja õigeaegselt. Selleks kehtestatakse toetusesaajatele proportsionaalsed aruandlusnõuded. |
Muudatusettepanek 69
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 7 – lõige 1 b (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
1b. Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule platvormi rakendamise kohta igal aastal aruande. Aastaaruanne tehakse üldsusele kättesaadavaks. |
Muudatusettepanek 70
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 7 – lõige 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
2. Aastaaruanne sisaldab konsolideeritud teavet edusammude kohta, mida on tehtud platvormi eesmärkide rakendamisel iga programmi ja fondi raames. |
2. Aastaaruanne sisaldab konsolideeritud teavet edusammude kohta, mida on tehtud platvormi eesmärkide rakendamisel iga programmi ja fondi raames ning kvalitatiivset ja kvantitatiivset teavet platvormi panuse kohta piiriülestesse projektidesse ja projektidesse igas liikmesriigis. |
Muudatusettepanek 71
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 7 – lõige 3 – punkt a
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
a) vastavate programmide raames rahastatud STEPi kogukulud; |
a) vastavate programmide ja fondide raames rahastatud STEPi kogukulud; |
Muudatusettepanek 72
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 7 – lõige 3 – punkt b a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
ba) mõjuhinnang, millega tehakse kindlaks, kuidas aitavad STEPi alla kogutud projektid kaasa liidu pikaajalise konkurentsivõime tagamise strateegiliste eesmärkide saavutamisele; |
Muudatusettepanek 73
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 7 – lõige 3 – punkt b b (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
bb) suveräänsusmärgise saanud projektide geograafilise ja tehnoloogilise jaotuse analüüs. |
Muudatusettepanek 74
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Komisjon esitab 31. detsembriks 2025 Euroopa Parlamendile ja nõukogule hindamisaruande platvormi rakendamise kohta. |
1. Komisjon esitab 31. detsembriks 2025 Euroopa Parlamendile ja nõukogule vahehindamise aruande platvormi rakendamise, liidu strateegilise sõltuvuse ja selle sõltumatuse jaoks oluliste sektorite olukorra kohta, et anda õigeaegselt teavet 2027. aasta järgse mitmeaastase finantsraamistiku kohta otsuste tegemise protsessi jaoks. |
Muudatusettepanek 75
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
2. Hindamisaruandes hinnatakse eelkõige eesmärkide saavutamise ulatust, vahendite kasutamise tõhusust ja Euroopa lisaväärtust. Ühtlasi käsitletakse aruandes kõigi eesmärkide ja meetmete jätkuvat asjakohasust, pidades silmas nende võimalikku laiendamist. |
2. Vahehindamise aruandes hinnatakse eelkõige ulatust, milles STEP on aidanud kaasa eesmärkide saavutamisele, vahendite kasutamise tõhusust ja platvormi Euroopa lisaväärtust. Ühtlasi antakse selles ülevaade piirkondadest, millega seoses on programme muudetud, sealhulgas teave partnerluspõhimõtte asjakohaste aspektide kohta, käsitletakse kõigi eesmärkide ja projektide jätkuvat asjakohasust, pidades silmas nende võimalikku laiendamist, ning hinnatakse võimalust kombineerida kõiki olemasolevaid komisjoni hallatavaid avalikult kättesaadavaid veebisaite, et anda teavet liidu programmide ja fondide kohta otsese, jagatud ja kaudse eelarve täitmise raames ühesainsas portaalis, et tuua liidu rahastamisvõimalused võimalikele toetusesaajatele lähemale ja suurendada läbipaistvust liidu kodanike jaoks. |
Muudatusettepanek 76
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 3
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
3. Vajaduse korral lisatakse hinnangule käesoleva määruse muutmise ettepanek. |
3. Vajaduse korral lisatakse vahehindamise aruandele käesoleva määruse muutmise ettepanek või seadusandlik ettepanek täiemahulise Euroopa suveräänsuse fondi kohta, et aidata kujundada ja tugevdada Euroopa tööstuspoliitikat ning vähendada liidu strateegilist sõltuvust ning tagada ühtse turu nõuetekohane toimimine, vältides samal ajal turumoonutusi ning luues liidus ja kolmandates riikides võrdsed tingimused. Kui komisjon otsustab Euroopa suveräänsuse fondi kohta seadusandlikku ettepanekut mitte esitada, põhjendab ta oma otsust vahehindamise aruandes. |
Muudatusettepanek 77
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 3 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
3a. Selliste liidu programmide ja fondide rakendamise lõpus, millest platvormi rahaliselt toetatakse, kuid mitte hiljem kui 31. detsembril 2031, esitab komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule lõpliku hindamisaruande platvormi rakendamise kohta. Lõplikule hindamisaruandele lisatakse põhjalik hinnang platvormi rakendamisest tuleneva diferentseeritud territoriaalse mõju ja ühtekuuluvusele avalduva mõju kohta. |
Muudatusettepanek 78
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 9 – lõik 1 – punkt 1
Direktiiv 2003/87/EÜ
Artikkel 10a – lõige 8 – lõik 6
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Lisaks käesoleva lõike esimeses kuni viiendas lõigus osutatud lubatud heitkoguse ühikutele rakendab innovatsioonifond ajavahemikuks 1. jaanuarist 2024 kuni 31. detsembrini 2027 rahastamispaketti summas 5 000 000 000 eurot jooksevhindades, et toetada investeeringuid, mis aitavad kaasa määruse .../...63 [STEPi määrus] artikli 2 punkti a alapunktis ii osutatud STEPi eesmärgi saavutamisele. See rahastamispakett tehakse kättesaadavaks investeeringute toetamiseks üksnes liikmesriikides, mille keskmine SKP elaniku kohta on väiksem kui EL 27 keskmine ostujõu standardites mõõdetuna ja arvutatud liidu 2015.–2017. aasta andmete põhjal. |
Lisaks käesoleva lõike esimeses kuni viiendas lõigus osutatud lubatud heitkoguse ühikutele rakendab innovatsioonifond ajavahemikuks 1. jaanuarist 2024 kuni 31. detsembrini 2027 rahastamispaketti summas 5 000 000 000 eurot jooksevhindades, et toetada investeeringuid, mis aitavad kaasa määruse (EL) .../... [nullnetotööstuse määrus] [artikli 3 punktis a] määratletud nullnetotehnoloogiate alase STEPi eesmärgi saavutamisele, tehes selle rahastamispaketi kättesaadavaks strateegiliste projektide jaoks, nagu on määratletud määruse (EL).../... [nullnetotööstuse määrus] [artikli 2 punktis e], tingimusel et need vastavad määruse (EL).../... [nullnetotööstuse määrus] artikli 10 lõike 1 punktis a või b sätestatud vastupanuvõimet või konkurentsivõimet käsitlevatele kriteeriumidele. Kuni 31. detsembrini 2025 tehakse rahastamispakett võrdsetes osades kättesaadavaks, et toetada investeeringuid |
|
a) liikmesriikides, mille keskmine SKP elaniku kohta on väiksem kui EL 27 keskmine ostujõu standardites mõõdetuna ja arvutatud liidu 2015.–2017. aasta andmete põhjal, ja |
|
b) kõigis liikmesriikides. |
|
Alates 1. jaanuarist 2026 tehakse rahastamispaketi kasutamata vahendid kättesaadavaks, et toetada neid investeeringuid kõigis liikmesriikides. |
__________________ |
__________________ |
|
62a Euroopa Parlamendi ja nõukogu ... määrus (EL) .../..., millega luuakse Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) ja muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ ning määruseid (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) nr 303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241 (ELT L ..., ...., lk ...). |
63 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
|
Muudatusettepanek 79
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõik 1 – punkt 2
Direktiiv 2021/1058/EÜ
Artikkel 2 – lõige 1 – punkt b – alapunkt ix
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
ix) määruse .../... artikli 2 lõike 1 punkti a alapunktis ii osutatud STEPi eesmärgi saavutamisele kaasa aitavate investeeringute toetamine. |
ix) määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele kaasa aitavate investeeringute toetamine. |
Muudatusettepanek 80
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõik 1 – punkt 3
Määrus (EL) nr 2021/1058
Artikkel 3 – lõige 1a
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(3) Artiklisse 3 lisatakse lõige 1a: |
3) Artiklisse 3 lisatakse lõige 1a: |
„Artikli 3 lõike 1 esimese lõigu punkti a alapunktis vi ja punkti b alapunktis ix osutatud erieesmärgi vahendid kavandatakse sihtotstarbeliste prioriteetide raames, mis vastavad asjakohasele poliitikaeesmärgile. |
1a. Artikli 3 lõike 1 punkti a alapunktis vi ja punkti b alapunktis ix osutatud erieesmärgi vahendid kavandatakse sihtotstarbeliste prioriteetide raames, mis vastavad asjakohasele poliitikaeesmärgile, ning nende ülemmäär on kuni 20 % ERFi esialgsest eraldisest. |
Lisaks programmi iga-aastastele eelmaksetele, mis on sätestatud määruse (EL) 2021/1060 artikli 90 lõigetes 1 ja 2 või määruse (EL) 2021/1059 artikli 51 lõigetes 2, 3 ja 4, maksab komisjon 30 % ERFi eraldistest erakorralise ühekordse eelmaksena programmi muutmise heakskiitmise otsuses sätestatud prioriteedile. Erakorralised eelmaksed tehakse 31. detsembriks 2024, tingimusel et komisjon on programmi muudatuse heakskiitmise otsuse vastu võtnud 31. oktoobriks 2024. |
Lisaks programmi iga-aastastele eelmaksetele, mis on sätestatud määruse (EL) 2021/1060 artikli 90 lõigetes 1 ja 2 või määruse (EL) 2021/1059 artikli 51 lõigetes 2, 3 ja 4, maksab komisjon 30 % ERFi eraldistest erakorralise ühekordse eelmaksena esimeses lõigus osutatud prioriteetidele, nagu on sätestatud programmi muutmise heakskiitmise otsuses. Erakorralised eelmaksed tehakse 31. detsembriks 2024, tingimusel et komisjon on programmi muudatuse heakskiitmise otsuse vastu võtnud 31. oktoobriks 2024. |
Vastavalt määruse (EL) 2021/1060 artikli 90 lõikele 5 ja määruse (EL) 2021/1059 artikli 51 lõikele 5 tasaarvestatakse erakorraliste eelmaksetena makstud summa hiljemalt viimasel aruandeaastal. |
Vastavalt määruse (EL) 2021/1060 artikli 90 lõikele 5 ja määruse (EL) 2021/1059 artikli 51 lõikele 5 tasaarvestatakse erakorraliste eelmaksetena makstud summa hiljemalt viimasel aruandeaastal. |
Vastavalt määruse (EL) 2021/1060 artikli 90 lõikele 6 kasutatakse erakorralistest eelmaksetest saadud intresse asjaomase programmi jaoks samamoodi nagu ERFi vahendeid ja need kajastatakse viimase aruandeaasta raamatupidamisarvestuses. |
Vastavalt määruse (EL) 2021/1060 artikli 90 lõikele 6 kasutatakse erakorralistest eelmaksetest saadud intresse asjaomase programmi jaoks samamoodi nagu ERFi vahendeid ja need kajastatakse viimase aruandeaasta raamatupidamisarvestuses. |
Kooskõlas määruse (EL) 2021/1060 artikli 97 lõikega 1 ei peatata erakorralisi eelmakseid. |
Kooskõlas määruse (EL) 2021/1060 artikli 97 lõikega 1 ei peatata erakorralisi eelmakseid. |
Määruse (EL) 2021/1060 artikli 105 lõike 1 kohaselt sisaldavad kulukohustustest vabastatavate summade arvutamisel arvesse võetavad eelmaksed makstud erakorralisi eelmakseid. |
Määruse (EL) 2021/1060 artikli 105 lõike 1 kohaselt sisaldavad kulukohustustest vabastatavate summade arvutamisel arvesse võetavad eelmaksed makstud erakorralisi eelmakseid. |
Erandina määruse (EL) 2021/1060 artiklist 112 suurendatakse STEPi eesmärkide toetamiseks kehtestatud sihtotstarbeliste prioriteetide maksimaalseid kaasrahastamismäärasid 100 %ni.“ |
Erandina määruse (EL) 2021/1060 artiklist 112 võidakse määruse …/… [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide toetamiseks kehtestatud sihtotstarbeliste prioriteetide kaasrahastamismäärasid suurendada 100 %ni.“ |
Muudatusettepanek 81
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõik 1 – punkt 4
Määrus (EL) nr 2021/1058
Artikkel 5 – lõige 2 – punkt e
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
e) kui need aitavad kaasa artikli 3 lõike 1 esimese lõigu punkti a alapunktis vi sätestatud poliitikaeesmärgi 1 erieesmärgi või kõnealuse lõigu punkti b alapunktis ix sätestatud poliitikaeesmärgi 2 erieesmärgi saavutamisele vähem arenenud ja üleminekupiirkondades ning selliste liikmesriikide enam arenenud piirkondades, mille ostujõu standardites väljendatud ja liidu 2015.–2017. aasta arvnäitajate põhjal arvutatud keskmine SKP elaniku kohta on väiksem kui EL 27 keskmine. |
e) kui need aitavad kaasa artikli 3 lõike 1 esimese lõigu punkti a alapunktis vi sätestatud poliitikaeesmärgi 1 erieesmärgi või kõnealuse lõigu punkti b alapunktis ix sätestatud poliitikaeesmärgi 2 erieesmärgi saavutamisele vähem arenenud ja üleminekupiirkondades ning selliste liikmesriikide enam arenenud piirkondades, mille ostujõu standardites väljendatud ja liidu 2015.–2017. aasta arvnäitajate põhjal arvutatud keskmine SKP elaniku kohta on väiksem kui EL 27 keskmine, säilitades samas põhitähelepanu VKEdele ja keskmises turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele. |
Punkti e kohaldatakse Interregi programmide suhtes, kui programmi geograafiline ulatus liidus hõlmab üksnes kõnealuses punktis sätestatud piirkondade kategooriaid. |
Punkti e kohaldatakse Interregi programmide suhtes, kui programmi geograafiline ulatus liidus hõlmab üksnes kõnealuses punktis sätestatud piirkondade kategooriaid. |
Muudatusettepanek 82
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõik 1 – punkt 6
Määrus (EL) nr 2021/1058
I lisa – I tabel
|
Komisjoni ettepanek |
(6) I lisa I tabelisse lisatakse poliitikaeesmärgi 1 all järgmine rida:
|
vi) määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele kaasa aitavate investeeringute toetamine
|
Mis tahes erieesmärkide i, iii ja iv puhul loetletud RCO RCO125 – toetatavad ettevõtjad, kes on peamiselt seotud süva- ja digitehnoloogia tulusate investeeringutega
RCO126 – toetatavad ettevõtjad, kes on peamiselt seotud puhaste tehnoloogiate tulusate investeeringutega
RCO127 – toetatavad ettevõtjad, kes on peamiselt seotud biotehnoloogiate tulusate investeeringutega
[Need näitajad tuleb esitada RC001–RCO04 alamrühmadena]
|
Mis tahes erieesmärkide i, iii ja iv puhul loetletud RCR |
Muudatusettepanek |
6) I lisa I tabelisse lisatakse poliitikaeesmärgi 1 all järgmine rida:
|
vi) määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele kaasa aitavate investeeringute toetamine
|
Mis tahes erieesmärkide i, iii ja iv puhul loetletud RCO RCO125 – toetatavad ettevõtjad, kes on peamiselt seotud digitehnoloogiate tulusate investeeringutega
RCO126 – toetatavad ettevõtjad, kes on peamiselt seotud nullnetotehnoloogiate tulusate investeeringutega
RCO127 – toetatavad ettevõtjad, kes on peamiselt seotud biotehnoloogiate tulusate investeeringutega
[Need näitajad tuleb esitada RC001–RCO04 alamrühmadena] |
Mis tahes erieesmärkide i, iii ja iv puhul loetletud RCR |
|
|
|
|||
Muudatusettepanek 83
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõik 1 – punkt 7
Määrus (EL) nr 2021/1058
I lisa – I tabel
|
Komisjoni ettepanek |
(7) I lisa I tabelisse lisatakse poliitikaeesmärgi 2 all järgmine rida:
|
ix) määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele kaasa aitavate investeeringute toetamine
|
Mis tahes RCO, mis on loetletud poliitikaeesmärgi 1 erieesmärkide i, iii, iv ja vi puhul RCO125 – toetatavad ettevõtjad, kes on peamiselt seotud süva- ja digitehnoloogia tulusate investeeringutega
RCO126 – toetatavad ettevõtjad, kes on peamiselt seotud puhaste tehnoloogiate tulusate investeeringutega
RCO127 – toetatavad ettevõtjad, kes on peamiselt seotud biotehnoloogiate tulusate investeeringutega
[Need näitajad tuleb esitada RC001–RCO04 alamrühmadena]
|
Mis tahes poliitikaeesmärgi 1 erieesmärkide i, iii ja iv puhul loetletud RCR |
Muudatusettepanek |
7) I lisa I tabelisse lisatakse poliitikaeesmärgi 2 all järgmine rida:
|
ix) määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele kaasa aitavate investeeringute toetamine
|
Mis tahes RCO, mis on loetletud poliitikaeesmärgi 1 erieesmärkide i, iii, iv ja vi puhul RCO125 – toetatavad ettevõtjad, kes on peamiselt seotud digitehnoloogiate tulusate investeeringutega
RCO126 – toetatavad ettevõtjad, kes on peamiselt seotud nullnetotehnoloogiate tulusate investeeringutega
RCO127 – toetatavad ettevõtjad, kes on peamiselt seotud biotehnoloogiate tulusate investeeringutega
[Need näitajad tuleb esitada RC001–RCO04 alamrühmadena] |
Mis tahes poliitikaeesmärgi 1 erieesmärkide i, iii ja iv puhul loetletud RCR |
Muudatusettepanek 84
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 11 – lõik 1 – punkt 1
Määrus (EL) 2021/1056
Artikkel 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Kooskõlas määruse (EL) 2021/1060 artikli 5 lõike 1 teise lõiguga aitab Õiglase Ülemineku Fond kaasa erieesmärgile võimaldada piirkondadel ja inimestel tegeleda liidu 2030. aasta energia- ja kliimaeesmärkide saavutamise ja Pariisi kokkuleppe alusel 2050. aastaks liidu kliimaneutraalsele majandusele ülemineku sotsiaalsete, tööhõivealaste, majanduslike ja keskkonnamõjudega. Õiglase Ülemineku Fondist võib toetada ka investeeringuid, mis aitavad kaasa määruse .../... [STEPi määrus] artikli 2 lõike 1 punkti a alapunktis ii osutatud STEPi eesmärgi saavutamisele. |
Kooskõlas määruse (EL) 2021/1060 artikli 5 lõike 1 teise lõiguga aitab Õiglase Ülemineku Fond kaasa erieesmärgile võimaldada piirkondadel ja inimestel tegeleda liidu 2030. aasta energia- ja kliimaeesmärkide saavutamise ja Pariisi kokkuleppe alusel 2050. aastaks liidu kliimaneutraalsele majandusele ülemineku sotsiaalsete, tööhõivealaste, majanduslike ja keskkonnamõjudega. Õiglase Ülemineku Fondist võib toetada ka investeeringuid, mis aitavad kaasa määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärgi saavutamisele. |
Muudatusettepanek 85
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 11 – lõik 1 – punkt 2
Määrus (EL) 2021/1056
Artikkel 8 – lõige – lõik 1 (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Õiglase Ülemineku Fondist võib toetada ka tulusaid investeeringuid muudesse ettevõtetesse kui VKEd, mis aitavad kaasa määruse .../...65 [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele. Seda toetust võib anda olenemata sellest, kas puudujääkide analüüs tehti kooskõlas artikli 11 lõike 2 punktiga h, ja olenemata selle tulemusest. Sellised investeeringud on rahastamiskõlblikud üksnes juhul, kui need ei too kaasa määruse (EL) 2021/1060 artikli 2 punktis 27 määratletud üleviimist. Sellise toetuse andmine ei nõua õiglase ülemineku territoriaalse kava läbivaatamist, kui see läbivaatamine oleks seotud üksnes puudujääkide analüüsiga. |
Õiglase Ülemineku Fondist toetatakse ka tulusaid investeeringuid, põhitähelepanuga VKEdele ja keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele, mis aitavad kaasa määruse .../...65 [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele. Seda toetust võib anda olenemata sellest, kas puudujääkide analüüs tehti kooskõlas artikli 11 lõike 2 punktiga h, ja olenemata selle tulemusest. Sellised investeeringud on rahastamiskõlblikud üksnes juhul, kui need ei too kaasa määruse (EL) 2021/1060 artikli 2 punktis 27 määratletud üleviimist. Rahastamisotsuses võetakse arvesse õpipoisiõpet ja töökohti, haridust ja koolitust uute oskuste omandamiseks. Sellise toetuse andmine ei nõua õiglase ülemineku territoriaalse kava läbivaatamist. |
_________________ |
_________________ |
65 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
65 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
Muudatusettepanek 86
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 11 – lõik 1 – punkt 3
Määrus (EL) 2021/1056
Artikkel 10 – lõige 4 – lõik 6
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Erandina määruse (EL) 2021/1060 artiklist 112 suurendatakse STEPi eesmärkide toetamiseks kehtestatud sihtotstarbeliste prioriteetide maksimaalseid kaasrahastamismäärasid 100 %ni. |
Erandina määruse (EL) 2021/1060 artiklist 112 võidakse määruse …/… [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide toetamiseks kehtestatud sihtotstarbeliste prioriteetide maksimaalseid kaasrahastamismäärasid suurendada 100 %ni. |
Muudatusettepanek 87
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 12 – lõik 1 – punkt 1
Määrus (EL) 2021/1057
Artikkel 12a
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Kui komisjon kiidab heaks programmi muudatuse, mis hõlmab ühte või mitut prioriteeti, mis on suunatud ESF+ toetatavatele tegevustele, mis aitavad kaasa määruse (EL) .../...66 [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele, teeb ta lisaks määruse (EL) 2021/1060 artikli 90 lõigetes 1 ja 2 sätestatud programmi eelmaksetele kõnealuste prioriteetide jaoks eraldatud vahendite alusel erakorralise eelmakse summas 30 %. Erakorralised eelmaksed tehakse 31. detsembriks 2024, tingimusel et komisjon on programmi muudatuse heakskiitmise otsuse vastu võtnud 31. oktoobriks 2024. |
Kui komisjon kiidab heaks programmi muudatuse, mis hõlmab ühte või mitut prioriteeti, mis on suunatud ESF+ toetatavatele tegevustele, mis aitavad kaasa määruse (EL) .../...66 [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele, teeb ta lisaks määruse (EL) 2021/1060 artikli 90 lõigetes 1 ja 2 sätestatud programmi eelmaksetele kõnealuste prioriteetide jaoks eraldatud vahendite alusel erakorralise eelmakse summas 30 %. Nendest erakorralistest eelmaksetest toetatakse ka tegevusi, mis aitavad kaasa Euroopa nullnetotööstuse akadeemiate õppeprogrammide kasutuselevõtule, noorte koolitamisele ning töötajate oskuste omandamisele, täiend- ja ümberõppele nullnetotehnoloogia valdkonnas. Erakorralised eelmaksed tehakse 31. detsembriks 2024, tingimusel et komisjon on programmi muudatuse heakskiitmise otsuse vastu võtnud 31. oktoobriks 2024. |
66 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
66 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
Muudatusettepanek 88
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 12 – lõik 1
Määrus (EL) 2021/1057
Artikkel 12a – lõik 1 – alalõik 6
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Erandina määruse (EL) 2021/1060 artiklist 112 suurendatakse STEPi eesmärkide toetamiseks kehtestatud sihtotstarbeliste prioriteetide maksimaalseid kaasrahastamismäärasid 100 %ni. |
Erandina määruse (EL) 2021/1060 artiklist 112 võidakse määruse …/… [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide toetamiseks kehtestatud sihtotstarbeliste prioriteetide kaasrahastamismäärasid suurendada 100 %ni. |
Muudatusettepanek 89
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 13 – lõik 1 – punkt 4
Määrus (EL) 2021/1057
I lisa – tabel 1
|
Komisjoni ettepanek |
(4) I lisa tabelisse 1 lisatakse järgmised read:
SEKKUMISVALDKOND |
Koefitsient kliimamuutuste alaste eesmärkide saavutamiseks antava toetuse arvutamiseks |
Koefitsient keskkonnaalaste eesmärkide saavutamiseks antava toetuse arvutamiseks |
|
145a |
Süva- ja digitehnoloogia ning biotehnoloogia valdkonnas oskuste arendamise või tööturule juurdepääsu toetamine |
0 % |
0 % |
145b |
Puhta tehnoloogia valdkonnas oskuste arendamise või tööturule juurdepääsu toetamine |
100 % |
40% |
188 |
Tulusad investeeringud suurettevõtjatesse, kes on peamiselt seotud puhaste tehnoloogiatega |
100 % |
40% |
189 |
Tulusad investeeringud VKEdesse, kes on peamiselt seotud puhaste tehnoloogiatega |
100 % |
40% |
190 |
Tulusad investeeringud suurettevõtjatesse, kes on peamiselt seotud biotehnoloogiatega |
0 % |
0 % |
191 |
Tulusad investeeringud VKEdesse, kes on peamiselt seotud biotehnoloogiatega |
0 % |
0 % |
192 |
Tulusad investeeringud suurettevõtjatesse, kes on peamiselt seotud süva- ja digitehnoloogiatega |
0 % |
0 % |
193 |
Tulusad investeeringud VKEdesse, kes on peamiselt seotud süva- ja digitehnoloogiatega |
0 % |
0 % |
Muudatusettepanek |
4) I lisa tabelisse 1 lisatakse järgmised read:
SEKKUMISVALDKOND |
Koefitsient kliimamuutuste alaste eesmärkide saavutamiseks antava toetuse arvutamiseks |
Koefitsient keskkonnaalaste eesmärkide saavutamiseks antava toetuse arvutamiseks |
|
145a |
Digitehnoloogia valdkonnas oskuste arendamise või tööturule juurdepääsu toetamine (määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele kaasaaitamine). |
0 % |
0 % |
145b |
nullnetotehnoloogia valdkonnas oskuste arendamise või tööturule juurdepääsu toetamine (määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele kaasaaitamine). |
100 % |
40% |
188 |
Tulusad investeeringud suurettevõtjatesse, kes on peamiselt seotud nullnetotehnoloogiatega(määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele kaasaaitamine). |
100 % |
40% |
189 |
Tulusad investeeringud VKEdesse, kes on peamiselt seotud nullnetotehnoloogiatega (määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele kaasaaitamine). |
100 % |
40% |
190 |
Tulusad investeeringud suurettevõtjatesse, kes on peamiselt seotud biotehnoloogiatega (määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele kaasaaitamine). |
0 % |
0 % |
191 |
Tulusad investeeringud VKEdesse, kes on peamiselt seotud biotehnoloogiatega(määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele kaasaaitamine). |
0 % |
0 % |
192 |
Tulusad investeeringud suurettevõtjatesse, kes on peamiselt seotud digitehnoloogiatega(määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele kaasaaitamine). |
0 % |
0 % |
193 |
Tulusad investeeringud VKEdesse, kes on peamiselt seotud süva- ja digitehnoloogiatega |
0 % |
0 % |
Muudatusettepanek 90
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 13 – lõik 1 – punkt 5
Määrus (EL) 2021/1060
I lisa – tabel 6
|
Komisjoni ettepanek |
(5) I lisa tabelisse 6 lisatakse järgmine rida:
11 |
Oskuste ja töökohtade toetamine süva- ja digitehnoloogia, puhta tehnoloogia ja biotehnoloogia valdkonnas |
0 % |
0 % |
Muudatusettepanek |
5) I lisa tabelisse 6 lisatakse järgmine rida:
11 |
Oskuste ja töökohtade toetamine digitehnoloogia ja nullnetotehnoloogia valdkonnas(määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele kaasaaitamine). |
0 % |
0 % |
Muudatusettepanek 91
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt -1 a
Määrus (EL) nr 2013/1303
II lisa – punkt 29
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek
|
|
-1a) Artiklisse 2 lisatakse punkt 29: |
|
„29) „aruandeaasta” – kolmanda ja neljanda osa kohaldamisel tähendab see ajavahemikku 1. juulist 30. juunini, välja arvatud programmiperioodi esimese aruandeaasta puhul, mil see tähendab ajavahemikku alates kulutuste rahastamiskõlblikkuse alguskuupäevast kuni 30. juunini 2015. Viimane aruandeaasta kestab 1. juulist 2024 kuni 30. juunini 2025; |
Muudatusettepanek 92
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt -1 d
Määrus (EL) nr 2013/1303
Artikkel 24 – lõige 1 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
-1b) Artiklisse 24 lisatakse järgmine lõik 1 a (uus): |
|
„1a. Erandina artikli 60 lõikest 1 ning artikli 120 lõike 3 esimesest ja neljandast lõigust võib kohaldada kuni 100 %-list kaasrahastamismäära kulude suhtes, mis on deklareeritud viimase aruandeaasta jooksul ERFist, ESFist või Ühtekuuluvusfondist toetatava programmi ühe või mitme prioriteetse suuna kohta. Erandina artikli 30 lõigetest 1 ja 2 ning artikli 96 lõikest 10 ei ole kuni 100 %-lise kaasrahastamismäära kohaldamiseks vaja komisjoni otsust programmi muutmise heakskiitmise kohta. Liikmesriik edastab muudetud finantstabelid komisjonile pärast seda, kui seirekomisjon on need heaks kiitnud. Kuni 100 %-list kaasrahastamismäära kohaldatakse üksnes juhul, kui finantstabelid edastatakse komisjonile enne lõpliku vahemaksetaotluse esitamist viimase aruandeaasta kohta vastavalt artikli 135 lõikele 2. |
Muudatusettepanek 93
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt -1 c
Määrus (EL) nr 2013/1303
Artikkel 65 – lõige 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
-1c) Artikli 65 lõige 2 asendatakse järgmisega: |
|
„2. Kulud on Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondidest toetuse saamiseks kõlblikud juhul, kui need on tekkinud toetusesaajal ja need on tasutud ajavahemikus alates programmi komisjonile esitamise kuupäevast või 1. jaanuarist 2014 – olenevalt sellest, kumb kuupäev on varasem – kuni 31. detsembrini 2024. Lisaks on kulud EAFRDist toetuse saamiseks kõlblikud ainult juhul, kui makseasutus maksab asjaomase abi tegelikult välja ajavahemikus 1. jaanuarist 2014 kuni 31. detsembrini 2024.“ |
Muudatusettepanek 94
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt 1 – sissejuhatav osa
Määrus (EL) nr 2013/1303
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt 1 – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1) Artiklisse 135 lisatakse lõige 6: |
1) Artiklit 135 muudetakse järgmiselt: |
|
a) lisatakse lõige 6: |
Muudatusettepanek 95
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt 1 – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
a) lisatakse lõige 6: |
„6. Erandina lõikest 2 on viimase aruandeaasta lõpliku vahemaksetaotluse esitamise tähtpäev 31. juuli 2025. Viimast vahemaksetaotlust, mis on esitatud 31. juuliks 2025, käsitatakse viimase aruandeaasta lõpliku vahemaksetaotlusena. |
„6. Erandina lõikest 2 on viimase aruandeaasta lõpliku vahemaksetaotluse esitamise tähtpäev 31. juuli 2025. Viimast vahemaksetaotlust, mis on esitatud 31. juuliks 2025, käsitatakse viimase aruandeaasta lõpliku vahemaksetaotlusena. |
Summad, mille komisjon hüvitab 2025. aastal vahemaksetena muudest vahenditest kui REACT-EU, ei tohi ületada 1 % asjaomase programmi rahaliste assigneeringute kogusummast fondi kaupa, välja arvatud REACT-EU vahendid. Komisjoni poolt 2025. aastal makstavaid summasid, mis ületavad seda protsendimäära, ei maksta välja ja neid kasutatakse üksnes eelmaksete tasaarvestamiseks lõpetamisel.“ |
Summad, mille komisjon hüvitab 2025. aastal vahemaksetena muudest vahenditest kui REACT-EU, ei tohi ületada 10 % asjaomase programmi rahaliste assigneeringute kogusummast fondi kaupa, välja arvatud REACT-EU vahendid. Komisjoni poolt 2025. aastal makstavaid summasid, mis ületavad seda protsendimäära, ei maksta välja ja neid kasutatakse üksnes eelmaksete tasaarvestamiseks lõpetamisel.“ |
Muudatusettepanek 96
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt b
Määrus (EL) nr 2013/1303
Artikkel 4 – lõige 1 – lõik 1
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
b) lisatakse lõige 6a: |
|
„6a. ELi toimimise lepingu artiklis 349 kindlaks määratud äärepoolseimate piirkondade puhul on viimase aruandeaasta lõpliku vahemaksetaotluse esitamise tähtaeg erandina lõikest 2 30. juuni 2025. Viimast vahemaksetaotlust, mis esitatakse 31. detsembriks 2025, käsitatakse viimase aruandeaasta lõpliku vahemaksetaotlusena. |
|
Summad, mille komisjon hüvitab 2025. aastal vahemaksetena muudest vahenditest kui REACT-EU, ei tohi iga fondi puhul ületada 15 % asjaomase programmi rahaliste assigneeringute kogusummast, välja arvatud REACT-EU vahendid. Komisjoni poolt 2025. aastal makstavaid summasid, mis ületavad seda protsendimäära, ei maksta välja ja neid kasutatakse üksnes eelmaksete tasaarvestamiseks lõpetamisel.“ |
Muudatusettepanek 97
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt 2
Määrus (EL) nr 2013/1303
Artikkel 138 – lõik 2
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
„Erandina esimeses lõigus sätestatud tähtajast võivad liikmesriigid esitada punktides a, b ja c osutatud dokumendid viimase aruandeaasta kohta 15. veebruariks 2026.“ |
Erandina esimeses lõigus sätestatud tähtajast võivad liikmesriigid esitada artikli 141 kohase rakenduskava rakendamise lõpparuande ning punktides a, b ja c osutatud dokumendid viimase aruandeaasta kohta 15. veebruariks 2026. |
Muudatusettepanek 98
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt 2 a
Määrus (EL) nr 2013/1303
Artikkel 141 – lõige 1
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
2a) artikli 141 lõige 1 asendatakse järgmisega: |
|
„1. Lisaks artiklis 138 osutatud dokumentidele esitavad liikmesriigid 2024. aasta 1. juulist 2025. aasta 30. juunini kestva viimase aruandeaasta kohta rakenduskava rakendamise lõpparuande või EMKFist toetust saava rakenduskava puhul viimase rakendamise aastaaruande.“ |
Muudatusettepanek 99
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 2 – alapunkt a
Määrus (EL) 2021/523
Artikkel 4 – lõige 1 – lõik 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
ELi tagatis artikli 9 lõike 1 punktis a osutatud ELi osa puhul on 33 652 310 073 eurot (jooksevhindades). Selle eraldiste määr on 40 %. Sellest eraldiste määrast tuleneva eraldiste summa puhul võetakse arvesse ka artikli 35 lõike 3 esimese lõigu punktis a osutatud summat. |
ELi tagatis artikli 9 lõike 1 punktis a osutatud ELi osa puhul on 36 652 310 073 eurot (jooksevhindades). Selle eraldiste määr on 40 %. Sellest eraldiste määrast tuleneva eraldiste summa puhul võetakse arvesse ka artikli 35 lõike 3 esimese lõigu punktis a osutatud summat. |
Muudatusettepanek 100
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 2 – alapunkt a a
Määrus (EL) 2021/523
Artikkel 4 – lõige 1 – lõik 4
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
aa) lõikesse 1 lisatakse neljas lõik: |
|
„ELi tagatise lisasumma võivad liikmesriigid anda ka sularahana liikmesriigi osale, et toetada määruse.../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud eesmärke, kasutades liikmesriikidele määruse 2021/241 [taaste- ja vastupidavusrahastu määrus] artikli 33a alusel antud laenudest saadud tulu.“ |
Muudatusettepanek 101
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 2 – alapunkt b
Määrus (EL) 2021/523
Artikkel 4 – lõige 2 – lõik 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Käesoleva artikli lõike 1 esimeses lõigus osutatud summast eraldatakse 18 827 310 073 eurot (jooksevhindades) artikli 3 lõikes 2 osutatud eesmärkide saavutamiseks. |
Käesoleva artikli lõike 1 esimeses lõigus osutatud summast eraldatakse 21 827 310 073 eurot (jooksevhindades) artikli 3 lõikes 2 osutatud eesmärkide saavutamiseks. |
Muudatusettepanek 102
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 4 a
Määrus (EL) 2021/523
Artikkel 9 – lõige 1 – punkt b – lõik 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
4a) Artikli 9 lõike 1 punkti b lisatakse uus lõik: |
|
„Lisasumma, mille liikmesriik annab artikli 4 lõike 1 neljanda lõigu alusel sularahana, eraldatakse projektidele, mis aitavad kaasa määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud eesmärkide saavutamisele.“ |
Muudatusettepanek 103
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 4 b
Määrus (EL) 2021/523
Artikkel 10 – lõige 3 – punkt h
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
4b) Artikli 10 lõikesse 3 lisatakse uus punkt h: |
|
„h) mis tahes rahaline osalus liikmesriigi osas, mis pärineb taaste- ja vastupidavusrahastu laenudest saadud tulust vastavalt määruse 2021/241 [taaste- ja vastupidavusrahastu määrus] artiklile 33a.“ |
Muudatusettepanek 104
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 5 a
Määrus (EL) 2021/523
Artikkel 11 – lõige 1 – punkt b – alapunkt viii
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
5a) Artikli 11 lõike 1 punkti b lisatakse uus alapunkt viii: |
|
„viii) taaste- ja vastupidavusrahastu laenudest saadud tulust rahastatavate STEPi projektide rakendamise ning riiklike taaste- ja vastupidavuskavadega kooskõla seire.“ |
Muudatusettepanek 105
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 6
Määrus (EL) 2021/523
Artikkel 13 – lõige 4
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(6) Artikkel 13 asendatakse järgmisega: |
6) Artiklit 13 muudetakse järgmiselt: |
|
a) lõige 4 asendatakse järgmisega: |
„4. Vähemalt 75 % ELi osas antavast ELi tagatisest, millele on osutatud artikli 4 lõike 1 esimeses lõigus ja mille suurus on vähemalt 25 239 232 554 eurot, antakse EIP grupile. EIP grupi rahalise osaluse kogusumma on vähemalt 6 309 808 138 eurot. See osalus antakse sellisel viisil ja vormis, millega hõlbustatakse InvestEU fondi rakendamist ja artikli 15 lõikes 2 sätestatud eesmärkide saavutamist.“ |
„4. 75 % ELi osas antavast ELi tagatisest, millele on osutatud artikli 4 lõike 1 esimeses lõigus ja mille suurus on 27 489 232 554 eurot, antakse EIP grupile. EIP grupi rahalise osaluse kogusumma on vähemalt 6 872 308 138 eurot. See osalus antakse sellisel viisil ja vormis, millega hõlbustatakse InvestEU fondi rakendamist ja artikli 15 lõikes 2 sätestatud eesmärkide saavutamist.“ |
Muudatusettepanek 106
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 6 – alapunkt b (uus)
Määrus (EL) 2021/523
Artikkel 13 – lõige 5
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
6b) lõige 5 asendatakse järgmisega: |
5. Ülejäänud 25 % ELi osa raames antavast ELi tagatisest antakse teistele rakenduspartneritele, kelle rahaline osalus määratakse kindlaks tagatislepingutes. |
„5. Ülejäänud 25 % ELi osa raames antavast ELi tagatisest antakse teistele rakenduspartneritele, kelle rahaline osalus määratakse kindlaks tagatislepingutes. Kui komisjon teeb kindlaks, et liikmesriikide tugipangad või finantseerimisasutused ülejäänud 25 % ELi osa raames antavast ELi tagatisest täielikult ära ei kasuta, võidakse ülejääk erandkorras anda EIP grupile.“ |
Muudatusettepanek 107
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 6 – alapunkt c (uus)
Määrus (EL) 2021/523
Artikkel 13 – lõige 5 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
c) lisatakse lõige 5a: |
|
5a. Vajaduse korral põhjendab komisjon määruse.../... [STEPi määrus] artiklis 7 osutatud Euroopa Parlamendile esitatavas aastaaruandes oma lõike 5 kohast otsust anda EIP grupile rohkem kui 75 % ELi tagatisest. Komisjon teavitab ka kõigist meetmetest, mille eesmärk on suurendada teiste rakenduspartnerite suutlikkust toetust ära kasutada. |
Muudatusettepanek 108
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 6 – alapunkt d (uus)
Määrus (EL) 2021/523
Artikkel 13 – lõige 7 – lõik 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek
|
|
d) lõike 7 teine lõik asendatakse järgmisega: |
|
„Artikli 4 lõike 2 esimeses lõigus osutatud ELi tagatisega seotud lepingud rakenduspartneri ning lõpliku vahendite saaja või finantsvahendaja või artikli 16 lõike 1 punktis a osutatud muu üksuse vahel allkirjastatakse hiljemalt kahe aasta jooksul pärast seda, kui rakenduspartner on asjaomase rahastamis- või investeerimistoimingu heaks kiitnud. Muudel juhtudel allkirjastatakse lepingud rakenduspartneri ning lõpliku vahendite saaja või finantsvahendaja või artikli 16 lõike 1 punktis a osutatud muu üksuse vahel 31. detsembriks 2028.“ |
Muudatusettepanek 109
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 6 – alapunkt e (uus)
Määrus (EL) 2021/523
Artikkel 13 – lõige 6a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek
|
|
e) lisatakse lõige 6a: |
|
„6a. EIP grupp seab eesmärgiks geograafilise tasakaalu säilitamise, eelkõige seoses piiriüleste projektidega.“ |
Muudatusettepanek 110
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 9
Määrus (EL) 2021/523
Artikkel 25 – lõige 2 – punkt j
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
„j) annab nõustamistuge aktsiafondide fondivalitsejatele, kes tegutsevad artikli 8 lõike 1 punktis e osutatud valdkondades.“ |
„j) annab nõustamistuge aktsiafondide fondivalitsejatele ja teistele asjaomastele sidusrühmadele, kes tegutsevad artikli 8 lõike 1 punktis e osutatud valdkondades, sealhulgas seoses immateriaalse vara väärtuse hindamisega.“ |
Muudatusettepanek 111
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 12
Määrus (EL) 2021/523
I lisa – punkt e
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
e) kuni 7 500 000 000 eurot artikli 3 lõike 2 punktis e osutatud eesmärkide puhul. |
e) kuni 10 500 000 000 eurot artikli 3 lõike 2 punktis e osutatud eesmärkide puhul. |
Muudatusettepanek 112
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 13
Määrus (EL) 2021/523
II lisa – punkt 16
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
16) määruse .../... [STEPi määrus] artikli 2 lõike 1 punktis a osutatud elutähtsa tehnoloogia laiendamine, kasutuselevõtt ja ulatuslik tootmine ning kõnealuse määruse artikli 2 lõikes 4 osutatud vastav väärtusahel. |
16) määruse .../... [STEPi määrus] artikli 2 lõike 1 punktis a osutatud tehnoloogia arendamine või tootmine ning kõnealuse määruse artikli 2 lõikes 2 osutatud vastav tarneahel. |
Muudatusettepanek 113
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 14
Määrus (EL) 2021/523
III lisa – punkt 9 – alapunkt 7a.1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
7a.1 Kaasatud investeeringud tehnoloogiavaldkondade kaupa: i) süva- ja digitehnoloogia, ii) puhas tehnoloogia ja iii) biotehnoloogia. |
„7a.1 Kaasatud investeeringud tehnoloogiavaldkondade kaupa: i) digitehnoloogia, ii) nullnetotehnoloogia ja iii) biotehnoloogia.“ |
Muudatusettepanek 114
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 14
Määrus (EL) 2021/523
III lisa – punkt 9 – alapunkt 7a.2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
7a.2 Toetatavate ettevõtjate arv tehnoloogiavaldkondade kaupa: i) süva- ja digitehnoloogia, ii) puhas tehnoloogia ja iii) biotehnoloogia.“ |
„7a.2 Toetatavate ettevõtjate arv tehnoloogiavaldkondade kaupa: digitehnoloogia, ii) nullnetotehnoloogia ja iii) biotehnoloogia.“ |
Muudatusettepanek 115
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 – punkt -1 b (uus)
Määrus (EL) 2021/695
Artikkel 7 – lõige 10
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
1a) Artikli 7 lõige 10 asendatakse järgmisega: |
|
„10. Osana liidu üldisest eesmärgist lõimida kliimameetmed liidu poliitikavaldkondadesse ja liidu fondidesse eraldatakse raamprogrammi meetmete kulutustest kohasel juhul vähemalt 35 % kliimaeesmärkidele. Kliimaküsimused lõimitakse piisavalt teadusuuringute ja innovatsiooni sisulisse tegevusse. Selle eesmärgi rakendamisel võib komisjon tugineda põhimõttele „ei kahjusta oluliselt“ kooskõlas määruse (EL) 2020/852 artikliga 17 tagamaks, et kliimameetmetega seotud kulud ei avalda kahjulikku mõju muude keskkonnaeesmärkide saavutamisele ja investeeringud muudesse keskkonnaeesmärkidesse on kooskõlas kliimaeesmärgiga. Selle põhimõtte rakendamisel piirdutakse projektikonkurssidega, mis on otseselt seotud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2020/852 artiklis 9 määratletud keskkonnaeesmärkidega ja mille eesmärk on rahastada tegevusi, mis võetakse peatselt turul kasutusele. Põhimõtte rakendamiseks annab komisjon üksikasjalikke suuniseid selle kohta, kuidas hinnatakse põhimõtte järgimist konkreetse projektikonkursi raames, milles põhimõtet rakendatakse.“ |
Muudatusettepanek 116
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 – punkt -1 b (uus)
Määrus (EL) 2021/695
Artikkel 9 – lõige 1 – lõik 2 – punktid b ja c
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
-1) Artikli 9 lõike 1 punktid b ja c asendatakse järgmisega: |
b) autonoomia, |
„b) autonoomia, eelkõige omakapitalitoetuse rakendamiseks, et tagada turutingimustele vastav investeeringute ajakava ja punktis c osutatud riski võtmine, |
c) riskimisvõime, |
c) võime võtta turutavadest rohkem riske, eelkõige pakkudes pikaajalisi investeeringuid pangakõlbmatule innovatsioonile,“ |
Muudatusettepanek 117
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 – punkt 1 – alapunkt a
Määrus (EL) 2021/695
Artikkel 12 – lõige 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Raamprogrammi rakendamise rahastamispakett 1. jaanuarist 2021 – 31. detsembrini 2027 on 86 623 000 000 eurot jooksevhindades artikli 1 lõike 2 punktis a osutatud eriprogrammi ning EIT jaoks ja 9 453 000 000 eurot jooksevhindades artikli 1 lõike 2 punktis c osutatud eriprogrammi jaoks. |
1. Raamprogrammi rakendamise rahastamispakett 1. jaanuarist 2021 – 31. detsembrini 2027 on 87 423 000 000 eurot jooksevhindades artikli 1 lõike 2 punktis a osutatud eriprogrammi ning EIT jaoks ja 10 453 000 000 eurot jooksevhindades artikli 1 lõike 2 punktis c osutatud eriprogrammi jaoks. |
Muudatusettepanek 118
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 – punkt 1 – alapunkt b
Määrus (EL) 2021/695
Artikkel 12 – lõige 2 – punkt c
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
b) lõike 2 punktid b ja c asendatakse järgmisega: |
b) lõike 2 punkt c asendatakse järgmisega: |
„b) 46 628 000 000 eurot aastatel 2021–2027 II sambale „Üleilmsed probleemid ja Euroopa tööstuse konkurentsivõime“, millest eraldatakse: |
„c) 13 237 000 000 eurot aastatel 2021–2027 III sambale „Innovaatiline Euroopa“, millest eraldatakse: |
i) 6 775 000 000 eurot teemavaldkonnale „Tervis“; |
i) 10 052 000 000 eurot Euroopa Innovatsiooninõukogule; |
ii) 1 350 000 000 eurot teemavaldkonnale „Kultuur, loovus ja kaasav ühiskond“; |
ii) 459 000 000 eurot Euroopa innovatsiooni ökosüsteemidele; |
iii) 1 276 000 000 eurot teemavaldkonnale „Ühiskonna tsiviiljulgeolek“; |
iii) 2 726 000 000 eurot EIT-le;“. |
iv) 13 229 000 000 eurot teemavaldkonnale „Digivaldkond, tööstus ja kosmos“; |
|
v) 13 229 000 000 eurot teemavaldkonnale „Kliima, energeetika ja liikuvus“; |
|
vi) 8 799 000 000 eurot teemavaldkonnale „Toit, biomajandus, loodusvarad, põllumajandus ja keskkond“; |
|
vii) 1 970 000 000 eurot JRC otsemeetmetele väljaspool tuumaenergiavaldkonda; |
|
c) 13 237 000 000 eurot aastatel 2021–2027 III sambale „Innovaatiline Euroopa“, millest eraldatakse: |
|
i) 10 052 000 000 eurot Euroopa Innovatsiooninõukogule; |
|
ii) 459 000 000 eurot Euroopa innovatsiooni ökosüsteemidele; |
|
iii) 2 726 000 000 eurot EIT-le;“. |
|
Muudatusettepanek 119
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 – punkt 3 – sissejuhatav osa
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(3) Artikli 48 esimesele lõigule lisatakse punkt d: |
3) Artiklit 48 muudetakse järgmiselt: |
Muudatusettepanek 120
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 – punkt 3 – alapunkt a (uus)
Määrus (EL) 2021/695
Artikkel 48 – lõige 1 – lõik 2 – punkt c
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
3a) lõike 1 teise lõigu punkt c asendatakse järgmisega: |
c) samuti võidakse pangakõlbmatutele VKEdele, sealhulgas iduettevõtjatele, kes on juba saanud üksnes toetuspõhist toetust, anda üksnes omakapitalipõhist toetust. |
„c) samuti võidakse pangakõlbmatutele VKEdele, sealhulgas iduettevõtjatele, kes tegelevad läbimurdelise ja murrangulise pangakõlbmatu innovatsiooniga, anda üksnes omakapitalipõhist toetust.“ |
Muudatusettepanek 121
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 – punkt 3 – alapunkt b (uus)
Määrus (EL) 2021/695
Artikkel 48 – lõige 1 – lõik 2 – punkt d
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
3b) lõike 1 teisele lõigule lisatakse punkt d: |
d) üksnes omakapitalipõhine toetus, mida on vaja kasvuks pangakõlbmatutele VKEdele, sealhulgas idufirmadele, ja pangakõlbmatutele väikestele keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele, sealhulgas üksustele, kes on juba saanud toetust kooskõlas punktidega a–c, ning mis viivad ellu läbimurdelist ja murrangulist pangakõlbmatut innovatsiooni määruse .../... [STEPi määrus] artikli 2 lõike 1 punktis a osutatud elutähtsate tehnoloogiate valdkonnas, mida rahastatakse kõnealuse määruse artikli 3 punkti b alusel. |
d) üksnes omakapitalipõhine toetus, mida on vaja kasvuks pangakõlbmatutele VKEdele, sealhulgas idufirmadele, ja pangakõlbmatutele väikestele keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele, sealhulgas üksustele, kes on juba saanud toetust kooskõlas punktidega a–c, ning kes tegelevad läbimurdelise ja murrangulise pangakõlbmatu innovatsiooniga määruse .../... [STEPi määrus] artikli 2 lõike 1 punktis a osutatud tehnoloogiate valdkonnas, mida rahastatakse kõnealuse määruse artikli 3 punkti b alusel. |
Muudatusettepanek 122
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 – punkt 3 – alapunkt c (uus)
Määrus (EL) 2021/695
Artikkel 48 – lõige 1 – lõik 3 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
c) lisatakse järgmine lõik: |
|
„Omakapitalitoetuse andmisel püüab Euroopa Innovatsiooninõukogu kaasata teisi investoreid. Selleks, et tulemuslikult toetada pangakõlbmatut innovatsiooni, võib omakapitalitoetust anda siiski ilma teisi investoreid kaasamata, eelkõige (kuid mitte ainult) läbimurdelise ja murrangulise pangakõlbmatu innovatsiooni puhul määruse .../... [STEPi määrus] artikli 2 lõike 1 punktis a osutatud tehnoloogiate valdkonnas.“ |
Muudatusettepanek 123
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 – punkt 3 – alapunkt d (uus)
Määrus (EL) 2021/695
Artikkel 48 – lõige 3
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
d) lõige 3 asendatakse järgmisega: |
3. Üks rahastamisotsus hõlmab ja rahastab kõiki liidu rahalise toetuse vorme, mida Euroopa Innovatsiooninõukogu segarahastamine pakub. |
„3. Üks rahastamisotsus, mis põhineb lõikes 4 osutatud hindamisprotsessil ja mis tehakse kooskõlas lõikega 8, hõlmab ja rahastab kõiki liidu rahalise toetuse vorme, mida Euroopa Innovatsiooninõukogu segarahastamine pakub. Ühe rahastamisotsuse alusel sõlmitakse üks leping, mis hõlmab kõiki liidu rahalise toetuse vorme, mida otsuse alusel antakse.“ |
Muudatusettepanek 124
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 – punkt 3 – alapunkt e (uus)
Määrus (EL) 2021/695
Artikkel 48 – lõige 8
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
e) lõike 8 esimene lõik asendatakse järgmisega: |
Hindamise läbinud projektitaotluse puhul teevad sõltumatud väliseksperdid ettepaneku vastava „Acceleratori“ toetuse kohta, võttes aluseks riski ning innovatsiooni turuletoomiseks vajaminevad ressursid ja aja. |
„Hindamise läbinud projektitaotluse puhul teevad lõikes 4 osutatud sõltumatud väliseksperdid ettepaneku vastava „Acceleratori“ toetuse kohta, võttes aluseks riski ning innovatsiooni turuletoomiseks vajaminevad ressursid ja aja. Komisjon võib sõltumatute välisekspertide valitud projektitaotluse põhjendatud kaalutlustel tagasi lükata, sealhulgas liidu poliitikavaldkondade eesmärkidele mittevastavuse korral. Selliste tagasilükkamiste põhjustest teavitatakse programmikomiteed.“ |
Muudatusettepanek 125
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 – punkt 3 – alapunkt f (uus)
Määrus (EL) 2021/695
Artikkel 48 – lõige 11 – lõik 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
f) lõike 11 esimene lõik asendatakse järgmisega: |
Valitud meetme lepinguga kehtestatakse „Acceleratori“ toetuse osas konkreetsed mõõdetavad vahe-eesmärgid ning vastavad eelmaksed ja maksed. |
„Valitud meetme lepinguga, mis koosneb ühest lepingust vastavalt lõikele 3, kehtestatakse „Acceleratori“ toetuse osas konkreetsed mõõdetavad vahe-eesmärgid ning vastavad eelmaksed ja maksed.“ |
Muudatusettepanek 126
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 18 – lõik 1 – punkt 1 – alapunkt a
Määrus (EL) 2021/695
Artikkel 4 – lõige 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Määruse (EL) 2021/695 artikli 12 lõike 1 kohaselt on kaitsefondi rakendamise rahastamispakett ajavahemikul 1. jaanuarist 2021 kuni 31. detsembrini 2027 9 453 000 000 eurot jooksevhindades. |
1. Määruse (EL) 2021/695 artikli 12 lõike 1 kohaselt on kaitsefondi rakendamise rahastamispakett ajavahemikul 1. jaanuarist 2021 kuni 31. detsembrini 2027 10 453 000 000 eurot jooksevhindades. |
Muudatusettepanek 127
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 18 – lõik 1 – punkt 1 – alapunkt b
Määrus (EL) 2021/695
Artikkel 4 – lõige 2 – punkt a
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
a) 3 151 000 000 eurot teadustegevuseks, |
a) 3 484 000 000 eurot teadustegevuseks, |
Muudatusettepanek 128
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 18 – lõik 1 – punkt 1 – alapunkt b
Määrus (EL) 2021/695
Artikkel 4 – lõige 2 – punkt b
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
b) 6 302 000 000 eurot arendustegevuseks. |
b) 6 969 000 000 eurot arendustegevuseks. |
Muudatusettepanek 129
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 18 – lõik 1 – punkt 1 – alapunkt b
Määrus (EL) 2021/695
Artikkel 4 – lõige 5
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
c) lisatakse lõige 5: |
b) lisatakse lõige 5: |
„Lõikes 2 osutatud summast eraldatakse 1 500 000 000 eurot jooksevhindades projektikonkurssidele või rahastamisotsustele, millega toetatakse investeeringuid, mis aitavad kaasa määruse .../... [STEPi määrus] artikli 2 lõike 1 punkti a alapunktis i osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele. “ |
„Lõikes 2 osutatud summast eraldatakse 2 500 000 000 eurot jooksevhindades projektikonkurssidele või rahastamisotsustele, millega toetatakse investeeringuid, mis aitavad kaasa määruse .../... [STEPi määrus] artikli 2 lõike 1 punkti a alapunktis i osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele.“ |
Muudatusettepanek 130
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 19 – lõik 1 – punkt 1
Määrus (EL) 2021/523
Artikkel 1 – lõige 7
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(1) Artiklisse 7 lisatakse lõige 3: |
1) Artiklisse 7 lisatakse lõige 3: |
„3. Ilma et see piiraks lõike 2 kohaldamist, võivad liikmesriigid teha ka ettepaneku lisada oma riiklikusse taaste- ja vastupidavuskavasse hinnanguliste kuludena rahalise osaluse liikmesriigi osas vastavalt InvestEU määruse asjakohastele sätetele üksnes selliste meetmete puhul, millega toetatakse investeerimistoiminguid, mis aitavad kaasa määruse .../... 71 [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele. Need kulud ei tohi ületada 6 % riikliku taaste- ja vastupidavuskava kogueraldisest ning riiklikus taaste- ja vastupidavuskavas sätestatud asjakohased meetmed peavad vastama käesoleva määruse nõuetele.“ |
„3. Ilma et see piiraks lõike 2 kohaldamist, võivad liikmesriigid teha ka ettepaneku lisada oma riiklikusse taaste- ja vastupidavuskavasse hinnanguliste kuludena rahalise osaluse liikmesriigi osas vastavalt InvestEU määruse asjakohastele sätetele üksnes selliste meetmete puhul, millega toetatakse investeerimistoiminguid, mis aitavad kaasa määruse .../... 71 [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele. Need kulud ei tohi ületada 6 % riikliku taaste- ja vastupidavuskava kogueraldisest ning riiklikus taaste- ja vastupidavuskavas sätestatud asjakohased meetmed peavad vastama käesoleva määruse nõuetele. Seda piirangut ei kohaldata artikli 33a kohase rahalise osaluse suhtes.“ |
Muudatusettepanek 131
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 19 – lõik 1 – punkt 2 a
Määrus (EL) 2021/523
Artikkel 1 – lõige 33a
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
2a) Lisatakse uus peatükk: |
|
„VIIa PEATÜKK |
|
SELLISTE TAASTE- JA VASTUPIDAVUSRAHASTU LAENUDE ERAKORRALINE KASUTAMINE, MIDA LIIKMESRIIGID EI OLE TAOTLENUD |
|
Artikkel 33a |
|
1. Liikmesriikidele artikli 6 lõike 1 punkti b kohaselt laenutoetuseks saada oleva maksimumsumma ja liikmesriikide poolt enne 1. septembrit 2023 taotletud kogusumma vahe tehakse kõigile liikmesriikidele kättesaadavaks selliste investeeringute tegemiseks, mis aitavad programmi „InvestEU“ liikmesriikide osa abil saavutada määruse.../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud eesmärke. Maksimumeraldis eraldatakse igale liikmesriigile kooskõlas käesoleva määruse artiklis 11 määratletud jaotamispõhimõtetega. |
|
2. Kuni 31. detsembrini 2023 annab komisjon liikmesriigile, kes seda taotleb, lõikes 1 osutatud eesmärgil laenu. |
|
3. Liikmesriik võib lõikes 1 osutatud eesmärgil taotleda laenutoetust kuni 15. detsembrini 2023. |
|
4. Vastavalt määruse 2021/523 [InvestEU määrus] artikli 4 lõikele 1 kasutab asjaomane liikmesriik laenust saadud tulu rahaliseks osaluseks InvestEU liikmesriigi osas, et toetada STEPi eesmärke. |
Muudatusettepanek 132
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 19a
Määrus (EL) 2021/523
Artikkel 4a
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
Artikkel 19a |
|
Määruse (EL) 2021/1755 [Brexitiga kohanemise reserv] muutmine |
|
Määrust (EL) 2021/1755 muudetakse järgmiselt. |
|
Artiklit 4a muudetakse järgmiselt: |
|
Artikkel 4a |
|
Ümberpaigutamine taaste- ja vastupidavusrahastusse, Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfond+-i või õiglase ülemineku fondi |
|
1. Liikmesriigid võivad 1. märtsiks 2023 esitada komisjonile põhjendatud taotluse paigutada Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2021/241 loodud taaste- ja vastupidavusrahastusse ümber artikli 4 lõikes 5 osutatud komisjoni rakendusaktis sätestatud esialgse eraldise summad või osa neist. Kui ümberpaigutamise taotlus kiidetakse heaks, muudab komisjon rakendusakti, et kajastada ümberpaigutamise tagajärjel kohandatud summasid. |
|
2. Liikmesriigid võivad 30. septembriks 2024 esitada komisjonile põhjendatud taotluse kanda Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2021/1058 loodud Euroopa Regionaalarengu Fondi või Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2021/1057 loodud Euroopa Sotsiaalfond+-i või Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2021/1056 loodud õiglase ülemineku fondi üle kõik oma artikli 4 lõikes 5 osutatud komisjoni rakendusaktis sätestatud esialgse eraldise summad või osa nendest, et toetada tegevusi, mis aitavad kaasa määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele. Kui ümberpaigutamise taotlus kiidetakse heaks, muudab komisjon rakendusakti, et kajastada ümberpaigutamise tagajärjel kohandatud summasid. |
|
3. Kui lõigete 1 või 2 kohane ümberpaigutamine mõjutab eelmaksetena juba tasutud või tasumisele kuuluvaid osamakseid, muudab komisjon vastavalt artikli 9 lõikes 1 osutatud rakendusakti asjaomase liikmesriigi osas. Asjakohastel juhtudel nõuab komisjon kooskõlas finantsmäärusega sellele liikmesriigile makstud 2021. ja 2022. aasta osamaksed või osa nendest sisse. Sel juhul paigutatakse sissenõutud summad ümber taaste- ja vastupidavusrahastusse üksnes asjaomase liikmesriigi kasuks. |
|
4. Kui liikmesriik otsustab kogu oma esialgse eraldise või osa sellest ümber paigutada taaste- ja vastupidavusrahastusse kooskõlas käesoleva artikliga, vähendatakse proportsionaalselt artikli 4 lõike 4 esimese lõigu eesmärgil kasutatavaid summasid. |
|
5. Kui liikmesriik otsustab kogu oma esialgse eraldise ümber paigutada taaste- ja vastupidavusrahastusse, Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfond+-i või õiglase ülemineku fondi kooskõlas lõigetega 1 või 2, ei kohaldata artikli 10 lõiget 1. |
|
6. Artikli 10 lõiget 2 ei kohaldata taaste- ja vastupidavusrahastusse, Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfond+-i või õiglase ülemineku fondi kooskõlas lõigetega 1 või 2 ümber paigutatud summade suhtes. |
Muudatusettepanek 133
Ettepanek võtta vastu määrus
Lisa
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
Lisa |
|
Biotehnoloogia määratlus |
|
(Artikli 2 lõike 1 punkti a alapunkt iii) |
|
Biotehnoloogia1a all mõeldakse järgmist: |
|
Teaduse ja tehnoloogia rakendamine elusorganismidele, nende osadele, saadustele ja mudelitele, et muuta elavaid või elutuid materjale teadmiste saamiseks või kaupade ja teenuste tootmiseks. |
|
OECD loetelupõhine biotehnoloogia statistiline määratlus sisaldab järgmist: |
|
DNA/RNA: genoomika, farmakogenoomika, geenisondid, geenitehnoloogia, DNA/RNA järjestamine/süntees/paljundamine, geenide avaldumise võrdlemine ja antisensstehnoloogia kasutamine, ulatuslik DNA süntees, genoomi- ja geenikorrektuur, geeni levitamine; |
|
valgud ja muud molekulid: valkude ja peptiidide (sealhulgas makromolekulaarsete hormoonide) järjestamine/süntees/tehnoloogia; parandatud meetodid makromolekulaarsete ravimite sihtkohta toimetamiseks; proteoomika, valkude eraldamine ja puhastamine, signaaliülekanne, rakuretseptorite tuvastamine; |
|
raku- ja koekultuur ja -tehnoloogia: raku-/koekultuur, koetehnoloogia (sealhulgas koetoesed ja biomeditsiinitehnoloogia), rakkude ühinemine, vaktsiini-/immuunstimulandid, embrüo töötlemine, markerite abil aretamise tehnoloogia, metabolismi tehnoloogia; |
|
biotehnoloogiliste protsesside meetodid: fermenteerimine bioreaktorite abil, biorafineerimine, biotöötlus, bioleostus, tselluloosi biotootmine, biopleegitamine, väävli bioärastus, reostuse looduslik eemaldamine, bioseire, biofiltreerimine ja reostuse eemaldamine taimede abil, molekulaarne vesiviljelus; |
|
geeni- ja RNA-vektorid: geeniteraapia, viirusvektorid; |
|
bioinformaatika: genoomide ja valgujärjestuste andmebaaside loomine; keerukate bioloogiliste protsesside modelleerimine, sealhulgas süsteemibioloogia; |
|
nanobiotehnoloogia: kasutab nano- ja mikrotootmise vahendeid ja -protsesse, et luua seadmeid biosüsteemide uurimiseks ja rakendusi ravimite sihtkohta toimetamiseks, diagnostika jaoks jne. |
|
__________________ |
|
a OECD (2018). „Revised proposal for the revision of the statistical definitions of biotechnology and nanotechnology“, lk 8, Box 1, OECD Science, Technology and Industry Working Papers, nr 2018/01, Pariis. https://doi.org/10.1787/085e0151-en |
MAJANDUS- JA RAHANDUSKOMISJONI ARVAMUS (3.10.2023)
eelarvekomisjonile ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonile
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) ja muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ ning määruseid (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241
(COM(2023)0335 – C9‑0209/2023 – 2023/0199(COD))
Arvamuse koostaja (*): Eva Maria Poptcheva
(*) Kaasatud komisjon – kodukorra artikkel 57
MUUDATUSETTEPANEKUD
Majandus- ja rahanduskomisjon palub vastutavatel eelarvekomisjonil ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonil võtta arvesse järgmist:
Muudatusettepanek 1
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(2) ELi tööstus on tõestanud oma sisemist vastupidavust, kuid on praegu ohus. Kiire inflatsioon, tööjõu nappus, COVIDi-järgsed tarneahelate häired, intressimäärade tõus ning energiakulude ja sisendihindade tõus kahjustavad ELi tööstuse konkurentsivõimet. Sellele lisandub tugev, kuid mitte alati õiglane konkurents killustunud maailmaturul. EL on juba esitanud mitu algatust oma tööstuse toetamiseks, näiteks rohelise kokkuleppe tööstuskava,40 kriitilise tähtsusega toorainete määrus,41 nullnetotööstuse määrus,42 uus riigiabi ajutine kriisi- ja üleminekuraamistik43 ning kava „REPowerEU“44. Kuigi need lahendused pakuvad kiiret ja sihipärast toetust, vajab EL oma tööstusharude investeerimisvajadustele struktuursemat lahendust, et tagada ühtekuuluvus ja võrdsed tingimused ühtsel turul ning vähendada ELi strateegilist sõltuvust. |
(2) ELi tööstus on tõestanud oma sisemist vastupidavust, kuid on praegu ohus. Kiire inflatsioon, tööjõu nappus, COVIDi-järgsed tarneahelate häired, intressimäärade tõus ning energiakulude ja sisendihindade tõus kahjustavad ELi tööstuse konkurentsivõimet. Sellele lisandub tugev, kuid mitte alati õiglane konkurents killustunud maailmaturul. EL on juba esitanud mitu algatust oma tööstuse toetamiseks, näiteks rohelise kokkuleppe tööstuskava,40 kriitilise tähtsusega toorainete määrus,41 nullnetotööstuse määrus,42 uus riigiabi ajutine kriisi- ja üleminekuraamistik43 ning taaste- ja vastupidavusrahastu, mida on muudetud kavaga „REPowerEU“44. Kuigi need lahendused pakuvad kiiret ja sihipärast toetust, vajab EL oma tööstusharude investeerimisvajadustele struktuursemat lahendust, et tagada ühtekuuluvus ja võrdsed tingimused ühtsel turul, suurendada rahastamisvõimalusi ning vähendada ELi strateegilist sõltuvust. STEP on esimene samm nende struktuursete lahenduste suunas, kuid rõhutab vajadust suure eelarvega täiemahulise Euroopa suveräänsuse fondi järele ning tuletab meelde omavahendite olulist rolli Euroopa tööstuse vastupanuvõime suurendamiseks vajalike vahendite eraldamisel olukorras, kus elutähtsate tehnoloogiate valdkonnas valitseb suur üleilmne konkurents. |
__________________ |
__________________ |
40 Teatis „Rohelise kokkuleppe tööstuskava kliimaneutraalsuse ajastuks“ (COM(2023) 62 final). |
40 Teatis „Rohelise kokkuleppe tööstuskava kliimaneutraalsuse ajastuks“ (COM(2023) 62 final). |
41 COM(2023) 160 final. |
41 COM(2023) 160 final. |
42 COM(2023) 161 final. |
42 COM(2023) 161 final. |
43 Teatis riigiabi meetmete ajutise kriisi- ja üleminekuraamistiku kohta (ELT C 101, 17.3.2023, lk 3). |
43 Teatis riigiabi meetmete ajutise kriisi- ja üleminekuraamistiku kohta (ELT C 101, 17.3.2023, lk 3). |
44 Määrus (EL) 2023/435 REPowerEU osas (ELT L 63, 28.2.2023, lk 1). |
44 Määrus (EL) 2023/435 REPowerEU osas (ELT L 63, 28.2.2023, lk 1). |
Muudatusettepanek 2
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 3
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(3) Süva- ja digitehnoloogia, puhta tehnoloogia ja biotehnoloogia kasutuselevõtt ja laiendamine liidus on oluline, et kasutada ära rohe- ja digipöörde võimalusi ning saavutada nende eesmärgid, edendades seeläbi Euroopa tööstuse konkurentsivõimet ja kestlikkust. Seepärast on vaja viivitamata võtta meetmeid, et toetada selliste tehnoloogiate arendamist või tootmist liidus, kaitsta ja tugevdada nende väärtusahelaid, vähendades seeläbi liidu strateegilist sõltuvust, ning vähendada nendes sektorites olemasolevat tööjõu ja oskuste nappust koolituste ja õpipoisiõppe ning kõigile kättesaadavate atraktiivsete ja kvaliteetsete töökohtade loomise kaudu. |
(3) Süva- ja digitehnoloogia, puhta tehnoloogia ja biotehnoloogia kasutuselevõtt ja laiendamine liidus on oluline, et kasutada ära rohe- ja digipöörde võimalusi ning saavutada nende eesmärgid, edendades seeläbi Euroopa tööstuse konkurentsivõimet ja kestlikkust. Seepärast on vaja viivitamata võtta meetmeid, et toetada selliste tehnoloogiate arendamist või tootmist liidus, kaitsta ja tugevdada nende väärtusahelaid, vähendades seeläbi liidu strateegilist sõltuvust, ning vähendada nendes sektorites olemasolevat tööjõu ja oskuste nappust koolituste ja õpipoisiõppe ning kõigile kättesaadavate atraktiivsete ja kvaliteetsete töökohtade loomise kaudu, säilitades samal ajal ühtsel turul võrdsed tingimused. |
Muudatusettepanek 3
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 6
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(6) Üleminekuks vajalike investeeringute ulatus nõuab olemasolevate ELi programmide ja fondide, sealhulgas selliste ELi programmide ja fondide täielikku kaasamist, millest antakse eelarvelisi tagatisi rahastamis- ja investeerimistoimingute ning rahastamisvahendite ja segarahastamistoimingute rakendamiseks. Sellist rahastamist tuleks kasutada paindlikumalt, et pakkuda strateegilistes sektorites õigeaegset ja sihipärast toetust elutähtsatele tehnoloogiatele. Seepärast peaks Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) andma struktuurse vastuse liidu investeerimisvajadustele, aidates paremini suunata olemasolevaid ELi vahendeid elutähtsatesse investeeringutesse, mille eesmärk on toetada elutähtsate tehnoloogiate arendamist või tootmist ning tagada samal ajal ühtsel turul võrdsed tingimused, säilitades seeläbi ühtekuuluvuse ja seades eesmärgiks STEPi raames rahastatavate projektide geograafiliselt tasakaalustatud jaotuse kooskõlas vastavate programmivolitustega. |
(6) Üleminekuks vajalike investeeringute ulatus nõuab olemasolevate ELi programmide ja fondide, sealhulgas selliste ELi programmide ja fondide täielikku kaasamist, millest antakse eelarvelisi tagatisi rahastamis- ja investeerimistoimingute ning rahastamisvahendite ja segarahastamistoimingute rakendamiseks. Sellist rahastamist tuleks kasutada paindlikumalt, et pakkuda strateegilistes sektorites õigeaegset ja sihipärast toetust elutähtsatele tehnoloogiatele. Seepärast peaks Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) andma struktuurse vastuse liidu investeerimisvajadustele, aidates paremini suunata olemasolevaid ELi vahendeid elutähtsatesse investeeringutesse (sealhulgas pangakõlbmatutesse investeeringutesse), mille eesmärk on toetada elutähtsate tehnoloogiate arendamist või tootmist ning tagada samal ajal ühtsel turul võrdsed tingimused, säilitades seeläbi ühtekuuluvuse ja seades eesmärgiks STEPi raames rahastatavate projektide geograafiliselt tasakaalustatud jaotuse kooskõlas vastavate programmivolitustega. |
Muudatusettepanek 4
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 6 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(6a) Võttes arvesse kliimaneutraalsele majandusele ülemineku ulatust, vajalikku kiirust ja põhjalikkust, on selge, et avaliku ja erasektori investeeringuid on vaja suurendada. STEP aitab käivitada avaliku ja erasektori investeeringuid strateegilistesse tehnoloogiatesse ning see tuleb kavandada nii, et kõigi olemasolevate vahendite abil oleks võimalik kaasata täiendavaid avaliku ja erasektori investeeringuid. |
Muudatusettepanek 5
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 6 b (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(6b) Ettepanek Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvormi kohta on hea võimalus olemasolevaid liidu programme ja fonde tõhusalt kasutada ja suurendada nende kasutusmäära. See võiks olla näide ühtsest rahastamisstruktuurist, mitte kattuvatest programmidest, mis luuakse iga uue väljakutse jaoks. |
Muudatusettepanek 6
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 7
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(7) STEP peaks määrama kindlaks vahendid, mida tuleks rakendada olemasolevate liidu programmide ja fondide, programmi „InvestEU“, programmi „Euroopa horisont“, Euroopa Kaitsefondi ja innovatsioonifondi raames. Sellega peaks kaasnema 10 miljardi euro suurune lisarahastamine. Sellest 5 miljardit eurot tuleks kasutada innovatsioonifondi rahastamise suurendamiseks46 ja 3 miljardit eurot, et suurendada InvestEU määruse alusel ELi osa jaoks kättesaadava ELi tagatise kogusummat 7,5 miljardi euroni,47 võttes arvesse asjakohast eraldiste määra. Programmi „Euroopa horisont“ käsitleva määruse48 kohase rahastamispaketi suurendamiseks tuleks teha kättesaadavaks 0,5 miljardit eurot, muutes vastavalt määrust, ning Euroopa Kaitsefondi49 jaoks 1,5 miljardit eurot. |
(7) STEP peaks määrama kindlaks vahendid, mida tuleks rakendada olemasolevate liidu programmide ja fondide, programmi „InvestEU“, programmi „Euroopa horisont“, Euroopa Kaitsefondi ja innovatsioonifondi raames. Sellega peaks kaasnema 13 miljardi euro suurune lisarahastamine. Sellest 5 miljardit eurot tuleks kasutada innovatsioonifondi rahastamise suurendamiseks46 ja 4,2 miljardit eurot, et suurendada InvestEU määruse alusel ELi osa jaoks kättesaadava ELi tagatise kogusummat 10,5 miljardi euroni,47 võttes arvesse asjakohast eraldiste määra. Programmi „Euroopa horisont“ käsitleva määruse48 kohase rahastamispaketi suurendamiseks tuleks teha kättesaadavaks 1,3 miljardit eurot, muutes vastavalt määrust, ning Euroopa Kaitsefondi49 jaoks 2,5 miljardit eurot. |
__________________ |
__________________ |
46 Direktiiv 2003/87/EÜ, millega luuakse kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem (ELT L 275, 25.10.2003, lk 32). |
46 Direktiiv 2003/87/EÜ, millega luuakse kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem (ELT L 275, 25.10.2003, lk 32). |
47 Määrus (EL) 2021/523, millega luuakse programm „InvestEU“ (ELT L 107, 26.3.2021, lk 30). |
47 Määrus (EL) 2021/523, millega luuakse programm „InvestEU“ (ELT L 107, 26.3.2021, lk 30). |
48 Määrus (EL) 2021/695, millega luuakse programm „Euroopa horisont“ (ELT L 170, 12.5.2021, lk 1). |
48 Määrus (EL) 2021/695, millega luuakse programm „Euroopa horisont“ (ELT L 170, 12.5.2021, lk 1). |
49 Määrus (EL) 2021/697, millega luuakse Euroopa Kaitsefond (ELT L 170, 12.5.2021, lk 149). |
49 Määrus (EL) 2021/697, millega luuakse Euroopa Kaitsefond (ELT L 170, 12.5.2021, lk 149). |
Muudatusettepanek 7
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 8
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(8) Suveräänsusmärgis tuleks anda projektidele, mis aitavad kaasa STEPi eesmärkide saavutamisele, tingimusel et projekti on hinnatud ja see vastab kvaliteedi miinimumnõuetele, eelkõige rahastamiskõlblikkuse, kõrvalejätmise ja hindamiskriteeriumidele, mis on sätestatud programmi „Euroopa horisont“, programmi „Digitaalne Euroopa“,50 programmi „EL tervise heaks“,51 Euroopa Kaitsefondi või innovatsioonifondi konkursikutses, ning olenemata sellest, kas projekt on saanud rahastamist nende rahastamisvahendite alusel. Kõnealused kvaliteedi miinimumnõuded kehtestatakse eesmärgiga teha kindlaks kvaliteetsed projektid. Seda märgist tuleks kasutada kvaliteedimärgisena, et aidata projektidel meelitada ligi avaliku ja erasektori investeeringuid, tõendades projektide panust STEPi eesmärkide saavutamisse. Lisaks edendab märgis paremat juurdepääsu ELi rahastamisele, hõlbustades eelkõige kumulatiivset või kombineeritud rahastamist mitmest liidu rahastamisvahendist. |
(8) Suveräänsusmärgis tuleks anda projektidele, mis aitavad kaasa STEPi eesmärkide saavutamisele, tingimusel et projekti on hinnatud ja see vastab kvaliteedi miinimumnõuetele, eelkõige rahastamiskõlblikkuse, kõrvalejätmise ja hindamiskriteeriumidele, mis on sätestatud programmi „Euroopa horisont“, programmi „Digitaalne Euroopa“,50 programmi „EL tervise heaks“,51 Euroopa Kaitsefondi või innovatsioonifondi konkursikutses, ning olenemata sellest, kas projekt on saanud rahastamist nende rahastamisvahendite alusel. Komisjon peaks tagama, et kõnealuste õigusaktide tulevased muudatused, mis käsitlevad konkursikutsetes kindlaks määratud kvaliteedi miinimumnõudeid, on suunatud nende kooskõla säilitamisele. Kõnealused kvaliteedi miinimumnõuded kehtestatakse eesmärgiga teha kindlaks kvaliteetsed projektid. Seda märgist tuleks kasutada kvaliteedimärgisena, et aidata projektidel meelitada ligi avaliku ja erasektori investeeringuid, tõendades projektide panust STEPi eesmärkide saavutamisse. Lisaks edendab märgis paremat juurdepääsu ELi rahastamisele, hõlbustades eelkõige kumulatiivset või kombineeritud rahastamist mitmest liidu rahastamisvahendist. Samuti soovitatakse liikmesriikidel võtta suveräänsusmärgist arvesse projektidele riikliku toetuse andmisel. |
__________________ |
__________________ |
50 Määrus (EL) 2021/694, millega luuakse programm „Digitaalne Euroopa“ (ELT L 166, 11.5.2021, lk 1). |
50 Määrus (EL) 2021/694, millega luuakse programm „Digitaalne Euroopa“ (ELT L 166, 11.5.2021, lk 1). |
51 Määrus (EL) 2021/522, millega luuakse liidu tervisevaldkonna tegevusprogramm, programm „EL tervise heaks“ (ELT L 107, 26.3.2021, lk 1). |
51 Määrus (EL) 2021/522, millega luuakse liidu tervisevaldkonna tegevusprogramm, programm „EL tervise heaks“ (ELT L 107, 26.3.2021, lk 1). |
Muudatusettepanek 8
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 8 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(8a) Pidades silmas liidu riskide vähendamise ja majandusjulgeolekuga seotud eesmärke, peaks komisjon suveräänsusmärgise andmisel võtma arvesse võimalikke riske, mis on seotud meetme ja kolmandate riikide üksuste vaheliste seostega, näiteks intellektuaalomandi vargus, elutähtsa tehnoloogia tehnosiire ja geopoliitiline sekkumine. |
Muudatusettepanek 9
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 10
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(10) Komisjon peaks looma uue avalikult kättesaadava veebisaidi (edaspidi „suveräänsusportaal“), et anda olemasoleva toetuse kohta teavet ettevõtetele ja projektiarendajatele, kes otsivad vahendeid STEPi investeeringuteks. Selleks peaks ta näitama kättesaadaval ja kasutajasõbralikul viisil STEPi investeeringute rahastamisvõimalusi, mis on kättesaadavad ELi eelarvest. See peaks hõlmama teavet otsese eelarve täitmise raames rakendatavate programmide kohta, nagu programm „Euroopa horisont“, programm „Digitaalne Euroopa“, programm „EL tervise heaks“ ja innovatsioonifond, samuti muud programmid, nagu programm „InvestEU“, taaste- ja vastupidavusrahastu ning ühtekuuluvuspoliitika fondid. Lisaks peaks suveräänsusportaal aitama suurendada STEPi investeeringute nähtavust investorite jaoks, loetledes projektid, millele on antud suveräänsusmärgis. Portaalis tuleks loetleda ka riiklikud pädevad asutused, kes tegutsevad STEPi rakendamise kontaktpunktidena riiklikul tasandil. |
(10) Komisjon peaks looma uue avalikult kättesaadava veebisaidi (edaspidi „suveräänsusportaal“), et anda olemasoleva toetuse kohta teavet ettevõtetele ja projektiarendajatele, kes soovivad saada ELi rahastamisprogrammide raames rahalisi vahendeid. Suveräänsusportaal peaks tooma ELi rahastamisvõimalused kodanikele ja ettevõtjatele lähemale. Selleks peaks portaalist saama ühtne ja ühine internetiplatvorm, kus esitatakse kõik olemasolevad liidu rahastamisvõimalused terviklikul, juurdepääsetaval ja kasutajasõbralikul viisil. Selle eesmärk on lahendada praegune turutõrge, nimelt teabe asümmeetria probleem, mis takistab ELirahaliste vahendite tulemuslikku ja tõhusat rakendamist. See portaal peaks hõlmama teavet otsese eelarve täitmise raames rakendatavate programmide kohta, sealhulgas programm „Euroopa horisont“, programm „Digitaalne Euroopa“, programm „EL tervise heaks“, Euroopa Kaitsefond ja innovatsioonifond, samuti muud jagatud või kaudse eelarve täitmise raames rakendatavad programmid, nagu programm „InvestEU“, taaste- ja vastupidavusrahastu ning ühtekuuluvuspoliitika fondid. Suveräänsusportaal peaks hõlmama ka enesehindamisvahendit ja teavet kõigi avatud projektikonkursside kohta, et hõlbustada juurdepääsu ELi rahastamisele. Suveräänsusportaalis esitatakse loetelu programmidest, millele on eraldatud rahalisi vahendeid mõne ELi rahastamisprogrammi raames. Lisaks peaks suveräänsusportaal aitama suurendada STEPi investeeringute nähtavust investorite jaoks, loetledes projektid, millele on antud suveräänsusmärgis. Portaalis tuleks loetleda ka riiklikud pädevad asutused, kes tegutsevad STEPi rakendamise kontaktpunktidena riiklikul tasandil. Komisjon peaks tagama, et olemasolevad portaalid (nt InvestEU portaal) suletakse, kui need on integreeritud ühisesse suveräänsusportaali. |
Muudatusettepanek 10
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 10 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(10a) Komisjon peaks jälgima platvormi eesmärkide rakendamist, et jälgida edusamme liidu poliitikaeesmärkide saavutamisel. Järelevalve peaks olema sihipärane ja proportsionaalne platvormi raames elluviidavate tegevustega, et vältida ülereguleerimist ja halduskoormust, eelkõige toetusesaajate jaoks. Selleks et tagada aruandekohustus liidu kodanike ees, peaks komisjon esitama Euroopa Parlamendile ja nõukogule igal aastal aruande edusammude kohta, mida on tehtud platvormi eesmärkide rakendamisel iga programmi ja fondi raames, vastavate programmide ja fondide raames rahastatud STEPi kogukulude kohta ning STEPi tulemuslikkuse kohta, mis põhineb nende programmide sätestatud tulemusnäitajatel. Lisaks tuleks esitada teave platvormi kvalitatiivse ja kvantitatiivse panuse kohta piiriülestesse projektidesse ja projektidesse igas liikmesriigis. |
Muudatusettepanek 11
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 11
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(11) Kuigi STEP tugineb strateegiliste investeeringute toetamiseks olemasolevate programmide ümberplaneerimisele ja nende vahendite suurendamisele, on see oluline element ka uute meetmete teostatavuse ja ettevalmistamise katsetamisel, mis kujutab endast sammu Euroopa suveräänsusfondi loomise poole. 2025. aasta hindamise käigus hinnatakse võetud meetmete asjakohasust ja selle alusel hinnatakse strateegilistele sektoritele antava toetuse suurendamise vajadust. |
(11) Kuigi STEP tugineb strateegiliste investeeringute toetamiseks olemasolevate programmide ümberplaneerimisele ja nende vahendite suurendamisele, on see oluline element ka edasiste meetmete teostatavuse ja ettevalmistamise katsetamisel, sealhulgas täieõigusliku Euroopa suveräänsuse fondi loomisel. 2025. aasta hindamise käigus hinnatakse võetud meetmete asjakohasust ja selle alusel hinnatakse vajadust selle fondi järele ning antakse ülevaade vajalikest sammudest, et strateegilistes sektorites sellist fondi rakendada. |
Muudatusettepanek 12
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 12
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(12) Direktiivi 2003/87/EÜ54 tuleks muuta, et võimaldada lisarahastamist, mille rahastamispakett aastateks 2024–2027 on 5 miljardit eurot. Innovatsioonifondist toetatakse investeeringuid uuenduslikesse vähese CO2 heitega tehnoloogiatesse, mis on STEPi kohaldamisalasse kuuluv valdkond. Innovatsioonifondi mahu suurendamine peaks seega võimaldama pakkuda rahastamist, mis vastab eesmärgile toetada kriitilise tähtsusega puhaste tehnoloogiate arendamist või tootmist liidus. Kooskõlas ühtekuuluvuse tagamise ja ühtse turu edendamise eesmärkidega ning selleks, et toetada rohepööret ja puhaste tehnoloogiate arendamist kogu liidus, tuleks täiendav rahastamispakett teha kättesaadavaks projektikonkursside kaudu, mis on avatud nende liikmesriikide üksustele, mille keskmine SKP elaniku kohta on väiksem kui EL 27 keskmine ostujõu standardites mõõdetuna ja arvutatud liidu 2015.–2017. aasta andmete põhjal. |
(12) Direktiivi 2003/87/EÜ54 tuleks muuta, et võimaldada lisarahastamist, mille rahastamispakett aastateks 2024–2027 on 5 miljardit eurot. Innovatsioonifondist toetatakse investeeringuid uuenduslikesse vähese CO2 heitega tehnoloogiatesse, mis on STEPi kohaldamisalasse kuuluv valdkond. Innovatsioonifondi mahu suurendamine peaks seega võimaldama pakkuda rahastamist, mis vastab eesmärgile toetada kriitilise tähtsusega puhaste tehnoloogiate arendamist või tootmist liidus. Kooskõlas sotsiaalse, geograafilise ja majandusliku ühtekuuluvuse tagamise ja ühtse turu edendamise eesmärkidega ning selleks, et toetada rohepööret ja puhaste tehnoloogiate arendamist kogu liidus, tuleks täiendav rahastamispakett teha kättesaadavaks projektikonkursside kaudu, mis on avatud nende liikmesriikide üksustele, mille keskmine SKP elaniku kohta on väiksem kui EL 27 keskmine ostujõu standardites mõõdetuna ja arvutatud liidu 2015.–2017. aasta andmete põhjal. |
__________________ |
__________________ |
54 Direktiiv 2003/87/EÜ, millega luuakse kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem (ELT L 275, 25.10.2003, lk 32). |
54 Direktiiv 2003/87/EÜ, millega luuakse kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem (ELT L 275, 25.10.2003, lk 32). |
Muudatusettepanek 13
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 13
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(13) Selleks et laiendada võimalusi selliste investeeringute toetamiseks, mille eesmärk on tugevdada tööstuse arengut ja väärtusahelaid strateegilistes sektorites, tuleks ERFist antava toetuse kohaldamisala laiendada, nähes ERFi raames ette uued erieesmärgid, ilma et see piiraks määruses (EL) 2021/106055 ja määruses (EL) 2021/105856 sätestatud kulude rahastamiskõlblikkust ja kliimameetmetega seotud kulusid käsitlevate eeskirjade kohaldamist. Strateegilistes sektorites peaks olema võimalik toetada ka tulusaid investeeringuid muudesse ettevõtetesse kui VKEd, mis võivad anda olulise panuse vähem arenenud ja üleminekupiirkondade arengusse, samuti selliste liikmesriikide enam arenenud piirkondadesse, mille SKP elaniku kohta on alla ELi keskmise. Korraldusasutusi julgustatakse edendama koostööd suurettevõtjate ja kohalike VKEde vahel, tarneahelaid, innovatsiooni ja tehnoloogia ökosüsteeme. See võimaldaks suurendada Euroopa üldist suutlikkust tugevdada oma positsiooni nendes sektorites, pakkudes kõikidele liikmesriikidele juurdepääsu sellistele investeeringutele, mis vähendaks ebavõrdsuse suurenemise ohtu. |
(13) Selleks et laiendada võimalusi selliste investeeringute toetamiseks, mille eesmärk on tugevdada tööstuse arengut ja väärtusahelaid strateegilistes sektorites, tuleks ERFist antava toetuse kohaldamisala laiendada, nähes ERFi raames ette uued erieesmärgid, ilma et see piiraks määruses (EL) 2021/106055 ja määruses (EL) 2021/105856 sätestatud kulude rahastamiskõlblikkust ja kliimameetmetega seotud kulusid käsitlevate eeskirjade kohaldamist. Strateegilistes sektorites peaks olema võimalik toetada ka tulusaid investeeringuid muudesse ettevõtetesse kui VKEd, mis võivad anda olulise panuse vähem arenenud ja üleminekupiirkondade arengusse, samuti selliste liikmesriikide enam arenenud piirkondadesse, mille SKP elaniku kohta on alla ELi keskmise. Isegi kui see võimalus on olemas, on äärmiselt oluline, et VKEd ei jääks programmi rahastamisest kõrvale, ning märkimisväärne ja proportsionaalne osa sellest tuleks endiselt neile eraldada. Korraldusasutusi julgustatakse edendama koostööd suurettevõtjate ja kohalike VKEde vahel, tarneahelaid, innovatsiooni ja tehnoloogia ökosüsteeme ning tagama, et VKEdel on endiselt tegelik juurdepääs programmile. Need muudatused võimaldaksid suurendada Euroopa üldist suutlikkust tugevdada oma positsiooni nendes sektorites, pakkudes kõikidele liikmesriikidele juurdepääsu sellistele investeeringutele, mis vähendaks ebavõrdsuse suurenemise ohtu. |
__________________ |
__________________ |
55 Määrus (EL) 2021/1060, millega kehtestatakse ühissätted (ELT L 231, 30.6.2021, lk 159). |
55 Määrus (EL) 2021/1060, millega kehtestatakse ühissätted (ELT L 231, 30.6.2021, lk 159). |
56 Määrus (EL) 2021/1058, mis käsitleb Euroopa Regionaalarengu Fondi ja Ühtekuuluvusfondi (ELT L 224, 24.6.2021, lk 31). |
56 Määrus (EL) 2021/1058, mis käsitleb Euroopa Regionaalarengu Fondi ja Ühtekuuluvusfondi (ELT L 224, 24.6.2021, lk 31). |
Muudatusettepanek 14
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 19
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(19) Programm „InvestEU“ on ELi juhtprogramm investeeringute, eelkõige rohe- ja digipöörde edendamiseks, pakkudes nõudlusel põhinevat rahastamist, sealhulgas segarahastamismehhanismide kaudu, ja tehnilist abi. See lähenemisviis võimaldab kaasata täiendavat avaliku ja erasektori kapitali. Võttes arvesse programmi „InvestEU“ tagatise suurt turunõudlust, tuleks programmi „InvestEU“ ELi osa vahendeid suurendada, et see vastaks STEPi eesmärkidele. See parandab muu hulgas programmi „InvestEU“ olemasolevat võimalust investeerida kindlaksmääratud elutähtsates tehnoloogiasektorites projektidesse, mis on osa üleeuroopalist huvi pakkuvatest tähtsatest projektidest. Lisaks julgustatakse liikmesriike panustama programmi „InvestEU“ liikmesriikide osasse, et toetada finantstooteid kooskõlas STEPi eesmärkidega, ilma et see piiraks kohaldatavate riigiabi eeskirjade kohaldamist. Liikmesriikidel peaks olema võimalik lisada oma riiklikesse taaste- ja vastupidavuskavadesse meetmena rahaline osalus programmi „InvestEU“ liikmesriigi osas, et toetada STEPi eesmärke. See täiendav osalus STEPi eesmärkide toetamiseks võib ulatuda kuni 6 %ni nende riikliku taaste- ja vastupidavuskava rahalistest kogueraldistest programmi „InvestEU“ liikmesriigi osale. STEPi eesmärkide paremaks saavutamiseks tuleks ette näha ka täiendav paindlikkus ja täpsustused. |
(19) Programm „InvestEU“ on ELi juhtprogramm investeeringute, eelkõige rohe- ja digipöörde edendamiseks, pakkudes nõudlusel põhinevat rahastamist, sealhulgas segarahastamismehhanismide kaudu, ja tehnilist abi. See lähenemisviis võimaldab kaasata täiendavat avaliku ja erasektori kapitali. Võttes arvesse programmi „InvestEU“ tagatise suurt turunõudlust, tuleks programmi „InvestEU“ ELi osa vahendeid suurendada, et see vastaks STEPi eesmärkidele. See parandab muu hulgas programmi „InvestEU“ olemasolevat võimalust investeerida kindlaksmääratud elutähtsates tehnoloogiasektorites projektidesse, mis on osa üleeuroopalist huvi pakkuvatest tähtsatest projektidest. Lisaks julgustatakse liikmesriike panustama programmi „InvestEU“ liikmesriikide osasse, et toetada finantstooteid kooskõlas STEPi eesmärkidega, ilma et see piiraks kohaldatavate riigiabi eeskirjade kohaldamist. Liikmesriikidel peaks olema võimalik lisada oma riiklikesse taaste- ja vastupidavuskavadesse meetmena rahaline osalus programmi „InvestEU“ liikmesriigi osas, et toetada STEPi eesmärke, sealhulgas meetmed, mille eesmärk on suunata kõik vajalikud vahendid pangakõlbmatutesse ja piiriülestesse kriitilise tähtsusega projektidesse, kuna esimestega võib kaasneda suurem kasu ja need sillutaksid teed ELi tulevasele juhtpositsioonile nendes sektorites ning viimased aitaksid kaasa liidu ühtekuuluvusele. See täiendav osalus STEPi eesmärkide toetamiseks võib ulatuda kuni 10 %ni nende riikliku taaste- ja vastupidavuskava rahalistest kogueraldistest programmi „InvestEU“ liikmesriigi osale. STEPi eesmärkide paremaks saavutamiseks tuleks seoses piiriüleste kriitilise tähtsusega projektidega ette näha ka täiendav paindlikkus ja täpsustused. |
Muudatusettepanek 15
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 19 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(19a) Komisjoni ja kõiki STEPi alla kuuluvate programmide eest vastutavaid ametiasutusi tuleks igal juhul ergutada tagama rahastamisallikate ühtsuse, sidususe, vastastikuse täiendavuse ja koostoime STEPi eesmärkidega. |
Muudatusettepanek 16
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 3 – lõige 1 – punkt a
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
a) määruse (EL) 2021/523 artikli 4 lõikes 1 osutatud liidu tagatis soovitusliku summaga 7 500 000 000 eurot. Seda tagatist rakendatakse kooskõlas määrusega (EL) 2021/523; |
a) määruse (EL) 2021/523 artikli 4 lõikes 1 osutatud liidu tagatis soovitusliku summaga 10 500 000 000 eurot. Seda tagatist rakendatakse kooskõlas määrusega (EL) 2021/523; |
Muudatusettepanek 17
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 3 – lõige 1 – punkt b
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
b) määruse (EL) 2021/695 artikli 12 lõike 2 punkti c alapunktis i osutatud rahastamispaketist 500 000 000 eurot jooksevhindades. Seda summat rakendatakse kooskõlas määrusega (EL) 2021/695; |
b) määruse (EL) 2021/695 artikli 12 lõike 2 punkti c alapunktis i osutatud rahastamispaketist 1 300 000 000 eurot jooksevhindades. Seda summat rakendatakse kooskõlas määrusega (EL) 2021/695; |
Muudatusettepanek 18
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 3 – lõige 1 – punkt d
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
d) määruse (EL) 2021/697 artikli 4 lõikes 1 osutatud rahastamispaketist 1 500 000 000 eurot jooksevhindades. Seda summat rakendatakse kooskõlas määrusega (EL) 2021/697. |
d) määruse (EL) 2021/697 artikli 4 lõikes 1 osutatud rahastamispaketist 2 500 000 000 eurot jooksevhindades. Seda summat rakendatakse kooskõlas määrusega (EL) 2021/697. |
Muudatusettepanek 19
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Komisjon annab igale platvormi eesmärke toetavale meetmele suveräänsusmärgise, tingimusel et meedet on hinnatud ja see vastab määruse (EL) 2021/695, määruse (EL) 2021/694, määruse (EL) 2021/697, määruse (EL) 2021/522 või komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/856 kohases konkursikutses esitatud kvaliteedi miinimumnõuetele, eelkõige rahastamiskõlblikkuse, kõrvalejätmise ja hindamiskriteeriumidele. |
1. Komisjon annab igale lõikes 2a osutatud platvormi eesmärke toetavale meetmele suveräänsusmärgise, tingimusel et meedet on hinnatud ja see vastab määruse (EL) 2021/695, määruse (EL) 2021/694, määruse (EL) 2021/697, määruse (EL) 2021/522 või komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/856 kohases konkursikutses esitatud kvaliteedi miinimumnõuetele, eelkõige rahastamiskõlblikkuse, kõrvalejätmise ja hindamiskriteeriumidele. |
Muudatusettepanek 20
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 1 – lõik 4 1 (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
Suveräänsusmärgis kehtib projekti rakendamise ajal, mille jooksul äriühing kohustub mitte paigutama projekti ümber liidust väljapoole. Kui märgise saanud projekti ei ole viie aasta pärast alustatud, võib selle läbi vaadata, et see vastaks STEPi strateegilistele prioriteetidele. Eespool nimetatud läbivaatamise käigus tagab komisjon, et kõik projektid on kooskõlas liidu ja liikmesriikide tööõiguse, sotsiaalõiguste ja töötajate õiguste ning kohaldatavate kollektiivlepingutega. |
Muudatusettepanek 21
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 3
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
3. Ilma et see piiraks kõnealuse määruse sätete kohaldamist, peavad liikmesriigid oma riiklikke taaste- ja vastupidavuskavasid vastavalt määrusele (EL) 2021/241 läbi vaadates prioriteetseks meetmeid, millele on lõike 1 kohaselt antud suveräänsusmärgis. |
3. Ilma et see piiraks kõnealuse määruse sätete kohaldamist, peavad liikmesriigid oma riiklikke taaste- ja vastupidavuskavasid vastavalt määrusele (EL) 2021/241 läbi vaadates prioriteetseks neid meetmeid, millele on lõike 1 kohaselt antud suveräänsusmärgis. |
Muudatusettepanek 22
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 4
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
4. Kui liikmesriigid otsustavad, milliseid investeerimisprojekte nende vastavatest moderniseerimisfondi osadest kooskõlas direktiivi 2003/87/EÜ artikliga 10d rahastada, peavad nad prioriteetseks elutähtsa puhta tehnoloogia projekte, mis on saanud lõike 1 kohaselt suveräänsusmärgise. Lisaks võivad liikmesriigid otsustada anda riiklikku toetust suveräänsusmärgisega projektidele, mis aitavad kaasa artikli 2 lõike 1 punkti a alapunktis ii osutatud platvormi eesmärgi saavutamisele. |
(Ei puuduta eestikeelset versiooni.) |
Muudatusettepanek 23
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 5
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
5. Määruse (EL) 2021/523 kohaselt võetakse suveräänsusmärgist arvesse Euroopa Investeerimispanga põhikirja artiklis 19 sätestatud menetluse ja kõnealuse määruse artikli 23 lõikes 3 sätestatud poliitikavastavuse kontrolli raames. Lisaks vaatavad rakenduspartnerid läbi projektid, millele on antud suveräänsusmärgis, kui need kuuluvad nende kõnealuse määruse artikli 26 lõikes 5 sätestatud geograafilisse ulatusse ja tegevusvaldkonda. |
5. Määruse (EL) 2021/523 kohaselt võetakse suveräänsusmärgist arvesse Euroopa Investeerimispanga põhikirja artiklis 19 sätestatud menetluse raames. |
Muudatusettepanek 24
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
Artikkel 4a |
|
STEPi komitee |
|
1. Komisjon moodustab STEPi komitee, mis koosneb komisjoni ekspertidest, kes tegelevad artikli 2 lõike 1 punktis a osutatud tehnoloogiatega ning liidu programmide ja fondidega, millest platvormi rahaliselt toetatakse. |
|
2. STEPi komiteel on järgmised ülesanded: |
|
a) pakkuda projektiarendajatele tuge esimese kontaktpunktina, sealhulgas andes nõu rahastamisvõimaluste kohta ja koordineerides tegevust vastutavate komisjoni talitustega; |
|
b) anda artikli 4 lõikes 1 osutatud suveräänsusmärgis ja seda propageerida ning teha koostööd projektikonkursside ja pakkumismenetluste eest vastutavate korraldusasutustega, et suurendada eri programmide rahastamisvõimalusi selliste projektide puhul, millele on antud suveräänsusmärgis, sekkumata valikumenetlusse; |
|
c) teha koostööd muude olemasolevate struktuuridega, eelkõige kooskõlas määrusega (EL) .../... [nullnetotööstuse määrus] loodud Euroopa nullnetotehnoloogia platvormi ja määruse (EL) .../... [kriitilise tähtsusega toorainete määrus] kohaselt loodud kriitiliste toorainete nõukogu, käesoleva määruse artikli 6 lõike 4 kohaselt määratud riikide pädevate asutuste, rakenduspartnerite ja käesoleva artikli lõikes 3 osutatud Euroopa nõuanderühmaga, et koordineerida ja vahetada teavet projektide rahastamisvajaduste, olemasolevate kitsaskohtade ja parimate tavade kohta kogu liidus; |
|
d) edendada kontakte artiklis 2 osutatud sektorite vahel, kasutades eelkõige olemasolevaid tööstusliite, võrgustikke ja struktuure, nagu Euroopa Innovatsiooni- ja Tehnoloogiainstituut (EIT) ja ühisettevõtted. |
|
3. Komisjon moodustab Euroopa strateegilise tehnoloogia nõuanderühma, mis koosneb liidu tööstuse ja ametiühingute esindajatest, et nõustada ja abistada komisjoni platvormi rakendamisel asjaomastes sektorites. |
Muudatusettepanek 25
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 1 – sissejuhatav osa
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Komisjon loob sihtotstarbelise avalikult kättesaadava veebisaidi (edaspidi „suveräänsusportaal“), mis annab investoritele teavet platvormi eesmärkidega seotud projektide rahastamisvõimaluste kohta ja muudab need projektid nähtavaks, eelkõige järgmise teabe kuvamise abil: |
1. Komisjon loob sihtotstarbelise avalikult kättesaadava veebisaidi (edaspidi „suveräänsusportaal“), kus esitatakse teave kõigi otsese, jagatud või kaudse eelarve täitmise raames rakendatavate ELi rahastamisprogrammide kohta. |
Muudatusettepanek 26
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 1 – punkt a
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
a) käimasolevad ja tulevased projektikonkursid ja pakkumiskutsed, mis on seotud platvormi eesmärkidega vastavate programmide ja fondide raames; |
välja jäetud |
Muudatusettepanek 27
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 1 – punkt b
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
b) projektid, millele on antud suveräänsusmärgis vastavalt artiklile 4; |
välja jäetud |
Muudatusettepanek 28
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 1 – punkt c
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
c) projektid, mis on määratletud strateegiliste projektidena [nullnetotööstuse määruse] ja [kriitilise tähtsusega toorainete määruse] alusel niivõrd, kuivõrd need kuuluvad artikli 2 kohaldamisalasse; |
välja jäetud |
Muudatusettepanek 29
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 1 – punkt d
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
d) lõike 4 kohaselt määratud riigi pädevate asutuste kontaktid. |
välja jäetud |
Muudatusettepanek 30
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
2. Suveräänsusportaal kuvab ka teavet platvormi rakendamise ja artiklis 5 osutatud liidu eelarve kulude ning vastavates programmides kindlaks määratud tulemusnäitajate kohta. |
2. Suveräänsusportaal aitab projektiarendajatel leida kättesaadavaid ELi rahastamisprogramme, mis on nende projekti jaoks asjakohased. Sel eesmärgil hõlmab suveräänsusportaal järgmist: |
Muudatusettepanek 31
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 2 – punkt a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
a) teave kõigi ELi rahastamisprogrammide kohta ning juurdepääs avatud konkursikutsetele ja pakkumiskutsetele ning |
Muudatusettepanek 32
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 2 – punkt b (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
b) projektiarendajatele ette nähtud enesehindamisvahend, kuhu sisestatakse teave konkreetse projekti kohta, et tuua esile asjakohased eelarve otsese, jagatud või kaudse täitmise raames rakendatavad ELi rahastamisprogrammid, mille suhtes võib projekt olla rahastamiskõlblik. |
Muudatusettepanek 33
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 2 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
2a. Suveräänsusportaalis esitatakse ka ajakohastatud loetelu projektidest, millele on eraldatud rahalisi vahendeid mõne ELi rahastamisprogrammi raames, ning projektidest, millele on antud suveräänsusmärgis vastavalt käesoleva määruse artiklile 4. Portaal võimaldab avaliku ja erasektori investoritel kasutada projektide loetelu puhul filtreid. |
Muudatusettepanek 34
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 3
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
3. Suveräänsusportaal käivitatakse [käesoleva määruse jõustumise kuupäeval] ja komisjon ajakohastab seda korrapäraselt. |
3. Suveräänsusportaal käivitatakse hiljemalt kuus kuud pärast [käesoleva määruse jõustumise kuupäeva] ja komisjon ajakohastab seda korrapäraselt. |
Muudatusettepanek 35
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 2 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
2a. Hindamisaruandes hinnatakse, kas liidu rahastamisprogrammide ulatus on piisav, et vältida ühtse turu killustumist pärast riigiabi piirangute lõdvenemist. Selles kirjeldatakse vajalikke meetmeid Euroopa suveräänsuse fondi loomiseks, et vältida ühtse turu killustumist ja vähendada liidu strateegilist sõltuvust. |
Muudatusettepanek 36
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 3
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
3. Vajaduse korral lisatakse hinnangule käesoleva määruse muutmise ettepanek. |
3. Vajaduse korral lisatakse hindamisaruandele käesoleva määruse muutmise ettepanek või uus seadusandlik ettepanek. |
Muudatusettepanek 37
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 2 – alapunkt a
Määrus (EL) nr 2021/523
Artikkel 4 – lõige 1 – sissejuhatav osa
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
ELi tagatis artikli 9 lõike 1 punktis a osutatud ELi osa puhul on 33 652 310 073 eurot (jooksevhindades). Selle eraldiste määr on 40 %. Sellest eraldiste määrast tuleneva eraldiste summa puhul võetakse arvesse ka artikli 35 lõike 3 esimese lõigu punktis a osutatud summat. |
ELi tagatis artikli 9 lõike 1 punktis a osutatud ELi osa puhul on 36 652 310 073 eurot (jooksevhindades). Selle eraldiste määr on 40 %. Sellest eraldiste määrast tuleneva eraldiste summa puhul võetakse arvesse ka artikli 35 lõike 3 esimese lõigu punktis a osutatud summat. |
Muudatusettepanek 38
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 2 – alapunkt b
Määrus (EL) nr 2021/523
Artikkel 4 – lõige 2 – lõik 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Käesoleva artikli lõike 1 esimeses lõigus osutatud summast eraldatakse 18 827 310 073 eurot (jooksevhindades) artikli 3 lõikes 2 osutatud eesmärkide saavutamiseks. |
Käesoleva artikli lõike 1 esimeses lõigus osutatud summast eraldatakse 21 827 310 073 eurot (jooksevhindades) artikli 3 lõikes 2 osutatud eesmärkide saavutamiseks. |
Muudatusettepanek 39
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 4 – alapunkt b
Määrus (EL) nr 2021/523
Artikkel 8 – lõige 1 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
1a. Lisatakse lõige 8a: |
|
„Rakenduspartnerid eraldavad vähemalt 30 % STEPi poliitikaharu raames kättesaadavast kogusummast VKEdele.“ |
Muudatusettepanek 40
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 6
Määrus (EL) nr 2021/523
Artikkel 13 – lõige 4
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
4. Vähemalt 75 % ELi osas antavast ELi tagatisest, millele on osutatud artikli 4 lõike 1 esimeses lõigus ja mille suurus on vähemalt 25 239 232 554 eurot, antakse EIP grupile. EIP grupi rahalise osaluse kogusumma on vähemalt 6 309 808 138 eurot. See osalus antakse sellisel viisil ja vormis, millega hõlbustatakse InvestEU fondi rakendamist ja artikli 15 lõikes 2 sätestatud eesmärkide saavutamist. |
4. 75 % ELi osas antavast ELi tagatisest, millele on osutatud artikli 4 lõike 1 esimeses lõigus ja mille suurus on 27 489 232 554 eurot, antakse EIP grupile. EIP grupi rahalise osaluse kogusumma on 6 872 308 138 eurot. See osalus antakse sellisel viisil ja vormis, millega hõlbustatakse InvestEU fondi rakendamist ja artikli 15 lõikes 2 sätestatud eesmärkide saavutamist. |
|
Kui rakenduspartnerid ei kasuta ülejäänud 25 % ELi osas antavast ELi tagatisest täielikult ära, võib komisjon otsustada, et neil puudub piisav kasutussuutlikkus, ja erandkorras lubada, et ülemäärane summa eraldatakse ajutiselt EIP grupile. |
Muudatusettepanek 41
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 6 a (uus)
Määrus (EL) nr 2021/523
Artikkel 13
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(6a) Artiklisse 13 lisatakse järgmine lõige: |
|
„EIP grupp tagab järgmist: |
|
a) EIP grupile antud ELi tagatisest vähemalt 40 % suuruse osa raames toetatakse investeeringuid pangakõlbmatutesse projektidesse; |
|
b) EIP grupile antud ELi tagatisest vähemalt 35 % suuruse osa raames toetatakse piiriüleseid projekte.“ |
Muudatusettepanek 42
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 6 b (uus)
Määrus (EL) nr 2021/523
Artikkel 13
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(6b) Artiklisse 13 lisatakse järgmine lõige: |
|
„6a. EIP grupp seab eesmärgiks geograafilise tasakaalu säilitamise, eelkõige seoses piiriüleste projektidega.“ |
Muudatusettepanek 43
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 6 c (uus)
Määrus (EL) nr 2021/523
Artikkel 13 – lõige 5
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(6c) Artikli 13 lõige 5 asendatakse järgmisega: |
|
„Ülejäänud 25 % ELi osa raames antavast ELi tagatisest antakse teistele rakenduspartneritele, välja arvatud juhul, kui komisjon võtab vastu lõikes 4 osutatud otsuse. Rakenduspartnerite rahaline osalus määratakse kindlaks tagatislepingutes.“ |
Muudatusettepanek 44
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 6 – punkt 6 d (uus)
Määrus (EL) nr 2021/523
Artikkel 13
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(6d) Artiklisse 13 lisatakse järgmine lõige: |
|
„5a. Komisjon nimetab määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 7 osutatud aastaaruandes, mis esitatakse Euroopa Parlamendile, kõik otsused lubada anda EIP grupile rohkem kui 75 % tagatisest, ja põhjendab neid. Komisjon teavitab ka kõigist meetmetest, mille eesmärk on suurendada teiste rakenduspartnerite suutlikkust toetust ära kasutada.“ |
Muudatusettepanek 45
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 6 e (uus)
Määrus (EL) nr 2021/523
Artikkel 19 – lõige 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(6e) Artikli 19 lõike 1 teine lõik asendatakse järgmisega: |
|
„Rakenduspartneril peab olema ELi tagatisega toetatava rahastamis- ja investeerimistoimingu suhtes enda asjakohane riskipositsioon, välja arvatud juhul, kui rakendatava finantstoote poliitikaeesmärgid on sellist laadi, et rakenduspartneril ei ole võimalik oma riskivõtmisvõimega mõistlikul viisil sellesse tootesse panustada. ELi tagatisega kaetakse kuni 70 % riskipositsioonist projektide puhul, mis kuuluvad STEPi poliitikaharu alla.“ |
Muudatusettepanek 46
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 9
Määrus (EL) nr 2021/523
Artikkel 25 – punkt j
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
j) annab nõustamistuge aktsiafondide fondivalitsejatele, kes tegutsevad artikli 8 lõike 1 punktis e osutatud valdkondades. |
j) annab nõustamistuge aktsiafondide fondivalitsejatele ja teistele asjaomastele sidusrühmadele, kes tegutsevad artikli 8 lõike 1 punktis e osutatud valdkondades, sealhulgas seoses immateriaalse vara väärtuse hindamisega. |
Muudatusettepanek 47
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 9 a (uus)
Määrus (EL) nr 2021/523
Artikkel 26 – lõige 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
9a) Artikli 26 lõige 1 asendatakse järgmisega: |
|
„j) annab nõustamistuge aktsiafondide fondivalitsejatele, kes tegutsevad artikli 8 lõike 1 punktis e osutatud valdkondades.“ |
|
„Komisjon loob InvestEU portaali. InvestEU portaal on hõlpsasti ligipääsetav ja kasutajasõbralik projektide andmebaas, kust saab asjakohast teavet kõikide projektide kohta. Komisjon tagab, et InvestEU portaal suletakse, kui see on integreeritud ühisesse suveräänsusportaali, millele on osutatud [STEPi määruse] artiklis 6.“ |
Muudatusettepanek 48
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 16 – lõik 1 – punkt 12
Määrus (EL) nr 2021/523
I lisa – punkt e
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
e) kuni 7 500 000 000 eurot artikli 3 lõike 2 punktis e osutatud eesmärkide puhul.“ |
e) kuni 10 500 000 000 eurot artikli 3 lõike 2 punktis e osutatud eesmärkide puhul.“ |
Muudatusettepanek 49
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 – punkt 1 – alapunkt a
Määrus (EL) nr 2021/695
Artikkel 12 – lõige 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Raamprogrammi rakendamise rahastamispakett 1. jaanuarist 2021 – 31. detsembrini 2027 on 86 623 000 000 eurot jooksevhindades artikli 1 lõike 2 punktis a osutatud eriprogrammi ning EIT jaoks ja 9 453 000 000 eurot jooksevhindades artikli 1 lõike 2 punktis c osutatud eriprogrammi jaoks. |
1. Raamprogrammi rakendamise rahastamispakett 1. jaanuarist 2021 – 31. detsembrini 2027 on 87 423 000 000 eurot jooksevhindades artikli 1 lõike 2 punktis a osutatud eriprogrammi ning EIT jaoks ja 10 453 000 000 eurot jooksevhindades artikli 1 lõike 2 punktis c osutatud eriprogrammi jaoks. |
Muudatusettepanek 50
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 – punkt 1 – alapunkt b – sissejuhatav osa
Määrus (EL) nr 2021/695
Artikkel 12 – lõige 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
b) lõike 2 punktid b ja c asendatakse järgmisega: |
b) lõike 2 punkt c asendatakse järgmisega: |
Muudatusettepanek 51
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 17 – lõik 1 – punkt 1 – alapunkt b
Määrus (EL) nr 2021/695
Artikkel 12 – lõige 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
b) 46 628 000 000 eurot aastatel 2021–2027 II sambale „Üleilmsed probleemid ja Euroopa tööstuse konkurentsivõime“, millest eraldatakse: |
välja jäetud |
i) 6 775 000 000 eurot teemavaldkonnale „Tervis“; |
|
ii) 1 350 000 000 eurot teemavaldkonnale „Kultuur, loovus ja kaasav ühiskond“; |
|
iii) 1 276 000 000 eurot teemavaldkonnale „Ühiskonna tsiviiljulgeolek“; |
|
iv) 13 229 000 000 eurot teemavaldkonnale „Digivaldkond, tööstus ja kosmos“; |
|
v) 13 229 000 000 eurot teemavaldkonnale „Kliima, energeetika ja liikuvus“; |
|
vi) 8 799 000 000 eurot teemavaldkonnale „Toit, biomajandus, loodusvarad, põllumajandus ja keskkond“; |
|
vii) 1 970 000 000 eurot JRC otsemeetmetele väljaspool tuumaenergiavaldkonda; |
|
Muudatusettepanek 52
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 18 – lõik 1 – punkt 1 – alapunkt a
Määrus (EL) nr 2021/697
Artikkel 4
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Määruse (EL) 2021/695 artikli 12 lõike 1 kohaselt on kaitsefondi rakendamise rahastamispakett ajavahemikul 1. jaanuarist 2021 kuni 31. detsembrini 2027 9 453 000 000 eurot jooksevhindades. |
1. Määruse (EL) 2021/695 artikli 12 lõike 1 kohaselt on kaitsefondi rakendamise rahastamispakett ajavahemikul 1. jaanuarist 2021 kuni 31. detsembrini 2027 10 453 000 000 eurot jooksevhindades. |
Muudatusettepanek 53
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 18 – lõik 1 – punkt 1 – alapunkt b
Määrus (EL) nr 2021/697
Artikkel 4
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
a) 3 151 000 000 eurot teadustegevuseks, |
a) 3 485 000 000 eurot teadustegevuseks, |
Muudatusettepanek 54
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 18 – lõik 1 – punkt 1 – alapunkt b
Määrus (EL) nr 2021/697
Artikkel 4
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
b) 6 302 000 000 eurot arendustegevuseks. |
b) 6 968 000 000 eurot arendustegevuseks. |
Muudatusettepanek 55
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 18 – lõik 1 – punkt 1 – alapunkt c
Määrus (EL) nr 2021/697
Artikkel 4
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
„Lõikes 2 osutatud summast eraldatakse 1 500 000 000 eurot jooksevhindades projektikonkurssidele või rahastamisotsustele, millega toetatakse investeeringuid, mis aitavad kaasa määruse .../...70 [STEPi määrus] artikli 2 lõike 1 punkti a alapunktis i osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele. |
„Lõikes 2 osutatud summast eraldatakse 2 500 000 000 eurot jooksevhindades projektikonkurssidele või rahastamisotsustele, millega toetatakse investeeringuid, mis aitavad kaasa määruse .../...70 [STEPi määrus] artikli 2 lõike 1 punkti a alapunktis i osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele. |
__________________ |
__________________ |
70 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
70 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
Muudatusettepanek 56
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 19 – lõik 1 – punkt 1
Määrus (EL) nr 2021/241
Artikkel 7
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
3. Ilma et see piiraks lõike 2 kohaldamist, võivad liikmesriigid teha ka ettepaneku lisada oma riiklikusse taaste- ja vastupidavuskavasse hinnanguliste kuludena rahalise osaluse liikmesriigi osas vastavalt InvestEU määruse asjakohastele sätetele üksnes selliste meetmete puhul, millega toetatakse investeerimistoiminguid, mis aitavad kaasa määruse .../... 71 [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele. Need kulud ei tohi ületada 6 % riikliku taaste- ja vastupidavuskava kogueraldisest ning riiklikus taaste- ja vastupidavuskavas sätestatud asjakohased meetmed peavad vastama käesoleva määruse nõuetele. |
3. Ilma et see piiraks lõike 2 kohaldamist, võivad liikmesriigid teha ka ettepaneku lisada oma riiklikusse taaste- ja vastupidavuskavasse hinnanguliste kuludena rahalise osaluse liikmesriigi osas vastavalt InvestEU määruse asjakohastele sätetele üksnes selliste meetmete puhul, millega toetatakse investeerimistoiminguid, mis aitavad kaasa määruse .../... 71 [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele. Need kulud ei tohi ületada 10 % riikliku taaste- ja vastupidavuskava kogusummast ning riiklikus taaste- ja vastupidavuskavas sätestatud asjakohased meetmed peavad vastama käesoleva määruse nõuetele. |
__________________ |
__________________ |
71 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
71 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
NÕUANDVA KOMISJONI MENETLUS
Pealkiri |
Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvormi (STEP) loomine ja direktiivi 2003/87/EÜ ning määruste (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241 muutmine |
|||
Viited |
COM(2023)0335 – C9-0209/2023 – 2023/0199(COD) |
|||
Vastutavad komisjonid istungil teada andmise kuupäev |
BUDG 13.7.2023 |
ITRE 13.7.2023 |
|
|
Arvamuse esitajad istungil teada andmise kuupäev |
ECON 13.7.2023 |
|||
Kaasatud komisjonid - istungil teada andmise kuupäev |
13.7.2023 |
|||
Arvamuse koostaja nimetamise kuupäev |
Eva Maria Poptcheva 19.7.2023 |
|||
Artikkel 58 – Komisjonide ühismenetlus istungil teada andmise kuupäev |
13.7.2023 |
|||
Läbivaatamine parlamendikomisjonis |
25.9.2023 |
|
|
|
Vastuvõtmise kuupäev |
2.10.2023 |
|
|
|
Lõpphääletuse tulemus |
+: –: 0: |
36 5 0 |
||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed |
Anna-Michelle Asimakopoulou, Marek Belka, Isabel Benjumea Benjumea, Stefan Berger, Gilles Boyer, Jonás Fernández, Claude Gruffat, José Gusmão, Eero Heinäluoma, Michiel Hoogeveen, Danuta Maria Hübner, Ondřej Kovařík, Georgios Kyrtsos, Aušra Maldeikienė, Csaba Molnár, Caroline Nagtegaal, Denis Nesci, Luděk Niedermayer, Piernicola Pedicini, Lídia Pereira, Kira Marie Peter-Hansen, Eva Maria Poptcheva, Antonio Maria Rinaldi, Dorien Rookmaker, Joachim Schuster, Ralf Seekatz, Irene Tinagli, Inese Vaidere, Marco Zanni |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed |
Damien Carême, Herbert Dorfmann, Gianna Gancia, Johan Nissinen, René Repasi |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed (art 209 lg 7) |
Clara Aguilera, Sara Cerdas, Ana Collado Jiménez, Klára Dobrev, Paola Ghidoni, Maria Noichl, Nikos Papandreou |
NIMELINE LÕPPHÄÄLETUS NÕUANDVAS KOMISJONIS
36 |
+ |
ECR |
Denis Nesci |
ID |
Gianna Gancia, Paola Ghidoni, Antonio Maria Rinaldi, Marco Zanni |
PPE |
Anna-Michelle Asimakopoulou, Isabel Benjumea Benjumea, Ana Collado Jiménez, Herbert Dorfmann, Danuta Maria Hübner, Aušra Maldeikienė, Luděk Niedermayer, Lídia Pereira, Inese Vaidere |
Renew |
Gilles Boyer, Ondřej Kovařík, Georgios Kyrtsos, Caroline Nagtegaal, Eva Maria Poptcheva |
S&D |
Clara Aguilera, Marek Belka, Sara Cerdas, Klára Dobrev, Jonás Fernández, Eero Heinäluoma, Csaba Molnár, Maria Noichl, Nikos Papandreou, René Repasi, Joachim Schuster, Irene Tinagli |
The Left |
José Gusmão |
Verts/ALE |
Damien Carême, Claude Gruffat, Piernicola Pedicini, Kira Marie Peter-Hansen |
5 |
- |
ECR |
Michiel Hoogeveen, Johan Nissinen, Dorien Rookmaker |
PPE |
Stefan Berger, Ralf Seekatz |
0 |
0 |
|
|
Kasutatud tähised:
+ : poolt
- : vastu
0 : erapooletu
TÖÖHÕIVE- JA SOTSIAALKOMISJONI ARVAMUS (3.10.2023)
eelarvekomisjonile ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonile
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) ja muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ ning määruseid (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241
(COM(2023)0335 – C9‑0209/2023 – 2023/0199(COD))
Arvamuse koostaja: Marie‑Pierre Vedrenne
MUUDATUSETTEPANEKUD
Tööhõive- ja sotsiaalkomisjon palub vastutavatel eelarvekomisjonil ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonil võtta arvesse järgmist:
Muudatusettepanek 1
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(2) ELi tööstus on tõestanud oma sisemist vastupidavust, kuid on praegu ohus. Kiire inflatsioon, tööjõu nappus, COVIDi-järgsed tarneahelate häired, intressimäärade tõus ning energiakulude ja sisendihindade tõus kahjustavad ELi tööstuse konkurentsivõimet. Sellele lisandub tugev, kuid mitte alati õiglane konkurents killustunud maailmaturul. EL on juba esitanud mitu algatust oma tööstuse toetamiseks, näiteks rohelise kokkuleppe tööstuskava,40 kriitilise tähtsusega toorainete määrus,41 nullnetotööstuse määrus,42 uus riigiabi ajutine kriisi- ja üleminekuraamistik43 ning kava „REPowerEU“44. Kuigi need lahendused pakuvad kiiret ja sihipärast toetust, vajab EL oma tööstusharude investeerimisvajadustele struktuursemat lahendust, et tagada ühtekuuluvus ja võrdsed tingimused ühtsel turul ning vähendada ELi strateegilist sõltuvust. |
(2) ELi tööstus on tõestanud oma sisemist vastupidavust, kuid on praegu ohus. Kiire inflatsioon, tööjõu nappus ja oskuste mittevastavus tööturu vajadustele, COVIDi-järgsed tarneahelate häired, intressimäärade tõus ning energiakulude ja sisendihindade tõus kahjustavad ELi tööstuse konkurentsivõimet. Sellele lisandub tugev, kuid mitte alati õiglane konkurents killustunud maailmaturul. EL on juba esitanud mitu algatust oma tööstuse toetamiseks, näiteks rohelise kokkuleppe tööstuskava,40 kriitilise tähtsusega toorainete määrus,41 nullnetotööstuse määrus,42 uus riigiabi ajutine kriisi- ja üleminekuraamistik43 ning kava „REPowerEU“44. Kuigi need lahendused pakuvad kiiret ja sihipärast toetust, vajab EL oma tööstusharude investeerimisvajadustele struktuursemat lahendust, et tagada ühtekuuluvus ja võrdsed tingimused ühtsel turul ning vähendada ELi strateegilist sõltuvust. Liit peaks edendama ülemaailmset majandussüsteemi, mis tugineb avatud ja reeglitel põhinevale kaubandusele ning austab ja soodustab sotsiaalset, keskkonnaalast ja majanduslikku kestlikkust, sealhulgas kvaliteetsete töökohtade loomist. |
__________________ |
__________________ |
40 Teatis „Rohelise kokkuleppe tööstuskava kliimaneutraalsuse ajastuks“ (COM(2023) 62 final). |
40 Teatis „Rohelise kokkuleppe tööstuskava kliimaneutraalsuse ajastuks“ (COM(2023) 62 final). |
41 COM(2023) 160 final |
41 COM(2023) 160 final |
42 COM(2023) 161 final |
42 COM(2023) 161 final |
43 Teatis riigiabi meetmete ajutise kriisi- ja üleminekuraamistiku kohta (ELT C 101, 17.3.2023, lk 3). |
43 Teatis riigiabi meetmete ajutise kriisi- ja üleminekuraamistiku kohta (ELT C 101, 17.3.2023, lk 3). |
44 Määrus (EL) 2023/435 REPowerEU osas (ELT L 63, 28.2.2023, lk 1). |
44 Määrus (EL) 2023/435 REPowerEU osas (ELT L 63, 28.2.2023, lk 1). |
Muudatusettepanek 2
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 3
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(3) Süva- ja digitehnoloogia, puhta tehnoloogia ja biotehnoloogia kasutuselevõtt ja laiendamine liidus on oluline, et kasutada ära rohe- ja digipöörde võimalusi ning saavutada nende eesmärgid, edendades seeläbi Euroopa tööstuse konkurentsivõimet ja kestlikkust. Seepärast on vaja viivitamata võtta meetmeid, et toetada selliste tehnoloogiate arendamist või tootmist liidus, kaitsta ja tugevdada nende väärtusahelaid, vähendades seeläbi liidu strateegilist sõltuvust, ning vähendada nendes sektorites olemasolevat tööjõu ja oskuste nappust koolituste ja õpipoisiõppe ning kõigile kättesaadavate atraktiivsete ja kvaliteetsete töökohtade loomise kaudu. |
(3) Süva- ja digitehnoloogia, puhta tehnoloogia ja biotehnoloogia kasutuselevõtt ja laiendamine liidus on oluline, et kasutada ära rohe- ja digipöörde võimalusi ning saavutada nende eesmärgid, edendades seeläbi Euroopa tööstuse konkurentsivõimet ja kestlikkust. Seepärast on vaja viivitamata võtta meetmeid, et toetada selliste tehnoloogiate arendamist või tootmist liidus, kaitsta ja tugevdada nende väärtusahelaid, vähendades seeläbi liidu strateegilist sõltuvust, eelkõige ebademokraatlikest režiimidest, ning vähendada nendes sektorites olemasolevat tööjõu ja oskuste nappust koolituse ja õpipoisiõppe, haridus- ja koolitusteenuse osutajatega tehtava koostöö ning kõigile kättesaadavate atraktiivsete ja kvaliteetsete töökohtade loomise kaudu. Sellised meetmed võiksid aidata ületada piirkondade vahelisi struktuurseid erinevusi ning aidata lahendada ajude äravoolu ja sotsiaalse ebavõrdsuse, sealhulgas naiste ja meeste vahelise ebavõrdsuse probleemi. |
Muudatusettepanek 3
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 5
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(5) Peamiste tehnoloogiate tootmisvõimsuse suurendamine liidus ei ole võimalik ilma märkimisväärse kvalifitseeritud tööjõuta. Samas on tööjõupuudus ja oskuste nappus suurenenud kõigis sektorites, sealhulgas nendes, mida peetakse rohe- ja digipöörde jaoks oluliseks, ning see ohustab peamiste tehnoloogiate esilekerkimist, seda ka demograafiliste muutuste kontekstis. Seetõttu on vaja hoogustada rohkemate inimeste tulekut tööturule, mis on oluline strateegiliste sektorite jaoks, eelkõige töökohtade ja õpipoisiõppe loomise kaudu noortele ebasoodsas olukorras olevatele inimestele, eelkõige mittetöötavatele ja mitteõppivatele noortele. Selline toetus täiendab mitut muud meedet, mille eesmärk on täita üleminekust tulenevaid oskuste vajadusi, mis on esitatud ELi oskuste tegevuskavas45. |
(5) Peamiste tehnoloogiate tootmisvõimsuse suurendamine liidus ei ole võimalik ilma märkimisväärse kvalifitseeritud tööjõuta. Samas on tööjõupuudus ja oskuste nappus ning oskuste mittevastavus tööturu vajadustele suurenenud kõigis sektorites, sealhulgas nendes, mida peetakse rohe- ja digipöörde jaoks oluliseks, ning see ohustab peamiste tehnoloogiate esilekerkimist, seda ka demograafiliste muutuste kontekstis. Seetõttu on vaja tegeleda selliste puuduste ja mittevastavuste algpõhjustega, kaotada lõhe töötajate oskuste ja tööturu vajaduste vahel ning hoogustada rohkemate inimeste tööturule integreerimist, mis on oluline strateegiliste sektorite jaoks, eelkõige sotsiaaldialoogi edendamise, kvaliteetsete töökohtade ja tasustatud või hüvitatud õpipoisiõppe loomise kaudu noortele ebasoodsas olukorras olevatele inimestele, eelkõige mittetöötavatele ja mitteõppivatele noortele (NEET-noored) ja puuetega noortele. Samal ajal on vaja suurendada tehniliste kutsealade atraktiivsust, eriti naiste hulgas. Seetõttu on oluline toetada naiste integreerimist kooskõlas Euroopa soolise võrdõiguslikkuse strateegiaga ning tegeleda haridus- ja tööalaste sooliste stereotüüpidega. Selline toetus täiendab mitut muud meedet, mille eesmärk on täita üleminekust tulenevaid oskuste vajadusi, mis on esitatud ELi oskuste tegevuskavas.45 Sellega seoses on Euroopa oskusteaastal 2023 oluline roll, et veelgi edendada ümber- ja täiendõppe mõtteviisi, suurendada liidu ettevõtjate, eelkõige VKEde konkurentsivõimet ning aidata kaasa kvaliteetsete töökohtade loomisele, et kasutada sotsiaalselt õiglasel, kaasaval ja ausal viisil ära kogu rohe- ja digipöörde potentsiaal. |
__________________ |
__________________ |
45 Teatis jätkusuutlikku konkurentsivõimet, sotsiaalset õiglust ja vastupanuvõimet toetava Euroopa oskuste tegevuskava kohta (COM(2020) 274 final). |
45 Teatis jätkusuutlikku konkurentsivõimet, sotsiaalset õiglust ja vastupanuvõimet toetava Euroopa oskuste tegevuskava kohta (COM(2020) 274 final). |
Muudatusettepanek 4
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 5 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(5a) Komisjoni teatises „ELi pikaajaline konkurentsivõime: pilk 2030. aasta järgsesse aega“ on seatud eesmärgiks ratsionaliseerida ja lihtsustada aruandlusnõudeid 25 % võrra nii rohelises, digitaalses kui ka majanduse teemavaldkonnas ning komisjon kavatseb selle saavutamiseks esitada ettepaneku 2023. aasta sügiseks. Komisjon peaks selle kohustuse võtmist kiiresti näitama, parandades seeläbi kõigi ELi ettevõtjate, sealhulgas väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate (VKEd) konkurentsivõimet ning tõhustades sotsiaalse õigluse ja jõukuse põhitingimusi. Tuleks meeles pidada, et VKEd on sotsiaalse ühtekuuluvuse alustala. |
Muudatusettepanek 5
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 6
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(6) Üleminekuks vajalike investeeringute ulatus nõuab olemasolevate ELi programmide ja fondide, sealhulgas selliste ELi programmide ja fondide täielikku kaasamist, millest antakse eelarvelisi tagatisi rahastamis- ja investeerimistoimingute ning rahastamisvahendite ja segarahastamistoimingute rakendamiseks. Sellist rahastamist tuleks kasutada paindlikumalt, et pakkuda strateegilistes sektorites õigeaegset ja sihipärast toetust elutähtsatele tehnoloogiatele. Seepärast peaks Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) andma struktuurse vastuse liidu investeerimisvajadustele, aidates paremini suunata olemasolevaid ELi vahendeid elutähtsatesse investeeringutesse, mille eesmärk on toetada elutähtsate tehnoloogiate arendamist või tootmist ning tagada samal ajal ühtsel turul võrdsed tingimused, säilitades seeläbi ühtekuuluvuse ja seades eesmärgiks STEPi raames rahastatavate projektide geograafiliselt tasakaalustatud jaotuse kooskõlas vastavate programmivolitustega. |
(6) Üleminekuks vajalike investeeringute ulatus nõuab olemasolevate ELi programmide ja fondide, sealhulgas selliste ELi programmide ja fondide täielikku kaasamist ja tulemuslikku kasutamist, millest antakse eelarvelisi tagatisi rahastamis- ja investeerimistoimingute ning rahastamisvahendite ja segarahastamistoimingute rakendamiseks. Sellist rahastamist tuleks kasutada tarbetu halduskoormuseta ja see peaks aitama kaasa komisjoni parema õigusloome tegevuskava täitmisele, vähendades ELi ettevõtjate regulatiivset koormust. Rahastamist tuleks kasutada paindlikumalt, et pakkuda strateegilistes sektorites õigeaegset ja sihipärast toetust elutähtsatele tehnoloogiatele. Seepärast peaks Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) andma struktuurse vastuse liidu investeerimisvajadustele, aidates paremini suunata olemasolevaid ELi vahendeid elutähtsatesse investeeringutesse, mille eesmärk on toetada elutähtsate tehnoloogiate arendamist või tootmist ning tagada samal ajal ühtsel turul võrdsed tingimused, säilitades seeläbi ühtekuuluvuse ja seades eesmärgiks STEPi raames rahastatavate projektide geograafiliselt tasakaalustatud jaotuse kooskõlas vastavate programmivolitustega. Igasugune projektide rahastamine STEPi raames peaks olema kooskõlas Euroopa sotsiaalõiguste samba põhimõtetega. |
Muudatusettepanek 6
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 8
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(8) Suveräänsusmärgis tuleks anda projektidele, mis aitavad kaasa STEPi eesmärkide saavutamisele, tingimusel et projekti on hinnatud ja see vastab kvaliteedi miinimumnõuetele, eelkõige rahastamiskõlblikkuse, kõrvalejätmise ja hindamiskriteeriumidele, mis on sätestatud programmi „Euroopa horisont“, programmi „Digitaalne Euroopa“,50 programmi „EL tervise heaks“,51 Euroopa Kaitsefondi või innovatsioonifondi konkursikutses, ning olenemata sellest, kas projekt on saanud rahastamist nende rahastamisvahendite alusel. Kõnealused kvaliteedi miinimumnõuded kehtestatakse eesmärgiga teha kindlaks kvaliteetsed projektid. Seda märgist tuleks kasutada kvaliteedimärgisena, et aidata projektidel meelitada ligi avaliku ja erasektori investeeringuid, tõendades projektide panust STEPi eesmärkide saavutamisse. Lisaks edendab märgis paremat juurdepääsu ELi rahastamisele, hõlbustades eelkõige kumulatiivset või kombineeritud rahastamist mitmest liidu rahastamisvahendist. |
(8) Suveräänsusmärgis tuleks anda projektidele, mis aitavad kaasa kahe STEPi eesmärgi saavutamisele, tingimusel et projekti on hinnatud ja see vastab kvaliteedi miinimumnõuetele, eelkõige rahastamiskõlblikkuse, kõrvalejätmise ja hindamiskriteeriumidele, mis on sätestatud programmi „Euroopa horisont“, programmi „Digitaalne Euroopa“,50 programmi „EL tervise heaks“,51 Euroopa Kaitsefondi või innovatsioonifondi konkursikutses, ning olenemata sellest, kas projekt on saanud rahastamist nende rahastamisvahendite alusel. Kõnealused kvaliteedi miinimumnõuded kehtestatakse eesmärgiga teha kindlaks kvaliteetsed projektid. Seda märgist tuleks kasutada kvaliteedimärgisena, et aidata projektidel meelitada ligi avaliku ja erasektori investeeringuid, tõendades projektide panust STEPi eesmärkide saavutamisse. Lisaks edendab märgis paremat juurdepääsu ELi rahastamisele, hõlbustades eelkõige kumulatiivset või kombineeritud rahastamist mitmest liidu rahastamisvahendist. |
__________________ |
__________________ |
50 Määrus (EL) 2021/694, millega luuakse programm „Digitaalne Euroopa“ (ELT L 166, 11.5.2021, lk 1). |
50 Määrus (EL) 2021/694, millega luuakse programm „Digitaalne Euroopa“ (ELT L 166, 11.5.2021, lk 1). |
51 Määrus (EL) 2021/522, millega luuakse liidu tervisevaldkonna tegevusprogramm, programm „EL tervise heaks“ (ELT L 107, 26.3.2021, lk 1). |
51 Määrus (EL) 2021/522, millega luuakse liidu tervisevaldkonna tegevusprogramm, programm „EL tervise heaks“ (ELT L 107, 26.3.2021, lk 1). |
Muudatusettepanek 7
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 15
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(15) ESF+,58 mis on peamine ELi inimestesse investeerimise fond, annab olulise panuse oskuste arendamise edendamisse. Selleks et hõlbustada kõnealuse fondi kasutamist STEPi eesmärkide saavutamiseks, peaks olema võimalik kasutada ESF+, et katta investeeringuid, mille eesmärk on saavutada kvalifitseeritud ja vastupanuvõimeline tööjõud, kes on valmis toimetulekuks tulevases töömaailmas. |
(15) ESF+,58 mis on peamine ELi inimestesse investeerimise fond, annab olulise panuse oskuste arendamise edendamisse. Selleks et hõlbustada kõnealuse fondi kasutamist STEPi eesmärkide saavutamiseks, peaks olema võimalik kasutada ESF+, et katta investeeringuid, mille eesmärk on saavutada kvalifitseeritud ja vastupanuvõimeline tööjõud, kes on valmis toimetulekuks tulevases töömaailmas, toetades ühtlasi individuaalset kasvu ja töötajate valikuid. |
__________________ |
__________________ |
58 Määrus (EL) 2021/1057, millega luuakse Euroopa Sotsiaalfond+ (ESF+) (ELT L 231, 30.6.2021, lk 21). |
58 Määrus (EL) 2021/1057, millega luuakse Euroopa Sotsiaalfond+ (ESF+) (ELT L 231, 30.6.2021, lk 21). |
Muudatusettepanek 8
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 16
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(16) Selleks et aidata kiirendada investeeringuid ja tagada kohe likviidsed vahendid selliste investeeringute tegemiseks, millega toetatakse STEPi eesmärke ERFi, ESF+59 ja Õiglase Ülemineku Fondi raames, tuleks erakorralise ühekordse eelmaksena ette näha lisasummaseoses prioriteetidega, mis on ette nähtud STEPi eesmärke toetavatele investeeringutele. Täiendavaid eelmakseid tuleks kohaldada kogu Õiglase Ülemineku Fondi eraldise suhtes, võttes arvesse vajadust kiirendada selle rakendamist ja Õiglase Ülemineku Fondi tugevaid sidemeid liikmesriikide toetamiseks STEPi eesmärkide saavutamisel. Nende erakorraliste eelmaksete summade suhtes kohaldatavad normid peaksid olema kooskõlas määruses (EL) 2021/1060 sätestatud eelmaksete suhtes kohaldatavate normidega. Selleks et veelgi stimuleerida selliste investeeringute kasutuselevõttu ja tagada nende kiirem rakendamine, peaks olema võimalik suurendada STEPi prioriteetide ELi rahastamismäära 100 %ni. Uute STEPi eesmärkide rakendamisel julgustatakse korraldusasutusi kohaldama teatavaid sotsiaalseid kriteeriume või edendama sotsiaalseid positiivseid tulemusi, näiteks looma õpipoisiõpet ja töökohti ebasoodsas olukorras olevatele noortele, eelkõige mittetöötavatele ja mitteõppivatele noortele, kohaldama riigihankeid käsitlevates direktiivides sätestatud sotsiaalseid pakkumuste hindamise kriteeriume, kui projekti viib ellu asutus, kellele kehtivad riigihanke-eeskirjad, ning maksma kollektiivläbirääkimistel kokku lepitud asjakohast palka. |
(16) Selleks et aidata kiirendada investeeringuid ja tagada kohe likviidsed vahendid selliste investeeringute tegemiseks, millega toetatakse STEPi eesmärke ERFi, ESF+59 ja Õiglase Ülemineku Fondi raames, tuleks erakorralise ühekordse eelmaksena ette näha lisasummaseoses prioriteetidega, mis on ette nähtud STEPi eesmärke toetavatele investeeringutele. Täiendavaid eelmakseid tuleks kohaldada kogu Õiglase Ülemineku Fondi eraldise suhtes, võttes arvesse vajadust kiirendada selle rakendamist ja Õiglase Ülemineku Fondi tugevaid sidemeid liikmesriikide toetamiseks STEPi eesmärkide saavutamisel. Nende erakorraliste eelmaksete summade suhtes kohaldatavad normid peaksid olema kooskõlas määruses (EL) 2021/1060 sätestatud eelmaksete suhtes kohaldatavate normidega. Selleks et veelgi stimuleerida selliste investeeringute kasutuselevõttu ja tagada nende kiirem rakendamine, peaks olema võimalik suurendada STEPi prioriteetide ELi rahastamismäära 100 %ni. Uute STEPi eesmärkide rakendamisel peaksid korraldusasutused kohaldama sotsiaalseid pakkumuste hindamise kriteeriume ja edendama sotsiaalseid positiivseid tulemusi, näiteks looma tasustatud või hüvitatud õpipoisiõpet ja kvaliteetseid töökohti ebasoodsas olukorras olevatele noortele, eelkõige mittetöötavatele ja mitteõppivatele noortele, kohaldama riigihankeid käsitlevates direktiivides sätestatud sotsiaalseid pakkumuste hindamise kriteeriume, kui projekti viib ellu asutus, kellele kehtivad riigihanke-eeskirjad, ning maksma kollektiivläbirääkimistel kokku lepitud asjakohast palka. |
__________________ |
__________________ |
59 Määrus (EL) 2021/1057, millega luuakse Euroopa Sotsiaalfond+ (ESF+) (ELT L 231, 30.6.2021, lk 21). |
59 Määrus (EL) 2021/1057, millega luuakse Euroopa Sotsiaalfond+ (ESF+) (ELT L 231, 30.6.2021, lk 21). |
Muudatusettepanek 9
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 1 – sissejuhatav osa
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Selleks et tugevdada Euroopa suveräänsust ja julgeolekut, kiirendada liidu rohe- ja digipööret ning suurendada liidu konkurentsivõimet, vähendada liidu strateegilist sõltuvust, soodustada investeeringute ühtsel turul kogu liidus võrdseid tingimusi ning edendada kaasavat juurdepääsu atraktiivsetele ja kvaliteetsetele töökohtadele, taotleb platvorm järgmisi eesmärke: |
1. Selleks et tugevdada Euroopa suveräänsust ja julgeolekut, kiirendada liidu rohe- ja digipööret ning suurendada liidu konkurentsivõimet, vähendada liidu strateegilist sõltuvust, soodustada investeeringute ühtsel turul kogu liidus võrdseid tingimusi ning edendada kaasavat juurdepääsu koolitusele ning atraktiivsetele ja kvaliteetsetele töökohtadele kõigi jaoks, teeb platvorm järgmist: |
Muudatusettepanek 10
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 1 – punkt a – sissejuhatav osa
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
a) elutähtsa tehnoloogia arendamise või tootmise toetamine kogu liidus või vastavate väärtusahelate kaitsmine ja tugevdamine järgmistes valdkondades: |
a) toetab elutähtsa tehnoloogia arendamist või tootmist kogu liidus või kaitseb ja tugevdab vastavaid väärtusahelaid järgmistes valdkondades: |
Muudatusettepanek 11
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 1 – punkt a – alapunkt ii
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
ii) puhtad tehnoloogiad, |
ii) puhtad tehnoloogiad, sealhulgas need, mis on loetletud [määruses 2023/0081] |
Muudatusettepanek 12
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 1 – punkt b
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
b) tegelemine punktis a osutatud eesmärgi toetamiseks igat liiki kvaliteetsete töökohtade jaoks kriitilise tähtsusega tööjõu ja oskuste nappusega. |
välja jäetud |
Muudatusettepanek 13
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 1 – lõik 1 (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
Seda eesmärki täites aitab platvorm muu hulgas koolituse ja elukestva õppe kaudu lahendada punktides i, ii ja iii loetletud tehnoloogiatega seotud igat liiki kvaliteetsete töökohtade jaoks hädavajaliku tööjõu ja oskuste nappust ning kohaldab sotsiaalseid pakkumuste hindamise kriteeriume, et aidata kaasa sotsiaalsete positiivsete tulemuste saavutamisele. Nendes tehnoloogiates esinevat oskuste nappuse probleemi lahendatakse asjakohasel juhul tihedas koostöös sotsiaalpartneritega ning olemasolevate haridus- ja koolitusalgatustega, eelkõige Euroopa nullnetotööstuse akadeemiatega, kasutades muu hulgas nende väljatöötatud õppeprogramme. |
Muudatusettepanek 14
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikli 2 – lõige 4 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
4a. Lõikes 1 osutatud sotsiaalsed pakkumuste hindamise kriteeriumid hõlmavad vastavust liidu ja liikmesriikide töö- ja sotsiaalõigusele ning kohaldatavatele kollektiivlepingutele. Need hõlmavad ka selgelt määratletud eesmärke seoses töötajate oskuste omandamise, täiend- ja ümberõppega ning kaasavate tööturgude edendamist meetmete kaudu, mille eesmärk on parandada soolist võrdõiguslikkust ja mitmekesisust tööl, näiteks puuetega inimeste või mittetöötavate ja mitteõppivate noorte (NEET-noored) kaasamise kaudu või kvaliteetse ja tasustatud või hüvitatud õpipoisiõppe arendamise kaudu. Olenemata direktiivist 2014/24/EL, peavad sotsiaalsed pakkumuste hindamise kriteeriumid olema osa ka kõigist riigihanke hindamis- ja valikumenetlustest, mille puhul rakendatakse platvormi kaudu toetatavat projekti. |
Muudatusettepanek 15
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Komisjon annab igale platvormi eesmärke toetavale meetmele suveräänsusmärgise, tingimusel et meedet on hinnatud ja see vastab määruse (EL) 2021/695, määruse (EL) 2021/694, määruse (EL) 2021/697, määruse (EL) 2021/522 või komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/856 kohases konkursikutses esitatud kvaliteedi miinimumnõuetele, eelkõige rahastamiskõlblikkuse, kõrvalejätmise ja hindamiskriteeriumidele. |
1. Komisjon annab igale artiklis 2 määratletud platvormi eesmärke ja nõudeid toetavale meetmele suveräänsusmärgise, tingimusel et meedet on hinnatud ja see vastab määruse (EL) 2021/695, määruse (EL) 2021/694, määruse (EL) 2021/697, määruse (EL) 2021/522 või komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/856 kohases konkursikutses esitatud kvaliteedi miinimumnõuetele, eelkõige rahastamiskõlblikkuse, kõrvalejätmise ja hindamiskriteeriumidele. |
Muudatusettepanek 16
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 6
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
6. Artikli 2 kohaldamisalasse kuuluvad [nullnetotööstuse määruse] ja [kriitilise tähtsusega toorainete määruse] kohaselt kindlaks määratud strateegilised projektid, mis saavad toetust artiklis 3 osutatud programmide alusel, võivad saada toetust ka mis tahes muust liidu programmist, sealhulgas jagatud eelarve täitmise alla kuuluvatest fondidest, tingimusel et nendest toetustest ei kaeta samu kulusid. Selle osa suhtes, millega on strateegilist projekti toetatud, kohaldatakse asjakohase liidu programmi norme. Kumulatiivne rahastamine ei tohi ületada strateegilise projekti rahastamiskõlblikke kogukulusid. Liidu eri programmidest saadud toetuse võib arvutada proportsionaalselt kooskõlas dokumentidega, milles on sätestatud toetuse tingimused. |
6. Artiklis 2 osutatud eesmärkidele ja nõuetele vastavad [nullnetotööstuse määruse] ja [kriitilise tähtsusega toorainete määruse] kohaselt kindlaks määratud strateegilised projektid, mis saavad toetust artiklis 3 osutatud programmide alusel, võivad saada toetust ka mis tahes muust liidu programmist, sealhulgas jagatud eelarve täitmise alla kuuluvatest fondidest, tingimusel et nendest toetustest ei kaeta samu kulusid. Selle osa suhtes, millega on strateegilist projekti toetatud, kohaldatakse asjakohase liidu programmi norme. Kumulatiivne rahastamine ei tohi ületada strateegilise projekti rahastamiskõlblikke kogukulusid. Liidu eri programmidest saadud toetuse võib arvutada proportsionaalselt kooskõlas dokumentidega, milles on sätestatud toetuse tingimused. |
Muudatusettepanek 17
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 1 – sissejuhatav osa
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Komisjon loob sihtotstarbelise avalikult kättesaadava veebisaidi (edaspidi „suveräänsusportaal“), mis annab investoritele teavet platvormi eesmärkidega seotud projektide rahastamisvõimaluste kohta ja muudab need projektid nähtavaks, eelkõige järgmise teabe kuvamise abil: |
1. Komisjon loob sihtotstarbelise avalikult kättesaadava veebisaidi (edaspidi „suveräänsusportaal“), mis on juurdepääsetav kõigile kasutajatele, sealhulgas puuetega kasutuajatele, ning mis annab investoritele teavet platvormi eesmärkidega seotud projektide rahastamisvõimaluste kohta ja muudab need projektid nähtavaks, eelkõige järgmise teabe kuvamise abil: |
Muudatusettepanek 18
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 1 – punkt c a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
ca) käimasolevad ja tulevased projektikonkursid ja pakkumiskutsed, mis on seotud Euroopa nullnetotööstuse akadeemiatega, nende õppeprogrammide ja muude nullnetotehnoloogiate alaste koolitusalgatuste kasutuselevõtuga; |
Muudatusettepanek 19
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 12 – lõik 1 – punkt 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Kui komisjon kiidab heaks programmi muudatuse, mis hõlmab ühte või mitut prioriteeti, mis on suunatud ESF+ toetatavatele tegevustele, mis aitavad kaasa määruse (EL) .../...66 [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele, teeb ta lisaks määruse (EL) 2021/1060 artikli 90 lõigetes 1 ja 2 sätestatud programmi eelmaksetele kõnealuste prioriteetide jaoks eraldatud vahendite alusel erakorralise eelmakse summas 30 %. Erakorralised eelmaksed tehakse 31. detsembriks 2024, tingimusel et komisjon on programmi muudatuse heakskiitmise otsuse vastu võtnud 31. oktoobriks 2024. |
Kui komisjon kiidab heaks programmi muudatuse, mis hõlmab ühte või mitut prioriteeti, mis on suunatud ESF+ toetatavatele tegevustele, mis aitavad kaasa määruse (EL) .../...66 [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele, teeb ta lisaks määruse (EL) 2021/1060 artikli 90 lõigetes 1 ja 2 sätestatud programmi eelmaksetele kõnealuste prioriteetide jaoks eraldatud vahendite alusel erakorralise eelmakse summas 30 %. Nendest erakorralistest eelmaksetest toetatakse ka tegevusi, mis aitavad kaasa Euroopa nullnetotööstuse akadeemiate õppeprogrammide kasutuselevõtule, noorte koolitamisele ning töötajate oskuste omandamisele, täiend- ja ümberõppele nullnetotehnoloogia valdkonnas. Erakorralised eelmaksed tehakse 31. detsembriks 2024, tingimusel et komisjon on programmi muudatuse heakskiitmise otsuse vastu võtnud 31. oktoobriks 2024. |
__________________ |
__________________ |
66 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
66 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
|
(Muudatusettepanekut kohaldatakse kogu teksti ulatuses. Muudatuse vastuvõtmise korral viiakse see sisse kogu tekstis.) |
NÕUANDVA KOMISJONI MENETLUS
Pealkiri |
Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvormi (STEP) loomine ja direktiivi 2003/87/EÜ ning määruste (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241 muutmine |
|||
Viited |
COM(2023)0335 – C9-0209/2023 – 2023/0199(COD) |
|||
Vastutavad komisjonid istungil teada andmise kuupäev |
BUDG 13.7.2023 |
ITRE 13.7.2023 |
|
|
Arvamuse esitajad istungil teada andmise kuupäev |
EMPL 13.7.2023 |
|||
Kaasatud komisjonid – istungil teada andmise kuupäev |
13.7.2023 |
|||
Arvamuse koostaja nimetamise kuupäev |
Marie-Pierre Vedrenne 28.8.2023 |
|||
Artikkel 58 – Komisjonide ühismenetlus istungil teada andmise kuupäev |
13.7.2023 |
|||
Vastuvõtmise kuupäev |
2.10.2023 |
|
|
|
Lõpphääletuse tulemus |
+: –: 0: |
35 5 4 |
||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed |
João Albuquerque, Atidzhe Alieva-Veli, Dominique Bilde, Vilija Blinkevičiūtė, Milan Brglez, David Casa, Ilan De Basso, Margarita de la Pisa Carrión, Klára Dobrev, Jarosław Duda, Loucas Fourlas, Cindy Franssen, Helmut Geuking, Alicia Homs Ginel, Agnes Jongerius, Irena Joveva, Radan Kanev, Ádám Kósa, Stelios Kympouropoulos, Katrin Langensiepen, Elena Lizzi, Jörg Meuthen, Max Orville, Sandra Pereira, Kira Marie Peter-Hansen, Dragoş Pîslaru, Dennis Radtke, Elżbieta Rafalska, Daniela Rondinelli, Pirkko Ruohonen-Lerner, Mounir Satouri, Monica Semedo, Beata Szydło, Romana Tomc, Marianne Vind, Maria Walsh |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed |
Abir Al-Sahlani, Rosa D’Amato, Carina Ohlsson, Marie-Pierre Vedrenne |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed (art 209 lg 7) |
Predrag Fred Matić, Matjaž Nemec, João Pimenta Lopes, Michaela Šojdrová |
NIMELINE LÕPPHÄÄLETUS NÕUANDVAS KOMISJONIS
35 |
+ |
NI |
Ádám Kósa, Jörg Meuthen |
PPE |
David Casa, Jarosław Duda, Loucas Fourlas, Cindy Franssen, Helmut Geuking, Radan Kanev, Stelios Kympouropoulos, Dennis Radtke, Michaela Šojdrová, Romana Tomc, Maria Walsh |
Renew |
Atidzhe Alieva-Veli, Irena Joveva, Max Orville, Dragoş Pîslaru, Monica Semedo, Marie-Pierre Vedrenne |
S&D |
João Albuquerque, Vilija Blinkevičiūtė, Milan Brglez, Ilan De Basso, Klára Dobrev, Alicia Homs Ginel, Agnes Jongerius, Predrag Fred Matić, Matjaž Nemec, Carina Ohlsson, Daniela Rondinelli, Marianne Vind |
Verts/ALE |
Rosa D'Amato, Katrin Langensiepen, Kira Marie Peter-Hansen, Mounir Satouri |
5 |
- |
ECR |
Margarita de la Pisa Carrión, Pirkko Ruohonen-Lerner |
ID |
Dominique Bilde |
The Left |
Sandra Pereira, João Pimenta Lopes |
4 |
0 |
ECR |
Elżbieta Rafalska, Beata Szydło |
ID |
Elena Lizzi |
Renew |
Abir Al-Sahlani |
Kasutatud tähised
+ : poolt
- : vastu
0 : erapooletu
KESKKONNA-, RAHVATERVISE JA TOIDUOHUTUSE KOMISJONI ARVAMUS (3.10.2023)
eelarvekomisjonile ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonile
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) ja muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ ning määruseid (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241
(COM(2023)0335 – C9‑0209/2023 – 2023/0199(COD))
Arvamuse koostaja: Tiemo Wölken
MUUDATUSETTEPANEKUD
Keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjon palub vastutavatel eelarvekomisjonil ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonil võtta arvesse järgmist:
Muudatusettepanek 1
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 12
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(12) Direktiivi 2003/87/EÜ54 tuleks muuta, et võimaldada lisarahastamist, mille rahastamispakett aastateks 2024–2027 on 5 miljardit eurot. Innovatsioonifondist toetatakse investeeringuid uuenduslikesse vähese CO2 heitega tehnoloogiatesse, mis on STEPi kohaldamisalasse kuuluv valdkond. Innovatsioonifondi mahu suurendamine peaks seega võimaldama pakkuda rahastamist, mis vastab eesmärgile toetada kriitilise tähtsusega puhaste tehnoloogiate arendamist või tootmist liidus. Kooskõlas ühtekuuluvuse tagamise ja ühtse turu edendamise eesmärkidega ning selleks, et toetada rohepööret ja puhaste tehnoloogiate arendamist kogu liidus, tuleks täiendav rahastamispakett teha kättesaadavaks projektikonkursside kaudu, mis on avatud nende liikmesriikide üksustele, mille keskmine SKP elaniku kohta on väiksem kui EL 27 keskmine ostujõu standardites mõõdetuna ja arvutatud liidu 2015.–2017. aasta andmete põhjal. |
(12) Direktiivi 2003/87/EÜ54 tuleks muuta, et võimaldada lisarahastamist, mille rahastamispakett aastateks 2024–2027 on 5 miljardit eurot ja mis on pärit mitmeaastasest finantsraamistikust. Innovatsioonifondist toetatakse investeeringuid uuenduslikesse vähese CO2 heitega tehnoloogiatesse, mis on STEPi kohaldamisalasse kuuluv valdkond. Innovatsioonifondi mahu suurendamine peaks seega võimaldama pakkuda rahastamist, mis vastab eesmärgile toetada kriitilise tähtsusega puhaste tehnoloogiate arendamist või tootmist liidus. Projektikonkursid tuleks kavandada ja kooskõlastada nii, et saavutataks liidu eesmärgid, mis on sätestatud liidusisese tootmisvõimsuse kohta peamistes tööstuslikes väärtusahelates. Kooskõlas ühtekuuluvuse tagamise ja ühtse turu edendamise eesmärkidega ning selleks, et toetada rohepööret ja õiglast üleminekut ning puhaste tehnoloogiate arendamist kogu liidus, tuleks 75 % täiendavast rahastamispaketist teha kättesaadavaks projektikonkursside kaudu, mis on avatud nende liikmesriikide üksustele, mille keskmine SKP elaniku kohta on väiksem kui EL 27 keskmine ostujõu standardites mõõdetuna ja arvutatud liidu 2015.–2017. aasta andmete põhjal. |
_________________ |
_________________ |
54 Direktiiv 2003/87/EÜ, millega luuakse kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem (ELT L 275, 25.10.2003, lk 32). |
54 Direktiiv 2003/87/EÜ, millega luuakse kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem (ELT L 275, 25.10.2003, lk 32). |
Muudatusettepanek 2
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 4
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
4. Kui liikmesriigid otsustavad, milliseid investeerimisprojekte nende vastavatest moderniseerimisfondi osadest kooskõlas direktiivi 2003/87/EÜ artikliga 10d rahastada, peavad nad prioriteetseks elutähtsa puhta tehnoloogia projekte, mis on saanud lõike 1 kohaselt suveräänsusmärgise. Lisaks võivad liikmesriigid otsustada anda riiklikku toetust suveräänsusmärgisega projektidele, mis aitavad kaasa artikli 2 lõike 1 punkti a alapunktis ii osutatud platvormi eesmärgi saavutamisele. |
4. Kui liikmesriigid otsustavad, milliseid investeerimisprojekte nende vastavatest moderniseerimisfondi osadest kooskõlas direktiivi 2003/87/EÜ artikliga 10d rahastada, peavad nad prioriteetseks elutähtsa puhta tehnoloogia projekte, mis on saanud lõike 1 kohaselt suveräänsusmärgise ning mille puhul pööratakse õiglasele ja kaasavale üleminekule eritähelepanu. Lisaks võivad liikmesriigid otsustada anda riiklikku toetust suveräänsusmärgisega projektidele, mis aitavad kaasa artikli 2 lõike 1 punkti a alapunktis ii osutatud platvormi eesmärgi saavutamisele. |
Muudatusettepanek 3
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 9 – lõik 1 – punkt 1
Direktiiv 2003/87/EÜ
Artikkel 10a – lõige 8 – lõik 6
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Lisaks käesoleva lõike esimeses kuni viiendas lõigus osutatud lubatud heitkoguse ühikutele rakendab innovatsioonifond ajavahemikuks 1. jaanuarist 2024 kuni 31. detsembrini 2027 rahastamispaketti summas 5 000 000 000 eurot jooksevhindades, et toetada investeeringuid, mis aitavad kaasa määruse .../...63 [STEPi määrus] artikli 2 punkti a alapunktis ii osutatud STEPi eesmärgi saavutamisele. See rahastamispakett tehakse kättesaadavaks investeeringute toetamiseks üksnes liikmesriikides, mille keskmine SKP elaniku kohta on väiksem kui EL 27 keskmine ostujõu standardites mõõdetuna ja arvutatud liidu 2015.–2017. aasta andmete põhjal. |
Lisaks käesoleva lõike esimeses kuni viiendas lõigus osutatud lubatud heitkoguse ühikutele rakendab innovatsioonifond ajavahemikuks 1. jaanuarist 2024 kuni 31. detsembrini 2027 rahastamispaketti summas 5 000 000 000 eurot jooksevhindades, nagu on osutatud määruses (EL, Euratom) 2020/2093, et toetada investeeringuid, mis aitavad kaasa määruse .../...63 [STEPi määrus] artikli 2 punkti a alapunktis ii osutatud STEPi eesmärgi saavutamisele. 75 % sellest rahastamispaketist tehakse kättesaadavaks investeeringute toetamiseks üksnes liikmesriikides, mille keskmine SKP elaniku kohta on väiksem kui EL 27 keskmine ostujõu standardites mõõdetuna ja arvutatud liidu 2015.–2017. aasta andmete põhjal. |
|
Selle rahastamispaketi kasutamiseks korraldatavates projektikonkurssides pööratakse eritähelepanu sellele, kui palju on projektidega võimalik edendada liikmesriikides õiglast ja kaasavat üleminekut, rakendades samal ajal innovatsioonifondi eesmärke ja kriteeriume, mis on sätestatud käesolevas lõikes (st HKSi direktiivi artikli 10a lõige 8), ning seades eesmärgiks rahalise toetuse geograafilise tasakaalu. |
_________________ |
_________________ |
63 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
63 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
NÕUANDVA KOMISJONI MENETLUS
Pealkiri |
Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvormi (STEP) loomine ja direktiivi 2003/87/EÜ ning määruste (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241 muutmine |
|||
Viited |
COM(2023)0335 – C9-0209/2023 – 2023/0199(COD) |
|||
Vastutavad komisjonid istungil teada andmise kuupäev |
BUDG 13.7.2023 |
ITRE 13.7.2023 |
|
|
Arvamuse esitajad istungil teada andmise kuupäev |
ENVI 13.7.2023 |
|||
Kaasatud komisjonid – istungil teada andmise kuupäev |
13.7.2023 |
|||
Arvamuse koostaja nimetamise kuupäev |
Tiemo Wölken 17.7.2023 |
|||
Artikkel 58 – Komisjonide ühismenetlus istungil teada andmise kuupäev |
13.7.2023 |
|||
Vastuvõtmise kuupäev |
2.10.2023 |
|
|
|
Lõpphääletuse tulemus |
+: –: 0: |
46 8 8 |
||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed |
Catherine Amalric, Mathilde Androuët, Maria Arena, Margrete Auken, Marek Paweł Balt, Aurélia Beigneux, Monika Beňová, Hildegard Bentele, Sergio Berlato, Alexander Bernhuber, Malin Björk, Michael Bloss, Pascal Canfin, Sara Cerdas, Mohammed Chahim, Tudor Ciuhodaru, Nathalie Colin-Oesterlé, Maria Angela Danzì, Bas Eickhout, Cyrus Engerer, Pietro Fiocchi, Heléne Fritzon, Malte Gallée, Gianna Gancia, Catherine Griset, Anja Hazekamp, Martin Hojsík, Pär Holmgren, Jan Huitema, Karin Karlsbro, Petros Kokkalis, Marian-Jean Marinescu, Liudas Mažylis, Tilly Metz, Silvia Modig, Alessandra Moretti, Ljudmila Novak, Grace O’Sullivan, Nikos Papandreou, Jutta Paulus, Stanislav Polčák, Jessica Polfjärd, Frédérique Ries, Sándor Rónai, Maria Veronica Rossi, Silvia Sardone, Christine Schneider, Günther Sidl, Ivan Vilibor Sinčić, Nils Torvalds, Edina Tóth, Petar Vitanov, Alexandr Vondra, Pernille Weiss, Emma Wiesner, Michal Wiezik, Tiemo Wölken |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed |
Radan Kanev, Ondřej Knotek |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed (art 209 lg 7) |
Laura Ballarín Cereza, Javier Moreno Sánchez, Eugen Tomac |
NIMELINE LÕPPHÄÄLETUS NÕUANDVAS KOMISJONIS
46 |
+ |
ID |
Gianna Gancia, Maria Veronica Rossi, Silvia Sardone |
NI |
Maria Angela Danzì |
PPE |
Radan Kanev, Marian-Jean Marinescu, Liudas Mažylis, Ljudmila Novak, Eugen Tomac |
Renew |
Catherine Amalric, Pascal Canfin, Martin Hojsík, Jan Huitema, Karin Karlsbro, Ondřej Knotek, Frédérique Ries, Nils Torvalds, Emma Wiesner, Michal Wiezik |
S&D |
Maria Arena, Laura Ballarín Cereza, Marek Paweł Balt, Monika Beňová, Sara Cerdas, Mohammed Chahim, Tudor Ciuhodaru, Cyrus Engerer, Javier Moreno Sánchez, Alessandra Moretti, Nikos Papandreou, Sándor Rónai, Günther Sidl, Petar Vitanov, Tiemo Wölken |
The Left |
Malin Björk, Anja Hazekamp, Petros Kokkalis, Silvia Modig |
Verts/ALE |
Margrete Auken, Michael Bloss, Bas Eickhout, Malte Gallée, Pär Holmgren, Tilly Metz, Grace O'Sullivan, Jutta Paulus |
8 |
- |
ECR |
Sergio Berlato, Pietro Fiocchi |
PPE |
Hildegard Bentele, Alexander Bernhuber, Stanislav Polčák, Jessica Polfjärd, Christine Schneider, Pernille Weiss |
8 |
0 |
ECR |
Alexandr Vondra |
ID |
Mathilde Androuët, Aurélia Beigneux, Catherine Griset |
NI |
Ivan Vilibor Sinčić, Edina Tóth |
PPE |
Nathalie Colin-Oesterlé |
S&D |
Heléne Fritzon |
Kasutatud tähised:
+ : poolt
- : vastu
0 : erapooletu
REGIONAALARENGUKOMISJONI ARVAMUS (25.9.2023)
eelarvekomisjonile ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonile
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) ja muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ ning määruseid (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241
(COM(2023)0335 – C9‑0209/2023 – 2023/0199(COD))
Arvamuse koostaja: Rovana Plumb
LÜHISELGITUS
Seadusandliku ettepaneku kontekst
ELil on tänu Euroopa siseturule märkimisväärsed võimalused kestlike investeeringute ligimeelitamiseks ning liit on tõestanud oma tahet luua soodsad tingimused ettevõtete, eelkõige rohe- ja digipöördele kaasaaitavate ettevõtete arenguks. Võttes arvesse probleeme, millega ELi tööstus on viimastel aastatel kokku puutunud, otsustas Euroopa Komisjon teha ettepaneku struktuurse vahendi kohta, mis annaks sel eesmärgil võimaluse kasutada Euroopa ühist rahastamist, ning esitas ettepaneku Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvormi loomiseks.
Kavandatav rahastamine tugineb juba olemasolevatele rahastamisvahenditele, mis hõlmavad lisaks sellistele vahenditele nagu taaste- ja vastupidavusrahastu, innovatsioonifond, InvestEU ja programm „Euroopa horisont“ ka ühtekuuluvuspoliitika fonde. REGI-komisjoni arvamuse koostaja väljendab oma toetust ettepaneku eesmärkidele ja abile, mida ühtekuuluvuspoliitika saab neile anda. REGI-komisjon kiitis arvamuse koostaja seisukoha seadusandliku arvamuse üle toimunud hääletusel heaks.
Sobiva vahendi valik
Komisjon tegi ettepaneku, et ühtekuuluvuspoliitika strateegilistele sektoritele antaks toetust Euroopa Regionaalarengu Fondi (ERF), Ühtekuuluvusfondi ja õiglase ülemineku fondi uue sihtotstarbelise prioriteedi loomise kaudu.
ERFist ja Ühtekuuluvusfondist antava toetusega seoses lisatakse uued sihtotstarbelised erieesmärgid, millega toetatakse STEPi eesmärgi saavutamisele kaasaaitavaid investeeringuid. Arvamuse koostaja nõustub selle käsitusega, kuna see võimaldab kasutada strateegiliste investeeringute toetamiseks ühtekuuluvuspoliitika raamistikku. Parlamendikomisjon on siiski seisukohal, et STEPi eesmärkide jaoks ette nähtud vahendite kasutamine ei tohi ületada 20 % ERFi esialgsest eraldisest. Seda peetakse vajalikuks, pidades silmas stiimuleid, mis kaasnevad ühtekuuluvuspoliitika vahendite kasutamisega STEPi eesmärkide saavutamiseks, et mitte kahjustada teisi ühtekuuluvuspoliitika eesmärke.
Arvamuse koostaja pooldab ka õiglase ülemineku fondi vahendite kasutamist STEPi eesmärkide saavutamiseks ning teeb REGI-komisjonis saavutatud kompromissile tuginedes ettepaneku laiendada õiglase ülemineku fondi toetuse ulatust nii, et see hõlmaks mitte ainult puhtaid tehnoloogiaid, vaid ka investeeringuid, et vähendada oskuste ja tööjõu nappust peamistes sektorites.
Territoriaalse, majandusliku ja sotsiaalse ühtekuuluvuse hoidmine
Arvamuse koostaja on veendunud, et kooskõlas põhimõttega „ei kahjusta ühtekuuluvust“, ei tohiks ELi uued finants- ja majanduspoliitika vahendid mingil juhul kahjustada majandusliku, territoriaalse ja sotsiaalse ühtekuuluvuse eesmärki. Ühtekuuluvus on endiselt üks ELi peamistest, aluslepingus sätestatud eesmärkidest.
Seetõttu teeb arvamuse koostaja ettepaneku lisada STEPi eesmärkidesse liikmesriikide ja piirkondade vahelise ühtekuuluvuse ja solidaarsuse hoidmine ja tugevdamine, et integreerida see uude rahastamisvahendisse.
REGI-komisjon võttis sellega seoses vastu ka muudatusettepanekud platvormi aruandluse ja hindamisega seotud sätetes, et tagada ühtekuuluvuseesmärkide ja partnerluse põhimõtte tulemuslik järgimine ja sellega seotud järelevalve kehtestamine.
Investeeringute avamine suurettevõtetele
Komisjon tegi STEPi ettepaneku raames ettepaneku lubada toetada suurettevõtteid vähem arenenud ja üleminekupiirkondades ning liikmesriikide enam arenenud piirkondades, mille SKP elaniku kohta on alla ELi keskmise. Arvamuse koostaja tunnistab vajadust kaasata tööstuse toetamisse elutähtsate tehnoloogiate valdkonnas ka suurettevõtted, kuna neil on sageli eriti head võimalused neid tehnoloogiaid arendada. Arvamuse koostaja rõhutab siiski, et erilist tähelepanu tuleb pöörata VKEde ja keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjate toetamisele, võttes arvesse nende tähtsust ELi turu jaoks ning nende konkreetseid vajadusi ja probleeme. REGI-komisjoni arvamus kajastab seda seisukohta.
Stiimulid STEPi eesmärkide saavutamiseks antava toetuse kasutamiseks
Komisjoni ettepanekuga nähakse STEPi eesmärkide saavutamiseks antava toetuse kasutamise stiimulina ette erakorralised eelmaksed, mis 2024. aastal ulatuvad ERFi raames STEPiga seotud prioriteedi puhul 30 %-ni. Komisjon tegi ettepaneku, et ka õiglase ülemineku fondi raames tehtaks erakorralised 30 %-ni ulatuvad eelmaksed. Lisaks võib ERFi ja Ühtekuuluvusfondi määruse ja õiglase ülemineku fondi määruse alusel rahastatavate STEPi eesmärkide kaasrahastamise määra suurendada kuni 100 %-ni. Arvamuse koostaja toetab nende stiimulite kasutuselevõttu ja REGI-komisjon kiitis tema seisukoha heaks.
Haldustähtaegade pikendamine ajavahemikuks 2014–2020 ja erand äärepoolseimatele piirkondadele
Arvamuse koostaja on seisukohal, et arvestades erandlikke asjaolusid ja suuremat survet korraldusasutustele perioodi 2014–2020 programmide lõpetamisel, on vaja kohaldatavaid tähtaegu pikendada. Seetõttu tegi ta ettepaneku pikendada selle perioodi viimast aruandeaastat 12 kuu võrra kuni 2025. aasta juuni lõpuni ning lubada selle perioodi viimasel aruandeaastal kaasrahastamist kuni 100 %.
Arvamuse koostaja võttis arvesse ka äärepoolseimate piirkondade erilisi raskusi ja kiitis heaks konkreetsed erandid, et leevendada nende struktuurseid probleeme.
MUUDATUSETTEPANEKUD
Regionaalarengukomisjon palub vastutavatel eelarvekomisjonil ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonil võtta arvesse järgmist:
Muudatusettepanek 1
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(2) ELi tööstus on tõestanud oma sisemist vastupidavust, kuid on praegu ohus. Kiire inflatsioon, tööjõu nappus, COVIDi-järgsed tarneahelate häired, intressimäärade tõus ning energiakulude ja sisendihindade tõus kahjustavad ELi tööstuse konkurentsivõimet. Sellele lisandub tugev, kuid mitte alati õiglane konkurents killustunud maailmaturul. EL on juba esitanud mitu algatust oma tööstuse toetamiseks, näiteks rohelise kokkuleppe tööstuskava,40 kriitilise tähtsusega toorainete määrus,41 nullnetotööstuse määrus,42 uus riigiabi ajutine kriisi- ja üleminekuraamistik43 ning kava „REPowerEU“44. Kuigi need lahendused pakuvad kiiret ja sihipärast toetust, vajab EL oma tööstusharude investeerimisvajadustele struktuursemat lahendust, et tagada ühtekuuluvus ja võrdsed tingimused ühtsel turul ning vähendada ELi strateegilist sõltuvust. |
(2) Kiire inflatsioon, tööjõu nappus, COVIDi-järgsed tarneahelate häired, intressimäärade tõus ning energiakulude ja sisendihindade tõus kahjustavad ELi tööstuse konkurentsivõimet. Sellele lisandub tugev, kuid mitte alati õiglane konkurents killustunud maailmaturul. EL on juba esitanud mitu algatust oma tööstuse toetamiseks, näiteks rohelise kokkuleppe tööstuskava,40 kriitilise tähtsusega toorainete määrus,41 nullnetotööstuse määrus,42 uus riigiabi ajutine kriisi- ja üleminekuraamistik43 ning kava „REPowerEU“44. Kuigi need lahendused pakuvad kiiret, sihipärast ja mõnel juhul ajutist toetust, kohandades raamistikke riigi abiga, vajab EL oma tööstusharude investeerimisvajadustele struktuursemat lahendust, et tagada ühtekuuluvus ja võrdsed tingimused ühtsel turul ning vähendada ELi strateegilist sõltuvust. |
__________________ |
__________________ |
40 Teatis „Rohelise kokkuleppe tööstuskava kliimaneutraalsuse ajastuks“ (COM(2023) 62 final). |
40 Teatis „Rohelise kokkuleppe tööstuskava kliimaneutraalsuse ajastuks“ (COM(2023) 62 final). |
41 COM(2023) 160 final |
41 COM(2023) 160 final |
42 COM(2023) 161 final |
42 COM(2023) 161 final |
43 Teatis riigiabi meetmete ajutise kriisi- ja üleminekuraamistiku kohta (ELT C 101, 17.3.2023, lk 3). |
43 Teatis riigiabi meetmete ajutise kriisi- ja üleminekuraamistiku kohta (ELT C 101, 17.3.2023, lk 3). |
44 Määrus (EL) 2023/435 REPowerEU osas (ELT L 63, 28.2.2023, lk 1). |
44 Määrus (EL) 2023/435 REPowerEU osas (ELT L 63, 28.2.2023, lk 1). |
Muudatusettepanek 2
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 2 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(2a) STEPi tuleb olemasolevate ELi tööstuse toetamise algatustega tihedalt kooskõlastada, et saavutada platvormi eesmärk, milleks on teha kõrgtehnoloogiatööstuse kriitilise tähtsusega tehnoloogiatesse struktuurseid investeeringuid ja vältida kattuvusi. |
Muudatusettepanek 3
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 3
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(3) Süva- ja digitehnoloogia, puhta tehnoloogia ja biotehnoloogia kasutuselevõtt ja laiendamine liidus on oluline, et kasutada ära rohe- ja digipöörde võimalusi ning saavutada nende eesmärgid, edendades seeläbi Euroopa tööstuse konkurentsivõimet ja kestlikkust. Seepärast on vaja viivitamata võtta meetmeid, et toetada selliste tehnoloogiate arendamist või tootmist liidus, kaitsta ja tugevdada nende väärtusahelaid, vähendades seeläbi liidu strateegilist sõltuvust, ning vähendada nendes sektorites olemasolevat tööjõu ja oskuste nappust koolituste ja õpipoisiõppe ning kõigile kättesaadavate atraktiivsete ja kvaliteetsete töökohtade loomise kaudu. |
(3) Süva- ja digitehnoloogia, puhta tehnoloogia ja biotehnoloogia kasutuselevõtt ja laiendamine liidus on oluline, et kasutada ära rohe- ja digipöörde võimalusi ning saavutada nende eesmärgid, edendades seeläbi Euroopa tööstuse konkurentsivõimet ja kestlikkust, ning säilitada samal ajal majanduslikku, sotsiaalset ja territoriaalset ühtekuuluvust ning liikmesriikide ja nende piirkondade vahelist solidaarsust ning vähendada eri piirkondade arengu ebavõrdsust. Seepärast on vaja viivitamata võtta meetmeid, et toetada selliste tehnoloogiate arendamist või tootmist liidus, kaitsta ja tugevdada nende väärtusahelaid, vähendades seeläbi liidu strateegilist sõltuvust, ning vähendada nendes sektorites olemasolevat tööjõu ja oskuste nappust koolituste ja õpipoisiõppe ning kõigile kättesaadavate atraktiivsete ja kvaliteetsete töökohtade loomise kaudu. |
Muudatusettepanek 4
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 4
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(4) Elutähtsaid tehnoloogiaid on vaja toetada järgmistes valdkondades: süva- ja digitehnoloogia, puhas tehnoloogia ja biotehnoloogia (sealhulgas kriitilise tähtsusega toorainete väärtusahelad), eelkõige projektid, ettevõtted ja sektorid, millel on ELi konkurentsivõime ja vastupanuvõime ning väärtusahelate jaoks oluline roll. Näiteks peaksid süvatehnoloogiad ja digitehnoloogiad hõlmama mikroelektroonikat, kõrgjõudlusega andmetöötlust, kvanttehnoloogiat (st andmetöötlus-, side- ja anduritehnoloogiat), pilvandmetöötlust, servtöötlust ja tehisintellekti, küberturvalisuse tehnoloogiaid, robootikat, 5G-d ja täiustatud ühenduvust ning virtuaalreaalsust, sealhulgas süva- ja digitehnoloogiaga seotud meetmeid kaitse- ja lennundus- ja kosmoserakenduste arendamiseks. Puhtad tehnoloogiad peaksid muu hulgas hõlmama järgmist: taastuvenergia; elektri ja soojuse salvestamine; soojuspumbad; elektrivõrk; muu kui bioloogilise päritoluga taastuvkütused; säästvad alternatiivkütused; elektrolüüsiseadmed ja kütuseelemendid; süsinikdioksiidi kogumine, utiliseerimine ja säilitamine; energiatõhusus; vesinik ja sellega seotud taristu; arukad energialahendused; kestlikkuse seisukohast olulised tehnoloogiad, nagu vee puhastamine ja magestamine; kõrgtehnoloogilised materjalid, nagu nanomaterjalid, komposiitmaterjalid ja tulevased puhtad ehitusmaterjalid, ning tehnoloogiad kriitilise tähtsusega toorainete säästvaks kaevandamiseks ja töötlemiseks. Biotehnoloogia peaks hõlmama selliseid tehnoloogiaid nagu biomolekulid ja selle rakendused, ravimid ja meditsiinitehnoloogiad, mis on hädavajalikud terviseturbe, põllukultuuride biotehnoloogia ja tööstusliku biotehnoloogia, näiteks jäätmete kõrvaldamise ja biotootmise jaoks. Komisjon võib anda suuniseid, et täiendavalt täpsustada tehnoloogiate ulatust nendes kolmes valdkonnas, mis on käesoleva määruse kohaselt kriitilise tähtsusega, et edendada vastavate programmide raames toetatavate projektide, ettevõtete ja sektorite ühtset tõlgendamist, pidades silmas ühist strateegilist eesmärki. Lisaks tuleks kriitilise tähtsusega tehnoloogiateks pidada tehnoloogiaid, mis on seotud ükskõik millise nimetatud kolme valdkonnaga, mis kuuluvad üleeuroopalist huvi pakkuva tähtsa projekti alla, mille komisjon on ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkti b kohaselt heaks kiitnud, ning sellise üleeuroopalist huvi pakkuva tähtsa projekti kohaldamisalasse kuuluvad üksikprojektid peaksid olema rahastamiskõlblikud kooskõlas vastavate programmieeskirjadega, kui kindlakstehtud rahastamispuudujääki ja rahastamiskõlblikke kulusid ei ole veel täielikult kaetud. |
(4) Kuna sõltuvus maailmaturust on tekitanud ELi tööstuses puudujääke, mis on põhjustanud häireid tootmisahelates ja isegi tööstusprotsesside seiskumist, on vaja toetada elutähtsaid tehnoloogiaid järgmistes valdkondades: süva- ja digitehnoloogia, puhas tehnoloogia ja biotehnoloogia (sealhulgas kriitilise tähtsusega toorainete väärtusahelad neis kõigis), eelkõige projektid, ettevõtted ja sektorid, millel on ELi konkurentsivõime ja vastupanuvõime ning väärtusahelate jaoks oluline roll, ning kogu süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise väärtusahel, samuti tehnoloogiad, tänu millele saab asendada kriitilised taastumatud materjalid taastuvate materjalidega, kestlik taastamine ja muu töötlus. Näiteks peaksid süvatehnoloogiad ja digitehnoloogiad hõlmama ravimeid, fotoonikat, kõrgtehnoloogiliste materjalide tehnoloogiaid, mikroelektroonikat, pooljuhte, pooljuhtseadmeid, kommunikatsioonitehnoloogiaid, kõrgjõudlusega andmetöötlust, kvanttehnoloogiat (st andmetöötlus-, side- ja anduritehnoloogiat), pilvandmetöötlust, servtöötlust ja tehisintellekti, küberturvalisuse tehnoloogiaid, robootikat, 5G-d, 6G-d ja muid ning täiustatud ühenduvust ning virtuaalreaalsust, sealhulgas süva- ja digitehnoloogiaga seotud meetmeid kaitse- ja lennundus- ja kosmoserakenduste arendamiseks ning tervishoius kasutatavaid seadmeid, näiteks digitaalseid meditsiiniseadmeid. Puhtad tehnoloogiad peaksid muu hulgas hõlmama taastuvenergiat, nagu akud ja patareid, päikesepaneelid, tuuleturbiinid, elektrolüüsiseadmed; elektri ja soojuse salvestamine; soojuspumbad; elektrivõrk; maapõueenergia; muu kui bioloogilise päritoluga taastuvkütused; kõik säästvad kütusetehnoloogiad, sealhulgas maanteetranspordis kasutatavad biokütused; elektrolüüsiseadmed ja kütuseelemendid; süsinikdioksiidi kogumine, utiliseerimine ja säilitamine; energiatõhusus; biomäärdeained; saastevaba vesinik ja sellega seotud taristu; arukad energialahendused; tipptasemel lahendused, mida rakendatakse lekete avastamiseks ja kõrvaldamiseks taastuvatest energiaallikatest toodetud gaaside ning vee transpordi- ja jaotusvõrkudes; kestlikkuse seisukohast olulised tehnoloogiad, nagu vee kasutuse tõhusus ning selle puhastus- ja magestamistehnoloogiad; ringmajandusega seotud tehnoloogiad, näiteks kvaliteetne ringlussevõtt, ressursi- ja materjalitõhusus; kõrgtehnoloogilised materjalid, nagu nanomaterjalid, komposiitmaterjalid ja tulevased puhtad ehitusmaterjalid, ning tehnoloogiad kriitilise tähtsusega toorainete säästvaks kaevandamiseks ja töötlemiseks; tehnoloogiad, mis toetavad negatiivse CO2 jalajäljega teede ehitamist ja uute keskkonnasäästlike maanteede stabiliseerimise lahenduste väljatöötamist. Biotehnoloogia peaks hõlmama selliseid tehnoloogiaid nagu biomolekulid ja selle rakendused, ravimid ning meditsiinitehnoloogiad ja meditsiiniseadmed, mis on hädavajalikud terviseturbe, põllukultuuride biotehnoloogia ja tööstusliku biotehnoloogia, näiteks jäätmete kõrvaldamise ja biotootmise jaoks. Komisjon peaks andma hiljemalt üks kuu pärast käesoleva määruse jõustumist suunised, et täiendavalt täpsustada tehnoloogiate ulatust nendes kolmes valdkonnas, mis on käesoleva määruse kohaselt kriitilise tähtsusega, et edendada vastavate programmide raames toetatavate projektide, ettevõtete ja sektorite ühtset tõlgendamist, pidades silmas ühist strateegilist eesmärki. Lisaks tuleks kriitilise tähtsusega tehnoloogiateks pidada tehnoloogiaid, mis on seotud ükskõik millise nimetatud kolme valdkonnaga, mis kuuluvad üleeuroopalist huvi pakkuva tähtsa projekti alla, mille komisjon on ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkti b kohaselt heaks kiitnud, ning sellise üleeuroopalist huvi pakkuva tähtsa projekti kohaldamisalasse kuuluvad üksikprojektid peaksid olema rahastamiskõlblikud kooskõlas vastavate programmieeskirjadega, kui kindlakstehtud rahastamispuudujääki ja rahastamiskõlblikke kulusid ei ole veel täielikult kaetud. |
Muudatusettepanek 5
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 5
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(5) Peamiste tehnoloogiate tootmisvõimsuse suurendamine liidus ei ole võimalik ilma märkimisväärse kvalifitseeritud tööjõuta. Samas on tööjõupuudus ja oskuste nappus suurenenud kõigis sektorites, sealhulgas nendes, mida peetakse rohe- ja digipöörde jaoks oluliseks, ning see ohustab peamiste tehnoloogiate esilekerkimist, seda ka demograafiliste muutuste kontekstis. Seetõttu on vaja hoogustada rohkemate inimeste tulekut tööturule, mis on oluline strateegiliste sektorite jaoks, eelkõige töökohtade ja õpipoisiõppe loomise kaudu noortele ebasoodsas olukorras olevatele inimestele, eelkõige mittetöötavatele ja mitteõppivatele noortele. Selline toetus täiendab mitut muud meedet, mille eesmärk on täita üleminekust tulenevaid oskuste vajadusi, mis on esitatud ELi oskuste tegevuskavas45. |
(5) Peamiste tehnoloogiate arendamine ja tootmisvõimsuse suurendamine liidus ei ole võimalik ilma märkimisväärse kvalifitseeritud tööjõuta, kellel on muu hulgas digi-, inseneri- ja muud tehnilised oskused. Samas on tööjõupuudus ja oskuste nappus suurenenud kõigis sektorites, sealhulgas nendes, mida peetakse rohe- ja digipöörde jaoks oluliseks, ning see ohustab peamiste tehnoloogiate esilekerkimist, seda ka demograafiliste muutuste kontekstis, eriti ebasoodsas olukorras piirkondades, sealhulgas maa- ja äärepoolsetes piirkondades ning saartel, kus ajude äravool on eriti suur probleem. Seetõttu on vaja hoogustada rohkemate inimeste tulekut tööturule, mis on oluline strateegiliste sektorite jaoks, eelkõige kvaliteetse ja kaasava oskuste omandamise, oskuste täiendamise ja ümberõppe meetmete kaudu, ning aidata noortel inimestel oma praktilisi oskusi arendada, töökohtade ja õpipoisiõppe loomise kaudu noortele ebasoodsas olukorras olevatele inimestele, eelkõige mittetöötavatele ja mitteõppivatele noortele. Teabevahetuse ja sotsiaalse dialoogi edendamine ettevõtetega on hädavajalik. Seetõttu on vaja, et ametiasutused annaksid teavet oskuste arendamise ja ELi rahastatavate võimaluste kohta ning ergutaksid koostööd, liikuvusprogramme ning teadmiste ja parimate tavade vahetamist. Selline toetus täiendab mitut muud meedet, mille eesmärk on täita üleminekust tulenevaid oskuste vajadusi, mis on esitatud ELi oskuste tegevuskavas45. |
__________________ |
__________________ |
45 Teatis jätkusuutlikku konkurentsivõimet, sotsiaalset õiglust ja vastupanuvõimet toetava Euroopa oskuste tegevuskava kohta (COM(2020) 274 final). |
45 Teatis jätkusuutlikku konkurentsivõimet, sotsiaalset õiglust ja vastupanuvõimet toetava Euroopa oskuste tegevuskava kohta (COM(2020) 274 final). |
Muudatusettepanek 6
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 8
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(8) Suveräänsusmärgis tuleks anda projektidele, mis aitavad kaasa STEPi eesmärkide saavutamisele, tingimusel et projekti on hinnatud ja see vastab kvaliteedi miinimumnõuetele, eelkõige rahastamiskõlblikkuse, kõrvalejätmise ja hindamiskriteeriumidele, mis on sätestatud programmi „Euroopa horisont“, programmi „Digitaalne Euroopa“,50 programmi „EL tervise heaks“,51 Euroopa Kaitsefondi või innovatsioonifondi konkursikutses, ning olenemata sellest, kas projekt on saanud rahastamist nende rahastamisvahendite alusel. Kõnealused kvaliteedi miinimumnõuded kehtestatakse eesmärgiga teha kindlaks kvaliteetsed projektid. Seda märgist tuleks kasutada kvaliteedimärgisena, et aidata projektidel meelitada ligi avaliku ja erasektori investeeringuid, tõendades projektide panust STEPi eesmärkide saavutamisse. Lisaks edendab märgis paremat juurdepääsu ELi rahastamisele, hõlbustades eelkõige kumulatiivset või kombineeritud rahastamist mitmest liidu rahastamisvahendist. |
(8) Suveräänsusmärgis tuleks anda projektidele, mis aitavad kaasa STEPi eesmärkide saavutamisele, tingimusel et projekti on hinnatud ja see vastab kvaliteedi miinimumnõuetele, eelkõige rahastamiskõlblikkuse, kõrvalejätmise ja hindamiskriteeriumidele, mis on sätestatud programmi „Euroopa horisont“, programmi „Digitaalne Euroopa“,50 programmi „EL tervise heaks“,51 Euroopa Kaitsefondi või innovatsioonifondi konkursikutses, ning olenemata sellest, kas projekt on saanud rahastamist nende rahastamisvahendite alusel. Kõlblikkus- ja hindamiskriteeriumide kontrollimine pädevate asutuste poolt peaks toimuma läbipaistval ja õiglasel viisil. Kõnealused kvaliteedi miinimumnõuded kehtestatakse eesmärgiga teha kindlaks kvaliteetsed projektid. Seda märgist tuleks kasutada kvaliteedimärgisena, et aidata projektidel meelitada ligi avaliku ja erasektori investeeringuid, tõendades projektide panust STEPi eesmärkide saavutamisse. Lisaks edendab märgis paremat juurdepääsu ELi rahastamisele, hõlbustades eelkõige kumulatiivset või kombineeritud rahastamist mitmest liidu rahastamisvahendist. |
__________________ |
__________________ |
50 Määrus (EL) 2021/694, millega luuakse programm „Digitaalne Euroopa“ (ELT L 166, 11.5.2021, lk 1). |
50 Määrus (EL) 2021/694, millega luuakse programm „Digitaalne Euroopa“ (ELT L 166, 11.5.2021, lk 1). |
51 Määrus (EL) 2021/522, millega luuakse liidu tervisevaldkonna tegevusprogramm, programm „EL tervise heaks“ (ELT L 107, 26.3.2021, lk 1). |
51 Määrus (EL) 2021/522, millega luuakse liidu tervisevaldkonna tegevusprogramm, programm „EL tervise heaks“ (ELT L 107, 26.3.2021, lk 1). |
Muudatusettepanek 7
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 9
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(9) Selleks peaks olema võimalik tugineda määruse (EL, Euratom) 2018/104652 artiklite 126 ja 127 kohaselt muude liidu programmide jaoks tehtud hindamistele, et vähendada liidu vahenditest toetuse saajate halduskoormust ja soodustada investeerimist prioriteetsetesse tehnoloogiatesse. Tingimusel, et need on kooskõlas taaste- ja vastupidavusrahastu määruse53 sätetega, peaksid liikmesriigid kaaluma oma taaste- ja vastupidavuskavade koostamisel ning riiklike taaste- ja vastupidavuskavade esitamisel ning moderniseerimisfondi enda osa vahenditest rahastatavate investeerimisprojektide üle otsustamisel selliste meetmete lisamist, millele on antud suveräänsusmärgis. Komisjon peaks suveräänsusmärgist arvesse võtma ka EIP põhikirja artiklis 19 sätestatud menetluse ja InvestEU määruse artiklis 23 sätestatud poliitikavastavuse kontrolli raames. Lisaks tuleks rakenduspartneritelt nõuda, et nad vaataksid läbi projektid, millele on antud suveräänsusmärgis, juhul kui need kuuluvad kõnealuse määruse artikli 26 lõike 5 kohaselt nende geograafilisse ulatusse ja tegevusvaldkonda. STEPi alla kuuluvate programmide eest vastutavaid ametiasutusi tuleks samuti julgustada kaaluma selliste strateegiliste projektide toetamist, mis on kindlaks määratud kooskõlas nullnetotööstuse määruse ja kriitilise tähtsusega toorainete määrusega, mis kuuluvad määruse artikli 2 kohaldamisalasse ja mille suhtes võidakse kohaldada kumulatiivse rahastamise eeskirju. |
(9) Selleks peaks olema võimalik tugineda määruse (EL, Euratom) 2018/104652 artiklite 126 ja 127 kohaselt muude liidu programmide jaoks tehtud hindamistele, et vähendada liidu vahenditest toetuse saajate halduskoormust ja soodustada investeerimist prioriteetsetesse tehnoloogiatesse. Tingimusel, et need on kooskõlas taaste- ja vastupidavusrahastu määruse53 sätetega, peaksid liikmesriigid kaaluma oma taaste- ja vastupidavuskavade koostamisel ning riiklike taaste- ja vastupidavuskavade esitamisel ja läbivaatamisel ning moderniseerimisfondi enda osa vahenditest rahastatavate investeerimisprojektide üle otsustamisel selliste meetmete lisamist, millele on antud suveräänsusmärgis. Komisjon peaks suveräänsusmärgist arvesse võtma ka EIP põhikirja artiklis 19 sätestatud menetluse ja InvestEU määruse artiklis 23 sätestatud poliitikavastavuse kontrolli raames. Lisaks tuleks rakenduspartneritelt nõuda, et nad vaataksid läbi projektid, millele on antud suveräänsusmärgis, juhul kui need kuuluvad kõnealuse määruse artikli 26 lõike 5 kohaselt nende geograafilisse ulatusse ja tegevusvaldkonda. STEPi alla kuuluvate programmide eest vastutavaid ametiasutusi tuleks samuti julgustada kaaluma selliste strateegiliste projektide toetamist, mis on kindlaks määratud kooskõlas nullnetotööstuse määruse ja kriitilise tähtsusega toorainete määrusega, mis kuuluvad määruse artikli 2 kohaldamisalasse ja mille suhtes võidakse kohaldada kumulatiivse rahastamise eeskirju. |
__________________ |
__________________ |
52 Määrus (EL, EURATOM) 2018/1046, mis käsitleb liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantsreegleid (ELT L 193, 30.7.2018, lk 1). |
52 Määrus (EL, EURATOM) 2018/1046, mis käsitleb liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantsreegleid (ELT L 193, 30.7.2018, lk 1). |
53 Määrus (EL) 2021/241, millega luuakse taaste- ja vastupidavusrahastu (ELT L 57, 18.2.2021, lk 17). |
53 Määrus (EL) 2021/241, millega luuakse taaste- ja vastupidavusrahastu (ELT L 57, 18.2.2021, lk 17). |
Muudatusettepanek 8
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 10
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(10) Komisjon peaks looma uue avalikult kättesaadava veebisaidi (edaspidi „suveräänsusportaal“), et anda olemasoleva toetuse kohta teavet ettevõtetele ja projektiarendajatele, kes otsivad vahendeid STEPi investeeringuteks. Selleks peaks ta näitama kättesaadaval ja kasutajasõbralikul viisil STEPi investeeringute rahastamisvõimalusi, mis on kättesaadavad ELi eelarvest. See peaks hõlmama teavet otsese eelarve täitmise raames rakendatavate programmide kohta, nagu programm „Euroopa horisont“, programm „Digitaalne Euroopa“, programm „EL tervise heaks“ ja innovatsioonifond, samuti muud programmid, nagu programm „InvestEU“, taaste- ja vastupidavusrahastu ning ühtekuuluvuspoliitika fondid. Lisaks peaks suveräänsusportaal aitama suurendada STEPi investeeringute nähtavust investorite jaoks, loetledes projektid, millele on antud suveräänsusmärgis. Portaalis tuleks loetleda ka riiklikud pädevad asutused, kes tegutsevad STEPi rakendamise kontaktpunktidena riiklikul tasandil. |
(10) Komisjon peaks looma uue avalikult kättesaadava veebisaidi (edaspidi „suveräänsusportaal“), et anda olemasoleva toetuse kohta teavet ettevõtetele (põhitähelepanuga VKEdele ja keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele) ja projektiarendajatele, kes otsivad vahendeid STEPi investeeringuteks. Selleks peaks ta näitama kättesaadaval ja kasutajasõbralikul viisil igas ELi ametlikus keeles STEPi investeeringute rahastamisvõimalusi, mis on kättesaadavad ELi eelarvest. See peaks hõlmama teavet otsese eelarve täitmise raames rakendatavate programmide kohta, nagu programm „Euroopa horisont“, programm „Digitaalne Euroopa“, programm „EL tervise heaks“ ja innovatsioonifond, samuti muud programmid, nagu programm „InvestEU“, taaste- ja vastupidavusrahastu ning ühtekuuluvuspoliitika fondid. Lisaks peaks suveräänsusportaal aitama suurendada STEPi investeeringute nähtavust investorite jaoks, loetledes projektid, millele on antud suveräänsusmärgis. Portaalis tuleks loetleda ka riiklikud pädevad asutused, kes tegutsevad STEPi rakendamise kontaktpunktidena riiklikul tasandil. Portaalil peaks olema interaktiivne aspekt, mis võimaldaks kasutajatel esitada oma projekti tehnilisi kirjeldusi ja saada personaliseeritud nõu. |
Muudatusettepanek 9
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 11
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(11) Kuigi STEP tugineb strateegiliste investeeringute toetamiseks olemasolevate programmide ümberplaneerimisele ja nende vahendite suurendamisele, on see oluline element ka uute meetmete teostatavuse ja ettevalmistamise katsetamisel, mis kujutab endast sammu Euroopa suveräänsusfondi loomise poole. 2025. aasta hindamise käigus hinnatakse võetud meetmete asjakohasust ja selle alusel hinnatakse strateegilistele sektoritele antava toetuse suurendamise vajadust. |
(11) Kuigi STEP tugineb strateegiliste investeeringute toetamiseks olemasolevate programmide ümberplaneerimisele ja nende vahendite suurendamisele, on see kriitilise tähtsusega element ka uute meetmete teostatavuse ja ettevalmistamise katsetamisel, mis kujutab endast võimalikku sammu sihtotstarbelise Euroopa suveräänsusfondi loomise poole. Euroopa suveräänsusfond peaks tugevdama liidu strateegilist autonoomiat olulistes sektorites, toetades samal ajal rohe- ja digipöörde lõpuleviimist. 2025. aasta hindamise käigus hinnatakse võetud meetmete asjakohasust ja selle alusel hinnatakse strateegilistele sektoritele antava toetuse suurendamise vajadust. |
Muudatusettepanek 10
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 13
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(13) Selleks et laiendada võimalusi selliste investeeringute toetamiseks, mille eesmärk on tugevdada tööstuse arengut ja väärtusahelaid strateegilistes sektorites, tuleks ERFist antava toetuse kohaldamisala laiendada, nähes ERFi raames ette uued erieesmärgid, ilma et see piiraks määruses (EL) 2021/106055 ja määruses (EL) 2021/105856 sätestatud kulude rahastamiskõlblikkust ja kliimameetmetega seotud kulusid käsitlevate eeskirjade kohaldamist. Strateegilistes sektorites peaks olema võimalik toetada ka tulusaid investeeringuid muudesse ettevõtetesse kui VKEd, mis võivad anda olulise panuse vähem arenenud ja üleminekupiirkondade arengusse, samuti selliste liikmesriikide enam arenenud piirkondadesse, mille SKP elaniku kohta on alla ELi keskmise. Korraldusasutusi julgustatakse edendama koostööd suurettevõtjate ja kohalike VKEde vahel, tarneahelaid, innovatsiooni ja tehnoloogia ökosüsteeme. See võimaldaks suurendada Euroopa üldist suutlikkust tugevdada oma positsiooni nendes sektorites, pakkudes kõikidele liikmesriikidele juurdepääsu sellistele investeeringutele, mis vähendaks ebavõrdsuse suurenemise ohtu. |
(13) Selleks et laiendada võimalusi selliste investeeringute toetamiseks, mille eesmärk on tugevdada tööstuse arengut ja väärtusahelaid strateegilistes sektorites, tuleks ERFist antava toetuse kohaldamisala laiendada, nähes ERFi raames ette uued erieesmärgid, ilma et see piiraks määruses (EL) 2021/106055 ja määruses (EL) 2021/105856 sätestatud kulude rahastamiskõlblikkust ja kliimameetmetega seotud kulusid käsitlevate eeskirjade kohaldamist. Strateegilistes sektorites peaks olema võimalik toetada ka tulusaid investeeringuid, pöörates põhitähelepanu VKEdele ja keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele, mis võivad anda olulise panuse vähem arenenud ja üleminekupiirkondade, õiglase ülemineku territoriaalses kavas kindlaks määratud territooriumide, samuti selliste liikmesriikide enam arenenud piirkondade arengusse, mille SKP elaniku kohta on alla ELi keskmise. Korraldusasutusi julgustatakse edendama koostööd suurettevõtjate ja kohalike VKEde vahel, tarneahelaid, innovatsiooni ja tehnoloogia ökosüsteeme. See võimaldaks suurendada Euroopa üldist suutlikkust tugevdada oma positsiooni nendes sektorites, pakkudes kõikidele liikmesriikidele juurdepääsu sellistele investeeringutele, mis vähendaks ebavõrdsuse suurenemise ohtu. Nende uute erieesmärkide jaoks kavandatud vahendid peaksid moodustama alla 20 % ERFi esialgsest eraldisest. |
__________________ |
__________________ |
55 Määrus (EL) 2021/1060, millega kehtestatakse ühissätted (ELT L 231, 30.6.2021, lk 159). |
55 Määrus (EL) 2021/1060, millega kehtestatakse ühissätted (ELT L 231, 30.6.2021, lk 159). |
56 Määrus (EL) 2021/1058, mis käsitleb Euroopa Regionaalarengu Fondi ja Ühtekuuluvusfondi (ELT L 224, 24.6.2021, lk 31). |
56 Määrus (EL) 2021/1058, mis käsitleb Euroopa Regionaalarengu Fondi ja Ühtekuuluvusfondi (ELT L 224, 24.6.2021, lk 31). |
Muudatusettepanek 11
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 14
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(14) Määruses (EL) 2021/105657 sätestatud Õiglase Ülemineku Fondi toetuse kohaldamisala tuleks samuti laiendada, et see hõlmaks investeeringuid puhastesse tehnoloogiatesse, mis aitavad suurettevõtjatel saavutada STEPi eesmärke, tingimusel et need investeeringud on kooskõlas õiglase ülemineku territoriaalsetes kavades sätestatud eeldatava panusega kliimaneutraalsusele üleminekusse. Sellistele investeeringutele antav toetus ei tohiks nõuda õiglase ülemineku territoriaalse kava läbivaatamist, kui läbivaatamine oleks seotud üksnes puudujääkide analüüsiga, mis õigustab investeerimist töökohtade loomise seisukohast. |
(14) Määruses (EL) 2021/105657 sätestatud Õiglase Ülemineku Fondi toetuse kohaldamisala tuleks samuti laiendada, et see hõlmaks projekte, mille raames tegeletakse nappivate oskuste ja tööjõuga, mis on STEPi eesmärke edendavate kvaliteetsete töökohtade jaoks kriitilise tähtsusega, ja edendada investeeringuid puhastesse tehnoloogiatesse, mis aitavad ettevõtjatel saavutada STEPi eesmärke, pöörates põhitähelepanu VKEdele ja keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele, tingimusel et need investeeringud on kooskõlas õiglase ülemineku territoriaalsetes kavades sätestatud eeldatava panusega kliimaneutraalsusele üleminekusse. Sellistele investeeringutele antav toetus ei tohiks nõuda õiglase ülemineku territoriaalse kava läbivaatamist. |
__________________ |
__________________ |
57 Määrus (EL) 2021/1056, millega luuakse Õiglase Ülemineku Fond (ELT L 231, 30.6.2021, lk 1). |
57 Määrus (EL) 2021/1056, millega luuakse Õiglase Ülemineku Fond (ELT L 231, 30.6.2021, lk 1). |
Muudatusettepanek 12
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 16
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(16) Selleks et aidata kiirendada investeeringuid ja tagada kohe likviidsed vahendid selliste investeeringute tegemiseks, millega toetatakse STEPi eesmärke ERFi, ESF+59 ja Õiglase Ülemineku Fondi raames, tuleks erakorralise ühekordse eelmaksena ette näha lisasummaseoses prioriteetidega, mis on ette nähtud STEPi eesmärke toetavatele investeeringutele. Täiendavaid eelmakseid tuleks kohaldada kogu Õiglase Ülemineku Fondi eraldise suhtes, võttes arvesse vajadust kiirendada selle rakendamist ja Õiglase Ülemineku Fondi tugevaid sidemeid liikmesriikide toetamiseks STEPi eesmärkide saavutamisel. Nende erakorraliste eelmaksete summade suhtes kohaldatavad normid peaksid olema kooskõlas määruses (EL) 2021/1060 sätestatud eelmaksete suhtes kohaldatavate normidega. Selleks et veelgi stimuleerida selliste investeeringute kasutuselevõttu ja tagada nende kiirem rakendamine, peaks olema võimalik suurendada STEPi prioriteetide ELi rahastamismäära 100 %ni. Uute STEPi eesmärkide rakendamisel julgustatakse korraldusasutusi kohaldama teatavaid sotsiaalseid kriteeriume või edendama sotsiaalseid positiivseid tulemusi, näiteks looma õpipoisiõpet ja töökohti ebasoodsas olukorras olevatele noortele, eelkõige mittetöötavatele ja mitteõppivatele noortele, kohaldama riigihankeid käsitlevates direktiivides sätestatud sotsiaalseid pakkumuste hindamise kriteeriume, kui projekti viib ellu asutus, kellele kehtivad riigihanke-eeskirjad, ning maksma kollektiivläbirääkimistel kokku lepitud asjakohast palka. |
(16) Selleks et aidata kiirendada investeeringuid ja tagada kohe likviidsed vahendid selliste investeeringute tegemiseks, millega toetatakse STEPi eesmärke ERFi, ESF+59 ja Õiglase Ülemineku Fondi raames, tuleks erakorralise ühekordse eelmaksena ette näha lisasummaseoses prioriteetidega, mis on ette nähtud STEPi eesmärke toetavatele investeeringutele. Täiendavaid eelmakseid tuleks kohaldada kogu Õiglase Ülemineku Fondi eraldise suhtes, võttes arvesse vajadust kiirendada selle rakendamist ja Õiglase Ülemineku Fondi tugevaid sidemeid liikmesriikide toetamiseks STEPi eesmärkide saavutamisel. Nende erakorraliste eelmaksete summade suhtes kohaldatavad normid peaksid olema kooskõlas määruses (EL) 2021/1060 sätestatud eelmaksete suhtes kohaldatavate normidega. Selleks et veelgi stimuleerida selliste investeeringute kasutuselevõttu ja tagada nende kiirem rakendamine, peaks olema võimalik suurendada STEPi prioriteetide ELi rahastamismäära kuni 100 %ni. Uute STEPi eesmärkide rakendamisel julgustatakse korraldusasutusi kohaldama teatavaid sotsiaalseid kriteeriume või edendama sotsiaalseid positiivseid tulemusi, näiteks looma tasustatavat õpipoisiõpet ja kvaliteetseid töökohti ebasoodsas olukorras olevatele noortele, eelkõige mittetöötavatele ja mitteõppivatele noortele, kohaldama riigihankeid käsitlevates direktiivides sätestatud sotsiaalseid pakkumuste hindamise kriteeriume, kui projekti viib ellu asutus, kellele kehtivad riigihanke-eeskirjad, ning maksma kollektiivläbirääkimistel kokku lepitud asjakohast palka. |
__________________ |
__________________ |
59 Määrus (EL) 2021/1057, millega luuakse Euroopa Sotsiaalfond+ (ESF+) (ELT L 231, 30.6.2021, lk 21). |
59 Määrus (EL) 2021/1057, millega luuakse Euroopa Sotsiaalfond+ (ESF+) (ELT L 231, 30.6.2021, lk 21). |
Muudatusettepanek 13
Ettepanek võtta vastu määrus
Põhjendus 18
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
(18) 2014.–2020. aasta programmide rakendamise õigusraamistikku on viimastel aastatel kohandatud, et anda liikmesriikidele ja piirkondadele rakenduseeskirjade osas täiendav paindlikkus ja suurem likviidsus, et tulla toime COVID-19 pandeemia ja Ukraina-vastase agressioonisõja mõjuga. Need programmitöö perioodi lõpus kehtestatud meetmed nõuavad piisavalt aega ja haldusressursse, et neid täielikult ära kasutada ja rakendada; samuti ajal, mil liikmesriigid suunavad ressursid STEPi eesmärkidega seotud 2021.–2027. aasta rakenduskavade läbivaatamisele. Selleks et leevendada programmi haldavate asutuste halduskoormust ja vältida vahendite võimalikku kaotamist programmide lõpetamisel puhtalt halduslikel põhjustel, tuleks perioodi 2014–2020 programmide haldusliku lõpetamise tähtaegu määruses (EL) nr 1303/201361 ja määruses (EL) nr 223/201462 pikendada. Täpsemalt tuleks kõnealuse lõppmakse taotluse esitamise tähtaega pikendada 12 kuu võrra. Samuti tuleks 12 kuu võrra pikendada lõpetamisdokumentide esitamise tähtaega. Käesoleva muudatusettepaneku kontekstis on asjakohane selgitada, et kuni rahastamiskõlblikkuse perioodi lõpuni (2023. aasta lõpp) ostetud toidu ja materjali jaotamine võib jätkuda ka pärast seda kuupäeva. Selleks et tagada ELi eelarve usaldusväärne täitmine ja maksete ülemmäärade järgimine, peaks 2025. aastal tehtavate maksete ülemmäär olema 1 % mitmeaastase finantsraamistiku vahenditest saadavatest finantsassigneeringutest programmi kohta. Tasumisele kuuluvaid summasid, mis ületavad 2025. aastaks ette nähtud programmi assigneeringute 1 % ülemmäära fondi kohta, ei maksta välja 2025. aastal ega järgnevatel aastatel, vaid kasutatakse üksnes eelmaksete tasaarvestamiseks. Kasutamata summad vabastatakse vastavalt lõpetamisel kulukohustustest vabastamise üldreeglitele. |
(18) 2014.–2020. aasta programmide rakendamise õigusraamistikku on viimastel aastatel kohandatud, et anda liikmesriikidele ja piirkondadele rakenduseeskirjade osas täiendav paindlikkus ja suurem likviidsus, et tulla toime COVID-19 pandeemia ja Ukraina-vastase agressioonisõja mõjuga. Need programmitöö perioodi lõpus kehtestatud meetmed nõuavad piisavalt aega ja haldusressursse, et neid täielikult ära kasutada ja rakendada; samuti ajal, mil liikmesriigid suunavad ressursid STEPi eesmärkidega seotud 2021.–2027. aasta rakenduskavade läbivaatamisele. Selleks et leevendada programmi haldavate asutuste halduskoormust ja vältida vahendite võimalikku kaotamist programmide lõpetamisel puhtalt halduslikel põhjustel, tuleks perioodi 2014–2020 programmide haldusliku lõpetamise tähtaegu määruses (EL) nr 1303/201361 ja määruses (EL) nr 223/201462 pikendada. Täpsemalt tuleks kõnealuse lõppmakse taotluse esitamise tähtaega pikendada 12 kuu võrra. Samuti tuleks 12 kuu võrra pikendada lõpetamisdokumentide esitamise tähtaega. Seepärast võivad liikmesriigid esitada lõpliku maksetaotluse 30. juuniks 2025 ja lõppdokumentatsiooni 15. veebruariks 2026, et neil oleks piisavalt aega projektide lõpetamisega seotud protsesside lõpuleviimiseks. Käesoleva muudatusettepaneku kontekstis on asjakohane selgitada, et kuni rahastamiskõlblikkuse perioodi lõpuni (2023. aasta lõpp) ostetud toidu ja materjali jaotamine võib jätkuda ka pärast seda kuupäeva. Selleks et tagada ELi eelarve usaldusväärne täitmine ja maksete ülemmäärade järgimine, peaks 2025. aastal tehtavate maksete ülemmäär olema 10 % mitmeaastase finantsraamistiku vahenditest saadavatest finantsassigneeringutest programmi kohta. Tasumisele kuuluvaid summasid, mis ületavad 2025. aastaks ette nähtud programmi assigneeringute 10 % ülemmäära fondi kohta, ei maksta välja 2025. aastal ega järgnevatel aastatel, vaid kasutatakse üksnes eelmaksete tasaarvestamiseks. Kasutamata summad vabastatakse vastavalt lõpetamisel kulukohustustest vabastamise üldreeglitele. Sellega seoses tuleks äärepoolseimate piirkondade jaoks ette näha konkreetne erand. |
__________________ |
__________________ |
61 Määrus (EL) nr 1303/2013, millega kehtestatakse ühissätted (ELT L 347, 20.12.2013, lk 320). |
61 Määrus (EL) nr 1303/2013, millega kehtestatakse ühissätted (ELT L 347, 20.12.2013, lk 320). |
62 Määrus (EL) nr 223/2014, mis käsitleb mis käsitleb Euroopa abifondi enim puudustkannatavate isikute jaoks (ELT L 72, 12.3.2014, lk 1). |
62 Määrus (EL) nr 223/2014, mis käsitleb mis käsitleb Euroopa abifondi enim puudustkannatavate isikute jaoks (ELT L 72, 12.3.2014, lk 1). |
Muudatusettepanek 14
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – pealkiri
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
STEPi eesmärgid |
STEPi eesmärgid ja rahastamiskõlblikkus |
Muudatusettepanek 15
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 1 – sissejuhatav osa
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Selleks et tugevdada Euroopa suveräänsust ja julgeolekut, kiirendada liidu rohe- ja digipööret ning suurendada liidu konkurentsivõimet, vähendada liidu strateegilist sõltuvust, soodustada investeeringute ühtsel turul kogu liidus võrdseid tingimusi ning edendada kaasavat juurdepääsu atraktiivsetele ja kvaliteetsetele töökohtadele, taotleb platvorm järgmisi eesmärke: |
1. Selleks et tugevdada Euroopa suveräänsust ja julgeolekut, kiirendada liidu sotsiaalselt tasakaalustatud rohe- ja digipööret ning suurendada liidu konkurentsivõimet, selle piirkondade sidusat arengut, vähendada liidu strateegilist sõltuvust, tagada investeeringute ühtsel turul kogu liidus võrdsed tingimused, eelkõige VKEde ja keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjate jaoks, soodustada piiriülest osalust ning edendada kaasavat juurdepääsu atraktiivsetele ja kvaliteetsetele töökohtadele, vähendada ajude äravoolu, taotleb platvorm järgmisi eesmärke: |
Muudatusettepanek 16
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 1 – punkt a – sissejuhatav osa
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
a) elutähtsa tehnoloogia arendamise või tootmise toetamine kogu liidus või vastavate väärtusahelate kaitsmine ja tugevdamine järgmistes valdkondades: |
a) sidusa ja ühendatud elutähtsa tehnoloogia või seotud teenuste arendamise või tootmise toetamine liidu kõigis piirkondades, sealhulgas uute tootmisvõimsuste loomise abil, või elutähtsa tehnoloogia vastavate väärtusahelate kaitsmine ja tugevdamine järgmistes valdkondades, järgides samal ajal olulise kahju ärahoidmise põhimõtet määruse (EL) 2021/1060 artikli 9 tähenduses: |
Muudatusettepanek 17
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 1 – punkt b a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
ba) majandusliku, sotsiaalse ja territoriaalse ühtekuuluvuse ning solidaarsuse säilitamine ja tugevdamine liikmesriikide ja piirkondade vahel. |
Muudatusettepanek 18
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 2 – punkt a
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
a) toovad ühtsele turule uuendusliku ja tipptasemel elemendi, millel on märkimisväärne majanduslik potentsiaal; |
a) toovad ühtsele turule uuendusliku ja tipptasemel elemendi, millel on märkimisväärne majanduslik, digitaalne, ökoloogiline ja sotsiaalne potentsiaal; |
Muudatusettepanek 19
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 2 – punkt b
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
b) aitavad kaasa liidu strateegilise sõltuvuse vähendamisele või ennetamisele. |
b) aitavad lõikes 1 osutatud valdkondades kaasa liidu, tema liikmesriikide ja piirkondade strateegilise sõltuvuse vähendamisele või ennetamisele. |
Muudatusettepanek 20
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 4
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
4. Esimeses lõigus osutatud elutähtsate tehnoloogiate tootmise väärtusahel on seotud nii lõpptoodetega kui ka põhikomponentide, konkreetsete masinate ja kriitilise tähtsusega toorainetega, mida kasutatakse peamiselt nende toodete tootmiseks. |
4. Esimeses lõigus osutatud elutähtsate tehnoloogiate tootmise puhul hõlmab tarneahel lõpptooteid, põhikomponente, mis on projekteeritud ja mida kasutatakse peamiselt nende toodete tootmise otsese sisendina, ning kriitilise tähtsusega tooraineid, mida kasutatakse peamiselt nende toodete tootmiseks, kriitilise tähtsusega tootmisliine ja seotud teenuseid alates toormaterjalidest kuni lõppkasutajani. |
Muudatusettepanek 21
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 4 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
4a. Käesoleva määruse alusel ei tohi toetust anda mitteassotsieerunud kolmanda riigi õigussubjektidele, st juriidilistele isikutele, mille asukoht on mitteassotsieerunud kolmandas riigis, ega juriidilistele isikutele, mille asukoht on liidus või assotsieerunud riigis, aga mille juhtimisstruktuur asub mitteassotsieerunud kolmandas riigis. |
Muudatusettepanek 22
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 2 – lõige 4 b (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
4b. Erandina eelmisest lõikest on liidus või assotsieerunud riigis asuv õigussubjekt, kes on mitteassotsieerunud kolmanda riigi või mitteassotsieerunud kolmanda riigi õigussubjekti kontrolli all, rahastamiskõlblik vahendite saaja või meetmes osalev alltöövõtja üksnes juhul, kui komisjonile antakse tagatised, mille on riigisiseste menetluste kohaselt heaks kiitnud liikmesriik või assotsieerunud riik, kus õigussubjekt asub. Tagatistes võidakse osutada õigussubjekti liidus või assotsieerunud riigis asuvale juhtimisstruktuurile. Kui õigussubjekti asukohaks olev liikmesriik või assotsieerunud riik peab seda asjakohaseks, võib tagatistes osutada ka valitsuse eriõigustele omada õigussubjekti üle kontrolli. Tagatised annavad kindluse, et sellise õigussubjekti osalemine meetmes ei ole käesoleva määruse artiklis 2 sätestatud eesmärkidega vastuolus. |
Muudatusettepanek 23
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – pealkiri
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Suveräänsusmärgis ja kumulatiivne rahastamine |
Suveräänsusmärgis |
Muudatusettepanek 24
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Komisjon annab igale platvormi eesmärke toetavale meetmele suveräänsusmärgise, tingimusel et meedet on hinnatud ja see vastab määruse (EL) 2021/695, määruse (EL) 2021/694, määruse (EL) 2021/697, määruse (EL) 2021/522 või komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/856 kohases konkursikutses esitatud kvaliteedi miinimumnõuetele, eelkõige rahastamiskõlblikkuse, kõrvalejätmise ja hindamiskriteeriumidele. |
1. Komisjon annab igale platvormi eesmärke toetavale meetmele suveräänsusmärgise, tingimusel et meetme on esitanud liikmesriik, seda on hinnatud ja see vastab määruse (EL) 2021/695, määruse (EL) 2021/694, määruse (EL) 2021/697, määruse (EL) 2021/522 või komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/856 kohases konkursikutses esitatud kvaliteedi miinimumnõuetele, eelkõige rahastamiskõlblikkuse, kõrvalejätmise ja hindamiskriteeriumidele ning määruses (EL) 2021/1060 määratletud tingimustele. |
Muudatusettepanek 25
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 2 – punkt b
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
b) meetme rahastamine kumulatiivse või kombineeritud rahastamise kaudu liidu muu rahastamisvahendiga kooskõlas kohaldatavate alusaktide normidega. |
b) meetme rahastamine kombineeritud rahastamise kaudu liidu muu rahastamisvahendiga kooskõlas kohaldatavate alusaktide normidega. |
Muudatusettepanek 26
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 4 – lõige 7
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
7. Suveräänsusmärgise andmine ja kumulatiivse rahastamise eraldamine ei piira kohaldatavate riigiabi eeskirjade ega liidu rahvusvaheliste kohustuste kohaldamist. |
7. Suveräänsusmärgise andmine ei piira kohaldatavate riigiabi eeskirjade ega liidu rahvusvaheliste kohustuste kohaldamist. |
Muudatusettepanek 27
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 5 – lõige 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
1. Komisjon jälgib platvormi rakendamist ja mõõdab artiklis 2 sätestatud platvormi eesmärkide saavutamist. Rakendamise järelevalve on sihipärane ja proportsionaalne platvormi raames elluviidavate tegevustega. |
1. Komisjon jälgib platvormi rakendamist ja mõõdab artiklis 2 sätestatud platvormi eesmärkide saavutamist. Rakendamise järelevalve on sihipärane ja proportsionaalne platvormi raames elluviidavate tegevustega, kasutades peamiselt olemasolevaid aruandluskanaleid ja andmeid, mille järelevalvet tuleb veel rohkem ratsionaliseerida. |
Muudatusettepanek 28
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 5 – lõige 3
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
3. Komisjon esitab aruande platvormi rahastatud kulude kohta. Vajaduse korral annab ta aru iga konkreetse platvormi eesmärgiga seotud saavutustest. |
3. Komisjon esitab igal aastal aruande platvormi rahastatud kulude kohta. Vajaduse korral annab ta aru iga konkreetse platvormi eesmärgiga seotud saavutustest, eelkõige artikli 2 lõike 2 punktis ba sätestatud eesmärgi kohta, tagamaks, et platvormi rakendamine ei kahjusta ELis ühtekuuluvust. |
Muudatusettepanek 29
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 6 – lõige 1 – punkt d a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
da) praktilised suunised, et hõlbustada juurdepääsu programmidele ja fondidele. |
Muudatusettepanek 30
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 7 – lõige 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
2. Aastaaruanne sisaldab konsolideeritud teavet edusammude kohta, mida on tehtud platvormi eesmärkide rakendamisel iga programmi ja fondi raames. |
2. Aastaaruanne sisaldab konsolideeritud teavet edusammude kohta, mida on tehtud platvormi eesmärkide rakendamisel iga programmi ja fondi raames. See sisaldab kvalitatiivset ja kvantitatiivset teavet ELi toimimise lepingu artikli 174 eesmärkide saavutamise kohta ning põhjalikku ja läbipaistvat analüüsi rahaliste vahendite kasutamise kohta. |
Muudatusettepanek 31
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 7 – lõige 3 – punkt b a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
ba) heakskiidetud projektide arv liikmesriikide kaupa ja neile eraldatud summa. |
Muudatusettepanek 32
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 8 – lõige 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
2. Hindamisaruandes hinnatakse eelkõige eesmärkide saavutamise ulatust, vahendite kasutamise tõhusust ja Euroopa lisaväärtust. Ühtlasi käsitletakse aruandes kõigi eesmärkide ja meetmete jätkuvat asjakohasust, pidades silmas nende võimalikku laiendamist. |
2. Hindamisaruandes antakse ülevaade liikmesriikidest ja nende piirkondadest, kus programme on muudetud, sealhulgas teave partnerluspõhimõtte asjakohaste aspektide kohta, nagu on sätestatud määruse (EL) .../... artiklis ..., ning hinnatakse eelkõige eesmärkide saavutamise ulatust, vahendite kasutamise tõhusust ja Euroopa lisaväärtust ning panust ELi toimimise lepingu artikli 174 eesmärkide saavutamisse. Ühtlasi käsitletakse aruandes kõigi STEPi eesmärkide ja meetmete jätkuvat asjakohasust, pidades silmas nende võimalikku laiendamist. Lisatakse ka põhjalik majanduslik, sotsiaalne ja keskkonnaalane hinnang selle kohta, milline diferentseeritud territoriaalne mõju on platvormi rakendamisel ühtekuuluvusele olnud. |
Muudatusettepanek 33
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõik 1 – punkt 3
Määrus (EL) 2021/1058
Artikkel 3 – lõige 1a – lõik 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Artikli 3 lõike 1 esimese lõigu punkti a alapunktis vi ja punkti b alapunktis ix osutatud erieesmärgi vahendid kavandatakse sihtotstarbeliste prioriteetide raames, mis vastavad asjakohasele poliitikaeesmärgile. |
Artikli 3 lõike 1 esimese lõigu punkti a alapunktis vi ja punkti b alapunktis ix osutatud erieesmärgi vahendid kavandatakse sihtotstarbeliste prioriteetide raames, mis vastavad asjakohasele poliitikaeesmärgile, ning nende ülemmäär on kuni 20 % ERFi esialgsest eraldisest. |
Muudatusettepanek 34
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõik 1 – punkt 3
Määrus (EL) 2021/1058
Artikkel 3 – lõige 1a – lõik 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Lisaks programmi iga-aastastele eelmaksetele, mis on sätestatud määruse (EL) 2021/1060 artikli 90 lõigetes 1 ja 2 või määruse (EL) 2021/1059 artikli 51 lõigetes 2, 3 ja 4, maksab komisjon 30 % ERFi eraldistest erakorralise ühekordse eelmaksena programmi muutmise heakskiitmise otsuses sätestatud prioriteedile. Erakorralised eelmaksed tehakse 31. detsembriks 2024, tingimusel et komisjon on programmi muudatuse heakskiitmise otsuse vastu võtnud 31. oktoobriks 2024. |
Lisaks programmi iga-aastastele eelmaksetele, mis on sätestatud määruse (EL) 2021/1060 artikli 90 lõigetes 1 ja 2 või määruse (EL) 2021/1059 artikli 51 lõigetes 2, 3 ja 4, maksab komisjon erakorralise ühekordse eelmaksena 30 % ERFi eraldistest prioriteedile, mis aitab kaasa määruse …/… [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele, nagu on sätestatud programmi muutmise heakskiitmise otsuses. Erakorralised eelmaksed tehakse 31. detsembriks 2024, tingimusel et komisjon on programmi muudatuse heakskiitmise otsuse vastu võtnud 31. oktoobriks 2024. |
Muudatusettepanek 35
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõik 1 – punkt 3
Määrus (EL) 2021/1058
Artikkel 3 – lõige 1a – lõik 7
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Erandina määruse (EL) 2021/1060 artiklist 112 suurendatakse STEPi eesmärkide toetamiseks kehtestatud sihtotstarbeliste prioriteetide maksimaalseid kaasrahastamismäärasid 100 %ni. |
Erandina määruse (EL) 2021/1060 artiklist 112 võidakse määruse …/… [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide toetamiseks kehtestatud sihtotstarbeliste prioriteetide kaasrahastamismäärasid suurendada 100 %ni. |
Muudatusettepanek 36
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõik 1 – punkt 4
Määrus (EL) 2021/1058
Artikkel 5 – lõige 2 – punkt e
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
kui need aitavad kaasa artikli 3 lõike 1 esimese lõigu punkti a alapunktis vi sätestatud poliitikaeesmärgi 1 erieesmärgi või kõnealuse lõigu punkti b alapunktis ix sätestatud poliitikaeesmärgi 2 erieesmärgi saavutamisele vähem arenenud ja üleminekupiirkondades ning selliste liikmesriikide enam arenenud piirkondades, mille ostujõu standardites väljendatud ja liidu 2015.–2017. aasta arvnäitajate põhjal arvutatud keskmine SKP elaniku kohta on väiksem kui EL 27 keskmine. |
kui need aitavad kaasa määruse …/… [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele, mis kuuluvad poliitikaeesmärgi 1 alla, või erieesmärgi saavutamisele, mis kuulub poliitikaeesmärgi 2 alla, vähem arenenud ja üleminekupiirkondades ning selliste liikmesriikide enam arenenud piirkondades, mille ostujõu standardites väljendatud ja liidu 2015.–2017. aasta arvnäitajate põhjal arvutatud keskmine SKP elaniku kohta on väiksem kui EL 27 keskmine, säilitades samas põhitähelepanu VKEdele ja keskmises turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele. |
Muudatusettepanek 37
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 10 – lõik 1 – punkt 5
Määrus (EL) 2021/1058
Artikkel 5 – lõige 3a
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
3a. Et aidata kaasa artikli 3 lõike 1 esimese lõigu punkti a alapunktis vi sätestatud poliitikaeesmärgi 1 ja sama lõigu punkti b alapunktis ix sätestatud poliitikaeesmärgi 2 erieesmärkide saavutamisele, toetatakse ERFist ka koolitust, elukestvat õpet, ümberõpet ja haridustegevust. |
3a. Et aidata kaasa artikli 3 lõikes 1 sätestatud poliitikaeesmärgi 1 ja artikli 3 lõikes 2 sätestatud poliitikaeesmärgi 2 erieesmärkide saavutamisele, toetatakse ERFist ka koolitust, elukestvat õpet, ümberõpet ja haridustegevust. |
Muudatusettepanek 38
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 11 – lõik 1 – punkt 1
Määrus (EL) 2021/1056
Artikkel 2 – lõik 1
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Kooskõlas määruse (EL) 2021/1060 artikli 5 lõike 1 teise lõiguga aitab Õiglase Ülemineku Fond kaasa erieesmärgile võimaldada piirkondadel ja inimestel tegeleda liidu 2030. aasta energia- ja kliimaeesmärkide saavutamise ja Pariisi kokkuleppe alusel 2050. aastaks liidu kliimaneutraalsele majandusele ülemineku sotsiaalsete, tööhõivealaste, majanduslike ja keskkonnamõjudega. Õiglase Ülemineku Fondist võib toetada ka investeeringuid, mis aitavad kaasa määruse .../... [STEPi määrus] artikli 2 lõike 1 punkti a alapunktis ii osutatud STEPi eesmärgi saavutamisele. |
Kooskõlas määruse (EL) 2021/1060 artikli 5 lõike 1 teise lõiguga aitab Õiglase Ülemineku Fond kaasa erieesmärgile võimaldada piirkondadel ja inimestel tegeleda liidu 2030. aasta energia- ja kliimaeesmärkide saavutamise ja Pariisi kokkuleppe alusel 2050. aastaks liidu kliimaneutraalsele majandusele ülemineku sotsiaalsete, tööhõivealaste, majanduslike ja keskkonnamõjudega. Õiglase Ülemineku Fondist võib toetada ka investeeringuid, mis aitavad kaasa määruse .../... [STEPi määrus] artikli 2 lõike 1 punkti a alapunktis ii ja punktis b osutatud STEPi eesmärgi saavutamisele. |
Muudatusettepanek 39
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 11 – lõik 1 – punkt 2
Määrus (EL) 2021/1056
Artikkel 8 – lõige 2 – lõik 3 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Õiglase Ülemineku Fondist võib toetada ka tulusaid investeeringuid muudesse ettevõtetesse kui VKEd, mis aitavad kaasa määruse .../...65 [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele. Seda toetust võib anda olenemata sellest, kas puudujääkide analüüs tehti kooskõlas artikli 11 lõike 2 punktiga h, ja olenemata selle tulemusest. Sellised investeeringud on rahastamiskõlblikud üksnes juhul, kui need ei too kaasa määruse (EL) 2021/1060 artikli 2 punktis 27 määratletud üleviimist. Sellise toetuse andmine ei nõua õiglase ülemineku territoriaalse kava läbivaatamist, kui see läbivaatamine oleks seotud üksnes puudujääkide analüüsiga. |
Õiglase Ülemineku Fondist toetatakse ka tulusaid investeeringuid, põhitähelepanuga VKEdele ja keskmise turukapitalisatsiooniga ettevõtjatele, mis aitavad kaasa määruse .../...65 [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide saavutamisele. Seda toetust võib anda olenemata sellest, kas puudujääkide analüüs tehti kooskõlas artikli 11 lõike 2 punktiga h, ja olenemata selle tulemusest. Sellised investeeringud on rahastamiskõlblikud üksnes juhul, kui need ei too kaasa määruse (EL) 2021/1060 artikli 2 punktis 27 määratletud üleviimist, kui õpipoisiõpe ja töö, mis on ette nähtud eelkõige noortele või ebasoodsas olukorras olevatele isikutele või noortele, kes ei tööta, ei õpi ega osale uute oskuste omandamiseks koolitusel, on projekti oluline osa. Sellise toetuse andmine ei nõua õiglase ülemineku territoriaalse kava läbivaatamist. |
__________________ |
__________________ |
65 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
65 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
Muudatusettepanek 40
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 11 – lõik 1 – punkt 3
Määrus (EL) 2021/1056
Artikkel 10 – lõige 4 – lõik 6
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Erandina määruse (EL) 2021/1060 artiklist 112 suurendatakse STEPi eesmärkide toetamiseks kehtestatud sihtotstarbeliste prioriteetide maksimaalseid kaasrahastamismäärasid 100 %ni. |
Erandina määruse (EL) 2021/1060 artiklist 112 võidakse määruse …/… [STEPi määrus] artiklis 2 osutatud STEPi eesmärkide toetamiseks kehtestatud sihtotstarbeliste prioriteetide kaasrahastamismäärasid suurendada 100 %ni. |
Muudatusettepanek 41
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 13 – lõik 1 – punkt 1
Määrus (EL) 2021/1060
Artikkel 2 – punkt 45
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
45) „kvaliteedimärgis“ – komisjoni poolt taotlusele antud kvaliteedimärgis, mis näitab, et taotlus, mida on hinnatud liidu rahastamisvahendi kohase konkursikutse raames ja mida peetakse kõnealuse liidu rahastamisvahendi kvaliteedi miinimumnõuetele vastavaks, kuid mida ei olnud võimalik rahastada selle konkursikutse raames vajaliku eelarve puudumise tõttu, võib saada toetust muudest liidu või riiklikest rahastamisallikatest; või määruse .../...67 [STEPi määrus] artiklis 4 osutatud „suveräänsusmärgis“. |
45) „kvaliteedimärgis“ – komisjoni poolt taotlusele antud kvaliteedimärgis, mis näitab, et taotlus, mida on hinnatud liidu rahastamisvahendi kohase konkursikutse raames, kuid mida ei olnud võimalik rahastada selle konkursikutse raames vajaliku eelarve puudumise tõttu, võib saada toetust muudest liidu või riiklikest rahastamisallikatest, kui see vastab asjakohastele kriteeriumidele ja tingimustele; või määruse .../...67 [STEPi määrus] artiklis 4 osutatud „suveräänsusmärgis“. |
__________________ |
__________________ |
67 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
67 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus .../... [lisada täielik pealkiri ja ELT viide]. |
Muudatusettepanek 42
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 13 – lõik 1 – punkt 4
Määrus (EL) 2021/1060
1 lisa – tabel 1
|
Komisjoni ettepanek |
(4) I lisa tabelisse 1 lisatakse järgmised read: |
SEKKUMISVALDKOND |
Koefitsient kliimamuutuste alaste eesmärkide saavutamiseks antava toetuse arvutamiseks |
Koefitsient keskkonnaalaste eesmärkide saavutamiseks antava toetuse arvutamiseks |
|
145a |
Süva- ja digitehnoloogia ning biotehnoloogia valdkonnas oskuste arendamise või tööturule juurdepääsu toetamine |
0 % |
0 % |
145b |
Puhta tehnoloogia valdkonnas oskuste arendamise või tööturule juurdepääsu toetamine |
100 % |
40 % |
188 |
Tulusad investeeringud suurettevõtjatesse, kes on peamiselt seotud puhaste tehnoloogiatega |
100 % |
40 % |
189 |
Tulusad investeeringud VKEdesse, kes on peamiselt seotud puhaste tehnoloogiatega |
100 % |
40 % |
190 |
Tulusad investeeringud suurettevõtjatesse, kes on peamiselt seotud biotehnoloogiatega |
0 % |
0 % |
191 |
Tulusad investeeringud VKEdesse, kes on peamiselt seotud biotehnoloogiatega |
0 % |
0 % |
192 |
Tulusad investeeringud suurettevõtjatesse, kes on peamiselt seotud süva- ja digitehnoloogiatega |
0 % |
0 % |
193 |
Tulusad investeeringud VKEdesse, kes on peamiselt seotud süva- ja digitehnoloogiatega |
0 % |
0 % |
Muudatusettepanek |
(4) I lisa tabelisse 1 lisatakse järgmised read: |
SEKKUMISVALDKOND |
Koefitsient kliimamuutuste alaste eesmärkide saavutamiseks antava toetuse arvutamiseks |
Koefitsient keskkonnaalaste eesmärkide saavutamiseks antava toetuse arvutamiseks |
|
145a |
Süva- ja digitehnoloogia ning biotehnoloogia valdkonnas oskuste arendamise või tööturule juurdepääsu toetamine (aitab kaasa määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 sätestatud STEPi eesmärkidele). |
0 % |
0 % |
145b |
Puhta tehnoloogia valdkonnas oskuste arendamise või tööturule juurdepääsu toetamine (aitab kaasa määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 sätestatud STEPi eesmärkidele). |
100 % |
40 % |
188 |
Tulusad investeeringud suurettevõtjatesse, kes on peamiselt seotud puhaste tehnoloogiatega (aitab kaasa määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 sätestatud STEPi eesmärkidele). |
100 % |
40 % |
189 |
Tulusad investeeringud VKEdesse, kes on peamiselt seotud puhaste tehnoloogiatega |
100 % |
40 % |
190 |
Tulusad investeeringud suurettevõtjatesse, kes on peamiselt seotud puhaste tehnoloogiatega (aitab kaasa määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 sätestatud STEPi eesmärkidele). |
0 % |
0 % |
191 |
Tulusad investeeringud VKEdesse, kes on peamiselt seotud puhaste tehnoloogiatega (aitab kaasa määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 sätestatud STEPi eesmärkidele). |
0 % |
0 % |
192 |
Tulusad investeeringud suurettevõtjatesse, kes on peamiselt seotud süva- ja digitehnoloogiatega (aitab kaasa määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 sätestatud STEPi eesmärkidele). |
0 % |
0 % |
193 |
Tulusad investeeringud VKEdesse, kes on peamiselt seotud süva- ja digitehnoloogiatega (aitab kaasa määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 sätestatud STEPi eesmärkidele). |
0 % |
0 % |
|
|
Muudatusettepanek 43
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 13 – lõik 1 – punkt 5
Määrus (EL) 2021/1060
1 lisa – tabel 6
|
Komisjoni ettepanek |
5) I lisa tabelisse 6 lisatakse järgmine rida: |
11 |
Oskuste ja töökohtade toetamine süva- ja digitehnoloogia, puhta tehnoloogia ja biotehnoloogia valdkonnas |
0 % |
0 % |
Muudatusettepanek |
5) I lisa tabelisse 6 lisatakse järgmine rida: |
11 |
Oskuste ja töökohtade toetamine süva- ja digitehnoloogia, puhta tehnoloogia ja biotehnoloogia valdkonnas (aitab kaasa määruse .../... [STEPi määrus] artiklis 2 sätestatud STEPi eesmärkidele). |
0 % |
0 % |
|
Muudatusettepanek 44
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt -1 (uus)
Määrus (EL) nr 1303/2013
Artikkel 2 – punkt 29
|
|
Kehtiv tekst |
Muudatusettepanek |
|
(-1) Artikli 2 punkt 29 asendatakse järgmisega: |
(29) „aruandeaasta” – kolmanda ja neljanda osa kohaldamisel tähendab see ajavahemikku 1. juulist 30. juunini, välja arvatud programmiperioodi esimese aruandeaasta puhul, mil see tähendab ajavahemikku alates kulutuste rahastamiskõlblikkuse alguskuupäevast kuni 30. juunini 2015. Viimane aruandeaasta kestab 1. juulist 2023 kuni 30. juunini 2024; |
(29) „aruandeaasta” – kolmanda ja neljanda osa kohaldamisel tähendab see ajavahemikku 1. juulist 30. juunini, välja arvatud programmiperioodi esimese aruandeaasta puhul, mil see tähendab ajavahemikku alates kulutuste rahastamiskõlblikkuse alguskuupäevast kuni 30. juunini 2015. Viimane aruandeaasta kestab 1. juulist 2024 kuni 30. juunini 2025; |
(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1303-20230301)
Muudatusettepanek 45
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt -1 a (uus)
Määrus (EL) nr 1303/2013
Artikkel 24 – lõige 1 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(-1a) Artiklisse 24 lisatakse lõige 1a: |
|
1a. Erandina artikli 60 lõikest 1 ning artikli 120 lõike 3 esimesest ja neljandast lõigust võib kohaldada kuni 100 %-list kaasrahastamismäära kulude suhtes, mis on deklareeritud viimase aruandeaasta jooksul ERFist, ESFist või Ühtekuuluvusfondist toetatava programmi ühe või mitme prioriteetse suuna kohta. Erandina artikli 30 lõigetest 1 ja 2 ning artikli 96 lõikest 10 ei ole kuni 100 %-lise kaasrahastamismäära kohaldamiseks vaja komisjoni otsust programmi muutmise heakskiitmise kohta. Liikmesriik edastab muudetud finantstabelid komisjonile pärast seda, kui seirekomisjon on need heaks kiitnud. Kuni 100 %-list kaasrahastamismäära kohaldatakse üksnes juhul, kui finantstabelid edastatakse komisjonile enne lõpliku vahemaksetaotluse esitamist viimase aruandeaasta kohta vastavalt artikli 135 lõikele 2. |
Muudatusettepanek 46
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt 1
Määrus (EL) nr 1303/2013
Artikkel 135 – lõige 6 – lõik 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Summad, mille komisjon hüvitab 2025. aastal vahemaksetena muudest vahenditest kui REACT-EU, ei tohi ületada 1 % asjaomase programmi rahaliste assigneeringute kogusummast fondi kaupa, välja arvatud REACT-EU vahendid. Komisjoni poolt 2025. aastal makstavaid summasid, mis ületavad seda protsendimäära, ei maksta välja ja neid kasutatakse üksnes eelmaksete tasaarvestamiseks lõpetamisel. |
Summad, mille komisjon hüvitab 2025. aastal vahemaksetena muudest vahenditest kui REACT-EU, ei tohi ületada 10 % asjaomase programmi rahaliste assigneeringute kogusummast fondi kaupa, välja arvatud REACT-EU vahendid. Komisjoni poolt 2025. aastal makstavaid summasid, mis ületavad seda protsendimäära, ei maksta välja ja neid kasutatakse üksnes eelmaksete tasaarvestamiseks lõpetamisel. |
Muudatusettepanek 47
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt 1 a (uus)
Määrus (EL) nr 1303/2013
Artikkel 135 – lõige 6 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
|
(1a) Artiklisse 135 lisatakse lõige 6a: |
|
6a. ELi toimimise lepingu artiklis 349 kindlaks määratud äärepoolseimate piirkondade puhul on viimase aruandeaasta lõpliku vahemaksetaotluse esitamise tähtaeg erandina lõikest 2 30. juuni 2025. Viimast vahemaksetaotlust, mis esitatakse 31. detsembriks 2025, käsitatakse viimase aruandeaasta lõpliku vahemaksetaotlusena. Summad, mille komisjon hüvitab 2025. aastal vahemaksetena muudest vahenditest kui REACT-EU, ei tohi iga fondi puhul ületada 15 % asjaomase programmi rahaliste assigneeringute kogusummast, välja arvatud REACT-EU vahendid. Komisjoni poolt 2025. aastal makstavaid summasid, mis ületavad seda protsendimäära, ei maksta välja ja neid kasutatakse üksnes eelmaksete tasaarvestamiseks lõpetamisel. |
Muudatusettepanek 48
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt 2
Määrus (EL) nr 1303/2013
Artikkel 138 – lõige 4 – lõik 1 a (uus)
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Erandina esimeses lõigus sätestatud tähtajast võivad liikmesriigid esitada punktides a, b ja c osutatud dokumendid viimase aruandeaasta kohta 15. veebruariks 2026. |
Erandina esimeses lõigus sätestatud tähtajast võivad liikmesriigid esitada artikli 141 kohase rakenduskava rakendamise lõpparuande ning punktides a, b ja c osutatud dokumendid viimase aruandeaasta kohta 15. veebruariks 2026. |
Muudatusettepanek 49
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 14 – lõik 1 – punkt 2 a (uus)
Määrus (EL) nr 1303/2013
Artikkel 141 – lõik 1
|
|
Kehtiv tekst |
Muudatusettepanek |
|
(2a) Artikli 141 esimene lõik asendatakse järgmisega: |
1. Lisaks artiklis 138 osutatud dokumentidele esitavad liikmesriigid 2023. aasta 1. juulist 2024. aasta 30. juunini kestva viimase aruandeaasta kohta rakenduskava rakendamise lõpparuande või EMKFist toetust saava rakenduskava puhul viimase rakendamise aastaaruande. |
1. Lisaks artiklis 138 osutatud dokumentidele esitavad liikmesriigid 2024. aasta 1. juulist 2025. aasta 30. juunini kestva viimase aruandeaasta kohta rakenduskava rakendamise lõpparuande või EMKFist toetust saava rakenduskava puhul viimase rakendamise aastaaruande. |
(https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/HTML/?uri=CELEX:02013R1303-20230301#tocId198)
Muudatusettepanek 50
Ettepanek võtta vastu määrus
Artikkel 15 – lõik 1 – punkt 3
Määrus (EL) nr 223/2014
Artikkel 45 – lõige 6 – lõik 2
|
|
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek |
Summad, mis komisjon 2025. aastal vahemaksetena hüvitab, ei tohi ületada 1 % asjaomase programmi rahaliste assigneeringute kogusummast. Komisjoni poolt 2025. aastal makstavaid summasid, mis ületavad seda protsendimäära, ei maksta välja ja neid kasutatakse üksnes eelmaksete tasaarvestamiseks lõpetamisel.“ |
Summad, mis komisjon 2025. aastal vahemaksetena hüvitab, ei tohi ületada 15 % asjaomase programmi rahaliste assigneeringute kogusummast. Komisjoni poolt 2025. aastal makstavaid summasid, mis ületavad seda protsendimäära, ei maksta välja ja neid kasutatakse üksnes eelmaksete tasaarvestamiseks lõpetamisel.“ |
NÕUANDVA KOMISJONI MENETLUS
Pealkiri |
Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvormi (STEP) loomine ja direktiivi 2003/87/EÜ ning määruste (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241 muutmine |
|||
Viited |
COM(2023)0335 – C9-0209/2023 – 2023/0199(COD) |
|||
Vastutavad komisjonid istungil teada andmise kuupäev |
BUDG 13.7.2023 |
ITRE 13.7.2023 |
|
|
Arvamuse esitajad istungil teada andmise kuupäev |
REGI 13.7.2023 |
|||
Kaasatud komisjonid – istungil teada andmise kuupäev |
13.7.2023 |
|||
Arvamuse koostaja nimetamise kuupäev |
Rovana Plumb 13.7.2023 |
|||
Artikkel 58 – Komisjonide ühismenetlus istungil teada andmise kuupäev |
13.7.2023 |
|||
Läbivaatamine parlamendikomisjonis |
7.9.2023 |
|
|
|
Vastuvõtmise kuupäev |
20.9.2023 |
|
|
|
Lõpphääletuse tulemus |
+: –: 0: |
24 5 4 |
||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed |
Matteo Adinolfi, François Alfonsi, Pascal Arimont, Adrian-Dragoş Benea, Isabel Benjumea Benjumea, Erik Bergkvist, Stéphane Bijoux, Franc Bogovič, Vlad-Marius Botoş, Rosa D’Amato, Mircea-Gheorghe Hava, Krzysztof Hetman, Manolis Kefalogiannis, Ondřej Knotek, Elżbieta Kruk, Cristina Maestre Martín De Almagro, Nora Mebarek, Alin Mituța, Dan-Ştefan Motreanu, Andżelika Anna Możdżanowska, Denis Nesci, Niklas Nienass, Younous Omarjee, Alessandro Panza, Marcos Ros Sempere, André Rougé, Susana Solís Pérez, Irène Tolleret |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed |
Daniel Buda, Carlos Coelho, Ciarán Cuffe, Hannes Heide, Rovana Plumb, Stanislav Polčák, Peter Pollák, Bronis Ropė |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed (art 209 lg 7) |
Lina Gálvez Muñoz, Elsi Katainen, Maite Pagazaurtundúa |
NIMELINE LÕPPHÄÄLETUS NÕUANDVAS KOMISJONIS
24 |
+ |
ECR |
Elżbieta Kruk, Andżelika Anna Możdżanowska, Denis Nesci |
PPE |
Isabel Benjumea Benjumea, Franc Bogovič, Daniel Buda, Carlos Coelho, Mircea-Gheorghe Hava, Krzysztof Hetman, Dan-Ştefan Motreanu, Peter Pollák |
Renew |
Vlad-Marius Botoş, Elsi Katainen, Alin Mituța, Susana Solís Pérez, Irène Tolleret |
S&D |
Adrian-Dragoş Benea, Erik Bergkvist, Hannes Heide, Cristina Maestre Martín De Almagro, Nora Mebarek, Rovana Plumb, Marcos Ros Sempere |
The Left |
Younous Omarjee |
5 |
- |
Verts/ALE |
François Alfonsi, Ciarán Cuffe, Rosa D'Amato, Niklas Nienass, Bronis Ropė |
4 |
0 |
ID |
Matteo Adinolfi, Alessandro Panza, André Rougé |
Renew |
Ondřej Knotek |
Kasutatud tähised:
+ : poolt
- : vastu
0 : erapooletu
VÄLISKOMISJONI KIRI (20.8.2023)
Cristian-Silviu Bușoi
Esimees
Tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjon
BRÜSSEL
Teema: Arvamus ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) ja muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ ning määruseid (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241 (COM(2023)0335 – 2023/0199(COD) – C9-0209/2023))
Austatud esimees
Väliskomisjonile tehti kõnealuse menetluse raames ülesandeks esitada arvamus Teie komisjonile. Väliskomisjoni koordinaatorid otsustasid 18. juuli 2023. aasta koosolekul esitada arvamus julgeoleku ja kaitse allkomisjonile. Julgeoleku ja kaitse allkomisjon otsustas 14. juulil 2023 kirjaliku menetluse teel esitada arvamus kirja vormis.
Väliskomisjon võttis 20. septembril 2023. aasta koosolekul[1] vastu julgeoleku ja kaitse allkomisjoni esimehe ja raportööri Nathalie Loiseau’ koostatud arvamuse ja palus vastutaval komisjonil lisada oma raportisse järgmised ettepanekud.
Lugupidamisega
David McAllister
ETTEPANEKUD
Kiired geopoliitilised muutused ja pidevalt arenev ohumaastik tekitavad liidu julgeolekule suuremaid riske. Enne 2022. aasta veebruari seisis Euroopa juba silmitsi nii sõjaliste kui ka mittesõjaliste ohtude kõige keerukama kombinatsiooniga alates külma sõja lõpust. Venemaa agressioonisõda Ukraina vastu on muutnud julgeoleku ja kaitse selgelt üheks liidu ja meie kodanike kõige keerulisemaks ja pakilisemaks prioriteediks.
Kuigi EL on juba esitanud mitu algatust, et toetada liikmesriike ja tööstust prioriteetide kindlaksmääramisel, on Venemaa sõda Ukraina vastu näidanud selget vajadust struktuursema lähenemisviisi järele kaitsevõime arendamiseks ja Euroopa tööstuse investeerimisvajaduste rahuldamiseks. See vajadus on eriti ilmne Euroopa kaitsetööstusele, mis on saanud kasu ka hiljutistest algatustest, mille eesmärk on toetada liikmesriike kaitsevõime prioriteetide kindlakstegemisel (instrument Euroopa kaitsetööstuse tugevdamiseks ühishangete kaudu – EDIRPA) ja tööstuse suutlikkust suurendada laskemoona tootmist (laskemoona tootmist toetav määrus – ASAP). Kuigi need algatused on teretulnud, on nende eelarve üsna väike.
On aeg viia need pingutused järgmisele tasemele, et suurendada Euroopa avatud strateegilist autonoomiat, sealhulgas võttes kasutusele vajalikud rahalised vahendid, et arendada tulevast suutlikkust, mida on vaja Euroopa pikaajalise julgeoleku tagamiseks. Võttes arvesse julgeolekuprobleeme, mida põhjustab Venemaa agressioonisõda Ukraina vastu, peaksime kohandama oma kaitsetööstust tegeliku olukorraga, kus väga intensiivsed konfliktid on naasnud Euroopa õuele. Vaja on uurida pikemaajalisi lahendusi Euroopa tööstuse jaoks, et tagada selle tugevdamine tulevaste riskidega kohandumiseks ja selleks, et vältida olukorda, kus Euroopa ettevõtjad paigutuvad struktureeritud investeeringute otsimiseks ümber välismaale.
See näitab, et nüüd on vaja kiiresti tugevdada ELi suveräänsust. On kahetsusväärne, et pärast parlamendi korduvaid üleskutseid ei ole seni tehtud ettepanekut luua spetsiaalne ELi suveräänsuse fond, mille kaudu tegeletaks kriitiliste sõltuvustega. AFET- ja SEDE-komisjon on veendunud, et Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvormi määrus on teretulnud algatus, kuid on seisukohal, et Euroopa kaitse tugevdamiseks on vaja rohkem ja struktuursemat rahastamist.
Kuigi Euroopa Kaitsefond (EAF) on kahjuks ikka veel alarahastatud, peetakse seda laialdaselt edukaks ja see on näidanud ELi tasandi meetmete lisaväärtust Euroopa kaitsevaldkonnas. Arvestades et Euroopa Arengufondist eraldatud vahendeid on kasutatud ka selliste uute algatuste rahastamiseks nagu laskemoona tootmist toetav määrus ja IRIS2, on fondile 1,5 miljardi euro suuruse lisatoetuse andmine minimaalne teretulnud ettepanek, kuid see on ikka veel kaugel parlamendi algselt taotletud 13 miljardist eurost. Sõda Euroopas peaks olema kindel märk sellest, et me vajame nüüd struktureeritud ja kestlikku reageerimist.
Seetõttu keskenduvad AFET- ja SEDE-komisjon peamistes muudatusettepanekutes Euroopa Parlamendi esialgse eelarve taastamisele ning mõningatele lisamuudatusettepanekutele, et võtta arvesse kaitsesektori eripära, eelkõige seoses infoturbega. Seetõttu teevad AFET- ja SEDE-komisjon ettepaneku muuta Euroopa Arengufondi lisatoetust ja nõuavad veel 2,5 miljardi euro eraldamist Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvormi ettepanekus soovitatud 1,5 miljardi euro asemel.
1. Eespool nimetatud elemente tuleks asjakohaselt kajastada artiklis 3, muutes lõike 1 punkti d järgmiselt:
„d) määruse (EL) 2021/697 artikli 4 lõikes 1 osutatud rahastamispaketist 2 500 000 000 eurot jooksevhindades.“
2. Lisaks tuleks artiklit 18 muuta järgmiselt:
a) lõige 1 asendatakse järgmisega:
„1. Määruse (EL) 2021/695 artikli 12 lõike 1 kohaselt on kaitsefondi rakendamise rahastamispakett ajavahemikul 1. jaanuarist 2021 kuni 31. detsembrini 10 453 000 000 eurot jooksevhindades.“
b) lõike 2 punktid a ja b asendatakse järgmisega:
„a) 3 484 000 000 eurot teadustegevuseks,
b) 6 969 000 000 eurot arendustegevuseks.“;
3. Artikkel 6 peaks sisaldama järgmist uut lõiget:
„(uus lõige) 5. Julgeoleku- ja kaitseprojektide puhul tuleks teavet kuvada ainult juhtumipõhiselt, kui projektis või komisjonis seda vajalikuks peetakse, võttes arvesse kaitseküsimustega seotud infoturbe konfidentsiaalsust.“
4. Ettepaneku põhjenduses 4 tuleks selgitada kaitsefondide kaudu biotehnoloogiasse investeerimise tundlikkust ja ohte, võttes arvesse, et tehnoloogiaga kaasneb märkimisväärne biorelvade leviku oht.
„4) ... Biotehnoloogia peaks hõlmama... näiteks jäätmete kõrvaldamise ja biotootmise jaoks. Eritähelepanu tuleks pöörata kaitsefondide kaudu biotehnoloogiasse tehtavatele investeeringutele, võttes arvesse biotehnoloogiaga seotud tundlikkust ja biorelvade leviku ohtu ning vajadust järgida rahvusvahelist õigust. Komisjon võib anda suuniseid...“
5. Ettepaneku põhjenduse 8 lõpus tuleks selgitada, et suveräänsusmärgise kasutuselevõtul peaks tehnoloogiate, näiteks infoturbe arendamisel võtma arvesse julgeoleku- ja kaitsevaldkonna eripära.
„8) ... hõlbustades eelkõige kumulatiivset või kombineeritud rahastamist mitmest liidu rahastamisvahendist. Suveräänsusmärgise kasutuselevõtul peaks tehnoloogiate arendamisel võtma arvesse julgeoleku- ja kaitsevaldkonna eripära, näiteks infoturvet.“
6. Ettepaneku põhjendusse 10 tuleks lisada järgmine uus lause:
„10) ... Lisaks peaks suveräänsusportaal julgeoleku- ja kaitsevaldkonnaga seotud infoturvet arvesse võttes aitama suurendada STEPi investeeringute nähtavust investorite jaoks, loetledes projektid, millele on antud suveräänsusmärgis.“
PÕLLUMAJANDUSE JA MAAELU ARENGU KOMISJONI KIRI (6.9.2023)
Johan Van Overtveldt
Esimees
Eelarvekomisjon
Cristian-Silviu Buşoi
Esimees
Tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjon
IPOL-COM-AGRI D(2023) 30955
Teema: Arvamus ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) ja muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ ning määruseid (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241 (COM 2023/0335 – 2023/0199(COD))
Austatud esimehed
Põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni (AGRI-komisjoni) koordinaatorid otsustasid 28. juuni 2023. aasta koosolekul esitada eelarvekomisjonile ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjonile kui juhtivatele komisjonidele kirja vormis arvamuse järgmise komisjoni ettepaneku kohta:
Euroopa Komisjoni ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvorm (STEP) ning muudetakse direktiivi 2003/87/EÜ ning määruseid (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241 (2023/0199 (COD)).
AGRI-komisjon tunnustab Euroopa Komisjoni 20. juuni 2023. aasta ettepanekut STEPi kohta, mille eesmärk on toetada Euroopa juhtpositsiooni elutähtsa ja kujunemisjärgus strateegilise tehnoloogia valdkonnas.
AGRI-komisjon väljendab heameelt ettepaneku eesmärgi üle suurendada Euroopa konkurentsivõimet ja vastupanuvõimet strateegilistes sektorites ning vähendada ühtlasi ELi majanduse sõltuvust.
Lisaks tunnistab AGRI-komisjon tungivat vajadust pakkuda kohest ja sihipärast toetust elutähtsa tehnoloogia arendamiseks ja tootmiseks ning väärtusahelate kaitsmiseks ja tugevdamiseks. See on muu hulgas eriti oluline konkurentsivõimelise ja tootliku põllumajandussektori tagamiseks ning maaelu dünaamilise arengu edendamiseks.
AGRI-komisjon palub seoses programmide ja meetmete rahastamiseks vajalike vahendite kättesaadavusega, et vastutavad komisjonid kutsuksid Euroopa Komisjoni üles leidma STEPi eesmärkide toetamiseks liidu lisavahendeid ja mitte paigutama selleks vahendeid ümber muudest olemasolevatest programmidest.
Seepärast tuleks Euroopa strateegilise tehnoloogia platvormi puhul leida vahendeid liidu olemasolevast eelarvest, et rahastada asjaomastes sektorites programme, algatusi ja fonde uue rahaga.
AGRI-komisjoni esimehena palun vastutaval BUDG- ja ITRE-komisjonil võtta oma raportis STEPi loomist käsitleva ettepaneku kohta nõuetekohaselt arvesse käesolevas kirja vormis ja vastavalt kodukorra artiklile 56 esitatud arvamuses mainitud soovitusi.
Lugupidamisega
Norbert Lins
VASTUTAVA KOMISJONI MENETLUS
Pealkiri |
Euroopa strateegiliste tehnoloogiate platvormi (STEP) loomine ja direktiivi 2003/87/EÜ ning määruste (EL) 2021/1058, (EL) 2021/1056, (EL) 2021/1057, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 223/2014, (EL) 2021/1060, (EL) 2021/523, (EL) 2021/695, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/241 muutmine |
|||
Viited |
COM(2023)0335 – C9-0209/2023 – 2023/0199(COD) |
|||
EP-le esitamise kuupäev |
21.6.2023 |
|
|
|
Vastutavad komisjonid istungil teada andmise kuupäev |
BUDG 13.7.2023 |
ITRE 13.7.2023 |
|
|
Nõuandvad komisjonid istungil teada andmise kuupäev |
AFET 13.7.2023 |
ECON 13.7.2023 |
EMPL 13.7.2023 |
ENVI 13.7.2023 |
|
REGI 13.7.2023 |
AGRI 13.7.2023 |
|
|
Kaasatud komisjonid istungil teada andmise kuupäev |
ENVI 13.7.2023 |
EMPL 13.7.2023 |
ECON 13.7.2023 |
REGI 13.7.2023 |
Raportöörid nimetamise kuupäev |
José Manuel Fernandes 17.7.2023 |
Christian Ehler 17.7.2023 |
|
|
Artikkel 58 – Komisjonide ühismenetlus istungil teada andmise kuupäev |
13.7.2023 |
|||
Läbivaatamine parlamendikomisjonis |
7.9.2023 |
|
|
|
Vastuvõtmise kuupäev |
9.10.2023 |
|
|
|
Lõpphääletuse tulemus |
+: –: 0: |
43 6 15 |
||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed |
Rasmus Andresen, Pietro Bartolo, Nicola Beer, Hildegard Bentele, Tom Berendsen, Maria da Graça Carvalho, David Cormand, Josianne Cutajar, Nicola Danti, Pascal Durand, Christian Ehler, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazabal Rubial, Jens Geier, Vlad Gheorghe, Nicolás González Casares, Niclas Herbst, Hervé Juvin, Andrius Kubilius, Janusz Lewandowski, Margarida Marques, Eva Maydell, Iskra Mihaylova, Siegfried Mureşan, Dan Nica, Niklas Nienass, Lefteris Nikolaou-Alavanos, Johan Nissinen, Mikuláš Peksa, Clara Ponsatí Obiols, Manuela Ripa, Robert Roos, Bogdan Rzońca, Nils Ušakovs, Pernille Weiss, Carlos Zorrinho |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed |
Marek Paweł Balt, Ana Collado Jiménez, Jakop G. Dalunde, Matthias Ecke, Jonás Fernández, Henrike Hahn, Alicia Homs Ginel, Othmar Karas, Marian-Jean Marinescu, Younous Omarjee, Mauri Pekkarinen, Eva Maria Poptcheva, Marcos Ros Sempere, Emma Wiesner, Angelika Winzig |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed (art 209 lg 7) |
João Albuquerque, Petras Auštrevičius, Gilles Boyer, Isabel García Muñoz, Ska Keller, Katrin Langensiepen, Miriam Lexmann, Tilly Metz, Hannah Neumann, Rovana Plumb, Domènec Ruiz Devesa, Helmut Scholz, Salima Yenbou |
|||
Esitamise kuupäev |
11.10.2023 |
NIMELINE LÕPPHÄÄLETUS VASTUTAVAS KOMISJONIS
43 |
+ |
PPE |
Hildegard Bentele, Tom Berendsen, Maria da Graça Carvalho, Ana Collado Jiménez, Christian Ehler, José Manuel Fernandes, Niclas Herbst, Othmar Karas, Andrius Kubilius, Janusz Lewandowski, Miriam Lexmann, Eva Maydell, Siegfried Mureşan, Pernille Weiss, Angelika Winzig |
Renew |
Petras Auštrevičius, Nicola Beer, Gilles Boyer, Nicola Danti, Vlad Gheorghe, Iskra Mihaylova, Mauri Pekkarinen, Eva Maria Poptcheva, Salima Yenbou |
S&D |
João Albuquerque, Marek Paweł Balt, Pietro Bartolo, Josianne Cutajar, Pascal Durand, Matthias Ecke, Jonás Fernández, Isabel García Muñoz, Eider Gardiazabal Rubial, Jens Geier, Nicolás González Casares, Alicia Homs Ginel, Margarida Marques, Dan Nica, Rovana Plumb, Marcos Ros Sempere, Domènec Ruiz Devesa, Nils Ušakovs, Carlos Zorrinho |
6 |
- |
ECR |
Johan Nissinen, Robert Roos |
NI |
Lefteris Nikolaou-Alavanos |
PPE |
Marian-Jean Marinescu |
The Left |
Younous Omarjee, Helmut Scholz |
15 |
0 |
ECR |
Bogdan Rzońca |
NI |
Hervé Juvin, Clara Ponsatí Obiols |
Renew |
Emma Wiesner |
Verts/ALE |
Rasmus Andresen, David Cormand, Jakop G. Dalunde, Henrike Hahn, Ska Keller, Katrin Langensiepen, Tilly Metz, Hannah Neumann, Niklas Nienass, Mikuláš Peksa, Manuela Ripa |
Kasutatud tähised:
+ : poolt
- : vastu
0 : erapooletu
- [1] Lõpphääletuse ajal olid kohal: Lõpphääletuse ajal olid kohal: Alviina Alametsä, Anna Bonfrisco, Reinhard Bütikofer, Alexander Alexandrov Yordanov, Traian Băsescu, Vladimír Bilčík, Włodzimierz Cimoszewicz, Katalin Cseh, Angel Dzhambazki, Gheorghe Falcă, Michael Gahler, Sunčana Glavak, Giorgos Georgiou, Raphaël Glucksmann, Klemen Grošelj, Bernard Guetta, Dietmar Köster, Andrey Kovatchev, Andrius Kubilius, Georgios Kyrtsos, David Lega, Miriam Lexmann, Nathalie Loiseau, Leopoldo López Gil, Antonio López‑Istúriz White, David McAllister, Vangelis Meimarakis, Dace Melbārde, Thierry Mariani, Marisa Matias, Sven Mikser, Alessandra Moretti, Javier Nart, Matjaž Nemec, Jan‑Christoph Oetjen, Carina Ohlsson, Juozas Olekas, Demetris Papadakis, Kostas Papadakis, Nikos Papandreou, Tonino Picula, Manu Pineda, Hermann Tertsch, Thijs Reuten, Isabel Santos, Mounir Satouri, Jordi Solé, Andreas Schieder, Nacho Sánchez Amor, Viola von Cramon‑Taubadel, Hilde Vautmans, Anders Vistisen, Thomas Waitz, Isabel Wiseler‑Lima, Javier Zarzalejos, Juan Ignacio Zoido Álvarez, Željana Zovko, Mick Wallace.