SPRÁVA o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o udržateľnom používaní prípravkov na ochranu rastlín, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2021/2115
7.11.2023 - (COM(2022)0305 – C9‑0207/2022 – 2022/0196(COD)) - ***I
Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín
Spravodajkyňa: Sarah Wiener
Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko pridruženého v súlade s článkom 57 rokovacieho poriadku
Clara Aguilera, Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o udržateľnom používaní prípravkov na ochranu rastlín, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2021/2115
(COM(2022)0305 – C9‑0207/2022 – 2022/0196(COD))
(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)
Európsky parlament,
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu [COM(2022) 0305],
– so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 192 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C9‑0207/2022),
– so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– so zreteľom na odôvodnené stanovisko predložené na základe Protokolu č. 2 o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality švédskym parlamentom, ktorý tvrdí, že návrh legislatívneho aktu nie je v súlade so zásadou subsidiarity,
– so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru zo 14. decembra 2022[1],
– so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov z 30. mája 2023[2],
– so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,
– so zreteľom na stanovisko Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka a Výboru pre rozvoj,
– so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (A9-0339/2023),
1. prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní;
2. žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahrádza, podstatne mení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh;
3. poveruje svoju predsedníčku, aby postúpila túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom.
Pozmeňujúci návrh 1
Návrh nariadenia
Hlava 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Návrh |
Návrh |
Pozmeňujúci návrh 2
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(1) V zmluve sa vyžaduje zabezpečenie vysokej úrovne ochrany ľudského zdravia a životného prostredia pri tvorbe a uskutočňovaní všetkých politík a činností Únie a uvádza sa v nej, že politika Únie v oblasti životného prostredia má mať za cieľ dosiahnuť vysokú úroveň ochrany. |
(1) V zmluve sa vyžaduje zabezpečenie vysokej úrovne ochrany ľudského zdravia a životného prostredia pri tvorbe a uskutočňovaní všetkých politík a činností Únie a uvádza sa v nej, že politika Únie v oblasti životného prostredia má mať za cieľ dosiahnuť vysokú úroveň ochrany. V zmluve sa uvádza, že politika Únie týkajúca sa životného prostredia má vychádzať zo zásady predbežnej opatrnosti a zo zásady, že by sa malo vykonať preventívne opatrenie. |
Pozmeňujúci návrh 3
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 1a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(1a) V zmysle zmluvy sa má politika Únie v oblasti rozvojovej spolupráce viesť v rámci zásad a cieľov vonkajšej činnosti Únie. Politika Únie v oblasti rozvojovej spolupráce a politiky členských štátov v tejto oblasti sa vzájomne dopĺňajú a posilňujú. Hlavným cieľom politiky rozvojovej spolupráce je zníženie a odstránenie chudoby. V zmluve sa od Únie vyžaduje aj to, aby zohľadňovala ciele rozvojovej spolupráce pri politikách, ktoré Únia vykonáva a ktoré môžu mať vplyv na rozvojové krajiny. |
Pozmeňujúci návrh 4
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 1b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(1b) V Charte základných práv Európskej únie sa uvádza potreba posilniť ochranu základných práv, najmä základného práva na pracovné podmienky, ktoré rešpektujú zdravie, bezpečnosť a dôstojnosť pracovníkov, a že sa do politík Únie musí začleniť vysoká úroveň ochrany životného prostredia a zlepšenie jeho kvality. |
Pozmeňujúci návrh 5
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(2) V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES37 sa stanovil rámec na dosiahnutie udržateľného používania pesticídov prostredníctvom redukcie rizík a vplyvov používania pesticídov na ľudské zdravie a životné prostredie. V rámci hodnotenia38 uvedenej smernice sa zistilo, že sa ňou nedosiahli jej celkové ciele a členské štáty ju nevykonávali uspokojivo. Tento záver bol potvrdený v správach Komisie Európskemu parlamentu a Rade z roku 201739 a z roku 202040. |
(2) V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES37 sa stanovil rámec na dosiahnutie udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín prostredníctvom redukcie rizík a vplyvov používania prípravkov na ochranu rastlín na ľudské zdravie a životné prostredie. V rámci hodnotenia38 uvedenej smernice sa zistilo, že sa ňou nedosiahli jej celkové ciele a členské štáty ju nevykonávali uspokojivo. Tento záver bol potvrdený v správach Komisie Európskemu parlamentu a Rade z roku 201739 a z roku 202040. |
_________________ |
_________________ |
37 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 71). |
37 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 71). |
38 [Vložiť odkaz.] |
38 [Vložiť odkaz.] |
39 Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade o národných akčných plánoch členských štátov a o pokroku vo vykonávaní smernice 2009/128/ES o udržateľnom používaní pesticídov, COM(2017) 587 final. |
39 Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade o národných akčných plánoch členských štátov a o pokroku vo vykonávaní smernice 2009/128/ES o udržateľnom používaní pesticídov, COM(2017) 587 final. |
40 Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade o skúsenostiach, ktoré členské štáty získali pri plnení národných úloh stanovených vo svojich národných akčných plánoch a o pokroku pri vykonávaní smernice 2009/128/ES o udržateľnom používaní pesticídov, COM(2020) 204 final. |
40 Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade o skúsenostiach, ktoré členské štáty získali pri plnení národných úloh stanovených vo svojich národných akčných plánoch a o pokroku pri vykonávaní smernice 2009/128/ES o udržateľnom používaní pesticídov, COM(2020) 204 final. |
Pozmeňujúci návrh 6
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(3) V uznesení Európskeho parlamentu z 12. februára 2019 o vykonávaní smernice 2009/128/ES o udržateľnom používaní pesticídov41 sa uvádza, že Únia musí pri prechode na udržateľnejšie používanie pesticídov konať bezodkladne, a Komisia sa ním vyzvala, aby navrhla ambiciózny záväzný cieľ platný v celej EÚ, pokiaľ ide o redukciu používania pesticídov. Európsky parlament opätovne potvrdil svoju výzvu na stanovenie záväzných redukčných cieľov vo svojom uznesení z 20. októbra 2021 o stratégii „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu42. |
(3) V uznesení Európskeho parlamentu z 12. februára 2019 o vykonávaní smernice 2009/128/ES o udržateľnom používaní pesticídov41 sa uvádza, že Únia musí pri prechode na udržateľnejšie používanie pesticídov konať bezodkladne, a Komisia sa ním vyzvala, aby navrhla ambiciózny záväzný cieľ platný v celej EÚ, pokiaľ ide o redukciu používania prípravkov na ochranu rastlín. Európsky parlament opätovne potvrdil svoju výzvu na stanovenie záväzných redukčných cieľov vo svojom uznesení z 20. októbra 2021 o stratégii „Z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu42. Európsky parlament zdôraznil význam napĺňania týchto cieľov využitím holistických, preventívnych a obehových prístupov a podčiarkol kľúčovú úlohu integrovanej ochrany proti škodcom pri znižovaní závislosti od prípravkov na ochranu rastlín, ako aj to, že dosiahnutie týchto cieľov závisí od dostupnosti bezpečnejších, účinných a efektívnych alternatív. |
_________________ |
_________________ |
41 P8_TA(2019)0082, 12. február 2019. |
41 P8_TA(2019)0082, 12. február 2019. |
42 P9_TA(2021)0425, 20. október 2021. |
42 P9_TA(2021)0425, 20. október 2021. |
Pozmeňujúci návrh 7
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 3a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(3a) Tretie krajiny, ktoré dovážajú pesticídy z Únie, majú často menej prísne ochranné predpisy a obmedzenú technickú kapacitu na zaobchádzanie s nebezpečnými látkami, v dôsledku čoho je ich obyvateľstvo, najmä v miestnych komunitách, ako aj ich životné prostredie vystavené účinkom toxických látok, čo má závažný vplyv na zdravie ľudí, ekosystémy, biodiverzitu a hospodárstvo. Tieto okolnosti sú obzvlášť závažné v krajinách s nízkymi a strednými príjmami, do ktorých sa nebezpečné chemikálie a pesticídy dovážajú z krajín s vysokými príjmami už celé desaťročia. |
Pozmeňujúci návrh 8
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 3b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(3b) Desaťročia výskumu viedli k zákazu a prísnemu obmedzeniu niektorých vysoko nebezpečných pesticídov. Medzinárodná právne záväzná dohoda o regulácii pesticídov však zatiaľ neexistuje, čo znamená, že počet nebezpečných látok, ktoré sú celosvetovo zakázané, je veľmi obmedzený. Napríklad v Štokholmskom dohovore o perzistentných organických látkach je celosvetovo obmedzených alebo zakázaných len niekoľko pesticídov. Iné medzinárodné dohody upravujú len určité aspekty obchodu s pesticídmi. Napríklad Rotterdamský dohovor o udeľovaní predbežného súhlasu po predchádzajúcom ohlásení na dovoz a vývoz vybraných nebezpečných chemických látok a prípravkov (ďalej len „Rotterdamský dohovor“) vyžaduje od štátov, aby si vymieňali informácie o vývoze a dovoze určitých nebezpečných pesticídov a Bazilejský dohovor o riadení pohybov nebezpečných odpadov cez hranice štátov a ich zneškodňovaní upravuje medzinárodný obchod s nebezpečnými pesticídmi až po tom, ako sa stanú odpadom. |
Pozmeňujúci návrh 9
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 3c (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(3c) Vzhľadom na riziká pre zdravie ľudí alebo životné prostredie prijímajú mnohé štáty v súvislosti s používaním určitých pesticídov alebo ich prístupom na trh vnútroštátne opatrenia. Takáto regulácia zahŕňa zákaz týchto látok, zamietnutie ich schválenia alebo prísne obmedzenie ich používania. Napríklad vo Francúzsku sa v článku 83 zákona z 30. októbra 2018 o poľnohospodárskom a potravinárskom odvetví stanovuje nový zákaz výroby, skladovania a obehu prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich látky, ktoré nie sú v Európskej únii schválené. |
Pozmeňujúci návrh 10
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 3d (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(3d) V správe osobitného spravodajcu OSN pre právo na výživu z 24. januára 2017, ktorá bola vypracovaná v spolupráci s osobitným spravodajcom pre dôsledky nakladania s nebezpečnými látkami a odpadom a ich zneškodňovania environmentálne vhodným spôsobom pre ľudské práva, sa zdôrazňuje, že nadmerné používanie pesticídov je z hľadiska zdravia ľudí a životného prostredia veľmi nebezpečné a že tvrdenie, že sú nevyhnutné na zaistenie potravinovej bezpečnosti, je zavádzajúce. V tejto súvislosti sa v správe volá po zavedení politík zameraných na zníženie používania pesticídov na celom svete a na vytvorenie regulačného rámca, ktorý bude založený na ľudskoprávnom prístupe, a požaduje zákaz a postupné vyradenie vysoko nebezpečných pesticídov spojené s prechodom na poľnohospodársku ekológiu, aby bolo možné dosiahnuť ciele udržateľného rozvoja. |
Pozmeňujúci návrh 11
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 3e (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(3e) V uznesení Európskeho parlamentu z 21. marca 2022 o potrebe naliehavého akčného plánu EÚ na zaistenie potravinovej bezpečnosti v EÚ a mimo nej vzhľadom na ruskú inváziu na Ukrajine sa konštatovalo, že Únia musí konať a zaviesť opatrenia a využiť dostupné nástroje na posilnenie jej potravinových dodávateľských reťazcov. |
Pozmeňujúci návrh 12
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 3f (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(3f) Nevyprovokovaná a nezákonná útočná vojna Ruska proti Ukrajine viedla k vážnym stratám na životoch a živobytí, ako aj k environmentálnym a materiálnym škodám a zároveň narušila potravinovú bezpečnosť na Ukrajine i vo svete. Komplexná analýza Komisie týkajúca sa hybných síl potravinovej bezpečnosti poukazuje na naliehavosť prechodu na udržateľný potravinový systém, ktorý by dokázal zabezpečiť potravinovú bezpečnosť v krátkodobom aj dlhodobom horizonte. Pôda, voda, biodiverzita a vzduch sú základnými požiadavkami na výrobu potravín. Biofyzikálne a environmentálne faktory zanechávajú výrazný vplyv na pôdu ako hlavný zdroj výroby potravín v Únii, vyvolávajú zmeny v krajinnej pokrývke a využívaní pôdy, a tým ovplyvňujú systémy výroby potravín. V tejto analýze sa zistilo, že súčasný model intenzívneho poľnohospodárstva s vysokými vstupmi, založený na chemických pesticídoch, pravdepodobne v strednodobom horizonte ohrozí potravinovú bezpečnosť v dôsledku straty biodiverzity, pravdepodobného nárastu škodcov, zhoršenia stavu pôdy a straty opeľovačov, ktoré sú nevyhnutné pre poľnohospodársku výrobu. Zníženie závislosti Únie od prípravkov na ochranu rastlín je hnacou silou potravinovej bezpečnosti a sebestačnosti. |
Pozmeňujúci návrh 13
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(4) Na základe štúdie43 výskumnej služby Európskeho parlamentu (EPRS) z roku 2018 sa zistil pokrok v mnohých členských štátoch, ale len obmedzené celkové dosiahnutie cieľov smernice 2009/128/ES. V rámci osobitnej správy44 Európskeho dvora audítorov z roku 2020 o udržateľnom používaní prípravkov na ochranu rastlín sa zistilo, že pokrok v meraní a znižovaní rizík vyplývajúcich z používania prípravkov na ochranu rastlín je obmedzený, a boli v nej identifikované nedostatky súčasného rámca Únie. Ako sa uvádza v informačnej správe Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru v súvislosti s hodnotením smernice 2009/128/ES45, výbor považuje tiež za nevyhnutné opätovne posúdiť požiadavky, ciele, podmienky a harmonogramy stanovené v rámci národných akčných plánov. |
(4) Na základe štúdie43 výskumnej služby Európskeho parlamentu (EPRS) z roku 2018 sa zistil pokrok v mnohých členských štátoch, ale len obmedzené celkové dosiahnutie cieľov smernice 2009/128/ES, najmä pokiaľ ide o správne vykonávanie zásad integrovanej ochrany proti škodcom. V rámci osobitnej správy44 Európskeho dvora audítorov z roku 2020 o udržateľnom používaní prípravkov na ochranu rastlín sa zistilo, že pokrok v meraní a znižovaní rizík vyplývajúcich z používania prípravkov na ochranu rastlín je obmedzený, a boli v nej identifikované nedostatky súčasného rámca Únie. Ako sa uvádza v informačnej správe Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru v súvislosti s hodnotením smernice 2009/128/ES45, výbor považuje tiež za nevyhnutné opätovne posúdiť požiadavky, ciele, podmienky a harmonogramy stanovené v rámci národných akčných plánov. |
_________________ |
_________________ |
43 Výskumná služba Európskeho parlamentu, smernica 2009/128/ES o udržateľnom používaní pesticídov – posúdenie vykonávania na európskej úrovni, október 2018. |
43 Výskumná služba Európskeho parlamentu, smernica 2009/128/ES o udržateľnom používaní pesticídov – posúdenie vykonávania na európskej úrovni, október 2018. |
44 Udržateľné používanie prípravkov na ochranu rastlín: obmedzený pokrok v meraní a znižovaní rizík, osobitná správa Európskeho dvora audítorov, ISBN:978-92-847-4206-6, Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie, Luxemburg, 2020. |
44 Udržateľné používanie prípravkov na ochranu rastlín: obmedzený pokrok v meraní a znižovaní rizík, osobitná správa Európskeho dvora audítorov, ISBN: 978-92-847-4206-6, Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie, Luxemburg, 2020. |
45 Európsky hospodársky a sociálny výbor, Hodnotenie smernice o udržateľnom používaní pesticídov (informačná správa), prijaté 27. apríla 2021. |
45 Európsky hospodársky a sociálny výbor, Hodnotenie smernice o udržateľnom používaní pesticídov (informačná správa), prijaté 27. apríla 2021. |
Pozmeňujúci návrh 14
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 4a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(4a) Únia sa vo svojej stratégii s názvom Chemikálie – stratégia udržateľnosti – Na ceste k životnému prostrediu bez toxických látok zaviazala zakázať vývoz látok, ktoré nie sú na domácom trhu povolené. |
Pozmeňujúci návrh 15
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 4b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(4b) Používanie pesticídov je vo všetkých rozvojových krajinách veľmi rozšírené a dopyt po nich rastie, pretože v poľnohospodárskych politikách dochádza k presunu od tradičnej výroby potravín určených na miestnu spotrebu k výrobe orientovanej na vývoz. Únia zohráva významnú úlohu pri podpore krajín s nízkymi a strednými príjmami v prechode z intenzívneho poľnohospodárstva na udržateľnejšie agroekologické postupy, a to poskytovaním technickej a finančnej pomoci, posilnenými programami výskumu a budovania kapacít, najmä v rámci Rotterdamského dohovoru, s cieľom znížiť používanie a riziko pesticídov a nájsť alternatívy k nebezpečným pesticídom, ako aj podporovať spoluprácu medzi rozvojovými krajinami v záujme posilnenia regulácie rizika pesticídov. |
Pozmeňujúci návrh 16
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 7
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(7) V oznámení Komisie s názvom „Európska zelená dohoda“47 sa stanovil plán kľúčových opatrení vrátane legislatívnych opatrení s cieľom výrazne zredukovať používanie chemických pesticídov a z nich vyplývajúce riziko. V stratégii Z farmy na stôl48, v stratégii EÚ v oblasti biodiverzity do roku 203049 a v akčnom pláne nulového znečisťovania50 sa Komisia zaviazala prijať opatrenia na redukciu celkového používania chemických pesticídov a z nich vyplývajúceho rizika o 50 % do roku 2030 a na redukciu používania nebezpečnejších pesticídov [prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú jednu alebo viacero účinných látok schválených ako látky, ktoré sa majú nahradiť v súlade s článkom 24 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/200951 a ktoré sú uvedené v časti E prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/201152, alebo ktoré obsahujú jednu alebo viacero účinných látok uvedených v prílohe k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2015/40853] o 50 % do roku 2030. Udržateľné používanie prípravkov na ochranu rastlín zároveň dopĺňa podporu ekologického poľnohospodárstva a dosahovanie cieľa stratégie Z farmy na stôl, aby sa do roku 2030 minimálne 25 % poľnohospodárskej pôdy v EÚ obhospodarovalo ekologickým spôsobom. Podporuje ciele strategického rámca EÚ v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti pri práci54, a tým prispieva k vykonávaniu zásady č. 10 Európskeho piliera sociálnych práv týkajúcej sa zdravého, bezpečného a prispôsobeného pracovného prostredia. |
(7) V oznámení Komisie s názvom „Európska zelená dohoda“47 sa stanovil plán kľúčových opatrení vrátane legislatívnych opatrení s cieľom výrazne zredukovať používanie chemických pesticídov a z nich vyplývajúce riziko. V stratégii Z farmy na stôl48, v stratégii EÚ v oblasti biodiverzity do roku 203049 a v akčnom pláne nulového znečisťovania50 sa Komisia zaviazala prijať opatrenia na redukciu celkového používania chemických pesticídov a z nich vyplývajúceho rizika o 50 % do roku 2030 a na redukciu používania nebezpečnejších pesticídov [prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú jednu alebo viacero účinných látok schválených ako látky, ktoré sa majú nahradiť v súlade s článkom 24 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/200951 a ktoré sú uvedené v časti E prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/201152, alebo ktoré obsahujú jednu alebo viacero účinných látok uvedených v prílohe k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2015/40853] o 50 % do roku 2030. Udržateľné používanie prípravkov na ochranu rastlín zároveň dopĺňa podporu ekologického poľnohospodárstva. Podporuje ciele strategického rámca EÚ v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti pri práci54, a tým prispieva k vykonávaniu zásady č. 10 Európskeho piliera sociálnych práv týkajúcej sa zdravého, bezpečného a prispôsobeného pracovného prostredia. V európskom pláne na boj proti rakovine sa zdôrazňuje význam znižovania expozície účinkom karcinogénnym látkam ako prístupu, ktorým sa dá významne prispieť k prevencii rakoviny. |
_________________ |
_________________ |
47 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Európskej rade, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Európska zelená dohoda, COM(2019) 640 final. |
47 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Európskej rade, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Európska zelená dohoda, COM(2019) 640 final. |
48 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Stratégia „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu COM(2020) 381 final. |
48 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Stratégia „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu COM(2020) 381 final. |
49 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Stratégia EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030 – Prinavrátenie prírody do našich životov, COM(2020) 380 final. |
49 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Stratégia EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030 – Prinavrátenie prírody do našich životov, COM(2020) 380 final. |
50 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Cesta k zdravej planéte pre všetkých – Akčný plán EÚ: „Dosahovanie nulového znečisťovania ovzdušia, vody a pôdy“, COM(2021) 400 final. |
50 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Cesta k zdravej planéte pre všetkých – Akčný plán EÚ: „Dosahovanie nulového znečisťovania ovzdušia, vody a pôdy“, COM(2021) 400 final. |
51 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 1). |
51 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 1). |
52 Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 540/2011 z 25. mája 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o zoznam schválených účinných látok (Ú. v. EÚ L 153, 11.6.2011, s. 1). |
52 Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 540/2011 z 25. mája 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o zoznam schválených účinných látok (Ú. v. EÚ L 153, 11.6.2011, s. 1). |
53 Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/408 z 11. marca 2015 o vykonávaní článku 80 ods. 7 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zostavení zoznamu látok, ktoré sa majú nahradiť (Ú. v. EÚ L 67, 12.3.2015, s. 18). |
53 Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/408 z 11. marca 2015 o vykonávaní článku 80 ods. 7 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zostavení zoznamu látok, ktoré sa majú nahradiť (Ú. v. EÚ L 67, 12.3.2015, s. 18). |
54 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov Strategický rámec EÚ v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti pri práci na obdobie 2021 – 2027 Bezpečnosť a ochrana zdravia pri práci v meniacom sa svete práce, COM(2021) 323 final. |
54 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov Strategický rámec EÚ v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti pri práci na obdobie 2021 – 2027 Bezpečnosť a ochrana zdravia pri práci v meniacom sa svete práce, COM(2021) 323 final. |
Pozmeňujúci návrh 17
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 8
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(8) Dve európske iniciatívy občanov sú zamerané na používanie pesticídov a vyzývajú na stanovenie ambicióznych redukčných cieľov. Iniciatíva „Zákaz glyfozátu a ochrana ľudí a životného prostredia pred toxickými pesticídmi“ predložená Komisii 6. októbra 2017 vyzvala Komisiu, aby v rámci svojho tretieho cieľa „stanovila záväzné ciele pre celú EÚ týkajúce sa znižovania používania pesticídov v snahe o ich úplné odstránenie v budúcnosti“. Komisia vo svojej odpovedi prijatej 12. decembra 2017 uviedla, že prehodnotí potrebu zavedenia povinných cieľov zameraných na pesticídy pre celú EÚ. A najnovšie, iniciatíva Zachráňme včely a poľnohospodárov! Za poľnohospodárstvo šetrné voči včelám pre zdravé životné prostredie vyzýva Komisiu, aby navrhla právne akty na postupné ukončenie používania syntetických pesticídov v poľnohospodárstve EÚ o 80 % do roku 2030, počnúc najnebezpečnejšími pesticídmi, a aby sa do roku 2035 upustilo od syntetických pesticídov úplne. V rámci iniciatívy sa do 30. septembra 2021 zozbieralo viac ako 1 milión vyhlásení o podpore, ktoré v súčasnosti overujú orgány členských štátov. |
(8) Dve európske iniciatívy občanov sú zamerané na používanie pesticídov a vyzývajú na stanovenie ambicióznych redukčných cieľov. Iniciatíva „Zákaz glyfozátu a ochrana ľudí a životného prostredia pred toxickými pesticídmi“ predložená Komisii 6. októbra 2017 vyzvala Komisiu, aby v rámci svojho tretieho cieľa „stanovila záväzné ciele pre celú EÚ týkajúce sa znižovania používania pesticídov v snahe o ich úplné odstránenie v budúcnosti“. Komisia vo svojej odpovedi prijatej 12. decembra 2017 uviedla, že prehodnotí potrebu zavedenia povinných cieľov zameraných na pesticídy pre celú EÚ. A najnovšie, iniciatíva Zachráňme včely a poľnohospodárov! Za poľnohospodárstvo šetrné voči včelám pre zdravé životné prostredie vyzýva Komisiu, aby navrhla právne akty na postupné ukončenie používania syntetických pesticídov v poľnohospodárstve EÚ o 80 % do roku 2030, počnúc najnebezpečnejšími pesticídmi, a aby sa do roku 2035 upustilo od syntetických pesticídov úplne. V rámci iniciatívy sa do 30. septembra 2021 zozbieralo viac ako 1 milión vyhlásení o podpore, ktorých overovanie bolo dokončené 7. októbra 2022. |
Pozmeňujúci návrh 18
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 8a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(8a) Dôkazov o poškodení zdravia a zdravotných rizikách vyplývajúcich z vystavenia pesticídom, ako aj o súvisiacich zdravotných nákladoch stále pribúda. Expozícia účinkom pesticídov je spájaná so vznikom rôznych foriem rakoviny, s vplyvom na endokrinný systém, neurologický vývoj dospelých a detí, s poškodením kognitívnych funkcií a správania u detí, ako aj s vplyvom na plodnosť. Škody spôsobené pesticídmi môžu mať aj medzigeneračný charakter, pretože zvyšujú riziko ochorenia v neskoršom veku a u budúcich generácií. |
Pozmeňujúci návrh 19
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 10a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(10a) Dňa 19. decembra 2022 bol na zasadnutí 15. konferencie zmluvných strán Dohovoru OSN o biologickej diverzite prijatý Globálny rámec pre biodiverzitu Kchun-ming – Montreal (ďalej len „GRB“), v ktorom sa medzi globálnymi cieľmi do roku 2030 stanovil cieľ „znížiť celkové riziko spojené s pesticídmi a veľmi nebezpečnými chemickými látkami aspoň o polovicu, a to aj prostredníctvom integrovanej ochrany proti škodcom, založenej na vedeckých poznatkoch a zohľadňujúcej potravinovú bezpečnosť a živobytie“. |
Pozmeňujúci návrh 20
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 11
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(11) Agensy biologickej kontroly predstavujú udržateľnú alternatívu kontroly k používaniu chemických prípravkov na kontrolu škodlivých organizmov. Ako sa uvádza v rozhodnutí Rady (EÚ) 2021/110257, význam agensov biologickej kontroly v udržateľnom poľnohospodárstve a lesnom hospodárstve narastá a zohrávajú kľúčovú úlohu, pokiaľ ide o úspešnosť integrovanej ochrany proti škodcom a ekologické poľnohospodárstvo. Prístup k biologickej kontrole uľahčuje odklon od chemických prípravkov na ochranu rastlín. Je vhodné podporiť poľnohospodárov, aby prešli na poľnohospodárske metódy s nízkymi vstupmi vrátane ekologického poľnohospodárstva. Je preto vhodné vymedziť koncepciu biologickej kontroly, ktorá bude členským štátom slúžiť ako východisko na stanovenie orientačných cieľov na účely zvýšenia percentuálneho podielu plodín, na ktorých sa používajú agensy biologickej kontroly. |
(11) Agensy biologickej kontroly predstavujú udržateľnú alternatívu kontroly k používaniu chemických prípravkov na kontrolu škodlivých organizmov. Ako sa uvádza v rozhodnutí Rady (EÚ) 2021/110257, význam agensov biologickej kontroly v udržateľnom poľnohospodárstve a lesnom hospodárstve narastá a zohrávajú kľúčovú úlohu, pokiaľ ide o úspešnosť integrovanej ochrany proti škodcom a ekologické poľnohospodárstvo. Prístup k biologickej kontrole uľahčuje odklon od chemických prípravkov na ochranu rastlín. Je vhodné podporiť poľnohospodárov, aby prešli na poľnohospodárske metódy s nízkymi vstupmi vrátane ekologického poľnohospodárstva. Je preto vhodné vymedziť koncepciu biologickej kontroly, ktorá bude členským štátom slúžiť na stanovenie cieľov zvyšovania percentuálneho podielu plodín, pri ktorých sa používajú agensy biologickej kontroly, ako aj celkového predaja prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a agensov biologickej kontroly s cieľom umožniť rýchlejší proces autorizácie prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly, zaviesť dočasnú autorizáciu prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky plniace funkciu biologickej kontroly a požiadať príslušné orgány, aby vytvorili priestor na prioritnú autorizáciu prípravkov na ochranu rastlín iba s obsahom účinných látok, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly. |
_________________ |
_________________ |
57 Rozhodnutie Rady (EÚ) 2021/1102 z 28. júna 2021, ktorým sa Komisia žiada, aby predložila štúdiu o situácii a možnostiach v Únii týkajúcich sa introdukcie, hodnotenia, produkcie, uvádzania na trh a používania bezchordátov ako agensov biologickej kontroly na území Únie a prípadný návrh, ak je to vhodné vzhľadom na výsledky štúdie (Ú. v. EÚ L 238, 6.7.2021, s. 81). |
57 Rozhodnutie Rady (EÚ) 2021/1102 z 28. júna 2021, ktorým sa Komisia žiada, aby predložila štúdiu o situácii a možnostiach v Únii týkajúcich sa introdukcie, hodnotenia, produkcie, uvádzania na trh a používania bezchordátov ako agensov biologickej kontroly na území Únie a prípadný návrh, ak je to vhodné vzhľadom na výsledky štúdie (Ú. v. EÚ L 238, 6.7.2021, s. 81). |
Pozmeňujúci návrh 21
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 11a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(11a) Vzťahy medzi Európskou úniou a rozvojovými krajinami, najmä v Afrike, zahŕňajú partnerstvá v oblasti zelenej transformácie. Ako sa uvádza v stratégii EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030, ochrana biodiverzity je nevyhnutnou súčasťou boja proti zhoršovaniu životného prostredia, fragmentácii biotopov a strate prírodného prostredia a v dôsledku toho aj predchádzania environmentálnym rizikám, ktoré okrem iného prispievajú k zdravotným hrozbám, ako sú zoonózy. Súčasťou prístupu „jedno zdravie“, ktorým sa posilňuje Agenda OSN 2030 pre udržateľný rozvoj, je aj úzky vzťah medzi biodiverzitou a zdravím. Pesticídy, ktoré sa často vyskytujú v koncentráciách prekračujúcich právne alebo environmentálne normy, sú okrem toho zdrojom difúzneho znečistenia, ktoré spôsobuje kontamináciu vody a poškodzuje vodné organizmy a morské a pobrežné ekosystémy. Keďže znečistenie povrchových a podzemných vôd a všeobecnejšie vyčerpávanie vodných zdrojov vyvoláva u našich medzinárodných partnerov veľké obavy, Únia by mala venovať osobitnú pozornosť vplyvom pesticídov na vodné prostredie v rozvojových krajinách, ako sa stanovuje v cieli trvalo udržateľného rozvoja č. 6 „Zabezpečiť prístup k vode a sanitácii pre všetkých a zabezpečiť udržateľné hospodárenie s vodnými zdrojmi“. |
|
Zatiaľ čo chemické pesticídy môžu mať vážny vplyv na biodiverzitu, biotopy, ekosystémy a potravinový reťazec, a tým aj na verejné zdravie, účinnou alternatívou bez ničivých účinkov sú aj agensy biologickej kontroly. Je preto vhodné podporovať partnerské krajiny, pokiaľ ide o inovácie v oblasti integrovanej ochrany proti škodcom a dostupnosť, prístupnosť a cenovú prijateľnosť riešení integrovanej ochrany proti škodcom so zameraním najmä na drobných poľnohospodárov. Komisia a členské štáty by mali podporovať výskumné programy zamerané na inovácie v oblasti integrovanej ochrany proti škodcom a poskytovať technickú a finančnú podporu na vykonávanie integrovanej kontroly škodcov v rozvojových krajinách. |
Pozmeňujúci návrh 22
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 12
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(12) Cieľom stratégie Z farmy na stôl je dosiahnuť významný pokrok, pokiaľ ido o redukciu používania chemických prípravkov na ochranu rastlín, a to ekonomicky prijateľným spôsobom. Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné stanoviť na úrovni Únie a členských štátov kvantifikované ciele v oblasti redukcie používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika a v oblasti redukcie používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín s cieľom merať pokrok. Národné ciele by sa mali stanoviť v rámci vnútroštátneho práva, aby sa zabezpečil primeraný pokrok a zodpovednosť v súvislosti s nimi. Členské štáty by takisto mali dosiahnuť tieto záväzné národné ciele do roku 2030. Očakáva sa, že redukciou používania chemických prípravkov na ochranu rastlín sa výrazne znížia riziká v oblasti bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci pre profesionálnych používateľov. |
(12) Cieľom stratégie Z farmy na stôl je dosiahnuť významný pokrok, pokiaľ ido o redukciu používania chemických prípravkov na ochranu rastlín, a to ekonomicky prijateľným spôsobom. Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné stanoviť na úrovni Únie a členských štátov kvantifikované ciele v oblasti redukcie používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika a v oblasti redukcie používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín s cieľom merať pokrok. Povinnosť dosiahnuť redukčné ciele Únie by sa nemala vzťahovať na samotných poľnohospodárov alebo profesionálnych používateľov, ale na členské štáty, ktoré vytýčia vnútroštátne ciele a zároveň prijmú vnútroštátne opatrenia na splnenie svojich povinností. Národné ciele by sa mali stanoviť v rámci vnútroštátneho práva, aby sa zabezpečil primeraný pokrok a zodpovednosť v súvislosti s nimi. Členské štáty by takisto mali dosiahnuť tieto záväzné národné ciele do roku 2030. Očakáva sa, že redukciou používania chemických prípravkov na ochranu rastlín sa výrazne znížia riziká v oblasti bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci pre profesionálnych používateľov. |
Pozmeňujúci návrh 23
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 13
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(13) V dôsledku rozdielnych úrovní historického pokroku a rozdielov v intenzite používania pesticídov medzi členskými štátmi treba členským štátom umožniť, aby flexibilne stanovili svoje vlastné záväzné národné ciele (ďalej len „národné redukčné ciele do 2030“). Intenzita používania sa najlepšie meria vydelením celkového množstva účinných látok uvedených na trh (a teda používaných) vo forme prípravkov na ochranu rastlín v konkrétnom členskom štáte, povrchovou plochou, na ktorej boli účinné látky aplikované. Intenzita používania chemických pesticídov, a najmä nebezpečnejších pesticídov, súvisí s väčšou závislosťou od chemických pesticídov, väčšími rizikami pre ľudské zdravie a životné prostredie a menej udržateľnými poľnohospodárskymi postupmi. Preto je vhodné umožniť členským štátom, aby pri stanovovaní svojich národných redukčných cieľov do 2030 zohľadnili nižšiu intenzitu používania chemických pesticídov, než je priemer Únie. Rovnako je vhodné vyžadovať od členských štátov, aby pri stanovovaní svojich národných redukčných cieľov do 2030 zohľadnili svoju vyššiu intenzitu používania chemických pesticídov, než je priemer Únie. V záujme uznania doterajšieho úsilia členských štátov by tieto okrem toho mali mať pri stanovovaní národných redukčných cieľov do 2030 povolené zohľadniť historický pokrok dosiahnutý pred prijatím stratégie Z farmy na stôl. Naopak, ak členské štáty zvýšili alebo len v určitej miere zredukovali svoje používanie prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúce riziko, mali by teraz viac prispievať k dosahovaniu celoúnijných redukčných cieľov do 2030 a zároveň by mali zohľadniť svoju intenzitu používania pesticídov. V snahe zabezpečiť spravodlivé a kolektívne úsilie pri dosahovaní cieľov na úrovni celej Únie a primeranú úroveň ambícií by sa však mali stanoviť minimálne limity národných redukčných cieľov do 2030. Najvzdialenejšie regióny EÚ uvedené v článku 349 zmluvy sa nachádzajú v Atlantickom oceáne, Karibskej oblasti a Indickom oceáne. Vzhľadom na trvalé obmedzenia, ako je ich odľahlosť od európskeho kontinentu, ostrovný charakter a vysoká miera vystavenia účinkom zmeny klímy, je vhodné umožniť členským štátom zohľadniť osobitné potreby týchto regiónov, pokiaľ ide o používanie prípravkov na ochranu rastlín a opatrenia prispôsobené osobitným klimatickým podmienkam a plodinám. S cieľom zabezpečiť spravodlivé a kolektívne úsilie o dosiahnutie celoúnijných cieľov, ak členský štát do roku 2030 dosiahne úroveň svojho národného redukčného cieľa do 2030, nemalo by sa od neho vyžadovať ďalšie úsilie o redukciu, ale mal by pozorne monitorovať ročné výkyvy, pokiaľ ide o používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúce riziko a pokiaľ ide o používanie nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín, s cieľom zabezpečiť pokrok pri plnení príslušného národného redukčného cieľa do 2030. V záujme transparentnosti by mali byť reakcie členských štátov na všetky odporúčania Komisie týkajúce sa úrovne ambícií národných cieľov a každoročného pokroku v ich dosahovaní verejne dostupné. |
(13) V dôsledku rozdielnych úrovní historického pokroku a rozdielov v intenzite používania prípravkov na ochranu rastlín medzi členskými štátmi treba členským štátom umožniť, aby flexibilne stanovili svoje vlastné záväzné národné ciele (ďalej len „národné redukčné ciele do 2030“). Intenzita používania a miera rizika sa najlepšie merajú vydelením celkového množstva účinných látok uvedených na trh (a teda používaných) vo forme prípravkov na ochranu rastlín v konkrétnom členskom štáte, povrchovou plochou, na ktorej boli účinné látky aplikované. Intenzita používania chemických prípravkov na ochranu rastlín, a najmä nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín, súvisí s väčšou závislosťou od chemických prípravkov na ochranu rastlín, väčšími rizikami pre ľudské zdravie a životné prostredie a menej udržateľnými poľnohospodárskymi postupmi. Preto je vhodné umožniť členským štátom, aby pri stanovovaní svojich národných redukčných cieľov do 2030 zohľadnili nižšiu intenzitu používania a mieru rizika chemických prípravkov na ochranu rastlín, než je priemer Únie. Rovnako je vhodné vyžadovať od členských štátov, aby pri stanovovaní svojich národných redukčných cieľov do 2030 zohľadnili svoju vyššiu intenzitu používania a mieru rizika chemických prípravkov na ochranu rastlín, než je priemer Únie. V záujme uznania doterajšieho úsilia členských štátov by tieto okrem toho mali mať pri stanovovaní národných redukčných cieľov do 2030 povolené zohľadniť historický pokrok dosiahnutý pred prijatím stratégie Z farmy na stôl. Naopak, ak členské štáty zvýšili alebo len v určitej miere zredukovali svoje používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúce riziko, mali by teraz viac prispievať k dosahovaniu celoúnijných redukčných cieľov do 2030 a zároveň by mali zohľadniť svoju intenzitu používania a mieru rizika chemických prípravkov na ochranu rastlín. V snahe zabezpečiť spravodlivé a kolektívne úsilie pri dosahovaní cieľov na úrovni celej Únie a primeranú úroveň ambícií by sa však mali stanoviť minimálne limity národných redukčných cieľov do 2030. V záujme zabezpečenia dostupnosti adekvátneho množstva nástrojov na ochranu plodín, ktoré obmedzia prítomnosť škodlivých organizmov a chorôb na prijateľnú úroveň, by sa malo preskúmať vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom, ako aj dostupnosť nechemických metód a v prípade potreby zaviesť mechanizmus na prispôsobenie konečného termínu v roku 2030. Najvzdialenejšie regióny EÚ uvedené v článku 349 zmluvy sa nachádzajú v Atlantickom oceáne, Karibskej oblasti a Indickom oceáne. Vzhľadom na trvalé obmedzenia, ako je ich odľahlosť od európskeho kontinentu, ostrovný charakter a vysoká miera vystavenia účinkom zmeny klímy, je vhodné umožniť členským štátom zohľadniť osobitné potreby týchto regiónov, pokiaľ ide o používanie prípravkov na ochranu rastlín a opatrenia prispôsobené osobitným klimatickým podmienkam a plodinám. S cieľom zabezpečiť spravodlivé a kolektívne úsilie o dosiahnutie celoúnijných cieľov, ak členský štát do roku 2030 dosiahne úroveň svojho národného redukčného cieľa do 2030, nemalo by sa od neho vyžadovať ďalšie úsilie o redukciu, ale mal by pozorne monitorovať ročné výkyvy, pokiaľ ide o používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúce riziko a pokiaľ ide o používanie nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín, s cieľom zabezpečiť pokrok pri plnení príslušného národného redukčného cieľa do 2030. V záujme transparentnosti by mali byť reakcie členských štátov na všetky odporúčania Komisie týkajúce sa úrovne ambícií národných cieľov a každoročného pokroku v ich dosahovaní verejne dostupné. |
Pozmeňujúci návrh 24
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 14
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(14) Členské štáty by mali vypracovať a zverejniť národné akčné plány. Aby národné akčné plány členských štátov boli účinné, mali by obsahovať kvantitatívne ciele, odkazy na záväzné národné redukčné ciele do 2030, ako sú stanovené vo vnútroštátnom práve, spolu so súvisiacimi orientačnými cieľmi stanovenými v národných akčných plánoch, s opatreniami, harmonogramami a ukazovateľmi na znižovanie rizík a vplyvov používania pesticídov na ľudské zdravie a životné prostredie. Umožní sa tým štruktúrovaný prístup k stanoveniu kvantitatívnych cieľov a cieľových hodnôt s jasným prepojením na národné redukčné ciele do 2030. S cieľom monitorovať súlad s ustanoveniami tohto nariadenia by členské štáty mali byť takisto povinné každoročne podávať správy o cieľoch a predkladať presné kvantitatívne údaje týkajúce sa dodržiavania ustanovení o používaní, odbornej prípravy, aplikačných zariadení a integrovanej ochrany proti škodcom. |
(14) Členské štáty by mali vypracovať a zverejniť národné akčné plány. Aby národné akčné plány členských štátov boli účinné, mali by obsahovať kvantitatívne ciele, odkazy na záväzné národné redukčné ciele do roku 2030, tak ako sú stanovené vo vnútroštátnom práve, spolu so súvisiacimi cieľmi stanovenými v národných akčných plánoch, s opatreniami, harmonogramami a ukazovateľmi na znižovanie rizík a vplyvov používania prípravkov na ochranu rastlín na ľudské zdravie a životné prostredie a na zvyšovanie dostupnosti alternatívnych metód na ochranu rastlín. Umožní sa tým štruktúrovaný prístup k stanoveniu kvantitatívnych cieľov a cieľových hodnôt s jasným prepojením na národné redukčné ciele do 2030. S cieľom monitorovať súlad s ustanoveniami tohto nariadenia by členské štáty mali byť takisto povinné každoročne podávať správy o cieľoch, plánovaných a prijatých opatreniach a predkladať presné kvantitatívne údaje týkajúce sa dodržiavania ustanovení o používaní, odbornej príprave, aplikačných zariadeniach a integrovanej ochrane proti škodcom, monitorovaní životného prostredia, ako aj o podpore poskytovanej poľnohospodárom pri vykonávaní ustanovení tohto nariadenia. |
Pozmeňujúci návrh 25
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 15
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(15) V záujme dosiahnutia redukčných cieľov na úrovni celej Únie (ďalej len „celoúnijné redukčné ciele do 2030“), ako aj národných redukčných cieľov do 2030 treba zvýšiť dostupnosť a používanie biologickej kontroly a iných nechemických alternatív. Dostupnosťou týchto alternatív sa povzbudí prijímanie postupov ochrany proti škodcom s nízkou spotrebou pesticídov, ako je ekologické poľnohospodárstvo. |
(15) V záujme dosiahnutia redukčných cieľov na úrovni celej Únie (ďalej len „celoúnijné redukčné ciele do 2030“), ako aj národných redukčných cieľov treba zvýšiť dostupnosť a používanie biologickej kontroly a iných nechemických alebo nízkorizikových alternatív. Schvaľovanie účinných látok podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 je však významnou prekážkou pri uvádzaní týchto nových výrobkov na trh, keďže postupy sú zdĺhavé, zákonné lehoty sa často nedodržiavajú a usmernenia a požiadavky týkajúce sa údajov nezodpovedajú špecifickým vlastnostiam účinných látok, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly, čo vedie k nadmernej záťaži, finančným nákladom a oneskoreniam. Členské štáty by preto v tomto prípade mali uprednostňovať posudzovanie žiadostí o schválenie účinných látok, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly, ako aj účinných látok s nízkym rizikom, aby sa zabránilo neprimeranému oneskoreniu postupov posudzovania týchto účinných látok a tiež predlžovaniu používania potenciálne škodlivejších účinných látok, ktoré by tieto účinné látky s nízkym rizikom a účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly, mohli nahradiť. Dostupnosťou týchto alternatív sa povzbudí prijímanie postupov ochrany proti škodcom s nízkou spotrebou pesticídov, ako je ekologické poľnohospodárstvo. |
Pozmeňujúci návrh 26
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 16
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(16) Vykonávanie politík a opatrení v oblasti udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín má vplyv na životné prostredie, verejné zdravie a pracovné podmienky. Členské štáty by preto mali zabezpečiť, aby sa verejnosti a sociálnym partnerom poskytli dostatočné príležitosti na zapojenie sa do prípravy národných akčných plánov členských štátov a konzultácie o nej, v prípade potreby v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/42/ES58. |
(16) Vykonávanie politík a opatrení v oblasti udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín má vplyv na životné prostredie, verejné zdravie a pracovné podmienky. Členské štáty by preto mali zabezpečiť, aby sa príslušným zainteresovaným stranám, širokej verejnosti a sociálnym partnerom poskytli dostatočné príležitosti na zapojenie sa do prípravy národných akčných plánov členských štátov a do účinného a včasného procesu informovania a konzultácií v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/42/ES58 a aby zástupcovia verejnosti, ktorí sa o to budú dostatočne zaujímať, mali v súlade s vnútroštátnym právom prístup k opravným prostriedkom pred súdom. |
_________________ |
_________________ |
58 Smernica 2001/42/ES Európskeho parlamentu a Rady z 27. júna 2001 o posudzovaní účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie (Ú. v. ES L 197, 21.7.2001, s. 30). |
58 Smernica 2001/42/ES Európskeho parlamentu a Rady z 27. júna 2001 o posudzovaní účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie (Ú. v. ES L 197, 21.7.2001, s. 30). |
Pozmeňujúci návrh 27
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 17
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(17) S cieľom zabezpečiť konzistentnosť a komplementárnosť so súvisiacimi právnymi predpismi by sa v národných akčných plánoch členských štátov mala zohľadniť smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES59, smernica Rady 92/43/EHS60, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES61, smernica Rady 91/676/EHS62, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES63, smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/228464 a nariadenie xxx/xxx o obnove prírody [vloží sa odkaz na prijatý akt] a mali by byť v súlade so strategickými plánmi spoločnej poľnohospodárskej politiky (ďalej len „SPP“) zostavenými v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/211565. |
(17) S cieľom zabezpečiť konzistentnosť a komplementárnosť so súvisiacimi právnymi predpismi by sa v národných akčných plánoch členských štátov mala zohľadniť smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES59, smernica Rady 92/43/EHS60, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES61, smernica Rady 91/676/EHS62, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2020/218462a, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/7/ES62b, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES63, smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/228464 a nariadenie xxx/xxx o obnove prírody [vloží sa odkaz na prijatý akt], smernica Rady 89/391/EHS64a, smernica Rady 98/24/ES64b, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/37/ES64c, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/104/ES64d a mali by byť v súlade so strategickými plánmi spoločnej poľnohospodárskej politiky (ďalej len „SPP“) zostavenými v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/211565. |
_________________ |
_________________ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
59 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7). |
59 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7). |
60 Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7). |
60 Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7). |
61 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva (Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1). |
61 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva (Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1). |
62 Smernica Rady 91/676/EHS z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov (Ú. v. ES L 375, 31.12.1991, s. 1). |
62 Smernica Rady 91/676/EHS z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov (Ú. v. ES L 375, 31.12.1991, s. 1). |
|
62a Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/2184 zo 16. decembra 2020 o kvalite vody určenej na ľudskú spotrebu. |
|
62b Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/7/ES z 15. februára 2006 o riadení kvality vody určenej na kúpanie, ktorou sa zrušuje smernica 76/160/EHS. |
63 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES z 21. mája 2008 o kvalite okolitého ovzdušia a čistejšom ovzduší v Európe (Ú. v. EÚ L 152, 11.6.2008, s. 1). |
63 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES z 21. mája 2008 o kvalite okolitého ovzdušia a čistejšom ovzduší v Európe (Ú. v. EÚ L 152, 11.6.2008, s. 1). |
64 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 zo 14. decembra 2016 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES (Ú. v. EÚ L 344, 17.12.2016, s. 1). |
64 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 zo 14. decembra 2016 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES (Ú. v. EÚ L 344, 17.12.2016, s. 1). |
|
64a Smernica Rady 89/391/EHS z 12. júna 1989 o zavádzaní opatrení na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia pracovníkov pri práci. |
|
64b Smernica Rady 98/24/ES zo 7. apríla 1998 o ochrane zdravia a bezpečnosti pracovníkov pred rizikami súvisiacimi s chemickými faktormi pri práci. |
|
64c Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/37/ES z 29. apríla 2004 o ochrane pracovníkov pred rizikami súvisiacimi s expozíciou karcinogénom alebo mutagénom pri práci. |
|
64d Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/104/ES zo 16. septembra 2009 o minimálnych požiadavkách na bezpečnosť a ochranu zdravia pri používaní pracovných prostriedkov pracovníkmi pri práci. |
65 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/2115 z 2. decembra 2021, ktorým sa stanovujú pravidlá podpory strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky (strategické plány SPP) a ktoré sú financované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), a ktorým sa zrušujú nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 a (EÚ) č. 1307/2013 (Ú. v. EÚ L 435, 6.12.2021, s. 1). |
65 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/2115 z 2. decembra 2021, ktorým sa stanovujú pravidlá podpory strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky (strategické plány SPP) a ktoré sú financované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), a ktorým sa zrušujú nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 a (EÚ) č. 1307/2013 (Ú. v. EÚ L 435, 6.12.2021, s. 1). |
Pozmeňujúci návrh 28
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 19
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(19) V záujme transparentnosti a s cieľom podporiť väčší pokrok je potrebné merať pokrok členských štátov v súvislosti s dosahovaním národných redukčných cieľov do 2030 a iných národných orientačných redukčných cieľov. Malo by sa to uskutočňovať na ročnom základe prostredníctvom ročných správ o pokroku a vykonávaní. S cieľom monitorovať úroveň súladu s týmto nariadením zjednodušeným a ľahko porovnateľným spôsobom by členské štáty mali zahrnúť aj kvantitatívne údaje týkajúce sa vykonávania tohto nariadenia, pokiaľ ide o používanie, odbornú prípravu, aplikačné zariadenia a integrovanú ochranu proti škodcom. Aby Komisia mohla podporiť pokrok v dosahovaní národných redukčných cieľov do 2030 a iných národných orientačných redukčných cieľov vrátane akýchkoľvek opatrení na podporu takéhoto dosahovania, mala by analyzovať takýto pokrok a opatrenia každé dva roky. |
(19) V záujme transparentnosti a s cieľom podporiť väčší pokrok je potrebné merať pokrok členských štátov v súvislosti s dosahovaním národných redukčných cieľov a iných národných cieľov. Malo by sa to uskutočňovať na ročnom základe prostredníctvom ročných správ o pokroku a vykonávaní. S cieľom monitorovať úroveň súladu s týmto nariadením zjednodušeným a ľahko porovnateľným spôsobom by členské štáty mali zahrnúť aj kvantitatívne údaje týkajúce sa vykonávania tohto nariadenia, pokiaľ ide o používanie, odbornú prípravu, aplikačné zariadenia a integrovanú ochranu proti škodcom. Aby Komisia mohla podporiť pokrok v dosahovaní národných redukčných cieľov a iných národných cieľov využívania alternatívnych metód ochrany rastlín vrátane akýchkoľvek opatrení na podporu takéhoto dosahovania, mala by každé dva roky analyzovať a verejne sprístupniť takýto pokrok a opatrenia. |
Pozmeňujúci návrh 29
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 20
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(20) Na ochranu ľudského zdravia a životného prostredia je potrebný prístup k ochrane proti škodcom, ktorý vychádza z integrovanej ochrany proti škodcom, pri zabezpečení starostlivého zváženia všetkých dostupných metód, ktoré zabránia rozvoju populácií škodlivých organizmov, pričom udržiavajú používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín na úrovniach, ktoré sú odôvodnené z ekonomického a environmentálneho hľadiska a minimalizujú riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie. „Integrovaná ochrana proti škodcom“ kladie dôraz na pestovanie zdravých plodín pri najmenšom možnom narušení agroekosystémov, podporuje prirodzené mechanizmy na ochranu proti škodcom a využíva chemickú kontrolu len v prípade, že boli vyčerpané všetky ostatné kontrolné prostriedky. Aby sa zabezpečilo dôsledné vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom v praxi, je potrebné stanoviť v tomto nariadení jasné pravidlá. V záujme splnenia povinnosti konať podľa integrovanej ochrany proti škodcom, profesionálny používateľ by mal zvážiť a vykonávať všetky metódy a postupy, ktorými sa zabráni používaniu prípravkov na ochranu rastlín. Chemické prípravky na ochranu rastlín by sa mali používať len vtedy, ak sa vyčerpali všetky ostatné prostriedky kontroly. S cieľom zabezpečiť a monitorovať dodržiavanie tejto požiadavky je dôležité, aby profesionálni používatelia viedli záznamy o dôvodoch, na základe ktorých aplikujú prípravky na ochranu rastlín, alebo o dôvodoch akéhokoľvek iného opatrenia prijatého v súlade s integrovanou ochranou proti škodcom a o poradenstve získanom od nezávislého poradcu na podporu nimi uplatňovaného vykonávania integrovanej ochrany proti škodcom. Tieto záznamy sú potrebné aj v prípade leteckých aplikácií. |
(20) Treba zvoliť taký prístup k ochrane proti škodcom, ktorý vychádza z integrovanej ochrany proti škodcom, pri zabezpečení starostlivého zváženia všetkých dostupných metód ochrany proti škodcom a následného uplatnenia vhodných opatrení, ktoré zabránia rozvoju populácií škodcov, a ktorý v sebe kombinuje fyzikálne, biologické a chemické stratégie podľa jednotlivých kultúr/odrôd so stratégiami riadenia špecifickými pre dané plodiny a postupmi pestovania zdravých plodín, a pritom minimalizuje používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín na úrovne, ktoré majú zmysel z ekonomického a environmentálneho hľadiska, aby sa tak minimalizovali riziká, ktoré tieto prípravky predstavujú pre ľudské zdravie a životné prostredie. Aby sa zabezpečilo dôsledné vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom v praxi, je potrebné stanoviť v tomto nariadení jasné pravidlá. V záujme splnenia povinnosti riadiť sa zásadami integrovanej ochrany proti škodcom, by mal profesionálny používateľ najskôr zvážiť tie opatrenia, pri ktorých sa na prevenciu výskytu škodlivých organizmov alebo na ich potláčanie nevyžaduje používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín, a vybrať si tie, ktoré zodpovedajú jeho plodinám a podmienkam, než sa rozhodne použiť chemické prípravky na ochranu rastlín. Chemické prípravky na ochranu rastlín by sa mali používať len za určitých podmienok. S cieľom zabezpečiť a monitorovať dodržiavanie tejto požiadavky je dôležité, aby profesionálni používatelia viedli záznamy o opatreniach prijatých v súlade s integrovanou ochranou proti škodcom a o poradenstve získanom od nezávislého poradcu na podporu nimi uplatňovaného vykonávania integrovanej ochrany proti škodcom, ako aj o dôvodoch použitia prípravkov na ochranu rastlín. Tieto záznamy sú potrebné aj v prípade leteckých aplikácií. |
Pozmeňujúci návrh 30
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 21a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(21a) Osobné údaje, ktoré sa zhromažďujú na účely uplatňovania tohto nariadenia, by sa mali spracovávať spôsobom, ktorý by týmto účelom zodpovedal. Zároveň by pri ich spracúvaní na účely monitorovania alebo hodnotenia mali zostať anonymné a mali by sa chrániť v súlade s právom Únie týkajúcim sa ochrany fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a voľného pohybu týchto údajov, predovšetkým s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/6791a a s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/17251b. Osoby, ktorých sa údaje týkajú, by mali byť informované o takomto spracúvaní a o svojich právach na ochranu údajov. |
|
_________________ |
|
1a Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1). |
|
1b Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES (Ú. v. EÚ L 295, 21.11.2018, s. 39). |
Pozmeňujúci návrh 31
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 22
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(22) S cieľom uľahčiť dodržiavanie integrovanej ochrany proti škodcom treba stanoviť špecifické pravidlá pre plodiny, ktoré musí profesionálny používateľ dodržiavať v súvislosti s konkrétnymi plodinami a regiónom, v ktorom pôsobí. Takéto pravidlá by mali premeniť požiadavky integrovanej ochrany proti škodcom na overiteľné kritériá vzťahujúce sa na konkrétnu plodinu. Na zabezpečenie súladu špecifických pravidiel pre plodiny s požiadavkami integrovanej ochrany proti škodcom by sa mali stanoviť podrobné pravidlá, pokiaľ ide o to, čo by malo byť obsahom týchto špecifických pravidiel pre plodiny, a Komisia by mala overiť ich vypracovanie, vykonávanie a presadzovanie v praxi. |
(22) S cieľom uľahčiť dodržiavanie integrovanej ochrany proti škodcom treba stanoviť špecifické pravidlá pre plodiny, ktoré musí profesionálny používateľ dodržiavať v súvislosti s konkrétnymi plodinami a regiónom, v ktorom pôsobí. Takéto pravidlá by mali premeniť požiadavky integrovanej ochrany proti škodcom na overiteľné kritériá vzťahujúce sa na konkrétnu plodinu. Na zabezpečenie súladu špecifických pravidiel pre plodiny s požiadavkami integrovanej ochrany proti škodcom by sa mali stanoviť podrobné pravidlá, pokiaľ ide o to, čo by malo byť obsahom týchto špecifických pravidiel pre plodiny, a členské štáty a Komisia by mali overiť ich vypracovanie, vykonávanie a presadzovanie v praxi. |
Pozmeňujúci návrh 32
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 23
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(23) V záujme overenia dodržiavania integrovanej ochrany proti škodcom profesionálnymi používateľmi by sa mal viesť elektronický register integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín s cieľom overiť dodržiavanie pravidiel integrovanej ochrany proti škodcom stanovených v tomto nariadení a podporiť rozvoj politiky Únie. Prístup do registra by sa mal udeliť aj vnútroštátnym štatistickým orgánom na účely rozvoja, tvorby a šírenia oficiálnej štatistiky v súlade s kapitolou V nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/200966. V tomto registri by sa mali zaznamenávať všetky preventívne opatrenia alebo zásahy a dôvody takéhoto preventívneho opatrenia alebo zásahu. To poskytne príslušným orgánom informácie potrebné na overenie toho, či profesionálny používateľ pred stanovením konkrétneho preventívneho opatrenia alebo zásahu uskutočnil rozhodovací proces v súlade s integrovanou ochranou proti škodcom. Register by mal obsahovať aj podrobnosti týkajúce sa každoročne požadovaného poradenstva na podporu integrovanej ochrany proti škodcom s cieľom overiť, že takéto strategické dlhodobé plánovanie v súvislosti s integrovanou ochranou proti škodcom skutočne prebieha. |
(23) V záujme overenia dodržiavania integrovanej ochrany proti škodcom profesionálnymi používateľmi by sa mal zriadiť a viesť elektronický register integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín s cieľom overiť dodržiavanie pravidiel integrovanej ochrany proti škodcom stanovených v tomto nariadení a podporiť rozvoj politiky Únie. Prístup do registra by sa mal udeliť príslušným vnútroštátnym orgánom zodpovedným za vykonávanie relevantných právnych predpisov a vnútroštátnym štatistickým orgánom na účely rozvoja, tvorby a šírenia oficiálnej štatistiky v súlade s kapitolou V nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/200966, ako aj ďalším tretím stranám na účely akademického a vedeckého výskumu. V tomto registri by sa mali zaznamenávať všetky preventívne opatrenia alebo zásahy a dôvody každého použitia prípravkov na ochranu rastlín. To poskytne príslušným orgánom informácie potrebné na overenie toho, či profesionálny používateľ pred voľbou zásahu s použitím chemických prípravkov na ochranu rastlín, uskutočnil rozhodovací proces v súlade s integrovanou ochranou proti škodcom. Register by mal obsahovať aj podrobnosti týkajúce sa každoročne požadovaného poradenstva na podporu integrovanej ochrany proti škodcom s cieľom overiť, že takéto strategické dlhodobé plánovanie v súvislosti s integrovanou ochranou proti škodcom skutočne prebieha. |
_________________ |
_________________ |
66 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 z 11. marca 2009 o európskej štatistike a o zrušení nariadenia (ES, Euratom) č. 1101/2008 o prenose dôverných štatistických údajov Štatistickému úradu Európskych spoločenstiev, nariadenia Rady (ES) č. 322/97 o štatistike Spoločenstva a rozhodnutia Rady 89/382/EHS, Euratom o založení Výboru pre štatistické programy Európskych spoločenstiev (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009, s. 164). |
66 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 z 11. marca 2009 o európskej štatistike a o zrušení nariadenia (ES, Euratom) č. 1101/2008 o prenose dôverných štatistických údajov Štatistickému úradu Európskych spoločenstiev, nariadenia Rady (ES) č. 322/97 o štatistike Spoločenstva a rozhodnutia Rady 89/382/EHS, Euratom o založení Výboru pre štatistické programy Európskych spoločenstiev (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009, s. 164). |
Pozmeňujúci návrh 33
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 24
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(24) S cieľom zabezpečiť, aby sa prípravky na ochranu rastlín a súvisiace aplikačné zariadenia používali spôsobom, ktorým sa chráni ľudské zdravie a životné prostredie, treba stanoviť všeobecné požiadavky na profesionálnych používateľov v súvislosti s odbornou prípravou potrebnou na používanie určitých prípravkov na ochranu rastlín alebo aplikačných zariadení, v súvislosti s používaním nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín a potrebou dodržiavať požiadavky na kontrolu aplikačných zariadení na profesionálne použitie. |
(24) S cieľom zabezpečiť, aby sa prípravky na ochranu rastlín a súvisiace aplikačné zariadenia používali spôsobom, ktorým sa chráni ľudské zdravie a životné prostredie, treba stanoviť všeobecné požiadavky na profesionálnych používateľov v súvislosti s odbornou prípravou potrebnou na používanie určitých prípravkov na ochranu rastlín alebo aplikačných zariadení, v súvislosti s používaním nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín a potrebou dodržiavať požiadavky na kontrolu aplikačných zariadení na profesionálne použitie. Súbežne by sa malo zakázať používanie nebezpečnejších chemických prípravkov na ochranu rastlín neprofesionálnym používateľom, ktorí neabsolvovali odbornú prípravu, aby sa predišlo situáciám, v ktorých by bola ohrozená bezpečnosť ľudí alebo životného prostredia. |
Pozmeňujúci návrh 34
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 24a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(24a) Monitorovanie je potrebné na posúdenie akýchkoľvek účinkov na ľudské zdravie a životné prostredie súvisiacich s používaním prípravkov na ochranu rastlín. Požiadavky Únie na monitorovanie sa v súčasnosti zameriavajú iba na vodu. Na presné posúdenie splnenia cieľov tohto nariadenia, pokiaľ ide o zníženie rizika prípravkov na ochranu rastlín, by členské štáty mali zaviesť komplexné programy monitorovania výskytu rezíduí prípravkov na ochranu rastlín a ich metabolitov u ľudí a v životnom prostredí. |
Pozmeňujúci návrh 35
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 24b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(24b) Pôda je základný, multifunkčný a živý ekosystém, ktorý má zásadný environmentálny a sociálno-ekonomický význam, najmä vďaka svojmu komplexnému mikrobiómu. Plní mnoho kľúčových funkcií a poskytuje služby, ktoré sú nevyhnutné pre ľudskú existenciu, najmä v súvislosti s výrobou potravín a prežitím ekosystému. V misii Európskej komisie „Dohoda o pôde pre Európu“ sa však uvádza, že 83 % poľnohospodárskej pôdy v EÚ je kontaminovaných zostatkovými pesticídmi, pričom intenzifikácia poľnohospodárstva a nadmerné používanie pesticídov túto situáciu v budúcnosti pravdepodobne ešte zhoršia. Zvlášť vysoká perzistencia pesticídov v pôde a ich toxicita pre necieľové organizmy sa považuje za hrozbu pre zdravie pôdy. Preto by sa mal význam ochrany pôdy pri vykonávaní tohto nariadenia náležite zohľadniť. |
Justification
Zdravá pôda je základom rastlinnej výroby, ale môže byť ovplyvnená pesticídmi. Ich kľúčová úloha a význam zachovania zdravia pôdy by sa mali na účely tohto nariadenia náležite zohľadniť.
Pozmeňujúci návrh 36
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 25
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(25) Používanie prípravkov na ochranu rastlín môže mať obzvlášť negatívny vplyv v určitých oblastiach, ktoré často využíva široká verejnosť alebo zraniteľné skupiny, v komunitách, v ktorých ľudia žijú a pracujú, a v ekologicky citlivých oblastiach, ako napríklad v lokalitách sústavy Natura 2000, ktoré sú chránené v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES67 a smernicou Rady 92/43/EHS68. Ak sa prípravky na ochranu rastlín používajú v oblastiach využívaných širokou verejnosťou, pravdepodobnosť vystavenia ľudí takýmto prípravkom na ochranu rastlín je vysoká. V záujme ochrany ľudského zdravia a životného prostredia by sa preto používanie prípravkov na ochranu rastlín v citlivých oblastiach a v okolí 3 m od takýchto oblastí malo zakázať. Výnimky z tohto zákazu by mali byť povolené len za určitých podmienok a v jednotlivých prípadoch. |
(25) Používanie prípravkov na ochranu rastlín môže mať obzvlášť negatívny vplyv v určitých oblastiach, ktoré často využíva široká verejnosť alebo zraniteľné skupiny, v komunitách, v ktorých ľudia žijú a pracujú, a v ekologicky citlivých oblastiach, ako napríklad v lokalitách sústavy Natura 2000, ktoré sú chránené v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES67 a smernicou Rady 92/43/EHS68. Ak sa prípravky na ochranu rastlín používajú v oblastiach využívaných širokou verejnosťou, pravdepodobnosť vystavenia ľudí takýmto prípravkom na ochranu rastlín je vysoká. V záujme ochrany ľudského zdravia a životného prostredia by sa preto používanie prípravkov na ochranu rastlín v citlivých oblastiach a v okolí 3 m od takýchto oblastí malo zakázať. Nárazníkové zóny by sa mali rozšíriť na 5 metrov v oblastiach často navštevovaných širokou verejnosťou a u zraniteľných skupín v ľudských sídlach. Používanie určitých prípravkov na ochranu rastlín, ako sú účinné látky schválené pre ekologické poľnohospodárstvo podľa nariadenia (EÚ) 2018/848 a biologickú kontrolu, by v určitých citlivých oblastiach malo byť aj naďalej možné. Výnimky z tohto zákazu by mali byť povolené len za určitých podmienok vymedzených v tomto nariadení a udeľované príslušným orgánom od prípadu k prípadu s cieľom zabrániť šíreniu karanténnych škodcov či inváznych nepôvodných druhov. Členské štáty by mali mať možnosť výnimky z obmedzení používania prípravkov na ochranu rastlín v niektorých citlivých oblastiach za určitých podmienok a v prípade, že je možné zachovať vysokú úroveň ochrany ľudského zdravia a životného prostredia. |
_________________ |
_________________ |
67 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7). |
67 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7). |
68 Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7). |
68 Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7). |
Pozmeňujúci návrh 37
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 26
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(26) Vodné prostredie a zásoby pitnej vody sú mimoriadne citlivé na prípravky na ochranu rastlín. V záujme ochrany vodného prostredia by sa preto používanie prípravkov na ochranu rastlín v oblastiach s útvarmi povrchovej vody a okolo nich malo zakázať. Členské štáty by mali mať zavedené vhodné opatrenia, ktorými sa zabráni zhoršovaniu stavu povrchových a podzemných vôd, ako aj pobrežných a morských vôd, a ktorými sa umožní dosiahnuť dobrý stav povrchových a podzemných vôd a chrániť vodné prostredie a zásoby pitnej vody pred vplyvom prípravkov na ochranu rastlín. Okrem toho je dôležité, aby profesionálni používatelia boli vyškolení v tom, ako minimalizovať alebo vylúčiť aplikovanie určitých prípravkov na ochranu rastlín, ktoré sú klasifikované ako „škodlivé pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami“, „veľmi toxické pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami“ alebo „toxické pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami“. Zároveň je dôležité, aby profesionálni používatelia boli vyškolení, pokiaľ ide o dôležitosť uprednostnenia prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom alebo nechemických alternatív, používanie technológií na zníženie úletu postrekovej hmly a opatrení na zmiernenie rizika. |
(26) Vodné prostredie a zásoby pitnej vody sú mimoriadne citlivé na prípravky na ochranu rastlín. V záujme ochrany vodného prostredia by sa používanie prípravkov na ochranu rastlín v oblastiach s útvarmi povrchovej vody a okolo nich malo zakázať. Členské štáty by mali mať zavedené vhodné opatrenia, ktorými sa zabráni zhoršovaniu stavu povrchových a podzemných vôd, ako aj pobrežných a morských vôd, a ktorými sa umožní dosiahnuť dobrý stav povrchových a podzemných vôd a chrániť vodné prostredie a zásoby pitnej vody pred vplyvom prípravkov na ochranu rastlín a ich metabolitov. Vegetačné ochranné pásy sú účinným opatrením na zadržanie prísunu prípravkov na ochranu rastlín počas dažďa a následne na zabránenie ekologickým vplyvom na vodné organizmy, preto by sa malo podporovať vytváranie vegetačných ochranných pásov pozdĺž vodných tokov. Okrem toho je dôležité, aby profesionálni používatelia absolvovali povinnú odbornú prípravu o tom, ako minimalizovať alebo vylúčiť aplikovanie určitých prípravkov na ochranu rastlín, ktoré sú klasifikované ako „škodlivé pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami“, „veľmi toxické pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami“ alebo „toxické pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami“. Zároveň je dôležité, aby profesionálni používatelia absolvovali povinnú odbornú prípravu, pokiaľ ide o význam uprednostňovania nechemických alternatív alebo prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom, používanie technológií na zníženie úletu postrekovej hmly a opatrení na zmiernenie rizika. |
Pozmeňujúci návrh 38
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 26a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(26a) Obyvatelia vidieka môžu byť zraniteľní voči opakovanej expozícii účinkom prípravkov na ochranu rastlín. Preto je vhodné, aby členské štáty do svojho národného akčného plánu zahrnuli dodatočné opatrenia na ochranu zdravia obyvateľov vidieka. |
Pozmeňujúci návrh 39
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 27
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(27) Presné poľnohospodárstvo označuje systémy poľnohospodárskeho riadenia, v rámci ktorých sa starostlivo prispôsobuje pestovanie plodín tak, aby zohľadňovalo miestne podmienky, ako sú podmienky na pozemkoch. Používanie existujúcej technológie vrátane využívania satelitných údajov a služieb Únie (Galileo a Copernicus) má potenciál výrazne zredukovať používanie pesticídov. Preto je potrebné stanoviť legislatívny rámec, ktorý stimuluje rozvoj presného poľnohospodárstva. Aplikácia prípravkov na ochranu rastlín z lietadla vrátane aplikácie z klasických lietadiel, vrtuľníkov a bezpilotných lietadiel býva menej presná než iné spôsoby aplikácie, a teda môže mať nepriaznivý vplyv na ľudské zdravie a životné prostredie. Letecká aplikácia by sa preto mala zakázať s možnosťou v obmedzenom rozsahu udeliť výnimky v jednotlivých prípadoch, keď má takáto aplikácia menší negatívny vplyv na ľudské zdravie a životné prostredie než akákoľvek alternatívna metóda aplikácie alebo ak neexistuje žiadna uskutočniteľná alternatívna metóda aplikácie. Potrebné je aj zaznamenávať celkový počet leteckých aplikácií vykonávaných na základe povolení udelených na leteckú aplikáciu s cieľom získať jasné údaje o počte skutočne realizovaných leteckých aplikácií, pre ktoré boli vydané povolenia. |
(27) Presné poľnohospodárstvo označuje systémy poľnohospodárskeho riadenia, v rámci ktorých sa starostlivo prispôsobuje pestovanie plodín tak, aby zohľadňovalo miestne podmienky, ako sú podmienky na pozemkoch. Používanie existujúcej technológie vrátane využívania satelitných údajov a služieb Únie (Galileo a Copernicus) má potenciál výrazne zredukovať používanie pesticídov. Preto je potrebné stanoviť legislatívny rámec, ktorý stimuluje rozvoj presného poľnohospodárstva. Aplikácia prípravkov na ochranu rastlín z lietadla vrátane aplikácie z klasických lietadiel, vrtuľníkov a bezpilotných lietadiel býva menej presná než iné spôsoby aplikácie, a teda môže mať nepriaznivý vplyv na ľudské zdravie a životné prostredie. Letecká aplikácia by sa preto mala zakázať s možnosťou v obmedzenom rozsahu udeliť výnimky v jednotlivých prípadoch, keď má takáto aplikácia menší negatívny vplyv na ľudské zdravie a životné prostredie než akákoľvek alternatívna metóda aplikácie alebo ak neexistuje žiadna použiteľná alternatívna metóda aplikácie. Potrebné je aj zaznamenávať celkový počet leteckých aplikácií vykonávaných na základe povolení udelených na leteckú aplikáciu profesionálnym používateľom s cieľom získať jasné údaje o počte skutočne realizovaných leteckých aplikácií, pre ktoré boli vydané povolenia. |
Pozmeňujúci návrh 40
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 28
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(28) Je však pravdepodobné, že určité bezpilotné lietadlá (vrátane dronov) umožnia cielenú leteckú aplikáciu prípravkov na ochranu rastlín. Takéto bezpilotné lietadlá môžu pomôcť zredukovať používanie prípravkov na ochranu rastlín z dôvodu cielenej aplikácie a v dôsledku toho pomôžu pri znižovaní rizík pre ľudské zdravie a životné prostredie v porovnaní s používaním pozemných aplikačných zariadení. Preto je vhodné v tomto nariadení stanoviť kritériá týkajúce sa vyňatia určitých bezpilotných lietadiel zo zákazu leteckej aplikácie. Vzhľadom na súčasný stav vedeckej neistoty je takisto vhodné odložiť uplatňovanie tejto výnimky o tri roky. |
(28) Je však pravdepodobné, že určité lietadlá bez posádky (vrátane dronov) umožnia cielenú leteckú aplikáciu prípravkov na ochranu rastlín. Takéto lietadlá bez posádky môžu pomôcť zredukovať používanie prípravkov na ochranu rastlín z dôvodu cielenej aplikácie a v dôsledku toho pomôžu pri znižovaní rizík pre ľudské zdravie a životné prostredie v porovnaní s používaním pozemných aplikačných zariadení. Preto je vhodné v tomto nariadení stanoviť kritériá týkajúce sa vyňatia určitých lietadiel bez posádky zo zákazu leteckej aplikácie. Vzhľadom na súčasný stav vedeckej neistoty je takisto vhodné odložiť uplatňovanie tejto výnimky o tri roky. |
Pozmeňujúci návrh 41
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 30
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(30) Vzhľadom na význam poradenstva v oblasti používania prípravkov na ochranu rastlín ako prostriedku na podporu používania týchto prípravkov spôsobom, ktorý chráni ľudské zdravie a životné prostredie v súlade s integrovanou ochranou proti škodcom, je dôležité zabezpečiť primeranú odbornú prípravu poradcov. |
(30) Vzhľadom na význam nezávislého poradenstva v oblasti používania prípravkov na ochranu rastlín ako prostriedku na podporu používania týchto prípravkov spôsobom, ktorý chráni ľudské zdravie a životné prostredie v súlade s integrovanou ochranou proti škodcom, je dôležité zabezpečiť primeranú odbornú prípravu poradcov. |
Pozmeňujúci návrh 42
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 32
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(32) Je zásadné, aby členské štáty vytvorili a udržiavali systémy počiatočnej aj ďalšej odbornej prípravy pre distribútorov, poradcov a profesionálnych používateľov prípravkov na ochranu rastlín a systémy vydávania osvedčení na zaznamenávanie takejto odbornej prípravy, aby sa tak zabezpečilo, že títo prevádzkovatelia si budú plne vedomí možných rizík pre ľudské zdravie a životné prostredie a budú poznať vhodné opatrenia na zníženie týchto rizík v maximálne možnej miere. Odborná príprava poradcov by mala byť rozsiahlejšia ako v prípade distribútorov a profesionálnych používateľov, keďže poradcovia musia byť schopní podporiť riadne vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom a špecifických pravidiel pre plodiny. Používanie alebo nákup prípravku na ochranu rastlín autorizovaného na profesionálne použitie sa musí zúžiť na osoby, ktoré vlastnia osvedčenie o odbornej príprave. Navyše s cieľom zaistiť bezpečné používanie prípravkov na ochranu rastlín z hľadiska ľudského zdravia a životného prostredia by distribútori mali mať povinnosť v mieste predaja poskytovať profesionálnym aj neprofesionálnym používateľom, ktorí nakupujú prípravky na ochranu rastlín, informácie o konkrétnych prípravkoch. |
(32) Je zásadné, aby členské štáty vytvorili a udržiavali nezávislé systémy počiatočnej aj ďalšej odbornej prípravy pre distribútorov, poradcov, pracovníkov a iných profesionálnych používateľov prípravkov na ochranu rastlín a nezávislé systémy vydávania osvedčení a aby členské štáty zaznamenávali takúto odbornú prípravu, aby sa tak zabezpečilo, že títo prevádzkovatelia si budú plne vedomí možných rizík pre ľudské zdravie a životné prostredie a budú poznať vhodné opatrenia na zníženie týchto rizík v maximálne možnej miere. Odborná príprava nezávislých poradcov by mala byť rozsiahlejšia ako v prípade distribútorov a profesionálnych používateľov, keďže poradcovia musia byť schopní podporiť riadne vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom a špecifických pravidiel pre plodiny. Používanie alebo nákup prípravku na ochranu rastlín autorizovaného na profesionálne použitie sa musí zúžiť na osoby, ktoré vlastnia platné osvedčenie o odbornej príprave. Navyše s cieľom zaistiť bezpečné používanie prípravkov na ochranu rastlín z hľadiska ľudského zdravia a životného prostredia by distribútori mali mať povinnosť v mieste predaja poskytovať profesionálnym aj neprofesionálnym používateľom, ktorí nakupujú prípravky na ochranu rastlín, informácie o konkrétnych prípravkoch. |
Pozmeňujúci návrh 43
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 34
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(34) Vzhľadom na možné riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie vyplývajúce z používania prípravkov na ochranu rastlín by verejnosť mala mať prístup k lepším informáciám o celkových vplyvoch používania týchto prípravkov, a to prostredníctvom programov na zvyšovanie povedomia, informácií sprostredkovaných distribútormi a iných vhodných opatrení. |
(34) Vzhľadom na možné riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie vyplývajúce z používania prípravkov na ochranu rastlín by verejnosť mala mať prístup k lepším informáciám o celkových vplyvoch používania týchto prípravkov, ako aj o rizikách spojených s používaním a expozíciou účinkom prípravkov na ochranu rastlín a o výhodách rôznych metód na ochranu rastlín, a to prostredníctvom programov na zvyšovanie povedomia, informácií sprostredkovaných distribútormi a iných vhodných opatrení. |
Pozmeňujúci návrh 44
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 34a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(34a) V súlade so smernicami 2000/60/ES, 2006/118/ES, 2008/105/ES, 2008/56/ES a (EÚ) 2020/2184 členské štáty zavedú vhodné opatrenia, ktorými sa zabráni zhoršovaniu stavu povrchových a podzemných vôd, ako aj pobrežných a morských vôd, a ktorými sa umožní dosiahnuť dobrý stav povrchových a podzemných vôd, s cieľom chrániť vodné prostredie a zásoby pitnej vody pred vplyvom prípravkov na ochranu rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 45
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 35
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(35) S cieľom lepšie porozumieť trendom súvisiacim s prípadmi akútnej otravy a s chronickou otravou, ktoré vyplývajú z expozície osôb prípravkom na ochranu rastlín, by informácie o týchto trendoch mal zostavovať každý členský štát. Komisia by takisto mala monitorovať celkové trendy na úrovni Únie. |
(35) S cieľom lepšie porozumieť trendom súvisiacim s prípadmi akútnej otravy, s chronickou otravou a chronickým ochoreniami, ktoré vyplývajú z jednorazovej alebo opakovanej expozície osôb a zvierat účinkom prípravkov na ochranu rastlín, by informácie o týchto trendoch mal zostavovať každý členský štát. Komisia by takisto mala monitorovať celkové trendy na úrovni Únie. |
Pozmeňujúci návrh 46
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 37
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(37) V záujme monitorovania pokroku dosiahnutého pri znižovaní rizík a nepriaznivých vplyvov používania prípravkov na ochranu rastlín na ľudské zdravie a životné prostredie je potrebné ďalej používať systém harmonizovaných ukazovateľov rizika stanovených podľa smernice (EÚ) 2009/128/ES. |
(37) V záujme monitorovania pokroku dosiahnutého pri znižovaní rizík a nepriaznivých vplyvov používania prípravkov na ochranu rastlín na ľudské zdravie a životné prostredie je potrebné ďalej používať systém harmonizovaných ukazovateľov rizika stanovených podľa smernice (EÚ) 2009/128/ES a zaistiť vykonávanie priebežného hodnotenia systému. Komisia by však mala zverejniť aj správu, v ktorej zhodnotí možnosť vypracovania harmonizovaného ukazovateľa Únie pre environmentálny vplyv opatrení na ochranu rastlín, ktorý by zohľadňoval viaceré aspekty a nie iba množstvo predaných prípravkov na ochranu rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 47
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 38
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(38) Pri výpočte týchto harmonizovaných ukazovateľov rizika a pokroku pri dosahovaní záväzných celoúnijných a národných cieľov na základe stratégie Z farmy na stôl by sa mali používať štatistické údaje týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín zozbierané v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1185/200974. Keďže sa používanie pesticídov každý rok mení, a to najmä v závislosti od počasia, na zohľadnenie týchto zmien je vhodné stanoviť trojročné referenčné obdobie. Referenčným obdobím na výpočet harmonizovaných ukazovateľov rizika 1 a 2 sú roky 2011 – 2013, keďže išlo o prvé trojročné obdobie, za ktoré Komisia dostala údaje podľa nariadenia (ES) č. 1185/2009 a ktoré sa zhoduje s nadobudnutím účinnosti smernice 2009/128/ES. Referenčným obdobím na výpočet pokroku pri dosahovaní celoúnijných redukčných cieľov do 2030 sú roky 2015 – 2017, keďže išlo o posledné tri roky, za ktoré boli dostupné údaje v čase oznámenia stratégie Z farmy na stôl. Referenčným obdobím na výpočet nového harmonizovaného ukazovateľa rizika 2a sú roky 2022 – 2024, keďže pôjde o prvé trojročné obdobie, za ktoré budú k dispozícii údaje o plochách ošetrených na základe jednotlivých autorizácií v núdzových situáciách pri ochrane rastlín. |
(38) Pri výpočte týchto harmonizovaných ukazovateľov rizika a pokroku pri dosahovaní záväzných celoúnijných a národných cieľov na základe stratégie Z farmy na stôl by sa mali používať štatistické údaje týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín zozbierané v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1185/200974. Keďže sa používanie pesticídov každý rok mení, a to najmä v závislosti od počasia, na zohľadnenie týchto zmien je vhodné stanoviť päťročné referenčné obdobie. Referenčným obdobím na výpočet harmonizovaných ukazovateľov rizika 1 a 2 sú roky 2011 – 2013, keďže išlo o prvé trojročné obdobie, za ktoré Komisia dostala údaje podľa nariadenia (ES) č. 1185/2009 a ktoré sa zhoduje s nadobudnutím účinnosti smernice 2009/128/ES. Referenčným obdobím na výpočet pokroku pri dosahovaní celoúnijných redukčných cieľov do 2030 sú roky 2013 – 2017, keďže išlo o posledných päť rokov, za ktoré boli dostupné údaje v čase oznámenia stratégie Z farmy na stôl. Referenčným obdobím na výpočet nového harmonizovaného ukazovateľa rizika 2a sú roky 2022 – 2024, keďže pôjde o prvé trojročné obdobie, za ktoré budú k dispozícii údaje o plochách ošetrených na základe jednotlivých autorizácií v núdzových situáciách pri ochrane rastlín. |
_________________ |
_________________ |
74 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1185/2009 z 25. novembra 2009 o štatistike pesticídov (Ú. v. EÚ L 324, 10.12.2009, s. 1). |
74 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1185/2009 z 25. novembra 2009 o štatistike pesticídov (Ú. v. EÚ L 324, 10.12.2009, s. 1). |
Pozmeňujúci návrh 48
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 38a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(38a) Keď budú k dispozícii údaje o používaní prípravkov na ochranu rastlín po nadobudnutí účinnosti nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2379*, Komisia by sa mala usilovať o prechod od redukčných cieľov založených na údajoch o predaji a nebezpečenstve prípravkov na ochranu rastlín k presnejšiemu a komplexnejšiemu obrazu o poľnohospodárstve vrátane skutočného používania podľa jednotlivých plodín, podľa regiónov a spolu s údajmi o produktivite a využívaní pôdy. Mali by sa vypracovať ukazovatele založené na vplyve, ktoré by kombinovali údaje o používaní prípravkov na ochranu rastlín s ukazovateľom zohľadňujúcim osud, expozíciu a účinok každej účinnej látky použitej na poli. Modely, ktoré tieto kritériá spĺňajú, už existujú a v súčasnosti sa používajú na vnútroštátnej úrovni, napríklad nemecký SYNOPS, PestLCI a USEtox. Tento prístup by mal dopĺňať ukazovateľ založený na výsledkoch monitorovania hladín pesticídov v environmentálnych maticiach, ako je voda, pôda a ovzdušie. |
|
----------------------------- |
|
* Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2379 z 23. novembra 2022 o štatistike poľnohospodárskych vstupov a výstupov, ktorým sa mení nariadenie Komisie (ES) č. 617/2008 a zrušujú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1165/2008, (ES) č. 543/2009 a (ES) č. 1185/2009 a smernica Rady 96/16/ES (Ú. v. EÚ L 315, 7.12.2022, s. 1). |
Pozmeňujúci návrh 49
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 39
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(39) V tejto chvíli jediné spoľahlivé štatistické údaje dostupné na úrovni Únie týkajúce sa uvádzania prípravkov na ochranu rastlín na trh a ich používania sú štatistiky o množstvách účinných látok v prípravkoch na ochranu rastlín uvedených na trh a údaje o počte autorizácií v núdzových situáciách pri ochrane rastlín udelených podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009. Tieto štatistiky sa používajú pri výpočte harmonizovaných ukazovateľov rizika 1 a 2 podľa smernice 2009/128/ES a pri výpočte pokroku pri dosahovaní záväzných celoúnijných redukčných cieľov do 2030 a národných redukčných cieľov do 2030 na základe stratégie Z farmy na stôl. Nový harmonizovaný ukazovateľ rizika 2a sa vypočíta pomocou štatistík týkajúcich sa počtu autorizácií v núdzových situáciách pri ochrane rastlín, vlastností účinných látok v prípravkoch na ochranu rastlín, na ktoré sa vzťahujú tieto autorizácie, a plôch ošetrených na základe týchto autorizácií, čím sa lepšie kvantifikujú riziká vyplývajúce z autorizácií v núdzových situáciách pri ochrane rastlín. |
(39) V tejto chvíli jediné spoľahlivé štatistické údaje dostupné na úrovni Únie týkajúce sa uvádzania prípravkov na ochranu rastlín na trh a ich používania sú štatistiky o množstvách účinných látok v prípravkoch na ochranu rastlín uvedených na trh a údaje o počte autorizácií v núdzových situáciách pri ochrane rastlín udelených podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009. Tieto štatistiky sa používajú pri výpočte harmonizovaných ukazovateľov rizika 1 a 2 podľa smernice 2009/128/ES a pri výpočte pokroku pri dosahovaní záväzných celoúnijných redukčných cieľov do 2030 a národných redukčných cieľov do 2030 na základe stratégie Z farmy na stôl. Súčasný harmonizovaný ukazovateľ rizika 1 by sa mal vylepšiť, keďže sa ním podhodnocuje riziko syntetických chemických prípravkov na ochranu rastlín a nadhodnocuje riziko prípravkov na ochranu rastlín autorizovaných na účely ekologického poľnohospodárstva. Nový harmonizovaný ukazovateľ rizika 2a sa vypočíta pomocou štatistík týkajúcich sa počtu autorizácií v núdzových situáciách pri ochrane rastlín, vlastností účinných látok v prípravkoch na ochranu rastlín, na ktoré sa vzťahujú tieto autorizácie, a plôch ošetrených na základe týchto autorizácií, čím sa lepšie kvantifikujú riziká vyplývajúce z autorizácií v núdzových situáciách pri ochrane rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 50
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 39a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(39a) Komisia vo svojom oznámení zo 14. októbra 2020 s názvom Chemikálie – stratégia udržateľnosti – Na ceste k životnému prostrediu bez toxických látok uvádza záväzok zabezpečiť, aby sa nebezpečné chemikálie, ktoré sú v Európskej únii zakázané, nevyrábali na vývoz. Preto je z dôvodov ochrany verejného zdravia a životného prostredia vhodné zakázať vývoz prípravkov na ochranu rastlín, ktoré nie sú schválené podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009, z Únie. |
Pozmeňujúci návrh 51
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 39b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(39b) Článok XX Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) umožňuje prijatie opatrení potrebných na ochranu života alebo zdravia ľudí, zvierat alebo rastlín. V záujme zabezpečenia rovnakej úrovne ochrany spotrebiteľov bez ohľadu na pôvod výrobkov by sa mali zaviesť zrkadlové doložky o dovoze poľnohospodárskych a agropotravinárskych výrobkov z tretích krajín, pričom dovozné tolerancie by sa mali stanoviť na úrovni limitu detekcie. Zároveň by sa mal začať dialóg s tretími krajinami zameraný na výmenu informácií o používaní a rizikách prípravkov na ochranu rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 52
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 39c (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(39c) Z dôvodu transparentnosti a s cieľom zabezpečiť jednotné vykonávanie vo všetkých členských štátoch by sa v prílohe k tomuto nariadeniu mali stanoviť kategórie účinných látok, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly. Zaradenie účinných látok alebo kategórií účinných látok, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly, do uvedenej prílohy by nemalo znamenať, že tieto účinné látky sú schválené v súlade s nariadením (ES) č. 1107/2009. Členské štáty by mali uprednostňovať posudzovanie žiadostí o autorizáciu prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly, a zabezpečiť, aby sa žiadateľom poskytla plná podpora pri príprave ich žiadostí. |
Pozmeňujúci návrh 53
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 40
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(40) Z dôvodu transparentnosti a s cieľom zabezpečiť jednotné vykonávanie vo všetkých členských štátoch by sa v prílohe k tomuto nariadeniu mala stanoviť metodika výpočtu pokroku pri dosahovaní dvoch celoúnijných a dvoch národných redukčných cieľov do 2030 a metodika výpočtu harmonizovaných ukazovateľov rizika na úrovni Únie a na vnútroštátnej úrovni. |
(40) Z dôvodu transparentnosti a s cieľom zabezpečiť jednotné vykonávanie vo všetkých členských štátoch by sa v prílohe k tomuto nariadeniu mala tiež stanoviť metodika výpočtu pokroku pri dosahovaní dvoch celoúnijných a dvoch národných redukčných cieľov do 2030 a metodika výpočtu harmonizovaných ukazovateľov rizika na úrovni Únie a na vnútroštátnej úrovni. |
Pozmeňujúci návrh 54
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 41
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(41) V stratégii EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030 sa uznáva potreba bezodkladne konať v záujme ochrany biodiverzity. Existujú dôkazy o rozsiahlom poklese počtu druhov v Únii, najmä hmyzu a opeľovačov. Stratu biodiverzity okrem iných činiteľov poháňa používanie prípravkov na ochranu rastlín, pričom opatrenia členských štátov v rámci súčasných nástrojov politiky Únie zatiaľ nedokázali zastaviť tento trend straty biodiverzity. Je preto nevyhnutné zabezpečiť, aby sa prípravky na ochranu rastlín používali spôsobom, ktorým sa zmierni riziko škodlivých účinkov týchto prípravkov na voľne žijúce živočíchy a voľne rastúce rastliny, a to prostredníctvom niekoľkých opatrení vrátane odbornej prípravy, kontroly aplikačných zariadení na profesionálne použitie a ochrany vodného prostredia a citlivých oblastí. |
(41) V stratégii EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030 sa uznáva potreba bezodkladne konať v záujme ochrany biodiverzity. Existujú dôkazy o rozsiahlom poklese počtu druhov v Únii, najmä hmyzu a opeľovačov. Stratu biodiverzity okrem iných činiteľov poháňa používanie prípravkov na ochranu rastlín, pričom opatrenia členských štátov v rámci súčasných nástrojov politiky Únie zatiaľ nedokázali zastaviť tento trend straty biodiverzity. Je preto nevyhnutné znížiť používanie prípravkov na ochranu rastlín, a to okrem iného uplatňovaním zásad integrovanej ochrany proti škodcom. Ak sa použijú prípravky na ochranu rastlín, mali by sa používať spôsobom, ktorým sa minimalizuje riziko škodlivých účinkov týchto prípravkov na voľne žijúce živočíchy a voľne rastúce rastliny, a to prostredníctvom niekoľkých opatrení vrátane odbornej prípravy, kontroly aplikačných zariadení na profesionálne použitie a ochrany vodného prostredia a citlivých oblastí. |
Pozmeňujúci návrh 55
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 46
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(46) S cieľom zohľadniť technický pokrok a vedecký vývoj by sa mala na Komisiu v súlade s článkom 290 zmluvy delegovať právomoc prijímať akty na zmeny ustanovení o povinnostiach profesionálnych používateľov a poradcov v súvislosti s integrovanou ochranou proti škodcom, kontrolou aplikačných zariadení na profesionálne použitie, výpočtom harmonizovaných ukazovateľov rizika, v súvislosti s údajmi, ktoré sa majú poskytovať vo výročných správach o pokroku a vykonávaní a v súvislosti s notifikačným formulárom týkajúcom sa aplikačných zariadení, ako aj na zmeny príloh II, III, IV, V a VI. Podobne by sa mala na Komisiu v súlade s článkom 290 zmluvy delegovať právomoc prijímať akty na doplnenie tohto nariadenia stanovením presných kritérií vo vzťahu k určitým faktorom týkajúcim sa bezpilotných lietadiel, keď technický pokrok a vedecký vývoj umožnia vypracovanie takýchto presných kritérií. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby tieto konzultácie viedla v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva76. Predovšetkým v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako expertom z členských štátov a experti Európskeho parlamentu a Rady majú systematicky prístup na zasadnutia skupín expertov Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov. |
(46) S cieľom zohľadniť technický pokrok a vedecký vývoj by sa mala na Komisiu v súlade s článkom 290 zmluvy delegovať právomoc prijímať akty na zmeny ustanovení o kontrole aplikačných zariadení na profesionálne použitie, výpočtom harmonizovaných ukazovateľov rizika, v súvislosti s údajmi, ktoré sa majú poskytovať vo výročných správach o pokroku a vykonávaní a v súvislosti s notifikačným formulárom týkajúcom sa aplikačných zariadení, ako aj na zmeny príloh II, III, IV, V a VI. Podobne by sa mala na Komisiu v súlade s článkom 290 zmluvy delegovať právomoc prijímať akty na doplnenie tohto nariadenia stanovením presných kritérií vo vzťahu k určitým faktorom týkajúcim sa bezpilotných lietadiel, keď technický pokrok a vedecký vývoj umožnia vypracovanie takýchto presných kritérií. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby tieto konzultácie viedla v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva76. Predovšetkým v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako expertom z členských štátov a experti Európskeho parlamentu a Rady majú systematicky prístup na zasadnutia skupín expertov Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov. |
_________________ |
_________________ |
76 Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1. |
76 Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1. |
Pozmeňujúci návrh 56
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 46a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(46a) Poľnohospodári by sa mali finančne podporovať pri plnení povinností stanovených v tomto nariadení, odmeňovať za svoje predchádzajúce i budúce úsilie o zníženie používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a v plnej miere odškodniť za náklady a ušlé príjmy súvisiace s vykonávaním integrovanej ochrany proti škodcom alebo dodržiavaním tohto nariadenia. Členské štáty by preto mali zabezpečiť dostatočné zdroje, napríklad zriadením štátneho fondu na pokrytie vzniknutých nákladov, a vytvoriť vhodné finančné toky, ak ešte nie sú k dispozícii, na priamu pomoc poľnohospodárom, ale aj na financovanie, okrem iného, programov odbornej prípravy a partnerskej výmeny, poradenstva, systémov poistenia proti možným stratám a inovačných partnerstiev s vedeckým a technologickým dosahom pri prechode na prispôsobené postupy. Tieto finančné toky by mohli, popri existujúcich zdrojoch financovania Únie, zahŕňať aj vnútroštátne príspevky a prístupy, ktoré sa už prijali v niektorých priekopníckych členských štátoch, ako sú zdaňovanie prípravkov na ochranu rastlín podľa nebezpečenstva, príspevky výrobcov agrochemických výrobkov alebo štátna pomoc. Na tento účel by Komisia mala byť poverená úlohou podrobne monitorovať a zhodnotiť vzniknuté náklady a akékoľvek straty príjmov poľnohospodárov pri zavádzaní a prechode na udržateľné postupy, vytvoriť v budúcom viacročnom finančnom rámci nový nástroj Únie na financovanie prechodu a adaptácie s cieľom podporiť poľnohospodárov pri ich prechode a financovať monitorovanie a iné činnosti potrebné na vykonávanie tohto nariadenia. |
Pozmeňujúci návrh 57
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 47
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(47) S cieľom posúdiť, či toto nariadenie účinne a efektívne dosahuje svoje ciele, či je súdržné a stále relevantné a či poskytuje pridanú hodnotu na úrovni Únie, by Komisia mala vykonať hodnotenie tohto nariadenia. |
(47) S cieľom posúdiť, či toto nariadenie účinne a efektívne dosahuje svoje ciele, či je súdržné a stále relevantné a či poskytuje pridanú hodnotu na úrovni Únie, by Komisia mala vykonávať pravidelné hodnotenia tohto nariadenia. |
Pozmeňujúci návrh 58
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 48a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(48a) V záujme podpory prechodu na udržateľné potravinové systémy a podpory medzinárodnej dohody o GRB je dôležité naďalej posilňovať súdržnosť medzi Európskou zelenou dohodou, sektorovými politikami Únie a spoločnou obchodnou politikou. Táto súdržnosť si vyžaduje najmä lepšie uplatňovanie európskych výrobných noriem, najmä sanitárnych, fytosanitárnych, environmentálnych a noriem týkajúcich sa dobrých životných podmienok zvierat, na dovážané výrobky. Na tento účel existujú rôzne nástroje na multilaterálnej, bilaterálnej a autonómnej úrovni, ako sa uvádza v správe Európskej komisie z júna 2022, ktoré sa musia využívať podľa príslušných nariadení a pri ich správnom uplatňovaní [napríklad nariadenie (ES) č. 396/2005 o MRL]. Toto nariadenie by malo prispieť k tejto súdržnosti. |
Pozmeňujúci návrh 59
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 48b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(48b) V cieli 7 GRB sa od zmluvných strán vyžaduje riešenie rizík súvisiacich s pesticídmi a vysoko nebezpečnými chemikáliami. |
Pozmeňujúci návrh 60
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 49
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(49) Vykonávanie tohto nariadenia členskými štátmi povedie k novým a sprísneným povinnostiam pre poľnohospodárov a iných používateľov pesticídov. Niektoré z nich predstavujú povinné požiadavky týkajúce sa hospodárenia a normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy uvedené v prílohe III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/211578, ktoré musia poľnohospodári v súlade s uvedeným nariadením spĺňať, aby dostávali platby v rámci SPP, zatiaľ čo iné požiadavky, ktoré presahujú rámec základných povinných požiadaviek, možno odmeňovať dodatočnými platbami v rámci dobrovoľných režimov, ako sú ekoschémy podľa článku 31 nariadenia (EÚ) 2021/2115. V článku 31 ods. 5 písm. a) a b) a v článku 70 ods. 3 písm. a) a b) nariadenia (EÚ) 2021/2115 sa stanovuje, že financovanie v rámci SPP je k dispozícii len na postupy vykonávané v rámci ekoschémy alebo agroenvironmentálno-klimatického záväzku, ktoré presahujú rámec príslušných povinných požiadaviek na hospodárenie a noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy stanovených podľa uvedeného nariadenia a príslušných minimálnych požiadaviek vzťahujúcich sa na používanie hnojív a prípravkov na ochranu rastlín, dobré životné podmienky zvierat, ako aj iných príslušných povinných požiadaviek stanovených vo vnútroštátnom práve a práve Únie. Keďže poľnohospodárov a iných používateľov treba pri prechode na udržateľnejšie používanie pesticídov finančne podporiť, je potrebné zmeniť nariadenie (EÚ) 2021/2115, aby sa počas prechodného obdobia umožnilo financovanie požiadaviek uložených v súlade s týmto nariadením. Táto výnimočná možnosť, vďaka ktorej môžu členské štáty poskytnúť dodatočné finančné prostriedky na opatrenia prijaté pri vykonávaní tohto nariadenia, by sa mala vzťahovať na akúkoľvek povinnosť, ktorá poľnohospodárom a iným používateľom vyplýva z uplatňovania tohto nariadenia, vrátane povinných poľnohospodárskych postupov zavedených špecifickými pravidlami pre plodiny v rámci integrovanej ochrany proti škodcom. Okrem toho podľa článku 73 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2021/2115 sa investície poľnohospodárov určené na splnenie nových požiadaviek uložených právom Únie môžu podporovať najviac počas 24 mesiacov odo dňa, keď sa tieto požiadavky stanú pre podnik povinné. Podobne by sa malo stanoviť dlhšie prechodné obdobie aj v prípade investícií určených na splnenie požiadaviek uložených poľnohospodárom v súlade s týmto nariadením. Nariadenie (EÚ) 2021/2115 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
(49) Vykonávanie tohto nariadenia členskými štátmi povedie k novým a sprísneným povinnostiam pre poľnohospodárov a iných používateľov pesticídov. Niektoré z nich predstavujú povinné požiadavky týkajúce sa hospodárenia a normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy uvedené v prílohe III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/211578, ktoré musia poľnohospodári v súlade s uvedeným nariadením spĺňať, aby dostávali platby v rámci SPP, zatiaľ čo iné požiadavky, ktoré presahujú rámec základných povinných požiadaviek, možno odmeňovať dodatočnými platbami v rámci dobrovoľných režimov, ako sú ekoschémy podľa článku 31 nariadenia (EÚ) 2021/2115. Keďže poľnohospodárov a iných používateľov treba pri prechode na udržateľnejšie používanie pesticídov finančne podporiť, malo by sa financovanie požiadaviek uložených v súlade s týmto nariadením, ktoré nie sú uvedené v nariadení (EÚ) 2021/2115 ani v strategických plánoch každého členského štátu, doplniť o ďalšie finančné prostriedky iné ako tie, ktoré sú pridelené na SPP. |
_________________ |
_________________ |
78 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/2115 z 2. decembra 2021, ktorým sa stanovujú pravidlá podpory strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky (strategické plány SPP) a ktoré sú financované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), a ktorým sa zrušujú nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 a (EÚ) č. 1307/2013 (Ú. v. EÚ L 435, 6.12.2021, s. 1). |
78 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/2115 z 2. decembra 2021, ktorým sa stanovujú pravidlá podpory strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky (strategické plány SPP) a ktoré sú financované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), a ktorým sa zrušujú nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 a (EÚ) č. 1307/2013 (Ú. v. EÚ L 435, 6.12.2021, s. 1). |
Pozmeňujúci návrh 61
Návrh nariadenia
Článok 1 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Týmto nariadením sa stanovujú pravidlá udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín prostredníctvom ustanovení o stanovovaní cieľov redukcie používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika a o ich dosiahnutí do roku 2030, pričom sa v ňom stanovujú požiadavky na používanie, skladovanie, predaj a zneškodňovanie prípravkov na ochranu rastlín a na aplikačné zariadenia, ako aj ustanovenia o odbornej príprave a zvyšovaní povedomia a ustanovenia o vykonávaní integrovanej ochrany proti škodcom. |
Cieľom tohto nariadenia je znížiť riziká a vplyv používania prípravkov na ochranu rastlín na ľudské zdravie a životné prostredie a znížiť závislosť od prípravkov na ochranu rastlín. Stanovujú sa ním pravidlá udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín pri zaručení udržateľnej ochrany plodín, a to: |
|
a) ustanoveniami o stanovovaní cieľov redukcie používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika a o ich dosiahnutí do roku 2030, ako aj monitorovaním pokroku dosahovaného pri plnení týchto cieľov; |
|
b) vymedzením a stanovením požiadaviek na vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom; |
|
c) prijatím opatrení na zlepšenie postupu autorizácie a uvádzania na trh prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly, s cieľom znížiť negatívny vplyv opatrení na ochranu rastlín; |
|
d) stanovením požiadaviek na používanie, skladovanie, predaj a zneškodňovanie prípravkov na ochranu rastlín a na aplikačné zariadenia, na ochranu pracovníkov, ochranu verejnosti a odbornú prípravu, nezávislé poradenstvo a zvyšovanie povedomia; |
|
e) stanovením požiadaviek na monitorovanie rezíduí prípravkov na ochranu rastlín a ich metabolitov v životnom prostredí a u ľudí. |
Pozmeňujúci návrh 62
Návrh nariadenia
Článok 2 – odsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Toto nariadenie sa uplatňuje na prípravky, a to vo forme, v akej sa dodávajú používateľovi, ktoré sa skladajú z účinných látok, safenerov alebo synergentov alebo ich obsahujú a ktoré sú určené na jedno z týchto použití: |
Toto nariadenie sa uplatňuje na prípravky, a to vo forme, v akej sa dodávajú používateľovi, ktoré sa skladajú z účinných látok, safenerov, synergentov, koformulantov alebo adjuvantov, alebo ich obsahujú a ktoré sú určené na jedno z týchto použití: |
Pozmeňujúci návrh 63
Návrh nariadenia
Článok 2 – odsek 2 – pododsek 1a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Toto nariadenie nebráni členským štátom v uplatňovaní zásady predbežnej opatrnosti pri obmedzovaní alebo zakazovaní využívania prípravkov na ochranu rastlín v špecifických prípadoch alebo oblastiach. |
Pozmeňujúci návrh 64
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. „chemický prípravok na ochranu rastlín“ je prípravok na ochranu rastlín, ktorý obsahuje chemickú účinnú látku, s výnimkou rastlinných produktov biologického pôvodu využívajúcich prírodné prostriedky alebo látok, ktoré sú s nimi identické, ako sú mikroorganizmy, semiochemikálie, výťažky z rastlinných produktov v zmysle článku 3 bodu 6 nariadenia (ES) č. 1107/2009 alebo bezchordátové makroorganizmy; |
1. „chemický prípravok na ochranu rastlín“ je prípravok na ochranu rastlín, ktorý obsahuje chemickú účinnú látku, s výnimkou bezchordátových makroorganizmov a prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly; |
Pozmeňujúci návrh 65
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. „chemická účinná látka“ je účinná látka iná ako mikroorganizmus, semiochemikália alebo výťažok z rastlinného produktu v zmysle článku 3 bodu 6 nariadenia (ES) č. 1107/2009; |
3. „chemická účinná látka“ je účinná látka iná ako účinná látka, ktorá plní funkciu biologickej kontroly; |
Pozmeňujúci návrh 66
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 3a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
3a. „biocídny výrobok“ je biocídny výrobok v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) č. 528/2012; |
Pozmeňujúci návrh 67
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 3b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
3b. „metabolit“ je akýkoľvek metabolit v zmysle článku 3 bodu 32 nariadenia (ES) č. 1107/2009; |
Pozmeňujúci návrh 68
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. „nebezpečnejší prípravok na ochranu rastlín“ je prípravok na ochranu rastlín, ktorý obsahuje jednu alebo viacero účinných látok schválených ako látky, ktoré sa majú nahradiť v súlade s článkom 24 nariadenia (ES) č. 1107/2009 a ktoré sú uvedené v časti E prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011, alebo ktorý obsahuje jednu alebo viacero účinných látok uvedených v prílohe k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2015/408; |
5. „nebezpečnejší prípravok na ochranu rastlín“ je prípravok na ochranu rastlín, ktorý obsahuje jednu alebo viacero účinných látok schválených ako látky, ktoré sa majú nahradiť v súlade s článkom 24 nariadenia (ES) č. 1107/2009 a ktoré sú uvedené v časti E prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011, alebo ktorý spĺňa jedno alebo viacero kritérií stanovených v bode 4 prílohy II k nariadeniu č. 1107/2009, alebo ktorý obsahuje jednu alebo viacero účinných látok uvedených v prílohe k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2015/408; |
Pozmeňujúci návrh 69
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 7
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
7. „profesionálny používateľ“ je každá osoba, ktorá používa prípravok na ochranu rastlín pri svojej profesionálnej činnosti; |
7. „profesionálny používateľ“ je každá osoba, ktorá používa prípravok na ochranu rastlín pri svojej profesionálnej činnosti vrátane prevádzkovateľov, technikov, zamestnávateľov, samostatne zárobkovo činných osôb a zamestnancov v poľnohospodárstve, lesnom hospodárstve a v iných odvetviach; |
Pozmeňujúci návrh 70
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 8a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
8a. „hospodársky subjekt“ je akákoľvek spoločnosť predávajúca výrobky, ktoré sa vyrábajú s použitím prípravkov na ochranu rastlín, vrátane zástupcov potravinárskeho priemyslu a maloobchodníkov; |
Pozmeňujúci návrh 71
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 8b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
8b. „výrobca“ je osoba, ktorá buď sama vyrába prípravky na ochranu rastlín, účinné látky, safenery, synergenty, koformulanty alebo adjuvanty, alebo ich výrobou zmluvne poverí inú stranu, alebo ide o osobu určenú výrobcom ako jeho jediný zástupca na účely súladu s ustanoveniami tohto nariadenia; |
Pozmeňujúci návrh 72
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 13
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
13. „bezpilotné lietadlo“ je akékoľvek lietadlo prevádzkované autonómne alebo určené na samostatnú prevádzku alebo na pilotovanie na diaľku bez pilota na palube; |
13. „lietadlo bez posádky“ je akékoľvek lietadlo prevádzkované autonómne alebo určené na samostatnú prevádzku alebo na pilotovanie profesionálnym používateľom na diaľku bez pilota na palube; |
Pozmeňujúci návrh 73
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 15
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
15. „integrovaná ochrana proti škodcom“ je starostlivé zváženie všetkých dostupných prostriedkov, ktoré zabránia rozvoju populácií škodlivých organizmov a zároveň udržiavajú používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín na úrovniach, ktoré sú odôvodnené z ekonomického a environmentálneho hľadiska a minimalizujú riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie; |
15. „integrovaná ochrana proti škodcom“ je starostlivé zváženie všetkých dostupných metód ochrany proti škodcom a následného uplatnenia vhodných opatrení, ktoré zabránia rozvoju populácií škodcov; je kombináciou fyzikálnych, biologických a chemických stratégií podľa jednotlivých kultúr/odrôd so stratégiami riadenia špecifickými pre dané plodiny a postupmi pestovania zdravých plodín, a pritom minimalizuje používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín na úrovne, ktoré sú odôvodnené z ekonomického a environmentálneho hľadiska, čím sa zároveň minimalizujú riziká, ktoré tieto prípravky predstavujú pre ľudské zdravie a životné prostredie; |
Pozmeňujúci návrh 74
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 16 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) oblasť, ktorú využíva široká verejnosť, ako je verejný park alebo záhrada, rekreačné strediská alebo športoviská, alebo verejné komunikácie; |
a) oblasť, ktorú využíva široká verejnosť, ako sú verejné parky, záhrady, rekreačné areály a verejné chodníky, ale aj oblasti využívané prevažne zraniteľnými skupinami vymedzenými v článku 3 bode 14 nariadenia (ES) č. 1107/2009, ako sú školy a ihriská; |
Pozmeňujúci návrh 75
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 16 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) oblasť, ktorú využívajú prevažne zraniteľné skupiny vymedzené v článku 3 bode 14 nariadenia (ES) č. 1107/2009; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 76
Návrh nariadenia
Článok 1 – odsek 1 – bod 16 – písmeno d
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
d) mestská oblasť, na ktorej sa nachádza vodný tok alebo vodný prvok; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 77
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 16 – písmeno e
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
e) neproduktívne plochy vymedzené v normách EÚ v oblasti dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy (GAEC) – norma GAEC 8 uvedená v prílohe III k nariadeniu (EÚ) 2021/2115; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 78
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 16 – písmeno f – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
f) ekologicky citlivá oblasť, čo je ktorákoľvek z týchto oblastí: |
f) ekologicky citlivé oblasti, čo sú ktorékoľvek z týchto oblastí: |
Pozmeňujúci návrh 79
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 16 – písmeno f – bod i
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
i) akákoľvek chránená oblasť podľa smernice 2000/60/ES vrátane prípadných ochranných pásiem, ako aj úpravy týchto oblastí na základe výsledkov vyhodnotenia rizika v prípade miest odberu pitnej vody podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/218481; |
i) akákoľvek chránená oblasť podľa prílohy IV bodu 1 písm. i) k smernici 2000/60/ES vrátane prípadných ochranných pásiem, ako aj úpravy týchto oblastí na základe výsledkov vyhodnotenia rizika v prípade miest odberu pitnej vody podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/218481; |
_________________ |
_________________ |
81 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/2184 zo 16. decembra 2020 o kvalite vody určenej na ľudskú spotrebu (Ú. v. EÚ L 435, 23.12.2020, s. 1). |
81 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/2184 zo 16. decembra 2020 o kvalite vody určenej na ľudskú spotrebu (Ú. v. EÚ L 435, 23.12.2020, s. 1). |
Pozmeňujúci návrh 80
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 16 – písmeno f – bod ii
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
ii) lokality s európskym významom v zozname uvedenom v článku 4 ods. 2 smernice 92/43/EHS, osobitné chránené územia označené v súlade s článkom 4 ods. 4 uvedenej smernice, osobitne chránené územia klasifikované podľa článku 4 smernice 2009/147/ES a akékoľvek iné vnútroštátne, regionálne alebo miestne chránené územia nahlásené členskými štátmi do inventára vnútroštátne vymedzených chránených území (CDDA); |
ii) lokality s európskym významom v zozname uvedenom v článku 4 ods. 2 smernice 92/43/EHS, osobitné chránené územia označené v súlade s článkom 4 ods. 4 uvedenej smernice, osobitne chránené územia klasifikované podľa článku 4 smernice 2009/147/ES; |
Pozmeňujúci návrh 81
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 16 – písmeno f – bod iia (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
iia) akékoľvek iné národné, regionálne alebo miestne chránené územie, ktoré sa neuvádza v bode ii) a ktoré členské štáty nahlásili do inventára vnútroštátne vymedzených chránených území (CDDA); |
Pozmeňujúci návrh 82
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 21
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
21. „ukazovateľ rizika“ je miera určujúca pomernú zmenu rizík pre ľudské zdravie alebo pre životné prostredie spojených s používaním prípravkov na ochranu rastlín, ktorá sa vypočítava v súlade s metodikou uvedenou v prílohe VI; |
21. „ukazovateľ rizika“ je miera určujúca pomernú zmenu rizík pre ľudské zdravie, necieľové organizmy alebo pre životné prostredie spojených s používaním prípravkov na ochranu rastlín, ktorá sa vypočítava v súlade s metodikou uvedenou v prílohe VI; |
Pozmeňujúci návrh 83
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 22
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
22. „nechemické metódy“ sú alternatívy k chemickým prípravkom na ochranu rastlín; |
22. „nechemické metódy“ sú alternatívne metódy k používaniu chemických prípravkov na ochranu rastlín, založené na agronomických technikách, ako sú celoplošné striedanie plodín a pestovanie medziplodín, a na fyzikálnych, mechanických alebo biologických metódach ochrany proti škodcom vrátane metód založených na používaní syntetických feromónov a semiochemikálií; |
Pozmeňujúci návrh 84
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 23
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
23. „biologická kontrola“ je kontrola organizmov škodiacich rastlinám alebo rastlinným produktom, pri ktorej sa využívajú prírodné prostriedky biologického pôvodu alebo látky, ktoré sú s nimi identické, ako sú mikroorganizmy, semiochemikálie, výťažky z rastlinných produktov v zmysle článku 3 bodu 6 nariadenia (ES) č. 1107/2009 alebo bezchordátové makroorganizmy. |
23. „biologická kontrola“ je kontrola organizmov škodiacich rastlinám alebo rastlinným produktom pomocou prípravkov, pri ktorej sa využívajú bezchordátové makroorganizmy alebo účinná látka, ktorá plní funkciu biologickej kontroly. |
Pozmeňujúci návrh 85
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 23a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
23a. „účinná látka, ktorá plní funkciu biologickej kontroly“ je účinná látka, ktorá je: |
|
a) živým mikroorganizmom, |
|
b) vyskytuje sa voľne v prírode, s výnimkou ťažkých kovov a ich solí, alebo |
|
c) ak je syntetizovaná, je identická s látkou vyskytujúcou sa voľne v prírode uvedenou v prílohe I. |
Pozmeňujúci návrh 86
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 23b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
23b. „ekologické poľnohospodárstvo“ sú poľnohospodárske postupy v súlade s nariadením (EÚ) 2018/848; |
Pozmeňujúci návrh 87
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 23c (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
23c. „príslušný orgán“ je akýkoľvek orgán alebo orgány členského štátu zodpovedné za vykonávanie úloh ustanovených podľa tohto nariadenia; |
Pozmeňujúci návrh 88
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 23d (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
23d. „choroba z povolania“ sú zdravotné problémy a choroby súvisiace s prácou, ktoré môžu byť spôsobené, zhoršené alebo sčasti zavinené pracovnými podmienkami; patria sem fyzické a psychosociálne zdravotné problémy vymedzené v nariadení (ES) č. 1338/2008; |
Pozmeňujúci návrh 89
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 23e (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
23e. „prípravky“ sú zmesi alebo roztoky zložené z dvoch alebo viacerých látok, určené na použitie ako prípravok na ochranu rastlín alebo ako adjuvant. |
Pozmeňujúci návrh 90
Návrh nariadenia
Článok 4 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Každý členský štát prijatím a dosahovaním národných cieľov v súlade s článkom 5 prispieva k dosiahnutiu redukcie používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika v celej Únii do roku 2030 o 50 % (ďalej len „celoúnijný redukčný cieľ do 2030 č. 1“), ako aj k dosiahnutiu redukcie používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v celej Únii do roku 2030 o 50 % (ďalej len „celoúnijný redukčný cieľ do 2030 č. 2“) v porovnaní s priemernými hodnotami za roky 2015, 2016 a 2017 (ďalej spoločne len „celoúnijné redukčné ciele do 2030“). |
1. Každý členský štát prijatím a dosahovaním národných cieľov v súlade s článkom 5 prispieva k dosiahnutiu redukcie používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika v celej Únii do roku 2030 najmenej o 50 % (ďalej len „celoúnijný redukčný cieľ do 2030 č. 1“) a redukcie používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v celej Únii do roku 2030 o 65 % (ďalej len „celoúnijný redukčný cieľ do 2030 č. 2“) v porovnaní s priemernými hodnotami za roky 2013 až 2017 (ďalej spoločne len „celoúnijné redukčné ciele do 2030“). |
Pozmeňujúci návrh 91
Návrh nariadenia
Článok 4 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Pokrok pri dosahovaní celoúnijných redukčných cieľov do 2030 každoročne vypočítava Komisia v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I. |
2. Pokrok pri dosahovaní celoúnijných redukčných cieľov každoročne vypočítava Komisia v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I. |
Pozmeňujúci návrh 92
Návrh nariadenia
Článok 4 – odsek 2a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
2a. Na účely dosiahnutia celoúnijného redukčného cieľa do 2030 č. 1 Komisia do zoznamu schválených účinných látok stanoveného podľa článku 13 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009 doplní pri každej účinnej látke to, či sa má považovať za chemickú účinnú látku. |
Pozmeňujúci návrh 93
Návrh nariadenia
Článok 4a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 4a |
|
Cieľ Únie znížiť do 2030 riziko prípravkov na ochranu rastlín ich nahradením alternatívami s nízkym rizikom a agensami biologickej kontroly |
|
1. Do ... [Úrad pre publikácie: vložiť dátum = prvý deň v mesiaci nasledujúcom po 6 mesiacoch od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] Komisia stanoví cieľ Únie do 2030 týkajúci sa zvýšenia celkového objemu predaja prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a biologických kontrol. |
|
2. Po konzultácii so zainteresovanými stranami a na základe najlepších dostupných odborných a trhových informácií Komisia stanoví cieľ uvedený v odseku 1 na úrovni, ktorú Komisia považuje za ambicióznu a zároveň dosiahnuteľnú. Stanovenie uvedeného cieľa musí vychádzať zo základného referenčného obdobia, t. j. 3 kalendárne roky od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia. |
|
3. Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať delegované akty s cieľom doplniť toto nariadenie určením metodiky výpočtu náhradného cieľa Únie do 2030 týkajúceho sa predaja prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a biologických kontrol, ako aj úrovne, na ktorú sa cieľ Únie do 2030 stanoví. Metodika musí byť navrhnutá tak, aby po nadobudnutí účinnosti ustanovení nariadenia (EÚ) 2022/2379 o zhromažďovaní údajov umožňovala prechod od údajov o predaji týchto prípravkov na ochranu rastlín k údajom o ich používaní. |
|
4. Komisia prijme všetky vhodné opatrenia na dosiahnutie cieľa Únie do 2030 týkajúceho sa zvýšenia celkového predaja prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a biologických kontrol. |
|
5. Komisia každoročne posúdi technický pokrok a vedecký vývoj v oblasti biologických kontrol. Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať delegované akty s cieľom zmeniť toto nariadenie podľa potreby doplnením kategórií do prílohy I tak, aby sa zohľadnil technologický pokrok a vedecký vývoj. |
Pozmeňujúci návrh 94
Návrh nariadenia
Článok 5 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Redukčné ciele členských štátov do 2030 týkajúce sa chemických prípravkov na ochranu rastlín |
Redukčné ciele členských štátov týkajúce sa chemických prípravkov na ochranu rastlín |
Pozmeňujúci návrh 95
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Do ... [OP: vložiť dátum – 6 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] každý členský štát v rámci svojich vnútroštátnych právnych predpisov prijme národné ciele dosiahnuť do roku 2030 redukciu stanovenú v súlade s týmto článkom v porovnaní s priemernými hodnotami za roky 2015, 2016 a 2017, pokiaľ ide o: |
Do ... [OP: vložiť dátum – 6 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] každý členský štát v rámci svojich vnútroštátnych právnych predpisov prijme národné ciele dosiahnuť do roku 2030 redukciu stanovenú v súlade s týmto článkom v porovnaní s priemernými hodnotami za roky 2013 až 2017, pokiaľ ide o: |
Pozmeňujúci návrh 96
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúce riziko v zmysle prílohy I (ďalej len „národný redukčný cieľ do 2030 č. 1“); |
a) používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúce riziko v zmysle prílohy I (ďalej len „národný redukčný cieľ č. 1“); |
Pozmeňujúci návrh 97
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) používanie nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v zmysle prílohy I (ďalej len „národný redukčný cieľ do 2030 č. 2“). |
b) používanie nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v zmysle prílohy I (ďalej len „národný redukčný cieľ č. 2“). |
Pozmeňujúci návrh 98
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 1 – pododsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Na účely tohto nariadenia sa obidva národné redukčné ciele uvedené v prvom pododseku písm. a) a b) spoločne označujú ako „národné redukčné ciele do 2030“. |
Na účely tohto nariadenia sa obidva národné redukčné ciele uvedené v prvom pododseku písm. a) a b) spoločne označujú ako „národné redukčné ciele“. |
Pozmeňujúci návrh 99
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Pokrok každého členského štátu pri dosahovaní národných redukčných cieľov do 2030 každoročne vypočítava Komisia v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I. |
2. Pokrok každého členského štátu pri dosahovaní národných redukčných cieľov každoročne vypočítava Komisia v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I. |
Pozmeňujúci návrh 100
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Každý členský štát musí ciele uvedené v odseku 1 dosiahnuť do roku 2030. Členský štát, ktorý pred rokom 2030 dosiahne úroveň jedného zo svojich národných redukčných cieľov do 2030, nie je povinný vynaložiť ďalšie úsilie o redukciu. Monitoruje ročné výkyvy s cieľom zachovať pokrok dosiahnutý v súvislosti s uvedeným národným redukčným cieľom do 2030. |
3. Každý členský štát musí ciele uvedené v odseku 1 dosiahnuť do roku 2030, pričom zohľadní hospodársku, sociálnu a environmentálnu udržateľnosť, dlhodobú potravinovú bezpečnosť a sebestačnosť. Členský štát, ktorý pred rokom 2030 dosiahne úroveň jedného zo svojich národných redukčných cieľov, nie je povinný vynaložiť ďalšie úsilie o redukciu. Monitoruje ročné výkyvy s cieľom zachovať pokrok dosiahnutý v súvislosti s uvedeným národným redukčným cieľom. |
Pozmeňujúci návrh 101
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. S výhradou odsekov 5 až 8 sa národné redukčné ciele do 2030 stanovujú na takej úrovni, aby príslušný členský štát dosiahol redukciu medzi priemerom za roky 2015, 2016 a 2017 a hodnotou roku 2030 aspoň na úrovni 50 %. |
4. S výhradou odsekov 5 až 8 sa národné redukčné ciele stanovia na takej úrovni, aby príslušný členský štát dosiahol redukciu medzi priemerom za roky 2013 až 2017 a hodnotou v roku 2030 aspoň na úrovni 50 % v prípade národného redukčného cieľa č. 1 a najmenej 65 % v prípade národného redukčného cieľa č. 2, aby sa zaručilo, že chemické prípravky na ochranu rastlín sa použijú iba tam, kde je to potrebné a kde neexistujú žiadne použiteľné alternatívy. |
Pozmeňujúci návrh 102
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 2 – pododsek 2 – písmeno -a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
-a) 15 %, ak je vážená intenzita používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika v členskom štáte za priemer rokov 2013 až 2017 nižšia ako 35 % priemeru Únie; |
Pozmeňujúci návrh 103
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 5 – pododsek 2 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) 35 %, ak je vážená intenzita používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika v členskom štáte za priemer rokov 2015, 2016 a 2017 nižšia ako 70 % priemeru Únie; |
a) 35 %, ak je vážená intenzita používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika v členskom štáte za priemer rokov 2013 až 2017 nižšia ako 70 % priemeru Únie; |
Pozmeňujúci návrh 104
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 5 – pododsek 2 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) 50 %, ak je vážená intenzita používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika v členskom štáte za priemer rokov 2015, 2016 a 2017 medzi 70 % a 140 % priemeru Únie; |
b) 50 %, ak je vážená intenzita používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika v členskom štáte za priemer rokov 2013 až 2017 medzi 70 % a 140 % priemeru Únie; |
Pozmeňujúci návrh 105
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 5 – pododsek 2 – písmeno c
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
c) 65 %, ak je vážená intenzita používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika v členskom štáte za priemer rokov 2015, 2016 a 2017 vyššia ako 140 % priemeru Únie. |
c) 65 %, ak je vážená intenzita používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika v členskom štáte za priemer rokov 2013 až 2017 vyššia ako 140 % priemeru Únie. |
Pozmeňujúci návrh 106
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 6 – pododsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Členský štát môže svoj národný cieľ redukcie používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín uvedený v odseku 4 znížiť na percentuálny podiel, ktorý je strednou hodnotou medzi číselným údajom týkajúcim sa intenzity, ako sa stanovuje v druhom pododseku tohto odseku, a číselným údajom týkajúcim sa používania, ako sa stanovuje v treťom pododseku tohto odseku. Ak je tento percentuálny podiel vyšší ako 50 %, členský štát zvýši svoj národný cieľ na tento percentuálny podiel. |
Členský štát môže svoj národný cieľ redukcie používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín uvedený v odseku 4 znížiť na percentuálny podiel, ktorý je strednou hodnotou medzi číselným údajom týkajúcim sa intenzity, ako sa stanovuje v druhom pododseku tohto odseku, a číselným údajom týkajúcim sa používania, ako sa stanovuje v treťom pododseku tohto odseku. Ak je tento percentuálny podiel vyšší ako 65 %, členský štát zvýši svoj národný cieľ na tento percentuálny podiel. |
Pozmeňujúci návrh 107
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 6 – pododsek 2 – písmeno -a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
-a) 25 %, ak je intenzita používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v členskom štáte za priemer rokov 2013 – 2017 nižšia ako 35 % priemeru Únie; |
Pozmeňujúci návrh 108
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 6 – pododsek 2 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) 35 %, ak je intenzita používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v členskom štáte za priemer rokov 2015, 2016 a 2017 nižšia ako 70 % priemeru Únie; |
a) 50 %, ak je intenzita používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v členskom štáte za priemer rokov 2013 až 2017 nižšia ako 70 % priemeru Únie; |
Pozmeňujúci návrh 109
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 6 – pododsek 2 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) 50 %, ak je intenzita používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v členskom štáte za priemer rokov 2015, 2016 a 2017 medzi 70 % a 140 % priemeru Únie; |
b) 65 %, ak je intenzita používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v členskom štáte za priemer rokov 2013 až 2017 medzi 70 % a 140 % priemeru Únie; |
Pozmeňujúci návrh 110
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 6 – pododsek 2 – písmeno c
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
c) 65 %, ak je intenzita používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v členskom štáte za priemer rokov 2015, 2016 a 2017 vyššia ako 140 % priemeru Únie. |
c) 80 %, ak je intenzita používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v členskom štáte za priemer rokov 2013 až 2020 vyššia ako 140 % priemeru Únie. |
Pozmeňujúci návrh 111
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 6 – pododsek 3 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) ak členský štát dosiahne väčšiu redukciu používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín, než je priemer v Únii medzi priemernými hodnotami za roky 2011, 2012 a 2013 a priemernými hodnotami za roky 2015, 2016 a 2017, údaj, ktorý je výsledkom odpočítania rozdielu medzi dosiahnutou redukciou a priemernou redukciou v Únii od 50 %; |
a) ak členský štát dosiahne väčšiu redukciu používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín, než je priemer v Únii medzi priemernými hodnotami za roky 2011, 2012 a 2013 a priemernými hodnotami za roky 2015, 2016 a 2017, údaj, ktorý je výsledkom odpočítania rozdielu medzi dosiahnutou redukciou a priemernou redukciou v Únii od 65 %; |
Pozmeňujúci návrh 112
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 6 – pododsek 3 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) ak členský štát zvýšil mieru používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín alebo ak členský štát dosiahol nižšiu redukciu, než je priemer v Únii medzi priemernými hodnotami za roky 2011, 2012 a 2013 a priemernými hodnotami za roky 2015, 2016 a 2017, údaj, ktorý je výsledkom pripočítania rozdielu medzi dosiahnutou redukciou, resp. zvýšením a priemernou redukciou v Únii k 50 %, pričom sa však neprekročí 70 %. |
b) ak členský štát zvýšil mieru používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín alebo ak členský štát dosiahol nižšiu redukciu, než je priemer v Únii medzi priemernými hodnotami za roky 2011, 2012 a 2013 a priemernými hodnotami za roky 2015, 2019 a 2017, údaj, ktorý je výsledkom pripočítania rozdielu medzi dosiahnutou redukciou, resp. zvýšením a priemernou redukciou v Únii k 65 %. |
Pozmeňujúci návrh 113
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 7
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
7. Členské štáty s najvzdialenejšími regiónmi uvedenými v článku 349 zmluvy môžu pri prijímaní národných redukčných cieľov do 2030 zohľadniť špecifické potreby týchto regiónov, pokiaľ ide o používanie prípravkov na ochranu rastlín, z dôvodu osobitných klimatických podmienok a plodín v týchto regiónoch. |
7. Členské štáty s najvzdialenejšími regiónmi uvedenými v článku 349 zmluvy môžu pri prijímaní národných redukčných cieľov zohľadniť špecifické potreby týchto regiónov, pokiaľ ide o používanie prípravkov na ochranu rastlín, z dôvodu osobitných klimatických podmienok a plodín v týchto regiónoch, pričom sa zohľadnia aj riziká a účinky používania prípravkov na ochranu rastlín na ľudské zdravie a životné prostredie. |
Pozmeňujúci návrh 114
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 8
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
8. Uplatňovanie odseku 5, odseku 6 a odseku 7 nesmie v žiadnom prípade viesť k tomu, že niektorý z národných redukčných cieľov do 2030 bude nižší než 35 %. |
8. Uplatňovanie odsekov 5, 6 a 7 nesmie v žiadnom prípade viesť k tomu, že niektoré národné redukčné ciele budú nižšie než 15 % pri chemických prípravkoch na ochranu rastlín a 25 % pri nebezpečnejších prípravkoch na ochranu rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 115
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 9
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
9. DO ... [vložiť dátum – 7 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] každý členský štát oznámi Komisii svoje národné redukčné ciele do 2030. |
9. Do ... [OP: vložiť dátum – 7 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] každý členský štát oznámi Komisii svoje národné redukčné ciele, ktoré zároveň zverejní. |
Pozmeňujúci návrh 116
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 10
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
10. Ak členský štát do [OP: vložiť dátum – 6 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] nestanoví národný redukčný cieľ do 2030, tento cieľ sa považuje za stanovený buď na úrovni 50 %, alebo ak by percentuálny podiel bol vyšší než 50 % v súlade s odsekom 5 alebo odsekom 6, na úrovni tohto vyššieho percentuálneho podielu. |
10. Ak členský štát do [Úrad pre publikácie: vložiť dátum – 6 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] nestanoví národné redukčné ciele, cieľ sa považuje za stanovený buď na úrovni 50 %, pokiaľ ide o zníženie používania a rizika chemických prípravkov na ochranu rastlín a 65 % pri používaní nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín, alebo, ak by percentuálny podiel bol vyšší než 50 %, resp. 65 % v súlade s odsekom 5 alebo odsekom 6, tak na úrovni tohto vyššieho percentuálneho podielu. |
Pozmeňujúci návrh 117
Návrh nariadenia
Článok 5a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 5a |
|
Ciele členských štátov do roku 2030 znížiť riziko prípravkov na ochranu rastlín ich nahradením nízkorizikovými alternatívami a biologickými kontrolami |
|
1. Do ... [OP: vložiť dátum = prvý deň v mesiaci nasledujúcom po 12 mesiacoch od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] si každý členský stanoví národné ciele do roku 2030 týkajúce sa zvýšenia celkového objemu predaja prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a agensov biologickej kontroly v súlade s metodikou schválenou delegovaným aktom podľa článku 4a. Stanovovanie cieľov musí vychádzať zo základného referenčného obdobia, t. j. 3 kalendárne roky od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia. |
|
2. Každý členský štát musí ciele uvedené v odseku 1 dosiahnuť do roku 2030. Každý členský štát monitoruje ročné výkyvy s cieľom zachovať pokrok pri dosahovaní svojho cieľa do roku 2030 týkajúceho sa zvýšenia celkového objemu predaja prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a agensov biologickej kontroly. Členský štát, ktorý dosiahne jeden zo svojich národných cieľov do roku 2030 týkajúcich sa zvýšenia celkového objemu predaja prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a agensov biologickej kontroly, sa nevyžaduje, už nemusí v tejto súvislosti vyvíjať ďalšie úsilie. |
|
3. Komisia posúdi úroveň národných cieľov každého členského štátu do 2030 stanovených podľa odseku 1 tohto článku, a overí, či sú stanovené na úrovni, ktorá zodpovedá dosiahnutiu cieľa Únie do 2030 týkajúceho sa zvýšenia celkového objemu predaja prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a agensov biologickej kontroly, ako je stanovený v článku 4a. |
Pozmeňujúci návrh 118
Návrh nariadenia
Článok 6 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Komisia preskúma národné redukčné ciele do 2030, ktoré jej boli oznámené v súlade s článkom 5 ods. 9, a informácie vysvetľujúce akékoľvek zníženie úrovne cieľov v súlade s článkom 5 ods. 5 alebo ods. 6. |
1. Komisia preskúma a posúdi národné redukčné ciele, ktoré jej boli oznámené v súlade s článkom 5 ods. 9, ako aj informácie vysvetľujúce akékoľvek zníženie úrovne cieľov v súlade s článkom 5 ods. 5 alebo ods. 6. Na základe tohto posúdenia Komisia overí, či treba národné redukčné ciele oznámené jednotlivými členskými štátmi stanoviť ambicióznejšie a či ich priemer dosahuje aspoň 50 % v prípade celoúnijného redukčného cieľa do 2030 č. 1 a 65 % v prípade celoúnijného redukčného cieľa do 2030 č. 2. |
Pozmeňujúci návrh 119
Návrh nariadenia
Článok 6 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Ak Komisia na základe informácií, ktoré jej boli poskytnuté, dospeje k záveru, že národné redukčné ciele do 2030 oznámené členským štátom sa musia stanoviť na ambicióznejšej úrovni, do … [OP: vložiť dátum – 1 mesiac od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] odporučí členskému štátu, aby zvýšil úroveň svojich národných redukčných cieľov do 2030. Komisia toto odporúčanie zverejní. |
2. Ak je priemer národných redukčných cieľov všetkých členských štátov menej ako 50 % v prípade celoúnijného redukčného cieľa do 2030 č. 1 alebo 65 % v prípade celoúnijného redukčného cieľa do 2030 č. 2, Komisia do... [OP: vložiť dátum – 12 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] odporučí jednému alebo viacerým členským štátom zvýšiť úroveň ich národných redukčných cieľov v záujme splnenia celoúnijných redukčných cieľov do 2030. Komisia každé takéto odporúčanie zverejní, a to aj na webovom sídle uvedenom v článku 7. |
Pozmeňujúci návrh 120
Návrh nariadenia
Článok 6 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Ak členský štát upraví svoje národné redukčné ciele do 2030 podľa odporúčania Komisie, zmení národné ciele stanovené vo svojich vnútroštátnych právnych predpisoch v súlade s článkom 5 a upravené ciele zahrnie spolu s odporúčaním Komisie do svojho národného akčného plánu. |
3. Členský štát prijme do 3 mesiacov od doručenia odporúčania uvedeného v odseku 2 jedno z týchto opatrení: |
Pozmeňujúci návrh 121
Návrh nariadenia
Článok 6 – odsek 3 – písmeno a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
a) upraví svoje národné redukčné ciele podľa odporúčania Komisie, zmení národné ciele stanovené vo svojom zákone v súlade s článkom 5 a upravené ciele zahrnie spolu s odporúčaním Komisie do svojho národného akčného plánu. |
Pozmeňujúci návrh 122
Návrh nariadenia
Článok 6 – odsek 3 – písmeno b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
b) zdôvodní, prečo neupravil svoje národné redukčné ciele podľa odporúčania Komisie, a zdôvodnenie takého rozhodnutia zahrnie spolu s odporúčaním Komisie do svojho národného akčného plánu. |
Pozmeňujúci návrh 123
Návrh nariadenia
Článok 6 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Ak sa členský štát rozhodne, že svoje národné redukčné ciele do 2030 podľa odporúčania Komisie neupraví, dôvody svojho rozhodnutia zahrnie spolu so znením odporúčania do svojho národného akčného plánu. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 124
Návrh nariadenia
Článok 6 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Členské štáty, ktorým bolo doručené odporúčanie Komisie uvedené v odseku 2, oznámia Komisii upravené ciele, prípadne aj svoje dôvody, prečo tieto ciele neupravili, a to v lehote do … [OP: vložiť dátum – 18 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia]. |
5. Komisia preskúma odôvodnenia poskytnuté členským štátom, ktorý neupravil svoje ciele podľa odporúčania, a svoje posúdenie zverejní najneskôr do 4 mesiacov po tom, čo dotknutý členský štát svoje rozhodnutie a odôvodnenia oznámi. Komisia môže odporučiť ďalšie úpravy alebo následné opatrenia. |
Pozmeňujúci návrh 125
Návrh nariadenia
Článok 6 – odsek 6
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. Komisia po posúdení úrovne národných redukčných cieľov do 2030 všetkých členských štátov stanovenej v súlade s článkom 5 overí, či sa priemer cieľov rovná aspoň 50 %, aby sa dosiahol zodpovedajúci celoúnijný redukčný cieľ do 2030. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 126
Návrh nariadenia
Článok 6 – odsek 7
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
7. Ak je priemer národných redukčných cieľov do 2030 všetkých členských štátov nižší ako 50 %, Komisia odporučí, aby jeden alebo viacero členských štátov zvýšilo úroveň svojich národných redukčných cieľov do 2030 v záujme dosiahnutia celoúnijných redukčných cieľov do 2030. Komisia všetky takéto odporúčania zverejní. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 127
Návrh nariadenia
Článok 6 – odsek 8
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
8. Členský štát prijme do jedného mesiaca od doručenia odporúčania uvedeného v odseku 7 jedno z týchto opatrení: |
vypúšťa sa |
a) upraví svoje národné redukčné ciele do 2030 podľa odporúčania Komisie, zmení národné ciele stanovené vo svojich vnútroštátnych právnych predpisoch v súlade s článkom 5 a upravené ciele zahrnie spolu s odporúčaním Komisie do svojho národného akčného plánu. |
|
b) zdôvodní, prečo neupravil svoje národné redukčné ciele do 2030 podľa odporúčania Komisie, a zdôvodnenie takého rozhodnutia zahrnie spolu s odporúčaním Komisie do svojho národného akčného plánu. |
|
Pozmeňujúci návrh 128
Návrh nariadenia
Článok 6a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 6a |
|
Integrálne environmentálne ukazovatele týkajúce sa opatrení na ochranu rastlín |
|
1. Členské štáty môžu v úzkej spolupráci s nezávislými vedeckými pracovníkmi, so zástupcami občianskej spoločnosti a s príslušnými orgánmi na základe najlepších dostupných vedeckých poznatkov vypracovať jeden alebo viac ukazovateľov na integrálne posúdenie environmentálneho vplyvu opatrení na ochranu rastlín. Tieto ukazovatele musia, okrem iného, zohľadňovať aspoň dva z týchto aspektov: |
|
a) expozíciu pôdy, vody a ovzdušia účinkom prípravkov na ochranu rastlín a ich metabolitom a vplyv týchto prípravkov na tieto zdroje; |
|
b) expozíciu necieľových druhov, ako sú opeľovače, hmyz, vtáky, cicavce a pôdne biómy účinkom prípravkov na ochranu rastlín a ich metabolitom, ako aj vplyv týchto prípravkov na tieto druhy; |
|
c) expozíciu ľudí účinkom prípravkov na ochranu rastlín a ich metabolitom a vplyv týchto prípravkov na ľudské zdravie; |
|
d) opatrenia, ktoré profesionálni používatelia uplatňujú na zníženie environmentálneho vplyvu prípravkov na ochranu rastlín; |
|
e) dávkovanie, frekvenciu, zloženie a metódu aplikácie použitých prípravkov na ochranu rastlín; |
|
f) výsledky environmentálneho monitorovania rezíduí prípravkov na ochranu rastlín a ich metabolitov vykonaného podľa článku 23a, ak sú k dispozícii; |
|
2. Komisia preskúma návrhy integrálnych ukazovateľov predložené členským štátom podľa tohto článku. Ak sú zohľadnené aspekty uvedené v odseku 1, Komisia môže ukazovateľ alebo ukazovatele schváliť. |
|
3. Pri analýze pokroku pri dosahovaní národných cieľov a v relevantných prípadoch aj pri odporúčaní dodatočných opatrení v súlade s článkom 11 Komisia zohľadní integrálny environmentálny ukazovateľ alebo ukazovatele uvedené v odseku 2, ak sú k dispozícii. |
Pozmeňujúci návrh 129
Návrh nariadenia
Článok 7 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Zverejnenie trendov v oblasti celoúnijných a národných redukčných cieľov do 2030 Komisiou |
Zverejnenie trendov v oblasti celoúnijných a národných redukčných cieľov Komisiou |
Pozmeňujúci návrh 130
Návrh nariadenia
Článok 7 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Komisia do 31. augusta každého kalendárneho roka zverejní na webovom sídle priemerné trendy v pokroku dosiahnutom pri plnení celoúnijných redukčných cieľov do 2030. Tieto trendy sa vypočítajú ako rozdiel medzi priemerom za roky 2015 – 2017 a hodnotou roku končiaceho 20 mesiacov pred zverejnením. Trendy sa vypočítajú v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I. |
1. Komisia do 31. decembra každého kalendárneho roka zverejní na webovom sídle priemerné trendy v pokroku dosiahnutom pri plnení celoúnijných redukčných cieľov do 2030. Tieto trendy sa vypočítajú ako rozdiel medzi priemerom za roky 2013 až 2017 a hodnotou roku končiaceho 20 mesiacov pred zverejnením. Trendy sa vypočítajú v súlade s metodikou stanovenou v prílohe I a poskytnú prehľad o dosiahnutom pokroku v súvislosti so znižovaním používania prípravkov na ochranu rastlín na najvýznamnejších plodinách, ako aj o ročných zmenách, pokiaľ ide o predané množstvo. Členské štáty dostanú možnosť verejne sa vyjadriť k informáciám, ktoré Komisia uverejňuje na svojom webovom sídle. |
Pozmeňujúci návrh 131
Návrh nariadenia
Článok 7 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Komisia do 31. augusta každého kalendárneho roka zverejní informácie za každý členský štát o trendoch v pokroku dosiahnutom pri plnení národných redukčných cieľov do 2030. Tieto trendy sa vypočítajú ako rozdiel medzi priemerom za roky 2015 – 2017 a hodnotou roku končiaceho 20 mesiacov pred zverejnením. Trendy sa vypočítajú v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I, na webovom sídle uvedenom v odseku 1. |
3. Komisia do 31. decembra každého kalendárneho roka zverejní informácie za každý členský štát o trendoch v pokroku dosiahnutom pri plnení národných redukčných cieľov. Tieto trendy sa vypočítajú ako rozdiel medzi priemerom za roky 2013 až 2017 a hodnotou roku končiaceho 20 mesiacov pred zverejnením. Trendy sa vypočítajú v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I a uverejnia na webovom sídle uvedenom v odseku 1. |
Pozmeňujúci návrh 132
Návrh nariadenia
Kapitola III – Názov
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
NÁRODNÉ AKČNÉ PLÁNY |
NÁRODNÉ AKČNÉ PLÁNY A POSKYTOVANIE INFORMÁCIÍ |
Pozmeňujúci návrh 133
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Do … [vložiť dátum – 18 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] každý členský štát vypracuje a zverejní na webovom sídle národný akčný plán, ktorý bude obsahovať tieto informácie: |
Do … [OP: vložiť dátum – 18 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] každý členský štát vypracuje a zverejní na webovom sídle národný akčný plán, v ktorom stanoví svoje kvantitatívne ciele, opatrenia a harmonogramy pri znižovaní používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a ich rizík a na podporu zavádzania integrovanej ochrany proti škodcom. Národné akčné plány obsahujú aspoň tieto informácie: |
Pozmeňujúci návrh 134
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) národné redukčné ciele do 2030 prijaté v súlade s kapitolou II; |
a) národné redukčné ciele prijaté v súlade s kapitolou II; |
Pozmeňujúci návrh 135
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) informácie o národných redukčných cieľoch do 2030, ktoré sú stanovené v článku 9; |
b) informácie o národných redukčných cieľoch, ktoré sú stanovené v článku 9; |
Pozmeňujúci návrh 136
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno ba (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ba) národné redukčné ciele do 2030 na zníženie rizika prípravkov na ochranu rastlín ich nahradením prípravkami na ochranu rastlín s nízkym rizikom a biologickými kontrolami prijaté v súlade s kapitolou II; |
Pozmeňujúci návrh 137
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno c
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
c) podrobné informácie o plánovanom pokroku v súvislosti s prvkami, ktoré sú relevantné pre vykonávanie tohto nariadenia, uvedené v časti 2 prílohy II; |
c) harmonogramy a podrobné informácie o plánovanom pokroku v súvislosti s prvkami, ktoré sú relevantné pre vykonávanie tohto nariadenia, uvedené v časti 2 prílohy II; |
Pozmeňujúci návrh 138
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno ca (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ca) ak sa členský štát rozhodne použiť ukazovateľ na meranie environmentálneho vplyvu opatrení na ochranu rastlín ciele v súlade s článkom 6a, do svojich plánov zahrnie: |
|
i) podrobný odborný opis vývoja a fungovania navrhovaného ukazovateľa; |
|
ii) podrobné informácie o tom, ako tento ukazovateľ súvisí s metódou výpočtu znižovania rizika a používania chemických prípravkov na ochranu rastlín podľa prílohy I, ako aj s harmonizovaným ukazovateľom rizika 1 stanoveným v prílohe VI s cieľom umožniť porovnanie rôznych ukazovateľov; |
Pozmeňujúci návrh 139
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno d
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
d) odkaz na príslušné časti strategických plánov SPP vypracovaných v súlade s nariadením (EÚ) 2021/2115, v ktorých sa uvádzajú plány na zvýšenie využívanej poľnohospodárskej plochy v ekologickom poľnohospodárstve, a to, ako sa týmito plánmi pomôže splniť cieľ stanovený v oznámení Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Stratégia „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu84, aby bolo do roku 2030 25 % využívanej poľnohospodárskej plochy vyčlenených na ekologické poľnohospodárstvo; |
d) odkaz na príslušné časti strategických plánov SPP vypracovaných v súlade s nariadením (EÚ) 2021/2115, v ktorých sa uvádzajú plány na zvýšenie využívanej poľnohospodárskej plochy v ekologickom poľnohospodárstve, a to, ako sa týmito plánmi pomôže splniť všetky ciele stratégie „Z farmy na stôl“ a zároveň optimalizovať príspevky iných udržateľných poľnohospodárskych metód, ktoré podporujú vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom, ako napríklad zlepšovanie výmeny poznatkov a zavádzanie nezávislých poľnohospodárskych poradenských služieb, riadenie rizika a s tým súvisiace investície; |
_________________ |
|
84 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Stratégia „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu [COM(2020) 381 final]. |
|
Pozmeňujúci návrh 140
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno da (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
da) informácie o látkach, frekvencii a objeme používania chemických prípravkov na ochranu rastlín používaných prevádzkovateľmi železničnej infraštruktúry vrátane železníc a električkových tratí na území členských štátov a plánované opatrenia na zvýšenie používania bezpečných alternatív k syntetickým herbicídom, najmä v husto obývaných oblastiach, na základe konkrétneho časového harmonogramu; |
Pozmeňujúci návrh 141
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno f
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
f) informácie o odhadovanom ročnom množstve prípravkov na ochranu rastlín, ktoré sa používali nezákonne alebo boli zabavené počas operácií na boj proti podvodom za posledné tri roky, a o všetkých plánovaných súvisiacich opatreniach; |
f) informácie o odhadovanom ročnom množstve prípravkov na ochranu rastlín, ktoré sa používali nezákonne alebo boli zabavené počas operácií na boj proti podvodom za posledné tri roky, a o plánovaných opatreniach na riešenie takéhoto nezákonného používania; |
Pozmeňujúci návrh 142
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno g
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
g) národné opatrenia na podporu používania nechemických metód profesionálnymi používateľmi prostredníctvom finančných stimulov v súlade s právnymi predpismi Únie v oblasti štátnej pomoci; |
g) národné opatrenia na podporu používania nechemických metód a znižovania environmentálneho vplyvu chemických prípravkov na ochranu rastlín profesionálnymi používateľmi prostredníctvom finančných stimulov v súlade s právnymi predpismi Únie v oblasti štátnej pomoci; |
Pozmeňujúci návrh 143
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno h
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
h) plánované a prijaté opatrenia na podporu alebo zaistenie inovácie, rozvoja a používania nechemických metód ochrany proti škodcom prostredníctvom záväzných požiadaviek stanovených vo vnútroštátnom práve; |
h) plánované a prijaté opatrenia na podporu a zaistenie, prostredníctvom záväzných požiadaviek stanovených vo vnútroštátnom práve, prístupu k lokálne adaptovaným a odolným odrodám/kultivarom, inovácií, vývoja a používania nechemických metód ochrany proti škodcom a metód na zníženie environmentálneho vplyvu takými chemickými metódami, ktoré sa môžu aj naďalej používať, ako aj harmonogramov realizácie týchto opatrení; |
Pozmeňujúci návrh 144
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno ha (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ha) plánované a prijaté opatrenia: |
|
i) s cieľom urýchliť zavádzanie prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom, nechemických metód ochrany rastlín a prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly, na trh, najmä z hľadiska zaručenia takej úrovne odborných znalostí, počtu pridelených zamestnancov a rozpočtových prostriedkov, ktorá je dostatočná na splnenie zákonných lehôt tam, kde majú príslušné orgány členského štátu úlohu spravodajcu v procese schvaľovania účinných látok a autorizácie príslušných prípravkov na ochranu rastlín; |
|
ii) s cieľom zlepšiť vykonávanie systému vzájomného uznávania autorizácií členských štátov v súlade s článkom 40 nariadenia (ES) č. 1107/2009 a |
|
iii) s cieľom uľahčiť podávanie žiadostí o rozšírenie autorizácie prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly, aj na menej významné použitia. |
Pozmeňujúci návrh 145
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno hb (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
hb) plánované a prijaté programy zamerané na dodávateľský reťazec poľnohospodárskych výrobkov, ktorých účelom je zabezpečiť, aby mohli poľnohospodári dostávať cenovú prémiu za svoje výrobky podľa miery zníženia environmentálneho vplyvu opatrení na ochranu rastlín, ako aj podporiť zapojenie nákupcov poľnohospodárskych komodít vymedzených v smernici 2019/633/ES* do plnenia redukčných cieľov vrátane opatrení na rozvoj nových hodnotových reťazcov a nových obchodných príležitostí pre poľnohospodárov s cieľom podporiť vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom, najmä striedanie a diverzifikáciu plodín; |
|
___________________ |
|
* Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/633 zo 17. apríla 2019 o nekalých obchodných praktikách vo vzťahoch medzi podnikmi v poľnohospodárskom a potravinovom dodávateľskom reťazci (Ú. v. EÚ L 111, 25.4.2019, s. 59). |
Pozmeňujúci návrh 146
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno hc (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
hc) plánované a prijaté opatrenia na podporu šľachtenia rastlín s cieľom vyvinúť plodiny odolnejšie voči škodcom; |
Pozmeňujúci návrh 147
Návrh nariadenia
Článok 1 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno i
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
i) ďalšie plánované a prijaté opatrenia na podporu alebo zaistenie udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín prostredníctvom záväzných požiadaviek stanovených vo vnútroštátnom práve v súlade so zásadami integrovanej ochrany proti škodcom vrátane zásad uvedených v špecifických pravidlách pre plodiny, ktoré sú stanovené v článku 15 ods. 1. |
i) plánované a prijaté opatrenia na podporu a zaistenie, prostredníctvom záväzných požiadaviek stanovených vo vnútroštátnom práve, uplatňovania zásad integrovanej ochrany proti škodcom v súlade s článkom 13 vrátane špecifických pravidiel pre plodiny, ktoré sú stanovené v článku 15 ods. 1, ako aj ročného rozpočtového plánu, ktorým sa preukáže dostatok finančných zdrojov na vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom, ako sú podpora pre poľnohospodárov a odborná príprava, vypracovanie obsahu výučby a investície do výskumu a vývoja, ako aj spôsoby vynakladania finančných prostriedkov; |
Pozmeňujúci návrh 148
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno ia (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ia) posúdenie fungovania svojho príslušného vnútroštátneho orgánu určeného podľa článku 75 nariadenia (ES) č. 1107/2009 a na základe tohto posúdenia plánované a prijaté opatrenia na zlepšenie postupu autorizácie prípravkov na ochranu rastlín vrátane finančnej podpory, a najmä na zlepšenie postupu autorizácie prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly; |
Pozmeňujúci návrh 149
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno ib (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ib) pokrok pri nahrádzaní najnebezpečnejších chemických látok vrátane porovnávacích hodnotení, ktoré sa plánujú v súlade s článkom 50 nariadenia (ES) č. 1107/2009; |
Pozmeňujúci návrh 150
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno ic (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ic) plánované a prijaté opatrenia na zriadenie nezávislého poradenského systému v súlade s článkom 26; |
Pozmeňujúci návrh 151
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno id (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
id) plánované a prijaté opatrenia potrebné na zavedenie komplexného monitorovania rezíduí prípravkov na ochranu rastlín a ich metabolitov v životnom prostredí a u ľudí a na uľahčenie vykonávania celoúnijného harmonizovaného monitorovacieho rámca, ako sa uvádza v článku 23a; |
Pozmeňujúci návrh 152
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno ie (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ie) plánované a prijaté opatrenia na účinné znižovanie emisií z používania chemických prípravkov na ochranu rastlín do pôdy, vody a ovzdušia a na zmiernenie úletu na susedné plodiny vrátane tých, ktoré sa pestujú v rámci ekologického poľnohospodárstva; |
Pozmeňujúci návrh 153
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno if (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
if) plánované a prijaté opatrenia na účinnú ochranu verejnosti, vrátane zraniteľných skupín a obyvateľov vidieka, pred expozíciou účinkom chemických prípravkov na ochranu rastlín. Tieto opatrenia môžu zahŕňať stanovenie dodatočných nárazníkových zón, ako aj opatrenia na zníženie úletu, napríklad výsadba živých plotov v oblastiach často navštevovaných zraniteľnými skupinami, ako sú jasle a nemocnice; |
Pozmeňujúci návrh 154
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno ig (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ig) plánované a prijaté opatrenia na zabezpečenie účinnej komunikácie medzi profesionálnymi používateľmi a okolitým vidieckym obyvateľstvom o plánovanom používaní chemických prípravkov na ochranu rastlín a o opatreniach, ktoré môžu obyvatelia vidieka prijať na zníženie svojej expozície. |
Pozmeňujúci návrh 155
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Každý členský štát preskúma svoj národný akčný plán minimálne každé tri roky od prvého zverejnenia. Na základe preskúmania môže členský štát svoj národný akčný plán zmeniť. Členské štáty zverejnia zmenené verzie svojich národných akčných plánov a bezodkladne poskytnú zmenené národné akčné plány Komisii. |
Každý členský štát preskúma svoj národný akčný plán minimálne každé tri roky od prvého zverejnenia. Ak z preskúmania vyplynú dôvody na takýto postup, členský štát svoj národný akčný plán zodpovedajúcim spôsobom zmení. Členské štáty zverejnia zmenené verzie svojich národných akčných plánov a bezodkladne poskytnú zmenené národné akčné plány Komisii. |
Pozmeňujúci návrh 156
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Aktualizované verzie národných akčných plánov zverejnené do roku 2030 vrátane obsahujú informácie uvedené v prvom pododseku písm. a) až i). |
Aktualizované verzie národných akčných plánov zverejnené do roku 2030 vrátane obsahujú informácie uvedené v prvom pododseku. |
Pozmeňujúci návrh 157
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Aktualizované verzie národných akčných plánov zverejnené po roku 2030 obsahujú informácie uvedené v prvom pododseku písm. c) až i). |
Aktualizované verzie národných akčných plánov zverejnené po roku 2030 obsahujú informácie uvedené v prvom pododseku písm. c) až ih). |
Pozmeňujúci návrh 158
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 5a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Členské štáty môžu okrem cieľov alebo opatrení stanovených v tomto nariadení zaviesť ďalšie ciele alebo opatrenia. |
Pozmeňujúci návrh 159
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Každý členský štát uskutoční pred prijatím alebo zmenou svojho národného akčného plánu proces verejnej konzultácie v súlade s požiadavkami smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/42/ES85. |
2. Každý členský štát iniciuje proces verejnej konzultácie a zabezpečí, aby mali príslušné zainteresované strany, najmä malí profesionálni používatelia a ich zastupiteľské organizácie, orgány a všeobecná verejnosť možnosť zapojiť sa do vypracovania alebo akejkoľvek ďalšej úpravy svojho národného akčného plánu v súlade s požiadavkami smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/35/ES84a, prípadne aj smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/42/ES85. Príspevky k verejnej konzultácii sa zverejnia v plnom rozsahu. |
_________________ |
_________________ |
|
84a Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/35/ES z 26. mája 2003, ktorou sa ustanovuje účasť verejnosti pri navrhovaní určitých plánov a programov týkajúcich sa životného prostredia, a ktorou sa menia a dopĺňajú s ohľadom na účasť verejnosti a prístup k spravodlivosti smernice Rady 85/337/EHS a 96/61/ES (Ú. v. EÚ L 156, 25.6.2003, s. 17). |
85 Smernica 2001/42/ES Európskeho parlamentu a Rady z 27. júna 2001 o posudzovaní účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie (Ú. v. ES L 197, 21.7.2001, s. 30). |
85 Smernica 2001/42/ES Európskeho parlamentu a Rady z 27. júna 2001 o posudzovaní účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie (Ú. v. ES L 197, 21.7.2001, s. 30). |
Pozmeňujúci návrh 160
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Národné akčné plány obsahujú zhrnutie procesu verejnej konzultácie uskutočneného pred ich prijatím a uvádzajú sa v nich orgány zodpovedné za ich vykonanie. |
3. Národné akčné plány obsahujú zhrnutie procesu verejnej konzultácie uskutočneného pred ich prijatím, opis spôsobu, ako boli zohľadnené príspevky do verejnej konzultácie, a uvádzajú sa v nich orgány zodpovedné za ich vykonanie. |
Pozmeňujúci návrh 161
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Národné akčné plány musia byť v súlade s plánmi členských štátov vypracovanými podľa smerníc 91/676/EHS, 92/43/EHS, 2000/60/ES, 2008/50/ES, 2009/147/ES a (EÚ) 2016/2284 a nariadenia xxx/xxx o obnove prírody [vložiť odkaz na prijatý akt], so strategickými plánmi SPP vypracovanými podľa nariadenia (EÚ) 2021/2115 a obsahujú vysvetlenie, akým spôsobom je národný akčný plán v súlade s uvedenými plánmi. |
4. Národné akčné plány musia byť v súlade s plánmi členských štátov vypracovanými podľa smerníc 91/676/EHS, 92/43/EHS, 2000/60/ES, 2008/50/ES, 2009/147/ES a (EÚ) 2016/2284 a nariadenia xxx/xxx o obnove prírody [vložiť odkaz na prijatý akt], so strategickými plánmi SPP vypracovanými podľa nariadenia (EÚ) 2021/2115 a obsahujú vysvetlenie, akým spôsobom je národný akčný plán v súlade s uvedenými plánmi. V národných akčných plánoch sa takisto určí, kde vykonávanie sektorových právnych predpisov bráni dosiahnutiu cieľov tohto nariadenia. |
Pozmeňujúci návrh 162
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Členské štáty s najvzdialenejšími regiónmi môžu vo svojich národných akčných plánoch prijať opatrenia prispôsobené týmto regiónom, pričom zohľadnia špecifické potreby týkajúce sa osobitných klimatických podmienok a plodín v týchto regiónoch. |
5. Členské štáty s najvzdialenejšími regiónmi zahrnú do svojich národných akčných plánov územný akčný plán pre každý z týchto regiónov, ktorý je v súlade s cieľmi tohto nariadenia a obsahuje opatrenia prispôsobené týmto regiónom, aby sa zohľadnili špecifické potreby týkajúce sa osobitných klimatických podmienok a plodín v týchto regiónoch, ako aj riziká a účinky používania prípravkov na ochranu rastlín na ľudské zdravie a životné prostredie. |
Pozmeňujúci návrh 163
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 5a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
5a. Tam, kde už existujú regionálne ciele a plány na zníženie používania a rizika prípravkov na ochranu rastlín členské štáty tieto regionálne redukčné ciele a plány zohľadnia pri stanovovaní národných cieľov a ich započítavaní a začlenia ich do svojich národných akčných plánov. |
|
To nebráni regionálnym orgánom, aby si na svojom území stanovili redukčné ciele, ktoré sú ambicióznejšie ako ciele uvedené v tomto nariadení. Členské štáty sa vyzývajú, aby pokiaľ možno naplánovali úsilie o znižovanie tak, aby sa mohlo rozšíriť na celé ich územie. |
Pozmeňujúci návrh 164
Návrh nariadenia
Článok 9 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Informácie o národných redukčných cieľoch do roku 2030 zahrnutých v národných akčných plánoch |
Informácie o národných redukčných cieľoch zahrnutých v národných akčných plánoch |
Pozmeňujúci návrh 165
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 1 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) zoznam aspoň piatich účinných látok, ktoré najviac ovplyvňujú trend v redukcii používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika a redukcie používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín, ako je stanovené na základe metodiky uvedenej v prílohe I, počas troch rokov pred prijatím národného akčného plánu; |
a) zoznam najmenej 10 účinných látok, ktoré najviac ovplyvňujú trend v redukcii používania a rizika chemických prípravkov na ochranu rastlín a zoznam najmenej 10 účinných látok, ktoré najviac ovplyvňujú trend v používaní nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín, ako je stanovené na základe metodiky uvedenej v prílohe I, počas 5 rokov pred prijatím národného akčného plánu, ako aj počet a obsah porovnávacích hodnotení vykonaných v súlade s článkom 50 nariadenia (ES) č. 1107/2009 pred autorizáciou týchto nebezpečných prípravkov na ochranu rastlín; |
Pozmeňujúci návrh 166
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 1 – písmeno d
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
d) v prípade každého škodcu uvedeného v písmene c) zoznam nechemických metód, ktoré sa používajú alebo ktoré pravdepodobne budú k dispozícii do roku 2030. |
d) v prípade každého škodcu uvedeného v písmene c) zoznam preventívnych a nechemických metód a zoznam prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky plniace funkciu biologickej kontroly, ktoré sú alebo ktoré pravdepodobne budú k dispozícii do roku 2030, a ich najúčinnejšie kombinácie s uvedením miery ich účinnosti a úrovne výkonu v porovnaní s inými chemickými metódami, ako aj zoznam súčasného alebo očakávaného nedostatku alternatív. |
Pozmeňujúci návrh 167
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 1 – písmeno da (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
da) v náležitých prípadoch pri nechemických metódach uvedených v písmene d) finančný program na zabezpečenie plnej dostupnosti a využívania profesionálnymi používateľmi; |
Pozmeňujúci návrh 168
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 1 – písmeno db (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
db) odkaz na príslušné časti strategických plánov SPP vypracovaných podľa nariadenia (EÚ) 2021/2115, ktoré zahŕňajú plány na zvýšenie využívanej poľnohospodárskej plochy pre potreby ekologického poľnohospodárstva. |
Pozmeňujúci návrh 169
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 2 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. V prípade každej nechemickej metódy uvedenej v súlade s odsekom 1 písm. d) sa v národnom akčnom pláne uvádzajú všetky tieto informácie: |
2. V prípade každej preventívnej a nechemickej metódy a každého prípravku na ochranu rastlín s nízkym rizikom a prípravku na ochranu rastlín obsahujúceho výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly, uvedených v súlade s odsekom 1 písm. d) sa v národnom akčnom pláne uvádzajú všetky tieto informácie: |
Pozmeňujúci návrh 170
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 2 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) odhadovaný rozsah jej použitia na základe údajoch o predaji prípravkov na ochranu rastlín, prieskumov a odborného posudku za tri kalendárne roky pred prijatím národného akčného plánu spolu s národným orientačným cieľom pre zvýšenie jej použitia do roku 2030 a so zoznamom potenciálnych prekážok na dosiahnutie tohto zvýšenia; |
a) odhadovaný rozsah jej použitia na základe údajov o predaji takýchto prípravkov na ochranu rastlín, ako aj prieskumov a odborného posudku za tri kalendárne roky pred prijatím národného akčného plánu spolu s národným cieľom pre zvýšenie jej použitia do roku 2030 a so zoznamom potenciálnych prekážok na dosiahnutie tohto zvýšenia; |
Pozmeňujúci návrh 171
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 3 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. V súvislosti s aspoň piatimi plodinami, ktoré najviac ovplyvnili trend, pokiaľ ide o používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúce riziko, ako aj trend v používaní nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín počas troch rokov pred prijatím národného akčného plánu, ako je stanovené na základe metodiky uvedenej v prílohe I, sa v národnom akčnom pláne uvádzajú všetky tieto informácie: |
3. V súvislosti aspoň s 10 plodinami, ktoré najviac ovplyvnili trend, pokiaľ ide o používanie a riziko chemických prípravkov na ochranu rastlín, ako aj najmenej s 10 plodinami, ktoré najviac ovplyvňujú trend v používaní nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín počas 5 rokov pred prijatím národného akčného plánu, ako je stanovené na základe metodiky uvedenej v prílohe I, sa v národnom akčnom pláne uvádzajú tieto informácie: |
Pozmeňujúci návrh 172
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 3 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) percentuálny podiel všetkých prípravkov na ochranu rastlín používaných na týchto plodinách, v prípade ktorých sa počas troch kalendárnych rokov pred prijatím národného akčného plánu vykonali biologické kontroly, spolu s národnými orientačnými cieľmi pre zvýšenie tohto percentuálneho podielu do roku 2030 a zoznam potenciálnych prekážok na dosiahnutie tohto zvýšeného percentuálneho podielu; |
a) percentuálny podiel všetkých prípravkov na ochranu rastlín používaných na týchto plodinách, ktoré boli počas troch kalendárnych rokov pred prijatím národného akčného plánu agensami biologickej kontroly alebo prípravkami na ochranu rastlín s nízkym rizikom, spolu s národnými cieľmi pre zvýšenie celkového predaja agensov biologickej kontroly a prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom do roku 2030 schválenými v súlade s článkom 5a a zoznam potenciálnych prekážok na dosiahnutie týchto cieľov; |
Pozmeňujúci návrh 173
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Národné akčné plány obsahujú aj národné orientačné ciele pre zvýšenie percentuálneho podielu celkového predaja prípravkov na ochranu rastlín, ktoré nie sú chemickými prípravkami na ochranu rastlín, pričom sa vychádza z obdobia 3 kalendárnych rokov pred prijatím národného akčného plánu. |
4. Národné akčné plány obsahujú aj národné ciele pre zvýšenie celkového predaja prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly, a prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom, tak ako boli stanovené v súlade s článkom 5a, ale aj iných nechemických metód, pričom sa vychádza zo základného referenčného obdobia 3 kalendárnych rokov pred prijatím národného akčného plánu. |
Pozmeňujúci návrh 174
Návrh nariadenia
Článok 10 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Výročné správy o pokroku a vykonávaní |
Správy o pokroku a správy o vykonávaní |
Pozmeňujúci návrh 175
Návrh nariadenia
Článok 10 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Do 31. augusta každého roka, avšak nie skôr než [OP: vložiť dátum – 30 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia], každý členský štát predloží Komisii výročnú správu o pokroku a vykonávaní, ktorá bude obsahovať informácie uvedené v prílohe II. |
1. Do 31. decembra každého roka, od [OP: vložiť dátum – 30 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia], každý členský štát predloží Komisii výročnú správu o pokroku a vykonávaní, v ktorej budú všetky zmeny týkajúce sa informácií uvedených v článku 8 ods. 1 a ktorá bude obsahovať informácie uvedené v prílohe II. |
Pozmeňujúci návrh 176
Návrh nariadenia
Článok 10 – odsek 2 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) všetky trendy v pokroku dosiahnutom pri plnení národných redukčných cieľov do 2030 podľa časti 1 prílohy II vypočítaných v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I ako rozdiel medzi priemerom za roky 2015 – 2017 a hodnotou roku končiaceho 20 mesiacov pred zverejnením; |
a) všetky trendy v pokroku dosiahnutom pri plnení národných redukčných cieľov podľa časti 1 prílohy II vypočítaných v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I ako rozdiel medzi priemerom za roky 2013 až 2017 a hodnotou roku končiaceho 12 mesiacov pred zverejnením; |
Pozmeňujúci návrh 177
Návrh nariadenia
Článok 10 – odsek 2 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) všetky trendy v pokroku dosiahnutom pri plnení národných orientačných cieľov stanovených v článku 9 ods. 2 písm. a), článku 9 ods. 3 písm. a) a článku 9 ods. 4 vypočítané ročne ako rozdiel medzi rozsahom používania počas troch kalendárnych rokov predchádzajúcich prijatiu národného akčného plánu v súlade s článkom 9 ods. 1 a kalendárnym rokom, ktorý sa končí 20 mesiacov pred uverejnením príslušnej výročnej správy o pokroku a vykonávaní; |
b) všetky trendy v pokroku dosiahnutom pri plnení národných cieľov stanovených v článku 5a, článku 9 ods. 2 písm. a), článku 9 ods. 3 písm. a) a článku 9 ods. 4 vypočítané ročne ako rozdiel medzi rozsahom používania alebo celkovým predajom počas troch kalendárnych rokov predchádzajúcich prijatiu národného akčného plánu v súlade s článkom 9 ods. 1 a kalendárnym rokom, ktorý sa končí 12 mesiacov pred uverejnením príslušnej správy o pokroku a vykonávaní; |
Pozmeňujúci návrh 178
Návrh nariadenia
Článok 10 – odsek 2 – písmeno ba (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ba) všetky trendy týkajúce sa zavádzania opatrení a iných činností uvedených v článku 9 ods. 2 písm. b); |
Pozmeňujúci návrh 179
Návrh nariadenia
Článok 10 – odsek 2 – písmeno e
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
e) všetky trendy v pokroku dosiahnutom pri rozšírení využitej poľnohospodárskej plochy v rámci ekologického poľnohospodárstva, ako sa uvádza v článku 8 ods. 1 písm. d). |
e) všetky trendy v pokroku dosiahnutom pri rozšírení využitej poľnohospodárskej plochy v rámci ekologického poľnohospodárstva, ako sa uvádza v článku 8 ods. 1 písm. d), pokiaľ ide o opatrenia uvedené v článku 8 ods. 1 písm. g), hb) a i). |
Pozmeňujúci návrh 180
Návrh nariadenia
Článok 10 – odsek 2 – písmeno ea (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ea) počet výnimiek udelených podľa článku 18 ods. 1h a posúdenie, z ktorého vyplýva, ako sa uplatňovali kritériá vymedzené vo vykonávacom akte uvedenom v článku 18 ods. 1i a ako boli splnené podmienky stanovené v článku 18 ods. 1h, prípadne aj výsledok trojročného preskúmania uvedeného v článku 18 ods. 1l. |
Pozmeňujúci návrh 181
Návrh nariadenia
Článok 10 – odsek 2 – písmeno eb (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
eb) podrobnú analýzu toho, ktoré z možných prekážok uvedených v článku 9 ods. 2 písm. a) a b) a článku 9 ods. 3 písm. a) a b) nebolo možné odstrániť z dôvodov, ktoré sú mimo kontroly členského štátu. |
Pozmeňujúci návrh 182
Návrh nariadenia
Článok 10 – odsek 2 – písmeno ec (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ec) podrobnú analýzu toho, ako mohli dôvody, ktoré sú mimo kontroly členského štátu podľa písmena eb), ovplyvniť pokrok pri dosahovaní národných redukčných cieľov. |
Pozmeňujúci návrh 183
Návrh nariadenia
Článok 10 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Každý členský štát zverejní svoju výročnú správu o pokroku a vykonávaní na webovom sídle a informuje o tom Komisiu. |
3. Každý členský štát predloží svoju správu o pokroku a vykonávaní Komisii a následne ju uverejní na webovom sídle. |
Pozmeňujúci návrh 184
Návrh nariadenia
Článok 10 – odsek 4 – pododsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Komisia môže členský štát požiadať, aby do svojej výročnej správy o pokroku a vykonávaní zahrnul podrobnejšie informácie. |
Komisia môže členský štát požiadať, aby do svojej správy o pokroku a vykonávaní zahrnul podrobnejšie informácie. |
Pozmeňujúci návrh 185
Návrh nariadenia
Článok 10 – odsek 4 – pododsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Dotknutý členský štát do dvoch mesiacov od doručenia žiadosti Komisie na túto žiadosť odpovie a svoju odpoveď zverejní na webovom sídle uvedenom v odseku 3. |
Dotknutý členský štát do dvoch mesiacov od doručenia žiadosti Komisie na túto žiadosť odpovie uvedením požadovaných údajov a svoju odpoveď zverejní na webovom sídle uvedenom v odseku 3. |
Pozmeňujúci návrh 186
Návrh nariadenia
Článok 10 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Komisia zverejní výročné správy členských štátov o pokroku a vykonávaní na webovom sídle. |
5. Komisia zverejní správy členských štátov o pokroku a vykonávaní na webovom sídle. |
Pozmeňujúci návrh 187
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Do ... [OP: vložiť dátum – 2 roky od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] a potom každé nasledujúce dva roky až do roku 2030 Komisia zverejní na webovom sídle analýzu: |
1. Do ... [OP: vložiť dátum – 2 roky od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] a potom každé nasledujúce dva roky až do roku 2030 Komisia zverejní na webovom sídle analýzu: |
Pozmeňujúci návrh 188
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 1 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) pokroku členských štátov dosiahnutého pri plnení národných redukčných cieľov do 2030. |
b) pokroku členských štátov dosiahnutého pri plnení národných redukčných cieľov. |
Pozmeňujúci návrh 189
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 1 – písmeno ba (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ba) trendov v pokroku dosiahnutom pri plnení cieľa Únie znížiť do 2030 riziko prípravkov na ochranu rastlín ich nahradením alternatívami s nízkym rizikom a agensami biologickej kontroly; |
Pozmeňujúci návrh 190
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 1 – písmeno bb (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
bb) informácií poskytnutých členskými štátmi v súlade s článkom 10 ods. 2 a článkom 14 ods. 4 písm. ea); |
Pozmeňujúci návrh 191
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 1 – písmeno bc (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
bc) pokroku členských štátov dosiahnutom pri plnení cieľa Únie znížiť do 2030 riziko prípravkov na ochranu rastlín ich nahradením nízkorizikovými alternatívami a biologickými kontrolami |
Pozmeňujúci návrh 192
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Od ... [vložiť dátum – 4 roky od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] Komisia zahrnie do analýzy uvedenej v odseku 1 analýzu informácií, ktoré majú poskytnúť členské štáty v súlade s článkom 10 ods. 2 písm. a), b) a c). |
2. Od … [OP: vložiť dátum – 4 roky od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] Komisia zahrnie do analýzy uvedenej v odseku 1 analýzu informácií, ktoré majú poskytnúť členské štáty v súlade s článkom 10 ods. 2. |
Pozmeňujúci návrh 193
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 3 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) zvýšiť úroveň ambícií v rámci ktorékoľvek národného orientačného cieľa stanoveného v článku 9 ods. 2 písm. a), článku 9 ods. 3 písm. a) a článku 9 ods. 4. |
b) zvýšiť úroveň ambícií v rámci ktoréhokoľvek z národných cieľov stanovených v článku 5a, článku 9 ods. 2 písm. a), článku 9 ods. 3 písm. a) a článku 9 ods. 4. |
Pozmeňujúci návrh 194
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 3 – písmeno ba (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ba) zrušiť výnimku udelenú podľa článku 18 ods. 1h, ak sa analýzou preukáže, že podmienky stanovené v článku 18 ods. 1h už nie sú splnené; |
Pozmeňujúci návrh 195
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 5 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Členský štát, ktorému Komisia v súlade s odsekom 3 písm. b) zaslala odporúčanie zvýšiť úroveň ambícií v rámci národného orientačného cieľa stanoveného v článku 9 ods. 2 písm. a), článku 9 ods. 3 písm. a) alebo článku 9 ods. 4, prijme jedno z týchto opatrení: |
5. Členský štát, ktorému Komisia v súlade s odsekom 3 písm. b) zaslala odporúčanie zvýšiť úroveň ambícií v rámci národného cieľa stanoveného v článku 5a, v článku 9 ods. 2 písm. a), článku 9 ods. 3 písm. a) a článku 9 ods. 4 alebo prijme jedno z týchto opatrení: |
Pozmeňujúci návrh 196
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 5a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
5a. Členský štát, ktorému Komisia v súlade s odsekom 3 písm. ba) zaslala odporúčanie zrušiť výnimku udelenú v zmysle článku 18 ods. 1h, prijme jedno z týchto opatrení: |
|
a) zruší výnimku; |
|
b) v najbližšej výročnej správe o pokroku a vykonávaní uvedie dôvody, prečo sa neriadil odporúčaním Komisie. |
Pozmeňujúci návrh 197
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 6
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. Ak Komisia na základe svojej analýzy výročných správ o pokroku a vykonávaní dospeje k záveru, že dosiahnutý pokrok nie je dostatočný na kolektívne dosiahnutie celoúnijných redukčných cieľov do 2030, navrhne opatrenia a uplatní svoje ďalšie právomoci na úrovni Únie s cieľom zaistiť kolektívne dosiahnutie daných cieľov. Pri týchto opatreniach sa zohľadní úroveň ambícií príspevkov členských štátov k celoúnijným redukčným cieľom do 2030 stanoveným v rámci národných redukčných cieľov do 2030, ktoré členské štáty prijali. |
6. Ak Komisia na základe svojej analýzy správ o pokroku a vykonávaní dospeje k záveru, že dosiahnutý pokrok nie je dostatočný na kolektívne dosiahnutie celoúnijných redukčných cieľov do 2030, navrhne ďalšie opatrenia s cieľom zaistiť kolektívne dosiahnutie daných cieľov. Pri týchto opatreniach sa zohľadní úroveň ambícií príspevkov členských štátov k celoúnijným redukčným cieľom do 2030 stanoveným v rámci národných redukčných cieľov, ktoré členské štáty prijali. |
Pozmeňujúci návrh 198
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 6a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
6a. Ak Komisia na základe svojej analýzy správ o pokroku a vykonávaní dospeje k záveru, že členský štát nie je na dobrej ceste k dosiahnutiu svojich národných cieľov stanovených v článku 5, toto nesplnenie sa môže považovať za odôvodnené a členský štát neponesie zodpovednosť, ak bolo spôsobené týmito dôvodmi, ktoré sú mimo kontroly členského štátu: |
|
a) nedostatkom dostupných alternatív k chemickým prípravkom na ochranu rastlín z dôvodov, ktoré sú mimo kontroly členského štátu, ako sa uvádza v podrobných analýzach predložených v súlade s článkom 10 ods. 2 písm. g) a h); |
|
b) výrazným nárastom výskytu škodcov a chorôb vyvolaným napríklad zmenou klímy, inváznymi druhmi alebo inými preukázanými príčinami; |
|
c) odôvodneným ohrozením potravinovej bezpečnosti spôsobeným týmto nariadením. |
Pozmeňujúci návrh 199
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 7
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
7. Do ... [OP: vložiť dátum – 5 rokov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] Komisia predloží správu o výročných správach o pokroku a vykonávaní Európskemu parlamentu a Rade. |
7. Do ... [OP: Do ... [vložiť dátum – 3 roky od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia], a potom každé tri roky, Komisia predloží správu týkajúcu sa správ o pokroku a vykonávaní Európskemu parlamentu a Rade. |
Pozmeňujúci návrh 200
Návrh nariadenia
Článok 11a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 11a |
|
Prístup k spravodlivosti |
|
1. Členské štáty zabezpečia, aby zástupcovia verejnosti, ktorí majú v súlade s vnútroštátnym právom dostatočný záujem alebo ktorí namietajú porušenie práva, mali prístup k prostriedkom preskúmania pred súdom alebo nezávislým a nestranným orgánom ustanoveným zo zákona, aby mohli napadnúť vecnú alebo procesnú zákonnosť akýchkoľvek aktov alebo akúkoľvek nečinnosť príslušných orgánov podľa tohto nariadenia bez ohľadu na úlohu, ktorú zástupcovia verejnosti v procese prípravy a vypracovania národného akčného plánu zohrávali. |
|
2. Členské štáty určia, čo predstavuje dostatočný záujem a porušenie práva, v súlade s cieľom poskytnúť verejnosti široký prístup k spravodlivosti. Na účely odseku 1 sa predpokladá, že každá mimovládna organizácia, ktorá podporuje ochranu životného prostredia a spĺňa požiadavky vnútroštátnych právnych predpisov, má práva, ktoré môžu byť porušené, a jej záujem sa považuje za dostatočný. |
|
3. Prostriedky preskúmania uvedené v odseku 1 musia byť spravodlivé, nestranné, včasné a bezplatné alebo nesmú byť neprimerane drahé a musia poskytovať primerané a účinné prostriedky nápravy, v prípade potreby vrátane súdnych príkazov ukladajúcich povinnosť zdržať sa určitého konania. |
|
4. Členské štáty zabezpečia, aby sa verejnosti sprístupnili praktické informácie o prístupe k prostriedkom správneho a súdneho preskúmania uvedeným v tomto článku. |
Pozmeňujúci návrh 201
Návrh nariadenia
Článok 12 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Poradcovia poskytujú poradenstvo, ktoré je v súlade s platnými špecifickými pravidlami pre plodiny a integrovanou ochranou proti škodcom. |
2. Poradcovia poskytujú poradenstvo, ktoré je v súlade s platnými špecifickými pravidlami pre plodiny a integrovanou ochranou proti škodcom v zmysle vymedzenia v tomto nariadení. |
Pozmeňujúci návrh 202
Návrh nariadenia
Článok 12 – odsek 2 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
2a. Členské štáty zabezpečia, aby na ich území existovali podmienky potrebné na vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom v súlade s týmto nariadením, okrem iného poskytovaním technickej podpory profesionálnym používateľom, aby mali k dispozícii informácie a nástroje na monitorovanie škodcov a následné rozhodovanie, systémy včasného diagnostikovania, ako aj poradenské služby. |
Pozmeňujúci návrh 203
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Pred tým, ako profesionálni používatelia začnú aplikovať chemické prípravky na ochranu rastlín, uplatňujú najskôr opatrenia, pri ktorých sa na predchádzanie výskytu škodlivých organizmov alebo na ich potláčanie nevyžaduje používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín. |
1. Profesionálni používatelia uplatňujú integrovanú ochranu proti škodcom v zmysle vymedzenia v článku 3 ods. 15. |
|
V tejto súvislosti profesionálni používatelia najskôr zvážia opatrenia, pri ktorých sa na predchádzanie výskytu škodlivých organizmov alebo na ich potláčanie nevyžaduje používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín, a pred tým, ako začnú aplikovať chemické prípravky na ochranu rastlín si zvolia tie opatrenia, ktoré sú relevantné pre ich plodiny a okolnosti. |
Pozmeňujúci návrh 204
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
V záznamoch profesionálneho používateľa uvedených v článku 14 ods. 1 sa poskytne dôkaz o tom, že zvážil všetky tieto možnosti: |
V záznamoch profesionálneho používateľa uvedených v článku 14 ods. 1 sa poskytne dôkaz o tom, že používateľ pred tým, ako začal aplikovať chemické prípravky na ochranu rastlín, zvážil a uplatnil opatrenia relevantné pre jeho plodiny a okolnosti, ako napríklad: |
Pozmeňujúci návrh 205
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – zarážka 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
– striedanie plodín, |
– rozsiahle striedanie plodín a pestovanie medziplodín alebo polykultúru, |
Pozmeňujúci návrh 206
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – zarážka 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
– používanie moderných kultivačných techník vrátane techniky falošného osivového lôžka, časov a hustoty sejby, podsevu, pestovania medziplodín, ochrannej orby, prerezávania a priamej sejby, |
– používanie moderných kultivačných techník vrátane techniky falošného osivového lôžka, primeraných časov, hustoty a rozostupov sejby, podsevu, pestovania medziplodín, plytkého alebo redukovaného obrábania pôdy, prerezávania a priamej sejby, |
Pozmeňujúci návrh 207
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – zarážka 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
– používanie rezistentných alebo tolerantných kultivarov a kvalitného alebo certifikovaného osiva a množiteľského materiálu, |
– používanie dobre adaptovaných a odolných odrôd, rezistentných alebo tolerantných kultivarov za predpokladu, že sú k dispozícii a kvalitného alebo certifikovaného osiva a množiteľského materiálu, |
Pozmeňujúci návrh 208
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – zarážka 3 a (nová)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
– regeneračné obhospodarovanie pôdy vrátane používania zeleného hnojiva a hnojenia organickým materiálom alebo mulčovania, |
Pozmeňujúci návrh 209
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – zarážka 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
– používanie vyvážených postupov hnojenia, vápnenia a zavlažovania alebo drenáže, |
– zabránenie zbytočnému hnojeniu, vápneniu, zavlažovaniu alebo drenáži, |
Pozmeňujúci návrh 210
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – zarážka 6
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
– ochrana a podpora dôležitých užitočných organizmov vrátane opatrení na ochranu užitočných rastlín alebo využívaním ekologickej infraštruktúry na miestach výroby a mimo nich, |
– vytváranie, udržiavanie a obnova biodiverzity s cieľom chrániť a podporovať dôležité užitočné organizmy vrátane zabezpečenia biotopov a ekologickej infraštruktúry na miestach výroby a mimo nich, ako sú kvetinové pásy alebo živé ploty a stromoradia, |
Pozmeňujúci návrh 211
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – zarážka 7 a (nová)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
– biologická kontrola, okrem iného vrátane zbavenia sa škodcov metódami založenými na sexuálnej atraktívnosti samcov. |
Pozmeňujúci návrh 212
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Ak profesionálny používateľ neuplatnil jedno z opatrení uvedených v prvom pododseku tohto odseku, v záznamoch uvedených v článku 14 ods. 1 sa uvedie dôvod tohto neuplatnenia. |
Ak profesionálny používateľ neuplatnil jedno z opatrení relevantných pre jeho plodiny a okolnosti uvedených v prvom pododseku tohto odseku, v záznamoch uvedených v článku 14 ods. 1 sa uvedú dôvody tohto neuplatnenia, napríklad v zozname so zaškrtávacími políčkami, vrátane možných nepoľnohospodárskych dôvodov, ako sú prekážky komercializácie poľnohospodárskych výrobkov. |
Pozmeňujúci návrh 213
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 4 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Profesionálni používatelia používajú opatrenia biologickej kontroly, fyzikálne a iné nechemické metódy. Profesionálni používatelia môžu použiť chemické metódy len vtedy, ak sú potrebné na dosiahnutie prijateľnej úrovne kontroly škodlivých organizmov po tom, ako sa vyčerpali všetky ostatné nechemické metódy uvedené v odsekoch 1, 2 a 3, a ak bola splnená niektorá z týchto podmienok: |
4. Profesionálni používatelia môžu použiť chemické metódy len vtedy, ak: |
|
a) cieľ dosiahnuť prijateľnú úroveň kontroly škodlivých organizmov nie je možné dosiahnuť použitím výlučne nechemických metód relevantných pre ich plodiny a okolnosti, ako sa uvádza v odsekoch 1, 2 a 3, |
|
b) výsledky monitorovania škodlivých organizmov v súlade s odsekom 3 ukazujú, že prijateľná úroveň kontroly škodlivých organizmov sa môže dosiahnuť jedine včasnou aplikáciou chemických opatrení na ochranu rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 214
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 4 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) výsledky monitorovania škodlivých organizmov založené na záznamoch z pozorovaní ukazujú, že chemické opatrenia na ochranu rastlín sa musia uplatňovať včas z dôvodu výskytu dostatočne vysokého počtu škodlivých organizmov; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 215
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 4 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) ak je to odôvodnené na základe pomocného systému rozhodovania alebo ak to odôvodňuje poradca, ktorý spĺňa podmienky stanovené v článku 23, profesionálny používateľ rozhoduje prostredníctvom zaznamenaného rozhodnutia o použití chemických prípravkoch a metód na ochranu rastlín z preventívnych dôvodov. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 216
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Na kontrolu škodlivých organizmov profesionálni používatelia aplikujú prípravky na ochranu rastlín, ktoré sú čo najviac špecifické pre daný organizmus a ktoré majú čo najmenej vedľajších účinkov na ľudské zdravie, necieľové organizmy a životné prostredie. |
5. Na kontrolu škodlivých organizmov profesionálni používatelia uprednostňujú a aplikujú prípravky na ochranu rastlín, ktoré sú čo najviac špecifické pre daný organizmus a ktoré majú čo najmenej vedľajších účinkov na ľudské zdravie, zdravie hospodárskych a spoločenských zvierat a necieľové organizmy a životné prostredie vrátane osobitnej starostlivosti o zabránenie emisiám do vody. |
Pozmeňujúci návrh 217
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 6 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. Profesionálni používatelia udržiavajú používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a iných foriem zásahu na úrovniach, ktoré sú nevyhnutne potrebné na kontrolu škodlivých organizmov a ktoré nezvyšujú riziko vytvorenia rezistencie u populácií škodlivých organizmov. Profesionálni používatelia podľa možnosti používajú tieto opatrenia: |
6. Profesionálni používatelia udržiavajú používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a iných foriem zásahu na úrovniach, ktoré sú nevyhnutne potrebné na zabránenie výrazným stratám úrody a ktoré nezvyšujú riziko vytvorenia rezistencie u populácií škodlivých organizmov. Profesionálni používatelia podľa možností používajú pri aplikácii prípravkov na ochranu rastlín tieto opatrenia: |
Pozmeňujúci návrh 218
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 6 – písmeno -a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
-a) použitie selektívnych prípravkov na ochranu rastlín; |
Pozmeňujúci návrh 219
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 6 – písmeno d a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
da) opatrenia na zníženie nákladov; |
Pozmeňujúci návrh 220
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 6 – písmeno d b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
db) optimálne načasovanie aplikácie. |
Pozmeňujúci návrh 221
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 7 – pododsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Ak opatrenie na ochranu rastlín zahŕňa opakované použitie prípravkov na ochranu rastlín, profesionálni používatelia používajú prípravky na ochranu rastlín s rozličnými spôsobmi účinku. |
Ak opatrenie na ochranu rastlín zahŕňa opakované použitie prípravkov na ochranu rastlín, profesionálni používatelia používajú prípravky na ochranu rastlín s rozličnými spôsobmi účinku v prípade, že sú takéto prípravky k dispozícii. |
Pozmeňujúci návrh 222
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 9
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
9. Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať delegované akty, ktorými sa mení tento článok s cieľom zohľadniť technický pokrok a vedecký vývoj. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 223
Návrh nariadenia
Článok 14 – odsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Ak profesionálny používateľ prijme preventívne opatrenie alebo vykoná zásah, do elektronického registra integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín uvedeného v článku 16, ktorý sa vzťahuje na oblasť, v ktorej tento profesionálny používateľ pôsobí, vloží tieto informácie: |
1. Ak profesionálny používateľ prijme preventívne opatrenie alebo vykoná zásah, do elektronického registra integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín uvedeného v článku 16, ktorý sa vzťahuje na oblasť, v ktorej tento profesionálny používateľ pôsobí, a ktorý je relevantný na preukázanie toho, že profesionálny používateľ uplatnil integrovanú ochranu proti škodcom, vloží tieto informácie: |
Pozmeňujúci návrh 224
Návrh nariadenia
Článok 14 – odsek 1 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) akékoľvek preventívne opatrenie alebo zásah a dôvod takéhoto preventívneho opatrenia alebo zásahu vrátane identifikácie a posúdenia množstva škodcov, ak členský štát, v ktorom profesionálny používateľ pôsobí, neprijal pre príslušnú plodinu a plochu žiadne špecifické pravidlá pre plodiny; |
a) akékoľvek relevantné preventívne opatrenie alebo kombinácia preventívnych opatrení uplatnených v súlade s článkom 13 ods. 2 alebo zásah a dôvod takéhoto zásahu vrátane identifikácie a posúdenia množstva škodcov, ak členský štát, v ktorom profesionálny používateľ pôsobí, neprijal pre príslušnú plodinu a plochu žiadne špecifické pravidlá pre plodiny; |
Pozmeňujúci návrh 225
Návrh nariadenia
Článok 14 – odsek 1 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) akékoľvek preventívne opatrenie alebo zásah a dôvod takéhoto preventívneho opatrenia alebo zásahu, vrátane identifikácie a posúdenia množstva škodcov, vykonané s odkazom merateľné kritériá stanovené v aplikovateľných špecifických pravidlách pre plodiny, ak členský štát, v ktorom profesionálny používateľ pôsobí, prijal pre príslušnú plodinu a plochu žiadne špecifické pravidlá pre plodiny; |
b) akékoľvek relevantné preventívne opatrenie alebo kombinácia uplatnených preventívnych opatrení, alebo zásah a dôvod takéhoto zásahu, vrátane identifikácie a posúdenia množstva škodcov s odkazom na uplatniteľné špecifické pravidlá pre plodiny, ak členský štát, v ktorom profesionálny používateľ pôsobí, prijal pre príslušnú plodinu a plochu špecifické pravidlá pre plodiny; |
Pozmeňujúci návrh 226
Návrh nariadenia
Článok 14 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Profesionálny používateľ vloží elektronický záznam do elektronického registra integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín uvedeného v článku 16, ktorý obsahuje meno jeho poradcu a dátumy a obsah poradenstva, ktoré mu poskytol, v súlade s článkom 26 ods. 3. Profesionálny používateľ tieto záznamy na požiadanie sprístupní príslušnému orgánu uvedenému v článku 15 ods. 2. |
2. Profesionálny používateľ vloží elektronický záznam do elektronického registra integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín uvedeného v článku 16 vrátane mena jeho poradcu a dátumov a obsahu poradenstva, ktoré mu poskytol, v súlade s článkom 26 ods. 3. Profesionálny používateľ tieto záznamy sprístupní príslušnému orgánu uvedenému v článku 15 ods. 2. |
Pozmeňujúci návrh 227
Návrh nariadenia
Článok 14 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Profesionálny používateľ vloží elektronický záznam o každej aplikácii prípravku na ochranu rastlín podľa článku 67 nariadenia (ES) č. 1107/2009 do elektronického registra integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín uvedeného v článku 16. Profesionálny používateľ vloží aj elektronický záznam, v ktorom spresní, či sa aplikácia vykonala pomocou leteckého alebo pozemného zariadenia. V prípade leteckej aplikácie profesionálny používateľ spresní typ použitého zariadenia. |
3. Profesionálny používateľ vloží elektronický záznam o každej aplikácii prípravku na ochranu rastlín v súlade s článkom 67 nariadenia (ES) č. 1107/2009 a článkom 16 tohto nariadenia do elektronického registra integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín uvedeného v článku 16. Profesionálny používateľ vloží aj elektronický záznam, v ktorom spresní, či sa aplikácia vykonala pomocou leteckého alebo pozemného zariadenia. V prípade leteckej aplikácie profesionálny používateľ spresní typ použitého zariadenia. |
Pozmeňujúci návrh 228
Návrh nariadenia
Článok 14 – odsek 3 – pododsek 1 (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Členské štáty môžu za riadne odôvodnených okolností prijať ustanovenia, napríklad v záujme malých a starších profesionálnych používateľov alebo používateľov s obmedzeným prístupom na internet alebo k technológiám, s cieľom zaznamenať zásahy najprv do papierových registrov a potom ich do konca roka prepísať do elektronickej podoby. |
Pozmeňujúci návrh 229
Návrh nariadenia
Článok 14 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. S cieľom zabezpečiť jednotnú štruktúru záznamov, ktoré majú profesionálni používatelia vytvoriť v elektronickom registri integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín v súlade s odsekmi 1, 2 a 3, Komisia môže prostredníctvom vykonávacích aktov prijať štandardný vzor takýchto záznamov. Každý takýto vzor obsahuje polia na vkladanie záznamov, ktoré sa majú viesť v súlade s článkom 67 nariadenia (ES) č. 1107/2009, a vyžaduje použitie rozpoznateľného používateľského mena. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 41 ods. 2. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 230
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Členské štáty prijímajú agronomické požiadavky na základe kontrol integrovanej ochrany proti škodcom, ktoré musia byť dodržané pri pestovaní alebo skladovaní konkrétnej plodiny a sú navrhnuté s cieľom zabezpečiť, aby táto chemická metóda ochrany plodiny bola použitá až po tom, ako sa vyčerpali všetky ostatné nechemické metódy a keď sa dosiahli prahové hodnoty pre zásah (ďalej len „špecifické pravidlá pre plodiny“). Do špecifických pravidiel pre plodiny sa pre príslušnú plodinu zavedú zásady integrovanej ochrany proti škodcom uvedené v článku 13 a stanovia sa v záväznom právnom akte. |
1. Členské štáty prijímajú agronomické požiadavky na základe kontrol integrovanej ochrany proti škodcom, ktoré musia byť dodržané pri pestovaní alebo skladovaní konkrétnej plodiny a vymedzujú prahové hodnoty pre zásah s cieľom zabezpečiť, aby sa táto chemická metóda ochrany plodiny používala len v súlade s článkom 13 ods. 4 (ďalej len „špecifické pravidlá pre plodiny“). Do špecifických pravidiel pre plodiny sa pre príslušnú plodinu zavedú zásady integrovanej ochrany proti škodcom uvedené v článku 13, pričom sa zohľadnia regionálne a klimatické špecifiká, a stanovia sa v záväznom právnom akte. |
Pozmeňujúci návrh 231
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Do ... [vložiť dátum = prvý deň mesiaca nasledujúceho po 24 mesiacoch od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] každý členský štát zavedie účinné a vynútiteľné špecifické pravidlá pre plodiny v prípade plodín, ktoré pokrývajú plochu predstavujúcu aspoň 90 % jeho využívanej poľnohospodárskej plochy (okrem domácich záhradiek). Členské štáty určia geografický rozsah pôsobnosti týchto opatrení, pričom zohľadnia príslušné agronomické podmienky, a to vrátane typu pôdy a plodín, a prevládajúce klimatické podmienky. |
3. Do ... [OP: vložiť dátum = prvý deň mesiaca nasledujúceho po 18 mesiacoch po dni nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] každý členský štát zavedie účinné a vynútiteľné špecifické pravidlá pre aspoň päť plodín, ktoré najvýraznejšie ovplyvnili trend používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika a trend používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín, ako je stanovené v národnom akčnom pláne v súlade s článkom 9 ods. 3. |
|
Do ... [OP: vložiť dátum = prvý deň mesiaca nasledujúceho po 30 mesiacoch po dni nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] každý členský štát zavedie účinné a vymáhateľné špecifické pravidlá pre plodiny v prípade plodín, ktoré pokrývajú plochu predstavujúcu aspoň 60 % jeho využívanej poľnohospodárskej plochy (okrem domácich záhradiek a trvalých trávnych porastov). |
|
Členské štáty určia geografický rozsah pôsobnosti týchto opatrení, pričom zohľadnia príslušné agronomické podmienky, a to vrátane typu obrábanej plochy, pôdy a plodín, a prevládajúce regionálne klimatické podmienky. Členské štáty môžu kedykoľvek rozšíriť špecifické pravidlá pre plodiny na iné druhy plodín. |
Pozmeňujúci návrh 232
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 4 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Aspoň deväť mesiacov pred dátumom, od ktorého sa bude uplatňovať špecifické pravidlo pre plodiny podľa vnútroštátnych právnych predpisov, členský štát vykoná všetky tieto opatrenia: |
4. Aspoň šesť mesiacov pred dátumom, od ktorého sa bude uplatňovať špecifické pravidlo pre plodiny, členský štát vykoná všetky tieto opatrenia: |
Pozmeňujúci návrh 233
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 4 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) zverejní návrh verejnej konzultácie; |
a) zverejní návrh verejnej konzultácie na webovom sídle; |
Pozmeňujúci návrh 234
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Ak sa Komisii návrh oznámi v súlade s odsekom 4 písm. c), môže do šiestich mesiacov od doručenia návrhu namietať proti jeho prijatiu členským štátom, ak sa domnieva, že návrh nie je v súlade s kritériami stanovenými v odseku 6. Ak Komisia namieta, členský štát sa zdrží prijatia návrhu, až kým nezmení znenie tak, aby sa napravili nedostatky identifikované v námietkach Komisie. To, že Komisia nekoná vo veci návrhu špecifického pravidla pre plodiny v súlade s týmto odsekom, nemá vplyv na žiadne iné opatrenie alebo rozhodnutie, ktoré by Komisia mohla prijať na základe iných aktov Únie. |
5. Ak sa Komisii návrh oznámi v súlade s odsekom 4 písm. c), môže do šiestich mesiacov od doručenia návrhu namietať proti jeho prijatiu členským štátom, ak sa domnieva, že návrh nie je v súlade s kritériami stanovenými v odseku 6. Ak Komisia namieta, členský štát sa zdrží prijatia návrhu, až kým nezmení znenie tak, aby sa napravili nedostatky identifikované v námietkach Komisie. |
Pozmeňujúci návrh 235
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 6 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. V špecifických pravidlách pre plodiny sa požiadavky integrovanej ochrany proti škodcom stanovené v článku 13 zmenia na overiteľné kritériá, pričom sa okrem iného špecifikujú: |
6. V špecifických pravidlách pre plodiny sa zásady integrovanej ochrany proti škodcom stanovené v článku 13 zmenia na overiteľné kritériá, v ktorých sa môžu špecifikovať: |
Pozmeňujúci návrh 236
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 6 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) nechemické zásahy zahŕňajúce kultivačnú, fyzikálnu a biologickú kontrolu, ktoré sú účinné proti škodlivým organizmom uvedeným v písmene a), a kvalitatívne kritériá alebo podmienky, za ktorých sa majú tieto zásahy vykonať; |
b) dostupné nechemické zásahy zahŕňajúce stratégie a opatrenia kultivačnej, fyzikálnej a biologickej prevencie a kontroly, ktoré sú účinné proti škodlivým organizmom uvedeným v písmene a), a kvalitatívne kritériá alebo podmienky, za ktorých sa majú tieto zásahy vykonať; |
Pozmeňujúci návrh 237
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 6 – písmeno c
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
c) prípravky na ochranu rastlín s nízkym rizikom alebo alternatívy k chemickým prípravkom na ochranu rastlín, ktoré sú účinné proti škodlivým organizmom uvedeným v písmene a), a kvalitatívne kritériá alebo podmienky, za ktorých sa majú tieto zásahy vykonať; |
c) alternatívy k chemickým prípravkom na ochranu rastlín alebo prípravkom na ochranu rastlín s nízkym rizikom, ktoré sú účinné proti škodlivým organizmom uvedeným v písmene a), a kvalitatívne kritériá alebo podmienky, za ktorých sa majú tieto zásahy vykonať; |
Pozmeňujúci návrh 238
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 6 – písmeno d
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
d) chemické prípravky na ochranu rastlín, ktoré nie sú prípravky na ochranu rastlín s nízkym rizikom a ktoré sú účinné proti škodlivým organizmom uvedeným v písmene a), a kvalitatívne kritériá alebo podmienky, za ktorých sa majú tieto zásahy vykonať; |
d) chemické prípravky na ochranu rastlín, ktoré nie sú prípravky na ochranu rastlín s nízkym rizikom a ktoré sú autorizované proti škodlivým organizmom uvedeným v písmene a), a kvalitatívne kritériá alebo podmienky, za ktorých sa majú tieto zásahy vykonať; |
Pozmeňujúci návrh 239
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 6 – písmeno d a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
da) osobitné podmienky, za ktorých možno povoliť použitie chemických prípravkov na ochranu rastlín pred zistením príslušného škodcu, ako napríklad ošetrenie osiva alebo pôdy; |
Pozmeňujúci návrh 240
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 6 – písmeno e
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
e) kvantitatívne kritériá alebo podmienky, za ktorých sa môžu použiť chemické prípravky na ochranu rastlín po tom, ako sa vyčerpali všetky ostatné spôsoby kontroly, pri ktorých sa nevyžaduje použitie chemických prípravkov na ochranu rastlín; |
e) kvantitatívne kritériá alebo podmienky, za ktorých sa môžu použiť chemické prípravky na ochranu rastlín po tom, ako sa vykonali všetky ostatné uplatniteľné spôsoby kontroly, pri ktorých sa nevyžaduje použitie chemických prípravkov na ochranu rastlín (prahová hodnota pre zásah); |
Pozmeňujúci návrh 241
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 6 – písmeno f
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
f) merateľné kritériá alebo podmienky, za ktorých sa môžu použiť nebezpečnejšie prípravky na ochranu rastlín po tom, ako sa vyčerpali všetky ostatné spôsoby kontroly, pri ktorých sa nevyžaduje použitie chemických prípravkov na ochranu rastlín; |
f) kvantitatívne kritériá alebo podmienky, za ktorých sa môžu použiť nebezpečnejšie prípravky na ochranu rastlín po tom, ako sa vykonali všetky ostatné uplatniteľné spôsoby kontroly, pri ktorých sa nevyžaduje použitie chemických prípravkov na ochranu rastlín (prahová hodnota pre zásah); |
Pozmeňujúci návrh 242
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 7
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
7. Každý členský štát raz za rok preskúma svoje špecifické pravidlá pre plodiny a v prípade potreby ich aktualizuje, a to aj v prípade, že je to potrebné s cieľom zohľadniť zmeny dostupnosti nástrojov na kontrolu škodlivých organizmov. |
7. Každý členský štát najmenej každé tri roky preskúma svoje špecifické pravidlá pre plodiny a v prípade potreby ich aktualizuje, a to aj v prípade, že je to potrebné s cieľom zohľadniť zmeny dostupnosti nástrojov na kontrolu škodlivých organizmov. |
Pozmeňujúci návrh 243
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 8 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
8. Členský štát, ktorý plánuje aktualizovať špecifické pravidlo pre plodiny, aspoň šesť mesiacov pred tým, ako bude aktualizácia záväzná podľa vnútroštátneho práva: |
8. Členský štát, ktorý plánuje aktualizovať špecifické pravidlo pre plodiny, aspoň šesť mesiacov pred tým, ako bude aktualizácia záväzná: |
Pozmeňujúci návrh 244
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 9
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
9. Ak sa Komisii návrh oznámi podľa odseku 8, môže do troch mesiacov od doručenia návrhu namietať proti aktualizácii špecifického pravidla pre plodiny členským štátom, ak sa domnieva, že návrh nie je v súlade s kritériami stanovenými v odseku 6. Ak Komisia namieta, členský štát sa zdrží aktualizácie špecifického pravidla pre jednotlivé plodiny, až kým znenie nezmení tak, aby sa napravili nedostatky identifikované v námietkach Komisie. To, že Komisia nekoná vo veci návrhu špecifického pravidla pre plodiny v súlade s týmto odsekom, nemá vplyv na žiadne iné opatrenie alebo rozhodnutie, ktoré by Komisia mohla prijať na základe iných aktov Únie. |
9. Ak sa Komisii návrh oznámi podľa odseku 8, môže do troch mesiacov od doručenia návrhu namietať proti aktualizácii špecifického pravidla pre plodiny členským štátom, ak sa domnieva, že návrh nie je v súlade s kritériami stanovenými v odseku 6. Ak Komisia namieta, členský štát sa zdrží aktualizácie špecifického pravidla pre jednotlivé plodiny, až kým znenie nezmení tak, aby sa napravili nedostatky identifikované v námietkach Komisie. |
Pozmeňujúci návrh 245
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 10
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
10. Členský štát, v ktorom existujú významné klimatické alebo agronomické rozdiely medzi regiónmi, prijme špecifické pravidlá pre plodiny pre každý z týchto regiónov. |
10. Členský štát, v ktorom existujú významné klimatické alebo agronomické rozdiely medzi regiónmi, môže zodpovedajúcim spôsobom prijať špecifické pravidlá pre plodiny pre každý z týchto regiónov. |
Pozmeňujúci návrh 246
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 11
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
11. Každý členský štát zverejní všetky svoje špecifické pravidlá pre plodiny na jednom webovom sídle. |
11. Každý členský štát zverejní všetky svoje špecifické pravidlá pre plodiny na jednom, verejne dostupnom webovom sídle. |
Pozmeňujúci návrh 247
Návrh nariadenia
Článok 15 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 15a |
|
Rozšírenie schvaľovania prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly na menej významné použitia |
|
1. S cieľom urýchliť autorizačný postup a obdobia schválenia prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly prijmú členské štáty v súlade s článkom 51 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 1107/2009 opatrenia na uľahčenie predkladania žiadostí o rozšírenie autorizácie na už autorizované prípravky na ochranu rastlín s obsahom výlučne účinných látok, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly na menej významné použitia. |
|
2. Na ten istý účel do... [OP: vložiť dátum – 12 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] Komisia v súlade s článkom 78 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1107/2009 upraví požiadavky na údaje a metodiky posudzovania kategórií látok, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly. |
Pozmeňujúci návrh 248
Návrh nariadenia
Článok 16 – odsek 1 – pododsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Každý členský štát určí príslušný orgán alebo príslušné orgány, aby vytvorili a udržiavali elektronický register (registre) integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín. |
Každý členský štát určí príslušný orgán alebo príslušné orgány, aby vytvorili a udržiavali elektronický register integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 249
Návrh nariadenia
Článok 16 – odsek 1 – pododsek 2 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Elektronický register alebo registre integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín obsahujú všetky tieto informácie počas obdobia najmenej troch rokov od dátumu vloženia: |
Elektronický register integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín obsahuje všetky tieto informácie: |
Pozmeňujúci návrh 250
Návrh nariadenia
Článok 16 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) akékoľvek preventívne opatrenie alebo zásah a dôvody takéhoto preventívneho opatrenia alebo zásahu vložené v súlade s článkom 14 ods. 1; |
a) akékoľvek preventívne opatrenie, kombináciu preventívnych opatrení alebo zásah, ktoré sa uchovávajú po dobu najmenej 7 rokov od ... [dátum nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia], a dôvody takéhoto preventívneho opatrenia, kombinácie preventívnych opatrení alebo zásahu vložené v súlade s článkom 14 ods. 1; |
Pozmeňujúci návrh 251
Návrh nariadenia
Článok 16 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) meno poradcu a dátumy a obsah poradenstva vložené v súlade s článkom 14 ods. 2; |
b) meno poradcu a dátumy a obsah poradenstva, ktoré sa uchovávajú po dobu najmenej 7 rokov od ... [dátum nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] a ktoré boli vložené v súlade s článkom 14 ods. 2; |
Pozmeňujúci návrh 252
Návrh nariadenia
Článok 16 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno c
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
c) elektronický záznam o každej aplikácii prípravku na ochranu rastlín podľa článku 67 nariadenia (ES) č. 1107/2009 a správu o každej leteckej aplikácii vykonanej podľa článku 20, ako sa vyžaduje v článku 14 ods. 3. |
c) elektronický záznam o každej aplikácii prípravku na ochranu rastlín v súlade s článkom 67 nariadenia (ES) č. 1107/2009 a v súlade s vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2023/5641a, ktorý sa uchováva po dobu najmenej 20 rokov od ... [dátum nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] a po 7 rokoch sa anonymizuje, a správu o každej leteckej aplikácii vykonanej podľa článku 20, ako sa vyžaduje v článku 14 ods. 3. |
|
_________________ |
|
1a Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2023/564 z 10. marca 2023 týkajúce sa formátu záznamov o prípravkoch na ochranu rastlín vedených profesionálnymi používateľmi podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (Ú. v. EÚ L 74, 13.3.2023, s. 4). |
Pozmeňujúci návrh 253
Návrh nariadenia
Článok 16 – odsek 1 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1a. S cieľom zabezpečiť jednotnú štruktúru záznamov, ktoré majú profesionálni používatelia vytvoriť v elektronickom registri integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín v súlade s odsekmi 1, 2 a 3, Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov prijme do... [OP: vložiť dátum = prvý deň mesiaca nasledujúceho po jednom mesiaci odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] štandardný vzor takýchto záznamov. Komisia zabezpečí, aby bolo štandardný vzor jednoduché vyplniť, napríklad použitím zaškrtávacích políčok, aby sa minimalizovalo administratívne zaťaženie profesionálnych používateľov a aby sa zároveň neohrozili ciele tohto nariadenia. Každý takýto vzor obsahuje polia na vkladanie záznamov, ktoré sa majú viesť v súlade s týmto článkom a s článkom 67 nariadenia (ES) č. 1107/2009, a vyžaduje použitie rozpoznateľného používateľského mena. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 41 ods. 2. |
|
S cieľom zabrániť zbytočnému dodatočnému administratívnemu zaťaženiu príslušný orgán podľa možnosti zabezpečí, aby bol elektronický formát údajov registra kompatibilný so softvérom na vedenie záznamov, ktorý používajú profesionálni používatelia pri plnení svojich povinností podľa článku 14. |
Pozmeňujúci návrh 254
Návrh nariadenia
Článok 16 – odsek 1 b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1b. V záujme používateľov prípravkov a metód na ochranu rastlín, najmä poľnohospodárov a lesníkov, členské štáty s technickou pomocou Komisie v prípade potreby zriadia jednotné elektronické používateľské rozhranie na účely článkov 14 a 16 na vedenie záznamov o zásahoch v prípade chemických prípravkov na ochranu rastlín a techník integrovanej ochrany proti škodcom. |
Pozmeňujúci návrh 255
Návrh nariadenia
Článok 16 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Príslušné orgány uvedené v odseku 1 raz za rok predložia Komisii zhrnutie a analýzu informácií zhromaždených podľa článku 14 a všetkých dodatočných údajov o používaní prípravkov na ochranu rastlín zhromaždených v súlade s článkom 67 nariadenia (ES) č. 1107/2009. |
4. Príslušné orgány uvedené v odseku 1 raz za rok predložia Komisii zhrnutie a analýzu informácií zhromaždených podľa článku 14 a všetkých dodatočných údajov o používaní prípravkov na ochranu rastlín zhromaždených v súlade s článkom 67 nariadenia (ES) č. 1107/2009, ktoré sa sprístupnia verejnosti aj webovom sídle. Na žiadosť príslušného orgánu sa Komisii umožní prístup do elektronického registra uvedeného v odseku 1. |
Pozmeňujúci návrh 256
Návrh nariadenia
Článok 16 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Príslušné orgány uvedené v odseku 1 poskytnú údaje zhromaždené podľa odseku 1 písm. a) a c) tohto článku v anonymizovanej forme príslušným vnútroštátnym orgánom, ktoré sú zodpovedné za vykonávanie smerníc 2000/60/ES a (EÚ) 2020/2184, na účely prepojenia týchto údajov s údajmi z monitorovania kvality životného prostredia, podzemnej vody a vody s cieľom posilniť identifikáciu, meranie a znižovanie rizík vyplývajúcich z používania prípravkov na ochranu rastlín. |
5. Príslušné orgány uvedené v odseku 1 poskytnú údaje zhromaždené podľa odseku 1 písm. a) a c) tohto článku v anonymizovanej, priestorovo explicitnej (t. j. georeferenčnej) forme príslušným vnútroštátnym orgánom, ktoré sú zodpovedné za vykonávanie smernice 2000/60/ES, smernice (EÚ) 2020/2184, smernice 92/43/EHS, smernice 2008/50/ES, smernice 2009/147/ES, nariadenia (EÚ) xxx/xxx o obnove prírody*, nariadenia (ES) č. 1107/2009 a plánovaného legislatívneho aktu o monitorovaní pôdy, na účely prepojenia týchto údajov v anonymizovanej, georeferenčnej forme s údajmi z monitorovania životného prostredia vrátane údajov o kvalite podzemnej vody a vody, útvarov povrchovej vody, pôdy a ovzdušia, s cieľom posilniť identifikáciu, meranie a znižovanie rizík vyplývajúcich z používania prípravkov na ochranu rastlín.Na ten istý účel príslušné orgány zahrnú aj ročné údaje monitorovania prípravkov na ochranu rastlín prostredníctvom včiel medonosných a monitorovania vrchnej vrstvy pôdy nástrojom LUCAS z každého členského štátu. |
|
________________ |
|
* Vložiť odkaz na prijatý akt (2022/0195(COD). |
Pozmeňujúci návrh 257
Návrh nariadenia
Článok 16 – odsek 5 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
5a. Príslušné orgány uvedené v odseku 1 prvom pododseku na požiadanie zašlú miestne údaje zhromaždené podľa odseku 1 druhého pododseku písm. c) tohto článku prevádzkovateľovi pitnej vody zodpovednému za vykonávanie smernice (EÚ) 2020/2184 v dotknutom regióne v anonymizovanej forme s cieľom prispieť k posúdeniu rizika a opatreniam v oblasti riadenia rizika, ako sú vymedzené v uvedenej smernici. |
|
Príslušné orgány uvedené v odseku 1 prvom pododseku zabezpečia na požiadanie prístup k údajom zhromaždeným podľa odseku 1 druhého pododseku písm. a) a c) v anonymizovanej a priestorovo explicitnej forme iným tretím stranám na účely akademického a vedeckého výskumu. |
Pozmeňujúci návrh 258
Návrh nariadenia
Článok 16 – odsek 5 b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
5b. Ak členské štáty alebo Komisia zbierajú osobné údaje na účely vykonávania svojich príslušných povinností v oblasti monitorovania a hodnotenia podľa tohto nariadenia, nespracúvajú ich spôsobom, ktorý nie je zlučiteľný s týmto účelom. |
|
Osobné údaje vrátane prípadov, keď takéto údaje spracúvajú poskytovatelia poradenských služieb uvedených v článku 26, sa spracúvajú v súlade s nariadeniami (EÚ) 2016/679 a (EÚ) 2018/1725. Členské štáty informujú dotknuté osoby o tom, že orgány Únie a vnútroštátne orgány môžu spracúvať ich osobné údaje a že v tejto súvislosti požívajú práva na ochranu osobných údajov stanovené v nariadeniach (EÚ) 2016/679 a (EÚ) 2018/1725. |
Pozmeňujúci návrh 259
Návrh nariadenia
Článok 16 – odsek 6
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. Príslušné orgány uvedené v odseku 1 zabezpečia vnútroštátnym štatistickým úradom prístup do registra resp. registrov uvedených v odseku 1 na účely rozvoja, tvorby a šírenia oficiálnej štatistiky. |
6. Príslušné orgány uvedené v odseku 1 zabezpečia vnútroštátnym štatistickým úradom a iným príslušným orgánom vrátane tých, ktorých mandátom je chrániť životné prostredie a ľudské zdravie, prístup do registra uvedeného v odseku 1 na účely rozvoja, tvorby a šírenia oficiálnej štatistiky a na zabezpečenie konzistentnosti a transparentnosti politiky. |
Pozmeňujúci návrh 260
Návrh nariadenia
Článok 16 – odsek 7
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
7. Aby sa zabezpečila jednotná štruktúra zhrnutia a analýzy uvedených v odseku 4, Komisia môže prostredníctvom vykonávacích aktov prijať štandardný vzor takéhoto zhrnutia a analýzy. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 41 ods. 2. |
7. Aby sa zabezpečila jednotná štruktúra zhrnutia a analýzy uvedených v odseku 4, Komisia bez zbytočného odkladu a prostredníctvom vykonávacích aktov prijme štandardný vzor takéhoto zhrnutia a analýzy. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 41 ods. 2. |
Pozmeňujúci návrh 261
Návrh nariadenia
Kapitola V – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
V POUŽÍVANIE, SKLADOVANIE A ZNEŠKODŇOVANIE PRÍPRAVKOV NA OCHRANU RASTLÍN |
V POUŽÍVANIE, SKLADOVANIE A ZNEŠKODŇOVANIE PRÍPRAVKOV NA OCHRANU RASTLÍN A MONITOROVANIE REZÍDUÍ PRÍPRAVKU NA OCHRANU RASTLÍN A ICH METABOLITOV |
Pozmeňujúci návrh 262
Návrh nariadenia
Článok 17 – odsek 1 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) využíva služby nezávislého poradcu v súlade s článkom 26 ods. 3. |
b) využíva služby nezávislého poradcu v súlade s článkom 26 ods. 3 a 3a. |
Pozmeňujúci návrh 263
Návrh nariadenia
Článok 17 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Nebezpečnejšie prípravky na ochranu rastlín môžu používať a nakupovať len profesionálni používatelia. |
2. Nebezpečnejšie prípravky na ochranu rastlín môžu používať a nakupovať len profesionálni používatelia. Členské štáty môžu prijať reštriktívnejšie opatrenia, ako sú opatrenia stanovené v tomto nariadení, pokiaľ ide o používanie a predaj chemických prípravkov na ochranu rastlín pre neprofesionálnych používateľov. |
Pozmeňujúci návrh 264
Návrh nariadenia
Článok 17 – odsek 4 – pododsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Do troch rokov od dátumu prvého nákupu a potom každé tri roky profesionálny používateľ predloží svoje aplikačné zariadenia na profesionálne použitie na kontrolu v súlade s článkom 31. Po uplynutí troch rokov od dátumu prvého nákupu aplikačných zariadení na profesionálne použitie ich môže profesionálny používateľ používať len na aplikáciu prípravkov na ochranu rastlín, ak tieto zariadenia spĺňajú niektorú z týchto podmienok: |
(Netýka sa slovenskej verzie.) |
Pozmeňujúci návrh 265
Návrh nariadenia
Článok 17 – odsek 4 – pododsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
V čase predloženia zariadenia na kontrolu poskytne vlastník zariadenia alebo jeho zástupca príslušnému orgánu alebo subjektu vykonávajúcemu kontrolu informácie potrebné na to, aby si príslušný orgán splnil svoje povinnosti viesť záznamy podľa článku 30 ods. 1 písm. b). |
V čase predloženia zariadenia na kontrolu poskytne vlastník zariadenia alebo zástupca vlastníka príslušnému orgánu alebo subjektu vykonávajúcemu kontrolu informácie potrebné na to, aby si príslušný orgán splnil svoje povinnosti viesť záznamy podľa článku 30 ods. 1 písm. b). |
Pozmeňujúci návrh 266
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Vo všetkých citlivých oblastiach a do troch metrov od týchto oblastí sa zakazuje používanie všetkých prípravkov na ochranu rastlín. Táto trojmetrová nárazníková zóna sa nesmie zmenšiť používaním alternatívnych techník zmierňovania rizika. |
1. V citlivých oblastiach s výnimkou biologickej kontroly a prípravkov na ochranu rastlín s obsahom účinných látok povolených pre ekologické poľnohospodárstvo podľa nariadenia (EÚ) 2018/848 a do 5 metrov od týchto oblastí sa zakazuje používanie prípravkov na ochranu rastlín. Táto päťmetrová nárazníková zóna sa nesmie zmenšiť používaním alternatívnych techník zmierňovania rizika. Členské štáty sa môžu odchýliť od tejto 5-metrovej nárazníkovej zóny pod podmienkou, že nárazníková zóna má minimálne 3 metre a za predpokladu, že sa riadia postupom stanoveným v odseku 1g. |
Pozmeňujúci návrh 267
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 1 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1a. V chránenej oblasti, ako sa uvádza v článku 3 ods. 16 písm. f) bode i), s výnimkou biologickej kontroly vymedzenej v článku 3 ods. 23 a prípravkov na ochranu rastlín s obsahom účinných látok povolených pre ekologické poľnohospodárstvo podľa nariadenia (EÚ) 2018/848, a do 3 metrov od takýchto oblastí sa zakazuje používanie prípravkov na ochranu rastlín. Táto trojmetrová nárazníková zóna sa nesmie zmenšiť používaním alternatívnych techník zmierňovania rizika. |
|
Do... [OP: vložiť dátum – 12 mesiacov po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia] členské štáty oznámia Komisii všetky zmeny svojich chránených oblastí určených podľa prílohy IV ods. 1 písm. i) k smernici 2000/60/ES. |
Pozmeňujúci návrh 268
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 1 b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1b. Používanie prípravkov na ochranu rastlín v ekologicky citlivých oblastiach uvedených v článku 3 ods. 16 písm. f), ii) a iia) s výnimkou agensov biologickej kontroly a prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich účinné látky povolené pre ekologické poľnohospodárstvo podľa nariadenia (EÚ) 2018/848 sa zakáže, alebo ak členské štáty môžu preukázať potrebu pokračovať v používaní určitých prípravkov na ochranu rastlín v súlade s odsekom 1 písm. h), minimalizuje. |
|
Do 3 metrov od takýchto oblastí sa môže používať len biologická kontrola, prípravky na ochranu rastlín s nízkym rizikom a prípravky na ochranu rastlín povolené pre ekologické poľnohospodárstvo podľa nariadenia (EÚ) 2018/848. Táto trojmetrová nárazníková zóna sa nesmie zmenšiť používaním alternatívnych techník zmierňovania rizika. |
Pozmeňujúci návrh 269
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 1 c (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1c. Členské štáty posúdia, či sú ich vnútroštátne vymedzené oblasti zahrnuté do inventára CDDA relevantné na účely tohto nariadenia na základe usmernení uvedených v druhom pododseku a uvedú to vo svojich výročných správach o CDDA. |
|
Komisia do... [OP: vložiť dátum – 12 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] uverejní usmernenie ku kritériám na posúdenie toho, ktorých kategórií v inventári CDDA by sa malo týkať obmedzenie používania prípravkov na ochranu rastlín v ekologicky citlivých oblastiach v súlade s odsekom 1b. |
Pozmeňujúci návrh 270
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 1 d (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1d. Používanie prípravkov na ochranu rastlín sa zakazuje v akejkoľvek chránenej oblasti uvedenej v článku 3 ods. 16 písm. f) bode iii), s výnimkou biologickej kontroly a prípravkov na ochranu rastlín s obsahom účinných látok povolených pre ekologické poľnohospodárstvo podľa nariadenia (EÚ) 2018/848, a vo vzdialenosti do 3 metrov od týchto oblastí. Táto trojmetrová nárazníková zóna sa nesmie zmenšiť používaním alternatívnych techník zmierňovania rizika. |
Pozmeňujúci návrh 271
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 1 e (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1e. Používanie núdzových autorizácií v súlade s článkom 53 nariadenia (ES) č. 1107/2009 sa zakazuje vo všetkých ekologicky citlivých oblastiach. |
Pozmeňujúci návrh 272
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 1 f (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1f. Ak sa rôzne typy citlivých oblastí prekrývajú, uplatňuje sa najprísnejšie ochranné opatrenie pre ľudské zdravie a životné prostredie, ktoré je určené pre tieto oblasti v súlade s odsekmi 1, 1a, 1b a 1d. |
Pozmeňujúci návrh 273
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 1 g (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1g. Odchylne od odseku 1 môže príslušný orgán určený podľa článku 37 ods. 2 udeliť výnimku z obmedzenia používania určitých kategórií prípravkov na ochranu rastlín v konkrétnej citlivej oblasti, ako sa stanovuje v odseku 1, na základe svojho záveru uvedeného v druhom pododseku, ak neexistujú ekonomicky a technicky uskutočniteľné a dostupné alternatívne metódy k používaniu kategórie prípravkov na ochranu rastlín, ktorá by bola bežne zakázaná, a ak je možné zabezpečiť vysokú úroveň ochrany ľudského zdravia. |
|
Na účely prvého pododseku príslušný orgán zváži, či sú podmienky stanovené v prvom pododseku splnené, a bez zbytočného odkladu svoj záver uverejní. |
Pozmeňujúci návrh 274
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 1 h (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1h. Členský štát sa môže odchýliť od obmedzenia používania určitých kategórií prípravkov na ochranu rastlín v citlivej oblasti, ako sa stanovuje v odsekoch 1a, 1b a 1d, za predpokladu, že neexistujú žiadne ekonomicky a technicky uskutočniteľné alternatívne látky k používaniu kategórie prípravkov na ochranu rastlín, ktorá by bola bežne zakázaná, že výnimka v relevantných prípadoch nepoškodzuje ciele ochrany príslušnej ekologicky citlivej oblasti a že takáto výnimka je potrebná na splnenie jedného z týchto cieľov: |
|
a) zabezpečiť dlhodobú životaschopnosť existujúcej poľnohospodárskej alebo inej hospodárskej činnosti v oblasti; |
|
b) chrániť pestovanie semien alebo iného množiteľského materiálu rastlín; |
Pozmeňujúci návrh 275
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 1 i (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1i. S cieľom zabezpečiť harmonizované vykonávanie výnimiek stanovených v odseku 1h Komisia do... [OP: vložiť dátum – 6 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] prijme vykonávací akt, v ktorom sa ďalej vymedzujú kritériá a podmienky, za ktorých môžu členské štáty udeliť výnimky v súlade s odsekom 1h. |
Pozmeňujúci návrh 276
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 1 j (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1j. Na základe informácií, ktoré má Komisia k dispozícii, a najmä informácií, ktoré jej boli oznámené podľa článku 10 ods. 2 písm. ea), Komisia posúdi, či sú výnimky uvedené v odsekoch 1g a 1h v súlade s celkovými cieľmi tohto nariadenia, ktoré majú chrániť ľudské zdravie a životné prostredie. |
Pozmeňujúci návrh 277
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 1 k (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1k. Odchylne od odsekov 1, 1a, 1b, 1d sa povoľuje používanie prípravkov na ochranu rastlín na železničných tratiach v citlivých oblastiach s cieľom zaistiť bezpečnosť železničnej prevádzky. |
Pozmeňujúci návrh 278
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 1 l (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1l. Členské štáty každé tri roky overujú, či sú podmienky, za ktorých boli udelené výnimky z ustanovení odsekov 1, 1a, 1b a 1d, stále uplatniteľné na príslušnú oblasť alebo oblasti. Ak tieto podmienky už nie sú uplatniteľné, členský štát zruší príslušnú výnimku. |
Pozmeňujúci návrh 279
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Členské štáty môžu v blízkosti citlivých oblastí zriadiť väčšie povinné nárazníkové zóny. |
2. Členské štáty môžu v blízkosti citlivých oblastí zriadiť väčšie povinné nárazníkové zóny a môžu prijať ďalšie obmedzenia týkajúce sa používania prípravkov na ochranu rastlín v citlivých oblastiach. |
Pozmeňujúci návrh 280
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 3 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Odchylne od odseku 1 môže príslušný orgán určený členským štátom povoliť profesionálnemu používateľovi používať prípravok na ochranu rastlín v citlivej oblasti počas obmedzeného obdobia s presne vymedzeným dátumom začiatku a konca, ktoré je čo najkratšie, ale nepresahuje 60 dní, za predpokladu, že sú splnené všetky tieto podmienky: |
3. Odchylne od odsekov 1, 1a, 1b a 1d môže príslušný orgán určený členským štátom povoliť profesionálnemu používateľovi používať prípravok na ochranu rastlín v citlivej oblasti, kde je to zakázané, počas obmedzeného obdobia s presne vymedzeným dátumom začiatku a konca, ktoré je čo najkratšie, ale nepresahuje 60 dní, za predpokladu, že sú splnené všetky tieto podmienky: |
Pozmeňujúci návrh 281
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Príslušný orgán uvedený v odseku 3 rozhodne o žiadosti o povolenie na použitie prípravku na ochranu rastlín do dvoch týždňov od jej predloženia. |
5. Príslušný orgán uvedený v odseku 3 rozhodne o žiadosti o povolenie na použitie prípravku na ochranu rastlín včas, aby sa zmiernilo riziko uvedené v odseku 3 písm. a), a najneskôr do 1 týždňa od jej predloženia. |
Pozmeňujúci návrh 282
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 8 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
8. Ak sa udelí povolenie na použitie prípravku na ochranu rastlín v citlivej oblasti, príslušný orgán uvedený v odseku 3 verejne sprístupní pred prvým dňom platnosti daného povolenia tieto informácie: |
8. Ak sa udelí povolenie na použitie prípravku na ochranu rastlín v citlivej oblasti, príslušný orgán uvedený v odseku 3 verejne sprístupní pred prvým dňom platnosti daného povolenia, a to aj na webovom sídle, tieto informácie: |
Pozmeňujúci návrh 283
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 8 – písmeno e a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ea) množstvo alebo množstvá prípravku alebo prípravkov na ochranu rastlín a počet dávok, ktoré sa majú aplikovať; |
Pozmeňujúci návrh 284
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 8 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
8a. Príslušný orgán uchováva elektronický záznam o prijatých žiadostiach o povolenie a rozhodnutiach, ktoré prijíma, vrátane informácií uvedených v odseku 8 po dobu 20 rokov. |
Pozmeňujúci návrh 285
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 8 b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
8b. Komisia do... [OP: vložiť dátum – 24 mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] vykoná analýzu a v správe uvedie zhrnutie reprezentatívnych údajov zo všetkých členských štátov týkajúce sa povolení udelených v súlade s odsekom 3. Ak sa to považuje za nevyhnutné na ochranu životného prostredia alebo verejného zdravia, Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať delegované akty na zmenu odsekov 3 až 8 tohto článku s cieľom upraviť podmienky, podľa ktorých možno udeliť povolenia. |
Pozmeňujúci návrh 286
Návrh nariadenia
Článok 19 – odsek 1 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1a. Odchylne od odseku 1 v oblastiach, v ktorých to Komisia schválila v strategickom pláne SPP členského štátu podľa nariadenia (EÚ) 2021/2115, sa dotknutý členský štát môže vrátiť k existujúcej výnimke udelenej norme GAEC 4 v príslušných oblastiach. |
Pozmeňujúci návrh 287
Návrh nariadenia
Článok 19 – odsek 1 b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1b. Príslušný orgán môže udeliť výnimku z odseku 1 aj pre skleníkové systémy vrátane ich systémov odpadových vôd, ktoré sú preukázateľne uzavreté, ak orgán dospeje k záveru, že neexistuje žiadne riziko pre životné prostredie alebo ľudské zdravie. |
Pozmeňujúci návrh 288
Návrh nariadenia
Článok 19 – odsek 1 c (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1c. Členské štáty podporia vytvorenie vegetovaných nárazníkových pásiem pozdĺž vodných tokov a, ak je to možné, zakážu používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín na priepustných povrchoch alebo na miestach v blízkosti povrchových alebo podzemných vôd alebo na nepriepustných povrchoch s vysokým rizikom odtoku do vôd alebo kanalizácie. |
Pozmeňujúci návrh 289
Návrh nariadenia
Článok 19 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Členské štáty môžu v blízkosti povrchových vôd zriadiť väčšie povinné nárazníkové zóny. |
2. Členské štáty môžu v blízkosti povrchových vôd zriadiť väčšie povinné nárazníkové zóny. Ak z údajov z monitorovania vyplynie výrazný nárast znečistenia povrchových vôd v porovnaní s dvoma predchádzajúcimi kalendárnymi rokmi, členské štáty sa zamerajú na zvrátenie tohto trendu. |
Pozmeňujúci návrh 290
Návrh nariadenia
Článok 19 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Do ... [OP: vložiť dátum začatia uplatňovania tohto nariadenia] členské štáty zavedú vhodné opatrenia na zabránenie zhoršovaniu stavu povrchových a podzemných vôd, ako aj pobrežných a morských vôd a na umožnenie dosiahnutia dobrého stavu povrchových a podzemných vôd, na ochranu vodného prostredia a zásob pitnej vody pred vplyvom prípravkov na ochranu rastlín, aby sa dosiahli aspoň ciele stanovené v smerniciach 2000/60/ES, 2006/118/ES, 2008/105/ES, 2008/56/ES a (EÚ) 2020/2184. |
3. Do ... [OP: vložiť dátum začatia uplatňovania tohto nariadenia] členské štáty zavedú a sprísnia vhodné opatrenia na zabránenie zhoršovaniu stavu povrchových a podzemných vôd, spôsobenému prípravkami na ochranu rastlín, ako aj pobrežných a morských vôd a na umožnenie dosiahnutia dobrého stavu povrchových a podzemných vôd, na ochranu vodného prostredia a zásob pitnej vody pred vplyvom prípravkov na ochranu rastlín, ich rezíduí a relevantných a nerelevantných metabolitov s cieľom dosiahnuť aspoň ciele stanovené v smerniciach 2000/60/ES, 2006/118/ES, 2008/105/ES, 2008/56/ES a (EÚ) 2020/2184. |
Pozmeňujúci návrh 291
Návrh nariadenia
Článok 21 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Používanie prípravkov na ochranu rastlín pri leteckej aplikácii určitými kategóriami bezpilotných lietadiel |
Používanie prípravkov na ochranu rastlín pri leteckej aplikácii určitými kategóriami lietadiel bez posádky |
Pozmeňujúci návrh 292
Návrh nariadenia
Článok 21 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Ak určité kategórie bezpilotných lietadiel spĺňajú kritériá stanovené v odseku 2, členský štát môže vyňať leteckú aplikáciu takýmito bezpilotnými lietadlami zo zákazu stanoveného v článku 20 ods. 1 pred akoukoľvek leteckou aplikáciou prípravkov na ochranu rastlín. |
1. Ak určité kategórie lietadiel bez posádky spĺňajú kritériá stanovené v odseku 2, členský štát môže vyňať leteckú aplikáciu profesionálnymi používateľmi, ktorí používajú takéto lietadlá bez posádky, zo zákazu stanoveného v článku 20 ods. 1 pred akoukoľvek leteckou aplikáciou prípravkov na ochranu rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 293
Návrh nariadenia
Článok 21 – odsek 2 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Členský štát môže leteckú aplikáciu bezpilotným lietadlom vyňať zo zákazu stanoveného v článku 20 ods. 1, ak sa faktormi súvisiacimi s používaním bezpilotného lietadla preukáže, že riziká spojené s jeho použitím sú nižšie ako riziká spojené s iným leteckým zariadením a pozemným aplikačným zariadením. Súčasťou týchto faktorov sú kritériá týkajúce sa: |
2. Členský štát môže leteckú aplikáciu lietadlom bez posádky vyňať zo zákazu stanoveného v článku 20 ods. 1, ak sa faktormi súvisiacimi s používaním lietadla bez posádky preukáže, že riziká spojené s jeho použitím sú nižšie ako riziká spojené s iným leteckým zariadením a pozemným aplikačným zariadením. Súčasťou týchto faktorov sú kritériá týkajúce sa: |
Pozmeňujúci návrh 294
Návrh nariadenia
Článok 21 – odsek 2 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) technických špecifikácií bezpilotných lietadiel, a to aj v súvislosti s úletom postrekovej hmly, počtom a veľkosťou rotorov, užitočným zaťažením, šírkou ramena a celkovou hmotnosťou, prevádzkovou výškou a rýchlosťou; |
a) technických špecifikácií lietadiel bez posádky, a to aj v súvislosti s úletom postrekovej hmly, počtom a veľkosťou rotorov, užitočným zaťažením, šírkou ramena a celkovou hmotnosťou, prevádzkovou výškou a rýchlosťou; |
Pozmeňujúci návrh 295
Návrh nariadenia
Článok 21 – odsek 2 – písmeno e
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
e) potenciálneho použitia bezpilotného lietadla v určitých prípadoch v spojení s presným poľnohospodárstvom s kinematickým meraním v reálnom čase; |
e) potenciálneho použitia lietadla bez posádky v určitých prípadoch v spojení s presným poľnohospodárstvom s kinematickým meraním v reálnom čase; |
Pozmeňujúci návrh 296
Návrh nariadenia
Článok 21 – odsek 2 – písmeno f
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
f) úrovne výcviku vyžadovanej v prípade pilotov prevádzkujúcich bezpilotné lietadlo; |
f) úrovne výcviku vyžadovanej v prípade profesionálnych používateľov prevádzkujúcich lietadlo bez posádky v súlade s článkom 25; |
Pozmeňujúci návrh 297
Návrh nariadenia
Článok 21 – odsek 2 – písmeno g
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
g) potenciálneho súčasného používania viacerých bezpilotných lietadiel v rovnakej oblasti. |
g) potenciálneho súčasného používania viacerých lietadiel bez posádky v rovnakej oblasti. |
Pozmeňujúci návrh 298
Návrh nariadenia
Článok 22 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Do ... [OP: vložiť dátum začatia uplatňovania tohto nariadenia] členské štáty zavedú účinné opatrenia a zriadia potrebné štruktúry na umožnenie bezpečného zneškodňovania akýchkoľvek nepoužitých prípravkov na ochranu rastlín, akýchkoľvek zriedených roztokov obsahujúcich prípravky na ochranu rastlín a akýchkoľvek obalov, a to spôsobom, ktorý neohrozuje ľudské zdravie ani životné prostredie. |
1. Do ... [OP: vložiť dátum začatia uplatňovania tohto nariadenia] členské štáty zavedú právne predpisy, účinné opatrenia a potrebné štruktúry na umožnenie bezpečného zneškodňovania akýchkoľvek nepoužitých prípravkov na ochranu rastlín, akýchkoľvek zriedených roztokov alebo zmesí obsahujúcich prípravky na ochranu rastlín a akýchkoľvek obalov takýchto prípravkov, a to spôsobom, ktorý neohrozuje ľudské zdravie, zdravie hospodárskych a spoločenských zvierat ani životné prostredie. |
Pozmeňujúci návrh 299
Návrh nariadenia
Článok 22 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Členské štáty prijmú všetky potrebné opatrenia týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín autorizovaných na používanie neprofesionálnymi používateľmi, aby sa predišlo nebezpečným úkonom pri manipulácii s nimi, a ak im nemožno predísť, aby sa tieto nebezpečné úkony obmedzili. Tieto opatrenia môžu zahŕňať opatrenia týkajúce sa obmedzení veľkosti balení alebo nádob. V rámci týchto opatrení sa môže stanoviť, že neprofesionálni používatelia môžu používať len prípravky na ochranu rastlín s nízkym rizikom a iné prípravky na ochranu rastlín, ktoré sú vo forme namiešaných prípravkov, ako aj opatrenia na používanie bezpečnostného uzáveru alebo bezpečnostného zariadenia určeného na ochranu balenia alebo nádoby pred otvorením. |
3. Členské štáty prijmú všetky potrebné opatrenia týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín autorizovaných na používanie neprofesionálnymi používateľmi, aby sa predišlo nebezpečným úkonom pri manipulácii s nimi, a ak im nemožno predísť, aby sa tieto nebezpečné úkony obmedzili. Medzi tieto opatrenia patria: |
|
a) opatrenia týkajúce sa obmedzení veľkosti balení alebo nádob; |
|
b) opatrenia, podľa ktorých neprofesionálni používatelia môžu používať len prípravky na ochranu rastlín vo forme namiešaných prípravkov; |
|
c) opatrenia na používanie bezpečnostného uzáveru alebo bezpečnostného zariadenia určeného na ochranu balenia alebo nádoby pred otvorením; |
|
d) opatrenia týkajúce sa bezpečného skladovania prípravkov na ochranu rastlín za uzamykateľnými predajnými vitrínami, ak sú prístupné verejnosti. |
Pozmeňujúci návrh 300
Návrh nariadenia
Článok 22 – odsek 4 – pododsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Výrobcovia, distribútori a profesionálni používatelia zabezpečia, aby sa prípravky na ochranu rastlín skladovali v osobitných zariadeniach určených na skladovanie prípravkov na ochranu rastlín vybudovaných takým spôsobom, aby sa predišlo neželaným únikom. |
Výrobcovia, distribútori a profesionálni používatelia zabezpečia, aby sa prípravky na ochranu rastlín skladovali v osobitných zariadeniach označených ako zariadenia určené na skladovanie prípravkov na ochranu rastlín vybudovaných takým spôsobom, aby sa predišlo neželaným únikom. |
Pozmeňujúci návrh 301
Návrh nariadenia
Článok 23 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Poradenstvo týkajúce sa používania prípravku na ochranu rastlín profesionálnemu používateľovi môže poskytovať len poradca, ktorému bolo vydané osvedčenie o odbornej príprave na základe absolvovania kurzov pre poradcov v súlade s článkom 25 alebo ktorý má dôkaz o zápise v centrálnom elektronickom registri na základe absolvovania takýchto kurzov v súlade s článkom 25 ods. 5. |
Poradenstvo týkajúce sa používania prípravku na ochranu rastlín profesionálnemu používateľovi môže poskytovať len poradca, ktorému bolo vydané osvedčenie o odbornej príprave po úspešnom absolvovaní kurzov pre poradcov v súlade s článkom 25 alebo ktorý má dôkaz o zápise v centrálnom elektronickom registri na základe absolvovania takýchto kurzov v súlade s článkom 25 ods. 5. Poradcovia oznámia profesionálnemu používateľovi, ktorému radia, či majú nejaké zmluvné záväzky s podnikmi zapojenými do výroby, distribúcie alebo predaja prípravkov na ochranu rastlín, alebo či z nich získavajú finančné alebo vecné výhody. |
Pozmeňujúci návrh 302
Návrh nariadenia
Článok 23 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 23a |
|
Monitorovanie rezíduí prípravkov na ochranu rastlín a ich metabolitov v životnom prostredí a u ľudí |
|
1. Do ... [OP: vložiť dátum – 24 mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] členské štáty zavedú reprezentatívne programy monitorovania rezíduí prípravkov na ochranu rastlín a ich metabolitov vo vodných zdrojoch, podzemných vodách, pôde, ovzduší, prachu, zrážkach, biote a u ľudí s cieľom posúdiť, či sú zistenia v súlade s predpovedanou expozíciou vyplývajúcou z hodnotenia rizika pre životné prostredie a ľudí podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009. Tieto programy monitorovania vychádzajú z ukazovateľov vplyvu1a a zberu údajov vykonaného na primeranom počte lokalít na celom území príslušného členského štátu s cieľom zaručiť reprezentatívnosť. Členské štáty zabezpečia, aby sa na tieto programy monitorovania vyčlenili dostatočné finančné prostriedky. |
|
2. Komisia bez zbytočného odkladu prijme vykonávacie akty s cieľom stanoviť, ktoré konkrétne údaje uvedené v odseku 1 majú členské štáty zbierať a v akom formáte. V uvedených vykonávacích aktoch sa jasne určí, na ktoré údaje požadované podľa odseku 1 sa už vzťahujú iné príslušné právne predpisy Únie, aby sa zabránilo zdvojovaniu úsilia a aby sa zabezpečilo, že zozbierané údaje budú porovnateľné. |
|
3. Členské štáty tiež pravidelne skúmajú účinnosť a správne vykonávanie opatrení na zmiernenie rezíduí v životnom prostredí používaných počas aplikácie prípravkov na ochranu rastlín a účinnosť osobných ochranných prostriedkov na ochranu ľudského zdravia. |
|
4. Členské štáty vyhodnotia a upravia existujúce programy monitorovania alebo podľa potreby prispôsobia nové programy, aby zabezpečili, že sa z monitorovania získajú vhodné údaje. |
|
5. Výsledky programov monitorovania sa predkladajú Komisii každý rok a uverejňujú sa na webovom sídle uvedenom v článku 8. Komisia preskúma výsledky a zohľadní ich v rámci hodnotenia tohto nariadenia, ako sa uvádza v článku 42, a zváži ich pri možných odporúčaniach alebo legislatívnych opatreniach vyplývajúcich z tohto hodnotenia. |
|
6. Komisia a členské štáty si neustále vymieňajú skúsenosti a najlepšie postupy s cieľom vytvoriť celoúnijný systematický a harmonizovaný monitorovací rámec. |
|
_________________ |
|
1a Ukazovatele účinku zahŕňajú existujúce zdroje a nástroje, ako je index vtáctva žijúceho na poľnohospodárskej pôde, index opeľovačov, index motýľov, projekt Insignia-bee, index EPT, index SPEAR, monitorovanie biodiverzity pôdy nástrojom LUCAS, modul LUCAS pre pôdne pesticídy, TAT (ukazovateľ celkovej uplatnenej toxicity) pre rôzne skupiny organizmov, ako aj hodnotenie rizika vykonané Európskym úradom pre bezpečnosť potravín (EFSA) a ukazovatele týkajúce sa pôdneho mikrobiómu. |
Pozmeňujúci návrh 303
Návrh nariadenia
Článok 24 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Distribútor predá prípravok na ochranu rastlín autorizovaný na profesionálne použitie nákupcovi alebo jeho zástupcovi, len ak tento distribútor v čase nákupu overil, že nákupca alebo zástupca je profesionálnym používateľom a držiteľom osvedčenia o odbornej príprave na základe absolvovania kurzov pre profesionálnych používateľov vydaného v súlade s článkom 25 alebo má dôkaz o zápise v centrálnom elektronickom registri na základe absolvovania takýchto kurzov v súlade s článkom 25 ods. 5. |
1. Distribútor predá prípravok na ochranu rastlín autorizovaný na profesionálne použitie nákupcovi alebo zástupcovi nákupcu, len ak tento distribútor v čase nákupu overil, že nákupca alebo zástupca je profesionálnym používateľom a držiteľom osvedčenia o odbornej príprave na základe absolvovania kurzov pre profesionálnych používateľov vydaného v súlade s článkom 25 alebo má dôkaz o zápise v centrálnom elektronickom registri na základe absolvovania takýchto kurzov v súlade s článkom 25 ods. 5. |
Pozmeňujúci návrh 304
Návrh nariadenia
Článok 24 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Distribútor nariadi nákupcovi prípravku na ochranu rastlín, aby si pred použitím prečítal etiketu daného prípravku a aby prípravok používal v súlade s pokynmi na etikete, a informuje nákupcu o webovom sídle uvedenom v článku 27. |
3. Distribútor vyzve nákupcu prípravku na ochranu rastlín, aby si pred použitím prečítal etiketu daného prípravku a aby prípravok používal v súlade s pokynmi na etikete, a informuje nákupcu o webovom sídle uvedenom v článku 27. |
Pozmeňujúci návrh 305
Návrh nariadenia
Článok 24 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Distribútor poskytuje neprofesionálnym používateľom všeobecné informácie o rizikách používania prípravkov na ochranu rastlín pre ľudské zdravie a životné prostredie vrátane informácií o nebezpečnosti, expozícii, správnom skladovaní, manipulácii s nimi, ich aplikácii a bezpečnom zneškodňovaní v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES86 a odporučí alternatívne prípravky na ochranu rastlín s nízkym rizikom a spôsoby, ktorými možno zmierniť riziká pri používaní prípravkov na ochranu rastlín. |
4. Distribútor poskytuje neprofesionálnym používateľom všeobecné informácie o rizikách používania prípravkov na ochranu rastlín pre ľudské zdravie a životné prostredie, ako aj vplyvu ich používania na necieľové organizmy, vrátane informácií o nebezpečnosti, expozícii, správnom skladovaní, manipulácii s nimi, ich aplikácii a bezpečnom zneškodňovaní v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES86 a odporučí alternatívne vrátane agensov biologickej kontroly a prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a spôsoby, ktorými možno zmierniť riziká pri používaní prípravkov na ochranu rastlín. |
_________________ |
_________________ |
86 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES z 19. novembra 2008 o odpade a o zrušení určitých smerníc (Ú. v. EÚ L 312, 22.11.2008, s. 3). |
86 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES z 19. novembra 2008 o odpade a o zrušení určitých smerníc (Ú. v. EÚ L 312, 22.11.2008, s. 3). |
Pozmeňujúci návrh 306
Návrh nariadenia
Článok 24 – odsek 6
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. Distribútor uvedený v odseku 5 informuje nákupcu prípravku na ochranu rastlín o menej nebezpečných technikách kontroly predtým, ako nákupca kúpi prípravok na ochranu rastlín, ktorý predstavuje vyššie riziko pre ľudské zdravie a životné prostredie. |
6. Distribútor uvedený v odseku 5 informuje nákupcu prípravku na ochranu rastlín o menej nebezpečných technikách kontroly predtým, ako nákupca kúpi prípravok na ochranu rastlín, ktorý predstavuje vyššie riziko pre ľudské zdravie, zdravie hospodárskych a spoločenských zvierat a životné prostredie vrátane rizika pre necieľové organizmy. |
Pozmeňujúci návrh 307
Návrh nariadenia
Článok 24 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 24a |
|
Predaj prípravkov na ochranu rastlín na súkromné účely |
|
1. Členské štáty prijmú všetky potrebné opatrenia v súvislosti s prípravkami na ochranu rastlín autorizovanými na používanie neprofesionálnymi používateľmi, aby sa predišlo nebezpečnej manipulácii s nimi, alebo ak to nie je možné, aby túto nebezpečnú manipuláciu obmedzili. |
|
2. Členské štáty prijmú tieto opatrenia, najmä pre prípravky na ochranu rastlín pre neprofesionálnych používateľov, ktoré sa majú klasifikovať ako prípravky na ochranu rastlín s nízkym rizikom: |
|
a) obmedzenie veľkosti nádob alebo obalov; |
|
b) umožnenie neprofesionálnym používateľom používať len prípravky na ochranu rastlín s nízkym rizikom a iné prípravky na ochranu rastlín vo forme namiešaných prípravkov; |
|
c) vyžadovanie používania bezpečnostnej plomby alebo bezpečnostného zariadenia určeného na ochranu balenia alebo nádoby, ktoré sú určené najmä na ochranu detí; |
|
d) distribúcia prípravkov na ochranu plodín s nízkym rizikom len v obvyklých množstvách na bežné domáce použitie; |
|
e) skladovanie prípravkov na ochranu plodín s nízkym rizikom pre neprofesionálnych používateľov za uzamykateľnými predajnými vitrínami za predpokladu, že vitríny sú prístupné verejnosti; ako aj |
|
f) cielené upozorňovanie predajcov na možné alternatívy a nebezpečenstvá v prípade prípravkov na ochranu plodín s nízkym rizikom. |
|
3. Prípravky na ochranu rastlín s nízkym rizikom na súkromné použitie môžu dodávať len distribútori priamo na mieste a vyškolený odborný personál a nesmú sa zasielať spotrebiteľom. |
Pozmeňujúci návrh 308
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Príslušný orgán určený v súlade s odsekom 2 vymenuje jeden alebo viacero orgánov na poskytovanie tejto odbornej prípravy: |
1. Príslušný orgán určený v súlade s odsekom 2 vymenuje jeden alebo viacero orgánov na poskytovanie tejto odbornej prípravy, prípadne aj v digitálnom formáte: |
Pozmeňujúci návrh 309
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 1 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) praktická odborná príprava pre profesionálnych používateľov zameraná na používanie aplikačných zariadení na profesionálne použitie; |
b) praktická odborná príprava pre profesionálnych používateľov zameraná na používanie aplikačných zariadení na profesionálne použitie v súlade s prílohou III; |
Pozmeňujúci návrh 310
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 1 – písmeno c
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
c) rozsiahla odborná príprava poradcov v oblastiach uvedených v prílohe III s osobitným dôrazom na uplatňovanie integrovanej ochrany proti škodcom. |
c) rozsiahla počiatočná a ďalšia odborná príprava poradcov v oblastiach uvedených v prílohe III s osobitným dôrazom na uplatňovanie integrovanej ochrany proti škodcom. |
Pozmeňujúci návrh 311
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Každý členský štát určí príslušný orgán alebo orgány zodpovedné za vykonávanie systému odbornej prípravy a osvedčovanie všetkej odbornej prípravy uvedenej v odseku 1 a za vydávanie a obnovovanie osvedčení o odbornej príprave, aktualizáciu centrálneho elektronického registra, poskytovanie dôkazov o zápise v centrálnom elektronickom registri a dohľad nad tým, že úlohy uvedené v odseku 1 vykonáva subjekt, ktorý odbornú prípravu poskytol. |
2. Každý členský štát určí príslušný orgán alebo orgány zodpovedné za vykonávanie systému odbornej prípravy a osvedčovanie všetkej odbornej prípravy uvedenej v odseku 1 a za vydávanie a obnovovanie osvedčení o odbornej príprave, aktualizáciu centrálneho elektronického registra, poskytovanie dôkazov o zápise v centrálnom elektronickom registri a dohľad nad tým, že úlohy uvedené v odseku 1 vykonáva subjekt, ktorý odbornú prípravu poskytol. Členské štáty zabezpečia, aby bol počet zamestnancov dostatočný na podporu uplatňovania tohto nariadenia. Zamestnanci príslušných orgánov zodpovední za vykonávanie tohto nariadenia nesmú byť v konflikte záujmov. |
Pozmeňujúci návrh 312
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 4 – písmeno g
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
g) obdobie platnosti osvedčenia o odbornej príprave alebo zápisu v centrálnom elektronickom registri. |
g) dátum vydania a obdobie platnosti osvedčenia o odbornej príprave alebo zápisu v centrálnom elektronickom registri. |
Pozmeňujúci návrh 313
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 6
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. Osvedčenie o odbornej príprave alebo zápis v centrálnom elektronickom registri má platnosť desať rokov v prípade distribútora alebo profesionálneho používateľa a päť rokov v prípade poradcu. |
6. Osvedčenie o odbornej príprave alebo zápis v centrálnom elektronickom registri má platnosť šesť rokov v prípade distribútora alebo profesionálneho používateľa a päť rokov v prípade poradcu. |
Pozmeňujúci návrh 314
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 10 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
10a. Zamestnávatelia zabezpečia, aby všetci pracovníci, ktorí pôsobia ako profesionálni používatelia v zmysle tohto nariadenia, absolvovali požadovanú odbornú prípravu v súlade s článkom 13 smernice (EÚ) 2019/11521a. |
|
_________________ |
|
1a Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1152 z 20. júna 2019 o transparentných a predvídateľných pracovných podmienkach v Európskej únii. (Ú. v. EÚ L 186, 11.7.2019, s. 105) |
Pozmeňujúci návrh 315
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Každý členský štát určí príslušný orgán na zriadenie systému nezávislých poradcov pre profesionálnych používateľov na vykonávanie dohľadu nad jeho fungovaním a jeho monitorovanie. Tento systém môže využívať nestranných poľnohospodárskych poradcov, ako sa uvádza v článku 15 nariadenia (EÚ) 2021/2115, ktorí musia pravidelne absolvovať odbornú prípravu a môžu byť financovaní podľa článku 78 toho istého nariadenia. |
1. Do ... [6 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] každý členský štát určí príslušný orgán na zriadenie systému nezávislých poradcov vyškolených v súlade s článkom 25 pre profesionálnych používateľov na vykonávanie dohľadu nad jeho fungovaním a jeho monitorovanie. Tento systém môže využívať nestranných poľnohospodárskych poradcov, ako sa uvádza v článku 15 nariadenia (EÚ) 2021/2115, ktorí musia pravidelne absolvovať odbornú prípravu a môžu byť financovaní podľa článku 78 toho istého nariadenia. |
Pozmeňujúci návrh 316
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Príslušný orgán uvedený v odseku 1 zabezpečí, aby každý poradca zaregistrovaný v systéme, na ktorý sa odkazuje v uvedenom odseku („nezávislý poradca“,) nebol vystavený žiadnemu konfliktu záujmov, a najmä aby sa nenachádzal v situácii, ktorá by priamo alebo nepriamo mohla ovplyvniť jeho schopnosť nestranne vykonávať svoje profesionálne povinnosti. |
2. Príslušný orgán uvedený v odseku 1 zabezpečí, aby každý poradca zaregistrovaný v systéme, na ktorý sa odkazuje v uvedenom odseku („nezávislý poradca“,) nebol vystavený žiadnemu konfliktu záujmov, a najmä aby sa nenachádzal v situácii, ktorá by priamo alebo nepriamo mohla ovplyvniť jeho schopnosť nestranne vykonávať svoje profesionálne povinnosti. V rámci registrácie do nezávislého poradenského systému nezávislí poradcovia písomne vyhlásia, že nemajú žiadne priame ani nepriame záujmy v podniku, ktorý sa zaoberá výrobou, distribúciou alebo predajom prípravkov na ochranu rastlín. |
|
Príslušný orgán tieto vyhlásenia zaeviduje. |
Pozmeňujúci návrh 317
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 3 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
3a. Do... [3 mesiace od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] Komisia prijme delegované akty v súlade s článkom 40 s cieľom doplniť odsek 3 stanovením kritérií a podmienok pre výnimky z povinnosti stanovenej v uvedenom odseku. Komisia na tento účel posúdi možnosti profesionálnych používateľov odchýliť sa v odôvodnených prípadoch od časového intervalu stanoveného v odseku 3 a v záujme väčšej flexibility kolektívne zorganizuje strategické poradenstvo na úrovni príslušného poľnohospodárskeho podniku alebo podniku, pričom zohľadní miestne okolnosti. |
Pozmeňujúci návrh 318
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 3 b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
3b. Strategické poradenstvo musí byť navrhnuté a poskytnuté tak, aby neviedlo k neprimeranej administratívnej záťaži profesionálnych používateľov, zatiaľ čo náklady pre profesionálnych používateľov sa hradia z verejných prostriedkov. |
Pozmeňujúci návrh 319
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 4 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Poradca uvedený v odseku 3 poskytuje strategické poradenstvo o týchto oblastiach: |
4. Poradca uvedený v odseku 3 poskytuje informácie a strategické poradenstvo o: |
Pozmeňujúci návrh 320
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 4 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) uplatňovanie príslušných techník kontroly s cieľom predchádzať škodlivým organizmom; |
a) uplatňovanie príslušných techník kontroly s cieľom predchádzať škodlivým organizmom a ochoreniam; |
Pozmeňujúci návrh 321
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 4 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom; |
b) vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom v súlade s týmto nariadením; |
Pozmeňujúci návrh 322
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 4 – písmeno c
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
c) techniky presného poľnohospodárstva vrátane používania satelitných údajov a služieb; |
c) nástroje a techniky digitálneho a presného poľnohospodárstva vrátane používania pomocných systémov rozhodovania založených na údajoch a satelitných údajov a služieb; |
Pozmeňujúci návrh 323
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 4 – písmeno e
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
e) ak sú potrebné chemické prípravky na ochranu rastlín, opatrenia na účinnú minimalizáciu rizík pre ľudské zdravie a životné prostredie, najmä pre biodiverzitu vrátane opeľovačov, vyplývajúcich z takéhoto používania, ako aj opatrenia a techniky na zmiernenie rizika. |
e) ak sa chemické prípravky na ochranu rastlín považujú za potrebné, opatrenia na účinnú prevenciu a minimalizáciu rizík pre ľudské zdravie, zdravie hospodárskych a spoločenských zvierat a životné prostredie, najmä pre biodiverzitu vrátane riadených a voľne žijúcich opeľovačov, iných necieľových organizmov a biodiverzity pôdy, ako aj opatrenia a techniky na zmiernenie rizika a úletu. |
Pozmeňujúci návrh 324
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Každý členský štát určí príslušný orgán, ktorý bude verejnosti poskytovať informácie, najmä prostredníctvom programov na zvyšovanie povedomia, o rizikách spojených s používaním prípravkov na ochranu rastlín. |
1. Každý členský štát určí príslušný orgán, ktorý bude verejnosti a profesionálnym používateľom poskytovať nezávislé, komplexné a aktuálne informácie o rizikách spojených s používaním prípravkov na ochranu rastlín a expozíciou týmto prípravkom a o prínosoch rôznych metód ochrany rastlín. Tieto informácie sa pravidelne aktualizujú a zahŕňajú okrem iného programy na zvyšovanie informovanosti. |
Pozmeňujúci návrh 325
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Príslušný orgán uvedený v odseku 1 zriadi webové sídlo alebo webové sídla určené na poskytovanie informácií o rizikách spojených s používaním prípravkov na ochranu rastlín. Tieto informácie sa môžu poskytovať priamo alebo prostredníctvom odkazov na relevantné webové sídla iných vnútroštátnych alebo medzinárodných orgánov. |
2. Príslušný orgán uvedený v odseku 1 zriadi webové sídlo alebo webové sídla určené na poskytovanie informácií o rizikách a dôvodoch spojených s používaním prípravkov na ochranu rastlín, ako aj na poskytovanie informácií o programoch na zvyšovanie povedomia uvedené v odseku 1. Tieto informácie sa môžu poskytovať priamo alebo prostredníctvom odkazov na relevantné webové sídla iných vnútroštátnych alebo medzinárodných orgánov. |
Pozmeňujúci návrh 326
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 3 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) potenciálne riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie v dôsledku akútnych či chronických účinkov v súvislosti s používaním prípravkov na ochranu rastlín; |
a) riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie, vrátane necieľových organizmov, v súvislosti s používaním a expozíciou účinkom prípravkov na ochranu rastlín; ako aj kumulatívne a synergické účinky kombinácií prípravkov na ochranu rastlín a iných toxínov; |
Pozmeňujúci návrh 327
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 3 – písmeno a a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
aa) výskyt a faktory určujúce šírenie škodcov a ich vplyv na rastliny a plodiny, ako aj celý rad dostupných metód na ochranu plodín pred škodcami a príslušné výhody a nevýhody takýchto metód, a to aj pokiaľ ide o produkciu, náklady, užitočné druhy, odolnosť proti škodcom a kvalitu potravín; |
Pozmeňujúci návrh 328
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 3 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) spôsob, akým možno zmierniť potenciálne riziká uvedené v písmene a); |
b) spôsob, akým možno zmierniť potenciálne riziká uvedené v písmenách a) a aa); |
Pozmeňujúci návrh 329
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 3 – písmeno b a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ba) výsledky programov monitorovania maximálnych limitov rezíduí v potravinách vrátane potravín dovezených z tretích krajín, ak sú k dispozícii, a programy monitorovania výskytu chemických prípravkov na ochranu rastlín v životnom prostredí; |
Pozmeňujúci návrh 330
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 3 – písmeno c
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
c) alternatívy chemických prípravkov na ochranu rastlín; |
c) alternatívy chemických prípravkov na ochranu rastlín vrátane príslušných agronomických postupov a ich spoločných výsledkov, ako je zdravie pôdy a kvalita vody; |
Pozmeňujúci návrh 331
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 3 – písmeno f
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
f) odkaz na webovú lokalitu uvedenú v článku 7; |
f) odkaz na webové lokality uvedené v článkoch 7, 8 a 15; |
Pozmeňujúci návrh 332
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 3 – písmeno g a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ga) postupy a kanály nahlasovania v súlade so smernicou (EÚ) 2019/1937; |
Pozmeňujúci návrh 333
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 3 – písmeno g b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
gb) odkaz na národný systém evidencie akútnych a chronických otráv a chorôb z povolania, ako sa stanovuje v článku 28 tohto nariadenia; |
Pozmeňujúci návrh 334
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 3 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
3a. Členské štáty zabezpečia, aby mali určené orgány dostatočné zdroje na vykonávanie svojich úloh. |
Pozmeňujúci návrh 335
Návrh nariadenia
Článok 27 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 27a |
|
Výskum |
|
Členské štáty podporia výskum a vývoj v súvislosti s alternatívami chemických prípravkov na ochranu rastlín, ako je napríklad uplatňovanie integrovanej ochrany proti škodcom a vývoj odolných systémov pestovania plodín. |
Pozmeňujúci návrh 336
Návrh nariadenia
Článok 28 – názov
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Informácie o akútnej a chronickej otrave |
Akútna a chronická otrava, choroby z povolania a choroby, ktoré nie sú spojené s povolaním |
Pozmeňujúci návrh 337
Návrh nariadenia
Článok 28 – odsek -1 (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
-1. Do ... [OP: vložiť dátum = 12 mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] Komisia zriadi európsku databázu na zber administratívnych údajov o chorobách z povolania vyplývajúcich z používania a expozície účinkom prípravkov na ochranu rastlín. |
|
Údaje zozbierané na vnútroštátnej úrovni podľa odseku 1 písm. eb) sa predkladajú Komisii v súlade s prílohou V k nariadeniu (ES) č. 1338/2008 na účely ich vloženia do európskej databázy uvedenej v prvom pododseku. |
|
Komisia uverejní údaje zozbierané v európskej databáze na svojom verejnom webovom sídle. |
Pozmeňujúci návrh 338
Návrh nariadenia
Článok 28 – odsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Každý členský štát určí príslušný orgán na udržiavanie alebo zriadenie systémov na získavanie a uchovávanie týchto informácií o akútnych a chronických prípadoch otravy v dôsledku expozície osôb prípravkom na ochranu rastlín: |
1. Každý členský štát určí príslušný orgán na udržiavanie alebo zriadenie systémov na získavanie a uchovávanie týchto informácií o potvrdených akútnych a chronických prípadoch otravy, chorobách a iných negatívnych účinkoch na zdravie v dôsledku expozície osôb a hospodárskych a spoločenských zvierat prípravkom na ochranu rastlín: |
Pozmeňujúci návrh 339
Návrh nariadenia
Článok 28 – odsek 1 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) názov a číslo autorizácie prípravku na ochranu rastlín a účinné látky podieľajúce sa na akútnom alebo chronickom prípade otravy; |
a) názov a číslo autorizácie prípravku na ochranu rastlín a účinné látky podieľajúce sa na potvrdenom akútnom alebo chronickom prípade otravy; |
Pozmeňujúci návrh 340
Návrh nariadenia
Článok 28 – odsek 1 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) počet otrávených osôb; |
b) počet otrávených jedincov a to, či ide o ľudí alebo zvieratá; |
Pozmeňujúci návrh 341
Návrh nariadenia
Článok 28 – odsek 1 – písmeno e a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ea) prípady nedodržania povinností v oblasti bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci súvisiacich s používaním prípravkov na ochranu rastlín; |
Pozmeňujúci návrh 342
Návrh nariadenia
Článok 28 – odsek 1 – písmeno e b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
eb) údaje zozbierané v súlade s prílohou V k nariadeniu (ES) č. 1338/2008 o zdokumentovaných prípadoch chorôb z povolania a iných zdravotných problémoch a chorôb súvisiacich s prácou spojených s používaním a expozíciou účinkom prípravkov na ochranu rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 343
Návrh nariadenia
Článok 28 – odsek 1 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1a. Profesionálni používatelia môžu na požiadanie príslušného orgánu získať prístup k údajom, ktoré sa majú zbierať podľa článku 16, najmä pokiaľ ide o druh prípravkov na ochranu rastlín používaných počas ich pracovnej činnosti a dobu expozície. V súlade s bodom 3 písm. a) tohto článku majú profesionálni používatelia prístup k informáciám týkajúcim sa zdravotných a environmentálnych rizík súvisiacich s ich používaním. |
Pozmeňujúci návrh 344
Návrh nariadenia
Článok 28 – odsek 2 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Každý členský štát predloží Komisii každý rok do 31. augusta správu obsahujúcu tieto informácie: |
2. Každý členský štát predloží Komisii každý rok do 31. decembra správu obsahujúcu tieto informácie: |
Pozmeňujúci návrh 345
Návrh nariadenia
Článok 28 – odsek 2 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) počet prípadov akútnej a chronickej otravy v dôsledku expozície osôb prípravkom na ochranu rastlín v predchádzajúcom kalendárnom roku; |
a) počet potvrdených prípadov akútnej a chronickej otravy alebo oznámených zdravotných účinkov v dôsledku expozície osôb a hospodárskych a spoločenských zvierat prípravkom na ochranu rastlín v predchádzajúcom kalendárnom roku; |
Pozmeňujúci návrh 346
Návrh nariadenia
Článok 28 – odsek 2 – písmeno b a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ba) počet potvrdených prípadov chorôb z povolania spôsobených používaním a expozíciou účinkom prípravkov na ochranu rastlín zistených v predchádzajúcom kalendárnom roku. |
Pozmeňujúci návrh 347
Návrh nariadenia
Článok 28 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Komisia prijme vykonávacie akty, ktorými sa stanoví formát na predkladanie informácií a údajov uvedených v odseku 2 tohto článku. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 41 ods. 2. |
3. Komisia prijme vykonávacie akty, ktorými sa stanoví formát na predkladanie informácií a údajov uvedených v odseku 2 tohto článku. Stanovený formát musí byť v súlade s požiadavkami na ochranu údajov. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 41 ods. 2. |
Pozmeňujúci návrh 348
Návrh nariadenia
Článok 29 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Do … [OP: vložiť dátum = prvý deň mesiaca nasledujúceho po deviatich mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] vlastník aplikačného zariadenia na profesionálne použitie zapíše skutočnosť, že je vlastníkom aplikačného zariadenia, do elektronického registra aplikačných zariadení na profesionálne použitie uvedenom v článku 33, pričom použije formulár uvedený v prílohe V, pokiaľ členský štát, v ktorom vlastník zariadenie používa, nevyňal toto zariadenie z kontroly v súlade s článkom 32 ods. 3. |
1. Do … [OP: vložiť dátum = prvý deň mesiaca nasledujúceho po deviatich mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] vlastník aplikačného zariadenia na profesionálne použitie zapíše skutočnosť, že je vlastníkom aplikačného zariadenia, do elektronického registra aplikačných zariadení na profesionálne použitie uvedenom v článku 33, pričom použije formulár uvedený v prílohe V, pokiaľ členský štát, v ktorom vlastník zariadenie používa, nevyňal toto zariadenie z kontroly v súlade s článkom 32 ods. 3. Postup registrácie nesmie profesionálnym používateľom spôsobiť neprimeranú administratívnu záťaž alebo náklady. |
Pozmeňujúci návrh 349
Návrh nariadenia
Článok 29 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Ak sa aplikačné zariadenia profesionálne použitie predá, predávajúci a kupujúci zapíšu údaje o predaji do 30 dní od predaja do elektronického registra aplikačných zariadení profesionálne použitie uvedenom v článku 33, pričom použijú formulár uvedený v prílohe V, pokiaľ aplikačné zariadenie na profesionálne použitie nebolo vyňaté z kontroly v príslušnom členskom štáte alebo v príslušných členských štátoch v súlade s článkom 32 ods. 3. Podobná povinnosť zapísať prevod vlastníctva do elektronického registra sa uplatňuje v prípade akýchkoľvek iných zmien vlastníctva aplikačného zariadenia na profesionálne použitie, ktoré nebolo vyňaté z kontroly v príslušnom členskom štáte alebo v príslušných členských štátoch v súlade s článkom 32 ods. 3. |
2. Ak sa aplikačné zariadenia profesionálne použitie predá, predávajúci a kupujúci zapíšu údaje o predaji do 40 dní od predaja do elektronického registra aplikačných zariadení profesionálne použitie uvedenom v článku 33, pričom použijú formulár uvedený v prílohe V, pokiaľ aplikačné zariadenie na profesionálne použitie nebolo vyňaté z kontroly v príslušnom členskom štáte alebo v príslušných členských štátoch v súlade s článkom 32 ods. 3. Podobná povinnosť zapísať prevod vlastníctva do elektronického registra sa uplatňuje v prípade akýchkoľvek iných zmien vlastníctva aplikačného zariadenia na profesionálne použitie, ktoré nebolo vyňaté z kontroly v príslušnom členskom štáte alebo v príslušných členských štátoch v súlade s článkom 32 ods. 3. |
Pozmeňujúci návrh 350
Návrh nariadenia
Článok 29 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Ak sa aplikačné zariadenie na profesionálne použitie stiahne z používania a neplánuje sa, že sa bude opäť používať, jeho vlastník do 30 dní od stiahnutia z používania zapíše skutočnosť, že zariadenie bolo stiahnuté z používania, do elektronického registra aplikačných zariadení na profesionálne použitie uvedeného v článku 33, pričom použije formulár uvedený v prílohe V. |
3. Ak sa aplikačné zariadenie na profesionálne použitie stiahne z používania a neplánuje sa, že sa bude opäť používať, jeho vlastník do 40 dní od stiahnutia z používania zapíše skutočnosť, že zariadenie bolo stiahnuté z používania, do elektronického registra aplikačných zariadení na profesionálne použitie uvedeného v článku 33, pričom použije formulár uvedený v prílohe V. |
Pozmeňujúci návrh 351
Návrh nariadenia
Článok 29 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Ak sa aplikačné zariadenia profesionálne použitie vráti do používania, jeho vlastník do 30 dní od vrátenia do používania zapíše túto skutočnosť do elektronického registra aplikačných zariadení na profesionálne použitie uvedeného v článku 33, pričom použije formulár uvedený v prílohe V. |
4. Ak sa aplikačné zariadenia profesionálne použitie vráti do používania, jeho vlastník do 40 dní od vrátenia do používania zapíše túto skutočnosť do elektronického registra aplikačných zariadení na profesionálne použitie uvedeného v článku 33, pričom použije formulár uvedený v prílohe V. |
Pozmeňujúci návrh 352
Návrh nariadenia
Článok 30 – odsek 1 – pododsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Ak určený príslušný orgán nevykonáva kontrolu aplikačného zariadenia na profesionálne použitie, určí jeden alebo viacero orgánov na vykonávanie takýchto kontrol. |
Ak určený príslušný orgán nevykonáva kontrolu aplikačného zariadenia na profesionálne použitie, určí jeden alebo viacero orgánov na vykonávanie takýchto kontrol s náležitým ohľadom na potrebu nestrannosti a nezávislosti. |
Pozmeňujúci návrh 353
Návrh nariadenia
Článok 30 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Každý členský štát vykonáva úradné kontroly s cieľom overiť, či prevádzkovatelia dodržiavajú ustanovenia tohto nariadenia týkajúce sa aplikačných zariadení. Členské štáty prijmú náležité následné opatrenia na nápravu akýchkoľvek špecifických alebo systémových nedostatkov zistených prostredníctvom kontrol, ktoré odborníci Komisie vykonali v súlade s odsekmi 3 a 4. Poskytujú potrebnú pomoc s cieľom zabezpečiť, aby mali odborníci Komisie prístup do všetkých priestorov alebo častí priestorov a k tovaru, ako aj k informáciám vrátane počítačových systémov relevantných na vykonávanie ich úloh. |
2. Každý členský štát vykonáva pravidelné úradné kontroly s cieľom overiť, či prevádzkovatelia dodržiavajú ustanovenia tohto nariadenia týkajúce sa aplikačných zariadení. Členské štáty prijmú náležité následné opatrenia na nápravu akýchkoľvek špecifických alebo systémových nedostatkov zistených prostredníctvom kontrol, ktoré odborníci Komisie vykonali v súlade s odsekmi 3 a 4. Poskytujú potrebnú pomoc s cieľom zabezpečiť, aby mali odborníci Komisie prístup do všetkých priestorov alebo častí priestorov a k tovaru, ako aj k informáciám vrátane počítačových systémov relevantných na vykonávanie ich úloh. |
Pozmeňujúci návrh 354
Návrh nariadenia
Článok 31 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Príslušný orgán uvedený v článku 30 alebo určený subjekt skontroluje aplikačné zariadenie na profesionálne použitie každé tri roky, a to od dátumu prvého nákupu. Príslušný orgán zabezpečí, aby bol k dispozícii dostatočný počet zamestnancov, vybavenie a iné zdroje potrebné na kontrolu všetkých aplikačných zariadení, ktoré sa majú podrobiť kontrole, v rámci trojročného cyklu. |
1. Príslušný orgán uvedený v článku 30 alebo určený subjekt skontroluje aplikačné zariadenie na profesionálne použitie každé tri roky, a to od dátumu prvého nákupu. Príslušný orgán zabezpečí, aby bol k dispozícii dostatočný počet vhodne kvalifikovaných zamestnancov, vybavenie a iné zdroje potrebné na kontrolu všetkých aplikačných zariadení, ktoré sa majú podrobiť kontrole, v rámci trojročného cyklu. Príslušný orgán môže vytvoriť certifikačný systém, ktorý umožní rýchle vykonávanie kontrol servisnými organizáciami, ktoré sú v súlade s certifikáciou, s cieľom zabezpečiť, aby boli kontroly aplikačných zariadení ľahko prístupné profesionálnym používateľom. |
Pozmeňujúci návrh 355
Návrh nariadenia
Článok 31 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Vlastník aplikačného zariadenia na profesionálne použitie zabezpečí, aby pred začiatkom kontroly bolo aplikačné zariadenie čisté a bezpečné. |
5. Vlastník aplikačného zariadenia na profesionálne použitie zabezpečí, aby pred začiatkom kontroly bolo aplikačné zariadenie v riadnom prevádzkovom stave, čisté a bezpečné. |
Pozmeňujúci návrh 356
Návrh nariadenia
Článok 31 – odsek 6
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. Výsledky každej kontroly, pri ktorej aplikačné zariadenie na profesionálne použitie úspešne prejde skúškou, zaznamená príslušný orgán uvedený v článku 30 do centrálneho elektronického registra aplikačných zariadení na profesionálne použitie uvedeného v článku 33. |
6. Výsledky každej kontroly zaznamená príslušný orgán uvedený v článku 30 do centrálneho elektronického registra aplikačných zariadení na profesionálne použitie uvedeného v článku 33. |
Pozmeňujúci návrh 357
Návrh nariadenia
Článok 31 – odsek 7 – pododsek 1 (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Nálepka osvedčenia musí byť umiestnená na dobre viditeľnom mieste a pevne spojená s aplikačným zariadením. Bude na nej zobrazený dátum poslednej kontroly, dátum ďalšej kontroly, jedinečné identifikačné číslo aplikačného zariadenia, ak je k dispozícii, a orgán, ktorý kontrolu vykonal. |
Pozmeňujúci návrh 358
Návrh nariadenia
Článok 31 – odsek 10
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
10. Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať delegované akty, ktorými sa mení tento článok a príloha IV, s cieľom zohľadniť technický pokrok a vedecký vývoj. |
10. Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať delegované akty, ktorými sa mení príloha IV, s cieľom zohľadniť technický pokrok a vedecký vývoj. |
Pozmeňujúci návrh 359
Návrh nariadenia
Článok 33 – odsek 2 – písmeno e
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
e) v prípade prevodu vlastníctva dátum každého prevodu a meno a adresa predchádzajúcich vlastníkov za posledných päť rokov; |
e) v prípade prevodu vlastníctva dátum každého prevodu; |
Pozmeňujúci návrh 360
Návrh nariadenia
Článok 33 – odsek 2 – písmeno f
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
f) veľkosť nádrže; |
f) kapacita nádrže, t. j. veľkosť alebo objem nádrže v litroch; |
Pozmeňujúci návrh 361
Návrh nariadenia
Článok 33 – odsek 2 – písmeno g
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
g) šírka horizontálneho ramena postrekovača, v náležitých prípadoch; |
g) pracovná šírka horizontálneho ramena postrekovača, v náležitých prípadoch; |
Pozmeňujúci návrh 362
Návrh nariadenia
Článok 33 – odsek 2 – písmeno h
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
h) typ dýzy resp. dýz použitý na aplikačnom zariadení v čase kontroly; |
h) typ dýzy resp. dýz použitý na aplikačnom zariadení v čase kontroly, ako aj všetky typy zariadenia obmedzujúceho úlet; |
Pozmeňujúci návrh 363
Návrh nariadenia
Článok 34 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Metodika výpočtu pokroku pri dosahovaní dvoch národných redukčných cieľov do 2030 a dvoch celoúnijných redukčných cieľov do 2030 |
Metodika výpočtu pokroku pri dosahovaní dvoch národných redukčných cieľov a dvoch celoúnijných redukčných cieľov |
Pozmeňujúci návrh 364
Návrh nariadenia
Článok 34 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Metodika výpočtu pokroku pri dosahovaní dvoch celoúnijných redukčných cieľov do 2030 a dvoch národných redukčných cieľov do 2030 až do roku 2030 vrátane je uvedená v prílohe I. Táto metodika je založená na štatistických údajoch zozbieraných v súlade s nariadením (ES) č. 1185/2009. |
1. Metodika výpočtu pokroku pri dosahovaní dvoch celoúnijných redukčných cieľov do 2030 a dvoch národných redukčných cieľov až do roku 2030 vrátane je uvedená v prílohe I. Táto metodika je založená na štatistických údajoch zozbieraných v súlade s nariadením (ES) č. 1185/2009. |
Pozmeňujúci návrh 365
Návrh nariadenia
Článok 34 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Komisia s použitím metodiky uvedenej v prílohe I každý rok až do roku 2030 vrátane vypočíta výsledky pokroku pri dosahovaní dvoch celoúnijných redukčných cieľov do 2030 a dvoch národných redukčných cieľov do 2030 a výsledky zverejní na webovom sídle uvedenom v článku 7. |
2. Komisia s použitím metodiky uvedenej v prílohe I každý rok až do roku 2030 vrátane vypočíta výsledky pokroku pri dosahovaní dvoch celoúnijných redukčných cieľov a dvoch národných redukčných cieľov a výsledky zverejní na webovom sídle uvedenom v článku 7. |
Pozmeňujúci návrh 366
Návrh nariadenia
Článok 35 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Metodika výpočtu harmonizovaných ukazovateľov rizika 1, 2 a 2a |
Metodika výpočtu harmonizovaných ukazovateľov rizika 1, 2 a 2a a hodnotenia integrálnych environmentálnych ukazovateľov |
Pozmeňujúci návrh 367
Návrh nariadenia
Článok 35 – odsek 3 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
3a. Komisia do 31. júna 2027 uverejní správu hodnotiacu integrálne environmentálne ukazovatele vypracované členskými štátmi v súlade s článkom 6a. V takejto správe sa na základe ukazovateľov vyhodnotí možnosť vypracovania harmonizovaného ukazovateľa Únie pre vplyv opatrení na ochranu rastlín na životné prostredie. |
Pozmeňujúci návrh 368
Návrh nariadenia
Článok 35 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať delegované akty, ktorými sa mení tento článok a príloha VI s cieľom zohľadniť vedecký a agronomický vývoj a technický pokrok vrátane pokroku v oblasti dostupnosti štatistických údajov. Takýmito delegovanými aktmi sa môžu upraviť existujúce harmonizované ukazovatele rizika alebo stanoviť nové harmonizované ukazovatele rizika, ktoré môžu zohľadňovať pokrok členských štátov pri dosahovaní cieľa, ktorým je, aby sa 25 % ich využívanej poľnohospodárskej plochy do roku 2030 vyčlenilo na ekologické poľnohospodárstvo, ako sa uvádza v článku 8 ods. 1 písm. d). |
4. Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať delegované akty, ktorými sa mení tento článok a príloha VI s cieľom upraviť existujúce harmonizované ukazovatele rizika alebo stanoviť nové harmonizované ukazovatele rizika, ktoré vychádzajú z údajov o skutočnom používaní prípravkov na ochranu rastlín. V uvedených delegovaných aktoch sa zohľadní technický pokrok vrátane pokroku v dostupnosti štatistických údajov a vedeckého a agronomického vývoja, ako aj výsledky hodnotení uvedených v odsekoch 3a a 5 a, ak je k dispozícii, monitorovanie vykonané v súlade s článkom 23a. V delegovaných aktoch sa môže zohľadňovať pokrok členských štátov pri dosahovaní cieľa, ako sa uvádza v článku 8 ods. 1 písm. d). |
Pozmeňujúci návrh 369
Návrh nariadenia
Článok 35 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Do ... [OP: vložiť dátum = prvý deň mesiaca nasledujúceho po 12 mesiacoch od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] Komisia dokončí hodnotenie harmonizovaných ukazovateľov rizika 1, 2 a 2a. Toto hodnotenie vychádza z vedeckého výskumu Spoločného výskumného centra a rozsiahlych konzultácií so zainteresovanými stranami vrátane členských štátov, s vedeckými expertmi a organizáciami občianskej spoločnosti. Hodnotenie zahŕňa metodiky, ktoré sa majú použiť pri formulovaní nových a úprave existujúcich harmonizovaných ukazovateľov rizika v súlade s odsekom 4. |
5. Do ... [Úrad pre publikácie: vložiť dátum = prvý deň mesiaca nasledujúceho po 12 mesiacoch od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] Komisia dokončí hodnotenie harmonizovaných ukazovateľov rizika 1, 2 a 2a. Toto hodnotenie vychádza z vedeckého výskumu Spoločného výskumného centra a rozsiahlych konzultácií so zainteresovanými stranami vrátane členských štátov, s vedeckými expertmi a organizáciami občianskej spoločnosti. Komisia uverejní všetky získané informácie na verejnom webovom sídle. V hodnotení sa okrem iného posúdi: |
|
a) vhodnosť harmonizovaných ukazovateľov rizika na posúdenie celkového vplyvu opatrení na ochranu rastlín na životné prostredie; |
|
b) metodiky, ktoré sa majú použiť pri formulovaní nových a úprave existujúcich harmonizovaných ukazovateľov rizika v súlade s odsekom 4; |
|
c) možnosti ďalšieho rozlišovania účinných látok patriacich do skupiny 2 v prílohe VI na základe ich rizikového profilu. |
Pozmeňujúci návrh 370
Návrh nariadenia
Článok 35 – odsek 6
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. S prihliadnutím na výsledky hodnotenia stanoveného v odseku 5 a najneskôr 18 mesiacov po uverejnení štatistiky o používaní prípravkov na ochranu rastlín v poľnohospodárstve za prvé referenčné obdobie, ako sa uvádza v článku 9 nariadenia xxx/xxx [vložiť odkaz na prijatý akt], Komisia, ak to považuje za vhodné, stanoví nové harmonizované ukazovatele rizika alebo zmení existujúce ukazovatele na základe štatistických údajov týkajúcich sa používania prípravkov na ochranu rastlín v súlade s odsekom 4 tohto článku. |
6. S prihliadnutím na výsledky hodnotenia stanoveného v odseku 5 a správy o uskutočniteľnosti vypracovania harmonizovaného ukazovateľa Únie pre vplyv opatrení na ochranu rastlín na životné prostredie stanovenej v odseku 3a a najneskôr 18 mesiacov po uverejnení štatistiky o používaní prípravkov na ochranu rastlín v poľnohospodárstve za prvé referenčné obdobie, ako sa uvádza v článku 9 nariadenia (EÚ) 2022/2379, Komisia stanoví nové harmonizované ukazovatele rizika alebo zmení existujúce ukazovatele na základe štatistických údajov týkajúcich sa používania prípravkov na ochranu rastlín v súlade s odsekom 4 tohto článku. |
Pozmeňujúci návrh 371
Návrh nariadenia
Článok 36 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Každý členský štát vyhodnotí výsledky každého výpočtu a) pokroku pri dosahovaní dvoch národných redukčných cieľov do 2030, ako sa uvádza v článku 34; a b) harmonizovaných ukazovateľov rizika na úrovni členských štátov, ako sa uvádza v článku 35, a to vždy, keď sa vykonávajú výpočty. |
1. Každý členský štát vyhodnotí výsledky každého výpočtu a) pokroku pri dosahovaní dvoch národných redukčných cieľov, ako sa uvádza v článku 34; a b) harmonizovaných ukazovateľov rizika na úrovni členských štátov, ako sa uvádza v článku 35, a to vždy, keď sa vykonávajú výpočty. |
Pozmeňujúci návrh 372
Návrh nariadenia
Článok 36 – odsek 2 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) určí päť účinných látok s najvýraznejším vplyvom na výsledok; |
a) určí 10 účinných látok s najvýraznejším vplyvom na výsledok; |
Pozmeňujúci návrh 373
Návrh nariadenia
Článok 36 – odsek 2 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) stanovia plodiny alebo situácie a cieľové škodce, na ktoré sa používajú účinné látky uvedené v písmene a); |
b) stanovia plodiny alebo situácie a cieľové škodce, na ktoré sa používajú účinné látky uvedené v písmene a), ako aj celkový povrch pozemku, na ktorom sa látky používajú; |
Pozmeňujúci návrh 374
Návrh nariadenia
Článok 36 – odsek 2 – písmeno c
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
c) stanovia dostupné nechemické metódy boja proti týmto škodcom; |
c) stanovia dostupné nechemické metódy predchádzania týmto škodcom a boja proti týmto škodcom; |
Pozmeňujúci návrh 375
Návrh nariadenia
Článok 36 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 36a |
|
Do ... [šesť mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] Komisia vyhodnotí metodiky na urýchlenie postupu autorizácie prípravkov na ochranu rastlín, ktoré nahrádzajú chemické a najnebezpečnejšie účinné látky. Komisia monitoruje rovnováhu medzi novými látkami a látkami stiahnutými z trhu. |
Pozmeňujúci návrh 376
Návrh nariadenia
Kapitola IX a (nová) – článok 36 b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Kapitola IXa |
|
Obchod a spolupráca s tretími krajinami |
|
Článok 36b (nový) |
|
Dovoz poľnohospodárskych a agropotravinových výrobkov z tretích krajín |
|
1. Komisia do 31. decembra 2025 vykoná posúdenie vplyvu, v ktorom preskúma rozdiely v používaní prípravkov na ochranu rastlín na dovážaných výrobkoch v porovnaní s domácimi poľnohospodárskymi a agropotravinárskymi výrobkami. Pri posudzovaní sa zohľadnia metódy rastlinnej výroby a aplikácia prípravkov na ochranu rastlín, rezíduá prípravkov na ochranu rastlín v týchto prípravkoch a možné účinky na zdravie ľudí a životné prostredie. |
|
Na základe tohto posúdenia vplyvu Komisia v prípade potreby predloží legislatívny návrh s cieľom zabezpečiť, aby sa poľnohospodárske a agropotravinové výrobky dovážané do Únie z tretích krajín vyrábali v súlade s normami používania prípravkov na ochranu rastlín, ktoré sú rovnocenné s normami, aké sa uplatňujú v Únii. |
|
2. Do 31. decembra 2025 sa dovozné tolerancie vymedzené v článku 3 ods. 2 písm. g) nariadenia (ES) č. 396/2005 pre látky, ktoré nie sú schválené podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 z dôvodov verejného zdravia a životného prostredia, stanovia na úrovni limitu detekcie podľa vymedzenia v článku 3 ods. 2 písm. f) nariadenia (ES) č. 396/2005. |
Pozmeňujúci návrh 377
Návrh nariadenia
Článok 36 c (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 36c (nový) |
|
Vývoz účinných látok a prípravkov na ochranu rastlín, ktoré nie sú schválené v Únii |
|
Výroba, skladovanie, obeh v Únii a vývoz z Únie do tretích krajín sa zakazuje v prípade účinných látok a prípravkov na ochranu rastlín, ktorých schválenie alebo autorizácia podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 bola zamietnutá, zrušená alebo neobnovená z dôvodov ochrany verejného zdravia a životného prostredia. |
|
Tento článok sa neuplatňuje na účinné látky a prípravky na ochranu rastlín, ktoré nie sú schválené ani autorizované podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 preto, že ich cieľový škodca alebo plodiny, ktoré majú chrániť, sa v Únii nevyskytujú, no nevyvolávajú obavy o zdravie alebo životné prostredie. |
Pozmeňujúci návrh 378
Návrh nariadenia
Článok 36 d (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 36d (nový) |
|
Medzinárodný dialóg o používaní prípravkov na ochranu rastlín |
|
1. Bez toho, aby bol dotknutý článok 218 ZFEÚ, Komisia spolu s členskými štátmi podľa potreby začne alebo bude udržiavať dialóg s tretími krajinami s cieľom vymieňať si informácie o používaní a rizikách prípravkov na ochranu rastlín. |
|
Cieľom dialógu je výmena informácií o možnostiach zníženia používania a rizík chemických prípravkov na ochranu rastlín, ako je zlepšenie bezpečnosti, pokiaľ ide o podporu postupov integrovanej ochrany proti škodcom, ale aj podpora tretích krajín pri dodržiavaní dovozných tolerancií a maximálnych hladín rezíduí prípravkov na ochranu rastlín, ako sú vymedzené v nariadení (ES) č. 396/2005, a posilnenie zberu údajov o používaní a rizikách prípravkov na ochranu rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 379
Návrh nariadenia
Článok 38 – odsek 1
pec |
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Členské štáty ustanovia pravidlá udeľovania sankcií uplatniteľných v prípade porušenia tohto nariadenia a prijmú opatrenia potrebné na zabezpečenie toho, aby sa tieto pravidlá vykonávali. Stanovené sankcie musia byť účinné, primerané a odrádzajúce. Členské štáty o týchto pravidlách a opatreniach bezodkladne informujú Komisiu a bezodkladne jej oznámia každú nasledujúcu zmenu, ktorá ich ovplyvní. |
Členské štáty zabezpečia primeranú úroveň kontrol. Členské štáty ustanovia pravidlá udeľovania sankcií uplatniteľných v prípade porušenia tohto nariadenia a prijmú opatrenia potrebné na zabezpečenie toho, aby sa tieto pravidlá vykonávali. Stanovené sankcie musia byť účinné, primerané a odrádzajúce a musia zahŕňať pokuty, ktoré sú priamo úmerné závažnosti a dĺžke trvania spôsobenej škody a ktoré sú dostatočné na plnenie ich sankčnej a odrádzajúcej funkcie. Členské štáty o týchto pravidlách a opatreniach bezodkladne informujú Komisiu a bezodkladne jej oznámia každú nasledujúcu zmenu, ktorá ich ovplyvní. |
Pozmeňujúci návrh 380
Návrh nariadenia
Článok 39 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Členské štáty môžu vymáhať náklady spojené s vykonávaním svojich povinností vyplývajúcich z tohto nariadenia prostredníctvom poplatkov alebo platieb. |
Členské štáty môžu vymáhať náklady spojené s vykonávaním svojich povinností vyplývajúcich z tohto nariadenia prostredníctvom poplatkov alebo platieb. Členské štáty zabezpečia dostatočné zdroje na vykonávanie tohto nariadenia. |
Pozmeňujúci návrh 381
Návrh nariadenia
Článok 39 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 39a |
|
Financovanie |
|
1. Členské štáty zabezpečia, aby boli profesionálni používatelia oprávnení na finančnú podporu v súvislosti s vykonávaním integrovanej ochrany proti škodcom a znižovaním používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika, a to nielen vrátane priamej podpory, ale aj financovania investícií na prispôsobenie výrobných systémov, poistenia a umožnenia prístupu k výmene poznatkov, ako napríklad: |
|
a) odmeňovanie účasti na systémoch znižovania používania prípravkov na ochranu rastlín; |
|
b) vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom; |
|
c) hradenie vzniknutých nákladov a ušlého príjmu v dôsledku zavedenia integrovanej ochrany proti škodcom alebo vykonávania tohto nariadenia; |
|
d) prístup k poradenstvu týkajúcemu sa integrovanej ochrany proti škodcom vrátane nákladov na strategické poradenstvo; |
|
d) príslušná odborná príprava, prístup k informáciám, partnerská výmena a inovačné partnerstvá s vedeckým a technologickým dosahom; |
|
e) investície do hmotného majetku (vybavenia) a nehmotného majetku (odborná príprava, výmena poznatkov); alebo |
|
f) pokrytie nákladov na riadenie rizík spojených s vykonávaním tohto nariadenia (vzájomné fondy, poistenie v prípade znížených výnosov alebo príjmov). |
|
2. S cieľom podporiť poľnohospodárov pri znižovaní používania chemických prípravkov na ochranu rastlín členské štáty okrem toho zvážia čo najviac zdrojov financovania, ktoré majú k dispozícii, vrátane finančných prostriedkov Únie a vnútroštátnych príspevkov vrátane štátnej pomoci. |
|
3. Komisia s pomocou údajov od členských štátov dôkladne monitoruje a do konca decembra 2026 vyhodnotí náklady poľnohospodárov na prechod súvisiace s prijatím integrovanej ochrany proti škodcom a jej vplyvmi na príjmy poľnohospodárskych podnikov a toto hodnotenie uverejní. Ak údaje umožňujú vyvodiť relevantné závery, toto hodnotenie bude zahŕňať aj všetky pozitívne alebo negatívne vplyvy na odolnosť a dlhodobú potravinovú bezpečnosť. |
|
4. Komisia môže v prípade potreby do konca decembra 2026 navrhnúť vytvorenie nového nástroja Únie na financovanie transformácie a prispôsobenia poľnohospodárstva v budúcom viacročnom finančnom rámci. |
Pozmeňujúci návrh 382
Návrh nariadenia
Článok 39 b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 39b |
|
Komisia podporuje rozvojové krajiny pri zavádzaní efektívneho procesu prehodnocovania registrácií pesticídov podľa súčasných osvedčených regulačných postupov a v súlade s kódexom správania FAO/WHO. |
Pozmeňujúci návrh 383
Návrh nariadenia
Článok 42 – názov
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Hodnotenie, ktoré vykonáva Komisia |
Hodnotenie a preskúmanie, ktoré vykonáva Komisia |
Pozmeňujúci návrh 384
Návrh nariadenia
Článok 42 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Do ... [OP: vložiť dátum = štyri rokov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] Komisia vykoná hodnotenie tohto nariadenia založené na: |
Do 30. júna 2027, a potom každé dva roky, Komisia vykoná hodnotenie tohto nariadenia založené na: |
Pozmeňujúci návrh 385
Návrh nariadenia
Článok 42 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) analýze ročných trendov a údajov, ktorú Komisia uverejňuje každé dva roky v súlade s článkom 11; |
b) analýze ročných trendov a údajov, ktorú Komisia uverejňuje v súlade s článkom 11; |
Pozmeňujúci návrh 386
Návrh nariadenia
Článok 42 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno c a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ca) monitorovanie rezíduí prípravkov na ochranu rastlín a ich metabolitov v životnom prostredí a u ľudí v súlade s článkom 23a; |
Pozmeňujúci návrh 387
Návrh nariadenia
Článok 42 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno c b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
cb) informácie poskytnuté členskými štátmi v súlade s článkom 9; |
Pozmeňujúci návrh 388
Návrh nariadenia
Článok 42 – odsek 1 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1a. V hodnotení sa posúdi najmä vykonávanie tohto nariadenia, pokiaľ ide okrem iného o: |
|
a) uplatňovanie integrovanej ochrany proti škodcom a nechemických metód v členských štátoch a presadzovanie a využívanie alternatív k chemickým prípravkom na ochranu rastlín v členských štátoch; |
|
b) pokrok pri zvyšovaní celkového predaja prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly na úrovni Únie v súlade s článkami 4a a 5a; |
|
c) pre každú plodinu a príslušných škodcov dostupnosť, cenovú dostupnosť a účinnosť prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly a prípravky na ochranu rastlín s nízkym rizikom v členských štátoch s cieľom zabezpečiť, aby zostali k dispozícii dostatočné nástroje na obmedzenie prítomnosti škodlivých organizmov a chorôb na prijateľnú úroveň; |
|
d) administratívne kapacity, počet zamestnancov a osobitný rozpočet príslušných orgánov zodpovedných za posudzovanie účinných látok vykonávajúcich biologickú kontrolu a účinných látok s nízkym rizikom na úrovni členských štátov a Únie, ako aj uplatňovanie prioritného prístupu na postup autorizácie prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly a prípravky na ochranu rastlín s nízkym rizikom na úrovni členských štátov, ako sa stanovuje v článku 9a; |
|
e) účinnosť legislatívneho rámca Únie, pokiaľ ide o prípravky na ochranu rastlín vrátane tohto nariadenia a zmien nariadenia (ES) č. 1107/2009 stanovených v tomto nariadení, s cieľom umožniť rýchlejšie schvaľovanie a zlepšiť dostupnosť účinných látok, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly a prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom na trhu a zároveň zabezpečiť vysokú úroveň ochrany životného prostredia a ľudského zdravia; |
|
f) environmentálne a hospodárske vplyvy, a to aj na úrovni poľnohospodárskych podnikov, a vplyvy obmedzenia používania chemických prípravkov na ochranu rastlín na dlhodobú potravinovú bezpečnosť a potravinovú sebestačnosť; |
|
g) účinnosť legislatívneho rámca Únie, pokiaľ ide o prípravky na ochranu rastlín vrátane tohto nariadenia a zmien nariadenia (ES) č. 1107/2009 stanovených v tomto nariadení, s cieľom účinne chrániť verejnosť, najmä zraniteľné skupiny a obyvateľov vidieka, pred negatívnymi účinkami na zdravie spojenými s aplikáciou prípravkov na ochranu rastlín; |
|
h) podávanie správ o chorobách z povolania a ich monitorovanie v súlade s článkom 28a a monitorovanie rezíduí prípravkov na ochranu rastlín v súlade s článkom 23a. |
Pozmeňujúci návrh 389
Návrh nariadenia
Článok 42 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Komisia predloží správu o hlavných zisteniach Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. |
2. Komisia predloží správy o hlavných zisteniach dvojročných hodnotení podľa odseku 1 Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. V správach sa uvedie pokrok pri dosahovaní celoúnijných a národných redukčných cieľov do 2030 a cieľov Únie a národných cieľov v oblasti znižovania rizika prípravkov na ochranu rastlín ich nahradením prípravkami na ochranu rastlín s nízkym rizikom a agensami biologickej kontroly, pričom sa zváži potreba úpravy týchto cieľov. |
Pozmeňujúci návrh 390
Návrh nariadenia
Článok 42 – odsek 2 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
2a. Ak sa Komisia domnieva, že vykonávanie tohto nariadenia je neuspokojivé, najmä pokiaľ ide o dostupnosť prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly, a to z dôvodu nedostatku rozpočtových prostriedkov, zamestnancov alebo odborných znalostí v príslušných orgánoch, čo vedie k oneskoreniam v postupe autorizácie týchto látok, uplatní svoje právomoci na úrovni Únie s cieľom zabezpečiť, aby si členské štáty plnili svoje povinnosti. |
Pozmeňujúci návrh 391
Návrh nariadenia
Článok 42 – odsek 2 b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
2b. Ak sa v druhej hodnotiacej správe, ktorá sa má predložiť v roku 2029, dospeje k záveru, že vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom a dostupnosť nechemických metód, prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly v členských štátoch nepostačujú na zabezpečenie dostupnosti dostatočných nástrojov na ochranu plodín s cieľom obmedziť prítomnosť škodlivých organizmov a chorôb na prijateľnú úroveň, Komisia v prípade potreby predloží legislatívny návrh na odloženie dosiahnutia cieľa Únie v oblasti zníženia emisií do roku 2030. |
Pozmeňujúci návrh 392
Návrh nariadenia
Článok 42 – odsek 2 c (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
2c. Na základe zistení hodnotiacich správ uvedených v odseku 1 a aktualizovaných a nových harmonizovaných ukazovateľov rizika uvedených v článku 35 ods. 6 Komisia vypracuje stratégiu udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín po roku 2030 a posúdi, či bude potrebné stanoviť ciele po roku 2030. V stratégii sa zohľadní najnovší vedecký vývoj a štatistika o používaní prípravkov na ochranu rastlín. |
|
Pokiaľ ide o udržateľné používanie prípravkov na ochranu rastlín po roku 2030, Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade posúdenie vplyvu a v prípade potreby legislatívny návrh. |
Pozmeňujúci návrh 393
Návrh nariadenia
Článok 42 – odsek 2 d (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
2d. Do ... [OP: vložte dátum – tri roky odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] Komisia vyhodnotí postupy schvaľovania a autorizácie účinných látok a prípravkov na ochranu rastlín s cieľom zlepšiť posudzovanie a riadenie zdravotných rizík pre verejnosť vrátane zraniteľných skupín a obyvateľov vidieka. Toto hodnotenie bude vychádzať z najaktuálnejších nezávislých vedeckých poznatkov, výsledkov monitorovania a skúseností a verejných konzultácií. |
Pozmeňujúci návrh 394
Návrh nariadenia
Článok 42 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 42a |
|
Umožnenie alternatív k chemických prípravkom na ochranu rastlín |
|
1. Do ... [OP: vložiť dátum = jeden rok odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia], Komisia predloží posúdenie vplyvu, ku ktorému v prípade potreby pripojí legislatívny návrh týkajúci sa uvádzania prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly, ktorého cieľom je doplniť nariadenie (ES) č. 1107/2009 a uľahčiť rýchlu dostupnosť bezpečných a účinných nechemických alternatív na ochranu rastlín, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly. Pri zohľadnení údajov poskytnutých členskými štátmi v súlade s článkom 9 a pri zohľadnení sociálnej, environmentálnej a hospodárskej udržateľnosti sa v posúdení vplyvu vyhodnotí účinnosť schvaľovacieho postupu pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce výlučne účinné látky vykonávajúce biologickú kontrolu, a zvážia sa okrem iného rozdiely medzi chemickými prípravkami na ochranu rastlín a prípravkami na ochranu rastlín obsahujúcimi účinné látky vykonávajúce biologickú kontrolu, pokiaľ ide o požiadavky na údaje a uľahčenie rozšírenia autorizácie prípravkov na ochranu rastlín obsahujúce účinné látky vykonávajúce biologickú kontrolu aj na iné plodiny. Komisia v prípade potreby odporučí aj opatrenia na zabezpečenie dostatočných zdrojov na úrovni Únie a členských štátov s cieľom výrazne urýchliť autorizačné postupy a potenciálne predĺžiť obdobia platnosti schválenia prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly. |
Pozmeňujúci návrh 395
Návrh nariadenia
Článok 43
Nariadenie (EÚ) 2115/2021
Článok 31 – odsek 5 – článok 70 – odsek 3 – článok 73 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Článok 43 |
vypúšťa sa |
Zmeny nariadenia (EÚ) 2021/2115 |
|
Nariadenie (EÚ) 2021/2115 sa mení takto: |
|
1. V článku 31 ods. 5 sa dopĺňa tento pododsek: |
|
„Odchylne od prvého pododseku písm. a) a b) tohto odseku, ak sa poľnohospodárom v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) .../... *89 uložia požiadavky, môže sa poskytnúť podpora na splnenie týchto požiadaviek najviac na obdobie [OP: vložiť dátum = 5 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] alebo na obdobie 5 rokov odo dňa, keď sa požiadavky stanú pre podnik povinné, podľa toho, čo nastane neskôr. |
|
____________ |
|
* Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ).../… o udržateľnom používaní prípravkov na ochranu rastlín a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2021/2115 (Ú. v. EÚ...).“. |
|
2. V článku 70 sa v odseku 3 dopĺňa tento pododsek: |
|
„Odchylne od prvého pododseku písm. a) a b) tohto odseku, ak sa príjemcom v súlade s nariadením (EÚ) .../... 90 uložia požiadavky, môže sa poskytnúť podpora na splnenie týchto požiadaviek najviac na obdobie [OP: vložiť dátum = 5 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] alebo na obdobie 5 rokov odo dňa, keď sa požiadavky stanú pre podnik povinné, podľa toho, čo nastane neskôr.“; |
|
3. V článku 73 ods. 5 sa dopĺňa tento pododsek: |
|
„Odchylne od prvého pododseku tohto odseku, ak sa poľnohospodárom v súlade s nariadením (EÚ) .../... ++ uložia požiadavky, môže sa poskytnúť podpora na splnenie týchto požiadaviek najviac na obdobie [OP: vložiť dátum = 5 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] alebo na obdobie 5 rokov odo dňa, keď sa požiadavky stanú pre podnik povinné, podľa toho, čo nastane neskôr. “. |
|
__________________ |
|
89 +Ú. v.: Vložte do textu číslo nariadenia nachádzajúceho sa v dokumente … a do poznámky pod čiarou vložte číslo, dátum uvedeného nariadenia a odkaz na jeho uverejnenie v Úradnom vestníku. |
|
90 ++Ú. v.: Vložte do textu číslo nariadenia nachádzajúceho sa v dokumente … “. |
|
Odôvodnenie
K návrhu Komisie nie je pripojený príslušný rozpočet na podporu poľnohospodárov. EK sa opäť spolieha na viazané finančné prostriedky SPP vyčlenené v príslušných strategických plánoch s cieľom financovať iné legislatívne návrhy; to je neprijateľné.
Pozmeňujúci návrh 396
Návrh nariadenia
Článok 43 a (nový)
Nariadenie (EÚ) 1107/2009
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 43a |
|
Nariadenie (EÚ) 1107/2009 sa mení takto: |
|
1. Vkladá sa tento článok: |
|
„Článok 9a |
|
Priorita autorizácie prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly. |
|
Členské štáty vyžadujú od svojich príslušných orgánov, aby v postupoch podávania žiadostí o autorizáciu účinnej látky uplatnili na povoľovanie prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly prioritný prístup.“; |
|
2. V článku 11 sa odsek 1 nahrádza takto: |
|
„1. Spravodajský členský štát vypracuje správu, ďalej len „návrh hodnotiacej správy“, v ktorej posúdi, či možno očakávať, že účinná látka spĺňa kritériá schválenia stanovené v článku 4. Táto správa sa predloží Komisii a jej kópia sa zašle na úrad takto: |
|
a) 6 mesiacov od dátumu oznámenia stanoveného v článku 9 ods. 3 prvom pododseku v prípade žiadosti o schválenie účinnej látky, ktorá plní funkciu biologickej kontroly v zmysle článku 3 ods. 23a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ).../...*+, ak členský štát očakáva, že účinná látka bude účinnou látkou s nízkym rizikom. |
|
b) 12 mesiacov od dátumu oznámenia stanoveného v článku 9 ods. 3 prvom pododseku v prípade žiadosti o schválenie iných účinných látok. |
|
Do ... [OP: vložiť dátum – 18 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] členské štáty zabezpečia, aby príslušné orgány mali dostatočný rozpočet, personál a odborné znalosti na vykonávanie posúdení v príslušných obdobiach. |
|
Komisia posúdi potrebu dodatočného financovania odbornej prípravy a zamestnávania regulačných pracovníkov v rámci úradu EFSA a Komisie, aby sa predišlo oneskoreniam v procese autorizácie účinných látok s nízkym rizikom a účinných látok, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly. |
|
Komisia okrem toho uverejní usmerňovacie dokumenty s cieľom ďalej uľahčiť schvaľovanie účinných látok s nízkym rizikom a účinných látok, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 a zároveň zabezpečiť vysokú úroveň ochrany ľudského zdravia a životného prostredia.“; |
|
3. Vkladá sa tento článok 30a: |
|
„Dočasné autorizácie pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly v zmysle článku 3 ods. 23 nariadenia.../...++. |
|
1. Členské štáty môžu odchylne od článku 29 ods. 1 písm. a) povoliť na dočasné obdobie najviac troch rokov uvedenie na trh prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky vykonávajúce biologickú kontrolu v zmysle článku 3 ods. 23a nariadenia.../...++, ktoré ešte neboli schválené, za predpokladu, že: |
|
a) rozhodnutie o schválení účinnej látky resp. látok, ktoré vykonávajú biologickú kontrolu, nebolo ukončené do 12 mesiacov odo dňa predloženia návrhu hodnotiacej správy Komisii, ako sa stanovuje v článku 11 ods. 1 písm. a), ani predĺžené o akékoľvek dodatočné obdobie stanovené v súlade s článkom 11 ods. 3 alebo článkom 12 ods. 2 alebo 3; |
|
b) podľa článku 9 je dokumentácia o účinnej látke prijateľná vzhľadom na navrhované použitia; |
|
c) členský štát dospeje k záveru, že účinná látka vykonávajúca biologickú kontrolu by mala spĺňať požiadavky článku 4 ods. 2 a 3 a že možno očakávať, že prípravok na ochranu rastlín splní požiadavky článku 29 ods. 1 písm. b) až h) a že spĺňa požiadavky stanovené v článku 29 ods. 3; |
|
d) členský štát dospeje k záveru, že možno očakávať, že prípravok na ochranu rastlín bude schválený ako „prípravok na ochranu rastlín s nízkym rizikom“, ako sa uvádza v článku 47; ako aj |
|
e) v relevantných prípadoch sa maximálne hladiny rezíduí stanovili v súlade s nariadením (ES) č. 396/2005. |
|
2. V prípadoch uvedených v odseku 1 členský štát okamžite informuje ostatné členské štáty a Komisiu o svojom posúdení dokumentácie a o podmienkach autorizácie a poskytne aspoň informácie stanovené v článku 57 ods. 1. |
|
3. Ak po uplynutí obdobia dočasného povolenia pre príslušný prípravok na ochranu rastlín ešte nebolo prijaté rozhodnutie o schválení účinnej látky resp. látok, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly uvedených v odseku 1, členské štáty, ktoré udelili dočasnú autorizáciu, ju môžu predĺžiť o najviac jeden rok za predpokladu, že sa naďalej uplatňujú písmená a) až c) odseku 1. V takýchto prípadoch členský štát okamžite informuje ostatné členské štáty a Komisiu. |
|
4. V prípade, že účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly uvedené v odseku 1 nie sú schválené, dočasná autorizácia na uvedenie príslušného prípravku na ochranu rastlín na trh sa bezodkladne zruší a členský štát o tom bezodkladne informuje ostatné členské štáty a Komisiu. |
|
5. Ustanovenia tohto článku sa uplatňujú bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia o zmene, doplnení a zrušení autorizácií uvedené v článkoch 44 a 45 tohto nariadenia. Ak sa členský štát rozhodne zrušiť alebo zmeniť a doplniť dočasnú autorizáciu udelenú podľa tohto článku, bezodkladne o tom informuje ostatné členské štáty a Komisiu. |
|
6. Do ... [OP: vložiť dátum – 5 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia], Komisia tento článok preskúma a v prípade potreby predloží legislatívny návrh na jeho zmenu. |
|
__________________ |
|
* |
|
+ Ú. v. EÚ: Vložte do textu číslo nariadenia nachádzajúceho sa v dokumente (2022/0196(COD)) a do poznámky pod čiarou vložte číslo, dátum, názov uvedeného nariadenia a odkaz na jeho uverejnenie v Úradnom vestníku. |
|
++ Ú. v. EÚ: vložte do textu číslo nariadenia uvedeného v dokumente (2022/0196(COD)).“; |
|
4. V článku 74 sa dopĺňajú tieto odseky: |
|
„2a. Členské štáty zabezpečia, aby finančné prostriedky získané z poplatkov alebo platieb uvedených v odseku 1 boli vyhradené pre príslušný orgán určený podľa článku 75. |
|
2b. Členské štáty zabezpečia vyčlenenie dostatočných finančných prostriedkov pre príslušný orgán určený podľa článku 75, aby sa zabránilo oneskoreniam v autorizačných postupoch. “; |
Pozmeňujúci návrh 397
Návrh nariadenia
Článok 45 – odsek 1 – pododsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Uplatňuje sa od [OP: vložiť dátum = prvý deň mesiaca nasledujúceho po … mesiacoch od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia]. |
Uplatňuje sa od [Úrad pre publikácie: vložiť dátum = prvý deň mesiaca nasledujúceho po uplynutí 6 mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia].
|
Pozmeňujúci návrh 398
Návrh nariadenia
Príloha -I (nová)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
PRÍLOHA -I |
|
KATEGÓRIE ÚČINNÝCH LÁTOK, KTORÉ VYKONÁVAJÚ BIOLOGICKÚ KONTROLU |
|
1. Živé mikroorganizmy |
|
2. Semiochemikálie |
|
3. Výťažky z prírodných zdrojov, najmä z rastlín a rias, a látky produkované mikroorganizmami |
|
4. Látky identické s látkami vytvorenými biologickými organizmami alebo látkami, ktoré sú zložkami biologických organizmov |
|
5. Anorganické látky vyskytujúce sa voľne v prírode, s výnimkou ťažkých kovov a ich solí |
Pozmeňujúci návrh 399
Návrh nariadenia
Príloha I – podnadpis 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
METODIKA VÝPOČTU POKROKU PRI DOSAHOVANÍ DVOCH CELOÚNIJNÝCH A DVOCH NÁRODNÝCH REDUKČNÝCH CIEĽOV DO 2030 |
METODIKA VÝPOČTU POKROKU PRI DOSAHOVANÍ DVOCH CELOÚNIJNÝCH A DVOCH NÁRODNÝCH REDUKČNÝCH CIEĽOV |
Pozmeňujúci návrh 400
Návrh nariadenia
Príloha I – odsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Toto nariadenie je nástrojom na dosiahnutie cieľov redukcie používania pesticídov a z nich vyplývajúceho rizika stanovených v stratégii Z farmy na stôl a vyžaduje sa v ňom, aby každý členský štát prispel k celoúnijnej redukcii používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika o 50 % do roku 2030 (ďalej len „celoúnijný redukčný cieľ do 2030 č. 1“), ako aj k celoúnijnej redukcii používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín o 50 % do roku 2030 (ďalej len „celoúnijný redukčný cieľ do 2030 č. 2“). Nariadením sa upravuje aj príspevok každého členského štátu k týmto celoúnijným cieľom. Príspevok každého členského štátu k plneniu celoúnijného redukčného cieľa do 2030 č. 1 stanovený vo forme národného cieľa sa označuje ako „národný redukčný cieľ do 2030 č. 1“, kým príspevok členského štátu k celoúnijnému redukčnému cieľu do 2030 č. 2 sa označuje ako „národný redukčný cieľ do 2030 č. 2“. Metodika výpočtu pokroku pri dosahovaní týchto cieľov sa uvádza ďalej: |
Toto nariadenie je nástrojom na dosiahnutie cieľov redukcie používania pesticídov a z nich vyplývajúceho rizika stanovených v stratégii Z farmy na stôl a vyžaduje sa v ňom, aby každý členský štát prispel k celoúnijnej redukcii používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika aspoň o 50 % do roku 2030 (ďalej len „celoúnijný redukčný cieľ do 2030 č. 1“), ako aj k celoúnijnej redukcii používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín o 65 % do roku 2030 (ďalej len „celoúnijný redukčný cieľ do 2030 č. 2“). Nariadením sa upravuje aj príspevok každého členského štátu k týmto celoúnijným cieľom. Príspevok každého členského štátu k plneniu celoúnijného redukčného cieľa do 2030 č. 1 stanovený vo forme národného cieľa sa označuje ako „národný redukčný cieľ č. 1“, kým príspevok členského štátu k celoúnijnému redukčnému cieľu č. 2 sa označuje ako „národný redukčný cieľ č. 2“. Metodika výpočtu pokroku pri dosahovaní týchto cieľov sa uvádza ďalej: |
Pozmeňujúci návrh 401
Návrh nariadenia
Príloha I – oddiel 1 – názov
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Národný redukčný cieľ do 2030 č. 1: metodika odhadu pokroku pri redukcii používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika |
Národný redukčný cieľ č. 1: metodika odhadu pokroku pri redukcii používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika |
Pozmeňujúci návrh 402
Návrh nariadenia
Príloha I – oddiel 1 – bod 3 – tabuľka 1 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Kategorizácia účinných látok a váh nebezpečnosti na účely výpočtu pokroku pri dosahovaní národného redukčného cieľa do 2030 č. 1 |
Kategorizácia účinných látok a váh nebezpečnosti na účely výpočtu pokroku pri dosahovaní národného redukčného cieľa č. 1 |
Pozmeňujúci návrh 403
Návrh nariadenia
Príloha I – oddiel I – bod 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Východisková hodnota pre redukčný cieľ č. 1 sa stanovuje na 100 a zodpovedá priemernému výsledku vyššie uvedeného výpočtu za obdobie 2015 – -2017. |
4. Východisková hodnota pre redukčný cieľ č. 1 sa stanovuje na 100 a zodpovedá priemernému výsledku vyššie uvedeného výpočtu za obdobie 2013 až 2017. |
Pozmeňujúci návrh 404
Návrh nariadenia
Príloha I – oddiel I – bod 6
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. Komisia vypočítava pokrok pri dosahovaní redukčného cieľa č. 1 v súlade s článkom 34 ods. 2 tohto nariadenia za každý kalendárny rok a najneskôr 20 mesiacov od konca roka, za ktorý sa pokrok pri dosahovaní redukčného cieľa č. 1 vypočítava. |
6. Komisia vypočítava pokrok pri dosahovaní redukčného cieľa č. 1 v súlade s článkom 34 ods. 2 tohto nariadenia za každý kalendárny rok a najneskôr 12 mesiacov od konca roka, za ktorý sa pokrok pri dosahovaní redukčného cieľa č. 1 vypočítava. |
Pozmeňujúci návrh 405
Návrh nariadenia
Príloha I – oddiel 2 – bod 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Východisková hodnota pre redukčný cieľ č. 2 sa stanovuje na 100 a zodpovedá priemernému výsledku vyššie uvedeného výpočtu za obdobie 2015 – -2017. |
3. Východisková hodnota pre redukčný cieľ č. 2 sa stanovuje na 100 a zodpovedá priemernému výsledku vyššie uvedeného výpočtu za obdobie 2013 až 2017. |
Pozmeňujúci návrh 406
Návrh nariadenia
Príloha I – oddiel 2 – bod 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Komisia vypočítava pokrok pri dosahovaní redukčného cieľa č. 2 v súlade s článkom 34 ods. 2 tohto nariadenia za každý kalendárny rok a najneskôr 20 mesiacov od konca roka, za ktorý sa pokrok pri dosahovaní redukčného cieľa č. 2 vypočítava. |
5. Komisia vypočítava pokrok pri dosahovaní redukčného cieľa č. 2 v súlade s článkom 34 ods. 2 tohto nariadenia za každý kalendárny rok a najneskôr 12 mesiacov od konca roka, za ktorý sa pokrok pri dosahovaní redukčného cieľa č. 2 vypočítava. |
Pozmeňujúci návrh 407
Návrh nariadenia
Príloha II – podnadpis 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
ÚDAJE, KTORÉ SA MAJÚ POSKYTOVAŤ VO VÝROČNÝCH SPRÁVACH O POKROKU A SPRÁVACH O VYKONÁVANÍ DO 31. AUGUSTA KAŽDÉHO KALENDÁRNEHO ROKA |
ÚDAJE, KTORÉ SA MAJÚ POSKYTOVAŤ VO VÝROČNÝCH SPRÁVACH O POKROKU A SPRÁVACH O VYKONÁVANÍ DO 31. DECEMBRA KAŽDÉHO KALENDÁRNEHO ROKA |
Pozmeňujúci návrh 408
Návrh nariadenia
Príloha II – časť 1 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Ročné trendy pokroku pri dosahovaní národných redukčných cieľov do 2030 |
Ročné trendy pokroku pri dosahovaní národných redukčných cieľov |
Pozmeňujúci návrh 409
Návrh nariadenia
Príloha II – časť 1 – bod 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. trendy na úrovni členských štátov týkajúce sa pokroku pri dosahovaní dvoch národných redukčných cieľov do 2030 uvedené v článku 10 ods. 2 písm. a); |
1. trendy na úrovni členských štátov týkajúce sa pokroku pri dosahovaní dvoch národných redukčných cieľov uvedené v článku 10 ods. 2 písm. a); |
Pozmeňujúci návrh 410
Návrh nariadenia
Príloha II – časť 1 – bod 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. všetky ostatné národné orientačné ciele stanovené v článku 9 ods. 2 písm. a), článku 9 ods. 3 písm. a) a článku 9 ods. 4. |
2. všetky ostatné národné ciele stanovené v článku 5a, článku 9 ods. 2 písm. a), článku 9 ods. 3 písm. a) a článku 9 ods. 4. |
Pozmeňujúci návrh 411
Návrh nariadenia
Príloha II – časť 2 – bod 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. percentuálny podiel profesionálnych používateľov, u ktorých prebehla kontrola v súvislosti s vykonávaním integrovanej ochrany proti škodcom; |
1. percentuálny podiel a absolútny počet profesionálnych používateľov, u ktorých prebehla kontrola v súvislosti s vykonávaním integrovanej ochrany proti škodcom; |
Pozmeňujúci návrh 412
Návrh nariadenia
Príloha II – časť 2 – bod 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. percentuálny podiel profesionálnych používateľov, ktorí nesplnili povinnosť viesť elektronické záznamy o integrovanej ochrane proti škodcom; |
2. percentuálny podiel a absolútny počet profesionálnych používateľov, ktorí si splnili povinnosť viesť elektronické záznamy o integrovanej ochrane proti škodcom; |
Pozmeňujúci návrh 413
Návrh nariadenia
Príloha II – časť 2 – bod 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. percentuálny podiel profesionálnych používateľov, ktorí nesplnili povinnosť elektronicky zaznamenávať údaje o používaní pesticídov; |
3. percentuálny podiel a absolútny počet profesionálnych používateľov, ktorí si splnili povinnosť elektronicky zaznamenávať údaje o používaní prípravkov na ochranu rastlín; |
Pozmeňujúci návrh 414
Návrh nariadenia
Príloha II – časť 2 – bod 7 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
7a. Počet prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich výlučne účinné látky, ktoré plnia funkciu biologickej kontroly, ktorých použitie je autorizované na území členského štátu; |
Pozmeňujúci návrh 415
Návrh nariadenia
Príloha II – časť 2 – bod 11
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
11. percentuálny podiel profesionálnych používateľov, ktorí nesplnili povinnosť používať nezávislé poradenské služby aspoň raz za rok. |
11. percentuálny podiel a absolútny počet profesionálnych používateľov, ktorí si splnili povinnosť používať nezávislé poradenské služby aspoň raz za rok. |
Pozmeňujúci návrh 416
Návrh nariadenia
Príloha III – bod 3 – písmeno c
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
c) riziká pre necieľové rastliny a hmyz, voľne žijúce živočíchy a voľne rastúce rastliny, biodiverzitu a pre životné prostredie všeobecne. |
c) riziká pre necieľové rastliny, hmyz a iné organizmy, ktoré poskytujú kľúčové ekosystémové služby, voľne žijúce živočíchy a voľne rastúce rastliny, biodiverzitu a pre životné prostredie všeobecne. |
Pozmeňujúci návrh 417
Návrh nariadenia
Príloha III – bod 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Stratégie a techniky integrovanej ochrany proti škodcom, stratégie a techniky integrovanej ochrany rastlín, zásady ekologického poľnohospodárstva, biologické metódy regulácie škodcov, metódy regulácie škodlivých organizmov, povinnosť uplatňovať integrovanú ochranu proti škodcom podľa článkov 12 a 13 tohto nariadenia a povinnosť zadávať záznamy do elektronického registra integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín podľa článku 14 tohto nariadenia. |
4. Stratégie a techniky integrovanej ochrany proti škodcom vrátane príslušnej agronomickej odbornej prípravy umožňujúcej profesionálnym používateľom ich vykonávať, ako aj informácie o všeobecných zásadách a stratégie a techniky integrovanej ochrany rastlín, zásady agro-ekologického a ekologického poľnohospodárstva, biologické metódy regulácie škodcov, metódy regulácie škodlivých organizmov, povinnosť uplatňovať integrovanú ochranu proti škodcom podľa článkov 12 a 13 tohto nariadenia a povinnosť zadávať záznamy do elektronického registra integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín podľa článku 14 tohto nariadenia. |
Pozmeňujúci návrh 418
Návrh nariadenia
Príloha III – bod 6 – písmeno c a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ca) odporúčané spôsoby komunikácie so širokou verejnosťou o používaní chemických prípravkov na ochranu rastlín, ako je informovanie obyvateľov o používaní prípravkov na ochranu rastlín v ich blízkosti vopred; |
Pozmeňujúci návrh 419
Návrh nariadenia
Príloha III – bod 8
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
8. Praktická príprava na používanie aplikačného zariadenia a jeho údržbu a praktická príprava v oblasti opatrení na zmiernenie rizík vrátane špecifických techník postreku, používania nových technológií vrátane techník presného poľnohospodárstva, ako aj technickej kontroly používaných postrekovačov a spôsobov zlepšenia kvality postreku. Pri tejto téme sa musí venovať osobitná pozornosť dýzam obmedzujúcim rozprašovanie a odporúčaniam výrobcov týkajúcim sa ideálnych podmienok ich používania. Špecifické riziká týkajúce sa použitia ručných aplikačných zariadení alebo chrbtových postrekovačov a príslušné opatrenia riadenia rizika. Praktická príprava sa vzťahuje aj na špecifické riziká spojené so sejbou semien ošetrených prípravkami na ochranu rastlín. |
8. Praktická príprava na používanie aplikačného zariadenia a jeho údržbu, o zdravotných a bezpečnostných aspektoch a v oblasti opatrení na zmiernenie rizík pre ľudí, necieľové organizmy a životné prostredie vrátane špecifických techník postreku, používania nových technológií vrátane techník presného poľnohospodárstva, ako aj technickej kontroly používaných postrekovačov a spôsobov zlepšenia kvality postreku. Pri tejto téme sa musí venovať osobitná pozornosť dýzam obmedzujúcim rozprašovanie a odporúčaniam výrobcov týkajúcim sa ideálnych podmienok ich používania. Špecifické riziká týkajúce sa použitia ručných aplikačných zariadení alebo chrbtových postrekovačov a príslušné opatrenia riadenia rizika. Praktická príprava sa vzťahuje aj na špecifické riziká spojené so sejbou semien ošetrených prípravkami na ochranu rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 420
Návrh nariadenia
Príloha III – bod 10
|
|
Text predložený Komisiou |
Nezmenený text vložený do kompromisného PN. |
10. Osobitná starostlivosť v citlivých oblastiach v zmysle článku 2 bodu 15 tohto nariadenia a na chránených územiach zriadených podľa článkov 6 a 7 smernice 2000/60/ES a informovanosť o kontaminácii spôsobenej konkrétnymi prípravkami na ochranu rastlín v príslušnom regióne. |
10. Osobitná starostlivosť v citlivých oblastiach v zmysle článku 3 bodu 16 tohto nariadenia a na chránených územiach zriadených podľa článkov 6 a 7 smernice 2000/60/ES a informovanosť o kontaminácii spôsobenej konkrétnymi prípravkami na ochranu rastlín v príslušnom regióne. |
Pozmeňujúci návrh 421
Návrh nariadenia
Príloha VI – oddiel 2 – bod 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Tento ukazovateľ je založený na štatistike množstiev účinných látok uvedených na trh v prípravkoch na ochranu rastlín podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 poskytovanej Komisii (Eurostatu) podľa prílohy I k nariadeniu (ES) č. 1185/2009. Uvedené údaje sú zaradené do štyroch skupín. |
1. Tento ukazovateľ je založený na štatistike množstiev účinných látok uvedených na trh v prípravkoch na ochranu rastlín podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009, v kombinácii s priemernými aplikačnými dávkami chemických účinných látok na základe ich reprezentatívnych použití 1a, ktoré boli vyhodnotené podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009, poskytovanej Komisii (Eurostatu) podľa prílohy I k nariadeniu (ES) č. 1185/2009. Uvedené údaje sú zaradené do štyroch skupín. |
|
_________________ |
|
1a Ako sa uvádza v žiadosti, a ktoré Európska komisia uverejnila ako záverečné správy o preskúmaní pre účinné látky v databáze EÚ o pesticídoch (https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/eu-pesticides-database_en). |
Pozmeňujúci návrh 422
Návrh nariadenia
Príloha VI – oddiel 2 – bod 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Harmonizovaný ukazovateľ rizika 1 sa vypočítava vynásobením ročných množstiev účinných látok v prípravkoch na ochranu rastlín uvedených na trh za každú skupinu v tabuľke 1 príslušnou váhou nebezpečnosti uvedenou v riadku iii), za čím nasleduje agregácia výsledkov týchto výpočtov. |
Harmonizovaný ukazovateľ rizika 1 sa vypočítava vydelením ročných množstiev účinných látok v prípravkoch na ochranu rastlín uvedených na trh, podľa priemernej aplikačnej dávky na hektár pri jej reprezentatívnych použitiach 1a a vydelením výsledkov za každú skupinu v tabuľke 1 príslušnou váhou nebezpečnosti uvedenou v riadku iii), za čím nasleduje agregácia výsledkov týchto výpočtov. |
|
_________________ |
|
1a Ako sa uvádza v žiadosti, a ktoré Európska komisia uverejnila ako záverečné správy o preskúmaní pre účinné látky v databáze EÚ o pesticídoch (https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/eu-pesticides-database_en). |
Pozmeňujúci návrh 423
Návrh nariadenia
Príloha VI – oddiel 2 – tabuľka 1 – riadok 3
|
|
Text predložený Komisiou |
|
ii) |
Váhy nebezpečnosti uplatniteľné na množstvá účinných látok uvedených na trh v prípravkoch autorizovaných podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 |
|
|
Pozmeňujúci návrh |
|
ii) |
Váhy nebezpečnosti uplatniteľné na množstvá účinných látok uvedených na trh v prípravkoch autorizovaných podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009, štandardizovaných podľa priemernej aplikačnej dávky na hektár pri jej reprezentatívnych použitiach, ako sa vyhodnotilo v schvaľovacom konaní podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009. |
Pozmeňujúci návrh 424
Návrh nariadenia
Príloha VI – oddiel 2 – tabuľka 1 – riadok 4
|
||||
Text predložený Komisiou |
||||
iii) |
1 |
8 |
16 |
64 |
Pozmeňujúci návrh |
||||
iii) |
1 |
8 |
16 |
* |
*(váhový koeficient spojený s posledným priradením do skupiny pred stratou schválenia) |
Pozmeňujúci návrh 425
Návrh nariadenia
Príloha VI – oddiel 3 – tabuľka 2 – riadok 3
|
|
Text predložený Komisiou |
|
ii) |
Váhy nebezpečnosti uplatniteľné na množstvá účinných látok uvedených na trh v prípravkoch autorizovaných podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 |
|
|
Pozmeňujúci návrh |
|
ii) |
Váhy nebezpečnosti uplatniteľné na množstvá účinných látok uvedených na trh v prípravkoch autorizovaných podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009, štandardizovaných podľa priemernej aplikačnej dávky na hektár pri jej reprezentatívnych použitiach, ako sa vyhodnotilo v schvaľovacom konaní podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 |
Pozmeňujúci návrh 426
Návrh nariadenia
Príloha VI – oddiel 3 – tabuľka 2 – riadok 4
|
||||
Text predložený Komisiou |
||||
iii) |
1 |
8 |
16 |
64 |
|
||||
Pozmeňujúci návrh |
||||
iii) |
1 |
8 |
16 |
* |
* Váhový koeficient spojený s posledným priradením do skupiny pred stratou schválenia |
Pozmeňujúci návrh 427
Návrh nariadenia
Príloha VI – oddiel 4 – tabuľka 3 – riadok 3
|
|
Text predložený Komisiou |
|
ii) |
Váhy nebezpečnosti uplatniteľné na množstvá účinných látok uvedených na trh v prípravkoch autorizovaných podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 |
|
|
Pozmeňujúci návrh |
|
ii) |
Váhy nebezpečnosti uplatniteľné na množstvá účinných látok uvedených na trh v prípravkoch autorizovaných podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009, štandardizovaných podľa priemernej aplikačnej dávky na hektár pri jej reprezentatívnych použitiach, ako sa vyhodnotilo v schvaľovacom konaní podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 |
Pozmeňujúci návrh 428
Návrh nariadenia
Príloha VI – oddiel 4 – tabuľka 3 – riadok 4
|
||||
Text predložený Komisiou |
||||
iii) |
1 |
8 |
16 |
64 |
|
||||
Pozmeňujúci návrh |
||||
iii) |
1 |
8 |
16 |
* |
* Váhový koeficient spojený s posledným priradením do skupiny pred stratou schválenia |
DÔVODOVÁ SPRÁVA
Kontext
Stratégia Z farmy na stôl a stratégia v oblasti biodiverzity, ktoré Európska komisia prijala v roku 2020 ako súčasť balíka Európskej zelenej dohody, stanovujú ciele pre celú EÚ, znížiť do roku 2030 používanie a riziko chemických pesticídov, ako aj používanie nebezpečnejších pesticídov o 50 %. Predložený návrh sa snaží tento cieľ zakotviť v zákone. Na tento účel transformuje existujúcu smernicu 2009/128/ES na nariadenie. To by malo zlepšiť harmonizáciu vykonávania v celej EÚ (napr. pokiaľ ide o ustanovenia o integrovanej ochrane proti škodcom) a tiež riešiť závažné nedostatky zistené v súvislosti s neúplným vykonávaním, uplatňovaním a presadzovaním smernice, ktoré boli zdokumentované v správach Komisie z rokov 2017 a 2020, ako aj Európskym dvorom audítorov.
Predložený návrh bol prvýkrát uverejnený v júni 2022 a nasledujúci mesiac Európsky parlament vymenoval jeho spravodajcu. Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (ENVI) bol poverený úlohou vedúceho výboru, pričom Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (AGRI) boli podľa článku 57 rokovacieho poriadku pridelené spoločné a výlučné právomoci. Po viacerých diskusiách o návrhu v Rade predložila Komisia v novembri 2022 neoficiálny dokument, ktorý sa osobitne zaoberá otázkou citlivých oblastí. Okrem toho Rada v decembri 2022 prijala rozhodnutie, v ktorom žiada Komisiu, aby predložila niektoré dodatočné údaje na doplnenie posúdenia vplyvu o niekoľkých aspektoch.
Všeobecné informácie
Vedecké poznatky jasne ukazujú, že je potrebná radikálna redukcia používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika, aby sa zabránilo kolapsu ekosystému a vážnym škodám na populáciách opeľovačov. Jediný spôsob, ako zabezpečiť potravinovú bezpečnosť, je znížiť závislosť poľnohospodárov od drahých vstupov a podporiť odolné potravinové systémy, aby sa mohli vyrábať zdravšie potraviny a chrániť naše ekosystémy.
Záväzok Komisie dodržať cieľ stratégie Z farmy na stôl v oblasti redukcie používania chemických a nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika, a zvýšiť uplatňovanie a presadzovanie integrovanej ochrany proti škodcom (IPM) je preto vítaný, a to aj napriek silnému lobizmu, ktorý smeruje k opaku. Je nesporné, že vykonávanie smernice 2009/128/ES (SUPP) má vážne nedostatky. Nariadenie je vhodné tak na zabezpečenie splnenia úrovne ambícií stratégie Z farmy na stôl, ako aj na nápravu problémov identifikovaných pri vykonávaní SUPP, a to poskytnutím priamo uplatniteľných, jednoznačných a jednotných pravidiel. Hlavnou zásadou správy je preto potreba chrániť životné prostredie a verejné zdravie a zároveň podporovať poľnohospodárov pri prechode na udržateľnejší spôsob poľnohospodárstva. Cieľom správy je zlepšiť návrh Komisie v týchto oblastiach:
Pokiaľ ide o ciele, bolo by potrebné sa zamerať sa na nebezpečnejšie látky a do roku 2030 zaviesť redukčný cieľ 65 %. Tieto látky predstavujú vážnu hrozbu pre zdravie (sú napr. neurotoxické, karcinogénne, toxické pre reprodukciu alebo majú vlastnosti narúšajúce endokrinný systém) a od roku 2015 by sa mali postupne vyradiť. Článok 50 nariadenia 1107/2009/ES o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh ukladá členským štátom povinnosť neautorizovať látky, ktoré sú schválené ako látky, ktoré sa majú nahradiť (v tomto nariadení nazývané „nebezpečnejšie prípravky na ochranu rastlín“), ak existujú alternatívy.
Okrem toho by sa referenčné obdobie malo zmeniť na roky 2013 – 2017, aby sa presnejšie opísala situácia pred nadobudnutím účinnosti NUPP. Referenčné obdobie musí byť čo najreprezentatívnejšie, pretože extrémy a zvyšujúce sa výkyvy teplôt a zrážok v dôsledku zmeny klímy majú významný vplyv na choroby a škodcov, a teda ovplyvňujú aj používanie pesticídov.
Okrem toho harmonizovaný ukazovateľ rizika 1 (HRI1), ktorý je určený na monitorovanie úspešnosti redukčných cieľov NUPP, je potrebné upraviť tak, aby lepšie odrážal skutočné riziko spojené s používaním prípravkov na ochranu rastlín. Všeobecne sa uznáva, že použitie údajov o skutočnom používaní by bolo najlepším spôsobom, ako primerane merať používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúce riziko. Keďže však takéto údaje budú dostupné až do roku 2028, v súlade s nariadením o štatistike poľnohospodárskych vstupov a výstupov bude potrebné dovtedy používať približné údaje. V súčasnosti používaný harmonizovaný ukazovateľ rizika 1 (HRI1) systematicky podhodnocuje riziko vysoko účinných látok (zvyčajne charakterizovaných nízkym objemom aplikácie a predaja) v porovnaní s prírodnými látkami, a to až o niekoľko rádov. Aby sa lepšie priblížilo skutočné použitie a z neho vyplývajúce riziko, je potrebné štandardizovať objemy predaja s odporúčanými aplikačnými dávkami.
Pokiaľ ide o citlivé oblasti, oblasti citlivé na dusičnany by sa mali z vymedzenia vylúčiť, pretože nie sú relevantné na účely tohto nariadenia. Okrem toho sa v určitých typoch oblastí povolia prípravky na ochranu rastlín schválené pre ekologické poľnohospodárstvo a biologickú kontrolu, aby sa umožnilo pokračovanie špecifických poľnohospodárskych činností, ktoré sa tam už vykonávajú. Za určitých podmienok možno udeliť ďalšie výnimky zo všeobecného zákazu.
Jedným z najdôležitejších cieľov nariadenia je uľahčiť vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom. Integrovaná ochrana proti škodcom sa mala stať štandardom od roku 2011, keď boli členské štáty povinné transponovať požiadavky smernice 2009/128/ES, ale ukázalo sa, že sa tak nestalo uspokojivým spôsobom. Požiadavky týkajúce sa integrovanej ochrany proti škodcom sú sprísnené, aby sa zabezpečilo, že chemické pesticídy sa budú používať len v krajnom prípade. Zároveň sa posilňujú požiadavky na odbornú prípravu profesionálnych používateľov a poradcov a na vytvorenie nezávislého poradenského systému.
Pre vykonávanie NUPP je rozhodujúci dostatočný finančný rozpočet. Povinná redukcia používania pesticídov a z nich vyplývajúceho rizika, a tým aj systémová transformácia poľnohospodárskej rastlinnej výroby, bude pre členské štáty spojená so značnými nákladmi a administratívnou záťažou, ako napríklad, okrem iného, podpora poľnohospodárov, odborná príprava a odmeňovanie poradcov, vývoj obsahu výučby a investície do výskumu a vývoja. Tieto náklady nemusia byť dostatočne pokryté z výdavkov SPP, ako navrhuje Komisia; preto sú potrebné alternatívne riešenia.
S cieľom umožniť primeraný dohľad nad opatreniami prijatými v súlade s týmto nariadením by sa mali zaviesť bežné opatrenia na vykonávanie osobitných reprezentatívnych programov monitorovania rezíduí účinných látok a ich metabolitov vo vodných zdrojoch, podzemných vodách, pôde, ovzduší/prachu/zrážkach, biote a ľuďoch. Keďže prípravky na ochranu rastlín majú škodlivé účinky nielen na životné prostredie, ale aj na tých, ktorí ich používajú, je potrebné ďalšie monitorovanie poľnohospodárov a pracovníkov, pričom choroby z povolania spojené s používaním prípravkov na ochranu rastlín by sa mali systematicky zaznamenávať.
Okrem toho sa doplnilo viacero požiadaviek týkajúcich sa ochrany pracovníkov/profesionálnych používateľov prípravkov na ochranu rastlín a používanie nebezpečnejších chemických prípravkov na ochranu rastlín neprofesionálnymi používateľmi by nemalo byť povolené. Neprofesionálni používatelia neabsolvovali odbornú prípravu v súvislosti s aplikáciou a nebezpečenstvami chemických prípravkov na ochranu rastlín a v každom prípade by sa mali vyhnúť neprijateľnému ohrozeniu ich vlastného zdravia, zdravia ich detí a susedov, ako aj životného prostredia.
PRÍLOHA: ZOZNAM SUBJEKTOV ALEBO OSÔB,
KTORÉ SPRAVODAJKYNI POSKYTLI PODNETY
Tento zoznam bol vypracovaný vo výlučnej zodpovednosti spravodajkyne. Počas prípravy návrhu správy dostala spravodajkyňa podnety od týchto subjektov alebo osôb:
AGRANA AG
Agroecology Europe
BASF SE
BeeLife European Beekeeping Coordination
BIO AUSTRIA
Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V.
Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft e.V.
Bündnis für enkeltaugliche Landwirtschaft
CIECH Sarzyna Spółka Akcyjna
Výbor regiónov
Copa-Cogeca
Európske stredisko pre monitorovanie podnikov
Corteva Agriscience International SARL
CropLife Europe
Deutscher Bauernverband e.V.
Deutsche Landwirtschaftsgesellschaft
Die Hopi Bauern
Die Rübenbauern
European Coordination Via Campesina
Európsky úrad pre životné prostredie
Európsky hospodársky a sociálny výbor
EU Focus (skupina)
foodwatch
Friends of the Earth Europe
Générations Futures France
GLOBAL 2000 (Friends of the Earth Austria)
Greenpeace European Unit
Aliancia pre zdravie a životné prostredie (HEAL)
IAWR Internationale Arbeitsgemeinschaft der Wasserwerke im Rheineinzugsgebiet
Industrieverband Agrar e.V.
Medzinárodné združenie výrobcov prostriedkov biokontroly
International Federation of Organic Agriculture Movements EU Regional Group (IFOAM Organics Europe)
Koldo Ecologistas en Acción
Landwirtschaftskammer Österreich
Naturschutzbund Deutschland e.V.
Novozymes A/S
Európska sieť pre pesticídy
Raiffeisen Ware Austria AG
SGI Európsky parlament
Stichting BirdLife Europe
VEBLEN Institute
Vestaron
Weinbauverband Niederösterreich
WeMove Europe SCE mbH
ÖBB-Holding AG
Österreichische Vereinigung für das Gas und Wasserfach
Österreichischer Raiffeisenverband
STANOVISKO VÝBORU PRE ROZVOJ (1.6.2023)
pre Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín
k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o udržateľnom používaní prípravkov na ochranu rastlín a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2021/2115
(COM(2022) 0305 ‑ C9-0207/2022 – 2022/0196(COD))
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Michèle Rivasi
POZMEŇUJÚCE NÁVRHY
Výbor pre rozvoj vyzýva Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín, aby ako gestorský výbor vzal do úvahy tieto pozmeňujúce návrhy:
Pozmeňujúci návrh 1
Návrh nariadenia
Citácia 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 192 ods. 1, |
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 192 ods. 1 a článok 208, |
Pozmeňujúci návrh 2
Návrh nariadenia
Citácia 5 a (nová)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
so zreteľom na osobitnú správu Medzivládneho panelu o zmene klímy z 24. septembra 2019 o oceáne a kryosfére v meniacej sa klíme, |
Pozmeňujúci návrh 3
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(3) V uznesení Európskeho parlamentu z 12. februára 2019 o vykonávaní smernice 2009/128/ES o udržateľnom používaní pesticídov41 sa uvádza, že Únia musí pri prechode na udržateľnejšie používanie pesticídov konať bezodkladne, a Komisia sa ním vyzvala, aby navrhla ambiciózny záväzný cieľ platný v celej EÚ, pokiaľ ide o redukciu používania pesticídov. Európsky parlament opätovne potvrdil svoju výzvu na stanovenie záväzných redukčných cieľov vo svojom uznesení z 20. októbra 2021 o stratégii „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu42. |
(3) V uznesení Európskeho parlamentu z 12. februára 2019 o vykonávaní smernice 2009/128/ES o udržateľnom používaní pesticídov41 sa uvádza, že Únia musí pri prechode na udržateľnejšie používanie pesticídov vrátane riešenia problému dovážaných poľnohospodárskych výrobkov ošetrených pesticídmi, ktoré sú v Európskej únii zakázané alebo obmedzené, konať bezodkladne, a Komisia sa ním vyzvala, aby navrhla ambiciózny záväzný cieľ platný v celej EÚ, pokiaľ ide o redukciu používania pesticídov. Európsky parlament opätovne potvrdil svoju výzvu na stanovenie záväzných redukčných cieľov vo svojom uznesení z 20. októbra 2021 o stratégii „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu42, čo zahŕňa podporu poľnohospodárskeho modelu, ktorý nezávisí od chemických pesticídov a neohrozuje naše zdravie a naše životné prostredie. |
_________________ |
_________________ |
41 P8_TA(2019)0082, 12. februára 2019. |
41 P8_TA(2019)0082, 12. februára 2019. |
42 P9_TA(2021)0425, 20. októbra 2021. |
42 P9_TA(2021)0425, 20. októbra 2021. |
Pozmeňujúci návrh 4
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 3 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(3a) Tretie krajiny, do ktorých sa pesticídy vyvážajú, majú často menej prísne ochranné predpisy a obmedzenú technickú kapacitu na zaobchádzanie s nebezpečnými látkami, v dôsledku čoho je obyvateľstvo, najmä v miestnych komunitách, a životné prostredie vystavené účinkom toxických látok, čo má závažný vplyv na zdravie ľudí, ekosystémy, biodiverzitu a hospodárstvo. Tieto okolnosti sú obzvlášť závažné v krajinách s nízkymi a strednými príjmami, do ktorých sú nebezpečné chemikálie a pesticídy dovážané z krajín s vysokými príjmami už celé desaťročia. |
Pozmeňujúci návrh 5
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 3 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(3a) Desaťročia výskumu viedli k zákazu a prísnemu obmedzeniu niektorých vysoko nebezpečných pesticídov. Medzinárodná právne záväzná dohoda o regulácii pesticídov však zatiaľ neexistuje, čo znamená, že počet nebezpečných látok, ktoré sú celosvetovo zakázané, je veľmi obmedzený. Napríklad v Štokholmskom dohovore o perzistentných organických látkach je celosvetovo obmedzených alebo zakázaných len niekoľko pesticídov. Iné medzinárodné dohody upravujú len určité aspekty obchodu s pesticídmi. Napríklad Rotterdamský dohovor o udeľovaní predbežného súhlasu po predchádzajúcom ohlásení na dovoz a vývoz vybraných nebezpečných chemických látok a prípravkov (Rotterdamský dohovor) vyžaduje od štátov, aby si vymieňali informácie o vývoze a dovoze určitých nebezpečných pesticídov, a Bazilejský dohovor upravuje medzinárodný obchod s nebezpečnými pesticídmi až po tom, ako sa stanú odpadom. |
Pozmeňujúci návrh 6
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 3 b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(3b) Vzhľadom na riziká pre zdravie ľudí alebo životné prostredie prijímajú mnohé štáty v súvislosti s používaním určitých pesticídov alebo ich prístupom na trh vnútroštátne opatrenia. Takáto regulácia zahŕňa zákaz týchto látok, zamietnutie ich schválenia alebo prísne obmedzenie ich používania. Napríklad vo Francúzsku sa zákonom z 30. októbra 2018 o poľnohospodárskom a potravinárskom odvetví v článku 83 stanovuje nový zákaz výroby, skladovania a obehu prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich látky, ktoré nie sú v Európskej únii schválené. |
Pozmeňujúci návrh 7
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 3 c (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(3c) Pesticídy, ktoré sú zakázané alebo neschválené na miestnej úrovni, sa však stále vyrábajú na vývoz a používanie v iných častiach sveta. Táto prax bola označená za „dvojaký štandard“, pretože krajiny s vysokými príjmami naďalej umožňujú výrobu nežiaducich látok na vývoz. Len v roku 2018 európske korporácie vyviezli viac ako 81 000 ton pesticídov obsahujúcich 41 rôznych nebezpečných chemikálií, ktorých použitie na poľnohospodárke účely je v EÚ zakázané. |
Pozmeňujúci návrh 8
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 3 e (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(3e) V správe osobitného spravodajcu OSN pre právo na výživu z 24. januára 2017, ktorá bola vypracovaná v spolupráci s osobitným spravodajcom pre dôsledky nakladania s nebezpečnými látkami a odpadom a ich zneškodňovania environmentálne vhodným spôsobom pre ľudské práva, sa zdôrazňuje, že nadmerné používanie pesticídov je z hľadiska zdravia ľudí a životného prostredia veľmi nebezpečné a že tvrdenie, že sú nevyhnutné na zaistenie potravinovej bezpečnosti, je zavádzajúce. V tejto súvislosti správa požaduje zavedenie politík zameraných na zníženie používania pesticídov na celom svete a vytvorenie regulačného rámca, ktorý bude založený na ľudskoprávnom prístupe, a žiada zákaz a postupné vyradenie vysoko nebezpečných pesticídov, pričom by sa mal zároveň uskutočniť prechod na agroekológiu, aby sa prispelo k dosiahnutiu cieľov udržateľného rozvoja. |
Pozmeňujúci návrh 9
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 4 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(4a) EÚ sa vo svojej stratégii Chemikálie – stratégia udržateľnosti zaviazala zakázať vývoz látok, ktoré sú na domácom trhu zakázané. |
Pozmeňujúci návrh 10
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 4 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(4a) Toto nariadenie by malo byť v súlade so zásadou súdržnosti politík v záujme rozvoja zakotvenou v článku 208 ZFEÚ, v ktorom sa stanovuje, že „Únia zohľadní ciele rozvojovej spolupráce pri uskutočňovaní politík, ktoré môžu ovplyvniť rozvojové krajiny“. V tejto súvislosti musia Komisia a členské štáty zabezpečiť, aby sa pesticídy, ktoré sú zakázané na európskom trhu, nevyvážali do tretích krajín, najmä do rozvojových krajín, vzhľadom na ich škodlivý vplyv na životné prostredie a verejné zdravie. Keďže neexistuje zákaz platný v celej EÚ, nadnárodné spoločnosti vyrábajúce pesticídy môžu obchádzať vnútroštátne zákazy pokračovaním vo vývoze prostredníctvom dcérskych spoločností so sídlom v iných členských štátoch. Tento zákaz treba doplniť partnerstvami a mechanizmami spolupráce, ktoré zahŕňajú podporné opatrenia na pomoc rozvojovým krajinám pri potrebnom prechode na agroekológiu a udržateľné postupy, najmä investovaním do výskumu s cieľom nájsť alternatívne riešenia k nebezpečným pesticídom a znížiť používanie pesticídov a ich riziká. Takýto prechod by viedol k zníženiu rizík spojených s používaním pesticídov a prispel by k boju proti degradácii pôdy, suchu a dezertifikácii. |
Pozmeňujúci návrh 11
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 4 b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(4b) Používanie pesticídov je vo všetkých rozvojových krajinách veľmi rozšírené a dopyt po nich rastie, pretože v poľnohospodárskych politikách dochádza k posunu od tradičnej výroby potravín určených na miestnu spotrebu k výrobe orientovanej na vývoz. EÚ zohráva významnú úlohu pri podpore krajín s nízkymi a strednými príjmami v prechode z intenzívneho poľnohospodárstva na udržateľnejšie agroekologické postupy, a to poskytovaním technickej a finančnej pomoci, posilnenými programami výskumu a budovania kapacít, najmä v rámci Rotterdamského dohovoru, s cieľom znížiť používanie a riziko pesticídov a nájsť alternatívy k nebezpečným pesticídom, ako aj podporovať spoluprácu medzi rozvojovými krajinami v záujme posilnenia regulácie rizika pesticídov. |
Pozmeňujúci návrh 12
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 4 d (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(4d) Skutočnosť, že európske štáty nezakázali vývoz zakázaných alebo neschválených pesticídov, narúša podľa právneho stanoviska Centra pre medzinárodné environmentálne právo (CIEL) právo na zdravie v dovážajúcich štátoch, čím sa európske štáty dopúšťajú porušenia medzinárodných záväzkov v oblasti ľudských práv. Únia a jej členské štáty majú preto právnu povinnosť úplne a okamžite zakázať všetok vývoz týchto nebezpečných chemických účinných látok a pesticídov a ukončiť tento nezákonný a nebezpečný obchod v súlade so stratégiou Komisie Chemikálie – stratégia udržateľnosti. |
Pozmeňujúci návrh 13
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 9
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(9) V záverečnej správe Konferencie o budúcnosti Európy uverejnenej 9. mája 2022, pokiaľ ide o návrhy týkajúce sa poľnohospodárstva, výroby potravín, biodiverzity a ekosystémov, znečistenia, občania žiadajú Úniu, aby predovšetkým výrazne znížila používanie chemických pesticídov a hnojív v súlade s existujúcimi cieľmi a zároveň zabezpečila potravinovú bezpečnosť a podporila výskum zameraný na vývoj udržateľnejších a prírodných alternatív. Občania žiadajú ďalší výskum a inovácie, a to aj v oblasti technologických riešení pre udržateľnú výrobu, odolnosť rastlín a presné poľnohospodárstvo, a zároveň žiadajú aj intenzívnejšiu komunikáciu, viac poradenských systémov a odbornej prípravy pre poľnohospodárov i zo strany poľnohospodárov. Okrem toho žiadajú aj, aby Únia chránila hmyz, najmä pôvodný a opeľujúci hmyz.55 |
(9) V záverečnej správe Konferencie o budúcnosti Európy uverejnenej 9. mája 2022, pokiaľ ide o návrhy týkajúce sa poľnohospodárstva, výroby potravín, biodiverzity a ekosystémov, znečistenia, občania žiadajú Úniu, aby predovšetkým výrazne znížila používanie chemických pesticídov a hnojív v súlade s existujúcimi cieľmi a zároveň zabezpečila potravinovú bezpečnosť a podporila výskum zameraný na vývoj udržateľnejších a prírodných alternatív. Občania žiadajú ďalší výskum a inovácie, a to aj v oblasti technologických riešení pre udržateľnú výrobu, odolnosť rastlín a presné poľnohospodárstvo, a zároveň žiadajú aj intenzívnejšiu komunikáciu, viac poradenských systémov a odbornej prípravy pre poľnohospodárov i zo strany poľnohospodárov. Okrem toho žiadajú aj, aby Únia chránila hmyz, najmä pôvodný a opeľujúci hmyz. Občania tiež požadujú ochranu vodných zdrojov a prijatie opatrení na boj proti znečisťovaniu riek a oceánov55. |
_________________ |
_________________ |
55 Conference on the Future of Europe – Report on the Final Outcome (Konferencia o budúcnosti Európy – správa o konečnom výsledku), máj 2022, návrh 1 a 2, s. 43 – 44. |
55 Conference on the Future of Europe – Report on the Final Outcome (Konferencia o budúcnosti Európy – správa o konečnom výsledku), máj 2022, návrh 1 a 2, s. 43 – 44. |
Pozmeňujúci návrh 14
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 11 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(11a) Vzťahy medzi Európskou úniou a rozvojovými krajinami, najmä v Afrike, zahŕňajú partnerstvá v oblasti zelenej transformácie. Ako sa uvádza v stratégii EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030, ochrana biodiverzity je nevyhnutnou súčasťou boja proti zhoršovaniu životného prostredia, fragmentácii biotopov a strate prírodného prostredia a v dôsledku toho aj predchádzania environmentálnym rizikám, ktoré okrem iného prispievajú k zdravotným hrozbám, ako sú zoonózy. Prístup „jedno zdravie“, ktorým sa posilňuje Agenda 2030 Organizácie Spojených národov pre udržateľný rozvoj, zahŕňa spojitosť medzi biodiverzitou a zdravím. Pesticídy, ktoré sa často vyskytujú v koncentráciách prekračujúcich právne alebo environmentálne normy, sú okrem toho zdrojom difúzneho znečistenia, ktoré spôsobuje kontamináciu vody a poškodzuje vodné organizmy a morské a pobrežné ekosystémy. Keďže znečistenie povrchových a podzemných vôd a všeobecnejšie vyčerpávanie vodných zdrojov vyvoláva u našich medzinárodných partnerov veľké obavy, EÚ by mala venovať osobitnú pozornosť vplyvom pesticídov na vodné prostredie v rozvojových krajinách, ako sa stanovuje v cieli trvalo udržateľného rozvoja č. 6 „Zaručiť dostupnosť vody a sanitárnych opatrení pre všetkých a zabezpečiť udržateľné hospodárenie s vodnými zdrojmi“. |
|
Zatiaľ čo chemické pesticídy môžu mať vážny vplyv na biodiverzitu, biotopy, ekosystémy a potravinový reťazec, a tým aj na verejné zdravie, účinnou alternatívou bez ničivých účinkov sú aj agensy biologickej kontroly. Je preto vhodné podporovať partnerské krajiny, pokiaľ ide o inovácie v oblasti integrovanej ochrany proti škodcom a dostupnosť, prístupnosť a cenovú prijateľnosť riešení integrovanej ochrany proti škodcom so zameraním najmä na drobných poľnohospodárov. Komisia a členské štáty by mali podporovať výskumné programy zamerané na inovácie v oblasti integrovanej ochrany proti škodcom a poskytovať technickú a finančnú podporu na vykonávanie integrovanej kontroly škodcov v rozvojových krajinách. |
Pozmeňujúci návrh 15
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 49 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(49a) uznáva, že nové pravidlá na zníženie rizika a používania prípravkov na ochranu rastlín v EÚ s cieľom dosiahnuť zdravší a environmentálne vhodnejší potravinový systém v súlade s Európskou zelenou dohodou sú dôležitým cieľom; poukazuje na to, že tento trend by potenciálne mohol byť prínosom pre rozvojové krajiny, keďže prípravky na ochranu rastlín sú zvyčajne drahé, často ťažko dostupné a v niektorých prípadoch nebezpečné pre zdravie ľudí, zvierat a stav životného prostredia; |
Pozmeňujúci návrh 16
Návrh nariadenia
Článok 1 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Týmto nariadením sa stanovujú pravidlá udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín prostredníctvom ustanovení o stanovovaní cieľov redukcie používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika a o ich dosiahnutí do roku 2030, pričom sa v ňom stanovujú požiadavky na používanie, skladovanie, predaj a zneškodňovanie prípravkov na ochranu rastlín a na aplikačné zariadenia, ako aj ustanovenia o odbornej príprave a zvyšovaní povedomia a ustanovenia o vykonávaní integrovanej ochrany proti škodcom. |
Týmto nariadením sa stanovujú pravidlá udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín s cieľom znižovať riziká a vplyvy používania pesticídov na ľudské zdravie a životné prostredie a podporovať využívanie integrovanej ochrany proti škodcom a alternatívnych prístupov a techník, ako sú nechemické alternatívy k pesticídom, a to prostredníctvom ustanovení o stanovovaní cieľov redukcie používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika a o ich dosiahnutí do roku 2030, pričom sa v ňom stanovujú požiadavky na používanie, skladovanie, predaj a zneškodňovanie prípravkov na ochranu rastlín a na aplikačné zariadenia, ako aj ustanovenia o odbornej príprave a zvyšovaní povedomia a ustanovenia o vykonávaní integrovanej ochrany proti škodcom. |
Pozmeňujúci návrh 17
Návrh nariadenia
Článok 12 – odsek 2 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
2a. Komisia podporuje vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom v rozvojových krajinách, najmä poskytovaním technickej a finančnej pomoci, a posilňuje výskum v oblasti agroekológie, ekologického poľnohospodárstva a integrovanej ochrany proti škodcom ako alternatívy k nebezpečným pesticídom, najmä s cieľom chrániť biodiverzitu a ľudské zdravie a uplatňovať prístup „jedno zdravie“. |
Pozmeňujúci návrh 18
Návrh nariadenia
Článok 19 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Do ... [OP: vložiť dátum začatia uplatňovania tohto nariadenia] členské štáty zavedú vhodné opatrenia na zabránenie zhoršovaniu stavu povrchových a podzemných vôd, ako aj pobrežných a morských vôd a na umožnenie dosiahnutia dobrého stavu povrchových a podzemných vôd, na ochranu vodného prostredia a zásob pitnej vody pred vplyvom prípravkov na ochranu rastlín, aby sa dosiahli aspoň ciele stanovené v smerniciach 2000/60/ES, 2006/118/ES, 2008/105/ES, 2008/56/ES a (EÚ) 2020/2184. |
3. Do ... [OP: vložiť dátum začatia uplatňovania tohto nariadenia] členské štáty zavedú vhodné opatrenia na obmedzenie rozsiahlych škôd spôsobených zriedenými pesticídmi vo vodných ekosystémoch, zastavenie čoraz rýchlejšieho zhoršovania stavu povrchových a podzemných vôd, ako aj pobrežných a morských vôd a na umožnenie dosiahnutia dobrého stavu povrchových a podzemných vôd, na ochranu vodného prostredia a zásob pitnej vody pred vplyvom prípravkov na ochranu rastlín, aby sa dosiahli aspoň ciele stanovené v smerniciach 2000/60/ES, 2006/118/ES, 2008/105/ES, 2008/56/ES a (EÚ) 2020/2184. |
Pozmeňujúci návrh 19
Návrh nariadenia
Kapitola VI a (nová)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Obchod a spolupráca s tretími krajinami |
|
Článok 1 – Dovoz poľnohospodárskych a agropotravinových výrobkov z tretích krajín |
|
1. Dovoz poľnohospodárskych a agropotravinových výrobkov z tretích krajín je zakázaný, ak boli ošetrené alebo vyrobené pomocou látok, ktoré nespĺňajú kritériá schválenia stanovené v bodoch 3.6.2 až 3.6.5, 3.7 a 3.8.2 prílohy II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh. |
|
2. Zakazuje sa výroba, skladovanie a vývoz zakázaných účinných látok a prípravkov na ochranu rastlín z Európskej únie, ktoré neboli schválené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh alebo ktoré nespĺňajú požiadavky na identifikáciu a vysledovateľnosť uložené tým istým nariadením. |
|
Článok 2 – Medzinárodná spolupráca v oblasti informácií o používaní prípravkov na ochranu rastlín |
|
1. Komisia nadviaže dialóg s tretími krajinami s cieľom vytvoriť partnerstvá a mechanizmy spolupráce, ktoré posilnia zhromažďovanie a transparentnosť údajov o používaní prípravkov na ochranu rastlín v tretích krajinách a umožnia výmenu informácií medzi týmito krajinami na jednej strane a Komisiou a členskými štátmi na strane druhej. |
|
2. Tieto partnerstvá a mechanizmy spolupráce môžu zahŕňať štruktúrované dialógy, podporné programy a opatrenia a administratívne postupy. Ich cieľom je podporovať zníženie používania prípravkov na ochranu rastlín v tretích krajinách a prechod na nechemické alternatívy pesticídov a postupy integrovanej ochrany proti škodcom. |
|
3. Komisia nabáda tretie krajiny, aby zriadili verejné databázy obsahujúce presné informácie o používaní prípravkov na ochranu rastlín. |
|
4. Komisia nabáda tretie krajiny, aby od výrobcov, dodávateľov, distribútorov, dovozcov a vývozcov požadovali, aby najmenej 5 rokov viedli registre prípravkov na ochranu rastlín, ktoré vyrábajú, dovážajú, vyvážajú, skladujú alebo uvádzajú na trh. Okrem toho sa tretie krajiny nabádajú, aby od profesionálnych používateľov prípravkov na ochranu rastlín požadovali, aby aspoň tri roky uchovávali záznamy o každom použití takéhoto prípravku na ochranu rastlín, s uvedením jeho názvu, času a dávky aplikácie, plochy a ošetrenej plodiny. Informácie obsiahnuté v týchto registroch sa na požiadanie sprístupnia príslušným orgánom tretích krajín, ako aj zainteresovaným tretím stranám, ako sú odvetvie zásobovania pitnou vodou, maloobchodníci alebo obyvatelia. |
Pozmeňujúci návrh 20
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 4 (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
4. Komisia podporuje rozvojové krajiny v prístupe k aktuálnym informáciám o rizikách spojených s používaním prípravkov na ochranu rastlín prostredníctvom webového sídla alebo webových sídiel uvedených v odseku 2. |
Pozmeňujúci návrh 21
Návrh nariadenia
Článok 39 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 39a |
|
Komisia podporuje rozvojové krajiny pri zavádzaní efektívneho procesu prehodnocovania registrácií pesticídov podľa súčasných osvedčených regulačných postupov v súlade s kódexom správania FAO/WHO. |
POSTUP VÝBORU POŽIADANÉHO O STANOVISKO
Názov |
Udržateľné používanie prípravkov na ochranu rastlín a zmena nariadenia (EÚ) 2021/2115 |
|||
Referenčné čísla |
COM(2022)0305 – C9-0207/2022 – 2022/0196(COD) |
|||
Gestorský výbor dátum oznámenia na schôdzi |
ENVI 4.7.2022 |
|
|
|
Výbor požiadaný o stanovisko dátum oznámenia na schôdzi |
DEVE 19.1.2023 |
|||
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko dátum vymenovania |
Michèle Rivasi 17.1.2023 |
|||
Prerokovanie vo výbore |
21.3.2023 |
|
|
|
Dátum prijatia |
23.5.2023 |
|
|
|
Výsledok záverečného hlasovania |
+: –: 0: |
13 1 9 |
||
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Barry Andrews, Hildegard Bentele, Stéphane Bijoux, Dominique Bilde, Mercedes Bresso, Udo Bullmann, Antoni Comín i Oliveres, Elisabetta De Blasis, Charles Goerens, Mónica Silvana González, Pierrette Herzberger-Fofana, György Hölvényi, Rasa Juknevičienė, Karsten Lucke, Erik Marquardt, Janina Ochojska, Michèle Rivasi, Christian Sagartz, Tomas Tobé, Bernhard Zimniok |
|||
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Rosa Estaràs Ferragut, María Soraya Rodríguez Ramos |
|||
Náhradníčka (čl. 209 ods. 7) prítomná na záverečnom hlasovaní |
Marisa Matias |
ZÁVEREČNÉ HLASOVANIE PODĽA MIEN VO VÝBORE POŽIADANOM O STANOVISKO
13 |
+ |
NI |
Antoni Comin i Oliveres |
Renew |
Barry Andrews, Stéphane Bijoux, Charles Goerens, María Soraya Rodríguez Ramos |
S&D |
Mercedes Bresso, Udo Bullmann, Mónica Silvana González, Karsten Lucke |
Verts/ALE |
Pierrette Herzberger‑Fofana, Erik Marquardt, Michèle Rivasi |
1 |
- |
ID |
Bernhard Zimniok |
9 |
0 |
ID |
Dominique Bilde, Elisabetta De Blasis |
PPE |
Hildegard Bentele, Rosa Estarás Ferragut, György Hölvényi, Rasa Juknevičienė, Janina Ochojska, Christian Sagartz, Tomas Tobé |
Vysvetlenie použitých znakov:
+ : za
- : proti
0 : zdržali sa hlasovania
STANOVISKO VÝBORU PRE REGIONÁLNY ROZVOJ (25.10.2023)
pre Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o udržateľnom používaní prípravkov na ochranu rastlín a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2021/2115
(COM(2022)0305 – C9‑0207/2022 – 2022/0196(COD))
Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko: Clara Aguilera
POZMEŇUJÚCE NÁVRHY
Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka vyzýva Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín, aby ako gestorský výbor vzal do úvahy tieto pozmeňujúce návrhy:
Pozmeňujúci návrh 1
Návrh nariadenia
Názov
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Návrh |
Návrh |
NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY |
NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY |
o udržateľnom používaní prípravkov na ochranu rastlín a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2021/2115 |
o udržateľnom používaní prípravkov na ochranu rastlín a ktorým sa mení nariadenie (ES) 1107/2009 |
(Text s významom pre EHP) |
(Text s významom pre EHP) |
Pozmeňujúci návrh 2
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(1) V zmluve sa vyžaduje zabezpečenie vysokej úrovne ochrany ľudského zdravia a životného prostredia pri tvorbe a uskutočňovaní všetkých politík a činností Únie a uvádza sa v nej, že politika Únie v oblasti životného prostredia má mať za cieľ dosiahnuť vysokú úroveň ochrany. |
(1) V zmluve sa vyžaduje zabezpečenie vysokej úrovne ochrany ľudského zdravia a životného prostredia pri tvorbe a uskutočňovaní všetkých politík a činností Únie a uvádza sa v nej, že politika Únie v oblasti životného prostredia má mať za cieľ dosiahnuť vysokú úroveň ochrany. Uznáva sa, že zásada predbežnej opatrnosti sa zohľadňuje už v rámci postupu povoľovania. |
Pozmeňujúci návrh 3
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 1 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(1a) V zmluve sa vyžaduje, aby ciele spoločnej poľnohospodárskej politiky zvýšili produktivitu poľnohospodárstva podporou technického pokroku a zabezpečením racionálneho rozvoja poľnohospodárskej výroby a optimálneho využitia výrobných faktorov, aby sa zabezpečila primeraná životná úroveň poľnohospodárov, stabilizovali trhy a zabezpečilo zásobovanie a dodávky pre spotrebiteľov za primerané ceny. |
Pozmeňujúci návrh 4
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(2) V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES37 sa stanovil rámec na dosiahnutie udržateľného používania pesticídov prostredníctvom redukcie rizík a vplyvov používania pesticídov na ľudské zdravie a životné prostredie. V rámci hodnotenia38 uvedenej smernice sa zistilo, že sa ňou nedosiahli jej celkové ciele a členské štáty ju nevykonávali uspokojivo. Tento záver bol potvrdený v správach Komisie Európskemu parlamentu a Rade z roku 201739 a z roku 202040. |
(2) V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES37 sa stanovil rámec na dosiahnutie udržateľného používania pesticídov prostredníctvom redukcie rizík a vplyvov používania pesticídov na ľudské zdravie a životné prostredie. V rámci hodnotenia38 uvedenej smernice sa zistilo, že sa ňou nedosiahli jej celkové ciele a členské štáty ju nevykonávali uspokojivo. Tento záver bol potvrdený v správach Komisie Európskemu parlamentu a Rade z roku 201739 a z roku 202040. Zásada predbežnej opatrnosti je stanovená v článku 191 zmluvy, pričom sa uznáva, že sa zohľadňuje už v postupe pre povoľovanie. |
_________________ |
_________________ |
37 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 71). |
37 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES z 21. októbra 2009, ktorou sa ustanovuje rámec pre činnosť Spoločenstva na dosiahnutie trvalo udržateľného používania pesticídov (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 71). |
38 [Vložiť odkaz.] |
38 [Vložiť odkaz.] |
39 Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade o národných akčných plánoch členských štátov a o pokroku vo vykonávaní smernice 2009/128/ES o udržateľnom používaní pesticídov, COM(2017) 587 final. |
39 Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade o národných akčných plánoch členských štátov a o pokroku vo vykonávaní smernice 2009/128/ES o udržateľnom používaní pesticídov, COM(2017) 587 final. |
40 Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade o skúsenostiach, ktoré členské štáty získali pri plnení národných úloh stanovených vo svojich národných akčných plánoch a o pokroku pri vykonávaní smernice 2009/128/ES o udržateľnom používaní pesticídov, COM(2020) 204 final. |
40 Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade o skúsenostiach, ktoré členské štáty získali pri plnení národných úloh stanovených vo svojich národných akčných plánoch a o pokroku pri vykonávaní smernice 2009/128/ES o udržateľnom používaní pesticídov, COM(2020) 204 final. |
Pozmeňujúci návrh 5
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(3) V uznesení Európskeho parlamentu z 12. februára 2019 o vykonávaní smernice 2009/128/ES o udržateľnom používaní pesticídov41 sa uvádza, že Únia musí pri prechode na udržateľnejšie používanie pesticídov konať bezodkladne, a Komisia sa ním vyzvala, aby navrhla ambiciózny záväzný cieľ platný v celej EÚ, pokiaľ ide o redukciu používania pesticídov. Európsky parlament opätovne potvrdil svoju výzvu na stanovenie záväzných redukčných cieľov vo svojom uznesení z 20. októbra 2021 o stratégii „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu42. |
(3) V uznesení Európskeho parlamentu z 12. februára 2019 o vykonávaní smernice 2009/128/ES o udržateľnom používaní pesticídov41 sa uvádza, že Únia musí konať v záujme prechodu na udržateľnejšie používanie pesticídov, a Komisia sa ním vyzvala, aby navrhla ambiciózny záväzný cieľ platný v celej EÚ, pokiaľ ide o redukciu používania pesticídov. Európsky parlament opätovne potvrdil svoju výzvu na stanovenie záväzných celoúnijných redukčných cieľov vo svojom uznesení z 20. októbra 2021 o stratégii „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu42, pričom zdôraznil, že tieto ciele musia zodpovedať zvýšenej dostupnosti udržateľných alternatív s rovnakou účinnosťou pri ochrane zdravia rastlín na trhu. Európsky parlament sa však vo svojom uznesení z 20. októbra 2021 o stratégii Z farmy na stôl v záujme spravodlivého, zdravého a ekologického potravinového systému vyhol stanoveniu číselného záväzného cieľa pre celú Úniu v oblasti redukcie používania pesticídov. Európsky parlament takisto vyzval Komisiu, aby objasnila, ako sa bude zaoberať príspevkami jednotlivých členských štátov k celoúnijnému záväznému cieľu, ako zabezpečí rovnaké podmienky, ako aj to, ako objasní východiskové hodnoty pre tieto redukčné ciele, pričom zohľadní rôzne východiská, vynaložené úsilie a charakteristiky jednotlivých členských štátov. |
_________________ |
_________________ |
41 P8_TA(2019)0082, 12. februára 2019. |
41 P8_TA(2019)0082, 12. februára 2019. |
42 P9_TA(2021)0425, 20. októbra 2021. |
42 P9_TA(2021)0425, 20. októbra 2021. |
Pozmeňujúci návrh 6
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 3 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(3a) Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. októbra 2021 o stratégii Z farmy na stôl v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu pripomína potrebu spoľahlivých, vedeckých ex ante posúdení vplyvu, ktoré by zahŕňali udržateľnosť z hospodárskeho, sociálneho a environmentálneho hľadiska, a potrebu zohľadniť kumulatívne účinky, možné kompromisy, dostupnosť prostriedkov na dosiahnutie cieľov a rôzne modely poľnohospodárstva v členských štátoch ako súčasť akýchkoľvek legislatívnych návrhov v rámci stratégie Z farmy na stôl; vyjadruje poľutovanie nad tým, že Komisia ešte nezverejnila sľúbenú dodatočnú analýzu, a vyjadruje veľké znepokojenie nad tým, že Európsky parlament mení nariadenie bez dodatku k hodnoteniu vplyvu. |
Pozmeňujúci návrh 7
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 3 b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(3b) Európsky parlament vo svojom uznesení zo 16. februára 2023 o oznámení Komisie o zabezpečení dostupnosti a cenovej dostupnosti hnojív zdôraznil potrebu posúdenia vplyvu, potrebu zabezpečiť potravinovú bezpečnosť atď., keďže súčasná geopolitická situácia ohrozuje celosvetovú potravinovú bezpečnosť a ceny potravín. |
Pozmeňujúci návrh 8
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 4 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(4a) Berie na vedomie obavy Komisie vyjadrené v pracovnom dokumente útvarov Komisie Správa o posúdení vplyvu, pokiaľ ide o spôsob, akým súčasné vykonávanie smernice o udržateľnom používaní pesticídov viedlo a má viesť k rôznym úrovniam používania pesticídov a rizika, rôznym úrovniam ochrany ľudského zdravia a životného prostredia a nerovnomernej hospodárskej súťaži na medzinárodnom trhu. V návrhu Komisie sa však nevysvetľuje, ako sa tieto rozdiely, ktoré vyjadril výbor pre kontrolu regulácie, novým návrhom nariadenia vyriešia. |
Pozmeňujúci návrh 9
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 4 b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(4b) Berie do úvahy dve celkové stanoviská, ktoré vydal výbor pre kontrolu regulácie, prvé negatívne a druhé pozitívne s výhradami, pričom v oboch sa uvádza, že chýbajú dôkazy o tom, ako sa budú merať alebo rozdeľovať redukčné ciele EÚ tak, aby sa zabezpečilo spravodlivé rozdelenie zaťaženia medzi členské štáty; |
Pozmeňujúci návrh 10
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 4 c (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(4c) V prípade, že dodatočné posúdenie vplyvu, ktorého zverejnenie sa očakáva 28. júna, vyvolá riziká týkajúce sa potravinovej bezpečnosti EÚ, kapitola II tohto nariadenia by sa mala prehodnotiť. |
Pozmeňujúci návrh 11
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(5) S cieľom zabezpečiť úplné dosiahnutie cieľov právneho rámca Únie v oblasti udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín je potrebné upraviť ho stanovením jasnejších a priamo uplatniteľných pravidiel pre prevádzkovateľov. Okrem toho by sa mali objasniť viaceré pravidlá vrátane pravidiel týkajúcich sa uplatňovania integrovanej ochrany proti škodcom, obmedzení používania prípravkov na ochranu rastlín a kontrol zariadení používaných na aplikáciu prípravkov na ochranu rastlín. Preto je vhodné zrušiť smernicu 2009/128/ES a nahradiť ju nariadením. |
(5) S cieľom zabezpečiť úplné dosiahnutie cieľov právneho rámca Únie v oblasti udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín je potrebné upraviť ho stanovením jasnejších a priamo uplatniteľných pravidiel pre prevádzkovateľov. Okrem toho by sa mali objasniť viaceré pravidlá vrátane usmernení alebo pokynov týkajúcich sa uplatňovania integrovanej ochrany proti škodcom, obmedzení používania prípravkov na ochranu rastlín a kontrol zariadení používaných na aplikáciu prípravkov na ochranu rastlín. Preto je vhodné zrušiť smernicu 2009/128/ES a nahradiť ju nariadením. |
Pozmeňujúci návrh 12
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 5 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(5a) V oznámení Komisie Európskej rade z 22. marca 2023 sa uvádza, že Komisia má príliš málo údajov a nemôže vykonať jasné posúdenie vplyvu tohto návrhu na potravinovú bezpečnosť v jednotlivých členských štátoch a vplyv na jednotlivé plodiny. Komisia by ešte mala poskytnúť komplexné posúdenie vplyvu týkajúce sa hospodárskych, environmentálnych a sociálnych vplyvov. |
Pozmeňujúci návrh 13
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 7
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(7) V oznámení Komisie s názvom „Európska zelená dohoda“47 sa stanovil plán kľúčových opatrení vrátane legislatívnych opatrení s cieľom výrazne zredukovať používanie chemických pesticídov a z nich vyplývajúce riziko. V stratégii Z farmy na stôl48, v stratégii EÚ v oblasti biodiverzity do roku 203049 a v akčnom pláne nulového znečisťovania50 sa Komisia zaviazala prijať opatrenia na redukciu celkového používania chemických pesticídov a z nich vyplývajúceho rizika o 50 % do roku 2030 a na redukciu používania nebezpečnejších pesticídov [prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú jednu alebo viacero účinných látok schválených ako látky, ktoré sa majú nahradiť v súlade s článkom 24 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/200951 a ktoré sú uvedené v časti E prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/201152, alebo ktoré obsahujú jednu alebo viacero účinných látok uvedených v prílohe k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2015/40853] o 50 % do roku 2030. Udržateľné používanie prípravkov na ochranu rastlín zároveň dopĺňa podporu ekologického poľnohospodárstva a dosahovanie cieľa stratégie Z farmy na stôl, aby sa do roku 2030 minimálne 25 % poľnohospodárskej pôdy v EÚ obhospodarovalo ekologickým spôsobom. Podporuje ciele strategického rámca EÚ v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti pri práci54, a tým prispieva k vykonávaniu zásady č. 10 Európskeho piliera sociálnych práv týkajúcej sa zdravého, bezpečného a prispôsobeného pracovného prostredia. |
(7) V oznámení Komisie s názvom „Európska zelená dohoda“47 sa stanovil plán kľúčových opatrení vrátane legislatívnych opatrení s cieľom výrazne zredukovať používanie chemických pesticídov a z nich vyplývajúce riziko. V stratégii Z farmy na stôl48, v stratégii EÚ v oblasti biodiverzity do roku 203049 a v akčnom pláne nulového znečisťovania50 Komisia navrhla prijať opatrenia na redukciu celkového používania chemických pesticídov a z nich vyplývajúceho rizika o 50 % do roku 2030 a na redukciu používania nebezpečnejších pesticídov [prípravkov na ochranu rastlín, ktoré obsahujú jednu alebo viacero účinných látok schválených ako látky, ktoré sa majú nahradiť v súlade s článkom 24 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/200951 a ktoré sú uvedené v časti E prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/201152, alebo ktoré obsahujú jednu alebo viacero účinných látok uvedených v prílohe k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2015/40853] o 50 % do roku 2030. Udržateľné používanie prípravkov na ochranu rastlín zároveň dopĺňa podporu ekologického poľnohospodárstva a dosahovanie cieľa stratégie Z farmy na stôl, aby sa do roku 2030 minimálne 25 % poľnohospodárskej pôdy v EÚ obhospodarovalo ekologickým spôsobom. Podporuje ciele strategického rámca EÚ v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti pri práci54, a tým prispieva k vykonávaniu zásady č. 10 Európskeho piliera sociálnych práv týkajúcej sa zdravého, bezpečného a prispôsobeného pracovného prostredia. Európsky parlament však neschválil presné právne záväzné kvantitatívne ciele a požiadal o komplexnejšie posúdenie vplyvu. |
_________________ |
_________________ |
47 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Európskej rade, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Európska zelená dohoda, COM(2019) 640 final/2. |
47 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Európskej rade, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Európska zelená dohoda, COM(2019) 640 final/2. |
48 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Stratégia „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu COM(2020) 381 final. |
48 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Stratégia „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu COM(2020) 381 final. |
49 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Stratégia EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030 – Prinavrátenie prírody do našich životov, COM(2020) 380 final. |
49 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Stratégia EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030 – Prinavrátenie prírody do našich životov, COM(2020) 380 final. |
50 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Cesta k zdravej planéte pre všetkých – Akčný plán EÚ: „Dosahovanie nulového znečisťovania ovzdušia, vody a pôdy“, COM(2021) 400 final. |
50 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Cesta k zdravej planéte pre všetkých – Akčný plán EÚ: „Dosahovanie nulového znečisťovania ovzdušia, vody a pôdy“, COM(2021) 400 final. |
51 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 1). |
51 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 1). |
52 Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 540/2011 z 25. mája 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o zoznam schválených účinných látok (Ú. v. EÚ L 153, 11.6.2011, s. 1). |
52 Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 540/2011 z 25. mája 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o zoznam schválených účinných látok (Ú. v. EÚ L 153, 11.6.2011, s. 1). |
53 Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/408 z 11. marca 2015 o vykonávaní článku 80 ods. 7 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zostavení zoznamu látok, ktoré sa majú nahradiť (Ú. v. EÚ L 67, 12.3.2015, s. 18). |
53 Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/408 z 11. marca 2015 o vykonávaní článku 80 ods. 7 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zostavení zoznamu látok, ktoré sa majú nahradiť (Ú. v. EÚ L 67, 12.3.2015, s. 18). |
54 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov Strategický rámec EÚ v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti pri práci na obdobie 2021 – 2027 Bezpečnosť a ochrana zdravia pri práci v meniacom sa svete práce, COM(2021) 323 final. |
54 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov Strategický rámec EÚ v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti pri práci na obdobie 2021 – 2027 Bezpečnosť a ochrana zdravia pri práci v meniacom sa svete práce, COM(2021) 323 final. |
Pozmeňujúci návrh 14
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 7 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(7a) V uznesení Európskeho parlamentu z 20. októbra 2021 o stratégii Z farmy na stôl1a sa zdôraznila potreba zabezpečiť súdržnosť medzi opatreniami navrhovanými v tejto stratégii a obchodnou politikou EÚ a že všetky potraviny a krmivá dovážané do Únie musia byť v plnom súlade s príslušnými právnymi predpismi a prísnymi normami EÚ. Európsky parlament v tejto súvislosti uvítal ambíciu stratégie zabezpečiť vykonateľné kapitoly vo všetkých obchodných dohodách EÚ. Pripomenul tiež, že prístup na trh EÚ so 450 miliónmi spotrebiteľov poskytuje jej obchodným partnerom silný stimul na zlepšenie ich udržateľnosti, ako aj výrobných a pracovných noriem. |
|
__________________ |
|
1a P9_TA(2021)0425, 20. októbra 2021. |
Pozmeňujúci návrh 15
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 8
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(8) Dve európske iniciatívy občanov sú zamerané na používanie pesticídov a vyzývajú na stanovenie ambicióznych redukčných cieľov. Iniciatíva „Zákaz glyfozátu a ochrana ľudí a životného prostredia pred toxickými pesticídmi“ predložená Komisii 6. októbra 2017 vyzvala Komisiu, aby v rámci svojho tretieho cieľa „stanovila záväzné ciele pre celú EÚ týkajúce sa znižovania používania pesticídov v snahe o ich úplné odstránenie v budúcnosti“. Komisia vo svojej odpovedi prijatej 12. decembra 2017 uviedla, že prehodnotí potrebu zavedenia povinných cieľov zameraných na pesticídy pre celú EÚ. A najnovšie, iniciatíva Zachráňme včely a poľnohospodárov! Za poľnohospodárstvo šetrné voči včelám pre zdravé životné prostredie vyzýva Komisiu, aby navrhla právne akty na postupné ukončenie používania syntetických pesticídov v poľnohospodárstve EÚ o 80 % do roku 2030, počnúc najnebezpečnejšími pesticídmi, a aby sa do roku 2035 upustilo od syntetických pesticídov úplne. V rámci iniciatívy sa do 30. septembra 2021 zozbieralo viac ako 1 milión vyhlásení o podpore, ktoré v súčasnosti overujú orgány členských štátov. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 16
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 8 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(8a) Vo svojom najnovšom stanovisku k európskej iniciatíve Zachráňme včely a poľnohospodárov EHSV poukazuje na to, že Komisia pripravuje alebo už prijala mnohé legislatívne akty v prospech včiel, opeľovačov, biodiverzity, udržateľného používania pesticídov a podpory poľnohospodárov pri prechode na agroekológiu. Uznáva však, že tieto opatrenia nedosiahli v plnej miere svoje ciele. Vyzýva preto Komisiu, aby prijala ďalšie opatrenia na účinnejšie dosiahnutie svojich ambicióznych cieľov v praxi. Odporúča napríklad výraznejšiu podporu presného poľnohospodárstva, digitálneho poľnohospodárstva, biologickej kontroly a robotiky, ako aj agroekológie. EHSV trvá na potrebe zohľadniť v zásadnom kontexte udržateľnosti potravinových systémov a potravinovej sebestačnosti všetky tri piliere udržateľnosti (environmentálny, sociálny a hospodársky) bez toho, aby zabúdalo na hospodársky rozmer, ktorý sa často odsúva stranou. EHSV ďalej vyzýva Európsku komisiu, aby pred prijatím akéhokoľvek rozhodnutia vykonala posúdenie vplyvu a zhodnotila najmä náklady vyplývajúce z iniciatívy pre poľnohospodársku výrobu a hospodárstvo, v porovnaní s finančnými nákladmi poľnohospodárov v dôsledku straty biodiverzity. |
Pozmeňujúci návrh 17
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 10
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(10) Rada Európskej únie vo svojich záveroch z 19. októbra 202056 vzala na vedomie redukčné ciele Komisie v súvislosti s používaním pesticídov stanovené v stratégii Z farmy na stôl, pričom poukázala na to, že dosiahnutie týchto cieľov si bude vyžadovať úsilie zo strany členských štátov a všetkých zainteresovaných strán, ako aj intenzívnu spoluprácu, konzultácie a súčinnosť. Rada takisto požiadala Komisiu, aby zabezpečila, že tieto ciele budú cieľmi Únie, ku ktorým musia prispieť všetky členské štáty prostredníctvom opatrení na vnútroštátnej úrovni. V záveroch Rady sa požaduje, aby sa takéto ciele stanovili s prihliadnutím na dosiaľ dosiahnuté výsledky, ako aj na rozdielne východiskové pozície členských štátov, okolnosti a podmienky v členských štátoch. |
(10) Rada Európskej únie vo svojich záveroch z 19. októbra 202056 vzala na vedomie redukčné ciele Komisie v súvislosti s používaním pesticídov stanovené v stratégii Z farmy na stôl, pričom poukázala na to, že dosiahnutie týchto cieľov si bude vyžadovať úsilie zo strany členských štátov a všetkých zainteresovaných strán, ako aj intenzívnu spoluprácu, konzultácie a súčinnosť. Členské štáty žiadali, aby Európska komisia svoje legislatívne návrhy založila na vedecky podložených posúdeniach vplyvu ex ante, ktoré by zohľadňovali kumulatívny účinok legislatívnych návrhov vrátane ich vplyvu na konkurencieschopnosť poľnohospodárstva EÚ a ziskovosť poľnohospodárov. Rada takisto zdôraznila význam dostupnosti alternatívnych prípravkov na ochranu rastlín a požiadala Komisiu, aby zabezpečila, že tieto ciele budú cieľmi Únie, ku ktorým musia prispieť všetky členské štáty prostredníctvom opatrení na vnútroštátnej úrovni. V záveroch Rady sa požaduje, aby sa takéto ciele stanovili s prihliadnutím na dosiaľ dosiahnuté výsledky, ako aj na rozdielne východiskové pozície členských štátov, okolnosti a podmienky v členských štátoch. Rada napokon zdôraznila aj význam zabezpečenia primeraných a vedecky podložených opatrení integrovanej ochrany proti škodcom a podpory používania udržateľných alternatívnych prípravkov a metód ochrany rastlín, najmä prostredníctvom využívania technológií digitálneho a presného poľnohospodárstva. Rada tiež zdôraznila, že obchodná politika EÚ by mala prispieť k posilneniu spolupráce s tretími krajinami a mala by sa snažiť získať od nich ambiciózne záväzky v kľúčových oblastiach vrátane udržateľného používania pesticídov a antimikrobiálnych látok, a požiadala Komisiu, aby vykonala posúdenie vplyvu týchto obchodných dohôd a výsledky poskytla v dostatočnom predstihu pred záverečnou fázou rokovaní. Rada tiež uvítala plánovanú revíziu žiadostí o dovozné tolerancie, v ktorej sa zohľadňujú environmentálne aspekty. |
_________________ |
_________________ |
56 Brusel, 19. októbra 2020, 12099/20. |
56 Brusel, 19. októbra 2020, 12099/20. |
Pozmeňujúci návrh 18
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 10 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(10a) Rada Európskej únie prijala 19. decembra 2022 rozhodnutie Rady, v ktorom požiadala Komisiu, aby poskytla doplnkovú štúdiu k existujúcemu posúdeniu vplyvu na udržateľné používanie prípravkov na ochranu rastlín. Členské štáty uvítali ciele návrhu, a to znížiť na úrovni EÚ do roku 2030 používanie a riziká prípravkov na ochranu rastlín o 50 %, ako aj znížiť používanie nebezpečnejších druhov pesticídov. Vzhľadom na to, že posúdenie vplyvu, ktoré poskytla Komisia, vychádza z údajov zozbieraných a analyzovaných pred vypuknutím ruskej vojny na Ukrajine, členské štáty však vyjadrili obavy, že v posúdení vplyvu sa nezohľadňuje dlhodobý vplyv na potravinovú bezpečnosť z hľadiska zvýšených a negatívnych klimatických vplyvov. |
Pozmeňujúci návrh 19
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 10 b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(10b) Rada pre poľnohospodárstvo a rybárstvo vo svojich záveroch z 13. júna 2022 uvítala informácie Komisie o jej nedávno prijatej správe o uplatňovaní zdravotných a environmentálnych noriem EÚ na dovážané poľnohospodárske a agropotravinové výrobky. V správe sa poukazuje na schopnosť vykonávať opatrenia v súlade s normami WTO, na viacstranných fórach, v dvojstranných obchodných dohodách alebo prostredníctvom autonómnych opatrení pri zavádzaní výrobnej normy do európskych nariadení. |
Pozmeňujúci návrh 20
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 11
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(11) Agensy biologickej kontroly predstavujú udržateľnú alternatívu kontroly k používaniu chemických prípravkov na kontrolu škodlivých organizmov. Ako sa uvádza v rozhodnutí Rady (EÚ) 2021/110257, význam agensov biologickej kontroly v udržateľnom poľnohospodárstve a lesnom hospodárstve narastá a zohrávajú kľúčovú úlohu, pokiaľ ide o úspešnosť integrovanej ochrany proti škodcom a ekologické poľnohospodárstvo. Prístup k biologickej kontrole uľahčuje odklon od chemických prípravkov na ochranu rastlín. Je vhodné podporiť poľnohospodárov, aby prešli na poľnohospodárske metódy s nízkymi vstupmi vrátane ekologického poľnohospodárstva. Je preto vhodné vymedziť koncepciu biologickej kontroly, ktorá bude členským štátom slúžiť ako východisko na stanovenie orientačných cieľov na účely zvýšenia percentuálneho podielu plodín, na ktorých sa používajú agensy biologickej kontroly. |
(11) Biologická kontrola je jedným z príkladov alternatívy k používaniu syntetických, anorganických alebo priemyselných produktov v kombinácii s inými riešeniami, ako sú postupy regeneratívneho poľnohospodárstva, nové genomické techniky, inovatívne poľnohospodárske zariadenia atď. na kontrolu škodlivých organizmov. Ako sa uvádza v rozhodnutí Rady (EÚ) 2021/110257, význam agensov biologickej kontroly v udržateľnom poľnohospodárstve a lesnom hospodárstve narastá a zohrávajú úlohu, pokiaľ ide o úspešnosť integrovanej ochrany proti škodcom a ekologické, technologicky vyspelé, ako aj konvenčné poľnohospodárstvo a agroekologické postupy. Prístup k biologickej kontrole by uľahčil odklon od bežne používaných prípravkov na ochranu rastlín a ich používanie ako poslednej možnosti podľa zásad integrovanej ochrany proti škodcom vrátane ich zredukovaného používania prostredníctvom techník presného poľnohospodárstva. Je vhodné podporiť poľnohospodárov, aby prešli na poľnohospodárske metódy s nízkymi vstupmi. Je preto vhodné vymedziť obsiahlo koncepciu biologickej kontroly, ktorá bude členským štátom slúžiť ako východisko na stanovenie orientačných cieľov na účely zvýšenia percentuálneho podielu plodín, na ktorých sa používajú agensy biologickej kontroly. Komisia zváži návrh administratívne nenáročného, rýchleho, účinného a efektívneho rámca na uľahčenie uvádzania produktov biologickej kontroly na trh. |
_________________ |
|
57 Rozhodnutie Rady (EÚ) 2021/1102 z 28. júna 2021, ktorým sa Komisia žiada, aby predložila štúdiu o situácii a možnostiach v Únii týkajúcich sa introdukcie, hodnotenia, produkcie, uvádzania na trh a používania bezchordátov ako agensov biologickej kontroly na území Únie a prípadný návrh, ak je to vhodné vzhľadom na výsledky štúdie (Ú. v. EÚ L 238, 6.7.2021, s. 81). |
|
Pozmeňujúci návrh 21
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 12
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(12) Cieľom stratégie Z farmy na stôl je dosiahnuť významný pokrok, pokiaľ ido o redukciu používania chemických prípravkov na ochranu rastlín, a to ekonomicky prijateľným spôsobom. Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné stanoviť na úrovni Únie a členských štátov kvantifikované ciele v oblasti redukcie používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika a v oblasti redukcie používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín s cieľom merať pokrok. Národné ciele by sa mali stanoviť v rámci vnútroštátneho práva, aby sa zabezpečil primeraný pokrok a zodpovednosť v súvislosti s nimi. Členské štáty by takisto mali dosiahnuť tieto záväzné národné ciele do roku 2030. Očakáva sa, že redukciou používania chemických prípravkov na ochranu rastlín sa výrazne znížia riziká v oblasti bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci pre profesionálnych používateľov. |
(12) Cieľom stratégie Z farmy na stôl je dosiahnuť významný pokrok, pokiaľ ido o redukciu používania chemických prípravkov na ochranu rastlín, a to ekonomicky prijateľným spôsobom. Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné stanoviť na úrovni Únie a členských štátov kvantifikované ciele v oblasti redukcie používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika a v oblasti redukcie používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín s cieľom merať pokrok. Národné príspevky by sa mali stanoviť v rámci vnútroštátneho práva, aby sa zabezpečil primeraný pokrok a zodpovednosť v súvislosti s nimi. Členské štáty by takisto mali dosiahnuť tieto národné príspevky do roku 2035. Očakáva sa, že redukciou používania chemických prípravkov na ochranu rastlín sa výrazne znížia riziká v oblasti bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci pre profesionálnych používateľov. S cieľom zabezpečiť, aby profesionálni používatelia prípravkov na ochranu rastlín mohli aj naďalej primerane chrániť plodiny pred škodcami a chorobami, by sa týmto nariadením malo zabezpečiť, aby bolo k dispozícii viac prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a prípravkov biologickej kontroly. Vzhľadom na to, že redukcia používania chemických prípravkov na ochranu rastlín je udržateľná len vtedy, ak je možné naďalej predchádzať neúrode v poľnohospodárstve, redukčné ciele týkajúce sa chemických prípravkov na ochranu rastlín by sa mali uplatňovať len vtedy, ak je k dispozícii dostatok alternatív a ak je možné využívať nové genomické techniky na pestovanie zdravších plodín. |
Pozmeňujúci návrh 22
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 12 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(12a) Odkedy Komisia v máji 2020 predstavila Zelenú dohodu vrátane stratégie Z farmy po stôl, uskutočnili sa početné posúdenia vplyvu s cieľom zmerať vplyv návrhov Komisie na európske poľnohospodárstvo a potravinovú bezpečnosť v Únii. V jednej z týchto štúdií, ktorú uskutočnila Wageningenská univerzita a výskum, sa zistilo, že navrhované ciele by mohli viesť k priemernému poklesu produkcie až o 20 %. Normy poľnohospodárskej výroby a výroby potravín v EÚ sú prísnejšie ako mimo EÚ. Potraviny, ktoré sa nevyrábajú v EÚ, sa preto budú vyrábať inde menej ekologickým spôsobom. Zníženie poľnohospodárskej produkcie v EÚ povedie aj k vyššiemu dovozu z tretích krajín, nižšiemu vývozu, a tým aj k možnému tlaku na nedostatok potravín. Vzhľadom na prísnu reguláciu, okrem iného v oblasti pesticídov, je povolený len dovoz z krajín s rovnakou úrovňou regulácie, s výnimkou tranzitu komodít cez územie EÚ. |
Pozmeňujúci návrh 23
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 12 b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(12b) Parlament konštatuje, že hoci Komisia vykonala a zverejnila posúdenie vplyvu spolu s návrhom nariadenia o udržateľnom používaní pesticídov v júni 2022, v posúdení vplyvu Komisie sa zohľadnili len prípadné možnosti politiky, ktoré Komisia zvažovala vo fáze preskúmania, a preto neobsahovalo žiadnu analýzu vplyvu úplného zákazu pesticídov na citlivé oblasti. Okrem toho, hoci sa v posúdení vplyvu uznáva, že ciele redukcie používania pesticídov by viedli k „celkovému zníženiu výnosov“ a očakáva sa, že by „vyvolali zvýšenie výrobných cien“, neposkytuje žiadne kvantifikovateľné údaje o tom, o koľko sa očakáva zníženie výnosov, pri ktorých plodinách alebo v ktorých regiónoch Európy. |
Odôvodnenie
https://food.ec.europa.eu/system/files/2022-06/pesticides_sud_eval_2022_ia_report.pdf
Pozmeňujúci návrh 24
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 12 c (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(12c) V marci 2022 zverejnilo 12 členských štátov „neoficiálny dokument“, v ktorom vyjadrili obavy týkajúce sa návrhu legislatívneho aktu a udržateľného používania pesticídov, a predložilo ho Rade. V júni 2022 desať členských štátov opäť predložilo Rade neoficiálny dokument, v ktorom zopakovalo obavy vyjadrené v predchádzajúcom neoficiálnom dokumente. Pokiaľ ide o ciele redukcie používania pesticídov, členské štáty zdôraznili, že ciele redukcie o 50 % by sa mali vzťahovať na EÚ ako celok. V decembri 2022 sa Rada dohodla na uplatnení článku 241 ZFEÚ a požiadala Komisiu, aby predložila štúdiu doplňujúcu posúdenie vplyvu návrhu Komisie k nariadeniu o udržateľnom používaní pesticídov. |
Odôvodnenie
Rada žiada Komisiu, aby v záujme uľahčenia prebiehajúceho legislatívneho procesu čo najskôr predložila štúdiu, ktorá doplní existujúce posúdenie vplyvu návrhu nariadenia o udržateľnom používaní pesticídov o tieto aspekty: vplyvy na produkciu potravín a výnosy na úrovni EÚ a členských štátov vrátane konkrétnych plodín; dôsledky pre dostupnosť potravín a krmív v EÚ; zvýšenie cien potravín a krmív vrátane základných potravín; vplyv zvýšeného administratívneho zaťaženia na konkurencieschopnosť malých a stredných poľnohospodárskych podnikov;
Pozmeňujúci návrh 25
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 13
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(13) V dôsledku rozdielnych úrovní historického pokroku a rozdielov v intenzite používania pesticídov medzi členskými štátmi treba členským štátom umožniť, aby flexibilne stanovili svoje vlastné záväzné národné ciele (ďalej len „národné redukčné ciele do 2030“). Intenzita používania sa najlepšie meria vydelením celkového množstva účinných látok uvedených na trh (a teda používaných) vo forme prípravkov na ochranu rastlín v konkrétnom členskom štáte, povrchovou plochou, na ktorej boli účinné látky aplikované. Intenzita používania chemických pesticídov, a najmä nebezpečnejších pesticídov, súvisí s väčšou závislosťou od chemických pesticídov, väčšími rizikami pre ľudské zdravie a životné prostredie a menej udržateľnými poľnohospodárskymi postupmi. Preto je vhodné umožniť členským štátom, aby pri stanovovaní svojich národných redukčných cieľov do 2030 zohľadnili nižšiu intenzitu používania chemických pesticídov, než je priemer Únie. Rovnako je vhodné vyžadovať od členských štátov, aby pri stanovovaní svojich národných redukčných cieľov do 2030 zohľadnili svoju vyššiu intenzitu používania chemických pesticídov, než je priemer Únie. V záujme uznania doterajšieho úsilia členských štátov by tieto okrem toho mali mať pri stanovovaní národných redukčných cieľov do 2030 povolené zohľadniť historický pokrok dosiahnutý pred prijatím stratégie Z farmy na stôl. Naopak, ak členské štáty zvýšili alebo len v určitej miere zredukovali svoje používanie prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúce riziko, mali by teraz viac prispievať k dosahovaniu celoúnijných redukčných cieľov do 2030 a zároveň by mali zohľadniť svoju intenzitu používania pesticídov. V snahe zabezpečiť spravodlivé a kolektívne úsilie pri dosahovaní cieľov na úrovni celej Únie a primeranú úroveň ambícií by sa však mali stanoviť minimálne limity národných redukčných cieľov do 2030. Najvzdialenejšie regióny EÚ uvedené v článku 349 zmluvy sa nachádzajú v Atlantickom oceáne, Karibskej oblasti a Indickom oceáne. Vzhľadom na trvalé obmedzenia, ako je ich odľahlosť od európskeho kontinentu, ostrovný charakter a vysoká miera vystavenia účinkom zmeny klímy, je vhodné umožniť členským štátom zohľadniť osobitné potreby týchto regiónov, pokiaľ ide o používanie prípravkov na ochranu rastlín a opatrenia prispôsobené osobitným klimatickým podmienkam a plodinám. S cieľom zabezpečiť spravodlivé a kolektívne úsilie o dosiahnutie celoúnijných cieľov, ak členský štát do roku 2030 dosiahne úroveň svojho národného redukčného cieľa do 2030, nemalo by sa od neho vyžadovať ďalšie úsilie o redukciu, ale mal by pozorne monitorovať ročné výkyvy, pokiaľ ide o používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúce riziko a pokiaľ ide o používanie nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín, s cieľom zabezpečiť pokrok pri plnení príslušného národného redukčného cieľa do 2030. V záujme transparentnosti by mali byť reakcie členských štátov na všetky odporúčania Komisie týkajúce sa úrovne ambícií národných cieľov a každoročného pokroku v ich dosahovaní verejne dostupné. |
(13) V dôsledku rozdielnych úrovní historického pokroku a rozdielov v intenzite používania pesticídov medzi členskými štátmi treba členským štátom umožniť, aby flexibilne stanovili svoje vlastné záväzné národné ciele (ďalej len „národné redukčné ciele do 2030“). Intenzita používania sa najlepšie meria vydelením celkového množstva účinných látok uvedených na trh (a teda používaných) vo forme prípravkov na ochranu rastlín v konkrétnom členskom štáte, povrchovou plochou, na ktorej boli účinné látky aplikované. Intenzita používania chemických pesticídov, a najmä nebezpečnejších pesticídov, súvisí s väčšou závislosťou od chemických pesticídov, väčšími rizikami pre ľudské zdravie a životné prostredie a menej udržateľnými poľnohospodárskymi postupmi. Preto je vhodné umožniť členským štátom, aby pri stanovovaní svojich národných redukčných cieľov do 2030 zohľadnili nižšiu intenzitu používania chemických pesticídov, než je priemer Únie. Rovnako je vhodné vyžadovať od členských štátov, aby pri stanovovaní svojich národných redukčných cieľov do 2030 zohľadnili svoju vyššiu intenzitu používania chemických pesticídov, než je priemer Únie. V záujme uznania doterajšieho úsilia členských štátov by tieto okrem toho mali mať pri stanovovaní národných redukčných cieľov do 2030 povolené zohľadniť historický pokrok dosiahnutý pred prijatím stratégie Z farmy na stôl. Naopak, ak členské štáty zvýšili alebo len v určitej miere zredukovali svoje používanie prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúce riziko, mali by teraz viac prispievať k dosahovaniu celoúnijných redukčných cieľov do 2030 a zároveň by mali zohľadniť svoju intenzitu používania pesticídov. V snahe zabezpečiť spravodlivé a kolektívne úsilie pri dosahovaní cieľov na úrovni celej Únie a primeranú úroveň ambícií by sa však mali stanoviť minimálne limity národných redukčných cieľov do 2030. Najvzdialenejšie regióny EÚ uvedené v článku 349 zmluvy sa nachádzajú v Atlantickom oceáne, Karibskej oblasti a Indickom oceáne. Vzhľadom na trvalé obmedzenia, ako je ich odľahlosť od európskeho kontinentu, ostrovný charakter a vysoká miera vystavenia účinkom zmeny klímy, je vhodné umožniť členským štátom zohľadniť osobitné potreby týchto regiónov, pokiaľ ide o používanie prípravkov na ochranu rastlín a opatrenia prispôsobené osobitným klimatickým podmienkam a plodinám. S cieľom zabezpečiť spravodlivé a kolektívne úsilie o dosiahnutie celoúnijných cieľov, ak členský štát do roku 2030 dosiahne úroveň svojho národného redukčného cieľa do 2030, nemalo by sa od neho vyžadovať ďalšie úsilie o redukciu, ale mal by pozorne monitorovať ročné výkyvy, pokiaľ ide o používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúce riziko a pokiaľ ide o používanie nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín, s cieľom zabezpečiť pokrok pri plnení príslušného národného redukčného cieľa do 2030. |
Pozmeňujúci návrh 26
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 13 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(13a) V pracovnom dokumente útvarov Komisie o hybných silách potravinovej bezpečnosti1a Komisia uznáva, že „pôda, voda, biodiverzita a vzduch sú základnými požiadavkami na výrobu potravín“ a potvrdzuje, že dostupnosť a prístup spotrebiteľov k potravinám za primerané ceny sú ciele, ktoré nemožno považovať za samozrejmé. |
|
_________________ |
|
1a Pracovný dokument útvarov Komisie Hybné sily potravinovej bezpečnosti, uverejnený 4.1.2023, https://commission.europa.eu/system/files/2023-01/SWD_2023_4_1_EN_document_travail_service_part1_v2.pdf |
Pozmeňujúci návrh 27
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 14
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(14) Členské štáty by mali vypracovať a zverejniť národné akčné plány. Aby národné akčné plány členských štátov boli účinné, mali by obsahovať kvantitatívne ciele, odkazy na záväzné národné redukčné ciele do 2030, ako sú stanovené vo vnútroštátnom práve, spolu so súvisiacimi orientačnými cieľmi stanovenými v národných akčných plánoch, s opatreniami, harmonogramami a ukazovateľmi na znižovanie rizík a vplyvov používania pesticídov na ľudské zdravie a životné prostredie. Umožní sa tým štruktúrovaný prístup k stanoveniu kvantitatívnych cieľov a cieľových hodnôt s jasným prepojením na národné redukčné ciele do 2030. S cieľom monitorovať súlad s ustanoveniami tohto nariadenia by členské štáty mali byť takisto povinné každoročne podávať správy o cieľoch a predkladať presné kvantitatívne údaje týkajúce sa dodržiavania ustanovení o používaní, odbornej prípravy, aplikačných zariadení a integrovanej ochrany proti škodcom. |
(14) Členské štáty by mali vypracovať a zverejniť národné akčné plány. Aby národné akčné plány členských štátov boli účinné, mali by obsahovať kvantitatívne ciele, odkazy na národné redukčné ciele do 2035 v závislosti od príslušnej oblasti, ako sú stanovené vo vnútroštátnom práve, spolu so súvisiacimi orientačnými cieľmi stanovenými v národných akčných plánoch, s opatreniami, harmonogramami a ukazovateľmi na znižovanie rizík a vplyvov používania pesticídov na ľudské zdravie a životné prostredie a zvyšovanie dostupnosti alternatívnych opatrení na ochranu rastlín. Členské štáty musia zohľadniť viaceré faktory, ktoré ovplyvňujú plodiny, a to predvídateľné, ako aj nepredvídateľné udalosti, ako sú zlé počasie, škodcovia, choroby, rozmanitosť plodín a zmena klímy. Umožní sa tým štruktúrovaný prístup k stanoveniu kvantitatívnych cieľov a cieľových hodnôt s jasným prepojením na národné redukčné ciele do 2035. S cieľom monitorovať súlad s ustanoveniami tohto nariadenia by členské štáty mali byť takisto povinné každoročne podávať správy o cieľoch a predkladať presné kvantitatívne údaje týkajúce sa dodržiavania ustanovení o používaní, odbornej prípravy, aplikačných zariadení a integrovanej ochrany proti škodcom. |
Pozmeňujúci návrh 28
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 14 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(14a) Súčasné ustanovenie článku 34 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 udeľuje žiadateľom, ktorí preukážu, že lehota na ochranu údajov o prípravku na ochranu rastlín uplynula, výnimku z povinnosti predložiť na podporu žiadosti o povolenie príslušné testy a správy o štúdiách. Takéto ustanovenie nemotivuje k investíciám do nových technológií, ktoré by mohli prispieť k dosiahnutiu celoúnijných redukčných cieľov do 2035. Procesy schvaľovania technologických inovácií v EÚ by mali využívať zrýchlený postup, aby sa profesionálnym používateľom poskytla širšia škála riešení na jednej strane a rýchlejšie zníženie používania prípravkov na ochranu rastlín na strane druhej. Prípravky na ochranu rastlín s preukázaným znížením dávkovania účinnej látky by sa mali hodnotiť prioritne. |
Pozmeňujúci návrh 29
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 15
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(15) V záujme dosiahnutia redukčných cieľov na úrovni celej Únie (ďalej len „celoúnijné redukčné ciele do 2030“), ako aj národných redukčných cieľov do 2030 treba zvýšiť dostupnosť a používanie biologickej kontroly a iných nechemických alternatív. Dostupnosťou týchto alternatív sa povzbudí prijímanie postupov ochrany proti škodcom s nízkou spotrebou pesticídov, ako je ekologické poľnohospodárstvo. |
(15) V záujme dosiahnutia redukčných cieľov na úrovni celej Únie (ďalej len „celoúnijné redukčné ciele do [2035]“), ako aj národných redukčných cieľov do [2030] treba zvýšiť dostupnosť a používanie biologickej kontroly a iných nechemických alternatív. Dosiahnuteľnosť týchto cieľov výrazne závisí od dostupnosti účinných alternatívnych metód ochrany rastlín, najmä vrátane nových prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom, nechemických metód a prípravkov biologickej kontroly. Schvaľovanie účinných látok podľa nariadenia 1107/2009 je však významnou prekážkou pri uvádzaní týchto nových výrobkov na trh, keďže postupy sú zdĺhavé, zákonné lehoty sa často nedodržiavajú a usmernenia a požiadavky na údaje nezodpovedajú špecifickým vlastnostiam prípravkov biologickej kontroly, čo vedie k nadmernej záťaži, nákladom a oneskoreniam. V tejto súvislosti by členské štáty mali uprednostniť posudzovanie žiadostí o schválenie účinných látok, ktoré vykonávajú biologickú kontrolu, aby sa zabránilo neprimeranému oneskoreniu postupov posudzovania týchto účinných látok. Dostupnosťou týchto alternatív sa povzbudí prijímanie postupov ochrany proti škodcom s nízkou spotrebou chemických pesticídov, ako je ekologické poľnohospodárstvo. |
Pozmeňujúci návrh 30
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 16
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(16) Vykonávanie politík a opatrení v oblasti udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín má vplyv na životné prostredie, verejné zdravie a pracovné podmienky. Členské štáty by preto mali zabezpečiť, aby sa verejnosti a sociálnym partnerom poskytli dostatočné príležitosti na zapojenie sa do prípravy národných akčných plánov členských štátov a konzultácie o nej, v prípade potreby v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/42/ES58. |
(16) Vykonávanie politík a opatrení v oblasti udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín má vplyv na životné prostredie, verejné zdravie a pracovné podmienky. Členské štáty by preto mali zabezpečiť, aby sa verejnosti a sociálnym partnerom poskytli dostatočné príležitosti na zapojenie sa do prípravy národných akčných plánov členských štátov a konzultácie o nej, v prípade potreby v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/42/ES58. Poľnohospodárom je potrebné poskytnúť primerané finančné prostriedky, aby sa zabránilo strate produktivity a zabezpečila sa environmentálna, hospodárska a sociálna udržateľnosť európskeho poľnohospodárstva, a to popri finančných prostriedkoch SPP. |
_________________ |
_________________ |
58 Smernica 2001/42/ES Európskeho parlamentu a Rady z 27. júna 2001 o posudzovaní účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie (Ú. v. ES L 197, 21.7.2001, s. 30). |
58 Smernica 2001/42/ES Európskeho parlamentu a Rady z 27. júna 2001 o posudzovaní účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie (Ú. v. ES L 197, 21.7.2001, s. 30). |
Pozmeňujúci návrh 31
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 18
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(18) Ekonomické nástroje vrátane nástrojov v rámci SPP, ktoré poskytujú podporu poľnohospodárom, môžu zohrávať kľúčovú úlohu pri dosahovaní cieľov týkajúcich sa udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín, a najmä obmedzenia používania chemických prípravkov na ochranu rastlín. Členské štáty musia v rámci svojich národných strategických plánov SPP preukázať, že vykonávaním SPP prispievajú k iným príslušným právnym predpisom Únie a ich cieľom vrátane cieľov podľa tohto nariadenia a že ich týmto vykonávaním podporujú. |
(18) Ekonomické nástroje okrem nástrojov v rámci SPP, ktoré poskytujú podporu poľnohospodárom, zohrávajú kľúčovú úlohu pri dosahovaní cieľov týkajúcich sa udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín, a najmä obmedzenia používania chemických prípravkov na ochranu rastlín. Členské štáty už vypracovali svoje národné strategické plány SPP a Komisia ich schválila. Aby vykonávanie SPP prispelo k iným príslušným právnym predpisom Únie a ich cieľom vrátane cieľov podľa tohto nariadenia a podporilo ich, musí Komisia navrhnúť ďalšie finančné nástroje. |
Pozmeňujúci návrh 32
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 19
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(19) V záujme transparentnosti a s cieľom podporiť väčší pokrok je potrebné merať pokrok členských štátov v súvislosti s dosahovaním národných redukčných cieľov do 2030 a iných národných orientačných redukčných cieľov. Malo by sa to uskutočňovať na ročnom základe prostredníctvom ročných správ o pokroku a vykonávaní. S cieľom monitorovať úroveň súladu s týmto nariadením zjednodušeným a ľahko porovnateľným spôsobom by členské štáty mali zahrnúť aj kvantitatívne údaje týkajúce sa vykonávania tohto nariadenia, pokiaľ ide o používanie, odbornú prípravu, aplikačné zariadenia a integrovanú ochranu proti škodcom. Aby Komisia mohla podporiť pokrok v dosahovaní národných redukčných cieľov do 2030 a iných národných orientačných redukčných cieľov vrátane akýchkoľvek opatrení na podporu takéhoto dosahovania, mala by analyzovať takýto pokrok a opatrenia každé dva roky. |
(19) V záujme transparentnosti a s cieľom podporiť väčší pokrok je potrebné merať pokrok členských štátov v súvislosti s dosahovaním národných redukčných cieľov do roku 2035 a iných národných orientačných redukčných cieľov. Malo by sa to uskutočňovať bez vytvárania dodatočnej administratívnej záťaže pre príslušné vnútroštátne orgány a poľnohospodárov, a to na ročnom základe prostredníctvom ročných správ o pokroku a vykonávaní. S cieľom monitorovať úroveň súladu s týmto nariadením zjednodušeným a ľahko porovnateľným spôsobom by členské štáty mali zahrnúť aj kvantitatívne údaje týkajúce sa vykonávania tohto nariadenia, pokiaľ ide o používanie, odbornú prípravu, aplikačné zariadenia a integrovanú ochranu proti škodcom. Aby Komisia mohla podporiť pokrok v dosahovaní národných redukčných cieľov do roku 2035 a iných národných orientačných redukčných cieľov vrátane akýchkoľvek opatrení na podporu takéhoto dosahovania, mala by analyzovať takýto pokrok a opatrenia každé dva roky. |
Pozmeňujúci návrh 33
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 20
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(20) Na ochranu ľudského zdravia a životného prostredia je potrebný prístup k ochrane proti škodcom, ktorý vychádza z integrovanej ochrany proti škodcom, pri zabezpečení starostlivého zváženia všetkých dostupných metód, ktoré zabránia rozvoju populácií škodlivých organizmov, pričom udržiavajú používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín na úrovniach, ktoré sú odôvodnené z ekonomického a environmentálneho hľadiska a minimalizujú riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie. „Integrovaná ochrana proti škodcom“ kladie dôraz na pestovanie zdravých plodín pri najmenšom možnom narušení agroekosystémov, podporuje prirodzené mechanizmy na ochranu proti škodcom a využíva chemickú kontrolu len ak sa vyčerpali všetky ostatné prostriedky kontroly. Aby sa zabezpečilo dôsledné vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom v praxi, je potrebné stanoviť v tomto nariadení jasné pravidlá. V záujme splnenia povinnosti konať podľa integrovanej ochrany proti škodcom, profesionálny používateľ by mal zvážiť a vykonávať všetky metódy a postupy, ktorými sa zabráni používaniu prípravkov na ochranu rastlín. Chemické prípravky na ochranu rastlín by sa mali používať len vtedy, ak sa vyčerpali všetky ostatné prostriedky kontroly. S cieľom zabezpečiť a monitorovať dodržiavanie tejto požiadavky je dôležité, aby profesionálni používatelia viedli záznamy o dôvodoch, na základe ktorých aplikujú prípravky na ochranu rastlín, alebo o dôvodoch akéhokoľvek iného opatrenia prijatého v súlade s integrovanou ochranou proti škodcom a o poradenstve získanom od nezávislého poradcu na podporu nimi uplatňovaného vykonávania integrovanej ochrany proti škodcom. Tieto záznamy sú potrebné aj v prípade leteckých aplikácií. |
(20) Na ochranu ľudského zdravia a životného prostredia je potrebný prístup k ochrane proti škodcom, ktorý vychádza z integrovanej ochrany proti škodcom, pri zabezpečení starostlivého zváženia všetkých dostupných metód, ktoré zabránia rozvoju populácií škodlivých organizmov, pričom udržiavajú používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín na úrovniach, ktoré sú odôvodnené z ekonomického a environmentálneho hľadiska a minimalizujú riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie. „Integrovaná ochrana proti škodcom“ kladie dôraz na pestovanie zdravých plodín pri najmenšom možnom narušení agroekosystémov, podporuje prirodzené mechanizmy na ochranu proti škodcom a využíva chemickú kontrolu len ak sa vyčerpali všetky ostatné prostriedky kontroly alebo ak sa použitie chemických metód považuje za odôvodnené z ekonomického a environmentálneho hľadiska. Aby sa zabezpečilo dôsledné vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom v praxi, je potrebné stanoviť v tomto nariadení príručku najlepších postupov. V záujme splnenia povinnosti konať podľa integrovanej ochrany proti škodcom, profesionálny používateľ by mal zvážiť a vykonávať všetky metódy a postupy, ktorými sa zabráni používaniu prípravkov na ochranu rastlín. Chemické prípravky na ochranu rastlín by sa mali používať len vtedy, keď neexistujú žiadne použiteľné alternatívy alebo ak sa vyčerpali všetky ostatné prostriedky kontroly alebo ak sa použitie chemických metód považuje za odôvodnené z ekonomického a environmentálneho hľadiska. S cieľom zabezpečiť a monitorovať dodržiavanie tejto požiadavky je dôležité, aby profesionálni používatelia viedli záznamy o prípravkoch na ochranu rastlín, ktoré používajú, alebo o akomkoľvek inom opatrení prijatom v súlade s integrovanou ochranou proti škodcom a o poradenstve, ktoré poskytol – najmä v prípade podnikov, ktoré intenzívne používajú prípravky na ochranu rastlín – nezávislý poradca na podporu nimi uplatňovaného vykonávania integrovanej ochrany proti škodcom. Tieto záznamy sú potrebné aj v prípade leteckých aplikácií. |
Pozmeňujúci návrh 34
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 20 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(20a) Aby sa malé poľnohospodárske podniky nezaťažovali ďalšími požiadavkami na udržateľnosť, ktoré sú už stanovené v národných strategických plánoch SPP, integrovaná ochrana proti škodcom je povinná len pre profesionálnych používateľov, v prípade ktorých je veľkosť ich poľnohospodárskych podnikov je väčšia než priemerná veľkosť poľnohospodárskeho podniku v členskom štáte. Členské štáty by tiež mali mať možnosť stanoviť ďalšie minimálne prahové hodnoty pre povinné uplatňovanie integrovanej ochrany proti škodcom so stanovením minimálnych prahových hodnôt výmery ornej pôdy a pôdy s trvalými plodinami pre jednotlivé druhy plodín. |
Odôvodnenie
Pozmeňujúcim návrhom sa navrhuje väčšia flexibilita pre členské štáty, pokiaľ ide o povinné zavedenie IOPŠ podľa tohto nariadenia. IOPŠ by preto mala byť povinná pre podniky, ktorých veľkosť presahuje priemernú veľkosť podniku v členskom štáte, a ktoré sú ekonomicky silnejšie, a preto sú schopné znášať dodatočné náklady na certifikáciu IOPŠ. Okrem toho by členské štáty mohli stanoviť iné minimálne prahové hodnoty pre povinné uplatňovanie IOPŠ, pričom by stanovili minimálne prahové hodnoty výmery ornej pôdy a pôdy s trvalými plodinami pre jednotlivé druhy plodín.
Pozmeňujúci návrh 35
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 22
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(22) S cieľom uľahčiť dodržiavanie integrovanej ochrany proti škodcom treba stanoviť špecifické pravidlá pre plodiny, ktoré musí profesionálny používateľ dodržiavať v súvislosti s konkrétnymi plodinami a regiónom, v ktorom pôsobí. Takéto pravidlá by mali premeniť požiadavky integrovanej ochrany proti škodcom na overiteľné kritériá vzťahujúce sa na konkrétnu plodinu. Na zabezpečenie súladu špecifických pravidiel pre plodiny s požiadavkami integrovanej ochrany proti škodcom by sa mali stanoviť podrobné pravidlá, pokiaľ ide o to, čo by malo byť obsahom týchto špecifických pravidiel pre plodiny, a Komisia by mala overiť ich vypracovanie, vykonávanie a presadzovanie v praxi. |
(22) S cieľom uľahčiť dodržiavanie integrovanej ochrany proti škodcom treba stanoviť špecifické usmernenia pre plodiny, ktoré musí profesionálny používateľ dodržiavať v súvislosti s konkrétnymi plodinami a regiónom, v ktorom pôsobí. Takéto usmernenia by mali v rámci možnosti premeniť požiadavky integrovanej ochrany proti škodcom na overiteľné kritériá vzťahujúce sa na konkrétnu plodinu. Na zabezpečenie súladu špecifických usmernení pre plodiny s požiadavkami integrovanej ochrany proti škodcom by sa mal stanoviť celý rad požiadaviek týkajúcich sa ich obsahu. V tejto súvislosti Európsky parlament víta, že Komisia 28. februára 2023 zverejnila databázu príkladov postupov, techník a technológií v rámci ôsmich zavedených zásad integrovanej ochrany proti škodcom vrátane 273 usmernení pre konkrétne plodiny. Vzhľadom na množstvo príkladov uvedených v databáze Parlament zdôrazňuje, že je dôležité zachovať flexibilitu pri zavádzaní integrovanej ochrany proti škodcom v prípade rôznych členských štátov, regiónov a plodín pestovaných v Európskej únii. |
Pozmeňujúci návrh 36
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 23
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(23) V záujme overenia dodržiavania integrovanej ochrany proti škodcom profesionálnymi používateľmi by sa mal viesť elektronický register integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín s cieľom overiť dodržiavanie pravidiel integrovanej ochrany proti škodcom stanovených v tomto nariadení a podporiť rozvoj politiky Únie. Prístup do registra by sa mal udeliť aj vnútroštátnym štatistickým orgánom na účely rozvoja, tvorby a šírenia oficiálnej štatistiky v súlade s kapitolou V nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/200966. V tomto registri by sa mali zaznamenávať všetky preventívne opatrenia alebo zásahy a dôvody takéhoto preventívneho opatrenia alebo zásahu. To poskytne príslušným orgánom informácie potrebné na overenie toho, či profesionálny používateľ pred stanovením konkrétneho preventívneho opatrenia alebo zásahu uskutočnil rozhodovací proces v súlade s integrovanou ochranou proti škodcom. Register by mal obsahovať aj podrobnosti týkajúce sa každoročne požadovaného poradenstva na podporu integrovanej ochrany proti škodcom s cieľom overiť, že takéto strategické dlhodobé plánovanie v súvislosti s integrovanou ochranou proti škodcom skutočne prebieha. |
(23) V záujme overenia dodržiavania integrovanej ochrany proti škodcom profesionálnymi používateľmi by sa mal viesť elektronický register integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín s cieľom overiť dodržiavanie ustanovení integrovanej ochrany proti škodcom stanovených v tomto nariadení a podporiť rozvoj politiky Únie. Prístup do registra by sa mal udeliť aj vnútroštátnym štatistickým orgánom na účely rozvoja, tvorby a šírenia oficiálnej štatistiky v súlade s kapitolou V nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/200966. V tomto registri by sa mali zaznamenávať všetky preventívne opatrenia alebo zásahy. To poskytne príslušným orgánom informácie potrebné na overenie toho, či profesionálny používateľ pred stanovením konkrétneho preventívneho opatrenia alebo zásahu uskutočnil rozhodovací proces v súlade s integrovanou ochranou proti škodcom. Register by mal v náležitých prípadoch obsahovať aj podrobnosti týkajúce sa každoročne požadovaného poradenstva na podporu integrovanej ochrany proti škodcom s cieľom overiť, že takéto strategické dlhodobé plánovanie v súvislosti s integrovanou ochranou proti škodcom skutočne prebieha. |
__________________ |
__________________ |
66 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 z 11. marca 2009 o európskej štatistike a o zrušení nariadenia (ES, Euratom) č. 1101/2008 o prenose dôverných štatistických údajov Štatistickému úradu Európskych spoločenstiev, nariadenia Rady (ES) č. 322/97 o štatistike Spoločenstva a rozhodnutia Rady 89/382/EHS, Euratom o založení Výboru pre štatistické programy Európskych spoločenstiev (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009, s. 164). |
66 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 223/2009 z 11. marca 2009 o európskej štatistike a o zrušení nariadenia (ES, Euratom) č. 1101/2008 o prenose dôverných štatistických údajov Štatistickému úradu Európskych spoločenstiev, nariadenia Rady (ES) č. 322/97 o štatistike Spoločenstva a rozhodnutia Rady 89/382/EHS, Euratom o založení Výboru pre štatistické programy Európskych spoločenstiev (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009, s. 164). |
Pozmeňujúci návrh 37
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 25
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(25) Používanie prípravkov na ochranu rastlín môže mať obzvlášť negatívny vplyv v určitých oblastiach, ktoré často využíva široká verejnosť alebo zraniteľné skupiny, v komunitách, v ktorých ľudia žijú a pracujú, a v ekologicky citlivých oblastiach, ako napríklad v lokalitách sústavy Natura 2000, ktoré sú chránené v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES67 a smernicou Rady 92/43/EHS68. Ak sa prípravky na ochranu rastlín používajú v oblastiach využívaných širokou verejnosťou, pravdepodobnosť vystavenia ľudí takýmto prípravkom na ochranu rastlín je vysoká. V záujme ochrany ľudského zdravia a životného prostredia by sa preto používanie prípravkov na ochranu rastlín v citlivých oblastiach a v okolí 3 m od takýchto oblastí malo zakázať. Výnimky z tohto zákazu by mali byť povolené len za určitých podmienok a v jednotlivých prípadoch. |
vypúšťa sa |
_________________ |
|
67 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7). |
|
68 Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7). |
|
Pozmeňujúci návrh 38
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 27
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(27) Presné poľnohospodárstvo označuje systémy poľnohospodárskeho riadenia, v rámci ktorých sa starostlivo prispôsobuje pestovanie plodín tak, aby zohľadňovalo miestne podmienky, ako sú podmienky na pozemkoch. Používanie existujúcej technológie vrátane využívania satelitných údajov a služieb Únie (Galileo a Copernicus) má potenciál výrazne zredukovať používanie pesticídov. Preto je potrebné stanoviť legislatívny rámec, ktorý stimuluje rozvoj presného poľnohospodárstva. Aplikácia prípravkov na ochranu rastlín z lietadla vrátane aplikácie z klasických lietadiel, vrtuľníkov a bezpilotných lietadiel býva menej presná než iné spôsoby aplikácie, a teda môže mať nepriaznivý vplyv na ľudské zdravie a životné prostredie. Letecká aplikácia by sa preto mala zakázať s možnosťou v obmedzenom rozsahu udeliť výnimky v jednotlivých prípadoch, keď má takáto aplikácia menší negatívny vplyv na ľudské zdravie a životné prostredie než akákoľvek alternatívna metóda aplikácie alebo ak neexistuje žiadna uskutočniteľná alternatívna metóda aplikácie. Potrebné je aj zaznamenávať celkový počet leteckých aplikácií vykonávaných na základe povolení udelených na leteckú aplikáciu s cieľom získať jasné údaje o počte skutočne realizovaných leteckých aplikácií, pre ktoré boli vydané povolenia. |
(27) Presné poľnohospodárstvo označuje systémy poľnohospodárskeho riadenia, v rámci ktorých sa starostlivo prispôsobuje pestovanie plodín tak, aby zohľadňovalo miestne podmienky, ako sú podmienky na pozemkoch. Používanie existujúcej technológie vrátane využívania satelitných údajov a služieb Únie (Galileo a Copernicus) má potenciál výrazne zredukovať používanie pesticídov. Preto je potrebné stanoviť legislatívny rámec, ktorý stimuluje rozvoj cenovo dostupných techník presného poľnohospodárstva. |
Pozmeňujúci návrh 39
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 28
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(28) Je však pravdepodobné, že určité bezpilotné lietadlá (vrátane dronov) umožnia cielenú leteckú aplikáciu prípravkov na ochranu rastlín. Takéto bezpilotné lietadlá môžu pomôcť zredukovať používanie prípravkov na ochranu rastlín z dôvodu cielenej aplikácie a v dôsledku toho pomôžu pri znižovaní rizík pre ľudské zdravie a životné prostredie v porovnaní s používaním pozemných aplikačných zariadení. Preto je vhodné v tomto nariadení stanoviť kritériá týkajúce sa vyňatia určitých bezpilotných lietadiel zo zákazu leteckej aplikácie. Vzhľadom na súčasný stav vedeckej neistoty je takisto vhodné odložiť uplatňovanie tejto výnimky o tri roky. |
(28) Je však pravdepodobné, že určité bezpilotné lietadlá (vrátane dronov) umožnia cielenú leteckú aplikáciu prípravkov na ochranu rastlín. Takéto bezpilotné lietadlá môžu pomôcť zredukovať používanie prípravkov na ochranu rastlín z dôvodu cielenej aplikácie a v dôsledku toho pomôžu pri znižovaní rizík pre ľudské zdravie a životné prostredie v porovnaní s používaním pozemných aplikačných zariadení. Preto je vhodné v tomto nariadení stanoviť kritériá týkajúce sa vyňatia určitých bezpilotných lietadiel zo zákazu leteckej aplikácie. Takisto je vhodné odložiť uplatňovanie tejto výnimky o jeden rok, aby Komisia mohla stanoviť metodiky posudzovania, ktoré umožnia povoliť takéto použitie, a s cieľom zabezpečiť ich nezávislosť, pokiaľ ide o výrobu a predaj prípravkov na ochranu rastlín. Členské štáty môžu vytvoriť systém, ktorý považujú za vhodný na zaručenie a monitorovanie tejto nezávislosti. |
Pozmeňujúci návrh 40
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 30
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(30) Vzhľadom na význam poradenstva v oblasti používania prípravkov na ochranu rastlín ako prostriedku na podporu používania týchto prípravkov spôsobom, ktorý chráni ľudské zdravie a životné prostredie v súlade s integrovanou ochranou proti škodcom, je dôležité zabezpečiť primeranú odbornú prípravu poradcov. |
(30) Vzhľadom na význam poradenstva v oblasti používania prípravkov na ochranu rastlín ako prostriedku na podporu používania týchto prípravkov spôsobom, ktorý chráni ľudské zdravie a životné prostredie v súlade s integrovanou ochranou proti škodcom, je dôležité zabezpečiť primeranú odbornú prípravu poradcov a zaručiť ich nezávislosť od výroby a predaja prípravkov na ochranu rastlín. Členské štáty môžu vytvoriť systém, ktorý považujú za vhodný na zaručenie a monitorovanie tejto nezávislosti. |
Pozmeňujúci návrh 41
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 32
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(32) Je zásadné, aby členské štáty vytvorili a udržiavali systémy počiatočnej aj ďalšej odbornej prípravy pre distribútorov, poradcov a profesionálnych používateľov prípravkov na ochranu rastlín a systémy vydávania osvedčení na zaznamenávanie takejto odbornej prípravy, aby sa tak zabezpečilo, že títo prevádzkovatelia si budú plne vedomí možných rizík pre ľudské zdravie a životné prostredie a budú poznať vhodné opatrenia na zníženie týchto rizík v maximálne možnej miere. Odborná príprava poradcov by mala byť rozsiahlejšia ako v prípade distribútorov a profesionálnych používateľov, keďže poradcovia musia byť schopní podporiť riadne vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom a špecifických pravidiel pre plodiny. Používanie alebo nákup prípravku na ochranu rastlín autorizovaného na profesionálne použitie sa musí zúžiť na osoby, ktoré vlastnia osvedčenie o odbornej príprave. Navyše s cieľom zaistiť bezpečné používanie prípravkov na ochranu rastlín z hľadiska ľudského zdravia a životného prostredia by distribútori mali mať povinnosť v mieste predaja poskytovať profesionálnym aj neprofesionálnym používateľom, ktorí nakupujú prípravky na ochranu rastlín, informácie o konkrétnych prípravkoch. |
(32) Je zásadné, aby členské štáty vytvorili a udržiavali systémy počiatočnej aj ďalšej odbornej prípravy pre distribútorov, poradcov a profesionálnych používateľov prípravkov na ochranu rastlín a systémy vydávania osvedčení na zaznamenávanie takejto odbornej prípravy, aby sa tak zabezpečilo, že títo prevádzkovatelia si budú plne vedomí možných rizík pre ľudské zdravie a životné prostredie a budú poznať vhodné opatrenia na zníženie týchto rizík v maximálne možnej miere. Odborná príprava poradcov by mala byť rozsiahlejšia ako v prípade distribútorov a profesionálnych používateľov, keďže poradcovia musia byť schopní podporiť riadne vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom a špecifických usmernení pre plodiny. Používanie alebo nákup prípravku na ochranu rastlín autorizovaného na profesionálne použitie sa musí zúžiť na osoby, ktoré vlastnia osvedčenie o odbornej príprave. Navyše s cieľom zaistiť bezpečné používanie prípravkov na ochranu rastlín z hľadiska ľudského zdravia a životného prostredia by distribútori mali mať povinnosť v mieste predaja poskytovať profesionálnym aj neprofesionálnym používateľom, ktorí nakupujú prípravky na ochranu rastlín, informácie o konkrétnych prípravkoch. |
Pozmeňujúci návrh 42
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 33
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(33) Na zabezpečenie plánovaného prístupu k technikám ochrany proti škodlivým organizmom v rôznych vegetačných obdobiach s cieľom čo najviac minimalizovať používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a na zabezpečenie riadneho vykonávania integrovanej ochrany proti škodcom by sa od profesionálnych používateľov mali vyžadovať pravidelné konzultácie s vyškolenými nezávislými poradcami v oblasti ochrany proti škodcom, aby sa prípravky na ochranu rastlín používali iba ako posledná možnosť. |
(33) Na zabezpečenie plánovaného prístupu k technikám ochrany proti škodlivým organizmom v rôznych vegetačných obdobiach s cieľom čo najviac minimalizovať používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a na zabezpečenie riadneho vykonávania integrovanej ochrany proti škodcom by sa profesionálnym používateľom mali uľahčiť konzultácie s vyškolenými nezávislými poradcami v oblasti ochrany proti škodcom v každej fáze, aby sa prípravky na ochranu rastlín používali len tam, kde nie je dostupná žiadna použiteľná alternatíva. |
Pozmeňujúci návrh 43
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 34
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(34) Vzhľadom na možné riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie vyplývajúce z používania prípravkov na ochranu rastlín by verejnosť mala mať prístup k lepším informáciám o celkových vplyvoch používania týchto prípravkov, a to prostredníctvom programov na zvyšovanie povedomia, informácií sprostredkovaných distribútormi a iných vhodných opatrení. |
(34) Vzhľadom na možné riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie vyplývajúce z používania prípravkov na ochranu rastlín by verejnosť mala mať prístup k lepším informáciám o celkových vplyvoch používania týchto prípravkov, a to prostredníctvom programov na zvyšovanie povedomia, informácií sprostredkovaných distribútormi a iných vhodných opatrení. Tieto programy budú vopred informovať o vyšších požiadavkách európskeho systému výroby potravín v porovnaní s tretími krajinami v súvislosti s používaním prípravkov na ochranu rastlín, o nižšej dostupnosti účinných látok pre našich poľnohospodárov a o prísnom procese autorizácie prípravkov na ochranu rastlín, ktoré sa môžu používať v EÚ. |
Pozmeňujúci návrh 44
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 34 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(34a) V súlade so smernicami 2000/60/ES, 2006/118/ES, 2008/105/ES, 2008/56/ES a (EÚ) 2020/2184 členské štáty zavedú vhodné opatrenia, ktorými sa zabráni zhoršovaniu stavu povrchových a podzemných vôd, ako aj pobrežných a morských vôd, a ktorými sa umožní dosiahnuť dobrý stav povrchových a podzemných vôd, s cieľom chrániť vodné prostredie a zásoby pitnej vody pred vplyvom prípravkov na ochranu rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 45
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 37
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(37) V záujme monitorovania pokroku dosiahnutého pri znižovaní rizík a nepriaznivých vplyvov používania prípravkov na ochranu rastlín na ľudské zdravie a životné prostredie je potrebné ďalej používať systém harmonizovaných ukazovateľov rizika stanovených podľa smernice (EÚ) 2009/128/ES. |
(37) V záujme monitorovania pokroku dosiahnutého pri znižovaní rizík a nepriaznivých vplyvov používania prípravkov na ochranu rastlín na ľudské zdravie a životné prostredie je potrebné ďalej používať systém harmonizovaných ukazovateľov rizika stanovených podľa smernice (EÚ) 2009/128/ES. Komisia by však mala zverejniť aj správu, v ktorej zhodnotí možnosť vypracovania harmonizovaného ukazovateľa Únie pre vplyv opatrení na ochranu rastlín na životné prostredie, ktorý by sa zameriaval na viac aspektov než len na množstvo prípravkov na ochranu rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 46
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 38
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(38) Pri výpočte týchto harmonizovaných ukazovateľov rizika a pokroku pri dosahovaní záväzných celoúnijných a národných cieľov na základe stratégie Z farmy na stôl by sa mali používať štatistické údaje týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín zozbierané v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1185/200974. Keďže sa používanie pesticídov každý rok mení, a to najmä v závislosti od počasia, na zohľadnenie týchto zmien je vhodné stanoviť trojročné referenčné obdobie. Referenčným obdobím na výpočet harmonizovaných ukazovateľov rizika 1 a 2 sú roky 2011 – 2013, keďže išlo o prvé trojročné obdobie, za ktoré Komisia dostala údaje podľa nariadenia (ES) č. 1185/2009 a ktoré sa zhoduje s nadobudnutím účinnosti smernice 2009/128/ES. Referenčným obdobím na výpočet pokroku pri dosahovaní celoúnijných redukčných cieľov do 2030 sú roky 2015 – 2017, keďže išlo o posledné tri roky, za ktoré boli dostupné údaje v čase oznámenia stratégie Z farmy na stôl. Referenčným obdobím na výpočet nového harmonizovaného ukazovateľa rizika 2a sú roky 2022 – 2024, keďže pôjde o prvé trojročné obdobie, za ktoré budú k dispozícii údaje o plochách ošetrených na základe jednotlivých autorizácií v núdzových situáciách pri ochrane rastlín. |
(38) Pri výpočte týchto harmonizovaných ukazovateľov rizika a pokroku pri dosahovaní záväzných celoúnijných cieľov a národných príspevkov na základe stratégie Z farmy na stôl by sa mali používať štatistické údaje týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín zozbierané v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1185/200974. Keďže sa používanie pesticídov každý rok mení, a to najmä v závislosti od počasia, na zohľadnenie týchto zmien je vhodné stanoviť trojročné referenčné obdobie. Referenčným obdobím na výpočet harmonizovaných ukazovateľov rizika 1 a 2 sú roky 2011 – 2013, keďže išlo o prvé trojročné obdobie, za ktoré Komisia dostala údaje podľa nariadenia (ES) č. 1185/2009 a ktoré sa zhoduje s nadobudnutím účinnosti smernice 2009/128/ES. Referenčným obdobím na výpočet pokroku pri dosahovaní celoúnijných redukčných cieľov do roku 2035 sú roky 2011 – 2013, keďže išlo o posledné tri roky, za ktoré boli dostupné údaje v čase oznámenia stratégie Z farmy na stôl. Referenčným obdobím na výpočet nového harmonizovaného ukazovateľa rizika 2a sú roky 2022 – 2024, keďže pôjde o prvé trojročné obdobie, za ktoré budú k dispozícii údaje o plochách ošetrených na základe jednotlivých autorizácií v núdzových situáciách pri ochrane rastlín. |
_________________ |
_________________ |
74 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1185/2009 z 25. novembra 2009 o štatistike pesticídov (Ú. v. EÚ L 324, 10.12.2009, s. 1). |
74 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1185/2009 z 25. novembra 2009 o štatistike pesticídov (Ú. v. EÚ L 324, 10.12.2009, s. 1). |
Pozmeňujúci návrh 47
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 38 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(38a) Keď budú k dispozícii údaje o používaní prípravkov na ochranu rastlín v dôsledku nadobudnutia účinnosti nariadenia o poľnohospodárskej štatistike (SAIO), Komisia by sa mala usilovať o prechod od redukčných cieľov založených na údajoch o predaji a nebezpečenstve prípravkov na ochranu rastlín k presnejšiemu a komplexnejšiemu obrazu o poľnohospodárstve vrátane skutočného používania podľa plodín, regiónov a údajov o produktivite a využívaní pôdy. Mali by sa vypracovať ukazovatele založené na vplyve, ktoré by kombinovali údaje o používaní prípravkov na ochranu rastlín s ukazovateľom zohľadňujúcim osud, expozíciu a účinok každej účinnej látky použitej na poli. Modely, ktoré tieto kritériá spĺňajú, už existujú a v súčasnosti sa používajú na vnútroštátnej úrovni, napríklad SYNOPS v Nemecku, PestLCI a USEtox. Tento prístup by mal dopĺňať ukazovateľ založený na výsledkoch monitorovania hladín pesticídov v environmentálnych maticiach, ako je voda, pôda a ovzdušie. |
Pozmeňujúci návrh 48
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 39
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(39) V tejto chvíli jediné spoľahlivé štatistické údaje dostupné na úrovni Únie týkajúce sa uvádzania prípravkov na ochranu rastlín na trh a ich používania sú štatistiky o množstvách účinných látok v prípravkoch na ochranu rastlín uvedených na trh a údaje o počte autorizácií v núdzových situáciách pri ochrane rastlín udelených podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009. Tieto štatistiky sa používajú pri výpočte harmonizovaných ukazovateľov rizika 1 a 2 podľa smernice 2009/128/ES a pri výpočte pokroku pri dosahovaní záväzných celoúnijných redukčných cieľov do 2030 a národných redukčných cieľov do 2030 na základe stratégie Z farmy na stôl. Nový harmonizovaný ukazovateľ rizika 2a sa vypočíta pomocou štatistík týkajúcich sa počtu autorizácií v núdzových situáciách pri ochrane rastlín, vlastností účinných látok v prípravkoch na ochranu rastlín, na ktoré sa vzťahujú tieto autorizácie, a plôch ošetrených na základe týchto autorizácií, čím sa lepšie kvantifikujú riziká vyplývajúce z autorizácií v núdzových situáciách pri ochrane rastlín. |
(39) V tejto chvíli jediné spoľahlivé štatistické údaje dostupné na úrovni Únie týkajúce sa uvádzania prípravkov na ochranu rastlín na trh a ich používania sú štatistiky o množstvách účinných látok v prípravkoch na ochranu rastlín uvedených na trh a údaje o počte autorizácií v núdzových situáciách pri ochrane rastlín udelených podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009. Tieto štatistiky sa používajú pri výpočte harmonizovaných ukazovateľov rizika 1 a 2 podľa smernice 2009/128/ES a pri výpočte pokroku pri dosahovaní záväzných celoúnijných redukčných cieľov do roku 2035 a národných redukčných cieľov do roku 2035 na základe stratégie Z farmy na stôl. Vzhľadom na krátky časový harmonogram cieľov stanovených v tomto nariadení a vzhľadom na chýbajúce posúdenie vplyvu navrhovaných redukčných cieľov čelia poľnohospodári vysokej miere neistoty. V záujme zníženia úrovne neistoty a z dôvodu nedostatku relevantných statických údajov pre ich ďalší vývoj by sa harmonizované ukazovatele rizika 1 a 2 mali v zásade zachovať v súčasnej podobe. Nový harmonizovaný ukazovateľ rizika 2a sa vypočíta pomocou štatistík týkajúcich sa počtu autorizácií v núdzových situáciách pri ochrane rastlín, vlastností účinných látok v prípravkoch na ochranu rastlín, na ktoré sa vzťahujú tieto autorizácie, a plôch ošetrených na základe týchto autorizácií, čím sa lepšie kvantifikujú riziká vyplývajúce z autorizácií v núdzových situáciách pri ochrane rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 49
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 41
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(41) V stratégii EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030 sa uznáva potreba bezodkladne konať v záujme ochrany biodiverzity. Existujú dôkazy o rozsiahlom poklese počtu druhov v Únii, najmä hmyzu a opeľovačov. Stratu biodiverzity okrem iných činiteľov poháňa používanie prípravkov na ochranu rastlín, pričom opatrenia členských štátov v rámci súčasných nástrojov politiky Únie zatiaľ nedokázali zastaviť tento trend straty biodiverzity. Je preto nevyhnutné zabezpečiť, aby sa prípravky na ochranu rastlín používali spôsobom, ktorým sa zmierni riziko škodlivých účinkov týchto prípravkov na voľne žijúce živočíchy a voľne rastúce rastliny, a to prostredníctvom niekoľkých opatrení vrátane odbornej prípravy, kontroly aplikačných zariadení na profesionálne použitie a ochrany vodného prostredia a citlivých oblastí. |
(41) V stratégii EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030 sa uznáva potreba bezodkladne konať v záujme ochrany biodiverzity. Existujú dôkazy o rozsiahlom poklese počtu druhov v Únii, najmä hmyzu a opeľovačov. Stratu biodiverzity okrem iných činiteľov poháňa nevhodné používanie prípravkov na ochranu rastlín. Je preto nevyhnutné zabezpečiť, aby sa prípravky na ochranu rastlín používali spôsobom, ktorým sa zmierni riziko škodlivých účinkov týchto prípravkov na voľne žijúce živočíchy a voľne rastúce rastliny, a to prostredníctvom niekoľkých opatrení vrátane odbornej prípravy, kontroly aplikačných zariadení na profesionálne použitie a ochrany vodného prostredia a citlivých oblastí. |
Pozmeňujúci návrh 50
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 43
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(43) S cieľom presadzovať povinnosti uvedené v tomto nariadení by členské štáty mali stanoviť pravidlá týkajúce sa sankcií za porušenia tohto nariadenia a zabezpečiť ich presadzovanie. Tieto sankcie by mali byť účinné, primerané a odradzujúce. Dôležité je stanoviť aj to, aby členské štáty mohli vymáhať náklady spojené s vykonávaním povinností podľa tohto nariadenia prostredníctvom poplatkov alebo platieb s cieľom zabezpečiť, aby príslušné orgány mali k dispozícii primerané finančné zdroje. |
(43) Ako sa uvádza v Komisiou pripravenom posúdení vplyvu, vykonávanie nariadenia povedie k vyšším výrobným nákladom pre poľnohospodárov a spotrebiteľov. Dôležité je aj to, aby členské štáty mohli vymáhať náklady spojené s vykonávaním povinností podľa tohto nariadenia prostredníctvom poplatkov alebo platieb s cieľom zabezpečiť, aby príslušné orgány mali k dispozícii primerané finančné zdroje. Komisia by mala zvážiť poskytnutie dodatočnej finančnej podpory poľnohospodárom s cieľom dodržiavať ustanovenia tohto nariadenia. |
Pozmeňujúci návrh 51
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 43 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(43a) Na prehĺbenie zavádzania integrovanej ochrany proti škodcom je potrebné dostatočné financovanie. Zriadenie nového nástroja financovania nad rámec SPP pomôže podporiť zavedenie a zavádzanie integrovanej ochrany proti škodcom a zatraktívniť súvisiace opatrenia pre poľnohospodárov, napríklad poskytnutím kompenzácií v prípade preukázanej straty príjmov. Okrem toho by to podporilo prechod na udržateľnejšie používanie prípravkov na ochranu rastlín na úrovni EÚ a členských štátov, čo by umožnilo vývoj a zavedenie strednodobých a dlhodobých alternatív. |
Pozmeňujúci návrh 52
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 48 a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(48a) Na podporu prechodu na udržateľné potravinové systémy je dôležité naďalej posilňovať súdržnosť medzi Zelenou dohodou, sektorovými politikami Európskej únie a spoločnou obchodnou politikou. Táto súdržnosť si vyžaduje najmä lepšie uplatňovanie európskych výrobných noriem, najmä sanitárnych, rastlinolekárskych, environmentálnych noriem a noriem týkajúcich sa dobrých životných podmienok zvierat, na dovážané výrobky. Toto lepšie uplatňovanie umožňuje účinne bojovať proti fenoménu úniku uhlíka. Na tento účel existujú rôzne nástroje na multilaterálnej, bilaterálnej a autonómnej úrovni, ako sa uvádza v správe Komisie z júna 2022, a musia sa používať v príslušných nariadeniach a ich primeranom uplatňovaní (napríklad nariadenie (ES) č. 396/2005 o MRL). Toto nariadenie musí prispieť k tejto súdržnosti. |
Pozmeňujúci návrh 53
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 48 b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(48b) Je dôležité zohľadniť medzinárodný rozmer ochrany ľudského zdravia a životného prostredia. Na tento účel by Komisia mala mať možnosť zahrnúť do kapitoly obchodných dohôd, o ktorých rokuje za Európsku úniu s tretími krajinami, venovanej udržateľným potravinovým systémom záväzky týkajúce sa obmedzenia a postupného ukončenia používania najnebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín. Tieto záväzky, ktoré sú veľmi ambiciózne, môžu v jednotlivých prípadoch zohľadňovať špecifické agronomické, klimatické a hospodárske charakteristiky obchodných partnerov. |
Pozmeňujúci návrh 54
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 48 c (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(48c) Z posúdenia vplyvu vyplýva, že obchodná bilancia EÚ by mohla byť negatívne ovplyvnená bez toho, aby bola zaručená reciprocita noriem. Zníženie používania pesticídov v EÚ by mohlo viesť k zvýšeniu závislosti od dovozu z tretích krajín s menej prísnymi normami na ochranu plodín. Okrem toho, zatiaľ čo obavy verejnosti z prípravkov na ochranu rastlín narastajú, pretože je väčšmi známy ich vplyv na zdravie a životné prostredie, európske krajiny naďalej vyrábajú nebezpečné pesticídy, ktorých používanie je v EÚ zakázané, a vyvážajú ich do zvyšku sveta. Výroba, obeh, skladovanie a vývoz prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich účinné látky, ktorých používanie je v Európskej únii zakázané, do tretích krajín, by sa teda mala zakázať, aby sa zabezpečila súdržnosť európskej obchodnej politiky a v záujme ochrany životného prostredia a zdravia v širšom rozsahu. |
Pozmeňujúci návrh 55
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 48 d (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
(48d) S cieľom chrániť európskych spotrebiteľov, našich poľnohospodárov a biodiverzitu a zabrániť masívnemu dovozu potravinových výrobkov s negatívnymi dôsledkami v podobe emisií CO2 spojených s dopravou Európsky parlament žiada, aby sa na našich hraniciach zaviedli zrkadlové doložky. |
Pozmeňujúci návrh 56
Návrh nariadenia
Odôvodnenie 49
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(49) Vykonávanie tohto nariadenia členskými štátmi povedie k novým a sprísneným povinnostiam pre poľnohospodárov a iných používateľov pesticídov. Niektoré z nich predstavujú povinné požiadavky týkajúce sa hospodárenia a normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy uvedené v prílohe III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/211578, ktoré musia poľnohospodári v súlade s uvedeným nariadením spĺňať, aby dostávali platby v rámci SPP, zatiaľ čo iné požiadavky, ktoré presahujú rámec základných povinných požiadaviek, možno odmeňovať dodatočnými platbami v rámci dobrovoľných režimov, ako sú ekoschémy podľa článku 31 nariadenia (EÚ) 2021/2115. V článku 31 ods. 5 písm. a) a b) a v článku 70 ods. 3 písm. a) a b) nariadenia (EÚ) 2021/2115 sa stanovuje, že financovanie v rámci SPP je k dispozícii len na postupy vykonávané v rámci ekoschémy alebo agroenvironmentálno-klimatického záväzku, ktoré presahujú rámec príslušných povinných požiadaviek na hospodárenie a noriem dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy stanovených podľa uvedeného nariadenia a príslušných minimálnych požiadaviek vzťahujúcich sa na používanie hnojív a prípravkov na ochranu rastlín, dobré životné podmienky zvierat, ako aj iných príslušných povinných požiadaviek stanovených vo vnútroštátnom práve a práve Únie. Keďže poľnohospodárov a iných používateľov treba pri prechode na udržateľnejšie používanie pesticídov finančne podporiť, je potrebné zmeniť nariadenie (EÚ) 2021/2115, aby sa počas prechodného obdobia umožnilo financovanie požiadaviek uložených v súlade s týmto nariadením. Táto výnimočná možnosť, vďaka ktorej môžu členské štáty poskytnúť dodatočné finančné prostriedky na opatrenia prijaté pri vykonávaní tohto nariadenia, by sa mala vzťahovať na akúkoľvek povinnosť, ktorá poľnohospodárom a iným používateľom vyplýva z uplatňovania tohto nariadenia, vrátane povinných poľnohospodárskych postupov zavedených špecifickými pravidlami pre plodiny v rámci integrovanej ochrany proti škodcom. Okrem toho podľa článku 73 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2021/2115 sa investície poľnohospodárov určené na splnenie nových požiadaviek uložených právom Únie môžu podporovať najviac počas 24 mesiacov odo dňa, keď sa tieto požiadavky stanú pre podnik povinné. Podobne by sa malo stanoviť dlhšie prechodné obdobie aj v prípade investícií určených na splnenie požiadaviek uložených poľnohospodárom v súlade s týmto nariadením. Nariadenie (EÚ) 2021/2115 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
(49) Vykonávanie tohto nariadenia členskými štátmi povedie k novým a sprísneným povinnostiam pre poľnohospodárov a iných používateľov pesticídov. Niektoré z nich predstavujú povinné požiadavky týkajúce sa hospodárenia a normy dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy uvedené v prílohe III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/211578, ktoré musia poľnohospodári v súlade s uvedeným nariadením spĺňať, aby dostávali platby v rámci SPP, zatiaľ čo iné požiadavky, ktoré presahujú rámec základných povinných požiadaviek, možno odmeňovať dodatočnými platbami v rámci dobrovoľných režimov, ako sú ekoschémy podľa článku 31 nariadenia (EÚ) 2021/2115. Keďže poľnohospodárov a iných používateľov treba pri prechode na udržateľnejšie používanie pesticídov finančne podporiť, financovanie požiadaviek uložených v súlade s týmto nariadením, ktoré nie sú zahrnuté v ustanoveniach nariadenia (EÚ) 2021/2115 ani v strategických plánoch každého členského štátu, musia byť doplnené o dodatočné finančné prostriedky iné ako finančné prostriedky, ktoré sú pridelené SPP. |
_________________ |
_________________ |
78 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/2115 z 2. decembra 2021, ktorým sa stanovujú pravidlá podpory strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky (strategické plány SPP) a ktoré sú financované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), a ktorým sa zrušujú nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 a (EÚ) č. 1307/2013 (Ú. v. EÚ L 435, 6.12.2021, s. 1). |
78 Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/2115 z 2. decembra 2021, ktorým sa stanovujú pravidlá podpory strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky (strategické plány SPP) a ktoré sú financované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), a ktorým sa zrušujú nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 a (EÚ) č. 1307/2013 (Ú. v. EÚ L 435, 6.12.2021, s. 1). |
Pozmeňujúci návrh 57
Návrh nariadenia
Článok 1 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Týmto nariadením sa stanovujú pravidlá udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín prostredníctvom ustanovení o stanovovaní cieľov redukcie používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika a o ich dosiahnutí do roku 2030, pričom sa v ňom stanovujú požiadavky na používanie, skladovanie, predaj a zneškodňovanie prípravkov na ochranu rastlín a na aplikačné zariadenia, ako aj ustanovenia o odbornej príprave a zvyšovaní povedomia a ustanovenia o vykonávaní integrovanej ochrany proti škodcom. |
Týmto nariadením sa stanovujú pravidlá udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín prostredníctvom ustanovení o stanovovaní celoúnijných cieľov redukcie používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika, pričom sa v ňom stanovujú požiadavky na používanie, skladovanie, predaj a zneškodňovanie prípravkov na ochranu rastlín a na aplikačné zariadenia, ako aj ustanovenia o odbornej príprave a zvyšovaní povedomia, ustanovenia o reciprocite noriem s tretími krajinami a ustanovenia o vykonávaní integrovanej ochrany proti škodcom alebo alternatívnych techník k chemickým prípravkom na ochranu rastlín, ako sú nechemické a biologické alternatívy vrátane agensov biologickej kontroly. O termíne dosiahnutia týchto celoúnijných cieľov by sa malo rozhodnúť až po vykonávaní právnych predpisov o nových genomických technikách. |
Odôvodnenie
Výbor pre kontrolu regulácie vyjadril svoje obavy v súvislosti so skutočnosťou, že časový rámec návrhu nie je dôveryhodný.
Pozmeňujúci návrh 58
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. „chemický prípravok na ochranu rastlín“ je prípravok na ochranu rastlín, ktorý obsahuje chemickú účinnú látku, s výnimkou rastlinných produktov biologického pôvodu využívajúcich prírodné prostriedky alebo látok, ktoré sú s nimi identické, ako sú mikroorganizmy, semiochemikálie, výťažky z rastlinných produktov v zmysle článku 3 bodu 6 nariadenia (ES) č. 1107/2009 alebo bezchordátové makroorganizmy; |
1. „chemický prípravok na ochranu rastlín“ je prípravok na ochranu rastlín, ktorý obsahuje chemickú účinnú látku, s výnimkou prostriedkov „biologickej kontroly“ vymedzených v článku 3 ods. 1 bode 23. Žiadny prípravok povolený v ekologickom poľnohospodárstve, ktorého účinné látky sú uvedené v prílohe II nariadenia ES 889/2008, sa nepovažuje za chemický prípravok na ochranu rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 59
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. „nebezpečnejší prípravok na ochranu rastlín“ je prípravok na ochranu rastlín, ktorý obsahuje jednu alebo viacero účinných látok schválených ako látky, ktoré sa majú nahradiť v súlade s článkom 24 nariadenia (ES) č. 1107/2009 a ktoré sú uvedené v časti E prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011, alebo ktorý obsahuje jednu alebo viacero účinných látok uvedených v prílohe k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2015/408; |
5. „prípravok na ochranu rastlín s látkami, ktoré sa majú nahradiť“ je prípravok na ochranu rastlín, ktorý obsahuje jednu alebo viacero účinných látok schválených ako látky, ktoré sa majú nahradiť v súlade s článkom 24 nariadenia (ES) č. 1107/2009 a ktoré sú uvedené v časti E prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011, alebo ktorý spĺňa jedno alebo viacero kritérií stanovených v bode 4 prílohy II k nariadeniu č. 1107/2009, alebo ktorý obsahuje jednu alebo viacero účinných látok uvedených v prílohe k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2015/408; |
Pozmeňujúci návrh 60
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 6 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
6a. „ekologické poľnohospodárstvo“ sú poľnohospodárske postupy v súlade s nariadením (EÚ) 2018/848; |
Pozmeňujúci návrh 61
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 7
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
7. „profesionálny používateľ“ je každá osoba, ktorá používa prípravok na ochranu rastlín pri svojej profesionálnej činnosti; |
7. „profesionálny používateľ“ je každá osoba, ktorá používa prípravok na ochranu rastlín autorizovaný iba na profesionálne použitie; |
Pozmeňujúci návrh 62
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 9
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
9. „poradca“ je každá osoba, ktorá poskytuje poradenstvo v oblasti integrovanej ochrany proti škodcom a bezpečného používania prípravkov na ochranu rastlín v kontexte odbornej spôsobilosti alebo obchodnej služby vrátane súkromných a verejných poradenských služieb; |
9. „poradca“ je každá osoba, ktorá poskytuje poradenstvo v oblasti integrovanej ochrany proti škodcom alebo bezpečného používania prípravkov na ochranu rastlín alebo akýchkoľvek iných prostriedkov na ochranu rastlín v kontexte odbornej spôsobilosti alebo obchodnej služby vrátane súkromných a verejných poradenských služieb; |
Pozmeňujúci návrh 63
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 10
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
(10) „aplikačné zariadenia“ sú zariadenia, pri ktorých je v čase výroby možné primerane predpokladať, že sa budú používať na aplikáciu prípravku na ochranu rastlín, a príslušenstvo, ktoré je dôležité na účinné fungovanie týchto zariadení, s výnimkou zariadení určených na siatie alebo sadenie množiteľského materiálu ošetreného prípravkami na ochranu rastlín; |
(10) „aplikačné zariadenia“ sú zariadenia, ktoré sú podľa príručky výrobcu používané alebo určené na používanie na aplikáciu prípravku na ochranu rastlín, s výnimkou zariadení určených na siatie alebo sadenie množiteľského materiálu ošetreného prípravkami na ochranu rastlín; |
Pozmeňujúci návrh 64
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 11 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
11. „aplikačné zariadenie na profesionálne použitie“ je ktorékoľvek z týchto zariadení: |
11. „aplikačné zariadenie na profesionálne použitie“ je ktorékoľvek: |
Pozmeňujúci návrh 65
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 11 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) aplikačné zariadenie s horizontálnymi alebo vertikálnymi ramenami alebo sadové vzduchové postrekovače bez ohľadu na to, či sa používajú na aplikáciu prípravkov na ochranu rastlín; |
b) aplikačné zariadenie s horizontálnymi alebo vertikálnymi ramenami alebo sadové vzduchové postrekovače; |
Pozmeňujúci návrh 66
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 12
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
12. „letecká aplikácia“ je aplikácia prípravku na ochranu rastlín z lietadla; |
12. „letecká aplikácia“ je aplikácia prípravku na ochranu rastlín z lietadla alebo bezpilotného lietadla (vrátane dronov); |
Pozmeňujúci návrh 67
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 15
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
15. „integrovaná ochrana proti škodcom“ je starostlivé zváženie všetkých dostupných prostriedkov, ktoré zabránia rozvoju populácií škodlivých organizmov a zároveň udržiavajú používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín na úrovniach, ktoré sú odôvodnené z ekonomického a environmentálneho hľadiska a minimalizujú riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie; |
15. „integrovaná ochrana proti škodcom“ je starostlivé zváženie všetkých dostupných metód ochrany rastlín a následné zavedenie vhodných opatrení, ktoré zabránia rozvoju populácií škodlivých organizmov a udržiavajú používanie prípravkov na ochranu rastlín a iných foriem zásahu na úrovniach, ktoré sú odôvodnené z ekonomického a environmentálneho hľadiska a znižujú alebo minimalizujú riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie. „Integrovaná ochrana proti škodcom“ kladie dôraz na pestovanie zdravých plodín pri najmenšom možnom narušení agroekosystémov a podporuje prirodzené mechanizmy na reguláciu škodcov; |
Pozmeňujúci návrh 68
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 15 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
15a. „poľnohospodárske zariadenia s kontrolovaným prostredím“ vymedzujú príslušné orgány v národnom akčnom pláne uvedenom v článku 8 s príslušnými kritériami, ktoré zaručujú minimálne emisie do ovzdušia, vody a pôdy, a sú stanovené v príslušných vnútroštátnych právnych predpisoch, ktoré tieto orgány schvaľujú a presadzujú; |
Pozmeňujúci návrh 69
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 16 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
16. „citlivá oblasť“ je ktorákoľvek z týchto oblastí: |
16. „citlivá oblasť“ je „citlivá oblasť“, ako ju vymedzil členský štát v rámci svojho národného akčného plánu tak, aby bola primerane chránená široká verejnosť, zraniteľné skupiny a ekologicky citlivé oblasti. Vymedzenie sa vykoná tak, aby boli primerane chránené tieto typy oblastí: |
Pozmeňujúci návrh 70
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 16 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) oblasť, ktorú využíva široká verejnosť, ako je verejný park alebo záhrada, rekreačné strediská alebo športoviská, alebo verejné komunikácie; |
a) voľne prístupná oblasť využívaná širokou verejnosťou alebo verejná cesta, kde prístup nemožno počas aplikácie prípravkov na ochranu rastlín úplne obmedziť, s výnimkou verejných ciest jasne umiestnených v poľnohospodárskych oblastiach. Zariadenia profesionálneho športu a železničné siete sa na účel tohto nariadenia nepovažujú za citlivé oblasti; |
Pozmeňujúci návrh 71
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 16 – písmeno c
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
c) ľudské sídla (komunita, v ktorej ľudia žijú a pracujú) vymedzené ako najaktuálnejšia klasifikácia krajinnej pokrývky systému CORINE (koordinácia informácií o životnom prostredí), ktorý spravuje agentúra EEA, úrovne 1 (urbanizované a technizované areály) (s výnimkou úrovne 2 – 1.2: areály služieb priemyslu a dopravy, a úrovne 2 – 1.3: areály ťažby, skládok a výstavby)80 ; |
vypúšťa sa |
__________________ |
|
80 Pozri prevod nomenklatúry CORINE Land Cover na systém klasifikácie krajinnej pokrývky (https://land.copernicus.eu/user-corner/technical-library/corine-land-cover-nomenclature-guidelines/html) a inventár CORINE Land Cover (CLC) (CORINE Land Cover – Služba monitorovania krajiny programu Copernicus). |
|
Pozmeňujúci návrh 72
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 16 – písmeno d
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
d) mestská oblasť, na ktorej sa nachádza vodný tok alebo vodný prvok; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 73
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 16 – písmeno e
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
e) neproduktívne plochy vymedzené v normách EÚ v oblasti dobrého poľnohospodárskeho a environmentálneho stavu pôdy (GAEC) – norma GAEC 8 uvedená v prílohe III k nariadeniu (EÚ) 2021/2115; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 74
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 16 – písmeno f
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
f) ekologicky citlivá oblasť, čo je ktorákoľvek z týchto oblastí: |
vypúšťa sa |
i) akákoľvek chránená oblasť podľa smernice 2000/60/ES vrátane prípadných ochranných pásiem, ako aj úpravy týchto oblastí na základe výsledkov vyhodnotenia rizika v prípade miest odberu pitnej vody podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/218481; |
|
ii) lokality s európskym významom v zozname uvedenom v článku 4 ods. 2 smernice 92/43/EHS, osobitné chránené územia označené v súlade s článkom 4 ods. 4 uvedenej smernice, osobitne chránené územia klasifikované podľa článku 4 smernice 2009/147/ES a akékoľvek iné vnútroštátne, regionálne alebo miestne chránené územia nahlásené členskými štátmi do inventára vnútroštátne vymedzených chránených území (CDDA); |
|
iii) akákoľvek oblasť, v prípade ktorej sa monitorovaním druhov opeľovačov vykonávaným v súlade s článkom 17 ods. 1 písm. f) nariadenia xxx/xxx [vložiť odkaz na prijatý akt] zistí, že je domovom pre jeden alebo viacero druhov opeľovačov, ktorým podľa európskych červených zoznamov hrozí vyhynutie; |
|
_________________ |
|
81 Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/2184 zo 16. decembra 2020 o kvalite vody určenej na ľudskú spotrebu (Ú. v. EÚ L 435, 23.12.2020, s. 1). |
|
Pozmeňujúci návrh 75
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 21
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
21. „ukazovateľ rizika“ je miera určujúca pomernú zmenu rizík pre ľudské zdravie alebo pre životné prostredie spojených s používaním prípravkov na ochranu rastlín, ktorá sa vypočítava v súlade s metodikou uvedenou v prílohe VI; |
21. „ukazovateľ rizika“ je miera určujúca pomernú zmenu rizík pre ľudské zdravie a zdravie zvierat alebo pre životné prostredie spojených s používaním prípravkov na ochranu rastlín, ktorá sa vypočítava v súlade s metodikou uvedenou v prílohe VI; |
Pozmeňujúci návrh 76
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 22
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
22. „nechemické metódy“ sú alternatívy k chemickým prípravkom na ochranu rastlín; |
22. „nechemické metódy“ sú alternatívy k chemickým prípravkom na ochranu rastlín vrátane metód založených na používaní syntetických feromónov a semiochemických látok; |
Pozmeňujúci návrh 77
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 23
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
23. „biologická kontrola“ je kontrola organizmov škodiacich rastlinám alebo rastlinným produktom, pri ktorej sa využívajú prírodné prostriedky biologického pôvodu alebo látky, ktoré sú s nimi identické, ako sú mikroorganizmy, semiochemikálie, výťažky z rastlinných produktov v zmysle článku 3 bodu 6 nariadenia (ES) č. 1107/2009 alebo bezchordátové makroorganizmy. |
23. „biologická kontrola“ je kontrola organizmov škodiacich rastlinám alebo rastlinným produktom, pri ktorej sa využívajú prírodné prostriedky biologického pôvodu alebo látky, ktoré sú s nimi identické, ako sú mikroorganizmy, semiochemikálie, výťažky z rastlinných produktov v zmysle článku 3 bodu 6 nariadenia (ES) č. 1107/2009, ako aj mikroorganizmy alebo bezchordátové makroorganizmy alebo aktívne zložky, ktoré obsahujú výlučne prírodné látky živočíšneho pôvodu alebo zložky pochádzajúce z prírody alebo látky, ktoré sú s nimi identické, ako sú riasy, baktérie, vírusy, viroidy, mykoplazmy, huby, proteíny, aminokyseliny, peptidy, enzýmy a protilátky prvokov, mŕtve bunky a fermentačné produkty, RNA a hormóny. |
Pozmeňujúci návrh 78
Návrh nariadenia
Článok 3 – odsek 1 – bod 23 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
23a. „techniky aplikácie s nízkym úletom“ sú techniky aplikácie, ktorých použitia umožňujú kontrolovanú výmenu materiálu a energie s okolím a zabraňujú uvoľňovaniu fytosanitárnych prípravkov do životného prostredia, ako napríklad technika aplikácie endoterapie alebo iné techniky s podobnými vlastnosťami pri ich aplikáciách; |
Pozmeňujúci návrh 79
Návrh nariadenia
Článok 3 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 3a |
|
Požiadavky na dovážané produkty |
|
Pri uzatváraní obchodnej dohody s treťou krajinou, pokiaľ ide o poľnohospodárske a agropotravinové výrobky, EÚ zabezpečí, aby požiadavky, ktoré platia v tejto krajine na používanie, skladovanie, predaj a likvidáciu prípravkov na ochranu rastlín zabezpečovali úroveň ochrany zdravia ľudí, zvierat a životného prostredia rovnocennú s úrovňou stanovenou v tomto nariadení. |
Pozmeňujúci návrh 80
Návrh nariadenia
Článok 3 b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 3b |
|
Obchodné dohody |
|
Komisia zahrnie do obchodných dohôd, o ktorých rokuje, záväzné ciele pre používanie prípravkov na ochranu rastlín, najmä pre nebezpečnejšie prípravky na ochranu rastlín. Tieto záväzky sú rovnaké ako záväzky v článku 4 tohto nariadenia. Tieto záväzky môžu v závislosti od prípadu zohľadňovať osobitné agronomické, klimatické a ekonomické podmienky obchodných partnerov. |
Pozmeňujúci návrh 81
Návrh nariadenia
Článok 3 c (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 3c |
|
Doložky o reciprocite pre dovoz |
|
1. Maximálna hladina rezíduí pre látky nepovolené podľa nariadenia č. 1107/2009 sa stanoví na úrovni minimálnej zistiteľnej hladiny povolenej podľa nariadenia č. 396/2005. |
|
2. Komisia na základe relevantných a objektívnych údajov podnikne kroky v súlade s týmto článkom s cieľom riešiť praktiky obchádzania tohto článku. Medzi praktiky obchádzania patria situácie, keď sa umelo znižuje hladina rezíduí vo výrobku, aby mal prístup na trh EÚ. |
|
3. Členský štát alebo akákoľvek strana, ktorej sa týkajú situácie opísané v odseku 2, to môže oznámiť Komisii. Ak má Komisia po zohľadnení príslušných údajov a správ vrátane správ poskytnutých colnými orgánmi členských štátov, dostatočné dôvody domnievať sa, že v jednom alebo viacerých členských štátoch dochádza k obchádzaniu, je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 40 na doplnenie tohto nariadenia s cieľom zahrnúť upravené colné sadzby na dotknuté výrobky. |
Pozmeňujúci návrh 82
Návrh nariadenia
Článok 3 d (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 3d |
|
Výroba, skladovanie, obeh a vývoz prípravkov na ochranu rastlín obsahujúcich účinné látky, ktorých používanie je v Európskej únii zakázané podľa nariadenia č. 1107/2009, do tretích krajín je zakázaný. |
Pozmeňujúci návrh 83
Návrh nariadenia
Kapitola II – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
II REDUKČNÉ CIELE TÝKAJÚCE SA CHEMICKÝCH PRÍPRAVKOV NA OCHRANU RASTLÍN |
II REDUKČNÉ CIELE TÝKAJÚCE SA RIZIKA CHEMICKÝCH PRÍPRAVKOV NA OCHRANU RASTLÍN |
Pozmeňujúci návrh 84
Návrh nariadenia
Článok 4 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Celoúnijné redukčné ciele do 2030 týkajúce sa chemických prípravkov na ochranu rastlín |
Celoúnijné redukčné ciele do 2035 týkajúce sa chemických prípravkov na ochranu rastlín |
Pozmeňujúci návrh 85
Návrh nariadenia
Článok 4 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Každý členský štát prijatím a dosahovaním národných cieľov v súlade s článkom 5 prispieva k dosiahnutiu redukcie používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika v celej Únii do roku 2030 o 50 % (ďalej len „celoúnijný redukčný cieľ do 2030 č. 1“), ako aj k dosiahnutiu redukcie používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v celej Únii do roku 2030 o 50 % (ďalej len „celoúnijný redukčný cieľ do 2030 č. 2“) v porovnaní s priemernými hodnotami za roky 2015, 2016 a 2017 (ďalej spoločne len „celoúnijné redukčné ciele do 2030“). |
1. Každý členský štát prijatím a vykonávaním opatrení na zabezpečenie dosahovania národných cieľov v súlade s článkom 5 prispieva k dosiahnutiu redukcie používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika v celej Únii do roku 2035 do výšky 50 % (ďalej len „celoúnijný redukčný cieľ do 2035 č. 1“), ako aj k dosiahnutiu redukcie používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v celej Únii do roku 2035 do výšky 50 % (ďalej len „celoúnijný redukčný cieľ do 2035 č. 2“) v porovnaní s priemernými hodnotami za roky 2011, 2016 a 2013 (ďalej spoločne len „celoúnijné redukčné ciele do 2035“). |
Pozmeňujúci návrh 86
Návrh nariadenia
Článok 4 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Pokrok pri dosahovaní celoúnijných redukčných cieľov do 2030 každoročne vypočítava Komisia v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I. |
2. Pokrok pri dosahovaní celoúnijných redukčných cieľov do 2035 každoročne vypočítava Komisia v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I. |
Pozmeňujúci návrh 87
Návrh nariadenia
Článok 4 – odsek 2 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
2a. Komisia do 31. decembra 2029 vykoná hodnotenie uskutočniteľnosti dosiahnutia celoúnijných redukčných cieľov do 2035 na základe dostupnosti alternatívnych nechemických nástrojov na ochranu proti škodcom a prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom, podľa špecifických pravidiel pre plodiny stanovených v článku 15. |
Pozmeňujúci návrh 88
Návrh nariadenia
Článok 5 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Redukčné ciele členských štátov do 2030 týkajúce sa chemických prípravkov na ochranu rastlín |
Redukčné ciele členských štátov do 2035 týkajúce sa chemických prípravkov na ochranu rastlín |
Pozmeňujúci návrh 89
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Do ... vložiť dátum – 6 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] každý členský štát v rámci svojich vnútroštátnych právnych predpisov prijme národné ciele dosiahnuť do roku 2030 redukciu stanovenú v súlade s týmto článkom v porovnaní s priemernými hodnotami za roky 2015, 2016 a 2017, pokiaľ ide o: |
Do ... [OP: vložiť dátum – 6 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] každý členský štát v rámci svojho vnútroštátneho akčného plánu prijme národné ciele dosiahnuť do roku 2035 redukciu stanovenú v súlade s týmto článkom v porovnaní s priemernými hodnotami za roky 2011, 2012 a 2013, pokiaľ ide o: |
Pozmeňujúci návrh 90
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúce riziko v zmysle prílohy I (ďalej len „národný redukčný cieľ do 2030 č. 1“); |
a) používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúce riziko v zmysle prílohy I (ďalej len „národný redukčný cieľ do 2035 č. 1“); |
Pozmeňujúci návrh 91
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) používanie nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v zmysle prílohy I (ďalej len „národný redukčný cieľ do 2030 č. 2“). |
b) používanie nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v zmysle prílohy I (ďalej len „národný redukčný cieľ do 2035 č. 2“). |
Pozmeňujúci návrh 92
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 1 – pododsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Na účely tohto nariadenia sa obidva národné redukčné ciele uvedené v prvom pododseku písm. a) a b) spoločne označujú ako „národné redukčné ciele do 2030“. |
Na účely tohto nariadenia sa obidva národné redukčné ciele uvedené v prvom pododseku písm. a) a b) spoločne označujú ako „národné redukčné ciele do 2035“. |
Pozmeňujúci návrh 93
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Pokrok každého členského štátu pri dosahovaní národných redukčných cieľov do 2030 každoročne vypočítava Komisia v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I. |
2. Pokrok každého členského štátu pri dosahovaní národných redukčných cieľov do 2035 každoročne vypočítava Komisia v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I. |
Pozmeňujúci návrh 94
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Každý členský štát musí ciele uvedené v odseku 1 dosiahnuť do roku 2030. Členský štát, ktorý pred rokom 2030 dosiahne úroveň jedného zo svojich národných redukčných cieľov do 2030, nie je povinný vynaložiť ďalšie úsilie o redukciu. Monitoruje ročné výkyvy s cieľom zachovať pokrok dosiahnutý v súvislosti s uvedeným národným redukčným cieľom do 2030. |
3. Každý členský štát musí ciele uvedené v odseku 1 dosiahnuť do roku 2035. Členský štát, ktorý pred rokom 2035 dosiahne úroveň jedného zo svojich národných redukčných cieľov do 2035, nie je povinný vynaložiť ďalšie úsilie o redukciu. Monitoruje ročné výkyvy s cieľom zachovať pokrok dosiahnutý v súvislosti s uvedeným národným redukčným cieľom do 2035. |
Pozmeňujúci návrh 95
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 3 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
3a. Každý členský štát stanoví vo svojich národných redukčných cieľoch minimálnu mieru zníženia vo výške 35 % medzi priemerom rokov 2011, 2012 a 2013 a hodnotou roku 2035 s cieľom dosiahnuť redukčné ciele stanovené v článku 4 ods. 1. |
Pozmeňujúci návrh 96
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. S výhradou odsekov 5 až 8 sa národné redukčné ciele do 2030 stanovujú na takej úrovni, aby príslušný členský štát dosiahol redukciu medzi priemerom za roky 2015, 2016 a 2017 a hodnotou roku 2030 aspoň na úrovni 50 %. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 97
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 5 – pododsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Členský štát môže svoj národný cieľ redukcie používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika uvedený v odseku 4 znížiť na percentuálny podiel, ktorý je strednou hodnotou medzi číselným údajom týkajúcim sa intenzity, ako sa stanovuje v druhom pododseku tohto odseku, a číselným údajom týkajúcim sa používania a rizika, ako sa stanovuje v treťom pododseku tohto odseku. Ak je tento percentuálny podiel vyšší ako 50 %, členský štát zvýši svoj národný cieľ na tento percentuálny podiel. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 98
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 5 – pododsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Údaj o intenzite je takýto: |
vypúšťa sa |
a) 35 %, ak je vážená intenzita používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika v členskom štáte za priemer rokov 2015, 2016 a 2017 nižšia ako 70 % priemeru Únie; |
|
b) 50 %, ak je vážená intenzita používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika v členskom štáte za priemer rokov 2015, 2016 a 2017 medzi 70 % a 140 % priemeru Únie; |
|
c) 65 %, ak je vážená intenzita používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika v členskom štáte za priemer rokov 2015, 2016 a 2017 vyššia ako 140 % priemeru Únie. |
|
Pozmeňujúci návrh 99
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 5 – pododsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Údaj o používaní a riziku je takýto: |
vypúšťa sa |
a) Ak členský štát dosiahne väčšiu redukciu používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika, než je priemer v Únii medzi priemernými hodnotami za roky 2011, 2012 a 2013 a priemernými hodnotami za roky 2015, 2016 a 2017, údaj, ktorý je výsledkom odpočítania rozdielu medzi dosiahnutou redukciou a priemernou redukciou v Únii od 50 %; |
|
b) Ak členský štát zvýšil mieru používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika alebo ak členský štát dosiahol nižšiu redukciu, než je priemer v Únii medzi priemernými hodnotami za roky 2011, 2012 a 2013 a priemernými hodnotami za roky 2015, 2016 a 2017, údaj, ktorý je výsledkom pripočítania rozdielu medzi dosiahnutou redukciou, resp. zvýšením a priemernou redukciou v Únii k 50 %, pričom sa však neprekročí 70 %. |
|
Pozmeňujúci návrh 100
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 5 – pododsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Na účely tohto odseku je „vážená intenzita používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika“ hodnota zodpovedajúca kilogramom chemických účinných látok v prípravkoch na ochranu rastlín predaných ročne v členskom štáte, vážená podľa ich váh nebezpečnosti, ako sa stanovuje v riadku iii) tabuľky v prílohe I, vydelená počtom hektárov využívanej poľnohospodárskej plochy v danom členskom štáte. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 101
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 6
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. Členský štát môže svoj národný cieľ redukcie používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín uvedený v odseku 4 znížiť na percentuálny podiel, ktorý je strednou hodnotou medzi číselným údajom týkajúcim sa intenzity, ako sa stanovuje v druhom pododseku tohto odseku, a číselným údajom týkajúcim sa používania, ako sa stanovuje v treťom pododseku tohto odseku. Ak je tento percentuálny podiel vyšší ako 50 %, členský štát zvýši svoj národný cieľ na tento percentuálny podiel. |
vypúšťa sa |
Údaj o intenzite je takýto: |
|
a) 35 %, ak je intenzita používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v členskom štáte za priemer rokov 2015, 2016 a 2017 nižšia ako 70 % priemeru Únie; |
|
b) 50 %, ak je intenzita používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v členskom štáte za priemer rokov 2015, 2016 a 2017 medzi 70 % a 140 % priemeru Únie; |
|
c) 65 %, ak je intenzita používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín v členskom štáte za priemer rokov 2015, 2016 a 2017 vyššia ako 140 % priemeru Únie. |
|
Údaj o používaní je takýto: |
|
a) ak členský štát dosiahne väčšiu redukciu používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín, než je priemer v Únii medzi priemernými hodnotami za roky 2011, 2012 a 2013 a priemernými hodnotami za roky 2015, 2016 a 2017, údaj, ktorý je výsledkom odpočítania rozdielu medzi dosiahnutou redukciou a priemernou redukciou v Únii od 50 %; |
|
b) ak členský štát zvýšil mieru používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín alebo ak členský štát dosiahol nižšiu redukciu, než je priemer v Únii medzi priemernými hodnotami za roky 2011, 2012 a 2013 a priemernými hodnotami za roky 2015, 2016 a 2017, údaj, ktorý je výsledkom pripočítania rozdielu medzi dosiahnutou redukciou, resp. zvýšením a priemernou redukciou v Únii k 50 %, pričom sa však neprekročí 70 %. |
|
Na účely tohto odseku „intenzita používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín“ je hodnota zodpovedajúca kilogramom chemických účinných látok v nebezpečnejších prípravkoch na ochranu rastlín predávaných ročne v príslušnom členskom štáte vydelená počtom hektárov využívanej poľnohospodárskej plochy v danom členskom štáte. |
|
Pozmeňujúci návrh 102
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 7
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
7. Členské štáty s najvzdialenejšími regiónmi uvedenými v článku 349 zmluvy môžu pri prijímaní národných redukčných cieľov do 2030 zohľadniť špecifické potreby týchto regiónov, pokiaľ ide o používanie prípravkov na ochranu rastlín, z dôvodu osobitných klimatických podmienok a plodín v týchto regiónoch. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 103
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 8
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
8. Uplatňovanie odseku 5, odseku 6 a odseku 7 nesmie v žiadnom prípade viesť k tomu, že niektorý z národných redukčných cieľov do 2030 bude nižší než 35 %. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 104
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 9
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
9. Do ...[vložiť dátum – 7 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] každý členský štát oznámi Komisii svoje národné redukčné ciele do 2030. |
9. Do ... [OP: vložiť dátum – 7 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] každý členský štát oznámi Komisii svoje národné redukčné ciele do 2035. |
Pozmeňujúci návrh 105
Návrh nariadenia
Článok 5 – odsek 10
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
10. Ak členský štát do [OP: vložiť dátum – 6 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] nestanoví národný redukčný cieľ do 2030, tento cieľ sa považuje za stanovený buď na úrovni 50 %, alebo ak by percentuálny podiel bol vyšší než 50 % v súlade s odsekom 5 alebo odsekom 6, na úrovni tohto vyššieho percentuálneho podielu. |
10. Ak členský štát do [OP: vložiť dátum – 6 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] nestanoví národný redukčný cieľ do 2035, tento cieľ sa považuje za stanovený na úrovni 50 %, |
Pozmeňujúci návrh 106
Návrh nariadenia
Článok 6
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
[...] |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 107
Návrh nariadenia
Článok 7 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Zverejnenie trendov v oblasti celoúnijných a národných redukčných cieľov do 2030 Komisiou |
Zverejnenie trendov v oblasti celoúnijných redukčných cieľov a rozpätí národných cieľov na rok 2035 |
Pozmeňujúci návrh 108
Návrh nariadenia
Článok 7 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Komisia do 31. augusta každého kalendárneho roka zverejní na webovom sídle priemerné trendy v pokroku dosiahnutom pri plnení celoúnijných redukčných cieľov do 2030. Tieto trendy sa vypočítajú ako rozdiel medzi priemerom za roky 2015 – 2017 a hodnotou roku končiaceho 20 mesiacov pred zverejnením. Trendy sa vypočítajú v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I. |
1. Komisia do 31. augusta každého kalendárneho roka zverejní na webovom sídle priemerné trendy v pokroku dosiahnutom pri plnení celoúnijných redukčných cieľov do 2035. Tieto trendy sa vypočítajú ako rozdiel medzi priemerom za roky 2011 – 2013 a hodnotou roku končiaceho 20 mesiacov pred zverejnením. Trendy sa vypočítajú v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I. |
Pozmeňujúci návrh 109
Návrh nariadenia
Článok 7 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Komisia aktualizuje webové sídlo uvedené v odseku 1 aspoň raz ročne. |
2. Komisia aktualizuje webové sídlo uvedené v odseku 1 aspoň raz každé dva roky. |
Pozmeňujúci návrh 110
Návrh nariadenia
Článok 7 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Komisia do 31. augusta každého kalendárneho roka zverejní informácie za každý členský štát o trendoch v pokroku dosiahnutom pri plnení národných redukčných cieľov do 2030. Tieto trendy sa vypočítajú ako rozdiel medzi priemerom za roky 2015 – 2017 a hodnotou roku končiaceho 20 mesiacov pred zverejnením. Trendy sa vypočítajú v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I, na webovom sídle uvedenom v odseku 1. |
3. Komisia do 31. augusta každého kalendárneho roka zverejní informácie za každý členský štát o trendoch v pokroku dosiahnutom pri prispievaní k celoúnijným redukčným cieľom do 2035. Tieto trendy sa vypočítajú ako rozdiel medzi priemerom za roky 2011 – 2013 a hodnotou roku končiaceho 20 mesiacov pred zverejnením. Trendy sa vypočítajú v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I, na webovom sídle uvedenom v odseku 1. |
Pozmeňujúci návrh 111
Návrh nariadenia
Kapitola III – názov
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
III NÁRODNÉ AKČNÉ PLÁNY |
III NÁRODNÉ AKČNÉ PLÁNY A POSKYTOVANIE INFORMÁCIÍ |
Pozmeňujúci návrh 112
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Do ... [vložiť dátum – 18 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] každý členský štát vypracuje a zverejní na webovom sídle národný akčný plán, ktorý bude obsahovať tieto informácie: |
Do ... [OP: vložiť dátum – 24 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] každý členský štát vypracuje a zverejní na webovom sídle národný akčný plán, ktorý bude obsahovať tieto informácie: |
Pozmeňujúci návrh 113
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) národné redukčné ciele do 2030 prijaté v súlade s kapitolou II; |
a) predpokladané opatrenia s cieľom prispieť k dosiahnutiu celoúnijných redukčných cieľov do 2035 v súlade s kapitolou II; |
Pozmeňujúci návrh 114
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) informácie o národných redukčných cieľoch do 2030, ktoré sú stanovené v článku 9; |
b) informácie o národných redukčných príspevkoch do 2035, ktoré sú stanovené v článku 9; |
Pozmeňujúci návrh 115
Návrh nariadenia
Článok 1 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno c a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ca) vymedzenie citlivých oblastí, ktoré spĺňa požiadavky článku 3 ods. 16 a je v súlade s článkom 18 tohto nariadenia; |
Pozmeňujúci návrh 116
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno d
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
d) odkaz na príslušné časti strategických plánov SPP vypracovaných v súlade s nariadením (EÚ) 2021/2115, v ktorých sa uvádzajú plány na zvýšenie využívanej poľnohospodárskej plochy v ekologickom poľnohospodárstve, a to, ako sa týmito plánmi pomôže splniť cieľ stanovený v oznámení Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Stratégia „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu84, aby bolo do roku 2030 25 % využívanej poľnohospodárskej plochy vyčlenených na ekologické poľnohospodárstvo; |
vypúšťa sa |
_________________ |
|
84 Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov – Stratégia „z farmy na stôl“ v záujme spravodlivého, zdravého potravinového systému šetrného k životnému prostrediu [COM(2020) 381 final]. |
|
Pozmeňujúci návrh 117
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno e
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
e) zoznam aplikačných zariadení na profesionálne použitie v prípade ktorých členské štáty uplatňujú rôzne požiadavky na kontrolu v súlade s článkom 32 ods. 1; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 118
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno g
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
g) národné opatrenia na podporu používania nechemických metód profesionálnymi používateľmi prostredníctvom finančných stimulov v súlade s právnymi predpismi Únie v oblasti štátnej pomoci; |
g) národné opatrenia na podporu používania nechemických metód, zníženie vplyvu chemických metód na životné prostredie a používanie aplikácií digitálneho a presného poľnohospodárstva profesionálnymi používateľmi prostredníctvom finančných stimulov, ktoré v plnej miere kompenzujú výsledné zníženie produktivity, v súlade s právnymi predpismi Únie v oblasti štátnej pomoci; |
Odôvodnenie
Digitálne a presné poľnohospodárstvo môže pomôcť výrazne znížiť objem prípravkov na ochranu rastlín potrebných pri aplikácii a malo by byť zahrnuté do stimulačných programov.
Pozmeňujúci návrh 119
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno h
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
h) plánované a prijaté opatrenia na podporu alebo zaistenie inovácie, rozvoja a používania nechemických metód ochrany proti škodcom prostredníctvom záväzných požiadaviek stanovených vo vnútroštátnom práve; |
h) plánované a prijaté opatrenia na podporu inovácie, rozvoja a používania nechemických metód ochrany proti škodcom, aplikácií digitálneho a presného poľnohospodárstva a inovatívnych šľachtiteľských techník na zlepšenie prístupu k odolným odrodám prostredníctvom vnútroštátnych usmernení stanovených v národnom akčnom pláne; |
Odôvodnenie
Týmto pozmeňujúcim návrhom sa vypúšťa odkaz na záväzné požiadavky vo vnútroštátnom práve a nahrádza sa vnútroštátnymi usmerneniami, čím sa členským štátom poskytuje väčšia flexibilita.
Digitálne a presné poľnohospodárstvo a nové odolné odrody môžu pomôcť výrazne znížiť objem prípravkov na ochranu rastlín potrebných pri aplikácii a mali by byť zahrnuté do programov podpory inovácií.
Pozmeňujúci návrh 120
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno h a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ha) plánované a prijaté opatrenia na podporu a rozvoj inovácií v oblasti šľachtenia rastlín s cieľom vyvinúť plodiny, ktoré sú odolnejšie voči škodcom; |
Pozmeňujúci návrh 121
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno h b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
hb) plánované a prijaté programy zamerané na dodávateľský reťazec poľnohospodárskych výrobkov, ktorých cieľom je zabezpečiť, aby poľnohospodári mohli získať cenovú prémiu za svoje výrobky na základe zníženia vplyvu opatrení na ochranu rastlín na životné prostredie; |
Pozmeňujúci návrh 122
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno h c (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
hc) plánované a prijaté opatrenia s cieľom prispieť k urýchleniu uvádzania prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom, nechemických metód ochrany rastlín a prípravkov na biologickú kontrolu na trh, ak je to uplatniteľné na vnútroštátnej úrovni, najmä pokiaľ ide o zabezpečenie dostatočnej úrovne odborných znalostí, zamestnancov a rozpočtu na dodržiavanie zákonných lehôt v prípadoch, keď príslušné orgány členských štátov plnia funkciu spravodajcu pri schvaľovaní účinných látok a zákonných lehôt na autorizáciu prípravkov na ochranu rastlín, ako aj opatrenia na zlepšenie fungovania systému vzájomného uznávania podľa nariadenia 1107/2009; |
(Písmeno ha) súvisí s príslušným pozmeňujúcim návrhom k článku 4 ods. 1a (nový) písm. d)).
Odôvodnenie
Neschopnosť príslušných vnútroštátnych orgánov dodržať zákonné lehoty podľa nariadenia 1107/2009 a neochota dôsledne využívať vzájomné uznávanie boli označené za významné dôvody oneskorenia postupov schvaľovania a povoľovania podľa nariadenia 1107/2009. Táto otázka by sa mala riešiť prioritne, aby sa uľahčil prístup alternatívnych riešení na trh.
Pozmeňujúci návrh 123
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno i
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
i) ďalšie plánované a prijaté opatrenia na podporu alebo zaistenie udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín prostredníctvom záväzných požiadaviek stanovených vo vnútroštátnom práve v súlade so zásadami integrovanej ochrany proti škodcom vrátane zásad uvedených v špecifických pravidlách pre plodiny, ktoré sú stanovené v článku 15 ods. 1. |
i) ďalšie plánované a prijaté opatrenia na podporu alebo zaistenie udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín prostredníctvom vnútroštátnych usmernení v súlade so zásadami integrovanej ochrany proti škodcom. |
Odôvodnenie
Týmto pozmeňujúcim návrhom sa vypúšťa odkaz na záväzné požiadavky vo vnútroštátnom práve a nahrádza sa vnútroštátnymi usmerneniami, čím sa členským štátom poskytuje väčšia flexibilita.
Pozmeňujúci návrh 124
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno i
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
i) ďalšie plánované a prijaté opatrenia na podporu alebo zaistenie udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín prostredníctvom záväzných požiadaviek stanovených vo vnútroštátnom práve v súlade so zásadami integrovanej ochrany proti škodcom vrátane zásad uvedených v špecifických pravidlách pre plodiny, ktoré sú stanovené v článku 15 ods. 1. |
i) ďalšie plánované a prijaté opatrenia na podporu alebo zaistenie udržateľného používania prípravkov na ochranu rastlín prostredníctvom záväzných požiadaviek stanovených vo vnútroštátnom práve v súlade so zásadami integrovanej ochrany proti škodcom. |
Pozmeňujúci návrh 125
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 2 – bod i a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ia) posúdenie fungovania svojho príslušného vnútroštátneho orgánu určeného podľa článku 75 nariadenia 1107/2009 a na základe tohto posúdenia plánované a prijaté opatrenia na zlepšenie postupu povoľovania prípravkov na ochranu rastlín, a najmä na zlepšenie povoľovania prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a biologických prípravkov; |
Pozmeňujúci návrh 126
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 2 – bod i b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ib) plánované a prijaté opatrenia na zlepšenie postupu povoľovania prípravkov na ochranu rastlín, a najmä na zlepšenie povoľovania prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom a biologických prípravkov na ochranu rastlín; |
Pozmeňujúci návrh 127
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 2 – bod i c (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ic) Členské štáty môžu prijať opatrenia prispôsobené špecifickým potrebám súvisiacim so špecifickými klimatickými podmienkami a plodinami v regiónoch. |
Pozmeňujúci návrh 128
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 2 – bod i d (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
id) Ustanovenia tohto nariadenia nebránia členským štátom vo vykonávaní ďalších cieľov, zámerov alebo opatrení. |
Pozmeňujúci návrh 129
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Každý členský štát preskúma svoj národný akčný plán minimálne každé tri roky od prvého zverejnenia. Na základe preskúmania môže členský štát svoj národný akčný plán zmeniť. Členské štáty zverejnia zmenené verzie svojich národných akčných plánov a bezodkladne poskytnú zmenené národné akčné plány Komisii. |
Každý členský štát preskúma svoj národný akčný plán minimálne každých päť rokov od prvého zverejnenia. Na základe preskúmania môže členský štát svoj národný akčný plán zmeniť. Členské štáty zverejnia zmenené verzie svojich národných akčných plánov a bezodkladne poskytnú zmenené národné akčné plány Komisii. |
Pozmeňujúci návrh 130
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Aktualizované verzie národných akčných plánov zverejnené do roku 2030 vrátane obsahujú informácie uvedené v prvom pododseku písm. a) až i). |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 131
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 1 – pododsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Aktualizované verzie národných akčných plánov zverejnené po roku 2030 obsahujú informácie uvedené v prvom pododseku písm. c) až i). |
Aktualizované verzie národných akčných plánov zverejnené po roku 2035 obsahujú informácie uvedené v prvom pododseku písm. c) až i). |
Pozmeňujúci návrh 132
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Každý členský štát uskutoční pred prijatím alebo zmenou svojho národného akčného plánu proces verejnej konzultácie v súlade s požiadavkami smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/42/ES85. |
(2) Každý členský štát môže uskutočniť pred prijatím alebo zmenou svojho národného akčného plánu proces verejnej konzultácie v súlade s požiadavkami smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/42/ES85. Členské štáty zabezpečia, aby sa do navrhovania, vykonávania a hodnotenia národného plánu zapojili zástupcovia používateľov, ako aj všetky príslušné výskumné a vývojové orgány a poradenské služby. |
_________________ |
_________________ |
85 Smernica 2001/42/ES Európskeho parlamentu a Rady z 27. júna 2001 o posudzovaní účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie (Ú. v. ES L 197, 21.7.2001, s. 30). |
85 Smernica 2001/42/ES Európskeho parlamentu a Rady z 27. júna 2001 o posudzovaní účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie (Ú. v. ES L 197, 21.7.2001, s. 30). |
Pozmeňujúci návrh 133
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Národné akčné plány obsahujú zhrnutie procesu verejnej konzultácie uskutočneného pred ich prijatím a uvádzajú sa v nich orgány zodpovedné za ich vykonanie. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 134
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Národné akčné plány musia byť v súlade s plánmi členských štátov vypracovanými podľa smerníc 91/676/EHS, 92/43/EHS, 2000/60/ES, 2008/50/ES, 2009/147/ES a (EÚ) 2016/2284 a nariadenia xxx/xxx o obnove prírody [vložiť odkaz na prijatý akt], so strategickými plánmi SPP vypracovanými podľa nariadenia (EÚ) 2021/2115 a obsahujú vysvetlenie, akým spôsobom je národný akčný plán v súlade s uvedenými plánmi. |
4. Národné akčné plány musia byť v súlade s plánmi členských štátov vypracovanými podľa smerníc 91/676/EHS, 92/43/EHS, 2000/60/ES, 2008/50/ES, 2009/147/ES a (EÚ) 2016/2284 a nariadenia xxx/xxx o obnove prírody [vložiť odkaz na prijatý akt], so strategickými plánmi SPP vypracovanými podľa nariadenia (EÚ) 2021/2115. |
Pozmeňujúci návrh 135
Návrh nariadenia
Článok 8 – odsek 5 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
5a. Členské štáty, ktoré geograficky ležia na hranici EÚ a ktoré sú vystavené škodcom zo susedných tretích krajín, ktoré používajú chemikálie zakázané v EÚ, môžu vo svojich národných akčných plánoch prijať opatrenia prispôsobené týmto regiónom, pri zohľadnení osobitných potrieb v súvislosti so špecifickými škodcami a podmienkami plodín v týchto regiónoch. |
Pozmeňujúci návrh 136
Návrh nariadenia
Článok 9 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
9 Informácie o národných redukčných cieľoch do roku 2030 zahrnutých v národných akčných plánoch |
9 Poskytnutie ďalších informácií o národných redukčných cieľoch do roku 2035 v súlade s prijatím národných akčných plánov |
Pozmeňujúci návrh 137
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Národné akčné plány zverejnené do roku 2030 vrátane obsahujú všetky tieto informácie týkajúce sa národných redukčných cieľov do roku 2030: |
1. Zverejnené informácie zahŕňajú: |
Pozmeňujúci návrh 138
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 1 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) zoznam aspoň piatich účinných látok, ktoré najviac ovplyvňujú trend v redukcii používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika a redukcie používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín, ako je stanovené na základe metodiky uvedenej v prílohe I, počas troch rokov pred prijatím národného akčného plánu; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 139
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 1 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) zoznam plodín, v prípade ktorých sa najviac používa každá z účinných látok uvedená v písmene a), a počet hektárov, na ktorých sa pestuje každá ošetrená plodina; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 140
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 1 – písmeno c
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
c) zoznam škodcov, proti ktorým sa používajú účinné látky uvedené v písmene a) na plodinách uvedených v písmene b); |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 141
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 1 – písmeno d
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
d) v prípade každého škodcu uvedeného v písmene c) zoznam nechemických metód, ktoré sa používajú alebo ktoré pravdepodobne budú k dispozícii do roku 2030. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 142
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 1 – písmeno d a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
da) zoznam aplikačných zariadení na profesionálne použitie, v prípade ktorých členské štáty uplatňujú rôzne požiadavky na kontrolu v súlade s článkom 32 ods. 1; |
Pozmeňujúci návrh 143
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 1 – písmeno d b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
db) odkaz na príslušné časti strategických plánov SPP vypracovaných v súlade s nariadením (EÚ) 2021/2115, v ktorých sa uvádzajú plány na zvýšenie využívanej poľnohospodárskej plochy v ekologickom poľnohospodárstve; |
Pozmeňujúci návrh 144
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 1 – písmeno d c (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
dc) príspevok členských štátov k celoúnijným redukčným cieľom do roku 2030 s použitím metodiky výpočtu uvedenej v [...]. |
Pozmeňujúci návrh 145
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. V prípade každej nechemickej metódy uvedenej v súlade s odsekom 1 písm. d) sa v národnom akčnom pláne uvádzajú všetky tieto informácie: |
vypúšťa sa |
a) odhadovaný rozsah jej použitia na základe údajoch o predaji prípravkov na ochranu rastlín, prieskumov a odborného posudku za tri kalendárne roky pred prijatím národného akčného plánu spolu s národným orientačným cieľom pre zvýšenie jej použitia do roku 2030 a so zoznamom potenciálnych prekážok na dosiahnutie tohto zvýšenia; |
|
b) zoznam opatrení a iných činností, ktoré majú prijať členské štáty a ďalší aktéri na odstránenie potenciálnych prekážok uvedených v písmene a), s podrobným harmonogramom priebežných krokov, a orgány zodpovedné za každý krok, ktorý má členský štát prijať. |
|
Odôvodnenie
Tento odsek sa vypúšťa s cieľom uľahčiť vypracúvanie národných plánov a zmierniť administratívnu záťaž pre členské štáty.
Pozmeňujúci návrh 146
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 3 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. V súvislosti s aspoň piatimi plodinami, ktoré najviac ovplyvnili trend, pokiaľ ide o používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúce riziko, ako aj trend v používaní nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín počas troch rokov pred prijatím národného akčného plánu, ako je stanovené na základe metodiky uvedenej v prílohe I, sa v národnom akčnom pláne uvádzajú všetky tieto informácie: |
3. V súvislosti s plodinami, ktoré najviac ovplyvnili trend, pokiaľ ide o používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúce riziko, ako aj trend v používaní nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín počas troch rokov pred prijatím národného akčného plánu, ako je stanovené na základe metodiky uvedenej v prílohe I, sa v národnom akčnom pláne uvádza zoznam opatrení a ďalších činností, ktoré prijmú členské štáty a ďalší aktéri na riešenie prípadných prekážok, pričom tento zoznam bude obsahovať harmonogramom a budú v ňom uvedené zodpovedné orgány. |
Pozmeňujúci návrh 147
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 3 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) percentuálny podiel všetkých prípravkov na ochranu rastlín používaných na týchto plodinách, v prípade ktorých sa počas troch kalendárnych rokov pred prijatím národného akčného plánu vykonali biologické kontroly, spolu s národnými orientačnými cieľmi pre zvýšenie tohto percentuálneho podielu do roku 2030 a zoznam potenciálnych prekážok na dosiahnutie tohto zvýšeného percentuálneho podielu; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 148
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 3 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) zoznam opatrení a iných činností, ktoré majú prijať členské štáty a ďalší aktéri na odstránenie potenciálnych prekážok uvedených v písmene a), s podrobným harmonogramom priebežných krokov, a orgány zodpovedné za každý krok, ktorý má členský štát prijať. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 149
Návrh nariadenia
Článok 9 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Národné akčné plány obsahujú aj národné orientačné ciele pre zvýšenie percentuálneho podielu celkového predaja prípravkov na ochranu rastlín, ktoré nie sú chemickými prípravkami na ochranu rastlín, pričom sa vychádza z obdobia 3 kalendárnych rokov pred prijatím národného akčného plánu. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 150
Návrh nariadenia
Článok 10
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Článok 10 |
vypúšťa sa |
Výročné správy o pokroku a vykonávaní |
|
1. Do 31. augusta každého roka, avšak nie skôr než [OP: vložiť dátum – 30 mesiacov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia], každý členský štát predloží Komisii výročnú správu o pokroku a vykonávaní, ktorá bude obsahovať informácie uvedené v prílohe II. |
|
2. Výročná správa o pokroku a vykonávaní obsahuje: |
|
a) všetky trendy v pokroku dosiahnutom pri plnení národných redukčných cieľov do 2030 podľa časti 1 prílohy II vypočítaných v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I ako rozdiel medzi priemerom za roky 2015 – 2017 a hodnotou roku končiaceho 20 mesiacov pred zverejnením; |
|
b) všetky trendy v pokroku dosiahnutom pri plnení národných orientačných cieľov stanovených v článku 9 ods. 2 písm. a), článku 9 ods. 3 písm. a) a článku 9 ods. 4 vypočítané ročne ako rozdiel medzi rozsahom používania počas troch kalendárnych rokov predchádzajúcich prijatiu národného akčného plánu v súlade s článkom 9 ods. 1 a kalendárnym rokom, ktorý sa končí 20 mesiacov pred uverejnením príslušnej výročnej správy o pokroku a vykonávaní; |
|
c) všetky ostatné kvantitatívne údaje týkajúce sa vykonávania tohto nariadenia, ako sa stanovuje v časti 2 prílohy II; |
|
d) záver hodnotenia výsledkov každého harmonizovaného ukazovateľa rizika vykonaného v súlade s článkom 36 ods. 1; |
|
e) všetky trendy v pokroku dosiahnutom pri rozšírení využitej poľnohospodárskej plochy v rámci ekologického poľnohospodárstva, ako sa uvádza v článku 8 ods. 1 písm. d). |
|
3. Každý členský štát zverejní svoju výročnú správu o pokroku a vykonávaní na webovom sídle a informuje o tom Komisiu. |
|
4. |
|
Komisia môže členský štát požiadať, aby do svojej výročnej správy o pokroku a vykonávaní zahrnul podrobnejšie informácie. |
|
Dotknutý členský štát do dvoch mesiacov od doručenia žiadosti Komisie na túto žiadosť odpovie a svoju odpoveď zverejní na webovom sídle uvedenom v odseku 3. |
|
5. Komisia zverejní výročné správy členských štátov o pokroku a vykonávaní na webovom sídle. |
|
6. Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať delegované akty, ktorými sa mení príloha II s cieľom zohľadniť údaje relevantné pre udržateľné používanie prípravkov na ochranu rastlín. |
|
Pozmeňujúci návrh 151
Návrh nariadenia
Článok 11 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Analýza výročných správ o pokroku a vykonávaní zo strany Komisie |
Analýza správ o pokroku a vykonávaní zo strany Komisie |
Pozmeňujúci návrh 152
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Do ... [OP: vložiť dátum – 2 roky od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] a potom každé nasledujúce dva roky až do roku 2030 Komisia zverejní na webovom sídle analýzu: |
vypúšťa sa |
a) trendov v pokroku dosiahnutom pri plnení celoúnijných redukčných cieľov do 2030; |
|
b) pokroku členských štátov dosiahnutého pri plnení národných redukčných cieľov do 2030. |
|
Pozmeňujúci návrh 153
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. V nadväznosti na analýzu uvedenú v odseku 2 môže Komisia členskému štátu odporučiť, aby prijal niektoré z týchto opatrení: |
vypúšťa sa |
a) prijať dodatočné opatrenia; |
|
b) zvýšiť úroveň ambícií v rámci ktorékoľvek národného orientačného cieľa stanoveného v článku 9 ods. 2 písm. a), článku 9 ods. 3 písm. a) a článku 9 ods. 4. |
|
Pozmeňujúci návrh 154
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Členský štát, ktorému Komisia zaslala odporúčanie prijať dodatočné opatrenia v súlade s odsekom 3, poskytne vo svojej následnej výročnej správe o pokroku a vykonávaní jednu z týchto informácií: |
vypúšťa sa |
a) opis opatrení prijatých v reakcii na odporúčanie; |
|
b) dôvody, prečo sa neriadil odporúčaním Komisie. |
|
Pozmeňujúci návrh 155
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Členský štát, ktorému Komisia v súlade s odsekom 3 písm. b) zaslala odporúčanie zvýšiť úroveň ambícií v rámci národného orientačného cieľa stanoveného v článku 9 ods. 2 písm. a), článku 9 ods. 3 písm. a) alebo článku 9 ods. 4, prijme jedno z týchto opatrení: |
vypúšťa sa |
a) zmení úroveň príslušného cieľa, ako sa stanovuje v odporúčaní, tým, že do 6 mesiacov od doručenia odporúčania zmení svoj národný akčný plán; |
|
b) vo svojej následnej výročnej správe o pokroku a vykonávaní uvedie dôvody, prečo sa neriadil odporúčaním Komisie. |
|
Pozmeňujúci návrh 156
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 6
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. Ak Komisia na základe svojej analýzy výročných správ o pokroku a vykonávaní dospeje k záveru, že dosiahnutý pokrok nie je dostatočný na kolektívne dosiahnutie celoúnijných redukčných cieľov do 2030, navrhne opatrenia a uplatní svoje ďalšie právomoci na úrovni Únie s cieľom zaistiť kolektívne dosiahnutie daných cieľov. Pri týchto opatreniach sa zohľadní úroveň ambícií príspevkov členských štátov k celoúnijným redukčným cieľom do 2030 stanoveným v rámci národných redukčných cieľov do 2030, ktoré členské štáty prijali. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 157
Návrh nariadenia
Článok 11 – odsek 7
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
7. Do ... [OP: vložiť dátum – 5 rokov od dátumu začatia uplatňovania tohto nariadenia] Komisia predloží správu o výročných správach o pokroku a vykonávaní Európskemu parlamentu a Rade. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 158
Návrh nariadenia
Článok 12 – odsek 1 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) uplatnením článku 13, ak členský štát, v ktorom pôsobia, neprijal špecifické pravidlá pre plodiny a plochu v súlade s článkom 15; |
a) uplatnením článku 13, ak členský štát, v ktorom pôsobia, neprijal špecifické usmernenia pre plodiny alebo skupinu plodín a plochu v súlade s článkom 15; |
Odôvodnenie
V prípade niektorých druhov plodín, ako sú okrasné rastliny, byliny a niektoré záhradnícke plodiny, neexistujú vedecké údaje podporujúce stanovenie osobitných usmernení pre každú plodinu, preto je potrebné počítať s možnosťou stanovenia usmernení, ktoré by sa vzťahovali na niekoľko podobných plodín v jednom celku. Táto zmena by sa mala v prípade potreby zohľadniť v celom texte.
Pozmeňujúci návrh 159
Návrh nariadenia
Článok 12 – odsek 1 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) uplatňovaním špecifických pravidiel pre plodiny prijatých tým členským štátom, v ktorom pôsobia, pre príslušnú plodinu a oblasť v súlade s článkom 15 a vykonávaním činností stanovených v článku 13 ods. 8. |
b) uplatňovaním špecifických usmernení pre plodiny alebo skupinu plodín prijatých tým členským štátom, v ktorom pôsobia, pre príslušnú plodinu a oblasť v súlade s článkom 15. |
Pozmeňujúci návrh 160
Návrh nariadenia
Článok 12 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Poradcovia poskytujú poradenstvo, ktoré je v súlade s platnými špecifickými pravidlami pre plodiny a integrovanou ochranou proti škodcom. |
2. Profesionálny používateľ má k dispozícii dostatočné informácie v súlade s platnými špecifickými usmerneniami pre plodiny a integrovanou ochranou proti škodcom. |
Pozmeňujúci návrh 161
Návrh nariadenia
Článok 13 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Povinnosti profesionálnych používateľov a poradcov týkajúce sa integrovanej ochrany proti škodcom |
Usmernenia pre integrovanú ochranu proti škodcom |
Pozmeňujúci návrh 162
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Pred tým, ako profesionálni používatelia začnú aplikovať chemické prípravky na ochranu rastlín, uplatňujú najskôr opatrenia, pri ktorých sa na predchádzanie výskytu škodlivých organizmov alebo na ich potláčanie nevyžaduje používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 163
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
V záznamoch profesionálneho používateľa uvedených v článku 14 ods. 1 sa poskytne dôkaz o tom, že zvážil všetky tieto možnosti: |
Pokiaľ ide o záznamy profesionálneho používateľa uvedené v článku 14 ods. 1, očakáva sa, že zvážil všetky uplatniteľné možnosti z nižšie uvedeného zoznamu predtým, ako sa uchýli k prípravkom na ochranu rastlín: |
Pozmeňujúci návrh 164
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – zarážka 1 a (nová)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
- používanie metód odchytu škodlivých organizmov prostredníctvom biotechnických systémov založených na sexuálnej príťažlivosti samcov, |
Pozmeňujúci návrh 165
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – zarážka 1 b (nová)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
– ak je to možné, digitálne technológie a technológie presného poľnohospodárstva schopné poskytnúť profesionálnym používateľom podporu pri realizácii možností uvedených v článku 14 ods. 2, s osobitným zreteľom na striedanie plodín, výber osiva, umiestnenie a potenciál biotopov, optimalizované hnojenie na základe údajov o pôde. |
Pozmeňujúci návrh 166
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – zarážka 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
– používanie rezistentných alebo tolerantných kultivarov a kvalitného alebo certifikovaného osiva a množiteľského materiálu, |
– prípadne používanie rezistentných alebo tolerantných kultivarov a zdravého, štandardného alebo certifikovaného osiva a množiteľského materiálu, |
Pozmeňujúci návrh 167
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – zarážka 6
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
— ochrana a podpora dôležitých užitočných organizmov vrátane opatrení na ochranu užitočných rastlín alebo využívaním ekologickej infraštruktúry na miestach výroby a mimo nich, |
– ochrana a podpora dôležitých užitočných organizmov vrátane vhodných opatrení na ochranu rastlín alebo využívanie prírodných alebo poloprírodných štrukturálnych prvkov ekosystémov a krajiny, ktoré sú dôležité na poskytovanie ekosystémových služieb na miestach výroby a mimo nich, |
Pozmeňujúci návrh 168
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – zarážka 7 a (nová)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
- V prípade drevinovej vegetácie sa používajú metódy aplikácie endoterapie alebo kmeňovej injekcie s individuálnym zacielením a nízkym alebo nulovým úletom. |
Pozmeňujúci návrh 169
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – zarážka 7 b (nová)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
- - metódy zachytávania škodlivých organizmov na základe použitia semiochemikálií, |
Pozmeňujúci návrh 170
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – zarážka 7 c (nová)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
– biologické metódy regulácie škodcov. |
Pozmeňujúci návrh 171
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – zarážka 7 d (nová)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
– použitie nízkorizikových prípravkov na ochranu rastlín, |
Pozmeňujúci návrh 172
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 1 – zarážka 7 e (nová)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
– využívanie nových šľachtiteľských techník na zvýšenie odolnosti plodín. |
Pozmeňujúci návrh 173
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 2 – pododsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Ak profesionálny používateľ neuplatnil jedno z opatrení uvedených v prvom pododseku tohto odseku, v záznamoch uvedených v článku 14 ods. 1 sa uvedie dôvod tohto neuplatnenia. |
vypúšťa sa |
Odôvodnenie
Tieto informácie sa ťažko exportujú do elektronického registra a komplikujú účel registrácie poľnohospodára.
Pozmeňujúci návrh 174
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 3 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Profesionálni používatelia monitorujú škodlivé organizmy primeranými metódami a nástrojmi. Takéto metódy a nástroje zahŕňajú aspoň jeden z týchto prvkov: |
3. Ak je to možné, profesionálni používatelia monitorujú škodlivé organizmy primeranými metódami a nástrojmi. Takéto metódy a nástroje zahŕňajú aspoň jeden z týchto prvkov: |
Pozmeňujúci návrh 175
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 4 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Profesionálni používatelia používajú opatrenia biologickej kontroly, fyzikálne a iné nechemické metódy. Profesionálni používatelia môžu použiť chemické metódy len vtedy, ak sú potrebné na dosiahnutie prijateľnej úrovne kontroly škodlivých organizmov po tom, ako sa vyčerpali všetky ostatné nechemické metódy uvedené v odsekoch 1, 2 a 3, a ak bola splnená niektorá z týchto podmienok: |
4. Profesionálni používatelia používajú najvhodnejšiu metódu podľa zásad integrovanej ochrany proti škodcom, pričom zohľadňujú tieto podmienky: |
Pozmeňujúci návrh 176
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 4 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) výsledky monitorovania škodlivých organizmov založené na záznamoch z pozorovaní ukazujú, že chemické opatrenia na ochranu rastlín sa musia uplatňovať včas z dôvodu výskytu dostatočne vysokého počtu škodlivých organizmov; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 177
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 4 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) ak je to odôvodnené na základe pomocného systému rozhodovania alebo ak to odôvodňuje poradca, ktorý spĺňa podmienky stanovené v článku 23, profesionálny používateľ rozhoduje prostredníctvom zaznamenaného rozhodnutia o použití chemických prípravkoch a metód na ochranu rastlín z preventívnych dôvodov. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 178
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 4 – písmeno b a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ba) ak je to odôvodnené na základe pomocného systému rozhodovania vrátane historických záznamov o monitorovaní chorôb, alebo ak to odôvodňuje poradca, ktorý spĺňa podmienky stanovené v článku 23, profesionálny používateľ rozhoduje prostredníctvom zaznamenaného rozhodnutia o použití ošetrenia osiva medzi inými anticipačnými metódami. |
Odôvodnenie
Ošetrenie osiva je udržateľný postup integrovanej ochrany proti škodcom, pretože umožňuje používať nižšie dávky prípravkov na ochranu rastlín v neskorších fázach rastu rastlín. Preto by malo byť zaradené medzi anticipačné metódy integrovanej ochrany proti škodcom.
Pozmeňujúci návrh 179
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Na kontrolu škodlivých organizmov profesionálni používatelia aplikujú prípravky na ochranu rastlín, ktoré sú čo najviac špecifické pre daný organizmus a ktoré majú čo najmenej vedľajších účinkov na ľudské zdravie, necieľové organizmy a životné prostredie. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 180
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 6 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. Profesionálni používatelia udržiavajú používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a iných foriem zásahu na úrovniach, ktoré sú nevyhnutne potrebné na kontrolu škodlivých organizmov a ktoré nezvyšujú riziko vytvorenia rezistencie u populácií škodlivých organizmov. Profesionálni používatelia podľa možnosti používajú tieto opatrenia: |
6. Profesionálni používatelia udržiavajú používanie chemických prípravkov na ochranu rastlín a iných foriem zásahu na úrovniach, ktoré sú potrebné na kontrolu škodlivých organizmov a ktoré nezvyšujú riziko vytvorenia rezistencie u populácií škodlivých organizmov. Profesionálni používatelia podľa možnosti môžu používať opatrenia, ako sú: |
Pozmeňujúci návrh 181
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 6 – písmeno a a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
aa) optimálne načasovanie aplikácie. |
Pozmeňujúci návrh 182
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 6 – písmeno d
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
d) bodová aplikácia. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 183
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 7 – pododsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Ak opatrenie na ochranu rastlín zahŕňa opakované použitie prípravkov na ochranu rastlín, profesionálni používatelia používajú prípravky na ochranu rastlín s rozličnými spôsobmi účinku. |
Ak sú prípravky na ochranu rastlín dostupné, profesionálni používatelia používajú prípravky na ochranu rastlín s rozličnými spôsobmi účinku. |
Pozmeňujúci návrh 184
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 8
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
8. Profesionálni používatelia vykonávajú všetky tieto opatrenia: |
vypúšťa sa |
a) kontrolujú a dokumentujú úspešnosť uplatňovaných opatrení na ochranu rastlín na základe záznamov o používaní prípravkov na ochranu rastlín a o iných zásahoch a na základe monitorovania škodlivých organizmov; |
|
b) uplatňujú informácie získané z vykonávania opatrení uvedených v písmene a) ako súčasť rozhodovacieho procesu v súvislosti s budúcimi zásahmi. |
|
Pozmeňujúci návrh 185
Návrh nariadenia
Článok 13 – odsek 9
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
9. Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať delegované akty, ktorými sa mení tento článok s cieľom zohľadniť technický pokrok a vedecký vývoj. |
9. Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať vykonávacie akty, ktorými sa mení tento článok s cieľom zohľadniť technický pokrok a vedecký vývoj. |
Pozmeňujúci návrh 186
Návrh nariadenia
Článok 14
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
[...] |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 187
Návrh nariadenia
Článok 15 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom prostredníctvom špecifických pravidiel pre plodiny |
Vykonávanie integrovanej ochrany proti škodcom prostredníctvom špecifických usmernení pre plodiny |
Odôvodnenie
IOPŠ je systém so zásadným významom pre udržateľné a nadčasové poľnohospodárstvo. IOPŠ však nie je matematický systém: dvaja poľnohospodári, ktorí s tou istou plodinou zaobchádzajú každý inak, môžu správne dodržiavať zásady integrovanej ochrany proti škodcom. Usmernenia IOPŠ sa preto nemôžu stať vopred stanovenými povinnými kritériami, ktoré sa musia splniť. Nie je možné zhromaždiť všetky prípady, v ktorých sa môže poľnohospodár ocitnúť. Výraz „pravidlá“ sa vypúšťa v celej kapitole.
Pozmeňujúci návrh 188
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Členské štáty prijímajú agronomické požiadavky na základe kontrol integrovanej ochrany proti škodcom, ktoré musia byť dodržané pri pestovaní alebo skladovaní konkrétnej plodiny a sú navrhnuté s cieľom zabezpečiť, aby táto chemická metóda ochrany plodiny bola použitá až po tom, ako sa vyčerpali všetky ostatné nechemické metódy a keď sa dosiahli prahové hodnoty pre zásah (ďalej len „špecifické pravidlá pre plodiny“). Do špecifických pravidiel pre plodiny sa pre príslušnú plodinu zavedú zásady integrovanej ochrany proti škodcom uvedené v článku 13 a stanovia sa v záväznom právnom akte. |
1. Členské štáty môžu prijať agronomické požiadavky na základe kontrol integrovanej ochrany proti škodcom, ktoré musia byť dodržané pri pestovaní alebo skladovaní konkrétnej plodiny. Do špecifických pravidiel pre plodiny sa pre príslušnú plodinu zavedú zásady integrovanej ochrany proti škodcom uvedené v článku 13 a môžu sa stanoviť v záväznom právnom akte. |
Pozmeňujúci návrh 189
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 1 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
1a. Členské štáty vytvoria vhodné stimuly, aby podnietili profesionálnych používateľov dobrovoľne plniť špecifické usmernenia integrovanej ochrany proti škodcom pre jednotlivé plodiny alebo odvetvia. Takéto usmernenia môžu vypracovať orgány verejnej správy alebo organizácie zastupujúce jednotlivých profesionálnych používateľov. Členské štáty vo svojich národných akčných plánoch odkazujú na tie usmernenia, ktoré považujú za relevantné a vhodné. |
Pozmeňujúci návrh 190
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Každý členský štát určí príslušný orgán zodpovedný za zabezpečenie toho, aby špecifické pravidlá pre plodiny boli vedecky podložené a v súlade s týmto článkom. |
2. Každý členský štát určí príslušný orgán, subjekt alebo agentúru zodpovedné za zabezpečenie toho, aby špecifické usmernenia pre plodiny alebo skupinu plodín boli vedecky podložené, zohľadňovali rozmanitosť miestnych agronomických podmienok a boli v súlade s týmto článkom. |
Pozmeňujúci návrh 191
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Do ... [OP: vložiť dátum = prvý deň mesiaca nasledujúceho po 24 mesiacoch od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] každý členský štát zavedie účinné a vynútiteľné špecifické pravidlá pre plodiny v prípade plodín, ktoré pokrývajú plochu predstavujúcu aspoň 90 % jeho využívanej poľnohospodárskej plochy (okrem domácich záhradiek). Členské štáty určia geografický rozsah pôsobnosti týchto opatrení, pričom zohľadnia príslušné agronomické podmienky, a to vrátane typu pôdy a plodín, a prevládajúce klimatické podmienky. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 192
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Aspoň deväť mesiacov pred dátumom, od ktorého sa bude uplatňovať špecifické pravidlo pre plodiny podľa vnútroštátnych právnych predpisov, členský štát vykoná všetky tieto opatrenia: |
vypúšťa sa |
a) zverejní návrh verejnej konzultácie; |
|
b) transparentným spôsobom zohľadní pripomienky, ktoré v súvislosti s návrhom poskytli zainteresované strany a verejnosť; |
|
c) predloží Komisii návrh, v ktorom sa zohľadnia pripomienky uvedené v písmene b). |
|
Odôvodnenie
Vypustenie postupu, ktorý je zbytočný a dá sa zjednodušiť, napríklad informovaním Komisie vždy, keď sa na vnútroštátnej úrovni prijmú nové požiadavky.
Pozmeňujúci návrh 193
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Ak sa Komisii návrh oznámi v súlade s odsekom 4 písm. c), môže do šiestich mesiacov od doručenia návrhu namietať proti jeho prijatiu členským štátom, ak sa domnieva, že návrh nie je v súlade s kritériami stanovenými v odseku 6. Ak Komisia namieta, členský štát sa zdrží prijatia návrhu, až kým nezmení znenie tak, aby sa napravili nedostatky identifikované v námietkach Komisie. To, že Komisia nekoná vo veci návrhu špecifického pravidla pre plodiny v súlade s týmto odsekom, nemá vplyv na žiadne iné opatrenie alebo rozhodnutie, ktoré by Komisia mohla prijať na základe iných aktov Únie. |
vypúšťa sa |
Odôvodnenie
Vypustenie postupu, ktorý je zbytočný a dá sa zjednodušiť, napríklad informovaním Komisie vždy, keď sa na vnútroštátnej úrovni prijmú nové požiadavky.
Pozmeňujúci návrh 194
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 6 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. V špecifických pravidlách pre plodiny sa požiadavky integrovanej ochrany proti škodcom stanovené v článku 13 zmenia na overiteľné kritériá, pričom sa okrem iného špecifikujú: |
6. V špecifických usmerneniach pre plodiny sa okrem iného uvedú: |
Odôvodnenie
Overiteľné kritériá v oblasti integrovanej ochrany proti škodcom sa dajú stanoviť len v niektorých prípadoch.
Pozmeňujúci návrh 195
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 6 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) nechemické zásahy zahŕňajúce kultivačnú, fyzikálnu a biologickú kontrolu, ktoré sú účinné proti škodlivým organizmom uvedeným v písmene a), a kvalitatívne kritériá alebo podmienky, za ktorých sa majú tieto zásahy vykonať; |
b) nechemické zásahy zahŕňajúce kultivačnú, fyzikálnu a biologickú kontrolu, ktoré sú prístupné, dostupné, ekonomicky udržateľné a účinné proti škodlivým organizmom uvedeným v písmene a), a kvalitatívne kritériá alebo podmienky, za ktorých sa môžu tieto zásahy vykonať; |
Pozmeňujúci návrh 196
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 6 – písmeno c
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
c) prípravky na ochranu rastlín s nízkym rizikom alebo alternatívy k chemickým prípravkom na ochranu rastlín, ktoré sú účinné proti škodlivým organizmom uvedeným v písmene a), a kvalitatívne kritériá alebo podmienky, za ktorých sa majú tieto zásahy vykonať; |
vypúšťa sa |
Odôvodnenie
Spoločnosti, veľké alebo malé a stredné podniky, uvádzajú na trh a propagujú svoje účinné prípravky na ochranu rastlín proti škodlivým organizmom, pre ktoré boli zaregistrované. Propagácia určitého prípravku nie je záležitosťou verejnej správy a mohla by spôsobiť rôzne problémy. Okrem toho nie je vždy možné stanoviť pre chemické použitie kvantitatívne kritériá alebo prahové hodnoty.
Pozmeňujúci návrh 197
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 6 – písmeno d
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
d) chemické prípravky na ochranu rastlín, ktoré nie sú prípravky na ochranu rastlín s nízkym rizikom a ktoré sú účinné proti škodlivým organizmom uvedeným v písmene a), a kvalitatívne kritériá alebo podmienky, za ktorých sa majú tieto zásahy vykonať; |
vypúšťa sa |
Odôvodnenie
Spoločnosti, veľké alebo malé a stredné podniky, uvádzajú na trh a propagujú svoje účinné prípravky na ochranu rastlín proti škodlivým organizmom, pre ktoré boli zaregistrované. Propagácia určitého prípravku nie je záležitosťou verejnej správy a mohla by spôsobiť rôzne problémy. Okrem toho nie je vždy možné stanoviť pre chemické použitie kvantitatívne kritériá alebo prahové hodnoty.
Pozmeňujúci návrh 198
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 6 – písmeno e
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
e) kvantitatívne kritériá alebo podmienky, za ktorých sa môžu použiť chemické prípravky na ochranu rastlín po tom, ako sa vyčerpali všetky ostatné spôsoby kontroly, pri ktorých sa nevyžaduje použitie chemických prípravkov na ochranu rastlín; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 199
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 6 – písmeno f
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
f) merateľné kritériá alebo podmienky, za ktorých sa môžu použiť nebezpečnejšie prípravky na ochranu rastlín po tom, ako sa vyčerpali všetky ostatné spôsoby kontroly, pri ktorých sa nevyžaduje použitie chemických prípravkov na ochranu rastlín; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 200
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 6 – písmeno g
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
g) povinnosť viesť záznamy o pozorovaniach, ktoré preukazujú dosiahnutie príslušnej prahovej hodnoty. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 201
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 7
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
7. Každý členský štát raz za rok preskúma svoje špecifické pravidlá pre plodiny a v prípade potreby ich aktualizuje, a to aj v prípade, že je to potrebné s cieľom zohľadniť zmeny dostupnosti nástrojov na kontrolu škodlivých organizmov. |
7. Každý členský štát preskúma svoje špecifické usmernenia pre plodiny alebo skupinu plodín a v prípade potreby ich aktualizuje vzhľadom na nové vedecké poznatky, a to aj v prípade, že je to potrebné s cieľom zohľadniť zmeny dostupnosti nástrojov na kontrolu škodlivých organizmov. |
Pozmeňujúci návrh 202
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 8
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
8. Členský štát, ktorý plánuje aktualizovať špecifické pravidlo pre plodiny, aspoň šesť mesiacov pred tým, ako bude aktualizácia záväzná podľa vnútroštátneho práva: |
vypúšťa sa |
a) zverejní návrh aktualizovaných pravidiel na účely verejnej konzultácie; |
|
b) transparentným spôsobom zohľadní pripomienky, ktoré v súvislosti s návrhom poskytli zainteresované strany a verejnosť; |
|
c) predloží Komisii návrh, v ktorom sa zohľadnia pripomienky uvedené v písmene b). |
|
Odôvodnenie
Navrhovaný postup aktualizácie je príliš zložitý a môže sa zjednodušiť tak, že sa Komisii pošle oznámenie vždy, keď sa na vnútroštátnej úrovni prijmú nové požiadavky.
Pozmeňujúci návrh 203
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 9
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
9. Ak sa Komisii návrh oznámi podľa odseku 8, môže do troch mesiacov od doručenia návrhu namietať proti aktualizácii špecifického pravidla pre plodiny členským štátom, ak sa domnieva, že návrh nie je v súlade s kritériami stanovenými v odseku 6. Ak Komisia namieta, členský štát sa zdrží aktualizácie špecifického pravidla pre jednotlivé plodiny, až kým znenie nezmení tak, aby sa napravili nedostatky identifikované v námietkach Komisie. To, že Komisia nekoná vo veci návrhu špecifického pravidla pre plodiny v súlade s týmto odsekom, nemá vplyv na žiadne iné opatrenie alebo rozhodnutie, ktoré by Komisia mohla prijať na základe iných aktov Únie. |
vypúšťa sa |
Odôvodnenie
Navrhovaný postup je príliš zložitý. Stačilo by oznámenie útvarom Komisie, keď sa na vnútroštátnej úrovni reviduje alebo aktualizuje niektoré z usmernení týkajúcich sa integrovanej ochrany proti škodcom.
Pozmeňujúci návrh 204
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 10
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
10. Členský štát, v ktorom existujú významné klimatické alebo agronomické rozdiely medzi regiónmi, prijme špecifické pravidlá pre plodiny pre každý z týchto regiónov. |
10. Členský štát, v ktorom existujú významné klimatické alebo agronomické rozdiely medzi regiónmi, prijme špecifické usmernenia pre plodiny alebo skupinu plodín pre každý z týchto regiónov. |
Pozmeňujúci návrh 205
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 11
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
11. Každý členský štát zverejní všetky svoje špecifické pravidlá pre plodiny na jednom webovom sídle. |
11. Každý členský štát zverejní všetky svoje špecifické usmernenia pre plodiny na jednom webovom sídle. |
Pozmeňujúci návrh 206
Návrh nariadenia
Článok 15 – odsek 13
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
13. Do ... [OP: vložiť dátum = prvý deň mesiaca nasledujúceho po siedmich rokoch od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o prijatí a presadzovaní špecifických pravidiel pre plodiny v členských štátoch a o súlade týchto pravidiel s článkom 15. |
13. Do ... [OP: vložiť dátum = prvý deň mesiaca nasledujúceho po siedmich rokoch od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o prijatí a presadzovaní špecifických usmernení pre plodiny v členských štátoch a o súlade týchto usmernení s článkom 15. |
Pozmeňujúci návrh 207
Návrh nariadenia
Článok 16
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
[...] |
vypúšťa sa |
Odôvodnenie
Elektronický register integrovanej ochrany proti škodcom a používania prípravkov na ochranu rastlín predstavuje obrovskú administratívnu a finančnú záťaž pre poľnohospodárov aj vnútroštátne orgány, preto by sa mal z nariadenia vylúčiť.
Pozmeňujúci návrh 208
Návrh nariadenia
Článok 17 – odsek 1 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) využíva služby nezávislého poradcu v súlade s článkom 26 ods. 3. |
b) v prípade potreby využíva služby nezávislého poradcu alebo pomocného systému rozhodovania v súlade s článkom 26 ods. 3. |
Pozmeňujúci návrh 209
Návrh nariadenia
Článok 17 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Nebezpečnejšie prípravky na ochranu rastlín môžu používať a nakupovať len profesionálni používatelia. |
2. Prípravky na ochranu rastlín, ktoré obsahujú jednu alebo viac účinných látok klasifikovaných ako látky, ktoré sa majú nahradiť podľa článku 24 nariadenia (EÚ) č. 1107/2009, môžu používať a nakupovať len profesionálni používatelia. |
Pozmeňujúci návrh 210
Návrh nariadenia
Článok 17 – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) zariadenie úspešne prešlo kontrolou a výsledky boli zaznamenané v elektronickom registri aplikačných zariadení na profesionálne použitie v súlade s článkom 31 ods. 6.; |
a) zariadenie úspešne prešlo kontrolou; |
Pozmeňujúci návrh 211
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Vo všetkých citlivých oblastiach a do troch metrov od týchto oblastí sa zakazuje používanie všetkých prípravkov na ochranu rastlín. Táto trojmetrová nárazníková zóna sa nesmie zmenšiť používaním alternatívnych techník zmierňovania rizika. |
1. V súlade s článkom 3 ods. 16 členské štáty vymedzia citlivé oblasti ako súčasť svojich národných akčných plánov tak, aby bola zabezpečená primeraná ochrana širokej verejnosti, zraniteľných skupín a ekologicky citlivých oblastí. Tieto definície posúdi Komisia pred schválením národného akčného plánu príslušného členského štátu. Používanie všetkých prípravkov na ochranu rastlín sa obmedzuje na „biologickú kontrolu“ vymedzenú v článku 3 ods. 1 bode 23, látky s nízkym rizikom a iné schválené látky (skupina 2 prílohy I), látky, ktoré členské štáty povoľujú na používanie vo svojich vnútroštátnych certifikačných systémoch integrovanej ochrany proti škodcom, v súlade s článkom 14 smernice 2009/128/ES, ako aj na všetky prípravky na ochranu rastlín povolené v ekologickom poľnohospodárstve v citlivých oblastiach vymedzených členskými štátmi a do troch metrov od takýchto oblastí. Odchýlku od tejto trojmetrovej nárazníkovej zóny odôvodní členský štát vo svojom národnom akčnom pláne, ak je riziko pre citlivú oblasť zanedbateľné, použitím alternatívnych techník zmierňovania rizika. |
Pozmeňujúci návrh 212
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 1 – pododsek 1 (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Členské štáty môžu ďalej obmedziť používanie prípravkov na ochranu rastlín v citlivých oblastiach na základe hodnotenia potenciálnych rizík pre verejné zdravie a životné prostredie. |
Pozmeňujúci návrh 213
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 3 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Odchylne od odseku 1 môže príslušný orgán určený členským štátom povoliť profesionálnemu používateľovi používať prípravok na ochranu rastlín v citlivej oblasti počas obmedzeného obdobia s presne vymedzeným dátumom začiatku a konca, ktoré je čo najkratšie, ale nepresahuje 60 dní, za predpokladu, že sú splnené všetky tieto podmienky: |
3. Odchylne od opatrení stanovených členským štátom podľa odseku 1 môže príslušný orgán určený členským štátom povoliť profesionálnemu používateľovi používať prípravok na ochranu rastlín v citlivej oblasti počas obmedzeného obdobia s presne vymedzeným dátumom začiatku a konca, ktoré je čo najkratšie, ale nepresahuje 120 dní, za predpokladu, že: |
Pozmeňujúci návrh 214
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 3 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) existuje preukázané vážne a výnimočné riziko šírenia karanténnych škodcov alebo inváznych nepôvodných druhov; |
a) je splnená jedna z týchto dvoch podmienok: |
Pozmeňujúci návrh 215
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 3 – písmeno a – bod i (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
i) existuje preukázané vážne a výnimočné riziko šírenia karanténnych škodcov alebo inváznych nepôvodných druhov, |
Pozmeňujúci návrh 216
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 3 – písmeno a – bod ii (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ii) existuje preukázané vážne a výnimočné riziko šírenia nových karanténnych škodcov alebo inváznych nepôvodných druhov, ktoré sú predmetom posudzovania v súlade s oddielom 3 pododdielom 1 prílohy I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/20311a o ochranných opatreniach proti škodcom rastlín, |
|
__________________ |
|
1a Ú. v. EÚ L 317, 23.11.2016, s. 4. |
Pozmeňujúci návrh 217
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 3 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) neexistuje technicky uskutočniteľná alternatívna technika kontroly s nižším rizikom na zamedzenie šírenia karanténnych škodcov alebo inváznych nepôvodných druhov. |
b) ako aj |
|
neexistuje technicky uskutočniteľná alternatívna technika kontroly s nižším rizikom na zamedzenie šírenia karanténnych škodcov alebo inváznych nepôvodných druhov uvedených v písmene a) bodoch i) a ii) tohto odseku. |
Pozmeňujúci návrh 218
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Žiadosť predložená profesionálnym používateľom o povolenie na použitie prípravku na ochranu rastlín v citlivej oblasti obsahuje informácie potrebné na preukázanie splnenia podmienok stanovených v odseku 3. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 219
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Príslušný orgán uvedený v odseku 3 rozhodne o žiadosti o povolenie na použitie prípravku na ochranu rastlín do dvoch týždňov od jej predloženia. |
5. Príslušný orgán uvedený v odseku 3 rozhodne o žiadosti o povolenie na použitie prípravku na ochranu rastlín včas, aby sa predišlo riziku uvedenému v odseku 3 písm. a), a najneskôr do 1 týždňa od jej predloženia. |
Pozmeňujúci návrh 220
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 6 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. Povolenie na použitie prípravku na ochranu rastlín v citlivej oblasti musí zahŕňať všetky tieto prvky: |
6. Povolenie na použitie prípravku na ochranu rastlín v citlivej oblasti uvedené v odseku 3 musí zahŕňať všetky tieto prvky: |
Pozmeňujúci návrh 221
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 6 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) podmienky obmedzeného a kontrolovaného použitia žiadateľom; |
a) podmienky obmedzeného a kontrolovaného použitia; |
Pozmeňujúci návrh 222
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 6 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) povinnosť vyvesiť oznámenia o používaní prípravkov na ochranu rastlín po obvode plochy, ktorá sa má ošetriť, a pokyny týkajúce sa konkrétnej formy, akú majú oznámenia mať; |
b) pokiaľ je to potrebné na ochranu širokej verejnosti a zraniteľných skupín, povinnosť vyvesiť oznámenia o používaní prípravkov na ochranu rastlín po obvode plochy, ktorá sa má ošetriť, a pokyny týkajúce sa konkrétnej formy, akú majú oznámenia mať; |
Pozmeňujúci návrh 223
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 7
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
7. Profesionálny používateľ, ktorému bolo udelené povolenie na použitie prípravku na ochranu rastlín v citlivej oblasti, vyvesí oznámenia v tejto súvislosti po obvode plochy, ktorá sa má ošetriť, vo forme uvedenej v povolení. |
7. Pokiaľ je to potrebné na ochranu širokej verejnosti a zraniteľných skupín, profesionálny používateľ, ktorému bolo udelené povolenie na použitie prípravku na ochranu rastlín v citlivej oblasti, vyvesí oznámenia v tejto súvislosti po obvode plochy, ktorá sa má ošetriť, vo forme uvedenej v povolení. |
Pozmeňujúci návrh 224
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 8 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) dôkazy o výnimočných okolnostiach odôvodňujúcich aplikáciu prípravku na ochranu rastlín; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 225
Návrh nariadenia
Článok 18 – odsek 8 – písmeno c
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
c) dátum začiatku a konca obdobia platnosti povolenia, ktoré nesmie presiahnuť 60 po sebe nasledujúcich dní; |
c) dátum začiatku a konca obdobia platnosti povolenia, ktoré nesmie presiahnuť 120 po sebe nasledujúcich dní; |
Pozmeňujúci návrh 226
Návrh nariadenia
Článok 19
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Článok 19 |
vypúšťa sa |
Opatrenia na ochranu vodného prostredia a pitnej vody |
|
1. Vo všetkých povrchových vodách a do troch metrov od takýchto vôd sa zakazuje používanie všetkých prípravkov na ochranu rastlín. Táto trojmetrová nárazníková zóna sa nesmie zmenšiť používaním alternatívnych techník zmierňovania rizika. |
|
2. Členské štáty môžu v blízkosti povrchových vôd zriadiť väčšie povinné nárazníkové zóny. |
|
3. Do ... [OP: vložiť dátum začatia uplatňovania tohto nariadenia] členské štáty zavedú vhodné opatrenia na zabránenie zhoršovaniu stavu povrchových a podzemných vôd, ako aj pobrežných a morských vôd a na umožnenie dosiahnutia dobrého stavu povrchových a podzemných vôd, na ochranu vodného prostredia a zásob pitnej vody pred vplyvom prípravkov na ochranu rastlín, aby sa dosiahli aspoň ciele stanovené v smerniciach 2000/60/ES, 2006/118/ES, 2008/105/ES, 2008/56/ES a (EÚ) 2020/2184. |
|
Pozmeňujúci návrh 227
Návrh nariadenia
Článok 20 – odsek 2 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) z dôvodu neprístupného terénu neexistuje iná technicky možná alternatívna metóda aplikácie ako letecká aplikácia; |
a) z dôvodu neprístupného alebo nepriechodného terénu neexistuje iná technicky možná alternatívna metóda aplikácie ako letecká aplikácia; |
Pozmeňujúci návrh 228
Návrh nariadenia
Článok 20 – odsek 2 – písmeno b – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) letecká aplikácia má menej negatívny vplyv na ľudské zdravie a životné prostredie ako akákoľvek alternatívna metóda aplikácie buď preto, lebo zariadenie na leteckú aplikáciu sa môže na príslušnom teréne použiť rýchlejšie ako pozemné zariadenia a zabraňuje situácii, keď sa počet škodcov rastlín zvýši v dôsledku dlhšieho časového obdobia potrebného na pozemné nasadenie, alebo pretože minimalizuje eróziu pôdy, keď nepriaznivé poveternostné podmienky spôsobujú, že pôda nie je vhodná pre pozemné vozidlá, a sú splnené všetky tieto podmienky: |
b) letecká aplikácia má menej negatívny vplyv na ľudské zdravie a životné prostredie ako akákoľvek alternatívna metóda aplikácie buď preto, lebo zariadenie na leteckú aplikáciu sa môže na príslušnom teréne použiť rýchlejšie ako pozemné zariadenia a zabraňuje situácii, keď sa počet škodcov rastlín zvýši v dôsledku dlhšieho časového obdobia potrebného na pozemné nasadenie, alebo pretože minimalizuje eróziu alebo zhutňovanie pôdy, keď nepriaznivé poveternostné podmienky spôsobujú, že pôda nie je vhodná pre pozemné vozidlá, a sú splnené všetky tieto podmienky: |
Pozmeňujúci návrh 229
Návrh nariadenia
Článok 20 – odsek 4 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) obdobie platnosti povolenia na leteckú aplikáciu, ktoré má obmedzené trvanie s presne vymedzeným dátumom začiatku a konca a je čo najkratšie, pričom nesmie presiahnuť 60 dní; |
b) obdobie platnosti povolenia na leteckú aplikáciu, ktoré má obmedzené trvanie s presne vymedzeným dátumom začiatku a konca a je čo najkratšie, pričom nesmie presiahnuť 60 dní, s výnimkou núdzových situácií uvedených v článku 53 nariadenia (EÚ) 1107/2009; |
Pozmeňujúci návrh 230
Návrh nariadenia
Článok 20 – odsek 4 – písmeno d
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
d) názov prípravku alebo prípravkov na ochranu rastlín; |
d) názov a číslo autorizácie prípravku alebo prípravkov na ochranu rastlín; |
Pozmeňujúci návrh 231
Návrh nariadenia
Článok 20 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Profesionálny používateľ, ktorému bolo udelené povolenie na leteckú aplikáciu, najmenej dva dni pred dátumom každej konkrétnej leteckej aplikácie vyvesí na tento účel oznámenia po obvode plochy, ktorá sa má ošetriť. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 232
Návrh nariadenia
Článok 21 – odsek 2 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Členský štát môže leteckú aplikáciu bezpilotným lietadlom vyňať zo zákazu stanoveného v článku 20 ods. 1, ak sa faktormi súvisiacimi s používaním bezpilotného lietadla preukáže, že riziká spojené s jeho použitím sú nižšie ako riziká spojené s iným leteckým zariadením a pozemným aplikačným zariadením. Súčasťou týchto faktorov sú kritériá týkajúce sa: |
2. Členský štát môže letecké aplikácie bezpilotným lietadlom vyňať zo zákazu stanoveného v článku 20 ods. 1, ak je riziko spojené s používaním bezpilotného lietadla porovnateľné s iným leteckým zariadením a pozemným aplikačným zariadením. Mali by sa zohľadniť nasledujúce kritériá. |
Pozmeňujúci návrh 233
Návrh nariadenia
Článok 21 – odsek 2 – písmeno d
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
d) dostupnosti prípravkov na ochranu rastlín autorizovaných na použitie ako prípravky s ultranízkoobjemovým obsahom účinnej látky v príslušnom členskom štáte; |
d) dostupnosti prípravkov na ochranu rastlín autorizovaných na použitie, a to aj v prípade, ak sú autorizované ako prípravky s ultranízkoobjemovým obsahom účinnej látky v príslušnom členskom štáte; |
Pozmeňujúci návrh 234
Návrh nariadenia
Článok 21 – odsek 2 – písmeno e
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
e) potenciálneho použitia bezpilotného lietadla v určitých prípadoch v spojení s presným poľnohospodárstvom s kinematickým meraním v reálnom čase; |
e) potenciálneho použitia bezpilotného lietadla v spojení s presným poľnohospodárstvom s kinematickým meraním v reálnom čase a súvisiacimi možnosťami úspory objemu; |
Odôvodnenie
Cielená aplikácia prípravkov na ochranu rastlín pomocou bezpilotného vzdušného prostriedku má obrovský potenciál prispieť k zníženiu objemu prípravkov na ochranu rastlín potrebných na boj proti škodcom, a preto by sa mala osobitne zvážiť.
Pozmeňujúci návrh 235
Návrh nariadenia
Článok 21 – odsek 2 – písmeno g
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
g) potenciálneho súčasného používania viacerých bezpilotných lietadiel v rovnakej oblasti. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 236
Návrh nariadenia
Článok 21 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 21a |
|
Aplikácia prípravkov na ochranu rastlín pomocou techník aplikácie s nízkym úletom |
|
1. Členské štáty povolia aplikáciu prípravkov na ochranu rastlín pomocou techník aplikácie s nízkym úletom, ako je napríklad endoterapia, v ktorejkoľvek z týchto situácií: |
|
a) technika aplikácie s nízkym úletom má menej negatívny vplyv na ľudské zdravie a životné prostredie ako akákoľvek alternatívna metóda aplikácie buď preto, že táto technika aplikácie nepredstavuje nebezpečenstvo pre kontamináciu pôdy, vody alebo ovzdušia, alebo preto, že táto metóda aplikácie nepredstavuje žiadne riziko pre ľudské zdravie, pretože prípravok na ochranu rastlín zostáva celý v rastline ošetrenej touto technikou; |
|
b) metóda aplikácie predstavuje najnepatrnejší negatívny vplyv na produkty pochádzajúce z poľnohospodárskeho využitia, pričom technika aplikácie zabezpečuje, že kvet ani plod ošetrenej rastliny nemôžu byť ovplyvnené ošetrením prípravkom na ochranu rastlín; |
|
2. Žiadosť predložená profesionálnym používateľom o povolenie na používanie aplikačných techník s nízkym úletom obsahuje informácie týkajúce sa týchto podmienok: |
|
a) aplikačné zariadenie používané na aplikáciu prípravku na ochranu rastlín je evidované v elektronickom registri zariadení na aplikáciu, ktoré sa používajú profesionálne, uvedenom v článku 33 ods. 1; |
|
b) príslušenstvo aplikačného zariadenia predstavuje najlepšiu dostupnú technológiu na presnú aplikáciu prípravkov na ochranu rastlín a na zabezpečenie čo najnižšieho možného úletu; |
|
c) prípravok na ochranu rastlín je autorizovaný na použitie technikou aplikácie s nízkym úletom podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009; |
|
3. Ak sa udelí povolenie na aplikáciu prípravkov na ochranu rastlín pomocou techník aplikácie s nízkym úletom, príslušný orgán uvedený v odseku 2 zverejní pred prvým možným dňom aplikácie tieto informácie: |
|
a) miesto a povrch plochy, kde sa vykonáva aplikácia prípravkov na ochranu rastlín prostredníctvom techník aplikácie s nízkym úletom, vyznačené na mape; |
|
b) doba platnosti povolenia na používanie prípravkov na ochranu rastlín prostredníctvom techník aplikácie s nízkym úletom; |
|
c) názov prípravku alebo prípravkov na ochranu rastlín; |
|
d) aplikačné zariadenie, ktoré sa použije, a opatrenia na zmiernenie rizika, ktoré sa prijmú. |
Pozmeňujúci návrh 237
Návrh nariadenia
Článok 22 – odsek 2 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) manipuláciu s obalmi a zvyškami prípravkov na ochranu rastlín; |
b) manipuláciu s prázdnymi obalmi a zvyškami prípravkov na ochranu rastlín; |
Pozmeňujúci návrh 238
Návrh nariadenia
Článok 23 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Poradenstvo týkajúce sa používania prípravku na ochranu rastlín profesionálnemu používateľovi môže poskytovať len poradca, ktorému bolo vydané osvedčenie o odbornej príprave na základe absolvovania kurzov pre poradcov v súlade s článkom 25 alebo ktorý má dôkaz o zápise v centrálnom elektronickom registri na základe absolvovania takýchto kurzov v súlade s článkom 25 ods. 5. |
V prípade potreby poradenstvo týkajúce sa používania prípravku na ochranu rastlín profesionálnemu používateľovi môže poskytovať len poradca, ktorému bolo vydané osvedčenie o odbornej príprave na základe absolvovania kurzov pre poradcov v súlade s článkom 25 alebo je registrovaný v centrálnom elektronickom registri po absolvovaní takýchto kurzov v súlade s článkom 25 ods. 5. |
Odôvodnenie
Požiadavka poradenstva by sa mala obmedziť na veľké poľnohospodárske podniky alebo poľnohospodárske podniky s intenzívnym používaním prípravkov na ochranu rastlín.
Pozmeňujúci návrh 239
Návrh nariadenia
Článok 24 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Požiadavky týkajúce sa predaja prípravkov na ochranu rastlín |
Požiadavky týkajúce sa predaja a distribúcie prípravkov na ochranu rastlín |
Pozmeňujúci návrh 240
Návrh nariadenia
Článok 24 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Distribútor predá prípravok na ochranu rastlín autorizovaný na profesionálne použitie nákupcovi alebo jeho zástupcovi, len ak tento distribútor v čase nákupu overil, že nákupca alebo zástupca je profesionálnym používateľom a držiteľom osvedčenia o odbornej príprave na základe absolvovania kurzov pre profesionálnych používateľov vydaného v súlade s článkom 25 alebo má dôkaz o zápise v centrálnom elektronickom registri na základe absolvovania takýchto kurzov v súlade s článkom 25 ods. 5. |
1. Distribútor predá prípravok na ochranu rastlín autorizovaný na profesionálne použitie nákupcovi alebo jeho zástupcovi, len ak tento distribútor najneskôr v čase nákupu overil, že nákupca alebo zástupca je profesionálnym používateľom a držiteľom osvedčenia o odbornej príprave na základe absolvovania kurzov pre profesionálnych používateľov vydaného v súlade s článkom 25 alebo je registrovaný v centrálnom elektronickom registri po absolvovaní takýchto kurzov v súlade s článkom 25 ods. 5, alebo prostredníctvom pomocných systémov rozhodovania, ktoré obsahujú rady o používaní prípravkov na ochranu rastlín, ktoré reprodukujú odporúčania na etikete výrobkov a zohľadňujú zdokumentované pravidlá integrovanej ochrany proti škodcom uznané príslušnými orgánmi členských štátov. |
Pozmeňujúci návrh 241
Návrh nariadenia
Článok 24 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Ak je nákupca právnickou osobou, distribútor môže predať prípravok na ochranu rastlín autorizovaný na profesionálne použitie zástupcovi nákupcu prípravku na ochranu rastlín, ak tento distribútor v čase nákupu overil, že zástupca je držiteľom osvedčenia o odbornej príprave na základe absolvovania kurzov pre profesionálnych používateľov vydaného v súlade s článkom 25 alebo má dôkaz o zápise v centrálnom elektronickom registri na základe absolvovania takýchto kurzov v súlade s článkom 25 ods. 5. |
2. Ak je nákupca právnickou osobou, distribútor môže predať prípravok na ochranu rastlín autorizovaný na profesionálne použitie zástupcovi nákupcu prípravku na ochranu rastlín, ak tento distribútor najneskôr v čase nákupu overil, že zástupca je držiteľom osvedčenia o odbornej príprave na základe absolvovania kurzov pre profesionálnych používateľov vydaného v súlade s článkom 25 alebo registrovaný v centrálnom elektronickom registri po absolvovaní takýchto kurzov v súlade s článkom 25 ods. 5. |
Pozmeňujúci návrh 242
Návrh nariadenia
Článok 24 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Distribútor nariadi nákupcovi prípravku na ochranu rastlín, aby si pred použitím prečítal etiketu daného prípravku a aby prípravok používal v súlade s pokynmi na etikete, a informuje nákupcu o webovom sídle uvedenom v článku 27. |
3. Distribútor nariadi neprofesionálnemu nákupcovi prípravku na ochranu rastlín, aby si pred použitím prečítal etiketu daného prípravku a aby prípravok používal v súlade s pokynmi na etikete, a informuje nákupcu o webovom sídle uvedenom v článku 27. |
Odôvodnenie
Profesionálni používatelia vyškolení v súlade s článkom 25 sú dostatočne informovaní o vhodnom výbere a používaní prípravkov na ochranu rastlín.
Pozmeňujúci návrh 243
Návrh nariadenia
Článok 24 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Každý distribútor zabezpečí, aby mal v čase predaja k dispozícii dostatočný počet zamestnancov, ktorí sú držiteľmi osvedčenia o odbornej príprave na základe absolvovania kurzov pre distribútorov vydaného v súlade s článkom 25 alebo majú dôkaz o zápise v centrálnom elektronickom registri na základe absolvovania takýchto kurzov v súlade s článkom 25 ods. 5, aby mohli nákupcom prípravkov na ochranu rastlín pri predaji poskytovať primerané odpovede na otázky o používaní daných prípravkov, o súvisiacich zdravotných a environmentálnych rizikách a o vhodných bezpečnostných pokynoch na riadenie týchto rizík. |
5. Každý distribútor zabezpečí, aby mal v čase predaja k dispozícii dostatočný počet zamestnancov, ktorí sú držiteľmi osvedčenia o odbornej príprave na základe absolvovania kurzov pre distribútorov vydaného v súlade s článkom 25. Distribútori a zamestnanci, ktorí sú držiteľmi osvedčenia o odbornej príprave, sa zaregistrujú v centrálnom elektronickom registri. Distribútori musia byť v čase predaja k dispozícii, aby mohli zamestnancom a nákupcom prípravkov na ochranu rastlín pri predaji poskytovať primeranú pomoc na otázky o používaní daných prípravkov, o súvisiacich zdravotných a environmentálnych rizikách a o vhodných bezpečnostných pokynoch na riadenie týchto rizík. |
Pozmeňujúci návrh 244
Návrh nariadenia
Článok 24 – odsek 6
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. Distribútor uvedený v odseku 5 informuje nákupcu prípravku na ochranu rastlín o menej nebezpečných technikách kontroly predtým, ako nákupca kúpi prípravok na ochranu rastlín, ktorý predstavuje vyššie riziko pre ľudské zdravie a životné prostredie. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 245
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 1 – písmeno c
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
c) rozsiahla odborná príprava poradcov v oblastiach uvedených v prílohe III s osobitným dôrazom na uplatňovanie integrovanej ochrany proti škodcom. |
c) priebežná odborná príprava poradcov v oblastiach uvedených v prílohe III s osobitným dôrazom na uplatňovanie integrovanej ochrany proti škodcom. |
Pozmeňujúci návrh 246
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Každý členský štát určí príslušný orgán alebo orgány zodpovedné za vykonávanie systému odbornej prípravy a osvedčovanie všetkej odbornej prípravy uvedenej v odseku 1 a za vydávanie a obnovovanie osvedčení o odbornej príprave, aktualizáciu centrálneho elektronického registra, poskytovanie dôkazov o zápise v centrálnom elektronickom registri a dohľad nad tým, že úlohy uvedené v odseku 1 vykonáva subjekt, ktorý odbornú prípravu poskytol. |
2. Každý členský štát určí príslušný orgán alebo orgány zodpovedné za vykonávanie systému odbornej prípravy a osvedčovanie všetkej odbornej prípravy uvedenej v odseku 1 a za vydávanie a obnovovanie osvedčení o odbornej príprave, ako aj za certifikáciu v registri distribútorov, poradcov a profesionálnych používateľov s potvrdenou akademickou certifikáciou vo vedeckých oblastiach zlučiteľných s predmetmi uvedenými v prílohe III k tomuto nariadeniu. Príslušný orgán je zodpovedný aj za aktualizáciu centrálneho elektronického registra, poskytovanie dôkazov o zápise v centrálnom elektronickom registri a dohľad nad tým, že úlohy uvedené v odseku 1 vykonáva subjekt, ktorý odbornú prípravu poskytol. |
Pozmeňujúci návrh 247
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 4 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Osvedčenie o odbornej príprave alebo zápis v centrálnom elektronickom registri obsahuje tieto informácie: |
4. Osvedčenie o odbornej príprave alebo zápis v registri obsahuje v náležitých prípadoch tieto informácie: |
Pozmeňujúci návrh 248
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 4 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) zamestnávateľ profesionálneho používateľa, distribútor alebo poradca, ktorému bola poskytnutá odborná príprava, ak je zamestnávateľom právnická osoba alebo fyzická osoba vo svojej odbornej spôsobilosti; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 249
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 4 – písmeno g
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
g) obdobie platnosti osvedčenia o odbornej príprave alebo zápisu v centrálnom elektronickom registri. |
g) obdobie platnosti osvedčenia o odbornej príprave alebo zápisu v registri. |
Pozmeňujúci návrh 250
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Príslušný orgán určený v súlade s odsekom 2 poskytne profesionálnemu používateľovi, distribútorovi alebo poradcovi v čase vloženia zápisu elektronický dôkaz o zápise v centrálnom elektronickom registri. Takýto elektronický dôkaz obsahuje záznam o období platnosti zápisu v centrálnom elektronickom registri. |
5. Príslušný orgán určený v súlade s odsekom 2 poskytne profesionálnemu používateľovi, distribútorovi alebo poradcovi v čase vloženia zápisu dôkaz o zápise v registri. Takýto dôkaz obsahuje záznam o období platnosti zápisu v registri. |
Pozmeňujúci návrh 251
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 6
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. Osvedčenie o odbornej príprave alebo zápis v centrálnom elektronickom registri má platnosť desať rokov v prípade distribútora alebo profesionálneho používateľa a päť rokov v prípade poradcu. |
6. Osvedčenie o odbornej príprave alebo zápis v centrálnom elektronickom registri má platnosť desať rokov v prípade distribútora alebo profesionálneho používateľa, ako aj v prípade poradcu. |
Odôvodnenie
Vysoká úroveň ochrany v právnych predpisoch EÚ a neustále revízie si vyžadujú, aby sa poradcovia prakticky stále vzdelávali. Obdobie platnosti kratšie ako 10 rokov by znamenalo ďalšiu zbytočnú administratívnu záťaž.
Pozmeňujúci návrh 252
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 7
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
7. S výhradou odseku 6 sa osvedčenie o odbornej príprave alebo zápis v centrálnom elektronickom registri vyhotoví alebo obnoví, len ak držiteľ osvedčenia alebo osoba, ktorej meno je zapísané v centrálnom elektronickom registri, preukáže uspokojivé ukončenie počiatočnej a ďalšej odbornej prípravy alebo rozsiahlej odbornej prípravy uvedenej v odseku 1 písm. a) alebo c). |
7. S výhradou odseku 6 sa osvedčenie o odbornej príprave alebo zápis v registri vyhotoví alebo obnoví, len ak držiteľ osvedčenia alebo osoba, ktorej meno je zapísané v registri, preukáže uspokojivé ukončenie počiatočnej a ďalšej odbornej prípravy alebo rozsiahlej odbornej prípravy uvedenej v odseku 1 písm. a) alebo c). |
Pozmeňujúci návrh 253
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 8
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
8. Bez ohľadu na odsek 6 osvedčenie o odbornej príprave možno vydať osobe, ktorá môže preukázať predchádzajúcu odbornú prípravu prostredníctvom formálnych kvalifikácií, ktoré preukazujú rozsiahlejšie znalosti v oblastiach uvedených v prílohe III, ako by sa získali v rámci odbornej prípravy uvedenej v odseku 1. |
8. Bez ohľadu na odsek 6 osvedčenie o odbornej príprave možno vydať osobe, ktorá môže preukázať predchádzajúcu odbornú prípravu prostredníctvom formálnych kvalifikácií, zlučiteľných s oblasťami uvedenými v prílohe III, ako by sa získali v rámci odbornej prípravy uvedenej v odseku 1. |
Pozmeňujúci návrh 254
Návrh nariadenia
Článok 25 – odsek 9
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
9. Príslušný orgán určený v súlade s odsekom 2 alebo určený subjekt uvedený v odseku 1 odoberie osvedčenie o odbornej príprave, ak bolo nesprávne vydané alebo obnovené, alebo opraví zápis v centrálnom elektronickom registri, ak bol nesprávne vložený. |
9. Príslušný orgán určený v súlade s odsekom 2 alebo určený subjekt uvedený v odseku 1 odoberie osvedčenie o odbornej príprave, ak bolo nesprávne vydané alebo obnovené, alebo opraví zápis v registri, ak bol nesprávne vložený. |
Pozmeňujúci návrh 255
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek -1 (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
-1. Systém nezávislých poradcov je systém pozostávajúci zo siete náležite vyškolených a nestranných poradcov, ktorí poskytujú profesionálnym používateľom prípravkov na ochranu rastlín agronomické poradenstvo v oblasti integrovanej ochrany proti škodcom. Títo poradcovia nesmú byť nijako prepojení s podnikmi, ktoré sú držiteľmi autorizácie na prípravky na ochranu rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 256
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Každý členský štát určí príslušný orgán na zriadenie systému nezávislých poradcov pre profesionálnych používateľov na vykonávanie dohľadu nad jeho fungovaním a jeho monitorovanie. Tento systém môže využívať nestranných poľnohospodárskych poradcov, ako sa uvádza v článku 15 nariadenia (EÚ) 2021/2115, ktorí musia pravidelne absolvovať odbornú prípravu a môžu byť financovaní podľa článku 78 toho istého nariadenia. |
1. Každý členský štát určí jeden alebo viacero príslušných orgánov na zriadenie systému nezávislých poradcov pre profesionálnych používateľov na vykonávanie dohľadu nad jeho fungovaním a jeho monitorovanie. Tento systém môže využívať nestranných poľnohospodárskych poradcov, ako sa uvádza v článku 15 nariadenia (EÚ) 2021/2115, ktorí musia pravidelne absolvovať odbornú prípravu a môžu byť financovaní podľa článku 78 toho istého nariadenia. |
Odôvodnenie
Cieľom pozmeňujúceho návrhu je prispôsobiť systém rôznym interným administratívnym štruktúram jednotlivých členských štátov.
Pozmeňujúci návrh 257
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Príslušný orgán uvedený v odseku 1 zabezpečí, aby každý poradca zaregistrovaný v systéme, na ktorý sa odkazuje v uvedenom odseku („nezávislý poradca“,) nebol vystavený žiadnemu konfliktu záujmov, a najmä aby sa nenachádzal v situácii, ktorá by priamo alebo nepriamo mohla ovplyvniť jeho schopnosť nestranne vykonávať svoje profesionálne povinnosti. |
2. Príslušný orgán alebo príslušné orgány uvedené v odseku 1 v záujme transparentnosti zabezpečia, aby každý poradca zaregistrovaný v systéme, na ktorý sa odkazuje v odseku -1 a odseku 1 („nezávislý poradca“), uviedol všetky prepojenia na obchodné záujmy, ktoré by priamo alebo nepriamo mohli ovplyvniť jeho schopnosť nestranne vykonávať svoje profesionálne povinnosti. Poradca musí byť vyškolený agronóm a musí mať príslušné zručnosti na podporu a poradenstvo poľnohospodárom v oblasti používania konvenčnej ochrany plodín, biopesticídov, ako aj digitálnych a presných technológií. |
Pozmeňujúci návrh 258
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 2 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
2a. Na účely tohto článku sa za „nezávislého poradcu“ považujú technické a agronomické služby poľnohospodárskych družstiev, ako aj vnútroštátne poradné siete pre integrovanú ochranu proti škodcom v členských štátoch, v ktorých takéto siete existujú. |
Odôvodnenie
V prípade Španielska fungujú veľmi dobre zoskupenia pre integrované ošetrenie plodín (ATRIAs – Agrupaciones para Tratamientos Integrados) a skupiny na ochranu rastlín (ADVs – Agrupaciones de defensa vegetal).
Pozmeňujúci návrh 259
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Každý profesionálny používateľ uskutočňuje konzultácie s nezávislým poradcom aspoň raz ročne na účely získania strategického poradenstva uvedeného v odseku 4. |
3. Každý profesionálny používateľ v prípade potreby uskutočňuje konzultácie s nezávislým poradcom na účely získania strategického poradenstva uvedeného v odseku 4. Každý členský štát môže zostaviť zoznam prípravkov a typov podnikov, v prípade ktorých sa vzhľadom na intenzívne používanie prípravkov na ochranu rastlín od profesionálneho užívateľa vyžaduje, aby sa poradil s nezávislým poradcom. Ak sa okolnosti opatrení na ochranu rastlín prijatých profesionálnym používateľom výrazne nezmenili, môže sa poskytnúť skrátená verzia strategického poradenstva a používateľ nemusí splniť všetky požiadavky odseku 4. Strategické poradenstvo musí byť navrhnuté tak, aby nespôsobovalo neprimeranú administratívnu záťaž alebo náklady profesionálnym používateľom. Členské štáty môžu v rámci svojho národného akčného plánu vymedziť kritériá, na základe ktorých profesionálni používatelia nemusia dodržiavať článok 3 a 4 tohto odseku. Takéto kritériá zabezpečia, aby boli vylúčení len profesionálni používatelia, pre ktorých bude prínos strategického poradenstva zanedbateľný. |
Odôvodnenie
Konzultácia s nezávislým poradcom by sa nemala stať byrokratickou formalitou. Malo by byť možné uskutočniť ju tak často, ako je potrebné.
Pozmeňujúci návrh 260
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 4 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Poradca uvedený v odseku 3 poskytuje strategické poradenstvo o týchto oblastiach: |
4. Nezávislý poradca uvedený v odseku 3 poskytuje strategické poradenstvo o týchto oblastiach: |
Pozmeňujúci návrh 261
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 4 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) uplatňovanie príslušných techník kontroly s cieľom predchádzať škodlivým organizmom; |
a) uplatňovanie príslušných techník kontroly s cieľom predchádzať škodlivým organizmom a ochoreniam; |
Odôvodnenie
Digitálne nástroje majú obrovský potenciál na zlepšenie agronomických postupov a mali by byť jednoznačnou súčasťou strategického poradenstva pre poľnohospodárov.
Pozmeňujúci návrh 262
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 4 – písmeno c
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
c) techniky presného poľnohospodárstva vrátane používania satelitných údajov a služieb; |
c) nástroje a techniky digitálneho a presného poľnohospodárstva vrátane používania ošetrenia osiva, pomocných systémov rozhodovania založených na údajoch a satelitných údajov a služieb; |
Pozmeňujúci návrh 263
Návrh nariadenia
Článok 26 – odsek 4 – písmeno d
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
d) používanie nechemických metód; |
d) používanie nechemických metód zásahu; |
Pozmeňujúci návrh 264
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Každý členský štát určí príslušný orgán, ktorý bude verejnosti poskytovať informácie, najmä prostredníctvom programov na zvyšovanie povedomia, o rizikách spojených s používaním prípravkov na ochranu rastlín. |
1. Každý členský štát určí príslušný orgán, ktorý bude verejnosti poskytovať informácie, najmä prostredníctvom programov na zvyšovanie povedomia o výskyte škodlivých organizmov a súvisiacich rizikách pre kvalitu potravín a o prínosoch a rizikách spojených s používaním prípravkov na ochranu rastlín. |
Pozmeňujúci návrh 265
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Príslušný orgán uvedený v odseku 1 zriadi webové sídlo alebo webové sídla určené na poskytovanie informácií o rizikách spojených s používaním prípravkov na ochranu rastlín. Tieto informácie sa môžu poskytovať priamo alebo prostredníctvom odkazov na relevantné webové sídla iných vnútroštátnych alebo medzinárodných orgánov. |
2. Príslušný orgán uvedený v odseku 1 zriadi webové sídlo alebo webové sídla určené na poskytovanie informácií o výskyte škodlivých organizmov a o prínosoch a rizikách spojených s používaním prípravkov na ochranu rastlín. Tieto informácie sa môžu poskytovať priamo alebo prostredníctvom odkazov na relevantné webové sídla iných vnútroštátnych alebo medzinárodných orgánov. |
Pozmeňujúci návrh 266
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 3 – písmeno -a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
-a) agronomické a prípadne zdravotné prínosy používania prípravkov na ochranu rastlín; |
Odôvodnenie
Prípravky na ochranu rastlín sa v poľnohospodárstve používajú na ochranu plodín pred škodcami, čo prispieva k vyšším a stabilným výnosom a následne k potravinovej bezpečnosti, ako aj na riešenie hrozieb pre zdravie ľudí a zvierat, ako sú napríklad mykotoxíny. Vyčleňovanie rizík spojených s prípravkami na ochranu rastlín je ideologicky motivované, informácie pre verejnosť by mali byť vyvážené a mali by sa týkať tak prínosov, ako aj rizík.
Pozmeňujúci návrh 267
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 3 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) potenciálne riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie v dôsledku akútnych či chronických účinkov v súvislosti s používaním prípravkov na ochranu rastlín; |
a) hodnotenia rizík, ktoré sa musia vykonať pri prípravkoch na ochranu rastlín pred ich autorizáciou a pri obnovení alebo opätovnom udelení autorizácie, a vedecké zdôvodnenie bezpečného používania prípravkov na ochranu rastlín a potenciálne riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie v dôsledku akútnych či chronických účinkov v súvislosti s používaním prípravkov na ochranu rastlín a prísne postupy povoľovania, uplatňované záruky profesionálneho použitia a maximálne limity rezíduí; |
Pozmeňujúci návrh 268
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 3 – písmeno a a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
aa) dôvod používania prípravkov na ochranu rastlín a ich úloha v poľnohospodárstve; |
|
|
Pozmeňujúci návrh 269
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 3 – písmeno a b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ab) výskyt a šírenie najdôležitejších škodcov a ich vplyv na rastliny a zozbierané produkty; |
Pozmeňujúci návrh 270
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 3 – písmeno b a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ba) riziko, ktoré predstavujú škodcovia, najmä karanténni škodcovia a invázne nepôvodné druhy; |
Pozmeňujúci návrh 271
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 3 – písmeno c a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ca) prínosy zdravia rastlín k ochrane plodín; |
Pozmeňujúci návrh 272
Návrh nariadenia
Článok 27 – odsek 3 – písmeno c b (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
cb) potenciálne riziká pre zdravie a bezpečnosť pri práci v súvislosti s používaním prípravkov na ochranu rastlín alebo expozíciou týmto prípravkom; |
Pozmeňujúci návrh 273
Návrh nariadenia
Článok 29 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Do … [OP: vložiť dátum = prvý deň mesiaca nasledujúceho po deviatich mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] vlastník aplikačného zariadenia na profesionálne použitie zapíše skutočnosť, že je vlastníkom aplikačného zariadenia, do elektronického registra aplikačných zariadení na profesionálne použitie uvedenom v článku 33, pričom použije formulár uvedený v prílohe V, pokiaľ členský štát, v ktorom vlastník zariadenie používa, nevyňal toto zariadenie z kontroly v súlade s článkom 32 ods. 3. |
1. Do … [OP: vložiť dátum = prvý deň mesiaca nasledujúceho po 24 mesiacoch od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] kontrolný orgán alebo vlastník aplikačného zariadenia na profesionálne použitie alebo, v náležitom prípade, príslušný orgán v mene vlastníka zaznamená skutočnosť, že je vlastníkom aplikačného zariadenia, do elektronického registra aplikačných zariadení na profesionálne použitie uvedenom v článku 33, pričom použije formulár obsahujúci minimálne informácie uvedené v prílohe V, pokiaľ členský štát, v ktorom vlastník zariadenie používa, nevyňal toto zariadenie z kontroly v súlade s článkom 32 ods. 3. Členské štáty zabezpečia, aby postup registrácie nespôsobil profesionálnym používateľom neprimerané administratívne zaťaženie alebo náklady. |
Odôvodnenie
V niektorých členských štátoch je na regionálnej správe, aby zaregistrovala aplikačné zariadenia na profesionálne použitie.
Pozmeňujúci návrh 274
Návrh nariadenia
Článok 29 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Ak sa aplikačné zariadenia profesionálne použitie predá, predávajúci a kupujúci zapíšu údaje o predaji do 30 dní od predaja do elektronického registra aplikačných zariadení profesionálne použitie uvedenom v článku 33, pričom použijú formulár uvedený v prílohe V, pokiaľ aplikačné zariadenie na profesionálne použitie nebolo vyňaté z kontroly v príslušnom členskom štáte alebo v príslušných členských štátoch v súlade s článkom 32 ods. 3. Podobná povinnosť zapísať prevod vlastníctva do elektronického registra sa uplatňuje v prípade akýchkoľvek iných zmien vlastníctva aplikačného zariadenia na profesionálne použitie, ktoré nebolo vyňaté z kontroly v príslušnom členskom štáte alebo v príslušných členských štátoch v súlade s článkom 32 ods. 3. |
2. Ak sa aplikačné zariadenia profesionálne použitie predá, predávajúci a kupujúci, alebo v náležitom prípade príslušný orgán v mene vlastníka zaregistrujú predaj do 30 dní od predaja do elektronického registra aplikačných zariadení profesionálne použitie uvedenom v článku 33, pričom použijú formulár obsahujúci minimálne informácie uvedené v prílohe V, pokiaľ aplikačné zariadenie na profesionálne použitie nebolo vyňaté z kontroly v príslušnom členskom štáte alebo v príslušných členských štátoch v súlade s článkom 32 ods. 3. Podobná povinnosť zapísať prevod vlastníctva do elektronického registra sa uplatňuje v prípade akýchkoľvek iných zmien vlastníctva aplikačného zariadenia na profesionálne použitie, ktoré nebolo vyňaté z kontroly v príslušnom členskom štáte alebo v príslušných členských štátoch v súlade s článkom 32 ods. 3. |
Odôvodnenie
V niektorých členských štátoch je na regionálnej správe, aby zaregistrovala predaj aplikačných zariadení na profesionálne použitie.
Pozmeňujúci návrh 275
Návrh nariadenia
Článok 29 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Ak sa aplikačné zariadenie na profesionálne použitie stiahne z používania a neplánuje sa, že sa bude opäť používať, jeho vlastník do 30 dní od stiahnutia z používania zapíše skutočnosť, že zariadenie bolo stiahnuté z používania, do elektronického registra aplikačných zariadení na profesionálne použitie uvedeného v článku 33, pričom použije formulár uvedený v prílohe V. |
3. Ak sa aplikačné zariadenie na profesionálne použitie stiahne z používania a neplánuje sa, že sa bude opäť používať, jeho vlastník alebo v náležitých prípadoch príslušný orgán v mene vlastníka bez zbytočného odkladu a najneskôr pred príslušným termínom kontroly zaznamená skutočnosť, že zariadenie bolo stiahnuté z používania, do elektronického registra aplikačných zariadení na profesionálne použitie uvedeného v článku 33, pričom použije formulár obsahujúci minimálne informácie uvedené v prílohe V. |
Odôvodnenie
V niektorých členských štátoch je na regionálnej správe, aby zaregistrovala stiahnutie aplikačných zariadení na profesionálne použitie.
Pozmeňujúci návrh 276
Návrh nariadenia
Článok 29 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Ak sa aplikačné zariadenia profesionálne použitie vráti do používania, jeho vlastník do 30 dní od vrátenia do používania zapíše túto skutočnosť do elektronického registra aplikačných zariadení na profesionálne použitie uvedeného v článku 33, pričom použije formulár uvedený v prílohe V. |
4. Ak sa aplikačné zariadenie profesionálne použitie vráti do používania, jeho vlastník alebo v náležitých prípadoch príslušný orgán v mene vlastníka do 30 dní od vrátenia do používania zaznamená túto skutočnosť do elektronického registra aplikačných zariadení na profesionálne použitie uvedeného v článku 33, pričom použije formulár obsahujúci minimálne informácie uvedené v prílohe V. Zariadenie sa skontroluje do 30 dní po zaradení do elektronického registra, pokiaľ nebolo úspešne skontrolované v posledných troch rokoch pred vyradením z elektronického registra. |
Pozmeňujúci návrh 277
Návrh nariadenia
Článok 29 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
5. Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať delegované akty, ktorými sa mení príloha V, s cieľom zohľadniť technický pokrok a vedecký vývoj. |
5. Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať vykonávacie akty, ktorými sa mení príloha V, s cieľom zohľadniť technický pokrok a vedecký vývoj. |
Pozmeňujúci návrh 278
Návrh nariadenia
Článok 30 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) používanie centrálneho elektronického registra na prijímanie a spracúvanie zápisov tretích strán týkajúcich sa vlastníctva, prevodu vlastníctva, predaja, stiahnutia z používania a vrátenia do používania aplikačného zariadenia na profesionálne použitie; |
b) používanie centrálneho elektronického registra na prijímanie a spracúvanie zápisov tretích strán týkajúcich sa vlastníctva, prevodu vlastníctva, predaja, stiahnutia z používania a vrátenia do používania aplikačného zariadenia na profesionálne použitie na účely zaznamenávania a vysledovateľnosti; |
Pozmeňujúci návrh 279
Návrh nariadenia
Článok 30 – odsek 1 – pododsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Ak určený príslušný orgán nevykonáva kontrolu aplikačného zariadenia na profesionálne použitie, určí jeden alebo viacero orgánov na vykonávanie takýchto kontrol. |
Ak určený príslušný orgán nevykonáva kontrolu aplikačného zariadenia na profesionálne použitie, určí jeden alebo viacero orgánov na vykonávanie takýchto kontrol alebo vytvorí certifikačný systém, ktorý musia kontrolné orgány dodržiavať. |
Pozmeňujúci návrh 280
Návrh nariadenia
Článok 30 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Každý členský štát vykonáva úradné kontroly s cieľom overiť, či prevádzkovatelia dodržiavajú ustanovenia tohto nariadenia týkajúce sa aplikačných zariadení. Členské štáty prijmú náležité následné opatrenia na nápravu akýchkoľvek špecifických alebo systémových nedostatkov zistených prostredníctvom kontrol, ktoré odborníci Komisie vykonali v súlade s odsekmi 3 a 4. Poskytujú potrebnú pomoc s cieľom zabezpečiť, aby mali odborníci Komisie prístup do všetkých priestorov alebo častí priestorov a k tovaru, ako aj k informáciám vrátane počítačových systémov relevantných na vykonávanie ich úloh. |
2. Každý členský štát vykonáva úradné kontroly s cieľom overiť, či prevádzkovatelia dodržiavajú ustanovenia tohto nariadenia týkajúce sa aplikačných zariadení. |
Pozmeňujúci návrh 281
Návrh nariadenia
Článok 31 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Príslušný orgán uvedený v článku 30 alebo určený subjekt skontroluje aplikačné zariadenie na profesionálne použitie každé tri roky, a to od dátumu prvého nákupu. Príslušný orgán zabezpečí, aby bol k dispozícii dostatočný počet zamestnancov, vybavenie a iné zdroje potrebné na kontrolu všetkých aplikačných zariadení, ktoré sa majú podrobiť kontrole, v rámci trojročného cyklu. |
1. Používateľ aplikačného zariadenia na profesionálne použitie sa podrobí kontrole príslušného orgánu uvedeného v článku 30 alebo ním určeného subjektu každé tri roky od dátumu nákupu. Pre nové aplikačné zariadenia sa stanoví výnimka na vykonanie kontroly po piatich rokoch od dátumu prvého nákupu. |
Pozmeňujúci návrh 282
Návrh nariadenia
Článok 31 – odsek 7 – písmeno a
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
a) vydá príslušným orgánom uvedeným v článku 30 vlastníkovi aplikačného zariadenia na profesionálne použitie, ak toto zariadenie spĺňa požiadavky uvedené v prílohe IV; ako aj |
a) vydá príslušným orgánom, inštitúciou alebo subjektom uvedeným v článku 30 vlastníkovi aplikačného zariadenia na profesionálne použitie, ak toto zariadenie spĺňa požiadavky uvedené v prílohe IV; ako aj |
Pozmeňujúci návrh 283
Návrh nariadenia
Článok 31 – odsek 7 – písmeno b
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
b) zaznamená uvedeným príslušným orgánom do centrálneho elektronického registra aplikačných zariadení na profesionálne použitie uvedeného v článku 33. |
b) zaznamená uvedeným príslušným orgánom do centrálneho elektronického registra aplikačných zariadení na profesionálne použitie uvedeného v článku 33; ako aj |
Pozmeňujúci návrh 284
Návrh nariadenia
Článok 31 – odsek 7 – písmeno b a (nové)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
ba) dátum a výsledok kontroly uvedený v osvedčení sa zaznamená do elektronického registra; |
Pozmeňujúci návrh 285
Návrh nariadenia
Článok 31 – odsek 8
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
8. Záznam uvedený v odseku 6 je platný tri roky, pokiaľ členský štát nestanoví iný interval kontrol podľa článku 32. |
8. Kladné osvedčenie o kontrole je platné päť rokov, pokiaľ členský štát nestanoví iný interval kontrol podľa článku 32. |
Pozmeňujúci návrh 286
Návrh nariadenia
Článok 31 – odsek 10
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
10. Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať delegované akty, ktorými sa mení tento článok a príloha IV, s cieľom zohľadniť technický pokrok a vedecký vývoj. |
10. Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať vykonávacie akty, ktorými sa mení tento článok a príloha IV, s cieľom zohľadniť technický pokrok a vedecký vývoj. |
Pozmeňujúci návrh 287
Návrh nariadenia
Článok 32 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Pred tým, ako sa stanovia menej prísne požiadavky na kontrolu a iné intervaly kontrol podľa odseku 1, členský štát uskutoční hodnotenie rizika ich potenciálnych vplyvov na ľudské zdravie a životné prostredie. Príslušný orgán uvedený v článku 30 uchováva kópiu hodnotenia rizika na účely kontroly zo strany Komisie. |
2. Pred tým, ako sa stanovia menej prísne požiadavky na kontrolu a iné intervaly kontrol podľa odseku 1, členský štát uskutoční hodnotenie rizika ich potenciálnych vplyvov na ľudské zdravie a životné prostredie. |
Pozmeňujúci návrh 288
Návrh nariadenia
Článok 32 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Členský štát môže na základe hodnotenia rizika ručných aplikačných zariadení alebo chrbtových postrekovačov na profesionálne použitie týkajúceho sa ich možného vplyvu na ľudské zdravie a životné prostredie, ktorého súčasťou je odhad rozsahu používania, vyňať tieto zariadenia z kontroly uvedenej v článku 31. Príslušný orgán uvedený v článku 30 uchováva kópiu hodnotenia rizika na účely kontroly zo strany Komisie. |
3. Členský štát môže na základe hodnotenia rizika ručných aplikačných zariadení alebo chrbtových postrekovačov na profesionálne použitie týkajúceho sa ich možného vplyvu na ľudské zdravie a životné prostredie, ktorého súčasťou je odhad rozsahu používania, vyňať tieto zariadenia z kontroly uvedenej v článku 31. |
Pozmeňujúci návrh 289
Návrh nariadenia
Článok 33 – odsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Každý príslušný orgán určený členským štátom podľa článku 30 vytvorí a udržiava centrálny elektronický register na zaznamenávanie: |
1. Každý príslušný orgán alebo kontrolný orgán určený členským štátom podľa článku 30 vytvorí a udržiava centrálny neverejný elektronický register na zaznamenávanie: |
Odôvodnenie
Informácie o vlastníctve aplikačného zariadenia nesmú byť verejné, aby sa zabezpečila primeraná ochrana údajov a súkromia.
Pozmeňujúci návrh 290
Návrh nariadenia
Článok 33 – odsek 2 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Príslušné orgány uvedené v článku 30 v čase kontroly zaznamenajú tieto informácie: |
2. Príslušné orgány alebo kontrolné orgány uvedené v článku 30 v čase kontroly zaznamenajú tieto informácie: |
Pozmeňujúci návrh 291
Návrh nariadenia
Článok 33 – odsek 2 – písmeno h
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
h) typ dýzy resp. dýz použitý na aplikačnom zariadení v čase kontroly; |
h) typ dýzy, resp. dýz použitý na aplikačnom zariadení v čase kontroly, ako aj typ zariadenia obmedzujúceho úlet; |
Pozmeňujúci návrh 292
Návrh nariadenia
Článok 33 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Ak na aplikačnom zariadení nie je uvedený jedinečný identifikátor, ako sa uvádza v odseku 2 písm. b), príslušné orgány uvedené v článku 30 pridelia jedinečný identifikátor. |
3. Ak na aplikačnom zariadení nie je uvedený jedinečný identifikátor, ako sa uvádza v odseku 2 písm. b), príslušné orgány alebo kontrolné orgány uvedené v článku 30 pridelia jedinečný identifikátor. |
Pozmeňujúci návrh 293
Návrh nariadenia
Článok 34 – nadpis
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Metodika výpočtu pokroku pri dosahovaní dvoch národných redukčných cieľov do 2030 a dvoch celoúnijných redukčných cieľov do 2030 |
Metodika výpočtu pokroku pri dosahovaní dvoch národných redukčných cieľov do 2030 a dvoch celoúnijných redukčných cieľov do 2035 |
Pozmeňujúci návrh 294
Návrh nariadenia
Článok 34 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Metodika výpočtu pokroku pri dosahovaní dvoch celoúnijných redukčných cieľov do 2030 a dvoch národných redukčných cieľov do 2030 až do roku 2030 vrátane je uvedená v prílohe I. Táto metodika je založená na štatistických údajoch zozbieraných v súlade s nariadením (ES) č. 1185/2009. |
1. Metodika výpočtu pokroku pri dosahovaní dvoch celoúnijných redukčných cieľov do 2035 a dvoch národných redukčných cieľov do 2035 až do roku 2035 vrátane je uvedená v prílohe I. Táto metodika je založená na štatistických údajoch zozbieraných v súlade s nariadením (ES) č. 1185/2009. |
Pozmeňujúci návrh 295
Návrh nariadenia
Článok 34 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Komisia s použitím metodiky uvedenej v prílohe I každý rok až do roku 2030 vrátane vypočíta výsledky pokroku pri dosahovaní dvoch celoúnijných redukčných cieľov do 2030 a dvoch národných redukčných cieľov do 2030 a výsledky zverejní na webovom sídle uvedenom v článku 7. |
2. Komisia s použitím metodiky uvedenej v prílohe I každý rok až do roku 2035 vrátane vypočíta výsledky pokroku pri dosahovaní dvoch celoúnijných redukčných cieľov do 2035 a dvoch národných redukčných cieľov do 2035 a výsledky zverejní na webovom sídle uvedenom v článku 7. |
Pozmeňujúci návrh 296
Návrh nariadenia
Článok 35 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Metodika výpočtu pokroku v súvislosti s harmonizovanými ukazovateľmi rizika 1, 2 a 2a na úrovni Únie aj na úrovni členských štátov sa uvádza v prílohe VI. Táto metodika je založená na štatistických údajoch zozbieraných v súlade s nariadením (ES) č. 1185/2009. |
1. Metodika výpočtu pokroku v súvislosti s harmonizovanými ukazovateľmi rizika 1, 2 a 2a na úrovni Únie sa uvádza v prílohe VI. Táto metodika je založená na štatistických údajoch zozbieraných v súlade s nariadením (ES) č. 1185/2009. |
Pozmeňujúci návrh 297
Návrh nariadenia
Článok 35 – odsek 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať delegované akty, ktorými sa mení tento článok a príloha VI s cieľom zohľadniť vedecký a agronomický vývoj a technický pokrok vrátane pokroku v oblasti dostupnosti štatistických údajov. Takýmito delegovanými aktmi sa môžu upraviť existujúce harmonizované ukazovatele rizika alebo stanoviť nové harmonizované ukazovatele rizika, ktoré môžu zohľadňovať pokrok členských štátov pri dosahovaní cieľa, ktorým je, aby sa 25 % ich využívanej poľnohospodárskej plochy do roku 2030 vyčlenilo na ekologické poľnohospodárstvo, ako sa uvádza v článku 8 ods. 1 písm. d). |
4. Komisia je v súlade s článkom 40 splnomocnená prijímať delegované akty, ktorými sa mení tento článok a príloha VI s cieľom zohľadniť vedecký a agronomický vývoj a technický pokrok vrátane pokroku v oblasti dostupnosti štatistických údajov. Takýmito delegovanými aktmi sa môžu upraviť existujúce harmonizované ukazovatele rizika alebo stanoviť nové harmonizované ukazovatele rizika. |
Odôvodnenie
Ekologické poľnohospodárstvo je jedným z prístupov k poľnohospodárstvu s nízkymi vstupmi, ale nemalo by sa považovať za zázračné riešenie na dosiahnutie cieľov tohto nariadenia. Nie je zrejmé, ako zameranie sa na ekologické poľnohospodárstvo v porovnaní s inými postupmi, ktoré prispievajú k znižovaniu objemu a rizík, pomáha overiť kvalitu národných akčných plánov. Okrem toho cieľ dosiahnuť 25 % ekologického poľnohospodárstva je orientačný cieľ, ktorý nie je stanovený v právnych predpisoch. Členské štáty by preto nemali mať právnu povinnosť spájať národné akčné plány s týmto cieľom.
Pozmeňujúci návrh 298
Návrh nariadenia
Článok 36 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Každý členský štát vyhodnotí výsledky každého výpočtu a) pokroku pri dosahovaní dvoch národných redukčných cieľov do 2030, ako sa uvádza v článku 34; a b) harmonizovaných ukazovateľov rizika na úrovni členských štátov, ako sa uvádza v článku 35, a to vždy, keď sa vykonávajú výpočty. |
1. Každý členský štát vyhodnotí výsledky každého výpočtu a) pokroku pri dosahovaní dvoch národných redukčných cieľov do 2035, ako sa uvádza v článku 34; a b) harmonizovaných ukazovateľov rizika na úrovni členských štátov, ako sa uvádza v článku 35, a to vždy, keď sa vykonávajú výpočty. |
Pozmeňujúci návrh 299
Návrh nariadenia
Článok 36 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 36a |
|
Komisia do šiestich mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia vyhodnotí metodiky na urýchlenie procesu povoľovania prípravkov na ochranu rastlín, ktoré nahrádzajú chemické a najnebezpečnejšie účinné látky. Komisia monitoruje rovnováhu medzi novými látkami a látkami stiahnutými z trhu. |
Pozmeňujúci návrh 300
Návrh nariadenia
Článok 36 b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 36b |
|
Komisia do šiestich mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia posúdi a podporí vývoj nízkorizikových a nechemických alternatívnych prípravkov na ochranu rastlín pre ich prístup na trh. |
Pozmeňujúci návrh 301
Návrh nariadenia
Článok 39 – odsek 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Členské štáty môžu vymáhať náklady spojené s vykonávaním svojich povinností vyplývajúcich z tohto nariadenia prostredníctvom poplatkov alebo platieb. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 302
Návrh nariadenia
Článok 40 – odsek 2
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Právomoc prijímať delegované akty uvedená v článku 10 ods. 6, článku 13 ods. 9, článku 21 ods. 3, článku 25 ods. 10, článku 29 ods. 5, článku 31 ods. 10 a článku 35 ods. 4 sa Komisii udeľuje na dobu neurčitú. |
2. Právomoc prijímať delegované akty uvedená v článku 10 ods. 6, článku 21 ods. 3, článku 29 ods. 5 a článku 35 ods. 4 sa Komisii udeľuje na päť rokov od [OP: vložiť dátum nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia]. Komisia vypracuje správu týkajúcu sa delegovania právomoci najneskôr deväť mesiacov pred uplynutím tohto päťročného obdobia. Delegovanie právomoci sa automaticky predlžuje o rovnako dlhé obdobia, pokiaľ Európsky parlament alebo Rada nevznesú voči takémuto predĺženiu námietku najneskôr tri mesiace pred koncom každého obdobia. |
Pozmeňujúci návrh 303
Návrh nariadenia
Kapitola XII – názov
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
XII PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA |
XII POSÚDENIE VPLYVU, PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA |
Pozmeňujúci návrh 304
Návrh nariadenia
Článok 42 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 42a |
|
Posúdenie vplyvu |
|
1. Komisia do roku 2028 vykoná posúdenie vplyvu, v ktorom posúdi, či: |
|
a) v EÚ bol schválený dostatok nových šľachtiteľských techník, vďaka ktorým sú plodiny odolnejšie, a teda menej závislé od chemických prípravkov na ochranu rastlín; |
|
b) je k dispozícii dostatok nízkorizikových alebo alternatívnych nechemických prípravkov na ochranu rastlín; |
|
c) zvýšenie redukčného cieľa do roku 2035 zo 40 % na 50 % možno dosiahnuť bez ohrozenia potravinovej bezpečnosti a cenovej dostupnosti v Európe. |
|
2. V prípade pozitívneho hodnotenia všetkých kritérií uvedených v odseku 1 môže Komisia navrhnúť zvýšenie redukčného cieľa do roku 2035 na 50 %. |
Pozmeňujúci návrh 305
Návrh nariadenia
Článok 42 b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 42 b |
|
Zmeny nariadenia (EÚ) 1107/2009 |
|
Po článku 30 sa dopĺňa tento článok: |
|
„Článok 30a (nový) – Dočasná autorizácia pre prípravky biologickej kontroly na ochranu rastlín získané z prírodných látok |
|
1. Členské štáty môžu odchylne od článku 29 ods. 1 písm. a) autorizovať na dočasné obdobie s trvaním maximálne päť rokov uvádzanie prípravkov biologickej kontroly na ochranu rastlín, ktoré obsahujú ešte neschválenú účinnú látku, na trh za predpokladu, že: |
|
a) podľa článku 9 je dokumentácia o účinnej látke prijateľná vzhľadom na navrhované použitia; ako aj |
|
b) členský štát dospeje k záveru, že účinná látka môže spĺňať požiadavky článku 4 ods. 2 a 3 a že možno očakávať, že prípravok na ochranu rastlín splní požiadavky článku 29 ods. 1 písm. b) až h). |
|
c) maximálne hladiny rezíduí sa stanovili v súlade s nariadením (ES) č. 396/2005. |
|
2. V takýchto prípadoch členský štát okamžite informuje ostatné členské štáty a Komisiu o svojom posúdení dokumentácie a o podmienkach autorizácie a poskytne aspoň informácie stanovené v článku 57 ods. 1.“ |
|
Článok 82 sa mení takto: |
|
Komisia do 31. decembra 2026 predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o poskytnutí nových požiadaviek na údaje s cieľom uľahčiť schvaľovanie prípravkov biologickej kontroly vrátane semiochemikálií, výťažkov z rastlinných produktov, prípravkov na báze peptidov a bielkovín vrátane enzýmov a protilátok, RNA, hormónov, mŕtvych buniek a fermentačných prípravkov. Okrem toho Komisia posúdi zavedenie zrýchleného schvaľovacieho procesu pre prípravky s nízkym rizikom a prípravky biologickej kontroly podľa tohto nariadenia a tiež posúdi, či opatrenia podľa tohto nariadenia dostatočne uľahčujú dostupnosť účinných alternatív, alebo či by sa to z dlhodobého hľadiska účinnejšie dosiahlo prostredníctvom nového osobitného rámca pre schvaľovanie a povoľovanie prípravkov biologickej kontroly. V správe Komisia takisto vysvetlí, ako možno použiť ustanovenie podľa článku 30 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1107/2009 na urýchlenie schvaľovania nových látok, a posúdi, či sú plánované a prijaté opatrenia členských štátov, ktoré prispievajú k urýchleniu uvádzania prípravkov na ochranu rastlín s nízkym rizikom, nechemických metód ochrany rastlín a prípravkov biologickej kontroly na trh, dostatočné na dosiahnutie cieľov nariadenia o NUPP [doplňte odkaz po prijatí]. Komisia takisto posúdi, či príslušné orgány majú dostatočný rozpočet, personál a odborné znalosti na vykonávanie svojich úloh. V prípade potreby môže k správe priložiť vhodné legislatívne návrhy na zmenu daných ustanovení. |
Pozmeňujúci návrh 306
Návrh nariadenia
Článok 43
Nariadenie (EÚ) 2115/2021
Článok 31 – odsek 5 – odsek 70 – odsek 3 – článok 73 – odsek 5
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Článok 43 |
vypúšťa sa |
Zmeny nariadenia (EÚ) 2021/2115 |
|
Nariadenie (EÚ) 2021/2115 sa mení takto: |
|
1. V článku 31 ods. 5 sa dopĺňa tento pododsek: |
|
„Odchylne od prvého pododseku písm. a) a b) tohto odseku, ak sa poľnohospodárom v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) .../... *89 uložia požiadavky, môže sa poskytnúť podpora na splnenie týchto požiadaviek najviac na obdobie [OP: vložiť dátum = 5 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] alebo na obdobie 5 rokov odo dňa, keď sa požiadavky stanú pre podnik povinné, podľa toho, čo nastane neskôr. |
|
____________ |
|
* Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ).../… o udržateľnom používaní prípravkov na ochranu rastlín a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2021/2115 (Ú. v. EÚ...).“. |
|
2. V článku 70 sa v odseku 3 dopĺňa tento pododsek: |
|
„Odchylne od prvého pododseku písm. a) a b) tohto odseku, ak sa príjemcom v súlade s nariadením (EÚ) .../... 90 uložia požiadavky, môže sa poskytnúť podpora na splnenie týchto požiadaviek najviac na obdobie [OP: vložiť dátum = 5 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] alebo na obdobie 5 rokov odo dňa, keď sa požiadavky stanú pre podnik povinné, podľa toho, čo nastane neskôr.“; |
|
3. V článku 73 ods. 5 sa dopĺňa tento pododsek: |
|
„Odchylne od prvého pododseku tohto odseku, ak sa poľnohospodárom v súlade s nariadením (EÚ) .../... ++ uložia požiadavky, môže sa poskytnúť podpora na splnenie týchto požiadaviek najviac na obdobie [OP: vložiť dátum = 5 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] alebo na obdobie 5 rokov odo dňa, keď sa požiadavky stanú pre podnik povinné, podľa toho, čo nastane neskôr. “. |
|
__________________ |
|
89 +Ú. v.: Vložte do textu číslo nariadenia nachádzajúceho sa v dokumente … a do poznámky pod čiarou vložte číslo, dátum uvedeného nariadenia a odkaz na jeho uverejnenie v Úradnom vestníku. |
|
90 ++Ú. v.: Vložte do textu číslo nariadenia nachádzajúceho sa v dokumente … “. |
|
Odôvodnenie
K návrhu Komisie nie je pripojený príslušný rozpočet na podporu poľnohospodárov. EK sa opäť spolieha na viazané finančné prostriedky SPP vyčlenené v príslušných strategických plánoch s cieľom financovať iné legislatívne návrhy; to je neprijateľné.
Pozmeňujúci návrh 307
Návrh nariadenia
Článok 43 a (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 43a |
|
Zmeny nariadenia (EÚ) 848/2018 |
|
Nariadenie (EÚ) 848/2018 sa mení takto: |
|
1. V článku 9 sa v odseku 7 dopĺňa tento pododsek: |
|
„ |
|
Pokiaľ ide o pestovanie viniča, môže to byť tá istá odroda viniča za predpokladu, že plochy, na ktorých sa pestuje, v ekologickom poľnohospodárstve v rámci poľnohospodárskeho podniku sú jasne identifikované v registri, aby sa umožnili kontroly používania povolených prípravkov na ochranu rastlín. |
|
“ |
Odôvodnenie
Tento pozmeňujúci návrh umožňuje regulovať rôzne odrody poľnohospodárskych podnikov vo fáze pestovania viniča. Hospodársky subjekt by preto mohol v rámci svojho poľnohospodárskeho podniku zohľadniť pozemky, ktoré sú najvhodnejšie na pestovanie v rámci ekologického poľnohospodárstva. Vďaka tomu by bolo možné prejsť na ekologické poľnohospodárstvo v poľnohospodárskych podnikoch, ktoré pôvodne neplánovali prechod v plnej miere. Preto by sa mal hospodársky subjekt rozhodnúť pre ekologické poľnohospodárstvo podľa pozemkov, ktoré sa mu zdajú najvhodnejšie. Na druhej strane by sa mohli posilniť kontroly.
Pozmeňujúci návrh 308
Návrh nariadenia
Článok 43 b (nový)
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
|
Článok 43b |
|
Zmeny nariadenia (EÚ) 1107/2009 |
|
Nariadenie (EÚ) 1107/2009 sa mení takto: |
|
Po článku 54 sa dopĺňa tento článok: |
|
„Článok 54a (nový) – Osobitné ustanovenia pre výskum a vývoj prípravkov biologickej kontroly na ochranu rastlín |
|
Odchylne od článku 28 sa experimenty alebo testy na účely výskumu alebo vývoja, ktoré zahŕňajú uvoľnenie nepovoleného prípravku biologickej kontroly na ochranu rastlín do životného prostredia (ako sa vymedzuje v NUPP) alebo zahŕňajú nepovolené použitie prípravku biologickej kontroly na ochranu rastlín, môžu vykonávať po predložení žiadosti o takéto experimenty alebo testy a po tom, ako členský štát, na ktorého území sa má experiment alebo test vykonať, vyhodnotí dostupné údaje a udelí povolenie na účely skúšky do šiestich mesiacov od predloženia takejto žiadosti. V povolení sa môžu obmedziť množstvá, ktoré sa majú použiť, a plochy, ktoré sa majú ošetriť, len v odôvodnených prípadoch a všetky ďalšie podmienky sa obmedzia na nutné minimum, aby sa predišlo škodlivým účinkom na zdravie ľudí alebo zvierat alebo neprijateľným nepriaznivým účinkom na životné prostredie. Experimenty a testy by mali zahŕňať príslušných účastníkov potravinového reťazca, ako sú poľnohospodári, aby sa umožnilo využitie výsledkov v reálnej praxi. |
|
Členský štát môže v odôvodnených prípadoch vopred povoliť program pokusov alebo testov alebo vyžadovať povolenie pre každý pokus alebo test. |
|
2. Žiadosť sa predkladá členskému štátu, na ktorého území sa má experiment alebo test vykonať, spolu s dokumentáciou obsahujúcou všetky dostupné údaje, aby bolo možné posúdiť možné účinky na zdravie ľudí alebo zvierat alebo možný vplyv na životné prostredie. |
|
3. Povolenie na účely skúšok sa môže udeliť na experimenty alebo testy, počas ktorých sa do životného prostredia uvoľňuje geneticky modifikovaný organizmus, ak sa takéto uvoľnenie nezakázalo na základe smernice 2001/18/ES. |
|
4. Odsek 2 sa neuplatňuje, ak členský štát udelil dotknutej osobe právo vykonať určité experimenty a testy a určil podmienky, za ktorých sa experimenty a testy majú uskutočniť. |
Pozmeňujúci návrh 309
Návrh nariadenia
Článok 45 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Článok 21 sa však uplatňuje od [OP: vložiť dátum = tri roky od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia]. |
Článok 21 sa však uplatňuje od [OP: vložiť dátum = jeden rok od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia]. |
Odôvodnenie
V súčasnosti je nedostatok prípravkov na použitie pri leteckej aplikácii, keďže chýbajú usmernenia k posudzovaniu takéhoto použitia. Komisia musí stanoviť v dohodnutom časovom rámci metodiky posudzovania na účel autorizácie takéhoto použitia.
Pozmeňujúci návrh 310
Návrh nariadenia
Príloha I – podnadpis 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
METODIKA VÝPOČTU POKROKU PRI DOSAHOVANÍ DVOCH CELOÚNIJNÝCH A DVOCH NÁRODNÝCH REDUKČNÝCH CIEĽOV DO 2030 |
METODIKA VÝPOČTU POKROKU PRI DOSAHOVANÍ DVOCH CELOÚNIJNÝCH REDUKČNÝCH CIEĽOV DO 2035 A DVOCH NÁRODNÝCH REDUKČNÝCH PRÍSPEVKOV DO 2035 |
Pozmeňujúci návrh 311
Návrh nariadenia
Príloha I – odsek 1 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Toto nariadenie je nástrojom na dosiahnutie cieľov redukcie používania pesticídov a z nich vyplývajúceho rizika stanovených v stratégii Z farmy na stôl a vyžaduje sa v ňom, aby každý členský štát prispel k celoúnijnej redukcii používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika o 50 % do roku 2030 (ďalej len „celoúnijný redukčný cieľ do 2030 č. 1“), ako aj k celoúnijnej redukcii používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín o 50 % do roku 2030 (ďalej len „celoúnijný redukčný cieľ do 2030 č. 2“). Nariadením sa upravuje aj príspevok každého členského štátu k týmto celoúnijným cieľom. Príspevok každého členského štátu k plneniu celoúnijného redukčného cieľa do 2030 č. 1 stanovený vo forme národného cieľa sa označuje ako „národný redukčný cieľ do 2030 č. 1“, kým príspevok členského štátu k celoúnijnému redukčnému cieľu do 2030 č. 2 sa označuje ako „národný redukčný cieľ do 2030 č. 2“. Metodika výpočtu pokroku pri dosahovaní týchto cieľov sa uvádza ďalej: |
Toto nariadenie je nástrojomna dosiahnutie celoúnijných cieľov redukcie používania prípravkov na ochranu rastlín a vyžaduje sa v ňom, aby každý členský štát prijal opatrenia, ktoré prispejú k priblíženiu sa k celoúnijnej redukcii používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika o 30 % do roku 2035 (ďalej len „celoúnijný redukčný cieľ do 2035 č. 1“) – s výnimkou prípravkov na ochranu rastlín využívajúcich biologické materiály –, ako aj k celoúnijnej redukcii používania nebezpečnejších prípravkov na ochranu rastlín o 30 % do roku 2035 (ďalej len „celoúnijný redukčný cieľ do 2035 č. 2“) – s výnimkou prípravkov na ochranu rastlín využívajúcich biologické materiály. Nariadením sa upravuje aj príspevok každého členského štátu k týmto celoúnijným cieľom. Príspevok každého členského štátu k plneniu celoúnijného redukčného cieľa do 2035 č. 1 stanovený vo forme národného príspevku sa označuje ako „národný redukčný príspevok do 2035 č. 1“, kým príspevok členského štátu k celoúnijnému redukčnému cieľu do 2035 č. 2 sa označuje ako „národný redukčný príspevok do 2035 č. 2“. Metodika výpočtu pokroku pri dosahovaní týchto cieľov a príspevkov sa uvádza ďalej: |
Pozmeňujúci návrh 312
Návrh nariadenia
Príloha 1 – odsek 1 – pododsek 1 – podnadpis 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Národný redukčný cieľ do 2030 č. 1: metodika odhadu pokroku pri redukcii používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika |
Národný redukčný cieľ do 2035 č. 1: metodika odhadu pokroku pri redukcii používania chemických prípravkov na ochranu rastlín a z nich vyplývajúceho rizika |
Pozmeňujúci návrh 313
Návrh nariadenia
Príloha I – odsek 1 – pododsek 1 – bod 2 – úvodná časť
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
2. Pre výpočet pokroku pri dosahovaní redukčného cieľa č. 1 platia tieto všeobecné pravidlá: |
2. Pre výpočet pokroku pri dosahovaní redukčného príspevku č. 1 platia tieto všeobecné pravidlá: |
Pozmeňujúci návrh 314
Návrh nariadenia
Príloha I – odsek 1 – pododsek 1 – bod 3 – odsek 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
Kategorizácia účinných látok a váh nebezpečnosti na účely výpočtu pokroku pri dosahovaní národného redukčného cieľa do 2030 č. 1 |
Kategorizácia účinných látok a váh nebezpečnosti na účely výpočtu pokroku pri dosahovaní národného redukčného cieľa do 2035 č. 1 |
Pozmeňujúci návrh 315
Návrh nariadenia
Príloha I – odsek 1 – pododsek 1 – bod 4
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
4. Východisková hodnota pre redukčný cieľ č. 1 sa stanovuje na 100 a zodpovedá priemernému výsledku vyššie uvedeného výpočtu za obdobie 2015 – 2017. |
4. Východisková hodnota pre redukčný cieľ č. 1 sa stanovuje na 100 a zodpovedá priemernému výsledku vyššie uvedeného výpočtu za obdobie 2011 – 2013. |
Pozmeňujúci návrh 316
Návrh nariadenia
Príloha I – odsek 1 – pododsek 2 – bod 3
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
3. Východisková hodnota pre redukčný cieľ č. 2 sa stanovuje na 100 a zodpovedá priemernému výsledku vyššie uvedeného výpočtu za obdobie 2015 – 2017. |
3. Východisková hodnota pre redukčný cieľ č. 2 sa stanovuje na 100 a zodpovedá priemernému výsledku vyššie uvedeného výpočtu za obdobie 2011 – 2013. |
Pozmeňujúci návrh 317
Návrh nariadenia
Príloha I – odsek 1 – pododsek 3 – podnadpis 1 – bod 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. Metodika výpočtu trendov týkajúcich sa dosahovania dvoch celoúnijných redukčných cieľov do 2030 je rovnaká ako metodika výpočtu trendov na vnútroštátnej úrovni, ako sa uvádza v oddieloch 1 a 2. |
1. Metodika výpočtu trendov týkajúcich sa dosahovania dvoch celoúnijných redukčných cieľov do 2035 je rovnaká ako metodika výpočtu trendov na vnútroštátnej úrovni, ako sa uvádza v oddieloch 1 a 2. |
Pozmeňujúci návrh 318
Návrh nariadenia
Príloha II – časť 1 – bod 1
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
1. trendy na úrovni členských štátov týkajúce sa pokroku pri dosahovaní dvoch národných redukčných cieľov do 2030 uvedené v článku 10 ods. 2 písm. a); |
1. trendy na úrovni členských štátov týkajúce sa pokroku pri dosahovaní dvoch národných redukčných cieľov do 2035 uvedené v článku 10 ods. 2 písm. a); |
Pozmeňujúci návrh 319
Návrh nariadenia
Príloha II – časť 2 – odsek 1 – bod 6
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
6. počet povolení na používanie prípravkov na ochranu rastlín v citlivých oblastiach; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 320
Návrh nariadenia
Príloha II – časť 2 – odsek 1 – bod 7
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
7. percentuálny podiel využívaných poľnohospodárskych plôch a iných plôch, na ktoré sa vzťahujú povolenia na používanie prípravkov na ochranu rastlín v citlivých oblastiach; |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 321
Návrh nariadenia
Príloha II – časť 2 – odsek 2 – bod 11
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
11. percentuálny podiel profesionálnych používateľov, ktorí nesplnili povinnosť používať nezávislé poradenské služby aspoň raz za rok. |
vypúšťa sa |
Pozmeňujúci návrh 322
Návrh nariadenia
Príloha II – časť 2 – odsek 4 – bod 15
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
15. percentuálny podiel využívaných poľnohospodárskych plôch v jednotlivých členských štátoch, na ktoré sa vzťahujú špecifické pravidlá pre plodiny, ktoré sa podľa vnútroštátnych právnych predpisov stali právne záväzné. |
15. percentuálny podiel využívaných poľnohospodárskych plôch v jednotlivých členských štátoch, na ktoré sa vzťahujú špecifické usmernenia pre plodiny týkajúce sa integrovanej ochrany proti škodcom. |
Pozmeňujúci návrh 323
Návrh nariadenia
Príloha III – bod 10
|
|
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh |
10. Osobitná starostlivosť v citlivých oblastiach v zmysle článku 2 bodu 15 tohto nariadenia a na chránených územiach zriadených podľa článkov 6 a 7 smernice 2000/60/ES a informovanosť o kontaminácii spôsobenej konkrétnymi prípravkami na ochranu rastlín v príslušnom regióne. |
10. Osobitná starostlivosť v citlivých oblastiach v zmysle článku 3 bodu 16 tohto nariadenia a na chránených územiach zriadených podľa článkov 6 a 7 smernice 2000/60/ES a informovanosť o kontaminácii spôsobenej konkrétnymi prípravkami na ochranu rastlín v príslušnom regióne. |
POSTUP VÝBORU POŽIADANÉHO O STANOVISKO
Názov |
Udržateľné používanie prípravkov na ochranu rastlín a zmena nariadenia (EÚ) 2021/2115 |
|||
Referenčné čísla |
COM(2022)0305 – C9-0207/2022 – 2022/0196(COD) |
|||
Gestorský výbor dátum oznámenia na schôdzi |
ENVI 4.7.2022 |
|
|
|
Výbor požiadaný o stanovisko dátum oznámenia na schôdzi |
AGRI 4.7.2022 |
|||
Pridružené výbory - dátum oznámenia na schôdzi |
15.12.2022 |
|||
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko dátum vymenovania |
Clara Aguilera 8.11.2022 |
|||
Prerokovanie vo výbore |
22.3.2023 |
23.5.2023 |
|
|
Dátum prijatia |
9.10.2023 |
|
|
|
Výsledok záverečného hlasovania |
+: –: 0: |
26 9 3 |
||
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Clara Aguilera, Attila Ara-Kovács, Benoît Biteau, Isabel Carvalhais, Ivan David, Paolo De Castro, Jérémy Decerle, Herbert Dorfmann, Luke Ming Flanagan, Paola Ghidoni, Martin Häusling, Martin Hlaváček, Krzysztof Jurgiel, Jarosław Kalinowski, Elsi Katainen, Gilles Lebreton, Norbert Lins, Marlene Mortler, Daniela Rondinelli, Bert-Jan Ruissen, Anne Sander |
|||
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Franc Bogovič, Christophe Clergeau, Claude Gruffat, Anja Hazekamp, Peter Jahr, Alin Mituța, Sandra Pereira, Christine Schneider, Michaela Šojdrová, Riho Terras, Achille Variati |
|||
Náhradníci (čl. 209 ods. 7) prítomní na záverečnom hlasovaní |
Mónica Silvana González, Ondřej Knotek, Georgios Kyrtsos, Sándor Rónai, Robert Roos, Iuliu Winkler |
ZÁVEREČNÉ HLASOVANIE PODĽA MIEN VO VÝBORE POŽIADANOM O STANOVISKO
26 |
+ |
ECR |
Krzysztof Jurgiel, Robert Roos, Bert‑Jan Ruissen |
ID |
Paola Ghidoni |
PPE |
Franc Bogovič, Herbert Dorfmann, Jarosław Kalinowski, Norbert Lins, Anne Sander, Christine Schneider, Iuliu Winkler, Michaela Šojdrová |
Renew |
Jérémy Decerle, Martin Hlaváček, Elsi Katainen, Ondřej Knotek, Georgios Kyrtsos, Alin Mituța |
S&D |
Clara Aguilera, Attila Ara‑Kovács, Isabel Carvalhais, Paolo De Castro, Mónica Silvana González, Daniela Rondinelli, Sándor Rónai, Achille Variati |
9 |
- |
ID |
David Ivan, Gilles Lebreton |
PPE |
Riho Terras |
The Left |
Luke Ming Flanagan, Anja Hazekamp, Sandra Pereira |
Verts/ALE |
Benoît Biteau, Claude Gruffat, Martin Häusling |
3 |
0 |
PPE |
Peter Jahr, Marlene Mortler |
S&D |
Christophe Clergeau |
Vysvetlenie použitých znakov:
+ : za
- : proti
0 : zdržali sa hlasovania
POSTUP GESTORSKÉHO VÝBORU
Názov |
Udržateľné používanie prípravkov na ochranu rastlín a zmena nariadenia (EÚ) 2021/2115 |
|||
Referenčné čísla |
COM(2022)0305 – C9-0207/2022 – 2022/0196(COD) |
|||
Dátum predloženia v EP |
23.6.2022 |
|
|
|
Gestorský výbor Dátum oznámenia na rokovaní |
ENVI 4.7.2022 |
|
|
|
Výbory požiadané o stanovisko Dátum oznámenia na rokovaní |
DEVE 19.1.2023 |
AGRI 4.7.2022 |
|
|
Pridružené výbory Dátum oznámenia na rokovaní |
AGRI 15.12.2022 |
|
|
|
Spravodajcovia Dátum menovania |
Sarah Wiener 1.9.2022 |
|
|
|
Prerokovanie vo výbore |
2.3.2023 |
24.5.2023 |
|
|
Dátum prijatia |
24.10.2023 |
|
|
|
Výsledok záverečného hlasovania |
+: –: 0: |
47 37 2 |
||
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní |
João Albuquerque, Catherine Amalric, Mathilde Androuët, Maria Arena, Traian Băsescu, Aurélia Beigneux, Alexander Bernhuber, Malin Björk, Michael Bloss, Delara Burkhardt, Pascal Canfin, Sara Cerdas, Mohammed Chahim, Nathalie Colin-Oesterlé, Maria Angela Danzì, Esther de Lange, Christian Doleschal, Bas Eickhout, Pietro Fiocchi, Heléne Fritzon, Malte Gallée, Gianna Gancia, Andreas Glueck, Teuvo Hakkarainen, Anja Hazekamp, Martin Hojsík, Pär Holmgren, Jan Huitema, Adam Jarubas, Karin Karlsbro, Petros Kokkalis, Ewa Kopacz, Joanna Kopcińska, Peter Liese, Sylvia Limmer, Javi López, César Luena, Marian-Jean Marinescu, Lydie Massard, Liudas Mažylis, Marina Mesure, Tilly Metz, Dolors Montserrat, Alessandra Moretti, Ville Niinistö, Ljudmila Novak, Grace O’Sullivan, Nikos Papandreou, Jutta Paulus, Francesca Peppucci, Stanislav Polčák, Jessica Polfjärd, Erik Poulsen, Frédérique Ries, Silvia Sardone, Christine Schneider, Ivan Vilibor Sinčić, Maria Spyraki, Nils Torvalds, Edina Tóth, Achille Variati, Alexandr Vondra, Mick Wallace, Pernille Weiss, Emma Wiesner, Michal Wiezik, Anna Zalewska |
|||
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Christophe Clergeau, Rosanna Conte, Stelios Kympouropoulos, Norbert Lins, Massimiliano Salini, Christel Schaldemose, Andrey Slabakov, Róża Thun und Hohenstein, Grzegorz Tobiszowski, Nikolaj Villumsen, Sarah Wiener |
|||
Náhradníci (čl. 209 ods. 7) prítomní na záverečnom hlasovaní |
Mercedes Bresso, Marie Dauchy, Carlo Fidanza, Raphaël Glucksmann, Pierre Larrouturou, Bogusław Liberadzki, Georg Mayer, Thomas Rudner |
|||
Dátum predloženia |
7.11.2023 |
ZÁVEREČNÉ HLASOVANIE PODĽA MIEN V GESTORSKOM VÝBORE
47 |
+ |
NI |
Maria Angela Danzì |
PPE |
Pernille Weiss |
Renew |
Catherine Amalric, Pascal Canfin, Martin Hojsík, Jan Huitema, Karin Karlsbro, Erik Poulsen, Frédérique Ries, Róża Thun und Hohenstein, Nils Torvalds, Emma Wiesner, Michal Wiezik |
S&D |
João Albuquerque, Maria Arena, Mercedes Bresso, Delara Burkhardt, Sara Cerdas, Mohammed Chahim, Christophe Clergeau, Heléne Fritzon, Raphaël Glucksmann, Pierre Larrouturou, Bogusław Liberadzki, Javi López, César Luena, Alessandra Moretti, Nikos Papandreou, Thomas Rudner, Christel Schaldemose, Achille Variati |
The Left |
Malin Björk, Anja Hazekamp, Petros Kokkalis, Marina Mesure, Nikolaj Villumsen, Mick Wallace |
Verts/ALE |
Michael Bloss, Bas Eickhout, Malte Gallée, Pär Holmgren, Lydie Massard, Tilly Metz, Ville Niinistö, Grace O'Sullivan, Jutta Paulus, Sarah Wiener |
37 |
- |
ECR |
Carlo Fidanza, Pietro Fiocchi, Teuvo Hakkarainen, Joanna Kopcińska, Andrey Slabakov, Grzegorz Tobiszowski, Alexandr Vondra, Anna Zalewska |
ID |
Mathilde Androuët, Aurélia Beigneux, Rosanna Conte, Marie Dauchy, Gianna Gancia, Sylvia Limmer, Georg Mayer, Silvia Sardone |
NI |
Edina Tóth |
PPE |
Traian Băsescu, Alexander Bernhuber, Christian Doleschal, Adam Jarubas, Ewa Kopacz, Stelios Kympouropoulos, Esther de Lange, Peter Liese, Norbert Lins, Marian-Jean Marinescu, Liudas Mažylis, Dolors Montserrat, Ljudmila Novak, Francesca Peppucci, Stanislav Polčák, Jessica Polfjärd, Massimiliano Salini, Christine Schneider, Maria Spyraki |
Renew |
Andreas Glueck |
2 |
0 |
NI |
Ivan Vilibor Sinčić |
PPE |
Nathalie Colin-Oesterlé |
Vysvetlenie použitých znakov:
+ : za
- : proti
0 : zdržali sa hlasovania