PROJEKT REZOLUCJI w sprawie wzmocnienia niezachwianego wsparcia UE dla Ukrainy wobec rosyjskiej wojny napastniczej i rosnącej współpracy wojskowej między Koreą Północną a Rosją
25.11.2024 - (2024/2940(RSP))
zgodnie z art. 136 ust. 2 Regulaminu
Özlem Demirel
w imieniu grupy The Left
B10‑0189/2024
Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wzmocnienia niezachwianego wsparcia UE dla Ukrainy wobec rosyjskiej wojny napastniczej i rosnącej współpracy wojskowej między Koreą Północną a Rosją
Parlament Europejski,
– uwzględniając Kartę Narodów Zjednoczonych, w szczególności wynikające z art. 2 Karty zobowiązanie wszystkich państw do powstrzymania się w ich stosunkach międzynarodowych od grożenia użyciem siły lub od użycia jej przeciwko integralności terytorialnej lub niezawisłości politycznej któregokolwiek państwa lub w jakikolwiek inny sposób niezgodny z celami ONZ oraz do pokojowego rozstrzygania sporów międzynarodowych,
– uwzględniając Kartę Narodów Zjednoczonych, w szczególności niezbywalne prawo do samoobrony w przypadku ataku zbrojnego na mocy art. 51 Karty,
− uwzględniając rezolucję Zgromadzenia Ogólnego ONZ nr 2625 (XXV) z 24 października 1970 r., w szczególności zawarte w niej zasady, zgodnie z którymi terytorium państwa nie może zostać zdobyte przez inne państwo w wyniku groźby użycia siły lub użycia jej oraz że jakakolwiek próba częściowego lub całkowitego zakłócenia jedności narodowej i integralności terytorialnej państwa lub kraju lub jego niezależności politycznej jest niezgodna z celami i zasadami Karty Narodów Zjednoczonych,
− uwzględniając rezolucję Zgromadzenia Ogólnego ONZ nr 3314 (XXIX) z 14 grudnia 1974 r., w której agresję definiuje się jako użycie siły zbrojnej przez jedno państwo przeciwko suwerenności, integralności terytorialnej lub niezależności politycznej innego państwa lub w jakikolwiek inny sposób niezgodny z Kartą Narodów Zjednoczonych,
− uwzględniając konwencje genewskie z 1949 r. i protokół dodatkowy I do nich z 1977 r.,
− uwzględniając akt końcowy z Helsinek, Paryską kartę dla nowej Europy oraz memorandum budapeszteńskie o gwarancjach bezpieczeństwa,
− uwzględniając sprawozdania Biura Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka w sprawie sytuacji w zakresie praw człowieka w Ukrainie,
− uwzględniając regularne sprawozdania Biura ONZ ds. Koordynacji Pomocy Humanitarnej (OCHA),
− uwzględniając rezolucje Zgromadzenia Ogólnego ONZ przyjęte po wybuchu wojny napastniczej przeciwko Ukrainie,
− uwzględniając złożony 28 lutego 2022 r. przez Ukrainę wniosek o członkostwo w UE, komunikat Komisji z 17 czerwca 2022 r. pt. „Opinia Komisji w sprawie wniosku Ukrainy o członkostwo w Unii Europejskiej” (COM(2022)0407) oraz późniejsze konkluzje Rady Europejskiej z 23 i 24 czerwca 2022 r., a także sprawozdanie Komisji Europejskiej w sprawie Ukrainy za 2024 rok,
− uwzględniając sprawozdanie specjalne Europejskiego Trybunału Obrachunkowego nr 23/2021 pt. „Zwalczanie korupcji na wysokim szczeblu na Ukrainie – podjęto szereg inicjatyw unijnych, ale wciąż brak wystarczających rezultatów”,
− uwzględniając opinię Europejskiego Trybunału Obrachunkowego 03/2023 w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Instrument na rzecz Ukrainy,
– uwzględniając sprawozdanie grupy roboczej wysokiego szczebla ds. skutków wojny dla środowiska z 9 lutego 2024 r. pt. „ Porozumienie środowiskowe dla Ukrainy”,
– uwzględniając sprawozdanie z inicjatywy Greenhouse Gas Accounting of War z 1 listopada 2022 r. pt. „Szkody klimatyczne spowodowane rosyjską wojną w Ukrainie” oraz jego aktualizacje,
– uwzględniając rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie Korei Północnej,
– uwzględniając konwencję o zakazie stosowania min przeciwpiechotnych i ich zniszczeniu (konwencja ottawska) z 1997 r., której stronami jest większość państw członkowskich UE,
– uwzględniając zmienioną rosyjską doktrynę nuklearną oraz niedawne decyzje rządu USA o intensyfikacji dostaw broni, w tym min przeciwpiechotnych,
– uwzględniając nowe porozumienie o współpracy wojskowej między Koreą Północną a Rosją,
– uwzględniając art. 136 ust. 2 Regulaminu,
A. mając na uwadze, że Federacja Rosyjska od 24 lutego 2022 r. prowadzi szeroko zakrojoną wojnę napastniczą przeciwko Ukrainie oraz w sposób jawny i rażący narusza Kartę Narodów Zjednoczonych i podstawowe zasady prawa międzynarodowego;
B. mając na uwadze, że regularne serie rosyjskich ataków na infrastrukturę energetyczną nadal powodują zniszczenia, pozostawiają miliony ludzi w całej Ukrainie bez energii elektrycznej oraz prowadzą do przerw w dostawie wody oraz centralnego ogrzewania; mając na uwadze, że wskutek tych ataków uszkodzona została również inna infrastruktura cywilna; mając na uwadze, że rosyjskie oddziały nadal nielegalnie okupują zaporoską elektrownię jądrową; mając na uwadze, że w całej Ukrainie zabitych, rannych lub przymusowo przesiedlonych zostało już tysiące cywilów, w tym setki dzieci; mając na uwadze, że agencja humanitarna ONZ OCHA szacowała, że w 2024 r. ponad 14,6 mln osób, czyli około 40 % ludności Ukrainy, będzie potrzebowało pomocy humanitarnej; mając na uwadze, że wojna zmusiła miliony ludzi do ucieczki, prawie 4 miliony osób jest nadal migrantami wewnętrznymi w całej Ukrainie, a ponad 6 milionów żyje jako uchodźcy za granicą; mając na uwadze, że w wyniku wojny 65 % ukraińskich gospodarstw domowych zgłosiło spadek dochodów od lutego 2022 r.; mając na uwadze, że 44 % ukraińskich gospodarstw domowych ma trudności z uzyskaniem wystarczających środków finansowych na zaspokojenie swoich potrzeb, a 45 % ludności Ukrainy należy do co najmniej jednej grupy znajdującej się w trudnej sytuacji; mając na uwadze, że 3,6 mln osób jest zagrożonych przemocą ze względu na płeć; mając na uwadze, że przedłużający się konflikt doprowadzi do utrzymywania się i pogarszania się sytuacji w zakresie pilnych potrzeb w nadchodzących miesiącach i później;
C. mając na uwadze, że 30 września 2022 r. Rosja jednostronnie ogłosiła aneksję – oprócz wcześniej przyłączonego Krymu – częściowo okupowanych przez Rosję ukraińskich obwodów: donieckiego, chersońskiego, ługańskiego i zaporoskiego;
D. mając na uwadze, że obywatele w całej Europie są głęboko zaniepokojeni wojną, która może doprowadzić do konfliktu między państwami posiadającymi broń jądrową;
E. mając na uwadze, że według ostatnich sondaży większość Ukraińców opowiada się za jak najszybszym rozpoczęciem negocjacji i zakończeniem wojny; mając na uwadze, że prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski ogłosił konieczność dyplomatycznego zakończenia wojny do 2025 roku;
F. mając na uwadze, że w marcu i kwietniu 2022 r. odbyły się w Stambule bezpośrednie rozmowy pokojowe między Rosją a Ukrainą, podczas których omówiono ewentualne porozumienie pokojowe;
G. mając na uwadze, że wojna w Ukrainie spowodowała setki tysięcy ofiar po obu stronach, a kilku analityków wojskowych wskazuje, że mało prawdopodobne jest zbrojne rozwiązanie konfliktu w perspektywie krótkoterminowej; mając na uwadze, że liczba dezerterów, którzy odmawiają udziału w wojnie, stale rośnie, zarówno po stronie ukraińskiej, jak i rosyjskiej;
H. mając na uwadze, że ukraińskie siły zbrojne przedostały się na terytorium Rosji w obwodzie kurskim i zajęły powierzchnię około 1 260 km²; mając na uwadze, że Rosja okupuje ponad 100 000 km² terytorium Ukrainy;
I. mając na uwadze, że kilku przedstawicieli rządów europejskich stwierdziło, że konieczne jest dozbrojenie Europy, w tym odbudowa arsenału broni jądrowej;
J. mając na uwadze, że wiceprzewodniczący Komisji / wysoki przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa Josep Borrell i niektóre państwa członkowskie wyrazili potrzebę zniesienia wszelkich ograniczeń dotyczących użycia broni przekazanej przez państwa UE rządowi ukraińskiemu, co umożliwi Ukrainie użycie tej broni do działań wojskowych na terytorium Rosji;
K. mając na uwadze, że UE przeznaczyła miliardy euro w ramach wsparcia finansowego i wojskowego na wzmocnienie zdolności ukraińskich sił zbrojnych;
L. mając na uwadze, że od początku wojny Unia Europejska i państwa członkowskie przekazały Ukrainie ponad 167 mld USD w ramach pomocy finansowej, wojskowej i humanitarnej oraz pomocy uchodźcom; mając na uwadze, że w lipcu 2024 r. UE udostępniła pierwsze 1,6 mld USD pochodzące z immobilizowanych rosyjskich aktywów, które to środki zostaną przekazane za pośrednictwem Europejskiego Instrumentu na rzecz Pokoju i Instrumentu na rzecz Ukrainy, aby wzmocnić zdolności wojskowe Ukrainy i wesprzeć odbudowę tego kraju; mając na uwadze, że w czerwcu 2024 r. UE formalnie rozpoczęła negocjacje akcesyjne z Ukrainą;
M. mając na uwadze, że 17 marca 2023 r. II Izba Przygotowawcza Międzynarodowego Trybunału Karnego wydała nakaz aresztowania prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Władimirowcza Putina oraz Komisarz ds. Praw Dziecka w Biurze Prezydenta Federacji Rosyjskiej Marii Aleksiejewny Lwowej-Biełowej;
N. mając na uwadze, że administracja prezydenta USA Joe Bidena zezwoliła Ukrainie na wykorzystanie dostarczonych przez USA pocisków rakietowych dłuższego zasięgu do głębszych ataków wewnątrz Rosji oraz na zwiększenie dostaw broni, w tym min przeciwpiechotnych;
O. mając na uwadze, że konwencja ottawska, ratyfikowana przez zdecydowaną większość państw członkowskich, zakazuje stosowania, składowania, produkcji i przekazywania min przeciwpiechotnych ze względu na ich nieselektywny charakter i niszczycielski wpływ na ludność cywilną, zwłaszcza dzieci;
P. mając na uwadze, że Rosja dokonała przeglądu swojej doktryny jądrowej i podpisała porozumienie w sprawie zacieśnienia współpracy wojskowej z Koreą Północną;
Q. mając na uwadze, że według południowokoreańskich źródeł wywiadu, potwierdzonych przez Stany Zjednoczone, Korea Północna wysłała do Rosji około 10 tys. żołnierzy, prawdopodobnie rozmieszczonych w regionie Kurska;
1. ponownie z całą stanowczością potępia atak na integralność terytorialną i suwerenność Ukrainy w następstwie inwazji Federacji Rosyjskiej na ten kraj; potępia tę inwazję jako wojnę napastniczą, która stanowi poważne naruszenie prawa międzynarodowego, a zwłaszcza Karty Narodów Zjednoczonych, i dla której nie ma uzasadnienia; potępia zaangażowanie Białorusi w tę napaść;
2. wyraża pełną solidarność z narodem Ukrainy i rodzinami ofiar;
3. podkreśla pilną potrzebę intensywnych, nieustających wysiłków dyplomatycznych mających na celu natychmiastowe zakończenie wojny w Ukrainie i położenie kresu cierpieniu narodu ukraińskiego; ubolewa, że do tej pory nie znaleziono dyplomatycznego i pokojowego rozwiązania konfliktu; wzywa do wzmożenia wysiłków na rzecz ostatecznego rozpoczęcia procesu negocjacji pokojowych z udziałem wszystkich stron;
4. uważa, że UE powinna podjąć ważną inicjatywę dyplomatyczną dzięki zwołaniu wielostronnej konferencji na rzecz pokoju i bezpieczeństwa; przypomina, że zgodnie z art. 21 Traktatu o Unii Europejskiej UE powinna propagować wielostronne rozwiązania oraz „utrzymywać pokój, zapobiegać konfliktom i umacniać bezpieczeństwo międzynarodowe zgodnie z celami i zasadami Karty Narodów Zjednoczonych [oraz] z zasadami aktu końcowego z Helsinek”;
5. wzywa ONZ i jej państwa członkowskie, aby zwiększyły wysiłki na rzecz rozpoczęcia dialogu politycznego i mediacji niezbędnych do przygotowania zawieszenia broni i negocjacji pokojowych; wzywa UE, aby skoncentrowała wysiłki nie tylko na dalszym wsparciu finansowym dla Ukrainy, lecz także na podjęciu inicjatywy dyplomatycznej mającej na celu osiągnięcie zawieszenia broni i politycznego rozwiązania konfliktu;
6. domaga się, aby Federacja Rosyjska zaprzestała stosowania siły wobec Ukrainy i powstrzymała się od wszelkich bezprawnych gróźb i od użycia siły wobec jakiegokolwiek państwa członkowskiego UE; domaga się, aby Federacja Rosyjska wycofała swoje siły zbrojne z terytorium Ukrainy; potwierdza swoje zaangażowanie na rzecz suwerenności, niezależności, jedności i integralności terytorialnej Ukrainy w granicach uznanych przez społeczność międzynarodową rozciągających się na jej wody terytorialne; podkreśla, że UE nie uzna żadnej decyzji w sprawie aneksji terytoriów państw trzecich i wzywa Rosję do uchylenia decyzji o aneksji terytoriów ukraińskich;
7. z całą stanowczością wzywa Rosję, by zawróciła z obranej przez nią drogi przemocy i agresji i powróciła na ścieżkę dialogu i negocjacji; wzywa NATO i jej państwa członkowskie, aby nie pogłębiały jeszcze bardziej konfliktu i nie angażowały się w nowy wyścig zbrojeń; ubolewa nad zapowiedzianym rozmieszczeniem amerykańskich pocisków krótkiego i średniego zasięgu w Niemczech; zdecydowanie potępia niedawną decyzję USA o zezwoleniu na użycie broni dalekiego zasięgu do ataku na Rosję oraz decyzję Rosji o przeglądzie jej doktryny nuklearnej; wyraża poważne zaniepokojenie zmienioną doktryną nuklearną Rosji, która obniża próg użycia broni jądrowej, i wzywa wszystkie państwa uzbrojone w broń jądrową, aby zobowiązały się do przestrzegania porozumień o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej; podkreśla, że obie decyzje stanowią kolejny zwrot na spirali eskalacji, co sprawia, że potrzeba wysiłków dyplomatycznych jest jeszcze pilniejsza;
8. wyraża głębokie zaniepokojenie napięciami geopolitycznymi między NATO a Federacją Rosyjską w ich wspólnym wschodnim sąsiedztwie, które grożą bezpośrednią konfrontacją między nimi, co może mieć katastrofalne konsekwencje dla Europy i świata; przypomina, że obywatele UE obawiają się konfrontacji lub wojny z Rosją;
9. wyraża zdecydowany sprzeciw wobec ryzyka eskalacji konfliktu, która mogłaby wyniknąć z użycia amerykańskich, brytyjskich i zachodnich pocisków rakietowych i broni do atakowania celów w Rosji, co mogłoby z kolei doprowadzić do bezpośredniej konfrontacji między UE, NATO i Rosją, oraz wyraża głębokie zaniepokojenie tym ryzykiem;
10. uważa, że w perspektywie krótkoterminowej nie można przewidzieć zbrojnego rozwiązania trwającego konfliktu, i wyraża rozczarowanie brakiem inicjatywy, udziału i współpracy UE w ramach jakiegokolwiek procesu negocjacyjnego oraz brakiem wysiłków na rzecz określenia konkretnych i realistycznych warunków, na których mogłyby odbywać się negocjacje;
11. wzywa państwa członkowskie do nadania priorytetu wysiłkom dyplomatycznym na rzecz zakończenia działań wojennych; wzywa do wznowienia inicjatyw UE na rzecz promowania rozbrojenia jądrowego i zmniejszenia zależności od odstraszania jądrowego w globalnych strategiach bezpieczeństwa;
12. wzywa państwa członkowskie, by pilnie poparły wysłanie sił pokojowych ONZ do ochrony 15 reaktorów jądrowych w Ukrainie, w ścisłej współpracy z misją Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej; podkreśla, że zgodnie z rezolucją nr 377 Zgromadzenie Ogólne ONZ posiada dodatkowe uprawnienia decyzyjne na wypadek, gdy Rada Bezpieczeństwa nie będzie w stanie podjąć odpowiednich decyzji dotyczących utrzymania pokoju;
13. zdecydowanie potępia pogłębianie więzi wojskowych między Rosją a Koreą Północną, w tym doniesienia o transferach broni, które są sprzeczne z międzynarodowymi sankcjami i zwiększają globalne zagrożenia dla bezpieczeństwa; wzywa UE i społeczność międzynarodową do wzmocnienia środków służących blokowaniu nielegalnego handlu bronią oraz do wspierania egzekwowania istniejących sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ dotyczących programu broni jądrowej;
14. zdecydowanie potępia decyzję Stanów Zjednoczonych o dostarczeniu Ukrainie min przeciwpiechotnych, podkreślając, że taka broń narusza międzynarodowe zasady humanitarne i ma katastrofalne długoterminowe skutki dla ludności cywilnej; wzywa UE, aby potwierdziła swoje zobowiązanie do przestrzegania konwencji ottawskiej poprzez zagwarantowanie, że żadne państwo członkowskie nie będzie bezpośrednio lub pośrednio uczestniczyć w rozmieszczaniu lub przekazywaniu tej broni;
15. wzywa wszystkie kraje, w tym Stany Zjednoczone, Ukrainę i Rosję, do przestrzegania zasad konwencji ottawskiej i pracy na rzecz powszechnej likwidacji min przeciwpiechotnych;
16. wyraża wielkie zaniepokojenie nieustającymi zakrojonymi na szeroką skalę atakami Rosji na infrastrukturę cywilną, w tym na instalacje energetyczne, obszary mieszkalne, szkoły i szpitale; wzywa Rosję do natychmiastowego zaprzestania wszelkich działań wojennych, bombardowań i ataków na ludność cywilną; domaga się, aby wszystkie strony w pełni wywiązały się ze swoich zobowiązań wynikających z międzynarodowego prawa humanitarnego, by oszczędzić ludność cywilną i obiekty cywilne, powstrzymać się od atakowania, niszczenia, usuwania lub pozbawiania przydatności obiektów niezbędnych do przetrwania ludności cywilnej, a także by respektować i chronić pracowników humanitarnych oraz transporty wykorzystywane do operacji humanitarnych; podkreśla, że osoby odpowiedzialne za zbrodnie wojenne muszą zostać pociągnięte do odpowiedzialności zgodnie z prawem międzynarodowym;
17. potępia skutki wojny dla zdrowia psychicznego, fizycznego, seksualnego i reprodukcyjnego kobiet; zauważa, że niszczenie infrastruktury w Ukrainie ma katastrofalne skutki dla zdrowia kobiet, które często wykonują pracę pielęgniarską, medyczną i opiekuńczą;
18. wyraża zaniepokojenie konsekwencjami gospodarczymi, środowiskowymi, energetycznymi i społecznymi wojny nie tylko w Europie, ale także na całym świecie; zauważa, że inflacja – częściowo spowodowana rosnącymi cenami energii – dotyka osoby pracujące i grupy znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji; wyraża zaniepokojenie wpływem wojny na środowisko oraz rosnącą zależnością energetyczną UE od skroplonego gazu ze Stanów Zjednoczonych;
19. ubolewa nad faktem, że dyrektywę w sprawie tymczasowej ochrony[1] interpretuje się tak wąsko, że wiele kobiet, które uciekły przed rosyjską wojną napastniczą, nie ma dostępu do opieki aborcyjnej ani do innych zabiegów związanych ze zdrowiem seksualnym i reprodukcyjnym, w tym do leczenia w następstwie wykorzystania seksualnego; jest zbulwersowany faktem, że w rezultacie wiele kobiet zostało zmuszonych do powrotu do ogarniętej wojną Ukrainy, aby uzyskać dostęp do usług w zakresie ich zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego i związanych z nimi praw oraz usług opieki reprodukcyjnej; apeluje do Komisji o przegląd dyrektywy w sprawie tymczasowej ochrony, tak aby wszystkie państwa członkowskie musiały zapewniać taką samą opiekę, jaką kobiety otrzymałyby w Ukrainie;
20. wzywa UE, aby wspierała międzynarodowe procedury sądowe w celu osądzenia zbrodni wojennych popełnionych podczas wojny; podkreśla, że należy przestrzegać zasad odbudowy i niepowtarzania;
21. przypomina, że odbudowa Ukrainy musi być najwyższym priorytetem oraz że Rosja musi wnieść wkład finansowy w tę odbudowę; zwraca uwagę na znaczenie odbudowy opartej na potrzebach narodu ukraińskiego, a nie na zyskach przedsiębiorstw; apeluje o umorzenie długu Ukrainy, aby ułatwić odbudowę przedsiębiorstw strategicznych i infrastrukturalnych zniszczonych w czasie wojny; popiera apele o zorganizowanie w odpowiednim czasie międzynarodowej konferencji, aby pozyskać środki na Fundusz Powierniczy Solidarności z Ukrainą; podkreśla, że należy priorytetowo potraktować odbudowę infrastruktury niezbędnej, by zapewnić bezpieczny powrót Ukraińców, którzy zechcą wrócić do kraju;
22. podkreśla potrzebę zadbania o to, aby nikt, w tym ofiary wykorzystywania reprodukcyjnego, nie był pozbawiony możliwości wyjazdu z Ukrainy oraz aby wszyscy uciekający, w tym studenci zagraniczni, kobiety transpłciowe oraz Ukraińcy i Rosjanie odmawiający służby wojskowej ze względu na przekonania, mogli korzystać z ochrony i azylu oraz przemieszczać się dalej w obrębie UE; potępia przetrzymywanie studentów zagranicznych uciekających z Ukrainy; ubolewa, że ukraińskie władze zakazały mężczyznom w określonym wieku uciekania przed wojną; wzywa władze Ukrainy i Rosji do ponownego rozważenia polityki przymusowego poboru mężczyzn w wieku od 18 do 60 lat bez doświadczenia wojskowego; ponadto wyraża zaniepokojenie w związku z „częściową mobilizacją” zarządzoną w Rosji we wrześniu 2022 r., która zakazuje Rosjanom opuszczania kraju po otrzymaniu karty powołania do wojska;
23. jest głęboko zaniepokojony faktem, że według sprawozdania Europejskiego Trybunału Obrachunkowego z 2021 r. w sprawie zwalczania korupcji na wysokim szczeblu w Ukrainie korupcja na wysokim szczeblu i zawłaszczanie państwa były nadal powszechne w Ukrainie pomimo działań UE mających na celu zajęcie się tą kwestią jako przekrojowym priorytetem oraz że oligarchowie i partykularne interesy w całej Ukrainie były główną przyczyną korupcji i stanowiły główną przeszkodę dla praworządności i rozwoju gospodarczego w tym kraju; podkreśla, że w opinii Europejskiego Trybunału Obrachunkowego z czerwca 2023 r. w sprawie Instrumentu na rzecz Ukrainy powtórzono przesłanie sprawozdania dotyczące korupcji na wysokim szczeblu i zawłaszczania państwa w Ukrainie oraz zauważono, że elementy te stanowią ryzyko systemowe dla Instrumentu na rzecz Ukrainy; wzywa Komisję, aby przygotowała dokument strategiczny w sprawie zapobiegania i zwalczania korupcji na wysokim szczeblu, w tym zawłaszczania państwa, w Ukrainie, zgodnie z zaleceniem Europejskiego Trybunału Obrachunkowego; odnotowuje – odnośnie do postępów w walce z korupcją w tym kraju – sprawozdanie Komisji Europejskiej z 2024 r. w sprawie Ukrainy, w którym stwierdzono, że zalecenia Komisji z 2023 r. zostały „w większości wdrożone”;
24. jest głęboko zaniepokojony zmianami w ukraińskim prawie pracy i przypomina o znaczeniu silnych związków zawodowych, dobrych warunków pracy oraz solidnego i funkcjonującego sektora publicznego jako podstawy pozwalającej społeczeństwu na sprostanie wyzwaniom zewnętrznym, takim jak wojna;
25. zwraca uwagę na zalecenia grupy roboczej wysokiego szczebla ds. środowiskowych skutków wojny; uważa, że należy zwrócić większą uwagę na skutki wojen dla środowiska, zwłaszcza w czasach nasilających się światowych kryzysów ekologicznych; wzywa Zgromadzenie Państw-Stron Międzynarodowego Trybunału Karnego, aby włączyły do Statutu Rzymskiego „ekobójstwo” jako najpoważniejszą zbrodnię wagi międzynarodowej;
26. zobowiązuje swoją przewodniczącą do przekazania niniejszej rezolucji wiceprzewodniczącemu Komisji / wysokiemu przedstawicielowi Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa, Radzie, Komisji, rządom i parlamentom państw członkowskich, Organizacji Narodów Zjednoczonych, Radzie Europy, Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, prezydentowi, rządowi i parlamentowi Ukrainy oraz prezydentowi, rządowi i parlamentowi Federacji Rosyjskiej.
- [1] Dyrektywa Rady 2001/55/WE z dnia 20 lipca 2001 r. w sprawie minimalnych standardów przyznawania tymczasowej ochrony na wypadek masowego napływu wysiedleńców oraz środków wspierających równowagę wysiłków między państwami członkowskimi związanych z przyjęciem takich osób wraz z jego następstwami (Dz.U. L 212 z 7.8.2001, s. 12, ELI: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32001L0055).