“uzsver, ka Savienības migrācijas un patvēruma politikas netraucēta un efektīva īstenošana dalībvalstīs ir būtiska, lai nodrošinātu Savienības drošību un saglabātu personu brīvu pārvietošanos Savienībā;”
2. daļa:
“uzstāj, ka Savienības migrācijas un patvēruma politikas pamatā vajadzētu būt solidaritātes principam un taisnīgam atbildības, tostarp tās finansiālo seku, sadalījumam dalībvalstu starpā, kā noteikts LES 80. pantā, un tajā būtu jāievēro pamattiesības saskaņā ar Savienības vērtībām un starptautiskajām saistībām;”
PPE:
grozījums Nr. 21
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “nosoda to, ka”, “kas nav izskaidrojams un ir kaitējošs”, “minētajā sakarā uzsver, ka Savienības līdzekļu izmantošana un pārskatatbildība Ungārijas universitātēs gadu desmitiem ir bijusi pārredzama;” un “aicina Komisiju nekavējoties atcelt savu diskriminējošo lēmumu;”
2. daļa:
šie vārdi
grozījums Nr. 22
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “uzsver, ka Ungārijas valdībai ir bijušas vairākas sarunas ar Komisiju nolūkā panākt, ka Ungārija var piekļūt kohēzijas līdzekļiem, uz kuriem tai ir tiesības; norāda, ka minētā dialoga rezultātā Ungārija apņēmās īstenot noteiktu pasākumu kopumu; nosoda to, ka Komisija piemēro arvien jaunus un jaunus nosacījumus attīstības finansējuma pārskaitīšanai Ungārijai;” “kā arī prasa Komisijai nekavējoties izmaksāt finanšu resursus;” un “un izbeigs pret dalībvalstīm īstenoto politiski motivēto ideoloģisko šantāžu;”
2. daļa:
šie vārdi
grozījums Nr. 23
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “nosoda to, ka Komisija 2022. gada decembrī pieņēma lēmumu izslēgt Ungārijas universitātes, studentus, pasniedzējus un pētniekus no mobilitātes programmām;” un “pauž nožēlu par to, ka Savienības lēmumi, ar kuriem no dalības mobilitātē tiek izslēgta lielākā daļa vienas dalībvalsts studentu, ir acīmredzamā pretrunā minētā mērķa īstenošanai; aicina Komisiju nekavējoties atcelt savu diskriminējošo lēmumu;”
2. daļa:
šie vārdi
grozījums Nr. 31
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “pauž nožēlu par to, ka” un “Eiropas Savienības Tiesa tai ir noteikusi naudas sodu par migrantu neielaišanu savā teritorijā, pirms nav pieņemts galīgais lēmums par viņu pieteikumu patvēruma piešķiršanai; prasa Komisijai daļu no šiem 2 miljardiem EUR, kas Ungārijai pienākas par robežas aizsardzību, izlietot, lai samaksātu naudas sodu, kuru Ungārijai noteikusi Eiropas Savienības Tiesa;”
2. daļa:
šie vārdi
§ 90, f) apakšpunkts
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “tostarp attiecīgā gadījumā komunikācija lingvistisko minoritāšu un kopienu valodās;”
2. daļa:
šie vārdi
PfE:
§ 5
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “jaunā Patvēruma un migrācijas pakta īstenošanai”
2. daļa:
šie vārdi
§ 35
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “un visas dalībvalstis” un “paralēli Atveseļošanas un noturības mehānisma īstenošanai;”
2. daļa:
šie vārdi
§ 36
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “un aicina dalībvalstis visos pārvaldības līmeņos novērst kavēšanos, ko izraisa administratīvās spējas trūkums;”
2. daļa:
šie vārdi
§ 41
1. daļa:
“pauž satraukumu par dabas katastrofu arvien pieaugošo ietekmi; uzsver, ka šīs katastrofas bieži vien ir saistītas ar situācijas pasliktināšanos klimata pārmaiņu jomā un tāpēc, visticamāk, turpmāk notiks aizvien biežāk un radīs vēl smagākas sekas; tāpēc pauž nopietnas bažas par Savienības spēju savlaicīgi un efektīvi reaģēt; vēlas aizsargāt cilvēku dzīvības un nodrošināt, ka viņi var iegūt iztikas līdzekļus; uzsver, ka ir jāiegulda līdzekļi klimata pārmaiņu mazināšanas un pielāgošanās pasākumos, jo īpaši neaizsargātos reģionos; šajā sakarībā uzsver, ka ir steidzami jāpalielina Savienības reaģēšanas spējas; tāpēc palielina apropriācijas Savienības civilās aizsardzības mehānismam, par 42 miljoniem EUR pārsniedzot budžeta projektā ierosināto summu; aicina par prioritāti noteikt ieguldījumus, kas palīdz samazināt dabas katastrofu ietekmi, kā arī ieguldījumus preventīvos pasākumos, gatavībā un noturībā;”
2. daļa:
“uzsver, ka Savienībai būtu jārod līdzekļi, lai paustu solidaritāti, atbalstot reģionus, iedzīvotājus un uzņēmumus, kurus skāruši nesenie postošie plūdi Centrālajā un Austrumeiropā 2024. gada septembrī;”
§ 44
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “un izmantot programmā “Radošā Eiropa” pieejamo finansējumu, lai aizsargātu ebreju mantojumu Eiropā;”
2. daļa:
šie vārdi
§ 46
1. daļa:
“prasa palielināt atbalstu Kipras turku kopienas budžeta pozīcijai, par 1 miljonu EUR pārsniedzot budžeta projektā ierosināto summu,”
2. daļa:
“lai finansētu Pazudušo personu komiteju Kiprā un atbalstītu divkopienu Kultūras mantojuma tehnisko komiteju;”
§ 49
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “un Eiropas Savienības Aģentūrai tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās”
2. daļa:
šie vārdi
§ 51
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “uzsver kopējās lauksaimniecības politikas (KLP) izšķirošo nozīmi šajā sakarībā un atgādina par Līguma par Eiropas Savienības darbību 39. pantā noteiktajiem mērķiem, kas ietver lauksaimniecības ražīguma palielināšanu, veicinot tehnikas attīstību un panākot ražošanas faktoru optimālu izmantojumu, pietiekami augsta dzīves līmeņa nodrošināšanu lauksaimniekiem un pārtikas nodrošinājuma garantēšanu;”
2. daļa:
šie vārdi
§ 54
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “prasa izveidot lauksaimniecības rezervi, kurā būtu ņemtas vērā lauksaimnieku vajadzības, lai varētu labāk reaģēt uz klimatiskajiem apstākļiem; uzsver augļu un dārzeņu nozares, skolu programmu, kā arī lauksaimniecības produktu veicināšanas pasākumu nozīmi kopējā lauksaimniecības politikā; prasa saglabāt iekļaujošu un spēcīgu lauksaimniecības produktu veicināšanas budžetu, jo šī programma ir ļoti būtiska, lai palielinātu informētību par Savienības kvalitātes shēmām un to atzīšanu, kā arī Savienības lauksaimniecības produktu konkurētspēju; tāpēc nolemj palielināt finansējumu šajās ar Eiropas Lauksaimniecības garantiju fondu saistītajās budžeta pozīcijās, kopumā par 56 miljoniem EUR pārsniedzot budžeta projektā ierosināto summu;”
2. daļa:
šie vārdi
§ 76
1. daļa:
“uzsver, ka karš turpina būtiski ietekmēt austrumu kaimiņreģiona valstis, piemēram, Moldovas Republiku, kas ir nodrošinājušas patvērumu un palīdzību bēgļiem, kuri bēg no kara, un piedzīvojušas ārkārtīgi augstās inflācijas un enerģijas cenu radīto domino efektu; uzsver, ka ir jāsniedz mērķtiecīgs finansiāls un tehniskais atbalsts, lai palīdzētu šīm valstīm stabilizēt savu ekonomiku un stiprināt publisko infrastruktūru, neraugoties uz šiem sarežģītajiem apstākļiem;”
2. daļa:
“uzsver, cik svarīgs ir pastāvīgs atbalsts kandidātvalstīm nepieciešamo ar pievienošanos saistīto reformu īstenošanā, kā arī to noturības uzlabošanā un hibrīddraudu novēršanā un apkarošanā; tāpēc nolemj palielināt austrumu kaimiņreģionam paredzētās apropriācijas, par 50 miljoniem EUR pārsniedzot budžeta projektā ierosināto summu, lai risinātu šos sarežģītos izaicinājumus;”
3. daļa:
“tāpēc nolemj palielināt austrumu kaimiņreģionam paredzētās apropriācijas, par 50 miljoniem EUR pārsniedzot budžeta projektā ierosināto summu, lai risinātu šos sarežģītos izaicinājumus; turklāt ierosina 2025. gadā par 3 miljoniem EUR palielināt ar pievienošanos saistīto atbalstu no Pirmspievienošanās palīdzības instrumenta (IPA III), lai paātrinātu reformu procesu, uzlabotu noturību un nodrošinātu vienmērīgu pāreju uz ES standartiem;”
S&D:
grozījums Nr. 17
1. daļa:
“aicina nodrošināt labākus darba apstākļus un samaksu darba ņēmējiem silītēs, ēdināšanas, drošības, mutiskās un rakstiskās tulkošanas jomā,”
2. daļa:
“pēc iespējas ātrāk pārņemot šīs funkcijas un padarot minētos darbiniekus par pastāvīgiem Eiropas Parlamenta darbiniekiem;”
grozījums Nr. 67
1. daļa:
“uzsver, ka apakšuzņēmuma līgumu slēgšana par uzkopšanas, ēdināšanas, bērnudārza un ceļojumu aģentūras pakalpojumiem cilvēkus, galvenokārt sievietes, nostāda ļoti neaizsargātā situācijā;”
2. daļa:
“prasa pēc iespējas drīzāk sākt uzkopšanas, ēdināšanas, bērnudārzu un ceļojumu aģentūras personāla internalizāciju;”
PPE, S&D, Verts/ALE:
grozījums Nr. 50
1. daļa:
“atkārtoti pauž Parlamenta prioritātes nākamajam finanšu gadam, proti, Parlamenta budžetā koncentrēties uz rezultātu sasniegšanu saistībā ar tā galvenajām funkcijām — pieņemt tiesību aktus, rīkoties kā vienai budžeta lēmējinstitūcijas iestādei, pārstāvēt iedzīvotājus un veikt citu iestāžu darba pārbaudi —,”
2. daļa:
vārdu “un ES tiesību aktu īstenošanas” svītrošana
3. daļa:
“kā arī nodrošināt resursus kiberdrošībai, IT attīstībai un prioritārajiem projektiem iedzīvotāju iesaistīšanas jomā, kā arī būt zaļam Parlamentam, kas veicina resursu taupīšanu, un piekļūstamam Parlamentam, kas pilnībā ievēro dzimumu līdztiesību;” izņemot vārdu “pilnībā”
4. daļa:
“pilnībā”
ECR, PfE, deputāti:
§ 75
1. daļa:
“uzsver dienvidu kaimiņreģionam paredzētās pozīcijas nozīmi politisko, ekonomisko un sociālo reformu atbalstīšanā šajā reģionā, ņemot vērā pieaugošās humanitārās vajadzības šajā reģionā, kā arī citus reģionālās sadarbības mērķus palīdzības sniegšanā bēgļiem, jo īpaši Sīrijas un palestīniešu bēgļiem, un atbalsta nodrošināšanā dienvidu migrācijas maršrutos;”
2. daļa:
“ierosina palielināt apropriācijas šai pozīcijai, par 60 miljoniem EUR pārsniedzot budžeta projektā ierosināto summu, tostarp palielināt finansējumu UNRWA, balstoties uz ES noteikumiem un vērtībām;” izņemot vārdus “tostarp palielināt finansējumu UNRWA”
3. daļa:
“tostarp palielināt finansējumu UNRWA”
ECR, PfE:
§ 42
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “kas ietver”, “kvalitatīvu”, “piekļuvi”, “seksuālās un reproduktīvās veselības”, “pakalpojumiem” un “jo īpaši ņemot vērā pretreakciju pret sieviešu tiesībām vairākās dalībvalstīs;”
2. daļa:
“kas ietver”, “kvalitatīvu”, “piekļuvi”, “seksuālās un reproduktīvās veselības”,
3. daļa:
“pakalpojumiem” un “jo īpaši ņemot vērā pretreakciju pret sieviešu tiesībām vairākās dalībvalstīs;”
§ 78
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “seksuālās un reproduktīvās veselības”, “un LGBTIQ+ tiesību” un “un vēl vairāk pastiprinātu pilsoniskās sabiedrības organizāciju, cilvēktiesību aizstāvju un žurnālistu darbu ar šiem jautājumiem”
2. daļa:
“seksuālās un reproduktīvās veselības”
3. daļa:
“un LGBTIQ+ tiesību”
4. daļa:
“un vēl vairāk pastiprinātu pilsoniskās sabiedrības organizāciju, cilvēktiesību aizstāvju un žurnālistu darbu ar šiem jautājumiem”
ECR, The Left, PfE:
§ 63
1. daļa:
“uzsver, ka ir svarīgi, lai dalībvalstis pildītu savas saistības, tostarp ievērotu patvēruma tiesības un nodrošinātu efektīvu, humānu un taisnīgu ES ārējo robežu pārvaldību un aizsardzību, kā arī efektīvas, drošas un cieņpilnas uzņemšanas, integrācijas, atgriešanas un atpakaļuzņemšanas procedūras;” izņemot vārdus “tostarp ievērotu patvēruma tiesības”, “un aizsardzību”, “ES ārējo robežu” un “atgriešanas un atpakaļuzņemšanas”
2. daļa:
“tostarp ievērotu patvēruma tiesības”
3. daļa:
“un aizsardzību” un “ES ārējo robežu”
4. daļa:
“atgriešanas un atpakaļuzņemšanas”
5. daļa:
“uzsver nepieciešamību labāk aizsargāt neaizsargātus cilvēkus no kontrabandas un cilvēku tirdzniecības tīkliem un novērst negatīvo ietekmi, ko rada migrantu izmantošana hibrīduzbrukumos, jo īpaši no prokrievisko spēku puses; atgādina par Patvēruma, migrācijas un integrācijas fonda (AMIF) un Robežu pārvaldības un vīzu instrumenta (BMVI) izšķirošo nozīmi šajā sakarā,” izņemot vārdus “un novērst negatīvo ietekmi, ko rada migrantu izmantošana hibrīduzbrukumos, jo īpaši no prokrievisko spēku puses;” un “un Robežu pārvaldības un vīzu instrumenta (BMVI)”
6. daļa:
“un novērst negatīvo ietekmi, ko rada migrantu izmantošana hibrīduzbrukumos, jo īpaši no prokrievisko spēku puses;”
7. daļa:
“un Robežu pārvaldības un vīzu instrumenta (BMVI)”
8. daļa:
“jo īpaši atbalstu dalībvalstīm saistībā ar"
9. daļa:
“pastiprinātām robežu aizsardzības spējām, tostarp fizisko infrastruktūru, ēkām, aprīkojumu, sistēmām un pakalpojumiem, kas vajadzīgi robežšķērsošanas vietās,”
10. daļa:
“kā paredzēts BMVI regulas III pielikumā”
11. daļa:
“kā arī patvēruma meklētāju un migrantu uzņemšanas nosacījumu prasību izpildi;”
“uzsver, ka ar BMVI būtu jāatbalsta Rumānijas un Bulgārijas ātrāka pievienošanās Šengenas zonai; tāpēc ierosina palielināt BMVI apropriācijas, par 35 miljoniem EUR pārsniedzot budžeta projektā ierosināto summu;”
S&D, Verts/ALE:
grozījums Nr. 68
1. daļa:
“ar bažām atzīmē uzņēmuma, kas pārvalda Eiropas Parlamenta bērnudārzu Briselē, lēmumu”, “izbeigt” un “noslēgto līgumu”
2. daļa:
“priekšlaicīgi” un “lai parakstītu jaunu līgumu par lielāku summu; uzskata, ka no Eiropas Parlamenta budžeta nevajadzētu finansēt privāta uzņēmuma peļņu;”
3. daļa:
“uzsver, ka pastāvīga darbuzņēmēju maiņa rada nenoteiktību gan darbiniekiem, gan bērniem un viņu vecākiem un paaugstina ar veselību un drošību saistīto risku; prasa Parlamentam nodrošināt bērnudārza pienācīgu darbību, lai aizsargātu darbiniekus, nodrošinātu pienācīgus darba apstākļus un taisnīgu atalgojumu, kā arī pakalpojumu kvalitāti,”
4. daļa:
“un veikt nepieciešamos pasākumus, lai Parlaments varētu tieši nodarbināt bērnudārza personālu;”
The Left, PfE:
§ 55
1. daļa:
“atgādina par zvejniecības, akvakultūras un jūrlietu nozīmi ekonomikā un sociālajā un vides jomā un par īpašajām ekonomiskajām problēmām, ar kurām saskaras mazapjoma, nerūpnieciskās un piekrastes zvejas nozare; šai sakarā uzsver zvejniecības un ar to saistīto nozaru stratēģisko nozīmi”
2. daļa:
“un pauž bažas par to, ka trūkst skaidrības par sekām, ko rada Komisijas priekšlikums samazināt EJZAF budžetu; uzstāj, ka īpaša uzmanība jāpievērš zvejas flotēm, lai uzlabotu drošību, darba apstākļus, energoefektivitāti un vides ilgtspēju,”
3. daļa:
“tostarp flotes atjaunošanu;”
Dažādi
Grozījums Nr. 70 tehnisku iemeslu dēļ bija atcelts.
4. Dalībvalstu nodarbinātības politikas pamatnostādnes *
viss teksts, izņemot vārdus “pamatdirektīvu par minimālo ienākumu shēmām; Eiropas Garantijas bērniem īpašā budžeta palielināšanu vismaz līdz 20 miljardiem EUR;”
2. daļa:
šie vārdi
ECR:
grozījums Nr. 1
1. daļa:
“Eiropas Parlaments atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu atjaunināt nodarbinātības pamatnostādnes dalībvalstīm, jo īpaši priekšlikuma spēcīgo uzsvaru uz izglītību un apmācību; jaunām tehnoloģijām, mākslīgo intelektu un algoritmisko pārvaldību; un uz jaunākajām politikas iniciatīvām, piemēram, par platformu darbu, cenas ziņā pieejamiem mājokļiem un darbaspēka un prasmju trūkuma novēršanu.”
2. daļa:
“Lai stiprinātu demokrātisku lēmumu pieņemšanas procesu, Eiropas Parlaments atkārtoti pauž aicinājumu tikt iesaistītam integrēto pamatnostādņu izstrādē Savienības līmenī ar tādiem pašiem nosacījumiem kā Padome saskaņā ar tā 2015. gada 8.jūlija, 2018. gada 19. aprīļa, 2020. gada 10. jūlija un 2022. gada 18. oktobra normatīvajām rezolūcijām par attiecīgajiem priekšlikumiem Padomes lēmumam par dalībvalstu nodarbinātības politikas pamatnostādnēm.”
grozījums Nr. 5
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “Dzimumu līdztiesības politika būtu jānostiprina un jāintegrē visos ekonomikas pārvaldības posmos.”
2. daļa:
šie vārdi
grozījums Nr. 11
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “LGBTIQA+ personām”
2. daļa:
šie vārdi
grozījums Nr. 17
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “valsts atbalsta”
2. daļa:
šie vārdi
PfE:
grozījums Nr. 13
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “un zaļais kurss”
2. daļa:
šie vārdi
grozījums Nr. 20
1. daļa:
“Dalībvalstīm būtu jāveicina vienlīdzīgas iespējas visiem, novēršot nevienlīdzību izglītības un apmācības sistēmās, tostarp reģionālā pārklājuma ziņā. Jo īpaši bērniem būtu jānodrošina piekļuve cenas ziņā pieejamai un kvalitatīvai agrīnajai pirmsskolas izglītībai un aprūpei saskaņā ar jaunajiem “Barselonas mērķrādītājiem” un Eiropas Garantijas bērniem dalībvalstīm būtu jāpaaugstina vispārējais kvalifikācijas līmenis, jāsamazina to personu skaits, kuras priekšlaicīgi pamet izglītību un apmācību, jāatbalsta nelabvēlīgā situācijā esošu grupu un attālu reģionu bērnu vienlīdzīga piekļuve izglītībai, jāpalielina profesionālās izglītības un apmācības (PIA) pievilcīgums, jāatbalsta piekļuve terciārajai izglītībai un tās beigšana un jāpalielina zinātnes, tehnoloģiju, inženierzinātņu un matemātikas (STEM) absolventu skaits gan PIA, gan augstākajā izglītībā, jo īpaši sievietēm. Ņemot vērā to nozīmi ES nākotnes inovācijas potenciāla veicināšanā, būtu jāatbalsta arī izglītības augstākais sniegums un izcili rezultāti. Dalībvalstīm būtu jāveicina jauniešu pāreja no izglītības uz nodarbinātību, izmantojot kvalitatīvu apmaksātu stažēšanos un māceklību, kā arī jāpalielina pieaugušo līdzdalība tālākizglītībā, jo īpaši to izglītojamo vidū, kas nāk no nelabvēlīgas vides un ir vismazāk kvalificēti. Ņemot vērā digitālās, zaļās un novecojošās sabiedrības jaunās prasības, dalībvalstīm būtu jāuzlabo un jāpaplašina sākotnējās un tālākās PIA elastīgu iespēju piedāvājums un ieviešana, jāstiprina darba vidē balstītas mācības savās PIA sistēmās, tostarp ar piekļūstamu, kvalitatīvu un efektīvu māceklību, un jāatbalsta mazkvalificēti pieaugušie, kas saglabā savu nodarbināmību. Turklāt, attiecīgos gadījumos, dalībvalstīm būtu jāuzlabo terciārās izglītības un pētniecības sasaiste ar darba tirgu, jāuzlabo prasmju pārraudzība un prognozēšana, jāvairo prasmju un kvalifikāciju – arī ārvalstīs iegūto – redzamība salīdzināmība, kā arī jānodrošina konsekventāka ES mēroga klasifikācija (t.i., ESCO); jāpalielina iespējas atzīt un apstiprināt prasmes un kompetences, kas iegūtas ārpus formālās izglītības un apmācības, un tam būtu jāattiecas arī uz bēgļiem un personām, kam piešķirta pagaidu aizsardzība. Papildus ES iekšzemes darbaspēka neizmantotā potenciāla izmantošanai likumīgu migrācijas kanālu atvēršana un ekspluatējošu darba nosacījumu novēršana, nodrošinot vienlīdzīgu attieksmi starp vietējiem darba ņēmējiem un trešu valstu valstspiederīgajiem, arī var palīdzēt novērst prasmju un darbaspēka trūkumu, tostarp saistībā ar zaļo un digitālo pārkārtošanos, piemēram, STEM nozarēs, kā arī veselības aprūpē, ilgtermiņa aprūpē, izglītībā, transporta nozarē un būvniecībā. Tāpat dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka darbaspēka migrācija nepasliktina esošos mājsaimniecībās nodarbināto darba apstākļus.”
2. daļa:
izņemot vārdus “Papildus ES iekšzemes darbaspēka neizmantotā potenciāla izmantošanai likumīgu migrācijas kanālu atvēršana un ekspluatējošu darba nosacījumu novēršana, nodrošinot vienlīdzīgu attieksmi starp vietējiem darba ņēmējiem un trešu valstu valstspiederīgajiem, arī var palīdzēt novērst prasmju un darbaspēka trūkumu, tostarp saistībā ar zaļo un digitālo pārkārtošanos, piemēram, STEM nozarēs, kā arī veselības aprūpē, ilgtermiņa aprūpē, izglītībā, transporta nozarē un būvniecībā.”
3. daļa:
“Papildus ES iekšzemes darbaspēka neizmantotā potenciāla izmantošanai likumīgu migrācijas kanālu atvēršana un ekspluatējošu darba nosacījumu novēršana, nodrošinot vienlīdzīgu attieksmi starp vietējiem darba ņēmējiem un trešu valstu valstspiederīgajiem, arī var palīdzēt novērst prasmju un darbaspēka trūkumu, tostarp saistībā ar zaļo un digitālo pārkārtošanos, piemēram, STEM nozarēs, kā arī veselības aprūpē, ilgtermiņa aprūpē, izglītībā, transporta nozarē un būvniecībā.”
4. daļa:
“ES Talantu fonda pieņemšana apvienojumā ar vērienīgu ES zilās kartes direktīvas transponēšanu varētu pavērt iespējas novērst darbaspēka trūkumu dažādos prasmju līmeņos un nozarēs.”
“aicina Komisiju līdz 2025. gada pirmā ceturkšņa beigām ierosināt MIR un IVDR deleģētos un īstenošanas aktus, kā arī mērķtiecīgus grozījumus, lai risinātu vissteidzamākās problēmas un vājās vietas tiesiskā regulējuma īstenošanā, un ierosināt sistemātisku visu šo regulu attiecīgo pantu pārskatīšanu, pievienojot ietekmes novērtējumu, kas jāveic pēc iespējas drīzāk;”
2. daļa:
“bet ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no jaunā pilnvaru laika sākuma”