Протокол - Резултати от гласувания

Choisissez la langue de votre document :

Показалец

Протокол

Гласувания

Поименни гласувания

Приети текстове

Пълни стенографски протоколи

Протокол - Резултати от гласувания

893k

539k

186k

Сряда, 28 април 2021 г. - Брюксел

Значения на съкращенията и символите

1. Искане за снемане на имунитета на Филип Де Ман

2. Искане за снемане на имунитета на Зджислав Краснодембски

3. Искане за снемане на имунитета на Йоанис Лагос

4. Искане за снемане на имунитета на Йоанис Лагос

5. Споразумение между ЕС и Норвегия: изменение на отстъпките за всички тарифни квоти, включени в списъка CLXXV на ЕС, вследствие на оттеглянето на Обединеното кралство от Европейския съюз ***

6. Споразумение за доброволно партньорство между ЕС и Хондурас ***

7. Доклад за изпълнението относно аспектите на пакета за техническата изправност, свързани с безопасността по пътищата

8. Остатъци от химически вещества в Балтийско море въз основа на петиции № 1328/2019 и № 0406/2020, съгласно член 227, параграф 2 от Правилника за дейността

9. Създаване на програма „Хоризонт Европа“ – определяне на нейните правила за участие и разпространение на резултатите***II

10. Специфична програма за осъществяване на Рамковата програма за научни изследвания и иновации „Хоризонт Европа“ *

11. Европейски институт за иновации и технологии ***I

12. Стратегическа иновационна програма на Европейския институт за иновации и технологии ***I

13. Механизъм за гражданска защита на Съюза ***I

14. Споразумение за доброволно партньорство между ЕС и Хондурас (резолюция)

15. Междуинституционално споразумение за задължителен Регистър за прозрачност

16. По-ефикасен и по-чист морски транспорт

17. Възражение съгласно член 112, параграфи 2 и 3 и параграф 4, буква в) от Правилника за дейността: максимално допустими граници на остатъчни вещества за някои вещества, включително луфенурон

18. Възражение съгласно член 112, параграфи 2 и 3 и параграф 4, буква в) от Правилника за дейността: максимално допустими граници на остатъчни вещества за някои вещества, включително флоникамид

19. Програма за единния пазар, конкурентоспособността на предприятията, областта на растенията, животните, храните и фуражите, и европейска статистика (Програма „Единен пазар“) за периода 2021-2027 г. ***II

20. Европейски фонд за приспособяване към глобализацията (ЕФПГ) за периода 2021-2027 г. ***II

21. Програма „Граждани, равенство, права и ценности“ за периода 2021-2027 г. ***II

22. Програма „Правосъдие“ за периода 2021-2027 г. ***II

23. Космическа програма за периода 2021-2027 г. и Агенция на Европейския съюз за космическата програма ***II

24. Споразумение за търговия и сътрудничество между ЕС и Обединеното кралство ***

25. Резултати от преговорите между ЕС и Обединеното кралство

Предложение за резолюция: B9-0225/2021


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Предложение за резолюция B9-0225/2021  (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, The Left)
след § 1	5	ID	ПГ	-	150, 539, 8
§ 2	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	536, 110, 52
			2/ПГ	+	606, 85, 8
			3/ПГ	+	584, 57, 58
§ 9	6	Verts/ALE	ПГ	-	211, 482, 6
§ 15	7	Verts/ALE	ПГ	-	183, 442, 74
след § 17	1	The Left	ПГ	-	137, 558, 4
§ 18, подточка ii	2	The Left	ПГ	-	147, 539, 13
§ 18, подточка iv	8	Verts/ALE	ПГ	-	110, 537, 52
§ 21	21	членове на ЕП	ПГ	+	562, 133, 4
§ 22	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	568, 65, 66
			2/ПГ	+	605, 68, 26
§ 30	9	Verts/ALE	ПГ	-	193, 468, 38
§ 34	10	Verts/ALE	ПГ	-	173, 486, 40
след § 34	11	Verts/ALE	ПГ	-	164, 464, 71
§ 35	3	The Left	ПГ	-	134, 559, 6
§ 36	12	Verts/ALE	ПГ	-	147, 544, 8
§ 36	4	The Left	ПГ	-	136, 555, 8
след § 38	13	Verts/ALE	ПГ	-	200, 471, 28
§ 45	14	Verts/ALE	ПГ	-	158, 529, 12
след § 46	15	Verts/ALE	ПГ	-	185, 457, 57
след § 47	16	Verts/ALE	ПГ	-	200, 454, 45
	17	Verts/ALE	ПГ	-	172, 479, 47
	18	Verts/ALE	ПГ	-	199, 480, 20
	19	Verts/ALE	ПГ	-	161, 502, 36
	20	Verts/ALE	ПГ	-	210, 451, 38
Предложение за резолюция (целия текст)			ПГ	+	578, 51, 68


Искания за разделно гласуване
The Left:
§ 22
1-ва част:	„изразява съжаление, че противно на политическата декларация, в която се предвижда амбициозно, широко, задълбочено и гъвкаво партньорство в областта на външната политика, сигурността и отбраната, Обединеното кралство отказа да преговаря по тези аспекти като част от споразумението; въпреки това припомня, че е в интерес и на двете страни да поддържат тясно и трайно сътрудничество в тези области, по-специално с оглед на насърчаването на мира и сигурността, включително борбата с тероризма, насърчаването на основания на правила световен ред, ефективното многостранно сътрудничество, спазването на принципите на Устава на ООН, консолидирането на демокрацията и принципите на правовата държава, както и защитата на правата на човека и основните свободи съгласно член 21 от ДЕС;“
2-ра част:	„предлага бъдещото сътрудничество и координацията между ЕС и Обединеното кралство да се ръководят от платформа за системни консултации на високо равнище и координация по въпроси на външната политика, в т.ч. относно предизвикателствата, свързани с държави като Русия и Китай, от тясна ангажираност по въпросите на сигурността, включително в рамките на сътрудничеството между ЕС и НАТО, и от системно преференциално сътрудничество по отношение по-специално на операциите по поддържане на мира; призовава по-конкретно за задълбочено сътрудничество и координация между Обединеното кралство и ЕС по отношение на политиките на санкции, като се имат предвид споделените ценности и интереси, и за създаване на механизъм за координация в това отношение;“
ID:
§ 2
1-ва част:	„отново заявява, че оттеглянето на Обединеното кралство от ЕС е историческа грешка“
2-ра част:	„и припомня, че ЕС винаги е зачитал решението на Обединеното кралство“
3-та част:	„като същевременно настоява, че Обединеното кралство трябва също така да приеме последиците от напускането на ЕС и че една трета държава не може да получи същите права и ползи като държавите членки; припомня, че по време на процеса на оттегляне на Обединеното кралство от ЕС Парламентът се стремеше да защитава правата на гражданите на ЕС, да защитава мира и просперитета на остров Ирландия, да защитава рибарските общности, да поддържа правния ред на ЕС, да гарантира автономността на процеса на вземане на решения в ЕС, да запази целостта на митническия съюз и вътрешния пазар, като същевременно се избягва социалният, екологичният, данъчният или регулаторният дъмпинг, тъй като това е от съществено значение за защитата на европейските работни места, промишлеността и конкурентоспособността и за преследването на амбициите, определени в Европейския зелен пакт;“

Разни

Марина Калюранд (групата S&D) също подписа изменение 21.
Херт Буржоа (групата ECR) също подписа предложението за резолюция
B9-0225/2021.

26. Многогодишен план за управление на червения тон в източната част на Атлантическия океан и в Средиземно море ***I

27. Опазване на почвите

Предложение за резолюция: B9-0221/2021


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Предложение за резолюция B9-0221/2021  (комисия ENVI)
§ 1	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	687, 4, 7
			2/ПГ	+	561, 103, 34
§ 3	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	690, 4, 4
			2/ПГ	-	288, 400, 10
§ 4	§	оригинален текст	ПГ	+	559, 80, 59
след § 4	1	The Left	ПГ	-	191, 424, 82
§ 5	§	оригинален текст	ПГ	+	561, 79, 58
§ 10	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	646, 45, 7
			2/ПГ	+	402, 284, 11
§ 11	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	662, 10, 26
			2/ПГ	+	565, 95, 38
§ 16	§	оригинален текст	ПГ	+	610, 85, 3
§ 27	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	511, 176, 11
			2/ПГ	-	305, 364, 29
§ 28	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	526, 144, 28
			2/ПГ	+	559, 120, 19
			3/ПГ	-	288, 349, 61
§ 29	2	The Left	ПГ	-	143, 541, 13
§ 35	§	оригинален текст	ПГ	+	367, 263, 68
§ 37	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	635, 13, 50
			2/ПГ	+	475, 168, 55
§ 52	§	оригинален текст	ПГ	+	361, 307, 29
§ 54	§	оригинален текст	ПГ	-	335, 349, 14
§ 55	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	415, 241, 42
			2/ПГ	-	298, 370, 30
§ 60	§	оригинален текст	ПГ	+	375, 317, 6
§ 63	§	оригинален текст	ПГ	+	381, 280, 37
§ 65	§	оригинален текст	ПГ	+	411, 217, 70
съображение С	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	648, 7, 43
			2/ПГ	+	554, 138, 5
съображение Ш	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	622, 40, 35
			2/ПГ	+	372, 314, 11
съображение Щ	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	638, 23, 37
			2/ПГ	+	591, 101, 5
съображение АА	§	оригинален текст	ПГ	+	378, 312, 8
съображение АБ	§	оригинален текст	ПГ	+	415, 270, 13
съображение АР	§	оригинален текст	ПГ	+	561, 88, 49
Предложение за резолюция (целия текст)			ПГ	+	605, 55, 41


Искания за гласуване поотделно
ID:	съображения Ш, АР §§ 4, 5, 16, 60
PPE:	Съображения АА, АБ §§ 27, 35, 52, 54, 55, 60, 63, 65


Искания за разделно гласуване
ID:
съображение С
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „неустойчивите селскостопански и горскостопански практики“
2-ра част:	тези думи
съображение Щ
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „като има предвид, че предишният опит за въвеждане на правна рамка за опазване на почвите в ЕС беше безуспешен, тъй като през май 2014 г. беше оттеглен, след като в продължение на осем години малцинство от държави членки го блокираха в Съвета;“
2-ра част:	тези думи
PPE:
съображение Ш
1-ва част:	целият текст с изключение на думата: „обвързващи“
2-ра част:	тази дума
§ 3
1-ва част:	„счита, че здравите почви са основата за питателната и безопасна храна и са предварително условие за устойчивото производство на храни;“
2-ра част:	„подчертава, че приемането на устойчиви хранителни режими, по-специално по-широкото разпространение на режими, основани на растителни храни, имат огромен потенциал да подобрят драстично здравето на почвите и земеползването;“
§ 10
1-ва част:	целият текст с изключение на думата: „нормативната“
2-ра част:	тази дума
ECR:
§ 1
1-ва част:	„подчертава, че е важно да се опазват почвите и да се насърчават здравите почви в Съюза, като се има предвид, че деградацията на тази жива екосистема, част от биологичното разнообразие и невъзобновяем ресурс, продължава въпреки предприетите от някои държави членки ограничени и неравномерни действия;“
2-ра част:	„подчертава цената на бездействието по отношение на деградацията на почвите, като според оценките тя надхвърля в Съюза 50 милиарда евро годишно;“
§ 11
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „разходите за действие и бездействие по отношение на“ и „непосредственото и“
2-ра част:	тези думи
Renew:
§ 27
1-ва част:	„подчертава, че горите в ЕС съхраняват около 2,5 пъти повече въглерод в почвите, отколкото в дървесната биомаса“
2-ра част:	„призовава Комисията да подготви стратегия на ЕС за горите, в която това е взето надлежно предвид и която насърчава управленските решения, които запазват този безценен ресурс, както и да подкрепи целите за възстановяване и опазване, тъй като те ще бъдат в полза на почвата, биологичното разнообразие и климата;“
§ 37
1-ва част:	„призовава Комисията да гарантира съгласуваност между новата стратегия за почвите и предстоящата стратегия на ЕС за горите“
2-ра част:	„чрез включване на изискването за устойчиво управление на почвите, като например агролесовъдните практики, в стратегията за горите;“
§ 55
1-ва част:	„подчертава, че при неустойчивото земеползване се освобождава въглерод в атмосферата, след като векове и хилядолетия е бил част от екосистемата на почвите;“
2-ра част:	„отбелязва, че емисиите на въглерод в почвата след дърводобива се появяват дори десетилетия след като площадката е била изсечена и презасадена; подчертава, че въпреки че тези потоци следва да фигурират в отчетите, използването на горската биомаса все още се счита за въглеродно неутрално;“
PPE, Renew:
§ 28
1-ва част:	„подчертава, че практиката на голата сеч при управлението на горите разрушава симбиотичната взаимозависима мрежа от дървета и гъби и почти не съществува последващо възстановяване на тази мрежа след гола сеч;“
2-ра част:	„подчертава, че в бореалните гори тази мрежа представлява единственият най-важен механизъм за натрупване на органични вещества в почвата и поради това е от съществено значение в глобалния въглероден цикъл; отново заявява, че голата сеч не наподобява естественото смущение от горски пожари, тъй като за разлика от голата сеч, засегнатият от горски пожари терен се отличава с голямо количество мъртва дървесина и почва, която е освободена за колонизация на видове;“
3-та част:	„поради това призовава за забрана на голата сеч при управлението на горите в целия ЕС като допълваща мярка към други мерки за опазване на почвите в обхвата на нормативната уредба за почвите и съответните инициативи;“

28. Предотвратяване на разпространението на терористично съдържание онлайн ***II

29. Цифрово зелено удостоверение - граждани на Съюза ***I

Предложение за регламент (COM(2021)0130 – C9-0104/2021 – 2021/0068(COD))


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Предложение за отхвърляне на предложението на Комисията
Отхвърляне	11	членове на ЕП	ПГ	-	86, 591, 16
Изменения, внесени от водещата комисия
целия текст	25СЧ	комисия	ПГ	+	575, 80, 40
изменения на член 1
§ 1	25СЧ	комисия	ПГ	+	553, 95, 46
§ 1	6	членове на ЕП	ПГ	↓
след § 2	9	ECR	ПГ	+	442, 239, 14
изменения на член 2
точка 5	25СЧ	комисия	ПГ	+	630, 51, 13
изменения на член 3
§ 1, буква в	25СЧ	комисия	ПГ	+	613, 68, 14
§ 2	15	S&D, PPE, Renew	ПГ	+	680, 6, 9
изменения на член 5
§ 1	24	The Left	ПГ	-	64, 585, 46
	7	членове на ЕП	ПГ	-	94, 549, 52
	25СЧ	комисия	разд.
			1/ПГ	+	614, 60, 21
			2/ПГ	+	540, 90, 65
§ 5, алинея 1	25СЧ	комисия	ПГ	+	515, 127, 53
	10	ECR	ПГ	↓
	3	членове на ЕП	ПГ	-	115, 533, 47
§ 5, алинея 2	4	членове на ЕП	ПГ	-	118, 524, 53
изменения на член 6
§ 1	25СЧ	комисия	разд.
			1/ПГ	+	615, 61, 19
			2/ПГ	+	540, 89, 66
§ 5	14	PPE	ПГ	-	233, 438, 24
§ 5	25СЧ	комисия	ПГ	+	571, 80, 44
изменения на член 7
§ 1	25СЧ	комисия	разд.
			1/ПГ	+	621, 33, 41
			2/ПГ	+	613, 68, 14
§ 2, буква б	25СЧ	комисия	разд.
			1/ПГ	+	648, 36, 11
			2/ПГ	+	615, 68, 12
изменения на член 8
§ 1	16	S&D, PPE, Renew	ПГ	+	679, 7, 9
нов член след член 8
след член 8	12	Renew	ПГ	+	402, 201, 92
след член 8	13	Renew	ПГ	-	235, 414, 46
изменения на приложението
точка 3, буква е	25СЧ	комисия	ПГ	+	616, 65, 14
точка 3, буква й	25СЧ	комисия	ПГ	+	509, 136, 50
изменения на съображенията
след съображение 8	5	членове на ЕП	ПГ	-	148, 536, 11
съображение 9	8	ECR	ПГ	+	387, 280, 28
след съображение 11	1	членове на ЕП	ПГ	-	110, 564, 21
съображение 14	17	S&D, PPE, Renew	ПГ	+	678, 8, 9
след съображение 16	18	The Left	ПГ	+	539, 148, 8
съображение 25	25СЧ	комисия	ПГ	+	522, 135, 38
съображение 25	2	членове на ЕП	ПГ	↓
след съображение 26	19rev	The Left	ПГ	-	153, 454, 87
	20rev	The Left	ПГ	-	162, 450, 82
	21rev	The Left	ПГ	+	407, 240, 47
	22rev	The Left	ПГ	+	396, 251, 48
след съображение 37	23rev	The Left	ПГ	-	267, 340, 88
Предложение на Комисията			ПГ	+	540, 119, 31


Искания за гласуване поотделно
ID:	изменения 25 - член 2, точка 5; изменение 25 - приложение, точка 3, буква й
ECR:	изменение 25 - член 3, § 1, буква в; изменение 25 - приложение, точка 3, буква е


Искания за разделно гласуване
ID:
изменение 25 - член 5, § 1
1-ва част:	целият текст с изключение на думата „автоматично“ и заличаване на думите „при поискване“
2-ра част:	тези думи
изменения 25 - член 6, § 1
1-ва част:	целият текст с изключение на думата „автоматично“ и заличаване на думите „при поискване“
2-ра част:	тези думи
ECR:
изменение 25 - член 7, § 1
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „Също така е възможно издаването на удостоверение за преболедуване чрез откриване на антитела чрез серологичен тест.“ и „На Комисията се предоставя правомощието да приема делегирани актове в съответствие с член 11 за установяване и изменение на видовете серологични тестове за антитела срещу SARS-CoV-2, за които може да бъде издадено удостоверение за преболедуване въз основа на научни доказателства, разгледани от ECDC.“
2-ра част:	тези думи
изменение 25 - член 7, § 2, буква б
1-ва част:	„документирана с тест за амплификация на нуклеинови киселини с положителен резултат“
2-ра част:	„или резултат от серологичен тест“

30. Цифрово зелено удостоверение - граждани на трети държави ***I

31. Данъчно облагане на цифровия сектор: преговори в рамките на ОИСР, данъчен статут на цифровите дружества и евентуален европейски данък върху цифровите технологии

32. Убийството на Дафне Каруана Галиция и принципите на правовата държава в Малта

33. Програма на Съюза за борба с измамите за периода 2021-2027 г. ***II

34. Права и задължения на пътниците, използващи железопътен транспорт ***II

35. Европейски фонд за отбрана ***II

36. Програма „Цифрова Европа“ II***

37. Програма за околната среда и действията по климата (LIFE) за периода 2021-2027 г. II***

38. Административно сътрудничество в областта на акцизите: съдържание на електронните регистри *

39. Пандемията от COVID-19 в Латинска Америка

Предложения за резолюция: B9-0238/2021, B9-0239/2021, B9-0240/2021, B9-0241/2021, B9-0242/2021, B9-0243/2021


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Общо предложение за резолюция RC-B9-0239/2021 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, ECR, независими членове на ЕП)
след § 5	1	The Left	ПГ	-	162, 458, 77
§ 11	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	667, 8, 23
			2/ПГ	+	547, 76, 75
след § 11	2	The Left	ПГ	-	147, 489, 62
§ 13	3	Verts/ALE	ПГ	-	294, 379, 25
съображение К	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	650, 5, 42
			2/ПГ	+	497, 73, 126
Предложение за резолюция (целия текст)			ПГ	+	597, 51, 43
Предложения за резолюция на политическите групи
B9-0238/2021		The Left	ПГ	↓
B9-0239/2021		PPE	ПГ	↓
B9-0240/2021		Verts/ALE	ПГ	↓
B9-0241/2021		S&D	ПГ	↓
B9-0242/2021		Renew	ПГ	↓
B9-0243/2021		ECR	ПГ	↓


Искания за разделно гласуване
ECR:
§ 11
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „призовава правителствата на двата региона и международните организации да се ангажират с онлайн платформи за намиране на ефективни решения за справяне с „инфодемията“; приветства създаването на платформата PortalCheck.org – нов онлайн център за проверка на факти в Латинска Америка и Карибския басейн за справяне с дезинформацията, свързана с COVID-19, който се ползва с подкрепата на Европейския съюз;“
2-ра част:	тези думи
ECR, PPE:
съображение К
1-ва част:	„като има предвид, че кризата, причинена от пандемията от COVID-19, задълбочи неравенството между половете; като има предвид, че в Латинска Америка се наблюдава едно от най-високите в света равнища на основано на пола насилие и че тези равнища се увеличиха по време на пандемията, като мерките за изолация доведоха до значително увеличаване на домашното насилие, изнасилванията и убийствата на жени;“
2-ра част:	„като има предвид, че сексуалното и репродуктивното здраве не получиха приоритет по време на пандемията, което представлява сериозна пречка за правото на здраве и застрашава живота на жените и момичетата в региона;“

40. Боливия и арестуването на бившия президент Янине Анес и други длъжностни лица

41. Законите за богохулството в Пакистан, и по-специално случаят на Шагуфта Каусар и Шафкат Емануел

42. Бюджетна прогноза за приходите и разходите на Европейския парламент за финансовата 2022 година

Доклад: Damian Boeselager (A9-0145/2021)


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
§ 2	6	ID	ПГ	-	101, 577, 18
	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	591, 100, 7
			2/ПГ	+	654, 12, 32
след § 2	7	ID	ПГ	-	109, 575, 12
§ 8	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	583, 71, 44
			2/ПГ	+	515, 132, 50
§ 9	1	PPE	ПГ	-	288, 373, 37
§ 10	§	оригинален текст	ПГ	+	617, 48, 33
§ 12	2з	PPE	ПГ	-	327, 362, 9
§ 16	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	511, 137, 49
			2/ПГ	+	539, 80, 78
			3/ПГ	+	504, 144, 48
§ 27	§	оригинален текст	ПГ	+	504, 143, 50
§ 28	§	оригинален текст	ПГ	+	516, 140, 42
§ 37	8	ID	ПГ	-	108, 583, 5
след § 38	9	ID	ПГ	-	103, 551, 42
след § 40	10	Verts/ALE	ПГ	+	545, 97, 54
§ 51	4	The Left	ПГ	-	302, 330, 66
§ 54	3з	PPE	ПГ	-	321, 345, 32
§ 56	5	S&D	ПГ	+	674, 18, 6
Предложение за резолюция (целия текст)			ПГ	+	582, 91, 18


Искания за гласуване поотделно
ID:	§§ 10, 27, 28
Renew:	§ 8


Искания за разделно гласуване
ID:
§ 2
1-ва част:	„одобрява споразумението, постигнато при помирителната процедура между Бюрото и комисията по бюджети, проведена на 14 април 2021 г. с цел определяне на увеличението на бюджета спрямо бюджета за 2021 г. на 2,4%, което съответства на общо равнище на бюджетната прогноза за 2022 г. в размер на 2 112 904 198 EUR,“
2-ра част:	„намаляване на равнището на разходите в предварителния проект на бюджетна прогноза, одобрен от Бюрото на 8 март 2021 г., с 18,85 милиона евро и съответно намаляване на предложените бюджетни кредити по следните бюджетни редове: 1004 01 – Обикновени пътни разноски: сесии, комисии или техни делегации, политически групи и разни; 1405 01 — Разходи за устен превод: външен устен превод; 2007 01 – Строителство на сгради и оборудване на помещения; 2022 – Поддръжка, ремонт, управление и почистване на сградите; 2024 – Потребление на енергия; 2120 01: Обзавеждане с мебели: закупуване, наемане, обновяване, поддръжка и поправка на мебелно обзавеждане; 2140: Техническо оборудване и инсталации; 3000 – Командировъчни разходи и разходи за пътувания между трите места на работа; 3040 – Различни разходи във връзка с вътрешни заседания; 3042 – Заседания, конгреси, конференции и делегации; Разходи във връзка с услугите в областта на парламентарните изследвания, включително Библиотека, Исторически архив, оценка на научно-технологичните възможности (STOA) и Европейски център на научните медии: 3243 01: Центрове за посетители на Европейския парламент: Парламентариум и центрове „Europa Experience“; 3244 01: Организация и посрещане на групи посетители, програма „Евроскола” и покани на представители от трети държави, формиращи общественото мнение: разходи за приемане и субсидии за групи посетители; 4220 02: Разходи, свързани със сътрудниците на членовете на ЕП: възнаграждения и надбавки на акредитираните сътрудници – Устав на членовете на Европейския парламент; 4220 04: Разходи, свързани със сътрудниците на членовете на ЕП: командировъчни и служебни пътувания между трите места на работа и външно обучение на акредитираните сътрудници – Устав на членовете на ЕП;“
PPE:
§ 8
1-ва част:	„призовава за разширяване на доброволната работа от разстояние до повече дни и функции; призовава да се отдава предпочитание на хибридните или напълно дистанционните заседания, когато те не включват вземане на политически решения, като например изслушвания и размяна на мнения или вътрешни и подготвителни заседания, като същевременно признава, че физическото присъствие е по-ефективно за политическите преговори, включително за осигуряването на устен превод и за устен превод от разстояние, когато е необходимо; призовава генералния секретар да създаде, въз основа на мерките за запазване на непрекъснатостта на дейността в условията на COVID-19, нова гъвкава рамка за предоставяне на устен превод от разстояние за периода след COVID-19; отбелязва, че прекомерното време, прекарано с цифрови инструменти, може да има отрицателни последици за благосъстоянието на някои лица; призовава за преразглеждане на правилата за командировките до края на 2022 г., за да се гарантира подходящо, основано на потребностите одобрение, конкретна
	обосновка за разрешение по отношение на всички командировки, изисквания за видове транспорт с ниски въглеродни емисии, без да се възпрепятстват членовете на ЕП при изпълнението на техния мандат, и изключване на най-вредните видове транспорт, с изключение на крайни случаи, когато алтернативни видове транспорт за пътувания с дълга продължителност или към райони с трудна достъпност биха нарушили баланса между екологичната цел и ефикасността на парламентарната работа; очаква напълно дистанционни подготвителни заседания и брифинги след командировките при всички официални посещения на делегации като условие за получаване на разрешение, както и ограничаване на разрешенията за командировки само до тези в рамките на правата от 2022 г. нататък;“
2-ра част:	„призовава Бюрото да гарантира, че извънредните заседания на комисиите в Страсбург са строго ограничени до извънредни обстоятелства и че те трябва да бъдат надлежно обосновани, преди да бъдат одобрени във всеки отделен случай;“
Renew, PPE:
§ 16
1-ва част:	„припомня, че голяма част от членовете на Европейския парламент са изразили подкрепа за едно седалище, за да се гарантира ефикасно изразходване на парите на данъкоплатците в Съюза както и това Парламентът да поеме своята институционална отговорност за намаляване на въглеродния си отпечатък; припомня необходимостта от намиране на решения за оптимизиране на парламентарната институционална работа, финансовите разходи и въглеродния отпечатък;“
2-ра част:	„счита, че придобитият опит и направените инвестиции в дистанционна работа и дистанционни заседания могат да послужат като основа за адаптиране на потребностите от командировки на персонала;“
3-та част:	„припомня, че съгласно Договора за Европейския съюз седалището на Европейския парламент е в Страсбург; отбелязва, че постоянните промени ще изискват изменения на Договора, за които е необходимо единодушие;“

43. Русия, случаят с Алексей Навални, увеличаване на военното присъствие по границата на Украйна и руското нападение в Чешката република

Предложения за резолюция: B9-0235/2021, B9-0236/2021, B9-0237/2021, B9-0250/2021, B9-0251/2021, B9-0252/2021


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Общо предложение за резолюция RC-B9-0236/2021 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, ECR)
§ 9	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	579, 48, 61
			2/ПГ	+	470, 119, 94
			3/ПГ	+	551, 59, 78
след § 15	2	Renew	ПГ	+	630, 6, 50
§ 17	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	586, 70, 32
			2/ПГ	-	212, 427, 48
след § 17	3	ECR	ПГ	+	367, 211, 110
след § 21	4	ECR	ПГ	+	482, 177, 27
след съображение И	1	Renew	ПГ	+	548, 25, 113
Предложение за резолюция (целия текст)			ПГ	+	569, 67, 46
Предложения за резолюция на политическите групи
B9-0235/2021		The Left	ПГ	↓
B9-0236/2021		Verts/ALE	ПГ	↓
B9-0237/2021		Renew	ПГ	↓
B9-0250/2021		S&D	ПГ	↓
B9-0251/2021		PPE	ПГ	↓
B9-0252/2021		ECR	ПГ	↓


Искания за гласуване поотделно
PPE:	§ 9


Искания за разделно гласуване
Renew:
§ 17
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „в случай на действия с цел отмъщение срещу Чешката република или която и да е друга държава – членка на ЕС“
2-ра част:	тези думи
S&D:
§ 9
1-ва част:	„отправя искане ЕС да намали зависимостта си от руска енергия“
2-ра част:	„поради това настоятелно призовава институциите на ЕС и всички държави членки да спрат завършването на газопровода „Северен поток 2“
3-та част:	„и да настояват за прекратяване на изграждането на спорни атомни електроцентрали, от „Росатом“;“

Разни

Маркета Грегорова (групата Verts/ALE), Радослав Шикорски (групата PPE) и Александър Вондра (групата ECR) са също сред подписалите общото предложение за резолюция RC-B9-0236/2021.

44. Пета годишнина от мирното споразумение в Колумбия

45. Европейска гаранция за децата

Предложение за резолюция: B9-0220/2021


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Предложение за резолюция B9-0220/2021 (комисия EMPL)
§ 2	2	ID	ПГ	-	110, 540, 46
§ 3	3	ID	ПГ	-	94, 598, 4
§ 4	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	660, 6, 32
			2/ПГ	+	536, 117, 45
§ 5	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	642, 34, 22
			2/ПГ	+	497, 59, 141
			3/ПГ	+	660, 27, 11
			4/ПГ	+	368, 315, 14
			5/ПГ	+	423, 246, 29
			6/ПГ	+	347, 339, 12
			7/ПГ	+	443, 223, 32
§ 6	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	629, 59, 10
			2/ПГ	+	515, 113, 70
§ 8	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	619, 62, 17
			2/ПГ	+	406, 247, 45
§ 10	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	628, 21, 49
			2/ПГ	+	479, 136, 83
§ 12	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	655, 7, 36
			2/ПГ	+	425, 234, 39
§ 15	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	643, 20, 35
			2/ПГ	+	449, 156, 93
§ 16	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	583, 37, 78
			2/ПГ	+	566, 82, 50
			3/ПГ	+	678, 6, 14
§ 20	§	оригинален текст	ПГ	+	450, 223, 25
§ 23	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	678, 7, 13
			2/ПГ	-	315, 378, 5
§ 24	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	686, 6, 6
			2/ПГ	+	560, 110, 28
§ 26	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	536, 97, 65
			2/ПГ	+	530, 68, 100
§ 28	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	599, 33, 66
			2/ПГ	+	367, 317, 14
			3/ПГ	+	340, 333, 25
§ 29	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	583, 28, 87
			2/ПГ	+	544, 76, 78
§ 30	§	оригинален текст	ПГ	+	421, 216, 61
съображение Д	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	644, 21, 33
			2/ПГ	-	300, 387, 11
съображение Е	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	514, 181, 3
			2/ПГ	+	478, 186, 34
			3/ПГ	+	353, 211, 134
съображение Ж	1	ID	ПГ	-	131, 559, 6
съображение С	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	608, 44, 46
			2/ПГ	+	403, 246, 49
съображение Т	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	656, 32, 10
			2/ПГ	+	407, 271, 20
Предложение за резолюция (целия текст)			ПГ	+	510, 42, 139


Искания за гласуване поотделно
ID:	§ 8
PPE:	§§ 20, 30


Искания за разделно гласуване
The Left
§ 16
1-ва част:	„призовава Комисията, в съответствие с нейния План за действие относно Европейския стълб на социалните права, да представи предложение за преразглеждане на целите от Барселона и рамката за качество на образованието и грижите в ранна детска възраст, за да се подкрепи по-нататъшното сближаване във възходяща посока между държавите членки в областта на образованието и грижите в ранна детска възраст; подчертава необходимостта от инициативи на ЕС в подкрепа на онлайн и дистанционното обучение за по-гъвкаво и приобщаващо основно и средно образование, като същевременно се запази ученето „лице в лице“ като метод на началното образование с гарантиран достъп за всички деца, по-специално за децата с увреждания; призовава държавите членки да преодолеят цифровото разделение, като увеличат и отдадат предимство на свързаността с интернет в отдалечените и селските райони, тъй като 10 % от домакинствата в ЕС все още нямат достъп до интернет;“
2-ра част:	„призовава за създаване на публично-частно партньорство на общоевропейско равнище, с цел да се инвестира в намаляване на цифровото разделение и да се предоставят възможности на децата чрез развиване на цифрови и предприемачески умения;“
3-та част:	„подчертава значението на равния достъп до цифрова инфраструктура и умения за децата, учителите и родителите в градските и в селските райони, както и за децата в отдалечените и периферните региони, за да се избегне цифрово разделение; призовава Комисията и държавите членки да предоставят финансова подкрепа за областите, които се нуждаят от технологично усъвършенстване и всеобхватно цифрово обучение както за учителите, така и за учащите, за да им се даде възможност да се адаптират към новите технологии;“
Verts/ALE:
§ 24
1-ва част:	„призовава държавите членки да разработят специални стратегии за защита на децата срещу сексуално насилие и сексуална експлоатация онлайн, тъй като по време на изолация децата прекарват повече време онлайн, което увеличава рисковете за тях от излагане на насилие онлайн, включително детска порнография и онлайн тормоз; настоятелно призовава държавите членки да провеждат информационни кампании както за родителите, така и за децата, във връзка с опасностите, на които са изложени децата в онлайн средата;“
2-ра част:	„призовава Комисията и държавите членки да работят в тясно сътрудничество с операторите в частния сектор за финансиране на разработването на нови технологии за откриване и премахване на материали, съдържащи детска порнография и сексуално насилие над деца;“
PPE:
съображение Д
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „пред разходите“
2-ра част:	тези думи
съображение С
1-ва част:	„като има предвид, че Гаранцията за децата е една от водещите инициативи на социалната политика, изброени в политическите насоки на Комисията и в нейната работна програма за 2021 г., и трябва допълнително да се подсили в бъдеще с амбициозни политики и цели; като има предвид, че този въпрос трябва да бъде включен в дневния ред на Конференцията за бъдещето на Европа; като има предвид, че ЕССП и препоръката на Комисията от 2013 г. „Инвестициите в децата – изход от порочния кръг на неравностойното положение“ остават важни водещи принципи за намаляване на детската бедност, подобряване на благосъстоянието на децата и предоставяне на стабилно бъдеще, като същевременно се намалява преждевременното напускане на училище; като има предвид, че в плана за действие относно прилагането на ЕССП Комисията постави цел за намаляване на броя на хората, изложени на риск от бедност или социално изключване в ЕС, с поне 15 милиона до 2030 г. – включително най-малко 5 милиона деца;“
2-ра част:	„като има предвид, че отрицателните стереотипи във връзка с пола и социалните условия, които водят до т.нар. „разлика в мечтите“ или „разликата в това, което се полага“, и липсата на представителство на жените на ръководни длъжности обуславят кариерата на момичетата и избора на образование от ранна възраст и следователно допринасят за увеличаване на неравенството и свързаната с пола сегментация между мъжете и жените в някои сектори на пазара на труда, по-специално по отношение на професии в сферата на науката, технологиите, инженерството и математиката (НТИМ);“
съображение Т
1-ва част:	„като има предвид, че регионалните и местните органи заемат челно място в работата по справяне с бедността и експлоатацията на децата и следователно носят ключова отговорност за предотвратяване на маргинализацията и социалното изключване; като има предвид, че националните органи следва да им предоставят достатъчно средства за постигане на тези цели“
2-ра част:	„когато това е целесъобразно;“
§ 4
1-ва част:	„счита, че е от решаващо значение да се правят значителни инвестиции в децата, за да се изкорени бедността сред тях и да им се даде възможност да растат и да се ползват с пълните си права в ЕС; подчертава, че това изисква цялостен подход към развитието в ранна детска възраст, започващо от първите 1 000 дни, който следва да гарантира майчиното здраве, включително психичното здраве, безопасността, сигурността и съобразеното с потребностите полагане на грижи; призовава държавите членки да гарантират стратегически и всеобхватен подход за прилагане на Гаранцията за децата чрез адекватни политики и ресурси, включително чрез мерки за интеграция на пазара на труда и за баланс между личния и професионалния живот за родителите и настойниците, и подпомагане на доходите на семействата и домакинствата, така че да не се възпрепятства финансово достъпът на децата до качествени и приобщаващи услуги;“
2-ра част:	„призовава за създаване на всеобхватна европейска стратегия за борба с бедността, съдържаща амбициозни цели за намаляване на бедността и бездомността и прекратяване на крайната бедност в Европа до 2030 г., по-специално сред децата, в съответствие с принципите, заложени в Европейския стълб на социалните права и ЦУР на ООН, като се надгражда върху водещите цели, определени в Плана за действие относно Европейския стълб на социалните права;“
§ 6
1-ва част:	„призовава държавите членки да дадат предимство на финансирането от ЕС в областта на правата на детето в съответствие с определените нужди на национално и регионално равнище и извън предварително определените заделени средства в схемите за финансиране от ЕС; призовава държавите членки да информират, обучават и предоставят подкрепа на местните и регионалните органи за осигуряване на финансиране от ЕС; призовава държавите членки да осигурят координиран подход към програмирането и въвеждането на фондовете на ЕС, да ускорят тяхното прилагане и да посветят на борбата срещу детската бедност и социалното изключване всички възможни национални ресурси, допълвани с фондове на ЕС, като Европейския социален фонд плюс (ЕСФ+), Помощта за възстановяване в полза на сближаването и териториите на Европа (React-EU), Механизма за възстановяване и устойчивост, Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР), InvestEU, „Еразъм+“, фонд „Убежище и миграция“ (ФУМ) и EU4Health; припомня, че държавите членки трябва да включат специални мерки за инвестиране в децата и младите хора в своите национални планове за възстановяване и устойчивост, за да получат достъп до фонда, съгласно стълба „Следващо поколение“ на Механизма за възстановяване и устойчивост;“
2-ра част:	„припомня възможностите, осигурявани чрез „Next Generation EU“ за оказване на финансова подкрепа, например на НПО и благотворителни организации, и социална помощ за семейства в нужда; в тази връзка призовава всички държави членки, а не само най-силно засегнатите от детска бедност, да заделят най-малко 5 % от средствата по ЕСФ+ при споделено управление с цел подкрепа на дейностите по линия на Европейската гаранция за децата;“
§ 8
1-ва част:	целият текст с изключение на думата: „постоянен“
2-ра част:	тази дума
§ 10
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „призовава за спешното възобновяване на преговорите по хоризонталната директива за борба с дискриминацията като ключов инструмент в това отношение;“
2-ра част:	тези думи
§ 12
1-ва част:	целият текст с изключение на думата: „постоянни“
2-ра част:	тази дума
§ 15
1-ва част:	целият текст с изключение на думата: „всеобщите“
2-ра част:	тази дума
§ 23
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „ЕС и“
2-ра част:	тези думи
§ 26
1-ва част:	„припомня, че в предложението относно адекватните минимални работни заплати се поставя цел за подобряването на положението с доходите на работещите хора, включително това на родителите и в частност на жените; припомня, че достойните условия на труд и справедливото заплащане трябва да допълват мерките за борба с бедността, включително Гаранцията, като същевременно се гарантират националните особености и се зачита субсидиарността; счита, че такъв подход ще подобри благосъстоянието на децата и ще се намалят неравенствата от ранна детска възраст, като се прекъсне цикълът на бедността; припомня на държавите членки, че в препоръката на Комисията относно ефективна активна подкрепа за заетостта (C(2021)1372) се предлагат насоки за постепенен преход между спешните мерки, предприети за запазването на работните места по време на пандемията, и новите мерки, необходими за придружено от създаването на работни места и ориентирано към растежа възстановяване;“
2-ра част:	„приветства предложението за директива относно прозрачността на заплащането, насочено към намаляване на разликата в заплащането между мъжете и жените и следователно към подобряване на финансовата стабилност и като цяло на икономическата независимост на жените, което би им позволило да избегнат бедността и ситуациите на домашно насилие;“
§ 28
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „призовава Комисията да продължи да наблюдава напредъка в рамките на европейския семестър, включително чрез специални показатели в набора от социални показатели, и да издава специфични за всяка държава препоръки, когато е необходимо;“ и „и показатели в специфичните за всяка държава препоръки в рамките на европейския семестър“
2-ра част:	„призовава Комисията да продължи да наблюдава напредъка в рамките на европейския семестър, включително чрез специални показатели в набора от социални показатели, и да издава специфични за всяка държава препоръки, когато е необходимо;“
3-та част:	„и показатели в специфичните за всяка държава препоръки в рамките на европейския семестър“
§ 29
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „включително тези в областта на социалната икономика, образователните институции, частния сектор, НПО и организациите на гражданското общество, както и на самите деца и техните родители;“
2-ра част:	тези думи
The Left, PPE:
съображение Е
1-ва част:	„като има предвид, че според проучване инвестициите в децата, например във висококачествено образование и грижи в ранна детска възраст, могат да донесат възвращаемост на инвестициите на равнище общество най-малко четири пъти по-висока от първоначалния размер на инвестициите, без да се отчитат по-големите ползи за предприятията по отношение на квалифицираната работна ръка или за социалните системи, които се облекчават от по-нататъшни разходи за деца, които имат достъп до мерки на социално приобщаване“, с изключение на думите: „предприятията по отношение на“
2-ра част:	„предприятията по отношение на“
3-та част:	„като има предвид, че бюджетните процедури следва да признават инвестициите в децата като отделна категория инвестиции, която се отличава от редовните социални разходи;“
§ 5
1-ва част:	„приветства факта, че при изготвянето на Стратегията на ЕС за правата на детето са взети предвид мненията и предложенията на над 10 000 деца; призовава Комисията да гарантира, че при прилагането и мониторинга на Гаранцията за децата на национално, регионално и местно равнище се чува гласът на децатa, както и на техните представителни организации, като им се предоставя възможност да вземат пълноценно участие в приобщаващия публичен диалог по същество и в консултациите и да имат думата по въпроси, които ги засягат на равнището на ЕС, както беше направено на Форума за правата на детето през 2020 г.;“
2-ра част:	„във връзка с това призовава всички държави членки специално да възложат на публичен орган, например комисар по правата на детето или омбудсман, да измери въздействието върху децата на националното и регионалното законодателство и на националните мерки за прилагане на Гаранцията за децата, както и като цяло да насърчава правата на децата в публичната политика“
3-та част:	„и призовава Комисията да проучи възможността за създаване на Европейски орган за децата, който да подкрепя и наблюдава изпълнението на препоръката от страна на държавите членки, да координира националната работа, да гарантира обмена на добри практики и новаторски решения и да рационализира докладването и препоръките“; с изключение на думите: „проучи възможността за създаване на Европейски орган за децата“, „и наблюдава изпълнението“, „да координира националната работа“ и „и да рационализира докладването и препоръките“
4-та част:	„проучи възможността за създаване на Европейски орган за децата“
5-та част:	„и наблюдава изпълнението“
6-та част:	„да координира националната работа“
7-ма част:	„и да рационализира докладването и препоръките“

46. Физическа и финансова достъпност на тестовете за COVID-19

Предложения за резолюция: B9-0233/2021, B9-0234/2021/rev


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Предложение за резолюция B9-0234/2021/rev (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, ECR, The Left)
§ 1	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	650, 22, 25
			2/ПГ	+	623, 26, 48
§ 3	2	Verts/ALE, The Left	ПГ	+	475, 149, 73
	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	↓
			2/ПГ	↓
след § 3	3	Verts/ALE, The Left	ПГ	-	178, 452, 67
§ 6	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	661, 18, 18
			2/ПГ	+	592, 59, 46
			3/ПГ	+	581, 97, 19
§ 9	4	ECR	ПГ	-	132, 543, 22
	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	536, 83, 78
			2/ПГ	+	668, 7, 22
			3/ПГ	+	618, 31, 48
съображение Г	§	оригинален текст	ПГ	+	538, 86, 73
съображение Р	1	Verts/ALE, The Left	ПГ	+	555, 115, 27
съображение Х	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	623, 49, 25
			2/ПГ	+	526, 148, 23
съображение Ч	§	оригинален текст	ПГ	+	597, 33, 67
Предложение за резолюция (целия текст)			ПГ	+	616, 29, 45
Предложение за резолюция B9-0233/2021 (ID)
Предложение за резолюция (целия текст)			ПГ	↓


Искания за гласуване поотделно
ECR:	§ 3; съображения Г, Ч
ID:	съображения Х, Ч


Искания за разделно гласуване
ECR:
съображение Х
1-ва част:	„като има предвид, че Комисията възложи съвместна обществена поръчка за ваксини срещу COVID-19 от името на всички държави членки“
2-ра част:	„осигурявайки физическа достъпност и намалени цени за всички;“
ID:
§ 1
1-ва част:	„призовава държавите членки да гарантират универсални, физически достъпни, навременни и безплатни тестове“
2-ра част:	„за да се гарантира правото на свободно движение в рамките на ЕС без дискриминация въз основа на икономически или финансови средства в контекста на удостоверението на ЕС за COVID-19, в съответствие с член 3 от мандата на Парламента за преговори по предложението за цифров зелен сертификат; подчертава, че в противен случай след въвеждането на удостоверението на ЕС за COVID-19 съществува риск от финансова дискриминация на неимунизираните граждани на ЕС и пребиваващи в ЕС лица;“
§ 3
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „Комисията и“
2-ра част:	тези думи
§ 6
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „в контекста на инкубатора на Европейския орган за подготвеност и реакция при извънредни здравни ситуации (HERA)“ и „за деца и уязвими групи“
2-ра част:	„в контекста на инкубатора на Европейския орган за подготвеност и реакция при извънредни здравни ситуации (HERA)“
3-та част:	„за деца и уязвими групи“
§ 9
1-ва част:	„призовава държавите членки и Комисията да възложат съвместни обществени поръчки за комплекти за диагностични тестове и да сключат съвместни договори с доставчиците на лабораторни услуги за медицински анализи, за да се увеличи капацитетът за тестване за COVID-19 на равнището на ЕС;“
2-ра част:	„подчертава необходимостта от гарантиране на високо равнище на прозрачност и контрол при обществените поръчки в областта на здравеопазването;“
3-та част:	„подчертава, че е от жизненоважно значение да се гарантира, че Комисията разполага с достатъчен бюджет за закупуване на оборудването, посочено в настоящия параграф, за да може да се предприемат бързи и убедителни действия;“

47. Отношенията между ЕС и Индия

48. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Общ бюджет на ЕС – Комисия и изпълнителни агенции

Доклад: Joachim Kuhs (A9-0117/2021)


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Решение относно освобождаването от отговорност
Предложения за решение			ПГ	+	504, 178, 16
Предложение за резолюция
§ 1	45	ID	ПГ	-	117, 525, 53
	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	688, 5, 5
			2/ПГ	+	520, 115, 63
§ 2	§	оригинален текст	ПГ	+	544, 145, 9
§ 9	86	PPE	ПГ	+	556, 82, 60
след § 11	87	PPE	ПГ	+	513, 169, 16
§ 14	46	ID	ПГ	-	93, 599, 4
§ 15	47	ID	ПГ	-	88, 597, 11
§ 19	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	609, 71, 18
			2/ПГ	+	473, 209, 16
§ 21	1	S&D	ПГ	+	611, 77, 10
след § 23	50	The Left	ПГ	-	320, 359, 19
§ 25	88	PPE	ПГ	+	601, 82, 15
§ 30	48	ID	ПГ	-	106, 587, 3
§ 37	2	S&D	ПГ	-	246, 444, 8
	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	687, 6, 5
			2/ПГ	+	448, 242, 8
§ 43	3	S&D	ПГ	-	255, 377, 66
	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	636, 39, 23
			2/ПГ	+	387, 294, 17
§ 47	4	S&D	ПГ	+	409, 285, 4
§ 66	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	678, 9, 11
			2/ПГ	+	612, 47, 39
след § 69	51	The Left	ПГ	+	426, 205, 67
§ 102	5	S&D	ПГ	-	145, 547, 6
след § 105	52	The Left	ПГ	+	346, 341, 11
§ 110	89	PPE	ПГ	-	330, 360, 8
§ 113	49	ID	ПГ	-	122, 560, 14
§ 131	6	S&D	ПГ	+	374, 318, 6
§ 173	90	PPE	ПГ	+	498, 181, 19
§ 200	7	S&D	ПГ	-	243, 450, 5
§ 205	8з	S&D	ПГ	-	145, 549, 4
§ 231	9з	S&D	ПГ	-	309, 374, 15
§ 232	10з	S&D	ПГ	-	267, 421, 10
§ 233	11	S&D	ПГ	-	248, 413, 37
§ 234	12	S&D	ПГ	-	255, 403, 39
§ 235	13	S&D	ПГ	-	244, 403, 50
§ 270	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	587, 44, 66
			2/ПГ	+	419, 222, 56
§ 274	91з	PPE	ПГ	-	206, 486, 6
§ 279	14з	S&D	ПГ	-	163, 526, 9
§ 281	92	PPE	ПГ	-	212, 478, 8
§ 282	15з	S&D	ПГ	-	269, 424, 5
§ 287	§	оригинален текст	ПГ	+	489, 141, 66
§ 304	95	PPE	ПГ	+	507, 152, 37
§ 307	§	оригинален текст	ПГ	+	453, 155, 90
след § 339	16	S&D	ПГ	-	284, 383, 31
§ 340	17	S&D	ПГ	+	369, 313, 16
след § 340	53	The Left	ПГ	-	174, 507, 17
§ 341	§	оригинален текст	ПГ	+	636, 28, 32
§ 342	§	оригинален текст	ПГ	+	635, 8, 55
§ 344	§	оригинален текст	ПГ	+	655, 14, 29
§ 345	§	оригинален текст	ПГ	+	585, 72, 39
§ 351	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	525, 134, 39
			2/ПГ	+	612, 53, 33
§ 352	§	оригинален текст	ПГ	+	397, 255, 46
след § 352	96	PPE	ПГ	+	495, 130, 73
§ 356	18	S&D	ПГ	-	249, 396, 53
§ 357	19	S&D	ПГ	-	263, 385, 50
§ 358	20	S&D	ПГ	-	262, 385, 50
§ 359	21	S&D	ПГ	-	205, 442, 50
§ 360	22	S&D	ПГ	-	216, 430, 51
§ 371, уводна част	23	S&D	ПГ	-	286, 406, 5
§ 371, уводна част	39	Verts/ALE	ПГ	-	213, 475, 9
§ 371 преди тире 1	40	Verts/ALE	ПГ	-	143, 502, 52
§ 371, тире 2	24	S&D	ПГ	-	230, 458, 9
§ 371, тире 4	54	The Left	ПГ	-	289, 368, 40
§ 371, тире 7	93	PPE	ПГ	-	270, 382, 45
§ 372	41	Verts/ALE	ПГ	+	594, 83, 20
след § 388	97	PPE	разд.
			1/ПГ	+	628, 7, 60
			2/ПГ	+	415, 195, 85
§ 393	§	оригинален текст	ПГ	+	439, 207, 50
след § 396	55	The Left	ПГ	-	311, 378, 6
	56	The Left	ПГ	-	285, 405, 6
	57	The Left	ПГ	-	281, 396, 19
§ 403	25-32	S&D	ПГ	-	245, 413, 39
§ 415	33	S&D	ПГ	-	141, 550, 6
§ 416	34з= 42з= 58з=	S&D Verts/ALE The Left	ПГ	-	267, 400, 30
§ 419	59	The Left	ПГ	-	188, 492, 17
след § 419	60	The Left	ПГ	-	186, 490, 20
след § 419	61	The Left	ПГ	-	157, 513, 26
след § 420	62	The Left	ПГ	-	179, 498, 19
след § 422	63	The Left	ПГ	-	142, 536, 18
	64	The Left	ПГ	-	165, 519, 12
	65	The Left	ПГ	-	156, 530, 8
§ 423 след тире 3	66	The Left	ПГ	-	166, 517, 13
§ 423 след тире 3	67	The Left	ПГ	-	284, 404, 7
§ 424 след тире 3	68	The Left	ПГ	-	272, 413, 10
§ 424 след тире 3	69	The Left	ПГ	-	294, 388, 14
§ 424, тире 4	70з	The Left	ПГ	-	222, 470, 4
след § 433	71	The Left	ПГ	-	311, 345, 40
след § 436	72	The Left	ПГ	-	288, 394, 14
§ 438	43з= 73з=	Verts/ALE The Left	ПГ	-	256, 421, 19
	35	S&D	ПГ	-	303, 385, 8
	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	420, 258, 19
			2/ПГ	-	259, 426, 12
след § 438	74	The Left	ПГ	-	301, 358, 37
след § 464	36	S&D	ПГ	-	266, 315, 116
след § 465	75	The Left	ПГ	-	268, 411, 18
след § 465	76	The Left	ПГ	-	288, 392, 16
след § 467	77	The Left	ПГ	-	256, 411, 29
след § 467	78	The Left	ПГ	-	325, 358, 13
след § 473	79	The Left	ПГ	-	322, 362, 12
§ 480	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	518, 160, 18
			2/ПГ	+	406, 273, 18
§ 482	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	588, 49, 60
			2/ПГ	-	239, 393, 64
§ 485	37	S&D	ПГ	-	271, 421, 5
§ 490	38з	S&D	ПГ	-	175, 513, 9
§ 492	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	650, 36, 11
			2/ПГ	+	587, 99, 11
§ 494	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	473, 208, 16
			2/ПГ	+	372, 305, 19
след § 512	80	The Left	ПГ	+	347, 339, 11
след § 512	81	The Left	ПГ	+	415, 266, 16
след § 513	82	The Left	ПГ	+	489, 182, 26
след § 513	83	The Left	ПГ	+	429, 196, 72
§ 516	94з	PPE	ПГ	-	293, 397, 7
§ 517	§	оригинален текст	ПГ	+	405, 215, 77
след § 520	84	The Left	ПГ	+	509, 166, 22
след § 520	85	The Left	ПГ	-	301, 371, 25
Предложение за резолюция			ПГ	+	362, 164, 156


Искания за гласуване поотделно
ID:	§§ 2, 287, 393
Renew:	§§ 307, 341, 342, 344, 345, 352, 517


Искания за разделно гласуване
ID:
§ 1
1-ва част:	„подчертава, по отношение на изпълнението на бюджета на Съюза, че е важно да се спазва принципът на добро финансово управление, заложен в член 317 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС),“
2-ра част:	„както и че е важно да се постигнат приоритетите и целите на програмите, които допринасят за укрепването на европейската интеграция и за изграждането на все по-сплотен Съюз;“
§ 66
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „отбелязва обяснението на Комисията, че по-бавните темпове на усвояване са свързани отчасти с късното приемане на Регламента за общоприложимите разпоредби, времето, необходимо на органите за създаване на ефективна програма за изпълнение и системи за осигуряване на съответствие с изискванията, както и с промените, въведени в разпоредбите за програмния период 2014 — 2020 г., като високото равнище на годишното предварително финансиране и новото правило за автоматична отмяна (n+3);“
2-ра част:	тези думи
§ 492
1-ва част:	„отбелязва, че реформата на Правилника за длъжностните лица от 2014 г. доведе до икономии на 4,2 милиарда от МФР за периода 2014 – 2020 г., което представлява 0,4 % от общата МФР; припомня, че реформата от 2014 г. породи безспорни отрицателни ефекти върху служителите, което беше потвърдено от Палатата през 2019 г., и изразява съжаление, че е почти невъзможно да се разберат финансовите им разходи, за да се добие реалистична представа за спестяванията; отбелязва няколкото политики и действия, разработени от Комисията, за да се спомогне за смекчаване на отрицателните последици, и очаква извлечените поуки да бъдат отразени в новата стратегия на Комисията за човешките ресурси, която ще бъде приета през 2021 г.;“
2-ра част:	„отново посочва сериозните последици, които всяко бюджетно съкращение в администрацията или намаляване на персонала може да има в бъдеще за европейската публична служба и изпълнението на политиките на Съюза;“
§ 494
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „посочва като уместен пример факта, че 16 от 200 подходящи кандидати, избрани от Европейската прокуратура, са отказали предложението за работа поради това, че заплатата не е достатъчно висока, за да се живее в Люксембург;“
2-ра част:	тези думи
Renew:
§ 19
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „в държави като България, Чехия или Словакия и Румъния“
2-ра част:	тези думи
§ 37
1-ва част:	„припомня увеличаващото се несъответствие между поетите задължения и плащанията, както и увеличението на размера на бюджета на Съюза (бърз преглед на Палатата: „Преглед на неизпълнените поети задължения в бюджета на ЕС“), което представлява сериозно предизвикателство и за органа по освобождаване от отговорност; отбелязва, че дългосрочният бюджет на ЕС се увеличи от 1 083 на 1 800 милиарда евро за периода 2021 — 2027 г., като включва плана на ЕС за възстановяване Next Generation EU; призовава Комисията да упражнява мониторинг върху изпълнението на националните планове за възстановяване и устойчивост на равни интервали от време, за да се гарантира спазването на правилата в областта на държавната помощ, и да докладва на органа по освобождаване от отговорност;“
2-ра част:	„подчертава, че неизпълнението на това изискване може да доведе до отказ от освобождаване от отговорност в рамките на процедурата за 2020 г.;“
§ 43
1-ва част:	„изразява загриженост, че при настоящата ситуация не достигат служители, които да се справят с увеличаващия се бюджет на ЕС; подчертава, че е наложително да се увеличи административният капацитет в Палатата и съответните секретариати в Европейския парламент;“
2-ра част:	„подчертава, че ако тези потребности не бъдат удовлетворени, това може да доведе до отказ от освобождаване от отговорност в рамките на процедурата за 2020 г.;“
§ 270
1-ва част:	„изразява загриженост във връзка със становището на Палатата, че са налице сериозни признаци, че Съюзът няма да изпълни целите в областта на климата и енергетиката за 2030 г.; отбелязва, че според Комисията е налице само ограничен напредък при намаляването на отрицателните въздействия върху околната среда, произтичащи от използването на природните ресурси; изтъква констатацията на Палатата, че половината от държавите членки на Съюза рискуват да не произведат достатъчно електроенергия от възобновяеми източници, за да постигнат целите си до 2020 г.; отбелязва, че в обзорния доклад на Палатата относно действията на Съюза в областта на енергетиката и изменението на климата Палатата посочи, че предвиденото от държавите членки намаляване на емисиите на парникови газове не съответства на целта за 40 % намаление до 2030 г.;“
2-ра част:	„призовава Комисията да извърши повторна оценка на резултатите поради въздействието на пандемията от COVID-19 и пакета на Зеления пакт;“
§ 351
1-ва част:	„продължава да е дълбоко загрижен по повод на съобщенията, че средствата от земеделските фондове се оказват в джобовете на лидери автократи и техните приятели; отново заявява, че това е жестока несправедливост спрямо данъкоплатците от ЕС и особено спрямо дребните земеделски стопани и селските общности;“
2-ра част:	„подчертава, че изкореняването на корупцията и измамите следва да е неразделна част от ОСП;“
§ 480
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „по-независими и обществено достъпни“
2-ра част:	тези думи
PPE:
§ 438
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „в Западния бряг, Ивицата Газа и Източен Йерусалим;“
2-ра част:	тези думи
S&D:
изменение 97
1-ва част:	„подчертава, че бенефициентите по програми за права, равенство и гражданство в рамките на бюджета на ЕС трябва да се придържат към най-високите възможни стандарти във връзка с принципите на правовата държава, независимите медии и свободата на словото;“
2-ра част:	„изразява съжаление за това, че австрийският политолог Фарид Хафез многократно е получавал финансиране от бюджета на ЕС, въпреки тесните му връзки с Мюсюлманското братство и турското правителство, които се опитват да заглушат независимите журналисти и свободата на медиите, под претекста за ислямофобия; призовава Комисията да промени критериите за допустимост на програмите за права, равенство и гражданство в рамките на бюджета на ЕС, за да се попречи на лица и организации с такива притеснителни позиции да получават финансиране от ЕС;“
ID, PPE:
§ 482
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „планира да засили ролята си в областта на развитието чрез създаването на специална агенция за тази цел и може да се превърне в основния орган, отговарящ за политиките за развитие в новата рамка на финансовата архитектура на Съюза,“
2-ра част:	тези думи

Разни

Изменение 44 се анулира.

Гласуването относно решението за освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета обхваща приключването на сметките (вж. приложение V, член 5, параграф 1 от Правилника за дейността).

Гласуването относно решението за освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета обхваща Комисията и изпълнителните агенции (Регламент (ЕО) № 58/200, член 14, параграф 3, и Регламент (ЕО) № 1653/2004, член 66, параграф 2).

49. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Общ бюджет на ЕС – Европейски парламент

Доклад: Petri Sarvamaa (A9-0044/2021)


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Решение относно освобождаването от отговорност
Предложение за решение			ПГ	+	612, 83, 3
Предложение за резолюция
след § 1	1	ID	ПГ	-	279, 413, 7
§ 16	22	S&D	ПГ	+	431, 264, 6
§ 20	23	S&D	ПГ	+	552, 110, 39
§ 25	9	PPE	ПГ	-	282, 397, 21
след § 25	19	The Left	ПГ	-	295, 391, 14
след § 31	24	S&D	ПГ	+	632, 42, 27
§ 33	25	S&D	ПГ	-	255, 419, 27
§ 35	26	S&D	ПГ	+	343, 248, 110
след § 36	27	S&D	ПГ	+	392, 249, 60
§ 37	2	ID	ПГ	-	93, 590, 16
§ 38	§	оригинален текст	ПГ	+	496, 178, 27
§ 43	§	оригинален текст	ПГ	+	601, 84, 16
§ 46	3	ID	ПГ	-	80, 585, 34
след § 46	4	ID	ПГ	-	66, 599, 34
§ 49	10	PPE	ПГ	+	592, 65, 44
§ 49	§	оригинален текст	ПГ	↓
§ 50	28	S&D	ПГ	+	639, 52, 10
след § 51	5	ID	ПГ	-	329, 360, 10
§ 54	29	S&D	ПГ	+	404, 232, 64
§ 57	6	ID	ПГ	-	92, 599, 8
§ 65	7	ID	ПГ	-	158, 532, 9
	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	634, 58, 9
			2/ПГ	+	460, 232, 9
§ 71	30	S&D	ПГ	+	627, 37, 37
	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	↓
			2/ПГ	↓
§ 73	8	ID	ПГ	-	119, 576, 4
§ 74	31	S&D	ПГ	+	375, 294, 32
след § 86	40	Verts/ALE	ПГ	+	374, 293, 34
след § 86	41	Verts/ALE	ПГ	+	606, 30, 65
§ 94	§	оригинален текст	ПГ	+	389, 284, 28
§ 95	11з	PPE	ПГ	-	250, 440, 11
след § 95	42	Verts/ALE	ПГ	-	330, 355, 16
след § 106	20	The Left	ПГ	-	291, 379, 31
§ 110	§	оригинален текст	ПГ	+	363, 308, 30
§ 112	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	605, 80, 15
			2/ПГ	+	635, 29, 37
§ 115	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	682, 2, 17
			2/ПГ	+	536, 133, 32
§ 116	§	оригинален текст	ПГ	+	459, 219, 23
§ 120	32	S&D	ПГ	+	626, 7, 68
§ 124	33	S&D	ПГ	+	648, 20, 33
§ 126	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	677, 21, 3
			2/ПГ	+	431, 255, 15
§ 127	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	596, 58, 47
			2/ПГ	+	552, 121, 26
след § 127	43	Verts/ALE	ПГ	+	606, 48, 47
§ 129	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	678, 14, 9
			2/ПГ	+	470, 152, 76
§ 131	§	оригинален текст	ПГ	+	672, 25, 4
след § 133	34	S&D	ПГ	+	371, 299, 31
§ 135	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	654, 13, 34
			2/ПГ	+	344, 298, 59
след § 136	12	PPE	ПГ	+	356, 213, 132
след § 138	35	S&D	ПГ	+	533, 146, 21
след § 139	36	S&D	ПГ	+	531, 67, 103
Подзаглавие	§	оригинален текст	ПГ	+	465, 113, 121
§ 140	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	487, 151, 62
			2/ПГ	+	628, 45, 28
			3/ПГ	+	508, 142, 49
§ 141	§	оригинален текст	ПГ	+	409, 257, 35
§ 142	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	491, 157, 52
			2/ПГ	+	484, 135, 79
			3/ПГ	+	454, 184, 61
§ 143	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	567, 86, 43
			2/ПГ	+	424, 238, 38
след § 143	13	PPE	ПГ	-	291, 356, 54
§ 145	14	PPE	ПГ	+	529, 123, 49
§ 147	15з	PPE	ПГ	+	341, 294, 66
§ 147	16	PPE	ПГ	↓
§ 148	17з	PPE	ПГ	+	359, 277, 64
§ 148	18	PPE	ПГ	↓
§ 150	37	S&D	ПГ	-	282, 380, 39
§ 151	38	S&D	ПГ	-	175, 484, 42
§ 152	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	647, 20, 34
			2/ПГ	+	461, 205, 35
§ 164	§	оригинален текст	ПГ	+	508, 134, 58
след § 168	21	The Left	разд.
			1/ПГ	+	495, 160, 45
			2/ПГ	+	428, 171, 102
§ 177	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	604, 37, 60
			2/ПГ	+	591, 18, 91
			3/ПГ	+	577, 50, 74
§ 178	§	оригинален текст	ПГ	+	522, 122, 57
§ 179	44	Verts/ALE	ПГ	-	328, 334, 38
§ 179	§	оригинален текст	ПГ	+	402, 180, 118
§ 180	45	Verts/ALE	разд.
			1/ПГ	+	357, 253, 89
			2/ПГ	+	355, 250, 93
	§	оригинален текст	ПГ	↓
§ 181	46	Verts/ALE	ПГ	+	326, 324, 50
§ 181	§	оригинален текст	ПГ	↓
след § 195	47	Verts/ALE	ПГ	+	395, 293, 12
след § 195	48	Verts/ALE	ПГ	+	389, 301, 11
Предложение за резолюция			ПГ	+	564, 90, 37


Искания за гласуване поотделно
Renew:	§§ 141, 143, 164
ID:	§§ 38, 43, 49, 131, 140, 141, 143, 178, 179, 180, 181
PPE:	§§ 94, 110, 116, 141, 142; подзаглавие преди § 140 (Географска разпръснатост на Парламента – едно седалище)


Искания за разделно гласуване
Renew:
§ 142
1-ва част:	„посочва неотдавнашно проучване на комисията на Парламента по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните; подчертава заключението на проучването, че „по сценария за постигане на въглеродната неутралност е очевидно, че Парламентът трябва да обмисли работата на едно място“;“
2-ра част:	„припомня, че Парламентът признава институционалната си отговорност за намаляване на въглеродния си отпечатък в резолюцията си от 28 ноември 2019 г.; припомня, че в същата резолюция Парламентът обявява извънредно положение по отношение на климата и околната среда;“
3-та част:	„отбелязва, че Брюксел е най-големият център на дейността на Парламента, домакин е на Съвета и Комисията, както и на други заинтересовани страни, неправителствени организации, организации на гражданското общество и представителства на държавите членки; поради тази причина счита, че запазването на Страсбург като седалище е неустойчиво и необосновано;“
§ 177
1-ва част:	„припомня член 11, параграф 4 на Правилник за дейността на ЕП, приет от Бюрото на 11 март 2019 г., който гласи, че „Бюрото предоставя необходимата инфраструктура на интернет страницата на членовете на ЕП на уебсайта на Парламента за членовете на ЕП, които желаят да публикуват доброволен одит или потвърждение, както е предвидено съгласно приложимите правила на Устава на членовете на ЕП и правилата за неговото прилагане, че използваната от тях надбавка за общи разноски съответства на приложимите правила от Устава на членовете на ЕП и на мерките за неговото прилагане“; отбелязва, че тези публикации се правят индивидуално и по желание на собствена отговорност на членовете на ЕП и че администрацията на Парламента не отговаря за съставянето на предоставяната информация;“
2-ра част:	„службите на Парламента да изпращат годишно напомняне на членовете относно тази възможност;“
3-та част:	„призовава Парламента редовно да информира органа по освобождаване от отговорност относно броя на членовете на ЕП, последвали тези препоръки, за по-голяма прозрачност и отчетност на разходването на парите на данъкоплатците на Съюза;“
ID:
§ 112
1-ва част:	„изразява загриженост относно липсата на многообразие сред служителите на Парламента; призовава генералния секретар да определи увеличаването на многообразието за приоритет;“
2-ра част:	„отбелязва затрудненията при набиране на специалисти в областта на ИТ и финансови специалисти и персонал от по-ниски категории в Люксембург, особено в категорията AST-SC; подчертава, че за да се реши този структурен проблем, е необходимо да се въведе корекционен коефициент, който отчита по-високите разходи за живот на това място на работа, и едновременно с това назначаването да става на по-високи категории, и в тази връзка отново повтаря своето искане до Комисията в рамките на процедурата по освобождаване от отговорност от 2018 г.; подчертава, че предварителен анализ на фактите, изпратен от Сметната палата до генералния секретар в този контекст, показва, че процесът на подбор, организиран от Европейската служба за подбор на персонал, не е пригоден за целеви конкурси от малък мащаб, които са най-подходящи за текущите нужди на институциите на Съюза от набиране на персонал; със задоволство отбелязва активното участие на Парламента в междуинституционалното усилие за преразглеждане на начина, по който Европейската служба за подбор на персонал понастоящем провежда конкурсите; призовава да се разработи нова рамка за подбор за специализираните конкурси и да се въведе механизъм за редовен преглед на процеса на подбор; призовава генералния секретар да организира специализирани конкурси в рамките на Парламента, когато това е целесъобразно;“
§ 115
1-ва част:	„приветства факта, че насърчаването на равните възможности е основен компонент на политиката за човешките ресурси, провеждана от Парламента, като се подпомага заетостта и се укрепва интеграцията на хората с увреждания;“
2-ра част:	„изразява задоволство относно факта, че пътната карта за равенство между половете продължава да се изпълнява чрез конкретни действия и че на 13 януари 2020 г. Бюрото одобри набор от цели за балансирано представителство на двата пола на висши и средни ръководни длъжности в секретариата на Парламента, които да бъдат постигнати до 2024 г.: 50% жени началници на отдели и директори, 40% жени генерални директори; подчертава необходимостта Бюрото засили своя ангажимент в областта на равенството между половете, като се ангажира с постигането на по-амбициозни цели до 2022 г.: 50% жени началници на отдели и директори, 40% жени генерални директори; призовава Бюрото да формулира амбициозни цели и за управленските длъжности от по-нисък ранг;“
§ 129
1-ва част:	„подкрепя стартирането през 2019 г. на кампанията за повишаване на осведомеността с цел насърчаване на политика на нулева толерантност към тормоза на работното място; отчита политиката на Парламента за нулева толерантност към тормоза на всяко и на всички равнища, включително сред членовете на ЕП, персонала и акредитираните парламентарни сътрудници; отбелязва, че след изборите през 2019 г. от всички членове на ЕП е изискано да подпишат декларация, потвърждаваща ангажимента им да спазват Кодекса за уместно поведение, включен в Правилника за дейността на ЕП през януари 2019 г.; изразява съжаление обаче, че през 2019 г. са образувани 10 нови дела за тормоз, от които 4 са свързани със сексуален тормоз; приветства факта, че Парламентът осигурява доброволни обучения на членовете на ЕП на тема достойнство и уважение на работното място, за да могат те да дават пример за подражание;“
2-ра част:	„в тази връзка изразява дълбоко съжаление, че Бюрото отказва да изпълни желанието, изразено на няколко пъти в пленарна зала, за въвеждане на задължителни обучения за борба с тормоза за всички служители и членове на Парламента; настоятелно призовава Бюрото незабавно да изпълни това искане;“
PPE:
§ 65
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „водещи критерии при“
2-ра част:	тези думи
§ 71
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „дружество, което внася и произвежда камери от провинция Синдзян в Китай“
2-ра част:	тези думи
§ 126
1-ва част:	„приветства разработването на мерки, които допринасят за по-добро равновесие между професионалния и личния живот, включително прилагането на разширени възможности за работа от разстояние за персонала на Парламента, и на мерки, насърчаващи благосъстоянието на работното място; подчертава обаче стойността на физическото присъствие в Парламента;“
2-ра част:	„подчертава приноса на организацията на работата от разстояние и на гласуването от разстояние за по-нататъшното намаляване на въглеродния отпечатък на Парламента; подчертава необходимостта да се предостави възможност на персонала и членовете на Парламента да продължат да провеждат т.нар. хибридни срещи, както и да гласуват от разстояние; призовава Бюрото да продължи да осигурява механизми за улесняване на тази организация на работата в бъдеще;“
§ 135
1-ва част:	„подчертава, че във връзка с кризата с COVID-19 са били необходими решения, които имат пряко отражение върху персонала на Парламента, включително върху служителите подизпълнители и служителите на свободна практика; посочва в тази връзка, наред с другото, решението за затваряне на Дома на европейската история, центровете „Europa Experience“ и бюрата за връзка на Европейския съюз, както и промяната на условията за устните преводачи на свободна практика и персонала по почистване и обществено хранене; признава, че при настоящите обстоятелства, свързани с разпространението на COVID-19, институциите, в т.ч. Парламентът, трябва да решават бързо и без бюрокрация, за да се предотврати по-нататъшното разпространение на вируса и да се осигури безопасността на служителите; въпреки това призовава Парламента да спазва социалните си отговорности във всяко решение“
2-ра част:	„да избягва всякакви промени в доходите или да предвиди обезщетения за такива, както и по всякакъв начин да избягва освобождаването на хора, които работят в сградите на Парламента, заради коронавируса;“
§ 143
1-ва част:	„отново заявява, че кризата с COVID-19 представлява форсмажорна ситуация, която принуди Парламента да съкрати значителна част от 12-те сесии в Страсбург в парламентарния календар за 2020 г.;“
2-ра част:	„твърди, че разходите и здравните последици вследствие на кризата с COVID-19 не следва да се утежняват със скъпи премествания до Страсбург; настоятелно призовава държавите членки, като дерогация от Договора, да се въздържат от настояване за провеждане на компенсаторни сесии в Страсбург;“
§ 152
1-ва част:	„подкрепя използването на Схемата на Общността за управление по околна среда и одит (EMAS), която е управленски инструмент на Съюза, с който частните и публичните организации могат да оценяват и подобряват своите екологични резултати в съответствие с Регламент (ЕО) № 1221/2009; отбелязва, че Парламентът е първата институция на Съюза станала въглеродно неутрална през 2016 г., компенсирайки на 100 % своите неподлежащи на намаление емисии; подкрепя мерките, предприети за още по-голямо намаляване на емисиите на Парламента,“
2-ра част:	„включително за повишаване на целите за работа от разстояние в различните генерални дирекции, ограничаване и оптимизиране на времето за пътуване в командировки и насърчаване на използването на устойчиви видове транспорт, напр. като се увеличи броят на местата за паркиране на велосипеди;“
изменение 21
1-ва част:	„отбелязва, че множество съобщения и документи са достъпни само на английски език; отбелязва също така, че се провеждат работни срещи без възможност за устен превод; отправя искане към Парламента да зачита принципите, правата и задълженията, залегнали в Хартата на основните права и Регламент № 1/1958, както и във вътрешните насоки и решения, като например Кодекса за добро административно поведение;“
2-ра част:	„призовава следователно Парламента да осигури необходимите човешки ресурси, за да се гарантира зачитането на езиковото многообразие, като се увеличи броят на служителите, отговарящи за писмения и устния превод;“
изменение 45
1-ва част:	„изразява съжаление, че Бюрото продължава да игнорира волята, изразена многократно по време на пленарни заседания, за по-нататъшни реформи по отношение на надбавката за общи разходи, като по този начин активно възпрепятства увеличаването на прозрачността и отчетността на изразходването от страна на членовете на ЕП на парите на данъкоплатците от Съюза;“
2-ра част:	„настоятелно призовава Бюрото незабавно да изпълни решенията, взети по време на пленарни заседания, приети с докладите за освобождаване от отговорност за 2017 г. и 2018 г., като въведе промени в правилата, регулиращи надбавката за общи разходи;“
ECR:
§ 127
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „едното по въпросите на ЛГБТИ+, а другото по въпросите на расовата дискриминация“
2-ра част:	тези думи
Renew, PPE:
§ 140
1-ва част:	„отбелязва, че според изчисленията на Сметната палата преместването от Страсбург в Брюксел би могло да генерира годишни икономии в размер на 114 милиона евро, плюс еднократна икономия в размер на 616 милиона евро, ако сградите в Страсбург бъдат продадени успешно, или еднократен разход в размер на 40 милиона евро, ако не бъдат продадени;“
2-ра част:	„отбелязва, че решението за едно седалище може да бъде взето единствено чрез единодушна промяна на Договора;“
3-та част:	„припомня, че огромна част от членовете на ЕП са изразили в различни резолюции подкрепа за едно седалище, за да се гарантира ефективно изразходване на парите на данъкоплатците на Съюза; настоятелно призовава Съвета да вземе под внимание позицията на Парламента;“

Разни

Председателят обяви изменение 39 за недопустимо.

50. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Общ бюджет на ЕС – Съвет и Европейски съвет

51. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Общ бюджет на ЕС – Съд на Европейския съюз

52. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Общ бюджет на ЕС – Сметна палата

53. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Общ бюджет на ЕС – Европейски икономически и социален комитет

54. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Общ бюджет на ЕС – Комитет на регионите

55. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 201 г.: Общ бюджет на ЕС – Европейски омбудсман

56. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Общ бюджет на ЕС – Европейски надзорен орган по защита на данните

57. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Общ бюджет на ЕС – Европейска служба за външна дейност

58. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейски център за развитие на професионалното обучение

59. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейска фондация за подобряване на условията на живот и труд

60. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Агенция на Европейския съюз за основните права

61. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейски център за мониторинг на наркотици и наркомании

62. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейска агенция за околна среда

63. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейска агенция за безопасност и здраве при работа

64. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Център за преводи за органите на Европейския съюз

65. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейска агенция по лекарствата

Доклад: Ryszard Czarnecki (A9-0073/2021)


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Решение относно освобождаването от отговорност
Предложения за решение			ПГ	+	580, 79, 39
Предложение за резолюция
§ 2	2	The Left	ПГ	-	208, 480, 5
след § 36	1	Renew	разд.
			1/ПГ	+	613, 26, 55
			2/ПГ	-	240, 411, 43
§ 43	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	479, 180, 35
			2/ПГ	+	353, 283, 58
Предложение за резолюция			ПГ	+	602, 81, 8


Искания за разделно гласуване
PPE:
изменение 1
1-ва част:	„подчертава, че някои длъжностни лица попълват декларации за липса на конфликт на интереси и предоставят самооценки по отношение на спазването на етичните стандарти; подчертава обаче, че подобни лични декларации и самооценки не са достатъчни и че следователно е необходим допълнителен контрол;“
2-ра част:	„подчертава, че тази задача следва да попада в сферата на компетентност на независимо специализирано трето лице, представляващо независим орган по въпросите на етиката;“
Renew:
§ 43
1-ва част:	„приветства усилията на Агенцията да засили политиките си за прозрачност по отношение на лекарствата и ваксините срещу COVID-19; отбелязва, че процесът на разрешаване на ваксина срещу COVID-19 ще изисква бърз и прозрачен процес в рамките на Агенцията; отбелязва, че следва да се обърне специално внимание на прозрачността на данните от клинични изпитвания по отношение на такива ваксини;“
2-ра част:	„приветства решението на Агенцията да публикува докладите от клиничните проучвания на лекарства и ваксини срещу COVID-19 в срок от три дни след разрешението за пускане на пазара; насърчава Агенцията да публикува данни от клиничните изпитвания преди издаването на разрешение за пускане на пазара или най-малкото да ги публикува своевременно; призовава Агенцията да изисква от спонсорите на клинични изпитвания да оповестяват публично протоколите си за клиничните изпитвания преди издаването на разрешение за пускане на пазара;“

Разни

66. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Агенция на Европейския съюз за сътрудничество в областта на наказателното правосъдие (Евроюст)

67. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейска фондация за обучение

68. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейска агенция по морска безопасност

69. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейска агенция за авиационна безопасност

70. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейски орган за безопасност на храните

Доклад: Ryszard Czarnecki (A9-0097/2021)


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Решение относно освобождаването от отговорност
Предложения за решение			ПГ	+	568, 100, 30
Предложение за резолюция
§ 9	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	468, 218, 8
			2/ПГ	+	430, 226, 38
§ 31	1	PPE	ПГ	-	295, 366, 33
§ 31	§	оригинален текст	ПГ	-	288, 371, 35
Предложение за резолюция			ПГ	+	605, 58, 28


Искания за гласуване поотделно
Renew:	§§ 9, 31
PPE:	§ 31


Искания за разделно гласуване
PPE:
§ 9
1-ва част:	„подчертава, че през 2019 г. Парламентът прие 16 възражения срещу вноса на генетично модифицирани култури за храни и фуражи; подчертава, че една от причините за тези възражения са пропуските в оценката на риска, извършена от експертната група на Органа по генетично модифицирани организми; настоятелно призовава Органа да разгледа незабавно тези пропуски и да ги отстрани;“
2-ра част:	„като има предвид, че тези пропуски включват, наред с другото, липсата на тестване на комбинираното въздействие, произтичащо от остатъчните вещества от хербициди, токсините от типа Bacillus thuringiensis („Bt“) и растителните съставки, въздействието на по-масовото пръскане с добавъчни хербициди върху общата безопасност на генетично модифицираните растения, както и липсата на подходящо изпитване за токсичност на Bt протеините;“

Разни

71. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейски център за профилактика и контрол върху заболяванията

72. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Агенция на Европейския съюз за киберсигурност (ENISA)

73. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейска железопътна агенция (ERA)

74. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Агенция на Европейския съюз за обучение в областта на правоприлагането (CEPOL)

75. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейската агенция за гранична и брегова охрана

Доклад: Ryszard Czarnecki (A9-0081/2021)


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Решение за отлагане на освобождаването от отговорност
Предложения за решение			ПГ	+	528, 127, 43
Предложение за резолюция
§ 20	1	PPE	ПГ	+	364, 310, 20
§ 22	2	PPE	разд.
			1/ПГ	+	456, 233, 5
			2/ПГ	+	481, 194, 19
§ 25	3	PPE	ПГ	-	294, 333, 66
	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	571, 69, 54
			2/ПГ	+	344, 249, 101
			3/ПГ	+	556, 84, 54
			4/ПГ	+	345, 273, 76
			5/ПГ	+	559, 79, 56
			6/ПГ	+	346, 295, 53
			7/ПГ	+	559, 84, 51
			8/ПГ	+	346, 277, 71
			9/ПГ	+	609, 79, 6
след § 25	4	PPE	ПГ	+	554, 121, 19
§ 29	5	PPE	ПГ	+	366, 308, 20
	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	↓
			2/ПГ	↓
след § 30	9	Verts/ALE	ПГ	-	280, 400, 14
след § 33	6/rev	Renew	разд.
			1/ПГ	+	609, 30, 55
			2/ПГ	-	231, 419, 44
§ 42	10	Verts/ALE	ПГ	+	334, 300, 60
§ 43	7	Renew	ПГ	+	539, 146, 9
	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	↓
			2/ПГ	↓
след § 43	11	The Left	ПГ	-	270, 412, 11
след § 43	12	The Left	ПГ	-	267, 414, 12
§ 44	13	The Left	ПГ	-	330, 350, 12
след § 44	14	The Left	ПГ	-	284, 393, 15
след § 50	8	Renew	разд.
			1/ПГ	+	519, 72, 102
			2/ПГ	+	293, 271, 129
Предложение за резолюция			ПГ	+	531, 80, 80


Искания за разделно гласуване
Verts/ALE:
изменение 2
1-ва част:	„изразява загриженост във връзка с посоченото в резултат на журналистически разследвания отношение на високопоставени длъжностни лица към служителите с по-нисък ранг; подчертава по-специално загриженост във връзка със сведенията за обидно и неуважително поведение спрямо служителите, както и във връзка със забележките, в които се твърди, че механизмите за контрол в Агенцията стават все по-слабо ефективни; отбелязва, че Агенцията не е докладвала за официално подадени жалби във връзка с тези действия;“
2-ра част:	„отбелязва, че съгласно своя мандат работната група за контрол на Frontex ще наблюдава вътрешното управление на Агенцията, включително процедурите за докладване и разглеждане на жалби; насърчава Агенцията да си сътрудничи с работната група за контрол на Frontex, за да изясни всички опасения в това отношение и да предприема последващи действия във връзка с бъдещи препоръки, отправени по отношение на този аспект на функционирането на Агенцията;“
Renew:
§ 29
1-ва част:	целият текст с изключение на думите: „припомня, че основна част от мисията на Агенцията е спасяването на бедстващи мигранти по външните граници;“
2-ра част:	тези думи
§ 43
1-ва част:	„отбелязва многократните твърдения за съучастие на Агенцията в нарушения на основните права от страна на гръцките органи и твърденията за нейното участие във връщане на мигранти;“
2-ра част:	„припомня, че Агенцията има мандат да контролира границите, като същевременно гарантира, че граничният контрол се извършва в съответствие с основните права, Конвенцията за статута на бежанците, както е предвидено в Регламент (ЕС) 2016/399 и в Регламент (ЕС) 2019/1896, съгласно чийто член 46 изпълнителният директор е длъжен да спира, прекратява или не започва дейности в случай на нарушения на основните права; отбелязва създаването на работната група по основните права и правните оперативни аспекти в Егейско море; отбелязва, че работната група е установила 13 значими инцидента, които са били разгледани по-късно, като съгласно окончателния доклад на работната група на управителния съвет на Frontex осем са били изяснени, а пет са все още в процес на разглеждане; подчертава необходимостта от участие на работната група за контрол на Frontex, създадена от комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи на Парламента, с цел пълно изясняване на инцидентите; призовава Агенцията редовно да информира Парламента относно работата на Агенцията по външните граници;“
PPE:
§ 25
1-ва част:	„изразява дълбока загриженост, че въпреки че още през март 2019 г. е било запознато с промените, влезли в сила през декември 2019 г. по отношение на ролята и правомощията на служителя по въпросите на основните права и наблюдателите на основните права, изпълнителното ръководство на Агенцията не е предприело необходимите мерки за отразяване на тези промени, което е довело до многократни закъснения в прилагането на разпоредбите относно зачитането на основните права в рамките на Агенцията;“
2-ра част:	„изразява дълбоко съжаление във връзка с начина, по който изпълнителният директор е решил да пренебрегне управителния съвет в процедурата по заместване на служителя по въпросите на основните права в края на 2019 г.;“
3-та част:	„отбелязва със загриженост, че процедурата е започнала точно след като служителят по въпросите на основните права се е върнал на работа след продължително заболяване, като той е бил информиран за нея в последния момент; подчертава, че Агенцията е трябвало да спре публикуването на обявлението за свободна длъжност за назначаването на служител по въпросите на основните права поради неспазване на приложимото законодателство;“
4-та част:	„подчертава коментарите на Комисията по отношение на това положение като „чисто и просто незаконно“;“
5-та част:	„отбелязва, че понастоящем длъжността „служител по въпросите на основните права“ се заема ad interim от бивш член на кабинета на изпълнителния директор;“
6-та част:	„изразява сериозна загриженост във връзка с публикациите в медиите, че изпълнителният директор многократно е пренебрегвал доклади и съвети от страна на служителя по въпросите на основните права във връзка с неговата дейност в няколко държави членки;“
7-ма част:	„подчертава, че до февруари 2021 г. Агенцията не е назначила нито един наблюдател на основните права;“
8-ма част	„изразява сериозна загриженост във връзка със забележките на Комисията относно нежеланието на Агенцията да прилага насоките, предоставени от Комисията по отношение на набирането на служители, включително назначаването на служител по въпросите на основните права и на наблюдатели, което допълнително е възпрепятствало и забавило този процес;“
9-та част:	„настоятелно призовава Агенцията да спазва изцяло всички задължения, произтичащи от Регламент (ЕС) 2019/1896, и да докладва на органа по освобождаване от отговорност относно постигнатия напредък;“
изменение 6/rev
1-ва част:	„подчертава, че някои длъжностни лица попълват декларации за липса на конфликт на интереси и предоставят самооценки по отношение на спазването на етичните стандарти; подчертава обаче, че подобни лични декларации и самооценки не са достатъчни и че следователно е необходим допълнителен контрол;“
2-ра част:	„подчертава, че тази задача следва да попада в сферата на компетентност на независимо специализирано трето лице, представляващо независим орган по въпросите на етиката;“
изменение 8
1-ва част:	„подчертава, че опасенията относно управлението на Агенцията през 2019 г. не поставят под въпрос съществуването, легитимността или мандата на Агенцията; продължава да счита, че Агенцията е основен инструмент за управлението на външните граници на ЕС със задължение да обезпечава правилното функциониране на Шенгенското пространство и свободата на движение в рамките на ЕС; очаква Агенцията да изпълни изцяло препоръките на работната група по основните права и правните и оперативни аспекти на операциите и да представи на органа по освобождаване от отговорност конкретни действия с ясен график за справяне с установените проблеми;“
2-ра част:	„счита, че тези стъпки са задължително условие за освобождаването от отговорност на Агенцията във връзка с изпълнението на бюджета;“

Разни

Освобождаването от отговорност и прикючването на сметките се отлагат (вж. приложение V, член 5, параграф 1, буква б от Правилника за дейността).

76. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейска агенция за ГНСС

77. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейска агенция за контрол на рибарството

78. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейска агенция по химикали

79. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Агенция за снабдяване към Евратом

80. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Агенция на Европейския съюз за сътрудничество в областта на правоприлагането (Европол)

81. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейски институт за равенство между половете

82. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейски банков орган

83. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейски орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване

84. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейски орган за ценни книжа и пазари

85. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Агенция на Европейския съюз за сътрудничество между регулаторите на енергия

86. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Агенция за подкрепа на ОЕРЕС (Служба на ОЕРЕС)

87. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейски институт за иновации и технологии

88. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейска служба за подкрепа в областта на убежището

89. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Агенция на Европейския съюз за оперативното управление на широкомащабни информационни системи в пространството на свобода, сигурност и правосъдие (eu-LISA)

90. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейско съвместно предприятие за „ITER“ и развитието на термоядрената енергия

91. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Съвместно предприятие SESAR

92. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Съвместно предприятие „Чисто небе 2“

93. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Съвместно предприятие „Биотехнологични производства“

Доклад: Ryszard Czarnecki (A9-0105/2021)


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Решение относно освобождаването от отговорност
Предложения за решение			ПГ	+	512, 182, 4
Предложение за резолюция
след § 15	1	S&D	ПГ	+	519, 164, 10
§ 21	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	677, 7, 9
			2/ПГ	+	396, 231, 66
след § 23	2	S&D	ПГ	+	553, 59, 80
след § 31	3	Verts/ALE	разд.
			1/ПГ	-	189, 427, 77
			2/ПГ	+	439, 199, 55
Предложение за резолюция			ПГ	+	624, 66, 1


Искания за разделно гласуване
S&D:
изменение 3
1-ва част:	„изразява изключителната си загриженост, че няколко проекта, финансирани от БП, се състоят в субсидиране на промишления сектор, така че той да оказва натиск върху лицата, отговорни за вземането на решения в Съюза, по въпроси като регулирането на ГМО или рециклирането на биопластмаси;“
2-ра част:	„призовава съвместното предприятие да докладва на органа по освобождаване от отговорност относно своята политика на финансиране на лобирането от страна на промишления сектор и работата по връзки с обществеността, насочена към регулаторните органи на Съюза;“
§ 21
1-ва част:	„призовава Комисията и Сметната палата да разработят задълбочен метод за проследяване на изпълнението с цел оценка на добавената стойност на съвместното предприятие и включване на социалните последици и отражението върху заетостта, както и въздействието върху пазара;“
2-ра част:	„счита, че резултатите от оценката следва да се използват в бъдеще или за преразпределяне на финансирането от Съюза;“

Разни

94. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Съвместно предприятие „Инициатива за иновативни лекарства 2“

Доклад: Ryszard Czarnecki (A9-0113/2021)


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Решение относно освобождаването от отговорност
Предложения за решение			ПГ	+	488, 176, 34
Предложение за резолюция
§ 10	§	оригинален текст	ПГ	+	397, 236, 60
§ 11	4	Renew, S&D	ПГ	-	291, 367, 35
§ 13	5	Renew, S&D	ПГ	-	295, 363, 35
§ 14	1	S&D	ПГ	-	294, 364, 35
§ 14	§	оригинален текст	ПГ	+	390, 246, 57
след § 18	2	S&D	ПГ	+	593, 92, 8
§ 19	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	651, 2, 40
			2/ПГ	+	438, 246, 9
§ 21	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	+	680, 5, 8
			2/ПГ	+	401, 228, 64
§ 34	3	S&D	ПГ	+	377, 248, 68
Предложение за резолюция			ПГ	+	606, 53, 32


Искания за гласуване поотделно
Renew:	§§ 10, 14


Искания за разделно гласуване
Renew:
§ 19
1-ва част:	„отбелязва, че през 2019 г. стойността на ефекта на ливъридж на съвместното предприятие ИИЛ2 е била 1,03;“
2-ра част:	„отбелязва със загриженост, че този процент е под очакванията; призовава съвместното предприятие ИИЛ2 да предприеме стъпки за постигане на целта;“
S&D:
§ 21
1-ва част:	„призовава Комисията и Сметната палата да прилагат задълбочен метод за проследяване на изпълнението с цел оценка на добавената стойност на съвместното предприятие ИИЛ2 и включване на социалните последици и отражението върху заетостта, както и въздействието върху пазара;“
2-ра част:	„резултатите от оценката следва да се използват в бъдеще или за преразпределяне на финансирането от Съюза;“

Разни

95. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Съвместно предприятие „Горивни клетки и водород 2“

96. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Съвместно предприятие – Shift2Rail

97. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Съвместно предприятие ECSEL

98. Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Общ бюджет на ЕС – Oсми, Девети, Десети и Единадесети ЕФР

Доклад: Ryszard Czarnecki (A9-0095/2021)


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Решение относно освобождаването от отговорност
Предложения за решение			ПГ	+	485, 206, 7
Предложение за резолюция
§ 33	1з	PPE	ПГ	+	497, 187, 9
§ 51	2	PPE	ПГ	+	550, 105, 38
§ 55	3з	PPE	ПГ	+	485, 172, 36
§ 55	4	The Left, Verts/ALE	ПГ	↓
след § 56	5	The Left, Verts/ALE	ПГ	+	335, 327, 31
	6	The Left, Verts/ALE	ПГ	-	284, 359, 50
	7	The Left, Verts/ALE	разд.
			1/ПГ	+	620, 59, 14
			2/ПГ	-	283, 390, 20
	8	The Left, Verts/ALE	разд.
			1/ПГ	+	620, 59, 13
			2/ПГ	-	270, 417, 5
Предложение за резолюция			ПГ	+	598, 64, 28


Искания за разделно гласуване
PPE:
изменение 7
1-ва част:	„припомня обичайната позиция на Парламента, че Комисията следва да гарантира, че всеки доверителен фонд, създаден като нов инструмент за развитие, трябва винаги да бъде в съответствие с цялостната стратегия на Съюза и с целите на неговата политика за развитие, а именно намаляване и премахване на бедността,“
2-ра част:	„и че тя трябва по-специално да се увери, че интересите на европейските държави в областта на сигурността не вземат превес над потребностите на населението бенефициент; насърчава Комисията да преразгледа финансовата помощ за проектите по линия на Доверителния фонд на ЕС, които се отклоняват от тази осова линия;“
изменение 8
1-ва част:	„подчертава, че за да се постигнат целите на политиката, Доверителният фонд на ЕС трябва да цели премахване на първопричините за дестабилизацията, принудителното разселване и незаконната миграция чрез насърчаване на издръжливост, икономически възможности, равни възможности, сигурност за населението и човешко и социално развитие;“
2-ра част:	„отбелязва с голяма загриженост, че вместо да се работи за справянето с тези причини за дестабилизацията, през 2019 г. средствата на ЕС са били изразходвани все повече за подпомагане на затварянето на границите, затягане на миграцията и оказване на натиск за връщането на мигранти обратно в Африка;“

Разни

99. Доклад относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на агенциите на Европейския съюз за финансовата 2019 година: резултати от дейността, финансово управление и контрол

Последно осъвременяване: 5 юли 2021 г.

Правна информация - Политика за поверителност