Lars Patrick BERG
Lars Patrick BERG
Německo

Datum narození : , Frankfurt/Main

9. volební období Lars Patrick BERG

Politické skupiny

  • 02-07-2019 / 11-05-2021 : skupina Identita a demokracie - Člen
  • 12-05-2021 / 22-06-2021 : Nezařazení poslanci
  • 23-06-2021 / 15-07-2024 : skupina Evropských konzervativců a reformistů - Člen předsednictva

Národní strany

  • 02-07-2019 / 11-05-2021 : Alternative für Deutschland (Německo)
  • 12-05-2021 / 30-06-2021 : Independent (Německo)
  • 01-07-2021 / 17-01-2023 : Liberal-Konservative Reformer (Německo)
  • 18-01-2023 / 15-07-2024 : Bündnis Deutschland (Německo)

Poslanci

  • 02-07-2019 / 15-09-2019 : Delegace pro vztahy s Parlamentním shromážděním NATO
  • 02-07-2019 / 11-05-2021 : Výbor pro zahraniční věci
  • 02-07-2019 / 11-05-2021 : Podvýbor pro lidská práva
  • 02-07-2019 / 11-05-2021 : Podvýbor pro bezpečnost a obranu
  • 02-07-2019 / 11-05-2021 : Delegace pro vztahy se zeměmi Maghrebu a Arabskou maghrebskou unií, včetně Smíšených parlamentních výborů EU-Maroko, EU-Tunisko a EU-Alžírsko
  • 05-07-2021 / 15-12-2021 : Hospodářský a měnový výbor
  • 13-09-2021 / 15-07-2024 : Delegace pro vztahy s Indií
  • 16-12-2021 / 19-01-2022 : Výbor pro dopravu a cestovní ruch
  • 20-01-2022 / 15-07-2024 : Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů

Náhradník

  • 02-07-2019 / 11-05-2021 : Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci
  • 02-07-2019 / 11-05-2021 : Delegace v Parlamentním výboru pro stabilizaci a přidružení EU-Černá Hora
  • 02-07-2019 / 11-05-2021 : Delegace v Parlamentním výboru pro partnerství EU-Arménie, ve Výboru pro parlamentní spolupráci EU-Ázerbájdžán a v Parlamentním výboru pro přidružení EU-Gruzie
  • 17-09-2019 / 11-05-2021 : Delegace pro vztahy s Čínskou lidovou republikou
  • 14-09-2020 / 11-05-2021 : Zvláštní výbor pro zahraniční vměšování do všech demokratických procesů v Evropské unii, včetně dezinformací
  • 15-07-2021 / 15-07-2024 : Delegace pro vztahy s Afghánistánem
  • 14-12-2021 / 19-01-2022 : Výbor pro zahraniční věci
  • 20-01-2022 / 15-07-2024 : Výbor pro zahraniční věci
  • 24-03-2022 / 18-07-2023 : Vyšetřovací výbor pro prošetření používání špionážního softwaru Pegasus a ekvivalentního špionážního softwaru

Hlavní parlamentní činnost

Příspěvky při rozpravách v plénu

Ústní příspěvky pronesené během plenárních zasedání a písemná prohlášení k rozpravám v plénu. Článek 204čl. 171 odst. 11 jednacího řádu

Zprávy - jako stínový(á) zpravodaj(ka)

Politické skupiny jmenují pro každou zprávu v příslušném výboru stínového zpravodaje, který sleduje dosažený pokrok a vyjednává se zpravodajem kompromisní znění. Článek 215 jednacího řádu

Stanovisko předložené stínovým navrhovatelem

Politické skupiny jmenují pro každé stanovisko stínového zpravodaje, který sleduje dosažený pokrok a vyjednává se zpravodajem kompromisní znění. Článek 215 jednacího řádu

STANOVISKO k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Dohody o volném obchodu mezi Evropskou unií a Vietnamskou socialistickou republikou

05-12-2019 AFET_AD(2019)641414 PE641.414v02-00 AFET
Isabel WISELER-LIMA

STANOVISKO k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Dohody o ochraně investic mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Vietnamskou socialistickou republikou na straně druhé jménem Unie

05-12-2019 AFET_AD(2019)641417 PE641.417v02-00 AFET
Isabel WISELER-LIMA

Otázky k ústnímu zodpovězení

Otázky k ústnímu zodpovězení s rozpravou adresované Evropské komisi, Radě nebo místopředsedovi Komise, vysokému představiteli Unie může podkládat výbor, politická skupina nebo alespoň 5 % poslanců Parlamentu. Článek 136 jednacího řádu

Závažné interpelace

Závažné interpelace k písemnému zodpovězení s rozpravou adresované Evropské komisi, Radě nebo místopředsedovi Komise, vysokému představiteli Unie může podkládat výbor, politická skupina nebo alespoň 5 % poslanců Parlamentu. Článek 139, příloha III jednacího řádu

Další parlamentní činnost

Písemná vysvětlení hlasování

Poslanci mohou podat písemné vysvětlení svého hlasování v plénu. Článek 194 jednacího řádu

Pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí (A9-0187/2020 - József Szájer) DE

17-12-2020

Ich habe für diesen Bericht gestimmt. 2017 legte die Kommission einen Vorschlag zur Reform des EU-Komitologiesystems vor. Er zielt darauf ab, die Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Umsetzung von EU-Recht in bestimmten stark umstrittenen Politikbereichen durch folgende Maßnahmen zu verbessern: Änderung der Abstimmungsregeln in der letzten Phase des Komitologieverfahrens (dem sogenannten „Berufungsausschuss“), so dass nur Stimmen für oder gegen einen Rechtsakt berücksichtigt werden. Ziel ist es, den Rückgriff auf Enthaltungen und die Zahl der Fälle zu verringern, in denen der Ausschuss nicht in der Lage ist, Stellung zu nehmen, und die Kommission gezwungen ist, ohne ein klares Mandat der Mitgliedstaaten zu handeln; Einbeziehung der nationalen Minister, indem der Kommission gestattet wird, den Berufungsausschuss auf Ministerebene erneut zu befassen, wenn nationale Sachverständige nicht Stellung nehmen; Erhöhung der Abstimmungstransparenz auf der Ebene des Berufungsausschusses; und Gewährleistung eines politischen Engagements, indem der Kommission ermöglicht wird, den Ministerrat um Stellungnahme zu einer Angelegenheit zu ersuchen, wenn der Berufungsausschuss keine Stellungnahme abgeben kann. Der Bericht des Europäischen Parlaments fügt zusätzliche Kontrollebenen hinzu. Wir begrüßen eine erhöhte Transparenz bei der Ausübung der Durchführungsbefugnisse durch die Kommission.

Evropská občanská iniciativa „Minority SafePack“ (B9-0403/2020, B9-0405/2020) DE

17-12-2020

Der Schutz von sprachlichen und nationalen Minderheiten (ohne Migrationshintergrund) steht außer Frage. Die Kompetenz hierfür liegt aber alleine bei den MS.
Des Weiteren wurden die Änderungsvorschläge der ID-Fraktion nicht in den gemeinsamen Entschließungsantrag aufgenommen.
Aus diesen Gründen habe ich mich der Stimme enthalten.

Silná sociální Evropa pro spravedlivou transformaci (A9-0233/2020 - Dennis Radtke, Agnes Jongerius) DE

17-12-2020

Es handelt sich hier um einen ideologischen Bericht. Der Bericht ist ein Plädoyer für eine echte Sozialunion und Transferunion. Immer mehr Regulierung im Sozial- und Wirtschaftsbereich ist die Botschaft. Einige Beispiele: Verwandlung von SURE in ein permanentes Instrument, Unterstützung einer EU-Arbeitslosenrückversicherung, Aufforderung an die Kommission, um Richtlinien über Arbeitsbedingungen in der digitalen Wirtschaft und für die Telearbeit vorzulegen. Plädoyer für ein Verfahren zur Überwachung und Bewertung der Sozialsysteme in Europa. Plädoyer für geschlechtsneutrale Systeme in kleinen und mittleren Unternehmen.
Ein starkes soziales Europa bedeutet auch für das Parlament, dass die gesetzliche Frist für einen Schwangerschaftsabbruch verlängert werden soll. Aus diesen und anderen Gründen habe ich gegen diesen Bericht gestimmt.

Otázky k písemnému zodpovězení

Poslanci mohou položit předsedovi Evropské rady, Radě, Komisi nebo místopředsedovi Komise, vysokému představiteli Unie stanovený počet otázek k písemnému zodpovězení. Článek 138, příloha III jednacího řádu

Militarisation of the Gulf of Aden EN

22-02-2024 E-000593/2024 Místopředsedkyně Komise, vysoká představitelka Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku

Gas storage EN

24-01-2024 E-000227/2024 Komise

Otázky položené předsednictvu, Konferenci předsedů a kvestorům

Poslanci mohou klást předsedovi Parlamentu otázky týkající se plnění úkolů předsednictva, Konference předsedů a kvestorů. Čl. 32 odst. 2 jednacího řádu

Otázky položené ECB a otázky týkající se SSM a SRM

Poslanci mohou klást otázky k písemnému zodpovězení ECB a otázky týkající se jednotného mechanismu dohledu a jednotného mechanismu pro řešení krizí. Takovéto otázky jsou nejprve předloženy předsedovi příslušného výboru. Články 140, 141, příloha III jednacího řádu

Odpovědi na otázky položené ECB a otázky týkající se SSM a SRM

Odpovědi na otázky poslanců adresované ECB a na otázky týkající se jednotného mechanismu dohledu (SSM) a jednotného mechanismu pro řešení krizí (SRM). Články 140, 141, příloha III jednacího řádu

Návrhy usnesení předložené jednotlivými poslanci

V souladu s článkem 143 jednacího řádu může každý jednotlivýposlanec předložit návrh usnesení ve věci spadající do oblasti činnosti EU. Tyto návrhy usnesení vyjadřují postoj jednotlivých poslanců, kteří je předložili. Přípustné návrhy jsou postoupeny příslušnému výboru, který rozhodne o tom, zda učiní kroky v návaznosti na návrh usnesení, a který, pokud ano, rozhodne o dalším postupu. Pokud se výbor rozhodne pro další postup, podrobnější informace jsou poskytnuty na této straně, pod dotčeným návrhem usnesení, Článek 143 jednacího řádu.

Prohlášení

Poslanec podepsal všechna níže uvedená prohlášení, ačkoli podpis není v on-line kopii viditelný.

Schůze

Meeting representatives of EAFJD

Poslanci
BERG Lars Patrick
Datum a místo:
Brussels
Ve funkci:
Poslanci
Schůzka s:
European Armenian Federation for Justice and Democracy

Meeting with Ambassador Taiwan

Poslanci
BERG Lars Patrick
Datum a místo:
Brussels
Ve funkci:
Poslanci
Schůzka s:
Taipei Representative Office in the European Union and Belgium

Meeting with Ambassador Somaliland

Poslanci
BERG Lars Patrick
Datum a místo:
Brussels
Ve funkci:
Poslanci
Schůzka s:
Somaliland Representative Office in the European Union and Belgium