Joachim Stanisław BRUDZIŃSKI
Joachim Stanisław BRUDZIŃSKI

skupina Evropských konzervativců a reformistů

Člen předsednictva

Polsko - Prawo i Sprawiedliwość (Polsko)

Datum narození : , Świerklaniec

9. volební období Joachim Stanisław BRUDZIŃSKI

Politické skupiny

  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : skupina Evropských konzervativců a reformistů - Člen

Národní strany

  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Prawo i Sprawiedliwość (Polsko)

Poslanci

  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci
  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Delegace ve Smíšeném parlamentním výboru EU-Turecko
  • 20-01-2022 / 15-07-2024 : Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci
  • 12-12-2022 / 15-07-2024 : Výbor pro rozpočtovou kontrolu

Náhradník

  • 02-07-2019 / 09-07-2019 : Petiční výbor
  • 02-07-2019 / 19-01-2022 : Výbor pro rozpočtovou kontrolu
  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Delegace pro vztahy s Brazilskou federativní republikou
  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Delegace pro vztahy s Mercosurem
  • 02-07-2019 / 15-07-2024 : Delegace v Parlamentním shromáždění EU-Latinská Amerika
  • 20-01-2022 / 11-12-2022 : Výbor pro rozpočtovou kontrolu

Hlavní parlamentní činnost

Příspěvky při rozpravách v plénu

Ústní příspěvky pronesené během plenárních zasedání a písemná prohlášení k rozpravám v plénu. Článek 204čl. 171 odst. 11 jednacího řádu

Zprávy - jako zpravodaj(ka)

V příslušném parlamentním výboru je jmenován zpravodaj, který vypracuje návrh zprávy týkající se určitého legislativního nebo rozpočtového návrhu nebo jiné otázky. Zpravodajové mohou při práci na svém návrhu zprávy konzultovat příslušné odborníky a zúčastněné strany. Jejich úkolem je také navrhovat kompromisní pozměňovací návrhy a jednat se stínovými zpravodaji. Zprávy přijaté ve výborech jsou následně projednány na plenárním zasedání, kde se o nich také hlasuje. Článek 55 jednacího řádu

Stanovisko předložené stínovým navrhovatelem

Politické skupiny jmenují pro každé stanovisko stínového zpravodaje, který sleduje dosažený pokrok a vyjednává se zpravodajem kompromisní znění. Článek 215 jednacího řádu

POSTOJ VE FORMĚ POZMĚŇOVACÍCH NÁVRHŮ k návrhu směrnice Rady, kterou se stanoví pravidla pro výkon práva volit a být volen ve volbách do Evropského parlamentu občanů Unie, kteří mají bydliště v některém členském státě a nejsou jeho státními příslušníky (přepracované znění)

27-10-2022 LIBE_AD(2022)732915 PE732.915v02-00 LIBE
Domènec RUIZ DEVESA

STANOVISKO o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Agentury Evropské unie pro základní práva na rozpočtový rok 2020

10-03-2022 LIBE_AD(2022)702933 PE702.933v03-00 LIBE
Ramona STRUGARIU

STANOVISKO k udělení absolutoria za plnění rozpočtu agentur Evropské unie na rozpočtový rok 2020: výkonnost, finanční řízení a kontrola

21-02-2022 LIBE_AD(2022)702936 PE702.936v02-00 LIBE
Ramona STRUGARIU

Otázky k ústnímu zodpovězení

Otázky k ústnímu zodpovězení s rozpravou adresované Evropské komisi, Radě nebo místopředsedovi Komise, vysokému představiteli Unie může podkládat výbor, politická skupina nebo alespoň 5 % poslanců Parlamentu. Článek 136 jednacího řádu

Další parlamentní činnost

Písemná vysvětlení hlasování

Poslanci mohou podat písemné vysvětlení svého hlasování v plénu. Článek 194 jednacího řádu

Společný postup pro mezinárodní ochranu v Unii (A8-0171/2018 - Fabienne Keller) PL

10-04-2024

Nie poparłem sprawozdania w sprawie wspólnej procedury ubiegania się o ochronę międzynarodową w Unii w proponowanym kształcie. Uzasadnienie mojej decyzji opiera się na kilku kwestiach.
Mój sprzeciw wynikał głównie z obaw dotyczących obowiązkowego charakteru procedury granicznej, który mógłby osłabić skuteczność całego systemu ochrony międzynarodowej. Dodatkowo uzgodniono, że państwa członkowskie będą zobowiązane do zapewnienia wnioskodawcom bezpłatnego doradztwa prawnego na każdym etapie procedury granicznej. Ta propozycja wymagałaby ogromnych zasobów finansowych i ludzkich ze strony państw członkowskich, co mogłoby być obciążeniem dla ich systemów prawniczych i administracyjnych. Poza tym uważam, że wprowadzenie obowiązkowej procedury granicznej wraz z innymi zapisami zawartymi w tym wniosku mogłoby naruszyć zasady elastyczności i efektywności w zarządzaniu przepływami migracyjnymi. Dlatego też zdecydowałem się zagłosować przeciwko temu wnioskowi.

Řízení azylu a migrace (A9-0152/2023 - Tomas Tobé) PL

10-04-2024

10 kwietnia 2024 r. zagłosowałem przeciwko sprawozdaniu w sprawie zarządzania azylem i migracją. Brak należytej współpracy z państwami trzecimi i brak skutecznych działań zapobiegających nielegalnemu napływowi migrantów do Europy był powodem do obaw. Bez takiej współpracy proponowane rozwiązania, takie jak relokacje, zamiast rozwiązywać kryzys migracyjny mogą przyciągać większą liczbę migrantów. Utrzymanie kryterium państwa pierwszego wjazdu jako głównego czynnika determinującego odpowiedzialność za rozpatrzenie wniosku o azyl miało być zachowane, co mogło nie przynieść spodziewanych zmian w funkcjonowaniu systemu. Negocjacje trójstronne nie zapewniły znaczących ulepszeń, które mogłyby zmniejszyć presję na państwa członkowskie pierwszej linii.

Zavedení řízení o navrácení na hranicích a změně nařízení (EU) 2021/1148 (A9-0164/2024 - Fabienne Keller) PL

10-04-2024

Podjąłem decyzję, aby zagłosować przeciwko sprawozdaniu dot. ustanowienia procedury powrotowej na granicy i zmiany rozporządzenia (UE) 2021/1148 w proponowanym kształcie. Obawy budziła kwestia finansowania wsparcia na rzecz działań solidarnościowych w kontekście zarządzania azylem i migracją. Zmiany w rozporządzeniu (UE) 2021/1148 w celu umożliwienia takiego finansowania wymagałyby szczegółowej analizy i uwzględnienia skutków dla budżetu i efektywności działań.
Ponadto procedura powrotowa na granicy musi być dokładnie przemyślana pod kątem praktycznych implikacji dla państw członkowskich. Konieczne jest uwzględnienie realnych możliwości administracyjnych i logistycznych wdrażania takiej procedury oraz jej zgodności z istniejącymi ramami prawnymi dotyczącymi migracji i granic UE.

Otázky k písemnému zodpovězení

Poslanci mohou položit předsedovi Evropské rady, Radě, Komisi nebo místopředsedovi Komise, vysokému představiteli Unie stanovený počet otázek k písemnému zodpovězení. Článek 138, příloha III jednacího řádu

Otázky položené předsednictvu, Konferenci předsedů a kvestorům

Poslanci mohou klást předsedovi Parlamentu otázky týkající se plnění úkolů předsednictva, Konference předsedů a kvestorů. Čl. 32 odst. 2 jednacího řádu

Otázky položené ECB a otázky týkající se SSM a SRM

Poslanci mohou klást otázky k písemnému zodpovězení ECB a otázky týkající se jednotného mechanismu dohledu a jednotného mechanismu pro řešení krizí. Takovéto otázky jsou nejprve předloženy předsedovi příslušného výboru. Články 140, 141, příloha III jednacího řádu

Odpovědi na otázky položené ECB a otázky týkající se SSM a SRM

Odpovědi na otázky poslanců adresované ECB a na otázky týkající se jednotného mechanismu dohledu (SSM) a jednotného mechanismu pro řešení krizí (SRM). Články 140, 141, příloha III jednacího řádu

Návrhy usnesení předložené jednotlivými poslanci

V souladu s článkem 143 jednacího řádu může každý jednotlivýposlanec předložit návrh usnesení ve věci spadající do oblasti činnosti EU. Tyto návrhy usnesení vyjadřují postoj jednotlivých poslanců, kteří je předložili. Přípustné návrhy jsou postoupeny příslušnému výboru, který rozhodne o tom, zda učiní kroky v návaznosti na návrh usnesení, a který, pokud ano, rozhodne o dalším postupu. Pokud se výbor rozhodne pro další postup, podrobnější informace jsou poskytnuty na této straně, pod dotčeným návrhem usnesení, Článek 143 jednacího řádu.

Prohlášení

Poslanec podepsal všechna níže uvedená prohlášení, ačkoli podpis není v on-line kopii viditelný.

Kontakt

Bruxelles

Parlement européen
Bât. ALTIERO SPINELLI
03F365
60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 Bruxelles/Brussel
Strasbourg

Parlement européen
Bât. LOUISE WEISS
T06057
1, avenue du Président Robert Schuman
CS 91024
F-67070 Strasbourg Cedex