9th parliamentary term Witold Jan WASZCZYKOWSKI

Celem wniosku ustawodawczego jest ustanowienie aktu o solidarności w cyberprzestrzeni, który zapewni UE odporność na zagrożenia cybernetyczne przy jednoczesnym wzmocnieniu istniejącego mechanizmu współpracy. Ma to się przyczynić do zagwarantowania bezpieczeństwa cyfrowego dla obywateli i przedsiębiorstw oraz do ochrony podmiotów krytycznych i podstawowych usług, takich jak szpitale i obiekty użyteczności publicznej. Określono środki mające na celu wzmocnienie zdolności Unii do wykrywania zagrożeń i reagowania na incydenty związane z cyberbezpieczeństwem.
Głosowałem za przyjęciem tego wniosku ponieważ przedstawione rozwiązania mają usprawnić system ostrzegania o cyberbezpieczeństwie i mechanizm reagowania kryzysowego w zakresie cyberbezpieczeństwa. Rosja nasila działania wojny hybrydowej mającej na celu zmniejszenie poczucia bezpieczeństwa obywateli Unii. Cyberataki putinowskiwgo reżimu zagrażają fundamentom demokracji UE i stabilności społeczeństwa. Musimy szybko i skutecznie wykrywać poważne zagrożenia i wdrażać działania mające na celu wzmocnienie infrastruktury cyfrowej i cyberbezpieczenstwo infrastruktury krytycznej.

Parlament Europejski przyjął zmienione ramy ekoprojektu, które umożliwią wprowadzenie wymogów tzw. zrównoważonego rozwoju środowiskowego dla większości produktów sprzedawanych w UE.
Podmioty gospodarcze, które niszczą niesprzedane towary, będą musiały co roku zgłaszać ilość wyrzuconych produktów wraz z podaniem powodów. Przepisy wyraźnie zabraniają niszczenia niesprzedanej odzieży, dodatków odzieżowych i obuwia dwa lata po wejściu w życie ustawy (sześć lat w przypadku średnich przedsiębiorstw). Prawo wymaga, aby Komisja w swoim pierwszym planie pracy potraktowała priorytetowo szereg grup produktów, w tym żelazo, stal, aluminium, tekstylia (zwłaszcza odzież i obuwie), meble, opony, detergenty, farby, smary i chemikalia.
Głosowałem przeciwko zaktualizowanemu rozporządzeniu. Obecna aktualizacja przyznaje Komisji Europejskiej nadmierną kontrolę nad wytwarzaniem produktów i kryteriami. Pewność prawa jest zagrożona ze względu na nadmierną liczbę odniesień do aktów delegowanych i wykonawczych. Kryteria, w sprawie których Komisja może przyjmować akty delegowane, nadmiernie ograniczają producentów, wpływając na ich zdolność do innowacji. Należy zrównoważyć cele środowiskowe ze swobodą przedsiębiorstw w zakresie innowacji i działania w stabilnych ramach prawnych.

Głosowałem przeciwko rozporządzeniu, które zapowiada reformę obecnego systemu dublińskiego i jest centralną częścią nowego Paktu o Migracji i Azylu. Rozporządzenie zapowiada, że odpowiedzialność państwa pierwszego wjazdu za ochronę międzynarodową z czasem ustanie.
Ponadto mechanizm solidarności z państwami członkowskimi będzie oparty na relokacji, której alternatywą będą wkłady finansowe lub środki na rzecz budowania zdolności przyjmowania migrantów, w wysokości co najmniej 20 000 EUR od osoby. W rozporządzeniu nie uwzględniono współpracy z państwami trzecimi. Ponadto usunięto konkretny artykuł dotyczący powrotów i readmisji.
Powyższe rozwiązania zachęcają jedynie potencjalnych nielegalnych migrantów do relokacji do Europy. Zamiast przyczyniać się do zmniejszenia presji migracyjnej, skutkują dynamicznym rozwojem procederu handlu ludźmi. Migranci są wykorzystywani jako broń hybrydowa do ataku na nasz kontynent. Pakt migracyjny podważa suwerenność państw członkowskich i jest katastrofalny w skutkach dla bezpieczeństwa obywateli.