Dar Pierre JOUVET

J’ai voté ce texte avec détermination. La déclaration et le programme d’action de Beijing, adoptés en 1995, constituent une étape clé dans la lutte pour les droits des femmes. À l’approche de la 69e session de la commission des Nations unies sur le statut des femmes (CSW) et de l’échéance de 2030 pour les objectifs de développement durable (ODD), il était impératif que l’UE adopte une position forte et ambitieuse et réaffirme son engagement en faveur de l’égalité des genres et des droits des femmes, à l’échelle européenne et internationale.
Cette recommandation portée par la présidente de la commission FEMM Lina Galvez (S&D), appelle à une intégration systématique de l’égalité des genres dans toutes les politiques de l’UE, y compris à travers une politique étrangère féministe. Il insiste également sur la nécessité de lutter contre les violences basées sur le genre, de promouvoir l’accès à l’éducation, aux droits sexuels et reproductifs, et de combattre le recul inquiétant des droits des femmes, y compris en Europe. Nous avons voté pour ce rapport, fidèle à nos valeurs et à nos engagements.

Le Parlement européen a approuvé l’accession de Niue, Tonga et Tuvalu à l’accord de partenariat économique (APE) entre l’UE et les États du Pacifique. Cette accession leur permettra de continuer à bénéficier d’un accès privilégié au marché européen, après la perte des avantages tarifaires octroyés dans le cadre du système de préférences généralisées.
La conclusion de ces APE est également devenue nécessaire en raison de l’expiration, en 2014, d’une dérogation accordée à l’UE par l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Cette dérogation permettait à l’UE d’ouvrir unilatéralement son marché aux pays d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique. Nous avions alors regretté que la Commission ne cherche pas à obtenir son renouvellement.
Les APE sont des accords commerciaux particuliers. Ils prévoient une libéralisation asymétrique des échanges, permettant aux pays partenaires d’exclure certains produits sensibles, tandis que la suppression des droits de douane s’échelonne sur une vingtaine d’années. Cependant, ils reposent sur une logique de libéralisation réciproque des échanges commerciaux avec les pays en développement, une approche que je rejette. Pour cette raison, je me suis abstenu.

Le Parlement européen a approuvé l’accession de Niue, Tonga et Tuvalu à l’accord de partenariat économique (APE) entre l’UE et les États du Pacifique. Cette accession leur permettra de continuer à bénéficier d’un accès privilégié au marché européen, après la perte des avantages tarifaires octroyés dans le cadre du système de préférences généralisées.
La conclusion de ces APE est également devenue nécessaire en raison de l’expiration, en 2014, d’une dérogation accordée à l’UE par l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Cette dérogation permettait à l’UE d’ouvrir unilatéralement son marché aux pays d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique. Nous avions alors regretté que la Commission ne cherche pas à obtenir son renouvellement.
Les APE sont des accords commerciaux particuliers. Ils prévoient une libéralisation asymétrique des échanges, permettant aux pays partenaires d’exclure certains produits sensibles, tandis que la suppression des droits de douane s’échelonne sur une vingtaine d’années. Cependant, ils reposent sur une logique de libéralisation réciproque des échanges commerciaux avec les pays en développement, une approche que je rejette. Pour cette raison, je me suis abstenu.