Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania Liesbet SOMMEN

Op 28 november stemde het Europees Parlement over een resolutie die dieper inging op tot Raadsaanbevelingen over rook- en aerosol-vrije ruimtes. Die rookvrije ruimtes zijn een belangrijk onderdeel in onze ambitie om het aantal vroegtijdige sterfgevallen die gelinkt worden aan roken terug te dringen. Daarvoor is bijkomende actie broodnodig. Zo moeten e-sigaretten in de toekomst bijvoorbeeld ook onder het toepassingsgebied vallen. We hebben daarnaast ook nood aan veilige (buiten)zones waar kwetsbare groepen zoals kinderen, ouderen, zwangere vrouwen en personen met een handicap beschermd zijn tegen secundaire tabaksrook. Vooral de bescherming van onze kinderen moet centraal staan. Zij mogen niet blootgesteld worden aan ongezonde dampen. Tegelijk moeten we hen het goede voorbeeld geven. Zien roken, doet immers roken. Aangezien er een stijgende trend is van het gebruik van e-sigaretten onder jongeren en adolescenten en door de enorme impact die tweedehandsrook heeft op de volksgezondheid, steunde ik deze gemeenschappelijke resolutie. Helaas werd er geen meerderheid voor gevonden. In België hebben we al nieuwe, ambitieuze regels. Het is nu aan de andere lidstaten om deze aanbevelingen te volgen, of we hier nu een resolutie over stemmen of niet.

Op woensdag 27 november gaf het Europees Parlement groen licht voor de nieuwe Europese Commissie. Met deze stemming kwam een einde aan een wekenlang proces waarin het Parlement in tal van hoorzittingen de kandidaat-commissarissen ondervroeg. Ik steunde dit college volmondig. Europa staat voor enorme uitdagingen, nu hebben we nood aan stevige en daadkrachtige handen aan het roer. Deze Commissie moet een antwoord vinden op de klimaatverandering, de oorlog in Oekraïne, migratie en de dalende concurrentiepositie van onze bedrijven. Tegelijk is er ook terechte aandacht voor een sociaal en duurzaam Europa. Vergroening is de hefboom om de concurrentiepositie van onze Europese bedrijven en boeren te garanderen. Nu is het zaak om de landbouw, de industrie en de mensen voldoende te ondersteunen zodat iedereen meegenomen kan worden in een duurzame én sociale transitie. Het is positief dat met de goedkeuring van deze Commissie, de politieke spelletjes kunnen ophouden. Met de grote uitdagingen die voor ons staan en met een nieuwe onbetrouwbare partner in de Verenigde Staten hebben we geen tijd te verliezen. Het is hoog tijd dat we aan de slag gaan, en met deze Commissie kan dat.

Op 27 november heeft het Europees Parlement de begroting voor de Europese Unie voor 2025 goedgekeurd. Dit is de bekrachtiging door het Parlement van het akkoord dat op 16 november 2024 werd bereikt met de lidstaten. Met de EU-begroting worden activiteiten in de EU en daarbuiten gefinancierd die ten goede komen aan burgers, ondernemers, studenten, landbouwers, onderzoekers, ngo’s, enz. De totale begroting voor 2025 bedraagt 199,4 miljard euro aan vastleggingen en 155,21 miljard euro aan betalingen. Dankzij de goedgekeurde begroting kunnen we ook het komende jaar verder de focus blijven leggen op de bescherming van de volksgezondheid, onderzoek, het versterken van het concurrentievermogen van de Europese Unie, steun aan Oekraïne, humanitaire hulp en klimaatactie.

Op 14 november heeft het Europees Parlement gestemd over de EU-ontbossingsverordening (EUDR). Deze wetgeving heeft als doel de wereldwijde ontbossing terug te dringen, een doelstelling waar ik uiteraard volledig achter sta. Concreet moet de wetgeving garanderen dat er op de Europese markt geen producten worden verhandeld die ontbossing veroorzaken, onder meer door de verplichting voor bedrijven om te bewijzen dat hun toeleveringsketens vrij zijn van ontbossing als het gaat over producten als bijvoorbeeld koffie of cacao.
De wetgeving werd goedgekeurd in 2023 en bedrijven zijn volop bezig om zich aan te passen aan de nieuwe regels. Doordat de begeleidende richtsnoeren van de Europese Commissie te laat werden gepubliceerd, hebben sommige bedrijven echter meer tijd nodig om te voldoen aan de nieuwe regels. Daarom steunde ik het voorstel om de wetgeving met 1 jaar uit te stellen. Enkel zo kunnen we onze bedrijven en landbouwers de kans geven om zich grondig en tijdig op de nieuwe wetgeving voor te bereiden en hun processen aan te passen. Andere voorstellen om de wetgeving nu reeds inhoudelijk aan te passen, door bijvoorbeeld een “zero risk”-categorie toe te voegen, heb ik niet gesteund. Bedrijven hebben nu nood aan zekerheid, niet aan chaos.

Ons doel is duidelijk: zo snel mogelijk alle schadelijke stoffen uit onze voedingsketen weren. Daarom is het goed dat de Europese Commissie voorstelt om de toegelaten maximumgehalten aan residuen van onder meer carbendazim in geïmporteerde voeding te verlagen wanneer wetenschappelijk onderzoek aantoont dat er mogelijk negatieve effecten kunnen zijn. Het voorstel van de Commissie dat vandaag voorligt is niet perfect, maar is op korte termijn wel een stap in de goede richting. Door de toegelaten maximumgehalten aan residuen van verschillende stoffen in heel wat producten te verlagen, beschermen we de volksgezondheid. Tegelijk versterken we het gelijk speelveld van onze landbouwers. Om die redenen steunde ik het bezwaar dat voorlag in het Europees Parlement niet. Het voorstel was een eerste stap, waar we in de toekomst verder op konden bouwen en waarmee we verder konden zorgen voor een volledig gelijk speelveld voor onze landbouwers. Helaas hield een meerderheid de beslissing van de Commissie tegen, waardoor de hogere waarden behouden blijven en onze boeren langer met een ongelijk speelveld geconfronteerd worden. Hier wint niemand bij, niet de consument en niet de landbouwer.

Ons doel is duidelijk: zo snel mogelijk alle schadelijke stoffen uit onze voedingsketen weren. Daarom is het goed dat de Europese Commissie voorstelt om de toegelaten maximumgehalten aan residuen van onder meer cyproconazool in geïmporteerde voeding te verlagen wanneer wetenschappelijk onderzoek aantoont dat er mogelijk negatieve effecten kunnen zijn. Het voorstel van de Commissie dat vandaag voorligt is niet perfect, maar is op korte termijn wel een stap in de goede richting. Door de toegelaten maximumgehalten aan residuen van verschillende stoffen in heel wat producten te verlagen, beschermen we de volksgezondheid. Tegelijk versterken we het gelijk speelveld van onze landbouwers. Om die redenen steunde ik het bezwaar dat voorlag in het Europees Parlement niet. Het voorstel was een eerste stap, waar we in de toekomst verder op konden bouwen en waarmee we verder konden zorgen voor een volledig gelijk speelveld voor onze landbouwers. Helaas hield een meerderheid de beslissing van de Commissie tegen, waardoor de hogere waarden behouden blijven en onze boeren langer met een ongelijk speelveld geconfronteerd worden. Hier wint niemand bij, niet de consument en niet de landbouwer.