9. volebné obdobie Matjaž NEMEC

Odločno sem pri glasovanju podprl akt o umetni inteligenci. Moj glas je za. Gre za prvi tovrsten akt na svet, s katerim Evropa znova orje ledino in kaže zgled.
Gre za izjemno pomembno zakonodajo, ki na eni strani prinaša potrebne varovalke pri delovanju umetne inteligence, omejuje obdelavo biometričnih podatkov za organe pregona, preprečuje manipulacije in ranljivosti uporabnikov, tudi z obveznim označevanjem »deep fake« fotografij; ter na drugi strani zagotavlja ustrezne pravice potrošnikov, vključno do pritožb.
Gre torej za prelomno odločitev urejanja področja, ki se še vedno razvija in zelo hitro tudi spreminja.
A pasti, ki jih tehnologije prinašajo zlasti za naše najmlajše uporabnike, in s tem posredno za demokracijo, moramo ustrezno naslavljati. Ta zgodovinski akt je eden izmed odgovorov Evrope na nekatere ključne izzive današnjega časa.

Odločno podpiram EU zakonodajo o obnovi narave, ki prvič po 70. letih obstoja EU naslavlja nujno potrebo po zaščiti evropske biotske raznovrstnosti in kmetijstva, ki pa je neločljivo povezana z bojem proti podnebnim spremembam.
Hkrati zakonodaja odgovarja na ključne izzive, kot so povečanje odpornosti kmetijstva ter zaustavitev izgube biotske raznovrstnosti in opraševalcev. Ob tem pa odločno zavračam populistični poskus rušenja zakonodaje za zagotovitev trajnostne prihodnosti za kmete in družbo kot celoto s strani evropske desnice, ki ga razumem kot poceni propagando pred junijskimi volitvami.
Doseženi dogovor podpirajo večina evropskih držav in upam, da tudi Evropski parlament. Tudi sam sem glasoval ZA ta pomemben in zgodovinski mejnik Evrope, na katerega so lahko ponosni tudi evropski državljani.

V težkih pogajanjih med političnimi skupinami v EP nam na žalost ni uspelo doseči širokega dogovora glede besedila resolucije, k njej na koncu ni niti pristopila desna sredina v EP.
Mnenja so se tepla predvsem glede prvega odstavka, in sicer ali naj bo poziv EP k prekinitvi ognja v Gazi brezpogojen, kot smo si to želeli na levici in kar odločno zagovarjam tudi sam, ali bi moral biti ta pogojen z izpustitvijo talcev in začetkom mirovnih pogajanj.
Pri glasovanju je bilo na žalost sprejeto dopolnilo številka 26 EPP skupine, ki trajno premirje pogojuje z izpustitvijo talcev in pa uničenjem Hamasa. S tem EP pošilja napačno sporočilo več kot 24.400 nedolžnim žrtvam v Gazi in vsaj posredno upravičuje nadaljevanje morije s strani Izraela v Gazi.
Za tem je bilo zavrnjenih še več dopolnil, zato na koncu besedila resolucije nisem mogel več podpreti in sem glasoval proti.
Humanost sveta je na preizkušnji, mednarodna skupnost je povsem odpovedala. V Gazi smo priča popolnemu razčlovečenju. Dvoličnosti zahoda pa tudi ni videti konca. Na to sem opozoril tudi v svojem govoru v EP na razpravi v torek.