Skriftliga förklaringar Joachim Stanisław BRUDZIŃSKI

Głosowałem za przyjęciem zalecenia pod tytułem „Umowa przejściowa o partnerstwie między Wspólnotą Europejską a państwami Pacyfiku - przystąpienie Tonga”. Geograficznie jesteśmy od siebie daleko, ale istotne jest pogłębienie współpracy z krajami w rejonie Pacyfiku w celu promowania obecności UE w tamtym regionie. Ponadto, umowa zapewnia dostęp do rynku UE dla wszystkich produktów państw-sygnatariuszy regionu Pacyfiku w zamian za stopniowe otwieranie ich rynków na produkty z UE. Krokiem do przodu jest w tym przypadku umowa handlowa, która opiera się na wspólnych interesach oraz budowaniu relacji międzynarodowych, dlatego postanowiłem poprzeć to zalecenie.

Podjąłem decyzję, aby zagłosować za zaleceniem pod tytułem „Zawarcie, w imieniu
Unii Europejskiej, Konwencji Narodów Zjednoczonych dotyczącej przejrzystości w
umownych postępowaniach arbitrażowych między inwestorem a państwem”. Moje
poparcie spowodowane jest głównie tym, iż jestem za zwiększeniem wymogów
przejrzystości w ramach nowoczesnego rozstrzygania sporów inwestycyjnych.
Jestem też zdania, że zapewnienie pełnej przejrzystości powinno być wymogiem
minimalnym. Uważam, że pełna przejrzystość da możliwość składania wniosków do
Trybunału innym zainteresowanym stronom, takim jak organizacje społeczeństwa
obywatelskiego.

W przedmiotowym głosowaniu poparłem przystąpienie Niue do umowy przejściowej o partnerstwie między Wspólnotą Europejską a państwami Pacyfiku, uznając znaczenie tego kroku dla wzmocnienia współpracy gospodarczej i handlowej między Unią Europejską, a regionem Pacyfiku. Decyzja ta wpisuje się w dążenie do pogłębiania relacji z państwami wyspiarskimi Pacyfiku, promując zrównoważony rozwój oraz integrację regionalną. Przystąpienie Niue do umowy stanowi istotny krok w kierunku umocnienia więzi handlowych i inwestycyjnych, co może przyczynić się do wzrostu gospodarczego oraz stabilności w regionie. Wspieranie takich inicjatyw jest zgodne z wartościami i celami Unii Europejskiej w zakresie promowania dobrobytu, pokoju i współpracy międzynarodowej. Uznając znaczenie tego porozumienia, wyrażam nadzieję, że przyczyni się ono do dalszego zacieśniania relacji między Unią Europejską a państwami Pacyfiku, przynosząc korzyści wszystkim stronom zaangażowanym w ten proces.

Poparłem przystąpienie Tuvalu do Umowy przejściowej o partnerstwie między Wspólnotą Europejską a państwami Pacyfiku, uznając znaczenie pogłębiania współpracy z krajami tego regionu. Decyzja ta wspiera rozwój gospodarczy i społeczny Tuvalu, promując jego integrację z rynkiem międzynarodowym. Umowa przewiduje stopniowe otwieranie rynku Tuvalu na produkty z UE, co przyczyni się do wzmocnienia więzi handlowych i inwestycyjnych między stronami. Współpraca ta ma na celu również ochronę różnorodności biologicznej i kulturowej Tuvalu, co jest istotne dla zachowania unikalnego dziedzictwa tego kraju. Wierzę, że takie partnerstwo przyniesie obopólne korzyści, wspierając stabilność i dobrobyt zarówno w regionie Pacyfiku, jak i w Unii Europejskiej.

Zagłosowałem za przyjęciem tego wniosku dlatego, że płatności na rzecz programów polityki spójności na lata 2021–2027 były na bardzo niskim poziomie w pierwszych latach wdrażania. Doprowadziło to do wzrostu potrzeb w zakresie płatności w późniejszych latach. Okazało się, że rzeczywisty cykl płatności nie pokrywa się z bardziej liniowym profilem płatności określonym w rozporządzeniu w sprawie WRF. Sytuacja ta powoduje ryzyko przekroczenia pułapów płatności w późniejszych latach. Uważam, że koncentracja płatności na wstępie w latach 2025 i 2026 mogłaby zmniejszyć presję na płatności. Trzeba wezwać Komisję Europejską do ścisłego monitorowania rozwoju sytuacji w zakresie płatności oraz do terminowego przekazywania Parlamentowi informacji na ten temat, a także do zaproponowania w razie potrzeby wszelkich niezbędnych działań naprawczych.

Postanowiłem zagłosować za sprawozdaniem pod tytułem „Szczególne środki w ramach Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) w celu udzielenia dodatkowego wsparcia Państwom Członkowskim dotkniętym klęskami żywiołowymi”. Uważam, że wsparcie rolników oraz leśników jest kluczowe, zważywszy na to, jak mocno te sektory zostały dotknięte przez klęski żywiołowe od stycznia 2024 r. Sprawozdanie nie jest kontrowersyjne oraz określa zakres pomocy finansowej jaką dostaną rolnicy. Ponadto, w ostatnich latach sektor rolniczy przechodził trudniejszy okres, na przykład problem ze zbożem ukraińskim, dlatego postanowiłem zagłosować za wsparciem dla rolników.

Systemy zatwierdzania i rejestracji materiału podstawowego oraz dalszej produkcji leśnego materiału rozmnożeniowego z tego materiału podstawowego mają być zgodne z Systemem Nasion i Roślin Leśnych OECD. Ponadto istnieją także zasady krajowe, które wymagają urzędowej certyfikacji materiału siewnego i sadzeniowego kategorii „ze zidentyfikowanego źródła”, „wyselekcjonowany”, „kwalifikowany” i „przetestowany”. Te zasady i przepisy wymagają także urzędowego zamykania paczek nasion zgodnie z Systemem Nasion i Roślin Leśnych OECD. Zmianie uległy nazwy i adresy niektórych organów odpowiedzialnych za te zatwierdzanie właśnie jak i kontrolę produkcji. W związku z tym wymagają one po prostu aktualizacji. Dlatego też zagłosowałem za przyjęciem tego sprawozdania.

W głosowaniu nad wnioskiem dotyczącym zmiany Statutu Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI), zdecydowałem się poprzeć tę propozycję. Zmiany postrzegam jako krok w kierunku wzmocnienia zdolności EBI do realizacji kluczowych celów strategicznych Unii Europejskiej w nadchodzących latach. Podwyższenie limitu współczynnika zadłużenia z 250% do 290% ma pozwolić EBI na rozszerzenie zakresu działalności finansowej, umożliwiając bardziej efektywne wspieranie projektów inwestycyjnych, które mają istotne znaczenie dla rozwoju gospodarczego, społecznego i bezpieczeństwa w Europie. W kontekście Strategicznej Mapy Drogowej na lata 2024–2027, zmiana ta otwiera nowe możliwości m.in. w obszarze finansowania małych i średnich przedsiębiorstw, odbudowy Ukrainy, wspierania procesu rozszerzenia UE oraz pogłębiania relacji z sąsiedztwem wschodnim i południowym. Wspomniane modyfikacje wynikają z konsultacji, w tym rozmów prowadzonych na szczeblu państw członkowskich oraz w ramach ECOFIN. Propozycja odzwierciedla wspólne dążenie do zwiększenia roli EBI jako kluczowego instrumentu finansowego, którego działania wspierają zarówno europejski sektor bezpieczeństwa, jak i do gospodarki opartej na zrównoważonym rozwoju. Decyzja ta wydaje się być wyważonym i odpowiedzialnym krokiem w kierunku skuteczniejszego zarządzania finansami Unii Europejskiej, przy jednoczesnym uwzględnieniu potrzeb związanych z długoterminowymi inwestycjami oraz wyzwaniami geopolitycznymi. Mając na uwadze te priorytety, poparłem proponowaną zmianę statutu.

Rada zgadza się odroczyć termin stosowania unijnych przepisów dotyczących zmiany unijnego rozporządzenia o wylesianiu, odraczając rozpoczęcie jego stosowania o 12 miesięcy. Uważam to rozwiązanie za rozsądne i zagłosowałem za jego przyjęciem. Dzięki temu rozwiązaniu państwa trzecie, państwa członkowskie, przedsiębiorstwa i podmioty handlowe mogą teraz w sposób należyty przygotować się do wypełniania obowiązków w tym zakresie. Wszystko po to, aby określone towary i produkty sprzedawane w Unii Europejskiej lub wywożone z Unii nie powodowały wylesiania. Obejmują one bydło, drewno, kakao, soję, olej palmowy, kawę, kauczuk i niektóre ich produkty pochodne. Trzeba pamiętać, że głównym czynnikiem globalnego wylesiania i degradacji lasów jest ekspansja gruntów rolnych pod produkcję towarów objętych zakresem rozporządzenia. UE przoduje w konsumpcji takich towarów, dlatego może ona zmniejszyć swój wpływ na globalne wylesianie i degradację lasów, dbając o to, aby te produkty i powiązane łańcuchy dostaw nie powodowały wylesiania.

Zagłosowałem za przyjęciem sprawozdania pod tytułem „Elektroniczne świadectwo zwolnienia z podatku od wartości dodanej”. Uważam, że sprawozdanie, które ma na celu zastąpienie papierowego zaświadczenia wersją elektroniczną, umożliwi łatwiejsze i szybsze przekazywanie świadectw. Jednym z głównych celów sprawozdania jest elektroniczne przekształcenie zwolnienia z VAT przy jednoczesnym dostosowaniu się do nowszych standardów w dwudziestym pierwszym wieku. Dodatkowo ta poprawka zlikwiduje obciążenia administracyjne i koszty związane z przetwarzaniem papierowej wersji świadectwa zwolnienia z VAT.