Studnia potencjału i tunelowanie kwantowe

69

Macie animację jaką na studiach sobie zrobiłem na jedne zajęcia. To rozwiązanie równania Schrödingera zależnego od czasu, w 1 wymiarze. Niebieska linia to potencjał (część V operatora Hamiltona, energia potencjalna). Czerwona linia reprezentuje rozkład gęstości prawdopodobieństwa położenia cząstki w różnych miejscach (kwadrat modułu wartości funkcji falowej położenia). Oś X to pozycja w przestrzeni (1 wymiar). Startowo ten rozkład jest rozkładem normalnym o jakiejś średniej i odchyleniu, średnia reprezentuje pozycję cząstki a odchylenie

blargotron - Macie animację jaką na studiach sobie zrobiłem na jedne zajęcia. To rozw... — **źródło:** tunelowanie
Pobierz

IksdeHeheh

wczoraj, 05:30:13 via Wykop

38

@blargotron: nic nie rozumiem, plusik

blargotron

21 godz. i 55 min temu via Wykop

7

@IksdeHeheh: Przepraszam, nie potrafię chyba wytłumaczyć lepiej. Nie jestem też fizykiem.

Taka analogia: wyobraź sobie, że chcesz wrzucić piłkę do kosza. Im mocniej rzucasz, tym większą początkową prędkość, a więc i pęd i energię kinetyczną ma piłka. Po drodze do kosza ta prędkość (czy pęd czy energia) są tracone, częściowo przez tarcie, ale głównie przez to, że przyciąga ją grawitacyjnie Ziemia nadając jej w przybliżeniu stałe przyspieszenie w dół, jak

Jakub-Johnstone

przedwczoraj, 19:56:16 via Wykop

18

Bardzo fajnie napisane.

neo78

przedwczoraj, 22:27:20 via Wykop

-1

@Jakub-Johnstone: Prawdopodobieństwo wystąpienie danego zdarzenia - na słońcu jest bardzo niskie, ale świeci i grzeje.

Jakub-Johnstone

wczoraj, 05:21:22 via iOS

2

@neo78 nie negując, właśnie przykład słońca nie do końca do mnie przemawia, wspomniana jest za niska temperatura a nie ma ani słowa o ciśnieniu. Te parametry przy fuzji są zamienne, w reaktorach fuzyjnych niesposób uzyskać ciśnienie choćby zbliżone do tego wewnątrz gwiazdy, zamiast tego podgrzewa się plazmę do temperatury rzędu 150 mln K.

jeanpaul

wczoraj, 00:09:13 via Wykop

7

Fajny tekst, ale autor trochę popłynął przy tranzystorach o wartości 1 lub 0

Tranzystor może być wyłączony i mieć wówczas wartość zera lub włączony i mieć wartość jedynki.

A potem przedstawił efekt tunelowy jako coś szkodliwego w elektronice, choć jest to efekt szeroko wykorzystywany.
Mówiąc o zastosowaniach tego efektu w praktyce, nie trzeba udawać się do laboratorium z mikroskopem elektronowym – wystarczy, że czytacie ten tekst na komórce. Diody tunelowe są wykorzystywane w

pafnucy-kopara

wczoraj, 01:59:21 via Wykop

4

@jeanpaul: Tylko trzeba rozroznic elektronike na elektronike i elektronike :) w procesorach komputerowych efekt tunelowania jest rzeczywiscie niepozadany bo zwyczajnie zakluca jego prace oraz moze powodowac zwiekszone zuzycie energi i w efekcie przegrzewanie sie ukladu a wraz ze zmniejszaniem sie rozmiaru tranzystora efekty kwantowe nasilaja sie.
Obecnie w przygotowaniu sa tranzystory ferroelektryczne z tunelowaniem kwantowym ktore byc moze pozwola na zmniejszenie rozmieru tranzystora do nawet ponizej jednego nanometra fizycznie bo

t_e_o_m_o

16 godz. i 51 min temu via Wykop

0

Obiekty kwantowe istnieją w chmurze prawdopodobieństwa, czasami istnieją, w obszarze który jest mało prawdopodobny do ich wystąpieniach, ale nie zerowy. Co jeszcze dziwniejsze niektórzy naukowcy twierdzą, że we wszechświecie może istnieć np. tylko jeden elektron, który przemieszcza się w czasie będąc na krótko w każdym miejscu tej chmury prawdopodobieństwa, w każdym atomie czy ładunku elektrycznym. Taka optymalizacja naszej symulacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pan_krecik

17 godz. i 15 min temu via Android

0

Tunelowanie kwantowe to kolejny paradoks i dowód na błędne interpretowanie mechaniki kwantowej.

Wystarczy uwzględnić istnienie eteru w którym rozchodzą się fale elektromagnetyczne.. i cała magia mechaniki kwantowej znika.

Co ciekawe, nigdy nie podważono twierdzenia o istnieniu eteru.. czyli ośrodka w którym rozchodzą się fale elektromagnetyczne.

legggy

20 godz. i 7 min temu via Android

0

czyli rad się rozpada, bo cząstka kiedyś znajdzie się poza strefą, ale jak ona się tam znajduje? wiem, że to jest zasada nieoznaczoności, ale skąd ona raz jest w polu radu i nie ucieknie, potem znajduje się poza, czyli gdzie jest ta droga? pojawia się i znika, potem pojawia ale już poza polem

Antylogic

19 godz. i 2 min temu via Android

1

@legggy mniej więcej tak, znika z j---a i pojawia się poza nim. Pomyśl o cząstce nie jak o kulce która moze być albo tu albo tam, tylko jak o chmurce albo gradiencie. Taki rozmyty obiekt zbliżając się do bariery może ją minimalnie przekroczyć zanim "gęstsza część chmurki" się od niej odbije. Ale sam fakt że kawałek wystawał daje niezerowe prawdopodobieństwo że ten wystający kawałek pociągnie za sobą resztę chmurki na drugą

legggy

17 godz. i 37 min temu via Android

1

@Antylogic tak, trzeba przestawić myślenie, taka chmurka gdzie w centrum jest większe prawdopodobieństwo ukazania się cząstki i ona tam jest częściej, tak jakby ona znika i manifestuje się w danym miejscu, jakby skupiając jakieś tworzywo i się ukazuje, raz natomiast robi to poza polem i ucieka z radu. Myślę, że nasze mózgi nie są przystosowane do wyobrażenia sobie tego, jedynie opisowo możemy to sobie przetłumaczyć. Kiedyś myślałem, że kwarki to taki

polarbit

22 godz. i 6 min temu via Wykop

-1

Jak ktoś chce to mogę się wypowiedzieć na ten temat.

Szpergelajacy

23 godz. i 2 min temu via Wykop

-1

Bardzo fajny gif, niemniej jednak nie rozumiem jednej rzeczy - skoro atom jest przedstawiony jako fala to czemu tak "ściana" nie jest również fala? Przecież tak ściana jest również złożona z atomów a nie magicznej stałej lini w przestrzeni ¯\(ツ)/¯

abhagebhar

17 godz. i 44 min temu via Wykop

1

dwa atomy razem to już stały obiekt

@wielkidorado: dwa atomy to nadal "fale" :)

Szpergelajacy

13 godz. i 46 min temu via Wykop

0

@wielkidorado: aż się boje zapytać co będzie przy 3 atomach ( ͡° ͜ʖ ͡°) 4 gęstość

@proto-nik dzięki za wyjaśnienie

strasznyposterunkowy

23 godz. i 55 min temu via Wykop

-1

Może ktoś wyjaśnić dlaczego zmierzone energię cząstek alfa poniżej energii wyjścia uważa się za anomalie?
Czy to nie jest tak za cząstka alfa miała energię wystarczającą na oddalenie się od j---a, ale jej część została zużyta na pokonanie tej bariery?

milo1000

23 godz. i 25 min temu via Wykop

0

część została zużyta

@strasznyposterunkowy: I gdzie jest ta "zużyta" energia?

strasznyposterunkowy

20 godz. i 4 min temu via Wykop

0

@milo1000: zamieniła się z kinetycznej na potencjalną?

milo1000

23 godz. i 29 min temu via Wykop

-2

j---a wszystkich pierwiastków cięższych niż ołów ulegają rozpadowi, przemieniając się w inne, bardziej stabilne

Pierwsze zdanie i już półprawda. Chodzi o izotopy, bo np. złoto jest cięższe od ołowiu, a jakoś się nie rozpada. Najstabilniejsze jądro ma żelazo.

Piotr_Gasiorowski

15 godz. i 1 min temu via Wykop

1

@milo1000: Nie chodzi o "ciężkość" w sensie gęstości mierzonej np. w gramach na centymetr sześcienny, tylko liczbę atomową (liczbę protonów w jądrze), która określa miejsce pierwiastka w układzie okresowym. Złoto ma liczbę atomową 79, a ołów 82, ołów jest zatem cięższy w tym sensie. Atom ołowiu (najczęściej występującego izotopu Pb-208) jest o ok. 5,6% cięższy niż atom złota (Au-197).