Юридична класифікація (Злочини проти державної і колективної власності та індивідуальної власності громадян [код 250 10 20 20], 1998 р.) — 10 документів

Сховати меню Темний режим
Поділитися
За роками: усі роки 2015 2014 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1994 1992 1991 до 1991
  1. Якщо особою пропущено без поважних причин строк оскарження судового рішення в касаційному порядку, суд першої інстанції, в який подається скарга, залишає останню відповідно до ст. 85 ЦПК України без розгляду, а не відмовляє в її прийнятті
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 09.12.1998
    n0047700-98, 3 кб
    #1
  2. Вимагательство, яким завдано великої шкоди потерпілому, має місце у випадку реального її настання. Та обставина, що вимагатель зразу не був затриманий з вилученням при цьому грошей, на кваліфікацію його дій за ч. 3 ст. 144 КК України не впливає
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 17.11.1998
    n0104700-98, 7 кб
    #2
  3. Про поновлення на роботі
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 11.11.1998
    n0029700-98, 3 кб
    #3
  4. Про стягнення грошових сум за час простою
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 28.10.1998
    n0031700-98, 5 кб
    #4
  5. Позов до Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо ДКП "Київелектротранс" про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 07.10.1998
    n0034700-98, 4 кб
    #5
  6. Перегляд документу неможливий!
    Доступ до документу відсутній
    #6
  7. Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 26.08.1998
    n0036700-98, 3 кб
    #7
  8. Засудження особи за законом, за яким їй не пред'являлось обвинувачення, є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 25.08.1998
    n0106700-98, 6 кб
    #8
  9. Вирішуючи питання про кваліфікацію дій винної особи за ч. 2 ст. 143 КК України за ознакою заподіяння потерпілому значної шкоди, необхідно з вартості протиправно вилученого майна на час вчинення злочину, його кількості та значущості для потерпілого, а також матеріального стану останнього
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 21.05.1998
    n0090700-98, 3 кб
    #9
  10. Замах на розкрадання державного майна в особливо великих розмірах шляхом обману безпідставно кваліфіковано як закінчений злочин. Підробку копії платіжного доручення, виданого приватною особою, необгрунтовано кваліфіковано за ст. 194 КК України
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 24.03.1998
    n0024700-98, 7 кб
    #10
Документи 1—10 з 10

вгору