Юридична класифікація (Злочини проти державної і колективної власності та індивідуальної власності громадян [код 250 10 20 20], 2000 р.) — 8 документів

Сховати меню Темний режим
Поділитися
За роками: усі роки 2015 2014 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1994 1992 1991 до 1991
  1. Зміна обвинувачення в суді може мати місце тоді, коли вона не пов'язана з істотною зміною фактичних обставин справи і відповідає вимогам ст. 277 КПК України
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 05.12.2000
    n0132700-00, 5 кб
    #1
  2. Перегляд у порядку нагляду обвинувального вироку у зв'язку з необхідністю застосування закону про більш тяжкий злочин через м'якість покарання або з інших підстав, що тягнуть за собою погіршення становища засудженого, допускається лише протягом року після набрання ним законної сили
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 22.08.2000
    n0134700-00, 3 кб
    #2
  3. Про проект Закону України про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України щодо боротьби з контрабандою та порушенням митних правил
    Постанова Верховної Ради України від 08.06.2000 № 1798-III
    1798-III, 1 кб
    #3
  4. Розбоєм вважається напад із метою заволодіння майном за умови, що він поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства. Застосування газового балончика не визнано способом заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень і поряд з іншими діями кваліфіковано як грабіж
    Ухвала Верховного суду України від 06.06.2000
    n0093700-00, 4 кб
    #4
  5. При відмежуванні розбійного нападу від вимагательства необхідно виходити з того, що під час розбою небезпечне для життя і здоров'я насильство спрямоване на заволодіння майном негайно, а при вимагательстві - у майбутньому
    Ухвала Верховного суду України від 25.04.2000
    n0094700-00, 4 кб
    #5
  6. При призначенні умовного покарання суд повинен врахувати характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, дані про особу винного, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність, і навести у вироку мотиви прийняття такого рішення
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 11.04.2000
    n0083700-00, 3 кб
    #6
  7. При відмежуванні вимагательства від розбою слід виходити з того, що при розбої насильство або погроза ним спрямовані на заволодіння майном у момент їх застосування
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 14.03.2000
    n0119700-00, 5 кб
    #7
  8. Про вирок Ленінського районного суду м. Чернівців
    Ухвала Верховного суду України; Витяг від 25.01.2000
    n0004700-00, 5 кб
    #8
Документи 1—8 з 8

вгору