Документи видавника (Конституційний Суд України) — 2509 документів
-
#1
Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Геомакс-Ресурс“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису абзацу другого підпункту 14.1.212 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи“ від 28 грудня 2014 року № 71-VIII
Конституційний Суд України; Рішення від 21.01.2025 № 3-р(II)/2025v003p710-25, Чинний,44 кб -
#2
Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Конторського Петра Федоровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4, частини першої статті 8 Закону України „Про судовий збір“ (щодо доступу до суду касаційної інстанції у цивільному судочинстві)
Конституційний Суд України; Рішення від 20.01.2025 № 2-р(II)/2025v002p710-25, Чинний,
61 кб -
#3
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Пашковського Леоніда Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 частини другої статті 40 Житлового кодексу України
Конституційний Суд України; Ухвала від 15.01.2025 № 1-у(II)/2025v001u710-25,
19 кб -
#4
Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Боярова Артура Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу першого частини п'ятої статті 380 Митного кодексу України (щодо захисту митних інтересів України)
Конституційний Суд України; Рішення від 15.01.2025 № 1-р(II)/2025v001p710-25, Чинний,
42 кб -
#5
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Богуслаєва В'ячеслава Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 1 Закону України „Про санкції“
Конституційний Суд України; Ухвала від 23.12.2024 № 99-у(II)/2024v099u710-24,
18 кб -
#6
Окрема думка (розбіжна) судді Конституційного Суду України Сергія Різника стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Панченка Богдана Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої статті 51, підпункту 1 пункту 5-1 розділу XIII „Перехідні положення“ Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (щодо конституційних гарантій незалежності прокурора)
Конституційний Суд України; Окрема думка, Розбіжна думка від 18.12.2024na11d710-24,
45 кб -
#7
Окрема думка (частково розбіжна) судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційною скаргою Бурми Кирила Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 51 Цивільного кодексу України
Конституційний Суд України; Окрема думка, Розбіжна думка від 18.12.2024n012d710-24,
29 кб -
#8
Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Бурми Кирила Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів статті 51 Цивільного кодексу України (щодо конституційних гарантій прав фізичних осіб-підприємців)
Конституційний Суд України; Рішення від 18.12.2024 № 12-р(II)/2024v012p710-24, Чинний,
46 кб -
#9
Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Панченка Богдана Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої статті 51, підпункту 1 пункту 5-1 розділу ХІІІ „Перехідні положення“ Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (щодо конституційних гарантій незалежності прокурора)
Конституційний Суд України; Рішення від 18.12.2024 № 11-р(II)/2024v011p710-24, Чинний,
55 кб - #10
-
#11
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Сарнавського Ігоря Миколайовича, Фалендиш Світлани Миколаївни, Родака Віталія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII та у справі за конституційною скаргою Шваб Віри Олександрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII
Конституційний Суд України; Ухвала від 02.12.2024 № 23-уп(II)/2024v023u710-24,
10 кб -
#12
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Маклашевського Віталія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 14-3, частини другої статті 132-1, частини восьмої статті 258, частини четвертої статті 279-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Конституційний Суд України; Ухвала від 02.12.2024 № 93-у(II)/2024v093u710-24,
19 кб - #13
-
#14
Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Тимошенкова Володимира Івановича, Петричука Олександра Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини п'ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України та у справі за конституційною скаргою Васильєвої Ірини Михайлівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення пункту 1 частини п'ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України
Конституційний Суд України; Ухвала від 28.11.2024 № 11-уп/2024v011u710-24,
9 кб -
#15
Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ „АрселорМіттал Кривий Ріг“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 7 Закону України „Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)“ (щодо права на судовий захист під час розв'язання колективного трудового спору)
Конституційний Суд України; Рішення від 13.11.2024 № 10-р(II)/2024v010p710-24, Чинний,
45 кб -
#16
Ухвала Другої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 12 частини першої статті 34 Закону України „Про виконавче провадження“
Конституційний Суд України; Ухвала від 06.11.2024 № 219-2(I)/2024v219u710-24,
11 кб -
#17
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Орлова Олександра Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 4 § 2 „Прикінцеві положення“ розділу 4 Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII
Конституційний Суд України; Ухвала від 06.11.2024 № 92-у(II)/2024v092u710-24,
17 кб -
#18
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про закриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ващенка Сергія Євгенійовича про відповідність Конституції України (конституційність) частини другої статті 21, частини першої, пункту 2 частини другої статті 22, частини першої статті 1175 Цивільного кодексу України
Конституційний Суд України; Ухвала від 06.11.2024 № 20-уп(II)/2024v020u710-24,
17 кб -
#19
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Литвинової Лілії Олександрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII та у справі за конституційною скаргою Ковальчук Людмили Артурівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII
Конституційний Суд України; Ухвала від 30.10.2024 № 19-уп(II)/2024va19u710-24,
9 кб -
#20
Ухвала Першого сенату Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Гасяка Віталія Валерійовича, Диняка Сергія Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 14-3, частини другої статті 132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у справі за конституційною скаргою Маклашевського Віталія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 14-3, частини другої статті 132-1, частини восьмої статті 258, частини четвертої статті 279-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Конституційний Суд України; Ухвала від 30.10.2024 № 18-уп(I)/2024v018u710-24,
11 кб -
#21
Окрема думка (збіжна) судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційним поданням Верховного Суду про відповідність Конституції України (конституційність) частини четвертої статті 75 Сімейного кодексу України
Конституційний Суд України; Окрема думка, Збіжна думка від 29.10.2024nb01d710-24,
19 кб -
#22
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду про відповідність Конституції України (конституційність) частини четвертої статті 75 Сімейного кодексу України
Конституційний Суд України; Рішення від 29.10.2024 № 1-р/2024va01p710-24, Чинний,
48 кб -
#23
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Губка Ігоря Івановича, Цимбала Михайла Андрійовича, Ващенка Сергія Євгенійовича, Тимошенкової Оксани Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини п'ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України та у справі за конституційною скаргою Стариченка Миколи Петровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису пункту 1 частини п'ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України
Конституційний Суд України; Ухвала від 23.10.2024 № 17-уп(II)/2024v017u710-24,
9 кб -
#24
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про закриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Кошевого Віктора Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIII
Конституційний Суд України; Ухвала від 23.10.2024 № 16-уп(II)/2024v016u710-24,
16 кб - #25
- #26
- #27
-
#28
Окрема думка (розбіжна) судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційною скаргою Гольдарба Максима Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 12 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України
Конституційний Суд України; Окрема думка, Розбіжна думка від 09.10.2024na75d710-24,
24 кб -
#29
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Гольдарба Максима Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 12 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України
Конституційний Суд України; Ухвала від 09.10.2024 № 75-у(II)/2024v075u710-24,
27 кб - #30
-
#31
Окрема думка судді Конституційного Суду України Петра Філюка щодо Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними скаргами Тимошенкової Оксани Василівни, Тимошенкова Володимира Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу шостого пункту 19 розділу II „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113-IX
Конституційний Суд України; Окрема думка від 02.10.2024na09d710-24,
29 кб -
#32
Рішення Першого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційними скаргами Тимошенкової Оксани Василівни, Тимошенкова Володимира Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу шостого пункту 19 розділу II „Прикінцеві і перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури“ від 19 вересня 2019 року № 113-IX (щодо звільнення в період тимчасової непрацездатності)
Конституційний Суд України; Рішення від 02.10.2024 № 9-р(I)/2024v009p710-24, Чинний,
45 кб -
#33
Окрема думка судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів розділу І, абзацу другого підпункту 1 пункту 2 розділу II Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України „Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації“»
Конституційний Суд України; Окрема думка від 01.10.2024nc06d710-24,
17 кб -
#34
Окрема думка судді Конституційного Суду України Городовенка В.В. стосовно Ухвали Великої палати Конституційного Суду України про закриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів розділу I, абзацу другого підпункту 1 пункту 2 розділу II Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України „Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації“»
Конституційний Суд України; Окрема думка від 01.10.2024nb06d710-24,
30 кб -
#35
Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про закриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів розділу I, абзацу другого підпункту 1 пункту 2 розділу II Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України „Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації“»
Конституційний Суд України; Ухвала від 01.10.2024 № 6-уп/2024va06u710-24,
26 кб -
#36
Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Плескача В'ячеслава Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України та у справі за конституційними скаргами Євстіфеєва Микити Ігоровича, Якіменка Володимира Петровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України
Конституційний Суд України; Ухвала від 01.10.2024 № 8-уп/2024v008u710-24,
9 кб - #37
-
#38
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Сарнавського Ігоря Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII та у справі за конституційною скаргою Фалендиш Світлани Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII
Конституційний Суд України; Ухвала від 25.09.2024 № 67-у(II)/2024v067u710-24,
9 кб -
#39
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Довженка Віктора Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ та у справі за конституційною скаргою Прищепи Валентини Йосипівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“
Конституційний Суд України; Ухвала від 25.09.2024 № 14-уп(II)/2024va14u710-24,
9 кб -
#40
Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Тимошенкова Володимира Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення пункту 1 частини п'ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України та у справі за конституційною скаргою Петричука Олександра Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини п'ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України
Конституційний Суд України; Ухвала від 24.09.2024 № 5-уп/2024v005u710-24,
9 кб -
#41
Окрема думка (частково збіжна) судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційними скаргами Оніщенка Руслана Ілліча, Гаврилюка Дмитра Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (справа про гарантії судового контролю за дотриманням прав осіб, яких утримують під вартою)
Конституційний Суд України; Окрема думка, Збіжна думка від 18.07.2024nc08d710-24,
26 кб -
#42
Окрема думка судді Конституційного Суду України Городовенка В.В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними скаргами Оніщенка Руслана Ілліча, Гаврилюка Дмитра Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (справа про гарантії судового контролю за дотриманням прав осіб, яких утримують під вартою)
Конституційний Суд України; Окрема думка від 18.07.2024nb08d710-24,
36 кб -
#43
Окрема думка (збіжна) судді Конституційного Суду України Василя Лемака стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними скаргами Оніщенка Руслана Ілліча, Гаврилюка Дмитра Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (справа про гарантії судового контролю за дотриманням прав осіб, яких утримують під вартою)
Конституційний Суд України; Окрема думка, Збіжна думка від 18.07.2024na08d710-24,
37 кб -
#44
Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційними скаргами Оніщенка Руслана Ілліча, Гаврилюка Дмитра Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (справа про гарантії судового контролю за дотриманням прав осіб, яких утримують під вартою)
Конституційний Суд України; Рішення від 18.07.2024 № 8-р(II)/2024v008p710-24, Чинний,
77 кб -
#45
Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про об'єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Мартиросяна Гагіка Міграновича, Копилової Надії Анатоліївни, Забари Альони Володимирівни, Трутнева Сергія Валерійовича, Глазько Олесі Сергіївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 14-2, частини п'ятої статті 279-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у справі за конституційною скаргою Бухтоярової Оксани Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 14-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Конституційний Суд України; Ухвала від 09.07.2024 № 4-уп/2024va04u710-24,
11 кб -
#46
Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про закриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Яковлєва Володимира Степановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України
Конституційний Суд України; Ухвала від 26.06.2024 № 50-у(II)/2024v050u710-24,
10 кб -
#47
Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційними скаргами Бичкова Сергія Андрійовича, Бая Анатолія Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України
Конституційний Суд України; Рішення від 19.06.2024 № 7-р(II)/2024v007p710-24, Чинний,
93 кб -
#48
Окрема (розбіжна) думка судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі № 1-18/2020(332/20)
Конституційний Суд України; Окрема думка, Розбіжна думка від 16.05.2024nb03d710-24,
24 кб -
#49
Окрема думка судді Конституційного Суду України Ольги Совгирі у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу III „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України „Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації“»
Конституційний Суд України; Окрема думка від 16.05.2024nc02d710-24,
29 кб -
#50
Окрема (розбіжна) думка судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу III „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України „Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації“»
Конституційний Суд України; Окрема думка, Розбіжна думка від 16.05.2024nb02d710-24,
27 кб